Loading article…
ジュリアン・ポール・アサンジ( / ə ˈ s ɑː n ʒ /アサンジ（ⓘ ə- SAHNZH ; [ 4 ]旧姓ホーキンス; 1971 年 7 月 3 日生まれ）は、オーストラリアの編集者、プログラマー、出版者であり、WikiLeaks米国陸軍官チェルシー・マニングからの一連のリーク。 [ 5 ]バグダッドでの米軍空爆の映像、米軍が犯した戦争犯罪アフガニスタンとイラク戦争の米軍のログ、米国の外交公電などある。アサンジは出版とジャーナリズムで 20 以上の賞を受賞している。
アサンジはオーストラリア各地で育ち、10代半ばに家族と共にメルボルンに定住した。彼はハッカーコミュニティに関わり、 1996年にハッキングで有罪判決を受けた。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] WikiLeaks設立後、アサンジは編集者として、バンク・ジュリアス・ベアの文書、 2008年のチベット騒乱の映像、サンデー・タイムズ紙との共同執筆によるケニアでの政治的殺害に関するレポートを公開した。マニングからのリークの公開は2010年2月に始まった。
2010年11月、スウェーデン警察当局は捜査の一環としてアサンジ氏に事情聴取を行い、英国からの身柄引き渡しを求めた。 [ 9 ] 2012年6月、アサンジ氏は保釈条件に違反し、ロンドンのエクアドル大使館に避難した。[ 10 ] 2012年8月、アサンジ氏は政治的迫害と米国への身柄引き渡しの恐れを理由にエクアドルから亡命を認められた。 [ 11 ] [ 12 ]スウェーデン検察は2019年に捜査を中止した。 [ 13 ] 2013年、アサンジ氏はウィキリークス党を立ち上げ、大使館に留まりながらオーストラリア上院議員選挙に立候補したが落選した。 [ 14 ] [ 15 ] 2016年の米国大統領選挙運動中、WikiLeaksは民主党の機密メールを公開し、同党の全国委員会が予備選挙でバーニー・サンダースよりもヒラリー・クリントンを支持し、サンダース陣営を弱体化させようとしていたことを明らかにした。[ 16 ] [ 17 ] 2017年3月、WikiLeaksはCIAのスマートフォンやその他のインターネット機器へのハッキングツールの詳細を記した一連の文書を公開し、 [ 18 ]その後、CIAの上級職員がアサンジの誘拐または暗殺の可能性について話し合った。[ 19 ]
2019年4月11日、エクアドル当局との一連の紛争の後、アサンジの亡命は取り消され、警察が大使館に呼ばれ、彼は逮捕された。[ 20 ]彼は保釈条件違反で有罪となり、50週間の禁固刑を言い渡された。[ 21 ]米国政府は、マニングが提供した情報漏洩に関連して、コンピュータ侵入を共謀したとしてアサンジを起訴する起訴状を公開した。 [ 22 ] 2019年5月と2020年6月、米国政府は、 1917年のスパイ法に違反し、ハッカーと共謀したとしてアサンジを起訴する新たな起訴状を公開した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]司法省が証言と引き換えに免責を与えていた新たな起訴状の主要証人は、2021年に証言を捏造したと述べた。批評家たちは、これらの告発は報道の自由に対する前例のない挑戦であり、世界中の調査報道に影響を与える可能性があると述べた。 [ 26 ] [ 27 ]アサンジは、米国政府の引き渡し要求が英国の裁判所で争われていたため、2019年4月から2024年6月までロンドンのベルマーシュ刑務所に収監されていた。 [ 28 ] [ 29 ] 2022年、アンソニー・アルバネーゼ率いる新労働党政権は、それまでのオーストラリア政府の立場を覆し、アサンジの釈放のために働きかけると述べた。[ 30 ]
2024年、アサンジの身柄引き渡しに対する完全な上訴を認める高等裁判所の判決を受けて、アサンジと彼の弁護士は米国の検察官と司法取引を交渉した。アサンジは北マリアナ諸島のサイパンで、米国の機密国家防衛文書を入手して開示する共謀のスパイ法違反の罪を認め、その見返りとして既に服役した期間を刑期とする判決を受けた。[ 31 ] [ 32 ]公判後、アサンジはオーストラリアに飛び、2024年6月26日に到着した。[ 33 ]
アサンジは、1971年7月3日にクイーンズランド州タウンズビルで、視覚芸術家のクリスティン・アン・ホーキンス[35]と反戦活動家で建設業者のジョン・シップトン[37]の間に、ジュリアン・ポール・ホーキンスとして生まれた[ 7 ] [ 34 ]。夫婦は息子が生まれる前に別居した[ 37 ]。ジュリアンが1歳のとき、母親は俳優のブレット・アサンジ[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]と結婚した。彼女は彼と小さな劇団を経営しており、ジュリアン・アサンジは彼を父親とみなしている（姓をアサンジに選んだ）。[ 34 ] [ 41 ]クリスティンとブレット・アサンジは1979年頃に離婚した。その後、クリスティンはリーフ・メイネル（リーフ・ハミルトンとしても知られる）と関係を持った。ジュリアン・アサンジは後に彼を「ザ・ファミリー」と呼ばれるオーストラリアのカルト集団のメンバーだと述べている。メイネルとクリスティン・アサンジは1982年に別れた。[ 42 ] [ 36 ] [ 43 ]
ジュリアン・アサンジは幼少期にオーストラリアの30以上の町や都市で暮らした。[ 44 ]彼はニューサウスウェールズ州のグールマンガー小学校（1979年～1983年）[ 41 ]やクイーンズランド州のタウンズビル州立高校[ 45 ]など、いくつかの学校に通ったほか、自宅でも教育を受けた。[ 39 ] 10代半ばには、メルボルンで母親と異母兄弟と暮らすようになった。17歳でガールフレンドのテレサと同棲を始めた。[ 38 ] [ 46 ]
アサンジは、セントラル・クイーンズランド大学（1994年）[ 47 ]とメルボルン大学（2003～2006年）[ 38 ] [ 48 ]でプログラミング、数学、物理学を学んだが、学位は取得しなかった。[ 49 ] [ 50 ]アサンジは、MITのミステリーハントをモデルにしたパズルハントの伝統をメルボルン大学で始めた。[ 51 ]彼はメルボルンのレイブシーンに関わっており、ドリームナイトクラブで開催されたオリー・オルセンのクラブナイト「サイキック・ハーモニー」にインターネットキオスクを設置するのを手伝った。レイブでのアサンジのニックネームは「教授」だった。[ 52 ]
1987年、16歳になったアサンジは、ホラティウスの「 splendide mendax」（ラテン語で「高貴な嘘つき」）から取った「Mendax」という名前で熟練したハッカーになっていた[53][54][55][56][50][57][46]。この頃、警察が彼の母親の家を捜索し、彼の機器を押収した。アサンジによれば、「シティバンクから50万ドルを盗んだと主張する怪しい人物が関わっていた」とのことだ。最終的に起訴はされず、機器は返還されたが、アサンジは「もう少し慎重に行動した方が賢明かもしれない」と判断した[ 39 ] 。
1988年、アサンジはソーシャルエンジニアリングを使ってオーストラリア海外電気通信委員会のメインフレームのパスワードを入手した。[ 51 ] [ 46 ]アサンジは自らに課した倫理観を持っていた。ハッキングしたシステムやデータを損傷したりクラッシュさせたりせず、情報を共有した。[ 46 ] [ 58 ] [ 51 ]シドニー・モーニング・ヘラルドは後に、彼がオーストラリアの「最も悪名高いハッカー」の一人になったと論評し、[ 59 ]ガーディアン紙は1991年までに彼が「おそらくオーストラリアで最も熟練したハッカー」になったと述べた。[ 56 ]ウィキリークスのアサンジの公式伝記では、彼をオーストラリアの「最も有名な倫理的なコンピュータハッカー」と呼び、[ 60 ]初期バージョンでは、若い頃に「ペンタゴンを含む数千のシステムをハッキングした」と述べている。 [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
彼と「Trax」と「Prime Suspect」として知られる他の2人は、「International Subversives」と呼ばれるハッキンググループを結成した。 [ 39 ] [ 63 ] [ 55 ] [ 56 ] NPR、David Leigh、Luke Hardingによると、Assangeは1989年のNASAのWANKハッキングに関与していた可能性があるが、これは証明されていない。[ 64 ] [ 6 ] [ 36 ] : 42 Assangeはこれを「ハクティビズムの起源」と呼び、Assangeの協力のもと制作されたスウェーデンのテレビドキュメンタリー「WikiRebels」も彼が関与していたことを示唆している。[ 38 ]
1991 年半ば、3 人のハッカーは米軍が使用するデータ ネットワークであるMILNET [ 61 ]を標的にし始めた。アサンジは、米軍が自らの他の部分をハッキングしていることを示す報告書を発見したと述べている。 [ 46 ]アサンジはバックドアを発見し、後に「2 年間それを制御していた」と述べた。[ 56 ] [ 61 ] 2012 年、オーストラリア連邦警察のコンピュータ犯罪チームの元責任者であるケン・デイは、国際破壊工作グループが MILNET をハッキングしたという証拠はないと述べた。アサンジの MILNET へのアクセスに関する発言に対し、デイは「アサンジは、証明できればその行為で訴追される可能性がある」と述べた。[ 65 ]
アサンジは、国際破壊工作員が「米軍に対する大規模な攻撃」を実行できるようにした「Sycophant」というプログラムを作成した。[ 38 ]国際破壊工作員は、「米軍産複合体の名士」[ 46 ] [ 66 ] [ 67 ]やオーストラリア国立大学のネットワーク[ 56 ] [ 39 ] [ 61 ] [ 68 ]に属するシステムに定期的にハッキングしていた。アサンジは後に、「私はオーストラリアで有名な10代のハッカーで、17歳の頃から将軍のメールを読んでいた」と語った。アサンジは、この権力体験が自分の動機になったとしている。[ 69 ] [ 70 ]
オーストラリア連邦警察（AFP）は、国際破壊工作員を標的とした「オペレーション・ウェザー」と呼ばれる捜査を開始した。[ 39 ] [ 46 ] [ 71 ] 1991年9月、アサンジはカナダの多国籍通信会社ノーテルのメルボルンのマスター端末にハッキングしているところを発見された。[ 39 ] [ 50 ] [ 68 ]国際破壊工作員の別のメンバーが自首し、[ 55 ] [ 46 ] AFPはアサンジの電話回線を盗聴し（彼はモデムを使用していた）、10月末に彼の自宅を捜索した。[ 72 ]
アサンジに関する最も初期の詳細な報告は、1990年代のオーストラリアの報道機関による彼に関する報道と、彼の裁判に関する印刷物やテレビのニュースである。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]彼は1994年に、テレコム・オーストラリアに対する詐欺、通信ネットワークの不正使用、情報へのアクセス取得、データの消去、データの改ざんなど、ハッキングに関連する31件の罪で起訴された。[ 39 ] [ 56 ] [ 74 ] [ 75 ]アサンジによれば、彼が挿入または削除した唯一のデータは彼のプログラムだった。[ 75 ]検察側は、国際破壊活動家が書いた雑誌が他の人にハッキングを奨励するものであり、それを「ハッカーのマニュアル」と呼び、アサンジや他のハッカーがアクセスしたコンピュータへのハッキング方法に関する情報をオンラインに投稿したと主張した。[ 46 ] [ 74 ]彼の裁判期日は1995年5月に設定され[ 76 ] 、彼の事件はビクトリア州最高裁判所に提出されたが、裁判所は事件を受理せず、郡裁判所に差し戻した。[ 77 ]アサンジは裁判を待つ間に深刻な鬱状態に陥り、自ら精神病院に入院した。その後、メルボルン周辺の荒野で6か月間寝泊まりした。[ 51 ]
1996年12月、理論上290年の懲役刑に直面した[ 38 ]彼は司法取引に応じ[ 8 ]、24件のハッキング容疑を認めた[ 56 ] [ 75 ] [ 60 ] 。裁判官は容疑を「かなり深刻」と呼び、当初は懲役刑が必要だと考えていた[ 56 ] [ 71 ]が、幼少期の混乱と悪意や金銭目的の意図がなかったことから、最終的にはアサンジに2,100豪ドルの罰金を科し、5,000豪ドルの善行保証金で釈放した[ 6 ] [ 38 ] [ 78 ] 。 [ 56 ] [ 79 ] [ 78 ] [ 71 ]判決後、アサンジは裁判官に「検察側から容疑について誤った説明を受けた」「大きな不正義が行われた」と述べた。裁判官はアサンジに「あなたは有罪を認めたので、手続きは終了です」と告げ、静かにするように助言した。[ 71 ] [ 79 ]アサンジはこの裁判を形成期と表現しており、ニュー・リパブリック誌によれば、「この経験が彼をウィキリークスの設立につながる知的道へと導いた」という。[ 55 ] [ 67 ]
1993年、アサンジはビクトリア州警察児童搾取対策班が児童ポルノの出版と配布に関与した人物を起訴するのを支援するため、技術的な助言とサポートを提供した。[ 80 ] [ 75 ]彼の弁護士は、アサンジは喜んで協力したと述べ、この件で何の利益も得ておらず、情報提供者でもなかったことを強調した。警察への協力における彼の役割は、1996年のコンピュータハッキング容疑での判決の際に議論された。[ 81 ] [ 82 ]彼の母親によると、アサンジは警察が「インターネット上の爆弾の作り方に関する本を削除する」のも手伝ったという。[ 75 ]
同年、彼はオーストラリアで最初の公共インターネットサービスプロバイダー（ISP）の1つであるSuburbia Public Access Networkの運営を引き継ぎました。これは、元の所有者であるMark Dorsetがシドニーに移住したためです。[ 38 ] [ 83 ]彼は1993年後半か1994年初頭にサイファーパンクのメーリングリストに参加しました。 [ 38 ] [ 84 ] Robert Manneによると、この時期のAssangeの主な政治的関心は、インターネットによって生み出された情報共有の可能性とその脅威だったようです。[ 38 ]彼は1994年にプログラミングを開始し、 Rubberhose否認可能暗号化システムなどのネットワーク[ 85 ]および暗号化プログラムの作成または共同作成を行いました。[ 38 ] [ 86 ] [ 75 ] Assangeはインターネットへのアクセスを容易にするための他のプログラムも作成し[ 85 ] 、一度に数十万台のコンピュータの脆弱性を探すことができるStrobeポートスキャナなどのサイバー戦争システムを開発しました。 [ 75 ]
この期間中、彼は AUCRYPTO フォーラムのモデレーターも務め、[ 87 ] 1996 年に 5,000 人の購読者にコンピュータ セキュリティに関するアドバイスを提供するウェブサイトを運営し、[ 36 ] : 45また、国際破壊工作員を含むオーストラリアのハッカーに関する書籍であるスエレット・ドレイファスのUnderground (1997) に調査を提供しました。 [ 46 ] [ 88 ]アサンジによれば、彼はUndergroundにおける自分の役割を「意図的に最小限に抑え」 、コミュニティ全体を巻き込むようにしたとのことです。[ 89 ]
1998年、彼はTraxと共にLinuxカーネルハッキングツールを開発した「ネットワーク侵入検知技術」企業Earthmen Technologyを共同設立した。 [ 71 ] [ 51 ]この期間中、彼は大企業のコンサルタントとしてかなりの収入も得ていた。[ 75 ] 1998年10月、アサンジは友人を訪ねることを決め、サイファーパンクのメーリングリストでロシア、モンゴル、中国、ポーランド、東ヨーロッパを「飛び回る」と発表した。[ 75 ]
アサンジによれば、1990年代、彼とサバービア・パブリック・アクセス・ネットワークは活動家や弁護士のために情報漏洩を仲介した。[ 90 ]アサンジはスエレット・ドレイファスに、地元の汚職と闘う際に「漏洩文書の仲介役を務めた」と語った。[ 38 ]裁判を待つ間、息子ダニエルの親権を得ようとしていたアサンジと彼の母親は、活動家組織「親による児童保護調査」を結成した。[ 75 ]後にカナダの雑誌「マクリーンズ」の記事で、この組織は「ウィキリークスのローテクなリハーサル」と呼ばれた。[ 66 ]このグループはオーストラリアの情報公開法を利用して文書を入手し、保健・地域サービスとの会合を秘密裏に録音した。また、このグループはチラシを使って内部関係者に匿名で名乗り出るよう促し、アサンジによれば「内部に反体制派のスパイがいた」という。内部関係者が、親権争いの規則に関する重要な部門内マニュアルをグループに漏洩した。[ 38 ] [ 39 ]
1996年11月、アサンジは自身が作成したメーリングリストにメールを送信し、「LEAKS」プロジェクトについて言及した。[ 38 ]アサンジは1999年にドメイン「leaks.org」を登録したが、使用しなかったと述べた。[ 71 ] [ 51 ]彼は1999年8月に国家安全保障局に付与された音声データ収集技術の特許を公表し、「この特許は人々を不安にさせるべきだ。すべての人の海外電話は、説明責任のない外国のスパイ機関の奥深くで盗聴され、書き起こされ、アーカイブされるか、間もなくそうなる可能性がある」と述べた。[ 87 ]
アサンジと他の反体制派、数学者、活動家らは2006年にウィキリークスを設立した。 [ 75 ]： 145-148 [ 38 ]アサンジは諮問委員会のメンバーになった。[ 91 ] 2007年から2010年にかけて、アサンジはウィキリークスの仕事でアフリカ、アジア、ヨーロッパ、北米を継続的に訪れた。[ 39 ] [ 92 ] [ 93 ]
2006年12月、WikiLeaksが最初のリークを公開した月に、アサンジは5ページのエッセイを発表し、WikiLeaksの戦略の背後にある「思考実験」を概説した。それは、リークを利用して組織に不正や不誠実のレベルを下げるか、秘密主義だが非効率的な「秘密税」を支払うかのどちらかを強制するというものだ。アサンジは次のように説明した。[ 38 ] [ 94 ] [ 95 ]
組織が秘密主義的であったり、不正が蔓延したりすればするほど、情報漏洩は経営陣や計画立案者の間で恐怖と偏執症を引き起こす。その結果、効率的な内部コミュニケーション機構が最小限に抑えられ（認知的な「秘密主義税」が増加する）、組織全体の認知能力が低下し、環境の変化に適応する必要性が高まるにつれて、権力を維持する能力が低下することになる。
アサンジは、2007年12月にベルリンで開催されたカオス・コンピューター・クラブの会議で、ダニエル・ドムシャイト＝ベルクやヤコブ・アッペルバウム、そしてスウェーデンのホスティング会社PRQなど、重要な支援者を見つけた。[ 96 ]：134
この期間、アサンジはWikiLeaksの編集長であり、4人の常勤スタッフの1人でした。[ 38 ]組織はより多くのボランティアを抱えており、アサンジは専門知識を持つ他の人々のネットワークに頼っていました。[ 97 ] : 97組織はインターネット検閲リスト、リーク情報、[ 98 ]および匿名の情報源からの機密メディアを公開しました。公開された情報には、イエメンでのドローン攻撃、アラブ世界全体の汚職、[ 99 ] ケニア警察による超法規的処刑、 [ 100 ] 2008年の中国でのチベット騒乱、 [ 101 ]およびペルーの「ペトロゲート」石油スキャンダルに関する暴露が含まれています。[ 102 ]設立当初から、このウェブサイトは多くの国で幅広い問題にわたる政治ニュースに大きな影響を与えました。[ 97 ]
ウィキリークスは設立当初から、既存の専門メディアとの連携を模索していた。ドイツとイギリスの報道機関の一部とは良好な関係を築いていた。サンデー・タイムズのジャーナリスト、ジョン・スウェインとのケニアでの政治的殺害に関するレポートの共同執筆により、ウィキリークスの出版物に対する世間の認知度が高まり、この共同執筆によりアサンジは2009年のアムネスティ・インターナショナル・ニューメディア賞を受賞した。[ 97 ] : 99アサンジは、レポートが発表された後、ケニアで寝泊まりしていた施設に銃を持った6人の男が襲撃しようとしたが、警備員が叫んだため逃げ去ったと語った。[ 62 ]ケニアのリークにより、その後の選挙では汚職が大きな争点となり、暴力によって選挙は混乱した。アサンジによれば、「最終的に1,300人が死亡し、35万人が避難を余儀なくされた。これは我々の情報漏洩の結果だ。一方で、ケニア国民にはその情報を知る権利があり、ケニアでは毎年4万人の子供がマラリアで死亡している。さらに多くの人が、ケニアから資金が流出し、ケニア・シリングの価値が下落した結果、死亡している」。記者たちは、ケニアの汚職を報道することに伴う道徳的ジレンマについて議論してきた。[ 103 ] [ 104 ]
ウィキリークスの国際的な知名度は、2008年にスイスの銀行であるユリウス・ベア銀行がカリフォルニア州の裁判所に差し止め命令を申し立て、同サイトによる銀行記録の公開を阻止しようとしたことで高まった。[ 105 ]アサンジは、金融機関は通常「法の支配の外で運営されている」と述べ、言論の自由や公民権団体から広範な法的支援を受けた。[ 106 ]ユリウス・ベア銀行による差し止め命令による公開阻止の試みは裏目に出た。ストライサンド効果の結果、この報道はウィキリークスと銀行文書に世界的な注目を集めた。[ 96 ] : 135
2009年までに、ウィキリークスは権力者を暴露し、国家の統制が及ばない資料を公開し、言論の自由擁護のためにメディアの支持を集めるというアサンジの意図を達成したが、彼が期待したほどではなかった。文書の分析をクラウドソーシングで行うという彼の目標は失敗に終わり、リークされた文書のほとんどは主流メディアの注目を集めなかった。[ 96 ]： 135
2009年7月、アサンジはウィキリークスを通じて、英国外務・英連邦省が設置したタークス・カイコス諸島の汚職に関する調査委員会の報告書全文を公開した。[ 107 ] : 335この報告書は同年初めに公表される予定だったが、名前が挙げられた人物の一部が取得した差し止め命令により公表が阻止されていた。[ 108 ]アサンジによれば、委員会は編集済みの報告書を公開した後、それを削除した。ウィキリークスは全文を入手し、復元した。[ 109 ]報告書は、外国の不動産開発業者が、タークス・カイコス諸島の元首相マイケル・ミシックを含む島々の有力政治家に、数百万米ドルの支払いと秘密融資を行っていたことを明らかにした。[ 107 ] : 335 [ 110 ]
2009年9月、アサンジは2006年のコートジボワールの有害廃棄物投棄に関する科学報告書であるミントン報告書を公表した。[ 115 ] 3万人の原告がロンドンで石油会社トラフィグラを訴えており、これは英国の裁判所に提起された最大規模の集団訴訟の1つである。同社は有害廃棄物を違法に輸出し、コートジボワールのアビジャンに投棄した。[ 116 ] [ 117 ]ガーディアン紙が同社に報告書について問い合わせたところ、同社は法律事務所カーター・ラックを通じてスーパーインジャンクション（RJW対ガーディアン・ニュース・アンド・メディア社）を取得し、報告書の内容または差し止め命令の存在についてメディアが議論することを阻止した。[ 97 ] [ 114 ]ウィキリークスで文書自体が公開された後、アサンジはこの状況について2つの社説を発表した。[ 114 ] [ 118 ]
アサンジ氏は、秘密の報道禁止命令は「依然として有効であり、報告書の内容の報道を完全に妨げている」と主張した。…アサンジ氏によると、訴訟費用という損害賠償の脅威のため、英国の新聞社は、当初の廃棄物投棄に関する調査記事の一部を密かにデータベースから削除したという。「例えば、インディペンデント紙の『有害な恥辱：アフリカの都市で数千人が負傷』は、ウィキリークス以外ではもはや『存在しない』」
ウィキリークスは、そのレポートを自社サイトに掲載し、ソーシャルネットワークのTwitterでリンクを貼り、そこでジャーナリストに差し止め命令の検閲を破るよう促した。議会特権の下で下院でレポートに関する質問が提出された後、トラフィグラの法律事務所カーター・ラックは、差し止め命令は係争中であると主張し、議会自体でのこの件の議論を阻止しようとした。[ 114 ] [ 119 ] [ 120 ]ウィキリークスのウェブサイトでレポートが容易に入手できること、そしてその後ノルウェーの放送局NRKによって公開されたことで生じた宣伝効果により、カーター・ラックは差し止め命令の変更に同意した。[ 114 ] [ 121 ]この件は大騒ぎを引き起こし、英国の報道機関でスーパーインジャンクションの継続使用についてより広範な議論を巻き起こした。[ 125 ]
ウィキリークスの編集者として、アサンジは出版業界のニュースサービスJournalism.co.ukに対し、スーパーインジャンクションについて次のようにコメントした。「2008年には、この新聞社は6件のスーパーインジャンクションを受けました。2007年には5件です。聞いたことがない？もちろんないでしょう。これらは秘密の箝口令です。英国の報道機関は、通常の差し止め命令を数えるのを諦めています。」[ 126 ] [ 114 ]
ケーブルゲート事件やイラク戦争、アフガニスタン戦争の暴露は、世界的に外交や世論に影響を与え、地域によって反応は異なった。[ 127 ]
2010年4月、WikiLeaksは2007年7月12日のバグダッド空爆の映像を公開した。この映像は、複数の論者によって米軍による戦争犯罪の証拠とみなされている。 [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]ロイター通信は以前、米国の情報公開法に基づいてこの映像を要求したが、拒否された。アサンジらは1週間かけて米軍の暗号化を解除し、この映像を「付随的殺人」と題し、アサンジが初めて米国ナショナル・プレス・クラブで公開した。[ 131 ]この映像には、イラクで米兵がヘリコプターから民間人18人を射殺する様子が映っており、[ 132 ]その中にはロイター通信の記者ナミール・ヌール＝エルディーンとアシスタントのサイード・シュマグも含まれている。[ 133 ] [ 128 ] [ 134 ]
ウィキリークスは2010年7月にアフガン戦争の記録を公開した。ニューヨーク・タイムズ紙はこれを「6年間にわたる機密軍事文書のアーカイブであり、アフガン戦争のありのままの厳しい姿を映し出している」と評した。[ 135 ] 2010年10月、ウィキリークスはイラク戦争の記録を公開した。これは2004年から2009年までのイラク戦争に関するアメリカ陸軍の野戦報告書391,832件をまとめたものである。[ 136 ]アサンジ氏は、この公開によって「戦争前、戦争中、そして戦争後も続いている真実への攻撃の一部が正される」ことを期待していると述べた。[ 137 ]
ウィキリークス内での自身の役割について、アサンジは「私たちは常に大きな批判を覚悟しています。私の役割は避雷針になること…私たちの活動に対する組織への攻撃を引きつけることであり、それは難しい役割です。一方で、私は過大評価されています」と語った。[ 138 ]アサンジは頻繁に旅行し、偽名でホテルにチェックインしたり、ソファや床で寝たり、暗号化された電話や現金を使用したりして、西側の諜報機関から逃れようとした。[ 139 ]
デイビッド・リーとルーク・ハーディングによると、彼らはアフガニスタンの情報提供者の名前を伏せるようアサンジを説得しなければならなかった。彼らは、情報が公開されれば殺される可能性があると懸念を表明した。彼らの著書『WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy』の中で、デクラン・ウォルシュは、夕食の席で伏せ字について尋ねられたアサンジが「まあ、彼らは情報提供者だから、殺されても当然だ。自業自得だ」と言っているのを聞いたと述べている。[ 140 ] [ 141 ]
アサンジはこの発言を否定している。[ 142 ] PBS Frontlineで告発について語った際、彼は「名前を挙げるのは全く正しい。しかし、必ずしも全員の名前を挙げるのが正しいとは限らない」と述べた。[ 143 ]夕食会に同席していたDer Spiegelのジョン・ゲッツは、アサンジがそのような発言はしていないと述べている。[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ]
2010年11月、WikiLeaksは「ケーブルゲート」ファイルとして知られる25万件の米国外交公電を公開した[ 147 ]。WikiLeaksは当初、確立された西側メディア組織と協力し、その後、小規模な地域メディア組織とも協力しながら、報道の根拠となる公電を公開した[ 148 ] [ 127 ] 。アサンジはメディアパートナーに対し、情報の所有権は自分にあり、公開方法に金銭的な利害関係があると語った[ 131 ] [ 149 ] 。これらのファイルは、米国が国連や他の世界の指導者に対してスパイ活動を行っていたことを示し[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]、米国と同盟国との間の緊張関係を明らかにし、米国外交官によって記録された世界中の国々の腐敗を暴露し、アラブの春のきっかけとなった[ 153 ] [ 154 ]。
2010年3月、WikiLeaksのメンバーで「Ox」というハンドルネームを使用していた人物（ジュリアン・アサンジであると広く信じられている）が、チェルシー・マニングがWikiLeaksにリークを送信している最中にテキストチャットで彼女と会話した。[ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ]米国は、2018年のジュリアン・アサンジの起訴状でこれらのチャットログに言及し、チャット中にアサンジが出したヒントと、マニングがエイドリアン・ラモにアサンジだと特定したことによって、マニングとチャットしていた人物がアサンジであると特定できたという宣誓供述書を提出した。[ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]
チャットログの中で、マニングは「LMハッシュクラッキングが得意か」と尋ねた。LMハッシュクラッキングはパスワードを解読する手法である。アサンジは得意だと答え、ウィキリークスがハッシュを解読してそれに関連付けられたパスワードを見つけるために使用したレインボーテーブルについてマニングに話した。 [ 162 ] [ 163 ]アサンジに対する訴訟に関与したFBI捜査官の宣誓供述書は、これがパスワードの解読を支援する「違法な合意」を示していると主張した。[ 162 ] [ 164 ]マニングがウィキリークスに提出するものは他に何もないとアサンジに伝えたとき、彼は「好奇心旺盛な目は私の経験上、尽きることがない」と答えた。[ 155 ] [ 165 ] [ 166 ] [ 167 ]
軍法会議で、マニングは、ウィキリークスのメンバーと安全なオンラインチャットログで話した後、グアンタナモ湾の被拘禁者評価概要（DAB）をダウンロードしたと述べた。グアンタナモ湾のファイルについて話し合っている最中、マニングはアサンジに被拘禁者評価概要について尋ねた。彼女は、「アサンジはそれらが政治的に重要なものではないと考えていたが、グアンタナモで何が起こったかという一般的な歴史的記述に組み込むために使用できると考えていた」と述べた。そして、「この話し合いの後、私はデータをダウンロードすることにした」と付け加えた。[ 157 ]
2011年に一連の出来事により、流出した米国の外交公電を含むWikiLeaksファイルのセキュリティが侵害された。[ 168 ] 2010年8月、アサンジはガーディアン紙のジャーナリスト、デイビッド・リーに暗号化キーと、完全なファイルを見つけることができるURLを渡した。2011年2月、デイビッド・リーとガーディアン紙のルーク・ハーディングは、著書『WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy』で暗号化キーを公開した。リーは、そのキーは数日で期限切れになる一時的なものだと考えていたと述べた。WikiLeaksがサイバー攻撃を受けた後、2010年12月にWikiLeaksの支持者たちは暗号化されたファイルをミラーサイトに拡散した。WikiLeaksは何が起こったかを知ると、米国務省に通知した。2011年8月25日、ドイツの雑誌Der Freitagは、人々が情報をつなぎ合わせることができる詳細を記した記事を掲載した。 2011年9月1日、WikiLeaksは編集されていない電報を公開し、検索可能にすると発表した。[ 169 ] [ 170 ]
ガーディアン紙は、電報を公開するという決定はアサンジ氏一人によってなされたものであり、同紙と以前の4つのメディアパートナーはそれを非難したと報じた。[ 171 ]グレン・グリーンウォルド氏は、「ウィキリークスは、世界の諜報機関だけでなく誰もが電報を入手できるように、また情報源を保護するための措置を講じることができ、電報に含まれる情報が平等に利用可能になるように、すべての電報を完全に公開することが最善かつ最も安全な方法であると、極めて合理的に判断した」と書いた。[ 172 ] [ 173 ]
米国は、WikiLeaksの公開の影響を調査するために情報調査タスクフォース（IRTF）を設立した。10か月以上にわたり、最大125人が参加した。[ 174 ] IRTFの報告書によると、リークは「深刻な損害」を引き起こし、米国の外国の情報源を危険にさらす可能性がある。[ 175 ] IRTFの責任者であるロバート・カー准将は、チェルシー・マニングの量刑公判での尋問に対し、タスクフォースはWikiLeaksによる文書の公開によって命を落とした人物の例は見つからなかったと証言した。[ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ]エド・ピルキントンはガーディアン紙で、カーの証言はWikiLeaksの公開が人命を危険にさらすという主張を大きく弱めるものだと書いた。[ 176 ] 2020年のアサンジの身柄引き渡し審問の1つで、米国の弁護士は、「ウィキリークスが公開した機密文書に名前やその他の識別情報が記載されていた情報源がその後行方不明になったが、米国は現時点では彼らの失踪がウィキリークスによる暴露の結果であることを証明できない」と述べた。[ 180 ] [ 181 ] [ 182 ]米国司法省は、アサンジの釈放前に裁判所に提出された合意書の中で、情報開示の結果として被害を受けた人物を特定していないことを認めた。[ 183 ]
米国は、アサンジ氏の身柄引き渡し請求の冒頭で、この文書の公開を引用し、彼の行動は人命を危険にさらしたと述べた。[ 184 ] [ 183 ] ウェブサイトCryptomeの所有者兼運営者であるジョン・ヤング氏は、アサンジ氏の身柄引き渡し審問で、編集されていない電文は WikiLeaks の前日である 9 月 1 日に Cryptome によって公開され、現在も Cryptome サイトに掲載されていると証言した。[ 185 ] [ 186 ]アサンジ氏の弁護士は、アサンジ氏が人命を守るために注意を払っていたことを示す証拠を提出した。[ 187 ] [ 188 ]
2010年12月、PostFinanceは、アサンジが「口座開設手続き中に居住地に関する虚偽の情報を提供した」ため、アサンジのスイス銀行口座を閉鎖すると発表したが、当局を欺いたとしても「刑事罰はない」とした。WikiLeaksは、この口座は「ジュリアン・アサンジと他のWikiLeaksスタッフ防衛基金に直接寄付する」ために使われており、閉鎖はWikiLeaksに対する銀行封鎖の一環だと述べた。[ 189 ] [ 190 ]
AP通信によると、ウィキリークスから流出した文書には、ジュリアン・アサンジが2010年にイスラエル・シャミールにロシアのビザを代理で申請するよう許可した署名のない手紙が含まれている。ウィキリークスは、アサンジはビザを申請したことも手紙を書いたこともないと述べている。[ 191 ]ニューヨーク・タイムズによると、2010年11月に「アサンジはロシアに亡命することを検討していた」とあり、ロシアは2011年1月にアサンジにビザを発給した。[ 192 ]
アンドリュー・オヘイガンによれば、2011年のエジプト革命でムバラクが携帯電話ネットワークを閉鎖しようとした際、アサンジとウィキリークスの他のメンバーは「ノーテルにハッキングし、ムバラクの公式ハッカーと戦ってそのプロセスを覆した」とのことである。[ 193 ] [ 194 ] [ 195 ]
その後数年間、WikiLeaksはグアンタナモ湾ファイルリーク[ 196 ] [ 197 ]、シリアファイル[198]、キッシンジャー電報[199]、サウジアラビア電報[ 200 ]を公開した。 2015年7月の時点で、アサンジはWikiLeaksが1000万件以上の文書と関連する分析を公開したと述べ、それを「世界で最も迫害された文書の巨大な図書館」と表現した[ 201 ] 。
2010年から、アサンジは、 2010年8月に提起された性的犯罪の告発に関する「予備調査」[ 202 ]のためにスウェーデンが要請した身柄引き渡しに関する英国での法的手続きに異議を唱えた。アサンジは2010年9月27日にスウェーデンから英国へ出発し、同日に国際逮捕状が発行された。[ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]彼は軽度の強姦、不法な強制、および3件の性的虐待の疑いをかけられていた。[ 203 ] 2012年6月、アサンジは保釈条件に違反し、ロンドンのエクアドル大使館に避難を求め、亡命を認められた。[ 206 ] [ 207 ]
2015年8月12日、スウェーデンの検察当局は、アサンジがエクアドル大使館に滞在していた間に、彼に対する3つの容疑の時効が成立したと発表した。2017年、アサンジがエクアドル大使館で亡命していたため、スウェーデン当局は強姦容疑の捜査を中止した。[ 208 ] [ 209 ]アサンジはこの手続きの中で、スウェーデンに送られたら最終的に米国に引き渡されるのではないかと恐れていると述べた。[ 210 ]
2019年5月、アサンジが大使館から連れ出された後、スウェーデン検察庁はアサンジに対する捜査を再開した。検察は、アサンジが保釈を破った罪で服役した後、英国から彼を引き渡す意向を示した。[ 211 ] 2019年6月、ウプサラ地方裁判所はアサンジの拘留要請を却下し、スウェーデンへの引き渡しを阻止した。[ 212 ]
2019年11月19日、検察は「長期間経過したため証拠が著しく弱まった」として訴訟を取り下げたが、原告の証拠には自信を持っていると述べた。[ 13 ]
WikiLeaksがマニングの資料を公開した後、米国当局は1917年のスパイ法に基づいてWikiLeaksとアサンジを起訴するために捜査を開始した。[ 213 ] 2010年11月、米国司法長官エリック・ホルダーは、WikiLeaksに対する「活発で進行中の刑事捜査」があると述べた。[ 214 ]その後数ヶ月にわたってリークされた法的文書から、WikiLeaksがバージニア州アレクサンドリアの連邦大陪審によって捜査されており、政権は同盟国にアサンジに対する刑事捜査を開始するよう促したことが明らかになった。[ 215 ] [ 216 ]
2010年、FBIはアサンジの弁護士に対し、アサンジは捜査対象ではないと伝えた。[ 217 ]同年、 NSAはアサンジを、テロ容疑者などを捕獲または殺害するための取り組みを毎年記録する「マンハンティング・タイムライン」に追加した。[ 218 ] 2011年、NSAは監視目的でWikiLeaksを「悪意のある外国の行為者」に分類することを検討した。[ 218 ] [ 219 ] 2011年8月、WikiLeaksのボランティアであるシグルズル・ソルダルソンがFBIに連絡を取り、WikiLeaks内部からFBIのために働く最初の情報提供者となった。彼はアサンジとWikiLeaksの中核メンバーからコピーした複数のハードドライブをFBIに提供した。[ 220 ] [ 221 ]
2011年12月、チェルシー・マニング事件の検察官は、マニングと、検察側がアサンジだと主張する人物との間のチャットログの存在を明らかにした。[ 222 ] [ 223 ]アサンジは、WikiLeaksには情報源の身元を知る手段はなく、ユーザー名を含む情報源とのチャットは匿名であると述べた。[ 224 ] [ 225 ] 2011年1月、アサンジは、WikiLeaksがマニングと共謀し、マニングと連絡を取っていたという主張を「全くのナンセンス」と表現した。なぜなら、WikiLeaksはマニングの名前をメディア報道から知っただけだったからである。[ 226 ]これらのログは、2013年6月から7月にかけて行われたマニングの軍法会議で証拠として提出された。 [ 227 ]検察側は、これらのログがWikiLeaksがマニングのパスワードのリバースエンジニアリングを手伝っていたことを示していると主張した。[ 228 ]裁判中、マニングはウィキリークスに文書を送ったのは自分の意思であり、ウィキリークス関係者からさらなる情報を提供するよう圧力をかけられたことはないと述べた。[ 229 ]
2012年にオーストラリアと米国間の外交公電が公開され、米国政府がアサンジを捜査しており、「スパイ行為や陰謀など、幅広い容疑が検討されている」ことが明らかになった。外交官らは、捜査が政治的な動機によるものだという主張を否定し、検察官らがマニングは「ウィキリークスの『最重要指名手配』リークリストに導かれていた」と主張していることを強調した。[ 230 ]
2013年、米国当局は、機密文書を公開したとして司法省がアサンジを起訴する可能性は低いと述べた。なぜなら、機密資料を公開した報道機関や記者も起訴しなければならないからである。[ 231 ] 2013年6月、ニューヨーク・タイムズは、裁判所やその他の文書から、アサンジがFBIを含む大陪審と「複数の政府機関」による調査を受けていることが示唆されていると報じた。[ 232 ] 2014年5月に公開された裁判所文書は、当時ウィキリークスが「活発かつ継続的な」捜査を受けていたことを示唆している。[ 233 ]
オバマ政権下では、司法省はアサンジの行為がジャーナリストの行為と異なる証拠が見つからなかったため、アサンジを起訴しなかった。[ 234 ]トランプ政権初期には、CIA長官のマイク・ポンペオと司法長官のジェフ・セッションズがアサンジの追及を強化した。法執行当局は、ウィキリークスとロシア諜報機関とのやり取りやその他の活動に関するアサンジの知識について知りたいと考えていた。彼らは、証言と引き換えにアサンジに何らかの形で訴追免除を与えることを検討し、アサンジの弁護士に接触した。交渉は、Vault 7の暴露によって終了した。[ 235 ]
2017年4月、米国当局はアサンジに対する正式な起訴の準備を進めていた。[ 236 ]アサンジの起訴状は2019年に公開され、同年後半と2020年に内容が拡充された。[ 237 ] [ 238 ]法学者のスティーブ・ヴラデックは、検察側が2019年にこの事件を加速させたのは、アサンジによる最大の情報漏洩事件の時効が迫っていたためだろうと述べた。 [ 239 ]
2019年初頭、ミュラー報告書は、特別検察官事務所がウィキリークスまたはアサンジを「コンピュータ侵入共謀の共謀者」として起訴することを検討したこと、そしてアサンジがハッキングまたはその配布において果たした役割について「事実上の不確実性」があり、それが米国検察局による「進行中の捜査の対象」となっていることを記した。[ 240 ] [ 241 ] [ 242 ]
2011年9月2日、オーストラリアの司法長官ロバート・マクレランドは、ウィキリークスが公開した米国の外交公電に少なくとも1人のASIO職員が特定されており、これはオーストラリアでは犯罪であるとの声明を発表した。ガーディアン紙とアルジャジーラによると、これはアサンジがオーストラリアで訴追される可能性があることを意味していた。[ 243 ] [ 244 ]
2014年、ウィキリークスはオーストラリアでの政治的贈収賄疑惑に関する情報を公開し、報道禁止命令に違反したため、アサンジがオーストラリアに戻れば起訴される可能性がある。[ 245 ]
2012年6月19日、エクアドル外務大臣リカルド・パティーニョは、アサンジが政治亡命を申請したこと、エクアドル政府がその申請を検討していること、アサンジがロンドンのエクアドル大使館にいることを公表した。[ 246 ]オフィスはスタジオアパートに改装され、ベッド、電話、日焼けランプ、コンピューター、シャワー、トレッドミル、簡易キッチンが備え付けられた。[ 247 ] [ 248 ] [ 249 ] [ 250 ]大使館はアサンジの要望により、彼が眠れるように女性用トイレの便器を取り外した。彼は約30平方メートル（320平方フィート）のスペースに制限され、テイクアウトとスタッフが用意した食事を組み合わせて食べた。[ 251 ] [ 252 ]
アサンジは自身の行動を正当化するにあたり、スウェーデンには「非常に非常に劣悪な司法制度」があり、外部からの政治的干渉、出世主義、そして「狂った過激なフェミニスト思想」の文化によって弱体化していると述べた。さらに重要なことに、この事件は国際政治の問題である。「スウェーデンは米国の属国だ」と彼は言った。[ 253 ]アサンジと彼の支持者たちは、スウェーデンでの手続きそのものについては懸念していないが、スウェーデンの主張は彼を貶めるためのものであり、スウェーデンから米国への身柄引き渡しの口実であると述べた。[ 254 ] [ 255 ] [ 256 ]
アサンジは、裁判所に出廷する代わりに大使館に居座ったことで保釈条件に違反し、出国すれば逮捕される可能性があった。ジャーナリストのジェマイマ・ゴールドスミスを含むアサンジの支持者たちは、保釈金20万ポンドと保証金4万ポンドを没収された。[ 257 ] [ 258 ]ゴールドスミスは、アサンジの亡命申請に驚いたと述べ、スウェーデンでの告発に彼が立ち向かうことを望み、期待していたが、「米国に引き渡されることを本当に恐れている」とも付け加えた。[ 258 ] [ 259 ]
英国政府はパティーニョ氏に書簡を送り、英国法に基づき警察は大使館に立ち入り、アサンジ氏を逮捕する権利があると述べた。[ 260 ]パティーニョ氏は、これは外交関係に関するウィーン条約に違反すると述べた。 2012年6月から2015年10月まで、ロンドン警視庁の警官が大使館の外に配置され、アサンジ氏が大使館を出た場合には逮捕し、引き渡し控訴審に出頭するよう強制した。警官は2015年10月に費用を理由に撤退したが、警察は「彼を逮捕するためにいくつかの公然および秘密の戦術を用いる」と述べた。ロンドン警視庁は、この期間の警備費用は1260 万ポンドだったと述べた。[ 261 ]
オーストラリアの司法長官ニコラ・ロクソンは、アサンジの弁護士ジェニファー・ロビンソンに書簡を送り、オーストラリア政府はアサンジに関するいかなる外交にも関与するつもりはないと伝えた。ジュリア・ギラード首相は、当時、米国がアサンジを起訴し引き渡す意図があるという証拠は政府にはないと述べ、ロクソンは、アサンジが米国で投獄された場合、オーストラリアへの国際囚人移送を申請できると示唆した。アサンジの弁護士はこの書簡を「見捨てられた宣言」と表現した。ウィキリークスの関係者によると、アサンジはオーストラリア政府に見捨てられたと感じたため、亡命を申請することにしたという。[ 256 ]
2012年8月16日、パティーニョ大統領は、米国によるアサンジに対する秘密捜査がもたらす脅威のため、エクアドルがアサンジに政治亡命を認めると発表した。[ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] [ 265 ]エクアドルは公式声明で、「アサンジが表現の自由と報道の自由を断固として擁護した結果、いかなる時も、彼の生命、安全、または個人の尊厳が危険にさらされる状況が生じる可能性がある」と述べた。[ 266 ]エクアドルのラファエル・コレア大統領は 8月18日、アサンジが大使館に無期限に滞在できることを確認した。[ 267 ] [ 268 ] [ 269 ]その月に公開された文書によると、オーストラリアは米国への引き渡しの可能性に異議はなく、ボブ・カー外務大臣の報道官は、アサンジが領事援助の申し出を拒否したと述べた。[ 270 ] 12月、アサンジは、大使館では以前よりも拘束されているにもかかわらず、自分が拘束されているのは自分の責任であるため、より自由を感じていると述べた。[ 271 ]
2013年、アサンジとウィキリークスの他のメンバーは、内部告発者のエドワード・スノーデンが米国の法執行機関から逃れるのを手助けした。米国がスノーデンのパスポートを取り消し、彼をロシアに足止めした後、彼らは同情的な南米の指導者の大統領専用機で彼を南米に移送することを検討した。米国の目を欺くために、彼らは検討していたジェット機ではなく、ボリビアのエボ・モラレス大統領のジェット機について話した。 [ 272 ] 2013年7月、米国がイタリア、フランス、スペインに圧力をかけ、スノーデンが搭乗しているという虚偽の噂を理由にジェット機の領空通過を拒否させたため、モラレス大統領のジェット機はオーストリアに着陸を余儀なくされた。 [ 273 ] [ 274 ]アサンジは、この着陸は「西ヨーロッパと米国の関係の真の性質を露呈する」と述べ、「米国の諜報機関からの電話一本で、免責特権を持つ予約済みの大統領専用機の領空を閉鎖するのに十分だった」と語った。アサンジはスノーデンに対し、ベネズエラ、ブラジル、エクアドルよりも国境警備がしっかりしているロシアが最も安全だと助言した。[ 272 ] [ 275 ] 2015年、ロシア駐在ボリビア大使のマリア・ルイサ・ラモスは、アサンジがモラレスの命を危険にさらしたと非難した。アサンジは、起きたことを後悔しているが、「他の国が前例のない犯罪行為に関与するとは予測できない」と述べた。[ 272 ]
アサンジは2013年のオーストラリア連邦選挙でビクトリア州からオーストラリア上院議員選挙に立候補し、ウィキリークス党を立ち上げたが、議席を獲得できなかった。[ 14 ] [ 15 ]アサンジは、ジュリア・ギラード首相によるウィキリークスへの攻撃が立候補の決め手になったと述べ、もし議席を獲得すれば「政治的コスト」のために米国と英国での訴訟は終結すると予想していた。[ 14 ] [ 276 ] [ 277 ]選挙運動が進むにつれて、党は統治と選挙戦術をめぐって内部で意見の相違が生じ、一部の党員はアサンジの指導力に抗議した。[ 278 ]
2013年の選挙後、アサンジはウィキリークス党は継続すると述べ、上院への再挑戦を示唆した。[ 279 ] [ 280 ]彼は2014年の西オーストラリア州上院特別選挙に立候補しようとしたが、資格がないと判断された。[ 281 ] [ 282 ] [ 283 ]党員数の減少により、2015年に党は登録抹消された。[ 284 ]
エドワード・スノーデンが提供した文書によると、ニュージーランド政府は2012年と2013年に「オペレーション・スピアガン」と呼ばれる秘密の大規模監視プログラムを確立するために活動していた。2014年9月15日、インターネット起業家のキム・ドットコムの選挙運動中に、アサンジはオークランドで開催されたドットコムのタウンホールミーティング[ 285 ]にリモートビデオリンクで参加し、このプログラムについて議論した。アサンジは、スノーデンの文書は自分がこのプログラムの標的であったことを示しており、「オペレーション・スピアガン」は「ニュージーランドで秘密裏に構築されている極端で奇妙なオーウェル的な未来」を表していると述べた[ 286 ] 。
2014年、アサンジを監視するために雇われた会社はエクアドル政府に対し、アサンジが「大使館とそこで働く人々から情報を傍受し収集している」こと、そして大使館の通信システムを侵害していることを警告した。ウィキリークスはこれを「アサンジ氏に対する現在の英米政府の猛攻に合わせた匿名の誹謗中傷」と呼んだ。エル・パイス紙によると、2014年11月のUCグローバルの報告書では、アサンジが使用する部屋で盗聴器の入ったブリーフケースが見つかったとされている。UCグローバルの報告書は、これは「彼が外交官、この場合は大使とその周囲の人々を盗聴し、大使館での地位を維持するために使用できる特権情報を入手しようとしているという疑いを裏付けるものだ」と述べている。ファルコニ大使は、ブリーフケースについて尋ねられた際、アサンジは曖昧な態度をとったと述べた。[ 287 ] [ 288 ]
2015年7月3日、パリの新聞ル・モンドは、アサンジがフランスのフランソワ・オランド大統領に宛てた公開書簡を掲載し、その中でアサンジはフランス政府に難民認定を求めた。[ 289 ]この書簡に対し、オランド大統領は「フランスは彼の要求に応じることはできない。アサンジ氏の状況は差し迫った危険をもたらすものではない」と述べた。[ 290 ]
2016年9月[ 291 ]と2017年1月12日[ 292 ]に、ウィキリークスは、オバマ大統領がチェルシー・マニングに恩赦を与えれば、アサンジは米国への身柄引き渡しに同意するとツイートした[ 293 ] 。 2017年1月17日にマニングの刑を減刑した後、オバマはアサンジの申し出は考慮に入れていないと述べ、ウィキリークスは、オバマの発言にもかかわらず、アサンジの権利が尊重されれば身柄引き渡しに「喜んで」同意するとツイートした[ 294 ] [ 295 ] 。アサンジは、マニングに恩赦を与える決定は、アサンジの「生活を困難にする」試みであり、彼を嘘つきのように見せかけるためのものだと述べた。[ 296 ] [ 297 ]ウィキリークスの弁護士の一人、メリンダ・テイラーは、アサンジは申し出を守ると述べ、ウィキリークスのツイートは彼が身柄引き渡しの準備ができていることを示唆し、アサンジは「チェルシー・マニングの刑が減刑されれば米国に行くという申し出を含め、私が言ったことすべてを支持する」と述べた。[ 298 ] [ 299 ] [ 300 ]アサンジは身柄引き渡しに同意するよう圧力を受けたが、[ 299 ] [ 301 ]申し出を撤回した。[ 302 ] [ 303 ] [ 304 ]ウィキリークスの弁護士メリンダ・テイラーとバリー・ポラックは、恩赦はアサンジの条件を満たしておらず、マニングはすぐに釈放されるべきだったと述べた。[ 305 ] [ 306 ]
2017年5月19日、アサンジは大使館のバルコニーに姿を現し、スウェーデンでの性犯罪捜査はもはや行われていないものの、米国への身柄引き渡しを避けるために大使館内に留まると群衆に告げた。[ 307 ]
滞在中、彼は数人の訪問者を受け入れたが、その中にはパメラ・アンダーソンもおり、彼女は次のように書いている。
私はロンドンのエクアドル大使館にいるジュリアンを定期的に訪ね、一度に何時間も滞在した。彼は私が持参するビーガン料理を楽しみにしていたし、国際問題に対する私の見解にも興味を示していた。彼の訪問者のほとんどは弁護士や政治家、そして法律問題で密接に仕事をしている人々だった。私の存在はそれらとは違っていて、少し新鮮で、人間味にあふれていた。彼にとっては、ある種の刺激だったのかもしれない。
—書籍抜粋
2016年2月、アサンジは「ヒラリーは判断力に欠け、米国をテロを広める終わりのない愚かな戦争に駆り立てるだろう …彼女は絶対に米国大統領になるべきではない」と書いた。[ 308 ]選挙前に、ケンブリッジ・アナリティカのCEOアレクサンダー・ニックスがウィキリークスに、行方不明のクリントンのメールを公開するよう持ちかけた。アサンジはこの要求を拒否し、デイリー・ビーストは彼が自分で作業することを好むと答えたと報じた。[ 309 ] [ 310 ]選挙当日の声明で、アサンジは「民主党と共和党の候補者はどちらも内部告発者に対して敵意を示している」と述べた。[ 311 ]
2016年7月22日、ウィキリークスは民主党全国委員会（DNC）の電子メールと文書を公開した。その中でDNCはクリントンのライバルであるバーニー・サンダースを弱体化させる方法を提示し、クリントンを優遇していた。[ 312 ]この公開により、DNC委員長のデビー・ワッサーマン・シュルツが辞任し、DNCはサンダースに謝罪した。[ 313 ]ニューヨーク・タイムズは、アサンジが2016年の民主党全国大会に合わせて公開のタイミングを計ったのは、クリントンが自分の起訴を推し進めたと信じており、彼女を「リベラルなタカ派」と見なしていたからだと書いた。[ 17 ]
10月7日、WikiLeaksはクリントン陣営のジョン・ポデスタ選対委員長の電子メールの公開を開始した。[ 314 ] 10月15日、エクアドル政府は選挙干渉を理由にアサンジのインターネット接続を12月まで遮断した。[ 315 ] UC Globalが提供したアサンジの監視報告書によると、10月19日、アサンジの関係者が毛布で覆われた箱と約100台のハードドライブを大使館から持ち出した。[ 316 ]
2016年11月、WikiLeaksはドナルド・トランプ・ジュニアに、ウェブサイトTrue Punditがヒラリー・クリントンがアサンジについて言ったと主張する「この男をドローンで攻撃できないのか？」という捏造された引用文を含むWikiLeaksのツイートを共有するよう依頼した。[ 317 ]選挙後、WikiLeaksとアサンジは、次期大統領ドナルド・トランプに、オーストラリアにアサンジを駐米大使に任命するよう働きかけるよう要請した。[ 318 ] [ 319 ]
サイバーセキュリティの専門家は、DNCサーバーへの攻撃はロシア政府によるものだと断定し[ 320 ] 、後にロシア軍参謀本部情報総局（GRU）の工作員12人がこの攻撃で起訴された[ 321 ] 。上院情報委員会は、「WikiLeaksはロシアの情報活動において積極的に重要な役割を求め、果たしており、ロシアの情報活動による影響力工作を支援していることをほぼ確実に認識していた」と報告した[ 322 ] [ 323 ]。ミュラー報告書によると、ロシアの工作員は、これらのメールをグッチファー2.0という偽名を使ってWikiLeaksや他の組織と共有した[ 321 ] 。この調査では、グッチファー2.0とWikiLeaksの間で資料の公開について話し合われた通信も明らかになった[ 314 ] 。グッチファー2.0のリークについて尋ねられたアサンジは、「これらはロシア人によるものによく似ている。しかし、ある意味では非常に素人っぽく、ロシア人に似すぎているように見える」と述べた。[ 324 ] [ 325 ]
インタビューでアサンジは、ロシア政府がDNCとポデスタのメールの出所ではないと繰り返し述べ、[ 326 ] [ 327 ] [ 328 ]クリントン陣営をロシアの関与に関する「一種のネオ・マッカーシー・ヒステリー」だと非難した。[ 329 ]選挙前夜、アサンジはクリントンの資料を公開したことで受けた批判に対処し、ウィキリークスは「政治的、外交的、歴史的、または倫理的に重要な場合に提供された資料」を公開しており、トランプ、ジル・スタイン、またはゲイリー・ジョンソンの選挙運動に関するオリジナルの情報は受け取ったことがないと述べた。[ 330 ] [ 331 ]アサンジは、DNCのスタッフであるセス・リッチがDNCのメールの出所であり、リッチはその結果殺害されたことを示唆した。[ 332 ] [ 333 ]
2017年3月、WikiLeaksは史上最大規模のCIA文書のリークを開始し、コードネームはVault 7と名付けられた。文書には、CIAのハッキング能力の詳細や、スマートフォン、コンピューター、その他のインターネット接続機器に侵入するために使用されたソフトウェアツールが含まれていた。[ 18 ] 4月、CIA長官のマイク・ポンペオはWikiLeaksを「ロシアなどの国家主体によってしばしば支援される非国家敵対情報機関」と呼んだ。 [ 334 ]アサンジは「CIA長官が誰が出版者で誰が出版者でないか、誰がジャーナリストで誰がジャーナリストでないかを決定するのは、全く筋違いだ」と反論した。[ 335 ]元情報機関関係者によると、Vault 7のリークを受けて 、CIAはロンドンのエクアドル大使館からアサンジを誘拐することについて話し合ったり、一部の高官が彼の暗殺の可能性について話し合ったりしたという。Yahoo !ニュースは「アサンジを標的とした最も過激な措置が承認された形跡はない」と結論付けた。情報筋の中には、ポンペオ氏らが提案していた計画について下院と上院の情報委員会に警告したと述べる者もいた。 [ 336 ] [ 337 ] [ 338 ] [ 19 ] 2021年10月、アサンジ氏の弁護士は、ロンドンの高等法院の審理中に、アサンジ氏が米国で起訴されるために引き渡されることはできないとする下級裁判所の判決に対する米国の控訴を審理する際に、この陰謀とされるものを紹介した。[ 339 ] [ 340 ] [ 341 ] 2022年、スペインの裁判所は、この陰謀とされるものについて証言するために、ポンペオ氏を証人として召喚した。[ 342 ] [ 343 ]
2017年6月6日、アサンジは、3日前に逮捕されたNSAの情報漏洩者リアリティ・ウィナーを支持し、「知識を伝える非エリートの情報源の行為は強く奨励されるべきだ」とツイートした。 [ 344 ] 2017年8月16日、米共和党のダナ・ローラボッカー下院議員はアサンジを訪問し、 2016年の民主党全国委員会のメール漏洩にロシアが関与していないと認めることに同意すれば、トランプ大統領がアサンジを恩赦すると伝えた。[ 345 ] [ 346 ] 2020年の身柄引き渡し審問で、アサンジの弁護団は法廷で、この申し出は「大統領の指示によるもの」だと主張した。その後、トランプ大統領とローラボッカー議員は、この申し出について話したことはないと述べ、ローラボッカー議員は、申し出は自分のイニシアチブで行ったと述べた。[ 345 ] [ 346 ] [ 347 ]
2017年8月下旬、アサンジはカタルーニャ独立運動に関与するようになった。[ 348 ]アサンジは独立運動の主要な国際的スポークスマンと見なされており[ 349 ] [ 350 ] [ 351 ] 、フェアファックス・メディアが確認した独立分析によると、 2017年のカタルーニャ独立住民投票前にハッシュタグ#Cataloniaの下でのTwitterトラフィック全体の25%以上は彼が担当していた。[ 352 ]アサンジは運動を支持するメッセージや偽情報を拡散し、Twitterで共有した偽または誤解を招く画像のいくつかを削除せざるを得なかった。[ 348 ] [ 353 ] [ 354 ]カタルーニャに関する彼のツイートやラジオインタビューでの発言の中には、人々を互いに、または架空の人物と混同するものや、歪曲または誇張された主張をするものがある。[ 349 ] [ 352 ] [ 355 ] [ 356 ] 9月、アサンジは国民投票中のスペイン治安部隊の使用に関する情報に報奨金を提供した。[ 357 ] 2017年11月、アサンジは独立運動の主要支持者であるオリオル・ソレルとアルナウ・グリニョと会談し、スペイン政府から反発を受けた。[ 348 ] [ 353 ] [ 358 ]スペイン政府は、アサンジが「現実と矛盾する」情報を広めていると述べ[ 358 ]、エクアドル政府はアサンジに対し他国の政策についてコメントしないよう警告した。[ 359 ] [ 357 ]
2017年12月、スペイン外相アルフォンソ・ダスティスは、アサンジがカタルーニャで「干渉し、操作しようとしている」と述べた。[ 360 ]アサンジは、カタルーニャ独立住民投票の結果については立場を表明していないものの、カタルーニャ人には自決権があると信じていると述べた。住民投票に先立ち、彼はカタルーニャ人に対し、安全なチャネルを通じて連絡を取り、組織する方法や、カタルーニャ独立運動の歴史的背景について指示を与えた。スペイン政府が投票アプリを無効にしたとき、アサンジは、カタルーニャ人が他のアプリを使って投票に関する情報を得る方法についての指示をツイートした。アサンジの行動はスペイン政府を怒らせ、エクアドルで懸念が広がり、エクアドルはその後すぐにアサンジのインターネットを遮断し、訪問者との接触を禁止した。 2020年1月、カタルーニャ尊厳委員会は、アサンジ氏に2019年の尊厳賞を授与し、「事件の誤報を正し、平和的なカタルーニャの抗議者とスペイン警察による彼らへの残忍な弾圧の様子を世界にライブビデオで提供した」ことを称えた。[ 361 ] [ 362 ]
2017年12月、エクアドルはアサンジに市民権を与え、「ジュリアン・アサンジ氏がロシアのエクアドル大使館で職務を遂行できるよう特別指定」を承認し、月給2,000ドルを支給した。12月21日、英国外務省は、アサンジを外交官として認めておらず、「ウィーン条約に基づくいかなる特権や免除も有していない」と表明した。[ 363 ] [ 364 ] [ 365 ]市民権は、未払いの手数料と帰化書類の問題（書類には複数の矛盾、異なる署名、文書の改ざんの可能性があったとされる）を理由に、2021年7月に取り消された。[ 366 ]アサンジの弁護士は、この決定は適正な手続きなしに行われたと述べたが、エクアドル外務省は、ピチンチャ行政紛争裁判所は「前政権時代に発生し、同じ前政権によって提起された事件において、独立して行動し、適正な手続きに従った」と述べた。[ 366 ] [ 367 ] [ 368 ]
2018 年 1 月、ショーン・ハニティのTwitter アカウントが一時的に削除され、アサンジは Fox News の司会者になりすましたアカウントから、トランプとロシアの関係を調査している民主党の上級上院議員マーク・ワーナーに関する「ニュース」を提供するメッセージを送信した。アサンジは偽のハニティに「他のチャネル」で連絡を取るように求めた。[ 369 ] [ 370 ] 2018 年 2 月、スウェーデンが調査を中断した後、アサンジは 2 つの訴訟を起こし、英国は「もはや彼を追及するのは正当でも比例的でもない」ため、彼に対する逮捕状を取り下げるべきであり、保釈違反の逮捕状は「目的と機能」を失ったと主張した。どちらのケースでも、上級地方裁判所判事エマ・アーバスノットは逮捕状は有効のままにしておくべきだと判決を下した。[ 371 ] [ 372 ]
2018年3月、アサンジはソーシャルメディアを使って、ドイツによるカタルーニャの分離主義指導者カルレス・プッチデモンの逮捕を批判した。また、セルゲイ・スクリパルとユリア・スクリパルの毒殺事件に関連して、イギリスがロシアに対するプロパガンダ戦争を仕掛けようとしているとツイートした。2018年3月28日、エクアドルはアサンジのインターネット接続を遮断することで対応した。エクアドルは、アサンジが「他国に干渉する可能性のあるメッセージを発信しない」という約束を破ったと述べ、アサンジは「言論の自由の権利を行使している」と述べた。[ 373 ] [ 374 ] 2018年5月、ガーディアン紙は、イギリス警察がアサンジを拘束するために大使館に強制的に侵入した場合に、エクアドルがアサンジの脱出を支援する計画を立てたと報じた。[ 287 ] 2018年7月、モレノ大統領は、アサンジの亡命を終了させ、彼の命の安全を保証する方法についてイギリス政府と協議していると述べた。[ 375 ]
2018年10月11日、エクアドルは彼の通信を部分的に復旧させた。[ 376 ] [ 377 ] [ 378 ] [ 379 ] 2018年10月16日、米国下院外交委員会の議員らはモレノ大統領に公開書簡を送り、アサンジを危険な犯罪者と表現した。書簡では、米国とエクアドルの経済協力、麻薬対策支援、および米国国際開発庁（USAID）のエクアドルへの任務再開の進展は、アサンジが当局に引き渡されるかどうかにかかっていると述べた。[ 380 ] [ 381 ]
2018年10月19日、アサンジはエクアドル政府を提訴した。同政府は、保護を解除し、外部との連絡を遮断すると脅迫し、ジャーナリストや人権団体の訪問を拒否し、電話やインターネットへのアクセスを妨害する信号妨害装置を設置したことで、アサンジの「基本的権利と自由」を侵害したと主張した。[ 382 ] [ 383 ]エクアドルの裁判官はアサンジの訴えを退け、インターネットの使用料を支払わせたり、飼い猫の糞を片付けさせたりすることは、亡命の権利を侵害するものではないとした。[ 384 ]
2018年12月21日、国連の恣意的拘禁作業部会は、英国に対しアサンジ氏が大使館から自由に退去できるよう要請した。[ 385 ] 2019年2月、ジュネーブ議会は、スイス政府に対しアサンジ氏に亡命を認めるよう求める動議を可決した。[ 386 ] 2019年3月、米州人権委員会は、エクアドル政府に対し大使館での「滞在条件を緩和」し、米国への引き渡しから保護するよう求めるアサンジ氏の訴えを却下した。同氏はまた、米国検察に対し、アサンジ氏に対して提起された刑事告発の封印を解除するよう求めた。委員会はアサンジ氏の訴えを却下した。[ 387 ]
ジュリアン・アサンジが亡命を認められ、ロンドンのエクアドル大使館に入った後、新しい監視カメラが設置された。エクアドルの治安当局は、大使館の警備をUC Globalに委託した。エクアドルの治安当局の知らぬ間に、UC Globalの従業員は、アサンジの日常の活動、大使館職員とのやり取り、弁護団やその他の人物の訪問を詳細に記録した。[ 287 ] [ 388 ] 2017年12月にはマイク付きの新しいカメラが設置され、消火器と女性用トイレにマイクを設置するよう指示された。大使館内の装飾にもマイクが設置された。UC Globalの責任者は、米国中央情報局がすぐに記録にアクセスできるように手配した。[ 389 ] [ 388 ]大使館職員は、アサンジの要請により、2012年6月に女性用トイレの便器を取り外し、彼が静かな部屋で寝泊まりできるようにした。彼はその部屋を弁護士との面会にも使用していた。[ 389 ] [ 251 ] [ 252 ]
当時駐英エクアドル大使だったフアン・ファルコニ・プイグ氏は、2015年5月に法案が大使館に提出され、当時のエクアドル外務大臣リカルド・パティーニョ氏が大使に状況を説明するまで、この作戦を知らなかった。[ 287 ]デビッド・モラレス氏によると、この監視はロンドン駐在の元エクアドル大使カルロス・アバド氏によっても命じられたという。[ 390 ] [ 391 ]
2019年6月20日、エル・パイス紙は、 UCグローバルによるアサンジに関する監視録音と報告書の存在を明らかにした。2019年8月7日、スペイン高等裁判所は、アサンジがUCグローバルを自身のプライバシーと弁護士・依頼人秘匿特権の侵害、横領、贈収賄、資金洗浄の罪で告発する訴状を提出したことを受け、アサンジの監視に関する審理を開始した。[ 389 ] [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ] [ 395 ]
元従業員の証言によると、アサンジに関する資料は、ラスベガス・サンズのオーナーであるシェルドン・アデルソンの警備員によってCIAに渡された。AP通信が入手した裁判資料によると、モラレスは録音をゾハール・ラハブに渡したとされている。ラハブはアサンジの弁護士によると、ラスベガス・サンズの警備員である。[ 396 ] [ 397 ] [ 398 ] [ 399 ] 2022年、アサンジの4人の関係者が、アサンジの監視の一環として録音された際に市民権が侵害されたとしてCIAを提訴した。2023年12月の判決で、裁判官は訴訟の進行を認め、CIAの却下申し立てを却下したが、一部を却下することで訴訟の範囲を縮小した。[ 400 ]
2019年4月11日、エクアドルはアサンジの亡命を取り消し、彼はロンドン警視庁に逮捕された。[ 401 ]数時間後、ウェストミンスター治安判事裁判所で行われた審理で、アサンジは保釈条件違反で有罪判決を受けた。[ 402 ] 2019年5月1日、アサンジは50週間の禁錮刑を言い渡された。[ 21 ]裁判官は、他の手続きに従い、今後犯罪を犯さないことを条件に、刑期の半分を終えた後に釈放されると述べた。[ 403 ]
逮捕後、米国はこれまで封印されていた2018年の米国起訴状を公開した。その中でアサンジは、チェルシー・マニングとウィキリークスとの関わりに関連して、コンピュータ侵入を共謀した罪で起訴されていた。[ 404 ]
2019年5月23日、米国の大陪審は、チェルシー・マニングとの関わりに関連するスパイ容疑17件を追加し、米国におけるアサンジに対する連邦容疑は合計18件となった。 [ 405 ] [ 406 ] 2020年6月25日、新たな起訴状が提出され、2009年以降、アサンジは世界中の会議でハッカーやシステム管理者を勧誘しようとし、LulzSecやAnonymousのメンバーを含むハッカーと共謀していたと主張された。新たな起訴状では、アサンジがシステム管理者を勧誘しようとしたとされる行為、スノーデンが米国から逃亡するのを手助けしたアサンジとWikiLeaksの役割、スノーデンを勧誘ツールとして利用したこと、WikiLeaksが米国議会システムの脆弱性を悪用して議会調査局の報告書にアクセスし公開したことなどが記述されている。[ 407 ] [ 408 ] [ 409 ] [ 410 ] [ 411 ] [ 412 ]アサンジの擁護者たちは米国の非難に対し、彼を米国政府を困惑させる漏洩情報を公表しただけのジャーナリストだと反論した。[ 413 ] [ 414 ]
逮捕後、アサンジはロンドンのベルマーシュ刑務所に収監された。 [ 21 ] 2019年5月9日に刑務所でアサンジを訪問した国連拷問等特別報告者のニルス・メルツァーは、「アサンジ氏は身体的な病気に加えて、極度のストレス、慢性的な不安、激しい精神的外傷など、長期にわたる精神的拷問に典型的なすべての症状を示した」と結論付けた。[ 415 ] [ 416 ]英国政府は、彼の観察の一部に同意しないと述べた。[ 417 ]
2019年9月13日、ヴァネッサ・バライツァー地方裁判官は、アサンジが逃亡の恐れがあり、弁護士が保釈を申請していないため、刑期が満了する9月22日に釈放されないとの判決を下した。[ 418 ]彼女は、刑期が満了すると、アサンジの身分は服役中の囚人から引き渡し対象者に変わると述べた。[ 418 ] 2019年11月1日、メルツァーは、アサンジの健康状態が悪化し続け、命の危険にさらされていると述べ、英国政府はこの問題に対処していないと付け加えた。[ 419 ] [ 420 ] 2019年12月30日、メルツァーは英国政府がアサンジを拷問していると非難した。彼は、アサンジの「深刻な精神的および感情的苦痛への継続的な曝露…は明らかに心理的拷問、またはその他の残酷で非人道的または品位を傷つける扱いまたは刑罰に相当する」と述べた。[ 421 ] [ 422 ]
2020年2月17日、オーストラリアの国会議員アンドリュー・ウィルキーとジョージ・クリステンセンがアサンジを訪問し、英国政府とオーストラリア政府に介入して彼の身柄引き渡しを阻止するよう強く求めた。[ 423 ] [ 424 ] 2019年11月から2020年2月にかけて、アサンジの健康状態と拘留状況について、医療関係者が彼のために嘆願書に署名し懸念を表明した。[ 425 ] [ 426 ]
2020年3月25日、アサンジは再び保釈を拒否された。バライツァー判事は、アサンジの弁護士が、収監されるとCOVID-19に感染するリスクが高まると主張したが、これを却下した。[ 427 ]彼女は、アサンジの過去の行動は、彼が身柄引き渡しを避けるためにどこまでやるつもりだったかを示していると述べた。[ 427 ]アサンジは1日23時間独房に閉じ込められ、1日1時間の運動が室内で行われた。2023年12月にアサンジを訪ねた作家のチャールズ・グラスは、アサンジが「死人のように」青白いと観察した。アサンジはグラスに、ベルマーシュ刑務所にいる間に232冊の本を集めたと語った。[ 428 ]
2019 年 5 月 2 日、米国によるアサンジ氏の身柄引き渡し要請に関する最初の審理がロンドンで行われた。スノー判事から身柄引き渡しに同意するかどうか尋ねられたアサンジ氏は、「多くの賞を受賞し、多くの人々を守ってきたジャーナリズム活動のために、身柄引き渡しに応じるつもりはない」と答えた。[ 429 ] [ 430 ] 6 月 13 日、英国のサジド・ジャビド内務大臣 は、身柄引き渡し命令に署名したと述べた。[ 431 ] 2019 年後半、身柄引き渡し審理のいくつかを担当していたエマ・アーバスノット判事は、家族が諜報機関や防衛産業とつながりがあるという報道を受けて、「偏見の疑い」があるとして、この事件から辞任した。[432] [ 433 ]ヴァネッサ・バライツァー氏が主席判事に任命された。[ 434 ]
2019年10月21日、アサンジは裁判所で訴訟管理審理に出廷した。バライツァー判事が訴訟手続きについて理解しているか尋ねたところ、アサンジは次のように答えた。
これが公平だとは到底思えません。この超大国は10年間もこの件の準備期間があったのに、私は自分の著作物にアクセスすることすらできません。私がいる場所では何もできないほど困難な状況ですが、彼らは無限の資源を持っています。彼らはジャーナリストや内部告発者を国民の敵だと非難しています。彼らは文書の取り扱いにおいて不当な優位性を持っています。彼らは私の心理療法士との私生活の内情まで知っています。[ 436 ]
2020年2月、裁判所は法廷弁論を聴取した。[ 437 ]アサンジの弁護士は、彼が政治犯罪で起訴されているため、引き渡しはできないと主張した。[ 438 ]検察と弁護側からの追加時間の要請とCOVID-19パンデミックのため、審理は数ヶ月延期された。[ 439 ] [ 440 ]
アサンジは2020年9月7日に法廷に出廷し、18件の罪状で起訴されたスパイ容疑に直面した。バライツァー判事は、アサンジの弁護士が新たな容疑を棄却するか、より良い対応ができるように審理を延期するよう求めた申し立てを却下した。 [ 437 ]審理中、アサンジは証人に対する反対尋問中に米国政府の弁護士の発言を遮り、「これはナンセンスだ！」と叫んだ。バライツァー判事はアサンジに審理を妨害しないよう警告し、再び妨害すれば法廷から退廷させると述べた。[ 441 ]
9月に証言した証人の中には、ダニエル・エルズバーグのように、COVID-19の制限のためビデオリンクを介して遠隔で証言した者もいた。技術的な問題により、大幅な遅延が生じた。[ 442 ]当初弁護側の証人として要請されていた拷問被害者のカレド・エル・マスリの証言は、書面による陳述に縮小された。 [ 443 ]他の証人は、米国への引き渡しで悪化する可能性が高い収監状況により、アサンジはうつ病や自殺のリスクが高く、アスペルガー症候群によってそれが悪化したと証言した。[ 444 ]裁判手続き中、弁護側は、アサンジの独房の捜索中に刑務官が隠されたカミソリの刃を発見したという刑務所サービスの報告書に注目した。[ 445 ]また、裁判手続き中、アサンジが何度もサマリタンズの電話サービスに連絡していたことも明らかになった。 [ 446 ]検察側の法医学精神科医は、自殺のリスクは管理されており、アサンジは「症状を説明する際に自己劇化または誇張的なアプローチをとっていた」と述べた。[ 447 ]
米陸軍犯罪捜査司令部の元鑑識官パトリック・エラ―氏は、チェルシー・マニングが意図的にパスワードのハッシュの一部だけを送っていたため、アサンジは米国の起訴状に記載されているパスワードを解読しておらず、解読することもできなかったと証言した。さらにエラ―氏は、パスワードの解読は前線作戦基地ハンマーに駐屯する他の兵士の間でよく話題になっていたと述べ、マニングのメッセージは既に彼女が所持していた機密文書とは無関係であることを示唆した。[ 448 ] 9月30日の証言では、UCグローバルによるエクアドル大使館の監視に関する新たな疑惑が明らかになった。報復を恐れて匿名で話した元UCグローバル従業員は、シェルドン・アデルソンによってトランプ政権と接触させられた後、同社が「ますます高度な作戦」に着手したと述べた。従業員によると、諜報員はアサンジを誘拐または毒殺するために大使館に侵入する計画を話し合い、アサンジの子供と思われる赤ちゃんのDNAを入手しようとしたという。[ 449 ]
2021年1月4日、バライツァー判事は、アサンジの精神状態と米国刑務所での自殺の危険性を懸念し、アサンジを米国に引き渡すことはできないとの判決を下した。[ 450 ] [ 451 ]彼女は、起訴内容が政治犯罪に該当するかどうか、また彼が言論の自由の保護を受ける権利があるかどうかなど、その他のすべての点において米国側に味方した。[ 452 ]
2021年1月6日、アサンジは逃亡の恐れがあるとして再び保釈を拒否され、米国による控訴が保留された。[ 453 ]米国の検察官は1月15日に身柄引き渡し拒否に対して控訴した。[ 454 ]
2021年7月、バイデン政権は検察庁に対し、「アサンジ氏は特別行政措置の対象にはならず、 ADXフィレンツェ刑務所に収監されることもない（ただし、これらの保証の提供後に、特別行政措置の適用またはADXへの指定の基準を満たす行為を行った場合は除く）」と保証した。バイデン政権はまた、アサンジ氏が刑期を務めるためにオーストラリアに移送されることに同意するとも述べた。[ 455 ]アムネスティ・インターナショナルの欧州における国家安全保障と人権の専門家は、「これらは全く保証ではない。これらの保証を見て、本質的に信頼できない、何かをすると約束しておきながら、その約束を破る権利を留保していると言うのはそれほど難しくない」と述べた。[ 456 ]
2021年6月、アイスランドの新聞Stundinは、米国司法省がアサンジに対して起こした訴訟で「ティーンエイジャー」として特定された主要証人であるシグルズル・インギ・ソルダルソンへのインタビューの詳細を掲載した。FBIへの協力と引き換えに訴追免除の約束を受けていたソルダルソンは、インタビューの中で、米国の起訴状で使用された主張は自分が捏造したと述べた。[ 463 ]ワシントン・ポストは、ソルダルソンの証言は起訴の根拠としてではなく、アサンジとチェルシー・マニングとの接触に関する情報として使用されたと報じた。[ 464 ] 1年前、ワシントン・ポストは、差し替え起訴状によりアサンジに対する訴訟が拡大され、彼は出版者ではなくハッカーであるとされ、その証拠にはソルダルソンが関わっていると報じた。[ 465 ]
2021年8月、高等法院において、ホルロイド判事は、バラツァー判事が、弁護側の専門家証人である精神科医のマイケル・コペルマン教授による「誤解を招く報告書」に過度に重きを置いた可能性があると判断し、争点となっている自殺リスクを控訴審で提起することを許可した。[ 466 ]
2021年10月、高等法院は、イングランドおよびウェールズの首席判事であるマールドンのバーネット男爵イアン・バーネットとホルロイド判事が主宰する2日間の控訴審理を開催した。[ 467 ] [ 468 ]上訴人である米国は冒頭で、アサンジの健康問題は最初の引き渡し審理で主張されたほど深刻ではなく、うつ病は重度ではなく中等度であると主張した。また、拘留中のアサンジの処遇に関する米国からの拘束力のある保証に注目し、英国の刑務所と比較して米国の刑務所での自殺率が低いことを指摘した。弁護士はまた、米国拘留中のアサンジの処遇に関する4つの拘束力のある保証を行い、その中には、アサンジを母国オーストラリアに送って刑期を務めさせ、超厳重警備刑務所や独房に収監しないという合意も含まれていた。[ 469 ]これに対し、エドワード・フィッツジェラルドQCはYahoo! CIAがアサンジを毒殺、誘拐、または暗殺する計画を立てていたというニュース報道があった。フィッツジェラルドは、米国に引き渡された場合、「彼に何が起こるか恐れる十分な根拠がある」と主張した。彼は、アサンジの殺害を計画したとされる「同じ政府」の「保証を信用しない」よう裁判所に強く求めた。[ 469 ]パートナーのステラ・モリスによると、アサンジは10月27日に法廷審理中に軽い脳卒中を起こし、その後脳卒中予防薬を投与された。[ 474 ]
2021年12月10日、高等法院は米国に有利な判決を下した。首席判事とホロイド判事は、「保証が判事の前に提示されていれば、判事は関連する質問に異なる回答をしただろう」と判決を下し、アサンジの引き渡しを認めた。[ 475 ]この事件は、アサンジを引き渡すかどうかの最終決定のためにプリティ・パテル内務大臣に送付するよう指示され、ウェストミンスター治安判事裁判所に差し戻された。 [ 476 ] [ 477 ] 2022年1月24日、アサンジは英国最高裁判所に上訴審理を求める許可を得たが、[ 478 ] 3月に最高裁は、アサンジが議論の余地のある法律上の論点を提起していないとして、上訴を認めなかった。[ 479 ]
2022年4月20日、ウェストミンスター治安判事裁判所の首席治安判事ポール・ゴールドスプリングは、アサンジの米国への引き渡しを正式に承認し、その決定をプリティ・パテル内務大臣に付託した。[ 480 ] 2022年6月17日、パテルは引き渡しを承認した。[ 481 ]
2022年7月1日、アサンジは高等裁判所に身柄引き渡しに対する控訴を申し立てた。[ 482 ] 2022年8月22日、アサンジの弁護団は、新たな証拠を添えて、ヴァネッサ・バライツァー地方裁判官の2021年1月4日の決定に異議を唱える上訴理由書を高等裁判所に提出した。[ 483 ]アサンジはさらに欧州人権裁判所にも上訴した。[ 484 ]
2023年4月、ポルトガル、アルメニア、イギリス、ギリシャのジャーナリストの欧州連合と協会は、ジュリアン・アサンジに名誉会員の称号を授与した。[ 485 ]欧州ジャーナリスト連盟（EFJ）とその加盟団体は、国際ジャーナリスト連盟（IFJ）に加わり、米国と英国当局に対し、ジュリアン・アサンジを釈放し、すべての容疑を取り下げるよう訴えた。EFJは、アサンジの拘束がメディアの自由と世界中のすべてのジャーナリストの権利に与える影響を懸念し、欧州各国政府に対し、アサンジの釈放に向けて尽力するよう求めた。[ 486 ] [ 487 ] 2023年5月、アサンジはチャールズ3世に手紙を書き、自分が政治犯であると述べ、国王に刑務所への面会を求めた。[ 488 ]
2023年5月、アサンジの弁護士は司法取引に応じる用意はあるが、「犯罪は犯されておらず、事件に関わる事実は犯罪を裏付けるものではない」と述べた。[ 489 ] [ 490 ] 2023年6月、ジ・エイジ紙は、FBIがアンドリュー・オヘイガンへの聞き取り調査の要請に基づき、この事件で新たな証拠を集めようとしていると報じた。オヘイガンはこの要請を拒否し、「同僚のジャーナリストに対して証言はしない」と述べた。[ 491 ]
2023年6月6日、ロンドンの高等法院はアサンジの控訴を棄却した。ジョナサン・スウィフト判事は「4つの控訴理由のいずれも、正当な論点を提起していない」と裁定した。2度目の裁定で、スウィフト判事はアサンジが2021年1月のバライツァー判事の判決に異議を申し立てる許可を拒否した。[ 492 ]
2023年6月、ステラ・アサンジはフランシスコ教皇と面会し、夫の釈放について話し合った。教皇はアサンジに手紙を書き、バチカン市国での亡命を申し出た。[ 493 ] [ 494 ]
2024年2月20日、高等法院で2日間の審理が始まった。アサンジは病気のため出席できなかった。[ 495 ]アサンジの弁護団は、2022年にパテル内務大臣が署名した身柄引き渡し命令に対する上訴許可を求めた。[ 496 ] 3月26日、裁判官は最終決定ではない書面による判決を下した。彼らは米国政府に対し、アサンジが憲法修正第1条を利用できること、国籍によって不利益を被らないこと、死刑が科されないことの保証を求めた。これらの保証が得られない場合、アサンジには上訴許可が与えられることになっていた。[ 497 ] 4月16日、ロンドンの米国大使館からの外交文書により保証が与えられた。この文書には、アサンジは「裁判および判決において主張できる弁護に関して、国籍によって不利益を被ることはない」と記されていた。 「死刑判決は求められず、また科されることもない」こと、そしてアサンジには憲法修正第1条を「主張し、依拠しようとする権利がある」が、その適用は「米国裁判所の管轄範囲内にある」ことを表明した。ステラ・アサンジはこれについて「米国は憲法修正第1条に関して不保証を出し、死刑に関して標準的な保証を出した」とコメントした。[ 498 ] 5月20日、高等法院のヴィクトリア・シャープ判事とジェレミー・ジョンソン判事は、憲法修正第1条と国籍問題に関する保証は不十分であると判断し、アサンジに身柄引き渡しに対する上訴を許可した。[ 499 ]
2022年、アンソニー・アルバネーゼ率いるオーストラリア労働党政権は、アサンジの訴追継続に反対する姿勢を示したが、それを阻止するために静かな外交努力を続ける意向を示した。[ 500 ] 2023年7月、アントニー・ブリンケン米国務長官は、アサンジが重大な罪に問われているとして、オーストラリア政府の立場を否定した。[ 501 ] 2023年8月14日、キャロライン・ケネディ駐オーストラリア米国大使は、アサンジの帰国を求めるオーストラリア国会議員グループと会談した直後、アサンジとの司法取引の可能性を示唆した。 [ 502 ] [ 503 ] 2024年2月14日、オーストラリア下院は、独立系議員アンドリュー・ウィルキーが提出した、アサンジの即時釈放とオーストラリアへの帰国を求める動議を86対42の賛成多数で可決した。[ 504 ] 2024年4月10日、バイデン大統領は、米国はオーストラリア政府によるアサンジの帰国要請を検討していると述べた。[ 505 ]
2024年5月20日のロンドン高等裁判所の決定により、アサンジは身柄引き渡しに対する全面的な上訴を行うことができるようになり、米国司法省は既に意思を示していた司法取引を完了するよう圧力を受けた。[ 30 ]英国の弁護士の助言により、米国の検察官は訴訟に敗訴すると考え、司法取引交渉に突破口が開かれた。[ 183 ] [ 506 ]
2024年6月24日、アサンジがスパイ法違反の重罪1件について有罪を認める代わりに即時釈放されるという司法取引が合意された。 [ 32 ]この合意には、米国司法省が、アサンジが身柄引き渡しを待つ間に服役した期間である62か月の刑を求めることが含まれていた。[ 507 ]
2024年6月24日にベルマーシュ刑務所から釈放された後、アサンジは直ちにチャーター便でサイパンに飛び、弁護士と駐英オーストラリア高等弁務官のスティーブン・スミスと共に北マリアナ諸島地方裁判所の連邦裁判所に出廷した。[ 508 ] 6月26日にサイパンに到着後、アサンジとスミスは駐米オーストラリア大使のケビン・ラッドと合流した。[ 509 ]アサンジはスパイ法に基づき、国防情報を入手し開示する共謀の罪を認めた。[ 510 ] [ 31 ]ラモナ・ビジャゴメス・マングロナ判事はアサンジの有罪答弁を受け入れ、62ヶ月の服役期間を刑期とした。[ 511 ]
アサンジと彼のグループはチャーター便に戻り、キャンベラへ向かった。[ 33 ]飛行機が到着すると、アルバネーゼ首相がアサンジに電話をかけ、アサンジはアルバネーゼに命を救われたと告げた。[ 512 ]飛行機を降りると、アサンジは妻のステラと父のジョン・シップトンに迎えられた。[ 513 ]ステラとアサンジの弁護士であるジェニファー・ロビンソンとバリー・ポラックは、その日の夜遅くに記者会見を開き、多くのオーストラリアの政治家が出席した。[ 514 ]オーストラリア政府はアサンジに飛行費用を返済するよう求めた。[ 515 ]
2024年9月、アサンジの弟ガブリエル・シップトンは、アサンジの支持者たちがバイデン米大統領に恩赦を求めて運動していると述べた。 [ 516 ] [ 517 ] 2024年10月1日、アサンジはフランスのストラスブールに飛び、欧州評議会の法務・人権委員会で演説を行った。彼はジャーナリズムの罪を認め、正義よりも自由を選んだと述べた。[ 518 ]
2025年5月2日、アサンジは2025年のオーストラリア連邦選挙でアルバネーゼを支持する声明を発表し、自身の釈放における首相の役割に感謝の意を表した。[ 519 ]
2025年8月、アサンジはシドニーで開催された「人類のための行進」に参加した。これはガザ紛争におけるパレスチナ人の窮状を訴える大規模な抗議活動である。[ 520 ]
2025年12月、アサンジは、ノーベル財団が2025年のノーベル平和賞を受賞したベネズエラの野党政治家マリア・コリーナ・マチャドに賞金を送金するのを阻止するため、スウェーデン警察にノーベル財団に対する刑事告訴を行った。アサンジは、マチャドがベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を罷免するための米国のキャンペーン中に「国際犯罪の実行」を扇動し支持していたため、マチャドへの授与はスウェーデン法の下で「戦争犯罪の幇助」に当たると主張した。[ 521 ] [ 522 ]
アサンジは2012年の著書『サイファーパンクス：インターネットの自由と未来』の中で、自身の基本原則は「伝統的なサイファーパンクの対比…弱者のためのプライバシー、強者のための透明性」であると述べている。[ 523 ]彼は暗号化の使用を強く提唱し、個人は政府、企業、監視機関の侵入から身を守るために、国家は西側帝国主義から身を守るために暗号化を使用すべきだと述べた。[ 523 ] [ 524 ] [ 38 ]
2010年、アサンジは自分がリバタリアンであり、「WikiLeaksは資本主義をより自由で倫理的なものにし、不正を暴くために作られたものであり、中立であるためではない」と述べた。[ 39 ] [ 525 ] 2013年、アサンジは自分が世界で「3番目」のハッカーだと述べた。[ 193 ] [ 195 ] 2017年、アサンジはWikiLeaksは完璧な実績があり、主流メディアのジャーナリストのうち「信頼できる」のはわずか2%だと述べた。[ 526 ]
2012年、アサンジはロシアのネットワークRTで放送されたワールド・トゥモローの番組の司会を務めた。[ 527 ]彼は「国家とテロリストの陰謀」(2006年)、[ 528 ]「統治としての陰謀」(2006年)、[ 38 ] [ 94 ] [ 95 ]「トーマス・ペインの隠された呪い」(2008年)、[ 529 ]「ウィキリークスの何が新しいのか」(2011年)、[ 530 ] 、そして『サイファーパンクス』の序文(2012年)など、いくつかの短い記事を執筆している。[ 531 ]また、 Calle 13の曲「Multi Viral」 (2013年)の共同作曲者としてクレジットされている。彼は以下の映画を製作した: Collateral Murder (2010年)、Mediastan (2013年)、The Engineer (2013年)。[ 532 ]彼は『ザ・シンプソンズ』のエピソード「At Long Last Leave 」 （2012年）に本人役で出演した。[ 533 ]
2010年、アサンジは自伝の出版で少なくとも130 万米ドルの契約を結んだ。[ 534 ] [ 535 ] [ 536 ] 2011年、キャノンゲート・ブックスは『ジュリアン・アサンジ、非公認自伝』を出版した。[ 537 ]アサンジはすぐにこれを否定し、キャノンゲートが契約違反で、アサンジの意に反して、アサンジが「著者と私の会話の物語的かつ文学的な解釈」と考える草稿を出版したと非難した。アサンジは、それは「進行中の作品」であり、「私によって全く修正も事実確認もされていない」と付け加えた。[ 538 ] 2014年、オヘイガンはアサンジのゴーストライターとしての経験について書いた。「彼の人生の物語は彼を屈辱に陥れ、言い訳を探し回らせた」とオヘイガンは回想した。「彼はこの本を書きたくなかった。最初からそうだった。」[ 193 ]アサンジの2012年の著書『サイファーパンクス』の共同出版者であるコリン・ロビンソンは、オヘイガンがアサンジが警告していたより大きな問題をほとんど無視していると批判し、オヘイガンの記事は「組織的な汚い策略キャンペーンの一部ではない。しかし、アサンジの性格上の欠点に焦点を当てることで、結果的にほぼ同じ目的を果たしている」と指摘した。[ 539 ]
アサンジの著書『When Google Met WikiLeaks』は、 2014年にOR Booksから出版された。[ 540 ]この本は、アサンジがイギリスのノーフォークの田舎で保釈中に、GoogleのCEOであるエリック・シュミットと会った時のことを記している。シュミットには、ジャレッド・コーエン、スコット・マルコムソン、外交問題評議会の副会長であるリサ・シールズが同行していた。抜粋はニューズウィークのウェブサイトに掲載され、アサンジはRedditのウェブサイトで質疑応答イベントに参加した。[ 541 ] [ 542 ] 2015年には、アサンジによる序文付きの『The WikiLeaks Files: The World According to The US Empire』が出版された。[ 543 ]
2011年、プライベート・アイ誌の編集者イアン・ヒスロップが同誌に寄稿した記事の中で、ヒスロップは、ロシアでアサンジの協力者であるイスラエル・シャミルがホロコースト否定論者であるとプライベート・アイ誌が報じたことに腹を立てたアサンジから電話を受けたことを語った。[ 544 ] [ 545 ] [ 546 ]ヒスロップによれば、アサンジは「ガーディアン紙の編集者を含む英国のジャーナリストたちが、ユダヤ人主導の陰謀に関与し、彼の組織を中傷している」と示唆した。アサンジは、ヒスロップが「重要な主張やフレーズのほとんどすべてを歪曲、捏造、または記憶違いしている」と反論した。さらに、「私たちは、公正な世界への希望を共有する汎アラブ民主化活動家やその他の人々からの支援と同様に、強力なユダヤ人の支援とスタッフを大切にしている」と付け加えた。[ 544 ]
アサンジには、父方の異母兄弟が2人いる。弟のガブリエル・シップトンと妹のセヴェリーヌ（2016年生まれ）である。[ 555 ] [ 556 ] [ 557 ]また、アサンジには、母親とレイフ・メイネル・ハミルトンとの間に生まれた母方の異母弟（1980年頃生まれ）もいる。[ 558 ]
アサンジは十代の頃、同じく十代のテレサと結婚し、1989年に息子が生まれた。[ 38 ] [ 49 ] [ 559 ]夫婦は別居し、1999年まで息子の親権を争った。 [ 39 ]アサンジの母親によると、親権争いの期間中に彼の茶色の髪は白くなったという。[ 42 ] [ 39 ]
ダニエル・ドムシャイト＝ベルクは、 2011年の回顧録『ウィキリークスの内幕』の中で、アサンジが数人の子供の父親であると語ったと述べている。2007年1月の電子メールで、アサンジは娘がいることに言及した。[ 38 ] 2015年、アサンジはフランスのオランド大統領 への公開書簡で、別の子供がいることを明らかにした。 [ 560 ] [ 561 ]彼は、この子供は末っ子で、母親もフランス人だと述べた。[ 289 ] [ 561 ]また、彼の仕事のために家族が殺害予告や嫌がらせを受け、身分を変え、彼との接触を減らすことを余儀なくされたとも述べた。[ 289 ]
2015年、大使館にいたアサンジは、弁護士の一人であるステラ・モリスと交際を始めた。 [ 562 ] 2人は2017年に婚約し、2017年と2019年に2人の息子が生まれた。ステラはジュリアン・アサンジの命を案じ、2020年に2人の関係を公表した。[ 563 ] [ 564 ] [ 565 ] [ 566 ] 2021年11月7日、2人は、結婚を阻止し遅らせることで自分たちと子供たちの人権を侵害したとして、英国副首相ドミニク・ラーブとベルマーシュ刑務所長ジェニー・ルイスを相手取って訴訟を起こした。 [ 567 ] 11月11日、刑務所当局はベルマーシュ刑務所での結婚を許可したと発表し、[ 568 ] 2022年3月23日に2人は結婚した。[ 569 ]
ジュリアン・アサンジに対する見解は、ジャーナリスト、著名な内部告発者、活動家、世界の指導者など、多くの著名人によって表明されている。それらは称賛の声明から処刑を求める声まで多岐にわたる。多くのジャーナリストや言論の自由の擁護者は、アサンジの仕事と言論の自由への献身を称賛している。[ 571 ] [ 572 ] [ 573 ]元同僚の中には、彼の仕事の習慣、編集上の決定、性格を批判した者もいる。[ 574 ] [ 575 ] [ 171 ] [ 576 ] 2016年の米国大統領選挙後、彼の動機とロシアとの関係について議論が巻き起こった。[ 577 ] [ 578 ]
2019年にアサンジが逮捕された後、ジャーナリストや評論家はアサンジがジャーナリストであるかどうかを議論した。[ 583 ] 2024年、アサンジの弁護士は彼を「イラクとアフガニスタンにおける米軍の不正行為を暴露したジャーナリスト」と呼んだが、米国政府は彼の行為は「情報を収集するジャーナリストの行為をはるかに超え、機密政府文書を要求、窃盗、無差別に公開しようとする試みに相当する」と述べた。[ 584 ]
民主党委員長のデビー・ワッサーマン・シュルツ下院議員が、党幹部がクリントン氏の大統領候補指名獲得を密かに支持していたというメールの内容が明らかになったことを受け、サンダース支持者が激怒して月曜日に辞任した後、アサンジ氏はニュース番組「デモクラシー・ナウ！」で、民主党全国大会に合わせてメールを公開したと語った。
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 元の URL の状態が不明です (リンク)Meynellは、The Familyと呼ばれるオーストラリアのカルト集団のメンバーでした。
アサンジに関する最も詳細な記録は、1990年と1991年に10代の頃に行ったハッキングで起訴された1990年代のオーストラリアの報道記事から来ている。
ファーンツリー・ガリー在住のジュリアン・ポール・アサンジ（23歳）は、情報へのアクセス、データの消去、データの改ざん、テレコムに対する詐欺など、30件の罪で起訴されている。彼の予審手続きは昨日始まった。」
私の事件は、裁判の条件を定めるのに役立つ、ほとんど秩序上の問題または事例研究として、まず最高裁判所に提出され、これにより、私たちは告発の意味を理解することができました。...しかし、最高裁判所は、極めて例外的な状況を除いて、郡裁判所が事件を自分たちに送るべきではないことを強調したかったのです。
後にオープンソース運動となる動きの一環として、いくつかのフリーソフトウェアプログラムを共同開発した。（それらには、UsenetキャッシュソフトウェアのNNTPCacheや、ウェブベースの検索エンジンのコマンドラインインターフェースであるSurfrawなどが含まれる。）
リーク戦略への取り組みはどのように始まったのですか? "
"Suburbiaを1993年に始めたとき、人々に情報を提供することが非常に重要だとわかっていました。私たちは多くのグループを支援しました。いわば、多くの企業や個人が情報を公開するために私たちを利用する電子プリンターでした。彼らは私たちに情報を提供し、その中には活動家グループや弁護士もいました。また、オーストラリアの通信大手テルストラのような企業に関する情報を提供する人もいました。私たちはそれらの企業に関する情報を公開しました。それは私が1990年代に行っていたことです。
3年前にウェブサイトを使って顧客の秘密の詳細を公開し、ウィキリークスを有名にするのに貢献したエルマー氏は、ジュリアス・ベアのデータを税務当局に送ったことを認めていた。
2009年、英国高等裁判所は、ガーディアン紙がバークレイズ銀行の脱税疑惑や石油取引会社トラフィグラによるコートジボワールへの有害廃棄物投棄疑惑について報道することを禁じるいわゆるスーパージャンクションを支持した。スーパージャンクションは、対象となる事案に関するあらゆるメディアの議論を禁じるものであるため、ウィキリークスは英国の裁判官が秘密にしなければならないと判断した文書を公開することに同意し、裁判所の決定を覆した。
チームによって信憑性が検証されている。このウェブサイトは、すべての人が情報への自由を持つ権利があるという前提に基づき、資料を公開する媒体となっている。差し止め命令が出されていた文書を公開することで、トラフィグラ社のスキャンダルの全貌を明らかにしたのはWikiLeaksだった。
以下は、彼が発表した、あるいは発表に協力した記事のほんの一握りの例である...ガーディアン紙は、石油大手トラフィグラによるアフリカでの廃棄物投棄の影響に関する報告書を入手した。トラフィグラがガーディアン紙を提訴して差し止め命令を得た後、ウィキリークスがジョン・ミントンによる隠蔽された報告書を公開した。この報告書は、有毒廃棄物によって引き起こされる可能性のある深刻な健康被害を詳述していた...これらはどれも素晴らしい記事であり、公共の利益にかなうもので、ジュリアン・アサンジがいなければ私たちは知ることはなかっただろう。
英国の裁判所に提起された集団訴訟としては過去最大規模の一つが、まもなく和解に至る見込みだ。この訴訟は、3年前にコートジボワールで発生した有害廃棄物の不法投棄事件に端を発しており、ニュース番組「Newsnight」で継続的に調査されてきた。
英国史上最大の集団訴訟で、人権弁護士のマーティン・デイは、世界第3位の石油取引会社トラフィグラを相手に、3万人のコートジボワール人を代表している。
法律事務所カーター・ラックは、同事務所が取得した物議を醸す差し止め命令が「係争中」であると主張することで、来週の国会議員の討論を阻止する可能性のある新たな動きを見せた。カーター・ラックのパートナーであるアダム・チューダー氏は本日、ジョン・バーコウ議長に書簡を送り、また、同書簡をすべての国会議員と貴族院議員に回覧し、同事務所は当該事件が「係争中」であると信じていると述べた。これが正しければ、議会と裁判所の衝突を防ぐためのウェストミンスター規則に基づき、来週水曜日に予定されている討論は実施できないことになる。
差し止め命令は、数週間前に内部告発者のウェブサイトであるウィキリークスがミントン報告書全文を公開したことで既に無効になっており、Google経由でオンラインで簡単に見つけることができるようになっていた。先週、カーター・ラックは、差し止め命令の文言がガーディアン紙がポール・ファレリー議員によるこの件に関する議会質問を報道することを妨げていると主張した。火曜日、彼らは差し止め命令を変更し、ファレリー議員の質問を報道できるようにした。
イギリスのブログ界は事件について憶測を巡らせ、すぐにウィキリークスに投稿された、石油商品会社トラフィグラがアフリカ沿岸で有害物質を投棄しているという報告書に焦点を絞った。どうやらカーター・ラックは、この問題が公になるのを阻止しようとしており、国会議員が提起しようとしていたこの件に関する未解決の質問の報道を禁じる裁判所命令を得ていたようだ。「トラフィグラ」という言葉はツイッターでも拡散し、カーター・ラックの法的努力は事実上無意味になった。これは、誰もが公にされるべきだと同意した情報の隠蔽を阻止した、ウィキリークスの最も強力な力の典型的な例だった。
リークをめぐる騒動は「ケーブルゲート」でピークに達した。アサンジは、暗号化された文書の保管庫が危険にさらされることを恐れ、残りの約25万件の米国外交公電の大部分をWikiLeaks.orgに直接公開することを決めた。 2010年にWikiLeaksが公開する情報が増えるほど、世論はWikiLeaksに対してますます反発を強めた。対照的に、ほぼ同時期のアラブ世界での同組織の人気は高かった 。2011年のアラブの春の初期の蜂起において、小規模ながらも重要な役割を果たしたと言える。
のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月9日閲覧。
国家安全保障局の
内部告発者
エドワード・スノーデンが
香港
からロシアへ脱出するのを
助ける上で重要な役割を果たした。米国がスノーデンを捜索している間、スペイン、フランス、ポルトガル、イタリアがスノーデンが搭乗しているという誤った噂をめぐって米国の圧力により
領空を
閉鎖したため、ボリビアのエボ・モラレス大統領の飛行機はオーストリアに14時間着陸を
余儀なくされた。「それで、実際の候補機から注意をそらすために、ボリビアについて話したのです」とアサンジは語った。
suis un Journale poursuivi et menacé de mort par les autorités états-uniennes du fait de mes activités professionalnelles。
CIAと米国政府がアサンジ氏に「深刻な危害」を加える計画を検討していたという最近の疑惑にも言及した。これには、アサンジ氏がロンドンのエクアドル大使館内にいる間に「誘拐または毒殺」する計画について話し合われたという疑惑も含まれる。
今週の2日間の審理で、アサンジ氏の弁護団は、9月にヤフーニュースが発表した調査報道で明らかになった、CIAがトランプ政権時代にアサンジ氏を誘拐または殺害する計画を立てていたという新たな告発、また、アサンジ氏が過酷な刑務所環境に置かれる恐れや精神状態への懸念が、米国への身柄引き渡しの障害となるべきだと主張した。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)しかし、アサンジの妻ステラによると、司法取引に関する交渉の突破口となったのは、5月にロンドン高等裁判所がアサンジの身柄引き渡しに対する控訴を認めた決定だった。
アサンジ氏は特に、ロシアでアサンジ氏の協力者であるイスラエル・シャミールがホロコースト否定論者であるとするプライベート・アイ誌の報道に憤慨していた。アサンジ氏は、この記事はロンドンのユダヤ人記者によるウィキリークスを中傷するキャンペーンの一環だと訴えた。
ウィキリークスの広報担当者
クリスティン・フラフンソンは、
イスラエル・シャミールがウィキリークスに関与していることを確認した。
年、元 WikiLeaks ボランティアの James Ball 氏は、ホロコースト否定論者のイスラエル Shamir 氏と Assange 氏の親密な関係を理由にグループを脱退したと説明した
。元 WikiLeaks 広報担当者 Daniel Domscheit-Berg 氏も Shamir 氏について同様の懸念を表明した。
2015年、アサンジは当時のフランソワ・オランド大統領に宛てた公開書簡をル・モンド紙に掲載し、自身の命が危険にさらされていると警告し、助けを求めた。「私の末っ子とその母親はフランス人です。」
歳の彼女は、アサンジが投獄されて以来、彼に会った数少ないオーストラリア人の一人である。彼女は自費で、自分の時間を使って彼に会うために旅をし、最近では彼の弁護に「私の注意とリソースの100パーセント」を捧げることを誓った。彼女は、彼が有名になるずっと前の2006年から彼を支援してきた。