Loading article…
サラ・キャロライン・ティスダル（1960年、プリマス生まれ）は、元外務・英連邦省（FCO）の事務職員で、1983年に英国政府の文書を新聞社に漏洩した罪で投獄された。[ 1 ]
1983年、英国政府は核弾頭搭載巡航ミサイルを英国に配備することに合意した。この決定は物議を醸し、国防大臣マイケル・ヘーゼルタインと首相マーガレット・サッチャーは、潜在的なデモを最小限に抑えるため、ミサイルの到着日を秘密にしておきたいと考えていた。ティスダルは匿名でガーディアン紙に、ミサイルが英国に到着する時期を詳述した文書のコピーを送付した。これらの文書には、ヘーゼルタインが下院でこの問題を提示するために用いる政治的戦術が記されていた。[ 2 ]
政府はガーディアン紙に対し、情報源を明らかにするよう求める命令を求めて訴訟を起こした。ガーディアン紙は、1981年法廷侮辱罪法第10条により情報提供が免除されていると主張したが、スコット判事の判決はほぼ即座に覆された。[ 3 ]司法長官による上訴の根拠は、文書自体は無害であるものの、それを漏洩できる公務員が国家安全保障を脅かす可能性のある他の文書を漏洩する可能性があるというものだった。
ガーディアン紙の編集長ピーター・プレストンは、裁判所の命令に逆らって投獄される覚悟だったが、新聞社に罰金が科せられる可能性の方が高く、拒否が続く限り罰金は増額されると助言された。そうなれば新聞社は破産する可能性もあった。命令に逆らうことは、法律に従うべきだというガーディアン紙の方針にも反する。ガーディアン紙の記者たちが会議を開いたが、当時の副編集長デイビッド・マッキーによれば、怒りよりもむしろ困惑と共感の雰囲気が漂っていたという。 [ 4 ]
会議後、プレストンは裁判所の命令に従って文書を引き渡したが、それは彼が20年間の編集長生活で最悪の日だったと述べ、すぐに辞表を提出したが受理されなかった。[ 4 ]文書は外務省のコピー機から流出したものと特定され、ティスダルにたどり着いた。1984年3月、ティスダルは1911年公務秘密法第2条違反の罪を認め、懲役6ヶ月の判決を受け、4ヶ月後に釈放された。[ 5 ]
（ガーディアン紙に文書の提出を強制し、その情報源を明らかにする）命令の合法性は、貴族院の判決（国防大臣対ガーディアン・ニューズペーパーズ社[1985] AC 339）において、3対2の多数決で支持された。