| エディタ | イアン・ヒスロップ |
|---|---|
| カテゴリー | 風刺 ニュース雑誌 |
| 頻度 | 隔週 |
| 循環 | 233,118 (2023年7月~12月) [1] |
| 設立 | 1961年 |
| 会社 | プレスドラム株式会社 |
| 拠点 | ロンドンW1 イギリス |
| 言語 | 英語 |
| Webサイト | プライベートアイ |
| 国際郵便 | 0032-888X |
プライベート・アイは、1961年に創刊されたイギリスの隔週風刺・時事ニュース雑誌です。 [2]ロンドンで発行され、 1986年以来イアン・ヒスロップが編集しています。この雑誌は著名人に対する批判や風刺で広く知られています。また、報道不足のスキャンダルや隠蔽に関する徹底的な調査報道でも知られています。 [3]
プライベート・アイはイギリスで最も売れている時事ニュース雑誌であり[4]、その長年にわたる人気と影響力により、繰り返し登場するジョークの多くがイギリスのポップカルチャーに浸透している。この雑誌は印刷メディアの発行部数減少の傾向に逆行しており、2016年後半には過去最高の発行部数を記録した[5]。民間所有で、非常に収益性が高い。[6]
「変化に対する極めて保守的な抵抗」[7]により、オンラインコンテンツや光沢のあるフォーマットへの移行に抵抗してきた。常に安価な紙に印刷されており、フォーマットと内容の点で、真面目な雑誌というよりは漫画に似ている。[6] [8]風刺と調査報道の両方が、数多くの名誉毀損訴訟を引き起こした。[3]寄稿者がペンネームを使用することで知られており、その多くは公人であり、架空の所有者であるロード・ノームにまで及んでいる。[9] [10]
歴史
プライベート・アイの前身は、1950年代半ばにシュルーズベリー校の生徒が発行し、リチャード・イングラム、ウィリー・ラッシュトン、クリストファー・ブッカー、ポール・フットによって編集されたアンダーグラウンド雑誌「ザ・ワロピアン」だった。「ザ・ワロピアン」 (学校雑誌「ザ・サロピアン」をもじったもの)は、学校の精神、伝統、そして教師たちを嘲笑した。国家奉仕活動を終えた後、イングラムとフットは学部生としてオックスフォード大学に進学し、そこで将来の共同研究者となるピーター・アスボーン、アンドリュー・オズモンド[11]、ジョン・ウェルズ[12]らと出会った。
この雑誌が本格的に創刊されたのは、写真平版オフセット印刷という新しい印刷技術が発明されたときで、この技術によりタイプライターとレトラセットがあれば誰でも雑誌を制作できるようになった。この出版は当初オズモンドの資金で行われ、1961年に創刊された。[13]オズモンドがタイトルを提案し、初期の版の多くをロンドンのパブで直接販売したことは間違いない。[14]
この雑誌は当初ブッカーが編集し、漫画を描いたラッシュトンがデザインを担当した。アスボーンが初代マネージングディレクターを務めた。[15]その後の編集者で、当時俳優を目指していたイングラムスは、10号頃からブッカーと編集長を交代し、40号からは編集長を引き継いだ。当初、『プライベート・アイ』は子供向けのジョークを掲載する媒体で、元々の学校雑誌の延長であり、『パンチ』に代わる雑誌であった。
1961年10月にロンドン初の風刺ナイトクラブ「ザ・エスタブリッシュメント」を創設したピーター・クックは、1962年にニコラス・ルアードと共に「プライベート・アイ」を買収し、[16]長年寄稿者となった。[17]この雑誌の発展に欠かせない他の人物としては、オーベロン・ウォー、クロード・コックバーン(戦前にスキャンダル新聞「ザ・ウィーク」を運営していた)、バリー・ファントーニ、ジェラルド・スカーフ、トニー・ラシュトン、パトリック・マーナム、キャンディダ・ベッチェマンなどがいた。クリストファー・ローグも長年寄稿者であり、全国紙の切り抜きを掲載したコラム「トゥルー・ストーリーズ」を執筆していた。ゴシップコラムニストのナイジェル・デンプスターは、イアン・ヒスロップや他のライターと仲違いするまでこの雑誌に頻繁に寄稿し、フットは政治、地方自治体、汚職について執筆した。 1984年から2014年まで受付係と雑用係を務めていたのはヒラリー・ローインガーだった。[18]

イングラムズは1986年にヒスロップに引き継がれるまで編集長を務めた。イングラムズは現在も持ち株会社の会長を務めている。[19]
雑誌のスタイル
プライベート・アイは権力者や重要人物の悪行を頻繁に報道しており、その結果、その歴史を通じて数多くの名誉 毀損訴状を受け取ってきた。その中には、ジェームズ・ゴールドスミス(同誌では「サー・ジャミー・フィッシュペースト」や「ジョナ・ジャミー・フィンガーズ」として知られている)による 3 件の訴状と、ロバート・マクスウェル(「キャプテン・ボブ」として知られている)による数件の訴状があり、そのうち 1 件では 225,000 ポンドの費用と報告された損害賠償金の支払いが命じられた。また、マクスウェルは著書「マリス・イン・ワンダーランド」と単発の雑誌「ノット・プライベート・アイ」を通じて同誌を攻撃した。同誌の擁護者は、同誌は、法的報復を恐れて、または内容が少数派の関心事であるという理由で主流メディアが掲載しないニュースを頻繁に掲載していると指摘している。
プライベート・アイは、幅広い時事問題を取り上げるだけでなく、かつて多くの新聞が本社を置いていたフリート・ストリートにちなんで名付けられた「ストリート・オブ・シェイム」コラムで、新聞の誤りや偽善的な行動を浮き彫りにすることでも知られている。議会や国の政治問題について報道し、「ロッテン・ボロー」コラム( 1832年の改革法以前の庶民院の腐敗した自治区にちなんで名付けられた)では、地域や地方の政治を同様に詳しく取り上げている。 「イン・ザ・バック」セクションでは、隠蔽や報道されていないスキャンダルに取り組むことが多い、広範な調査報道が掲載されている。マイケル・ギラードが「スリッカー」というペンネームで執筆している「イン・ザ・シティ」(ロンドン市を指す)という金融コラムは、いくつかの重大な金融スキャンダルを暴露し、非倫理的なビジネス慣行について説明している。
プライベート アイの寄稿者には、匿名で記事を書いているメディア関係者やその分野の専門家もおり、鉄道に関する「信号障害」コラムを執筆している「ドクター B チン」(ビーチング カットにちなむ) のように、しばしばユーモラスなペンネームで記事を書いています。記事は、主な雇用主から記事を出版してもらえない、より主流の出版物の執筆者から発信されることもあります。

プライベート アイは、新しいタイプセッティングや印刷技術の採用において、伝統的に他の雑誌に遅れをとっています。創刊当初は、ハサミと糊でレイアウトされ、イタリック、ピカ、エリートの 3 台のIBM 電気タイプライターでタイプされたため、ページに素人っぽい見た目が与えられていました。レイアウト ツールが利用可能になってから数年間、雑誌は外観を維持するためにこの手法を維持しましたが、3 台の古いタイプライターは IBM コンポーザーに置き換えられました。今日でも、雑誌は主に白黒で (ただし、表紙と一部の漫画はカラーです)、現代の雑誌に典型的なものよりもテキストが多く、余白が少なくなっています。テキストの多くは、標準的なTimes New Romanフォントで印刷されています。以前の「カラー セクション」は、雑誌の他の部分と同様に白黒で印刷されていましたが、コンテンツのみがカラーでした。
注目のコラム
当時の首相を題材にした一連のパロディコラムは、長年にわたり『プライベート・アイ』の目玉となっている。1980年代、イングラムとジョン・ウェルズは、風刺的ではあるものの、 「ディア・ビル」コラムで、デニス・サッチャーがビル・ディーズに宛てた一連の愛情あふれる架空の手紙を執筆し、サッチャーを愛想よくゴルフをする酔っぱらいとして揶揄した。このコラムは一連の本にまとめられ、舞台劇(「デニスに誰かな?」)となり、ウェルズは架空のデニスを演じたが、イングラムによれば、この人物は今では「実際の歴史上の人物と切っても切れないほど曖昧になっている」という。[20]
イン・ザ・バックは、ジャーナリストのポール・フットと特に関係のある調査報道セクションです[21](アイは常に調査報道を雑誌の最後に掲載してきました)。[22] プライベート・アイはパラダイス文書の選別と分析に関わった報道機関の一つであり、この論評はイン・ザ・バックに掲載されています。[23] [24]
建築コラムの「ヌークス・アンド・コーナーズ」(元は「新野蛮主義のヌークス・アンド・コーナーズ」)は、建築における破壊行為や「野蛮」 [25] 、特にモダニズムやブルータリズム[26]を厳しく批判し、 1971年にジョン・ベッチェマンによって創刊され(最初の記事は、敵対していたニコラウス・ペヴスナーが賞賛した建物を攻撃したものだった)[27]、娘のキャンディダ・ライセット・グリーンによって引き継がれた。[28] [29] 1978年から40年間、ギャビン・スタンプがピロティというペンネームで編集した。[29]このコラムでは、特に公共建築の現状、特に英国の建築遺産の保存(またはそうでないこと)について議論されている。[30]
ストリート・オブ・シェイムは、ジャーナリズムの不正行為や行き過ぎ、[31] [32]偽善、経営者や編集者による不当な影響などを取り上げたコラムで、その多くは密告から得た情報に基づいている[33]が、業界内での恨みを晴らす場となったり、[34]編集者との摩擦の原因になったりすることもある。[33]この作品は、イアン・ヒスロップがレベソン調査で証言する根拠の多くを形成し、レベソンは雑誌とコラムを賞賛した。[35]ストリート・オブ・シェイムという用語は、かつてイギリスのジャーナリズムの中心地であったフリート・ストリートを指し、同義語となっている。[9] [36] [37]
「Rotten Boroughs」コラムは、汚職、縁故主義、偽善、無能など、地方自治体や地域政府、選挙における実際の、あるいは疑惑の不正行為に焦点を当てています。このコラムの名称は、18 世紀の「Rotten boroughs」に由来しています。
繰り返し登場するミニチュアセクションもいくつかあります。
特別版
この雑誌は、 2001年の口蹄疫の大流行に対する政府の不備、 1988年のロッカービー爆破事件での2001年のアブデルバセット・アル・メグラヒの有罪判決(この事件はその後「イン・ザ・バック」で定期的に取り上げられている)、2002年のMMRワクチン論争(その後アンドリュー・ウェイクフィールドによる医療詐欺であることが判明)など、特定の事件を報道する特別版を時々発行している。
2004年には、長年の寄稿者ポール・フットの死を記念して特別号が発行された。2005年にはガーディアン紙とプライベート・アイ紙が、フットを偲んで調査報道や選挙報道に毎年1万ポンドの賞金を出すポール・フット賞(通称「フッティ」)を設立した。 [38]
内輪ネタ
この雑誌には、長年この雑誌を読んでいる人にしか理解できないような、繰り返し登場するジョークや複雑な言及が数多くある。それらには、悪名高い原告に有利なイギリスの名誉毀損法を回避するための婉曲表現が含まれる。例えば、「酔っ払った」という単語を「疲れて感情的」に置き換えることや、[39] [40]違法な性的行為を示すために「ウガンダの議論」というフレーズを使用することなどである。 [39]また、保守党議員を「サー・バフトン・タフトン」と揶揄するなど、簡単に認識できるステレオタイプを使ったより明白なパロディもある。これらの用語の中には、その隠された意味がよく知られるようになると使われなくなったものもある。
この雑誌は、アウトソーシング会社Capitaを「Crapita」 、法律事務所Carter-Ruckを「Carter-Fuck」 、The Guardianを「 The Grauniad」 (後者は、この新聞がThe Manchester Guardianと呼ばれていた時代に頻繁にタイプミスをしていたことに由来)など、特定の組織名を故意に誤って表記することがよくある。特定の個人は別の名前で呼ばれることもあり、たとえば、ピアーズ・モーガンは「ピアーズ・モロン」、リチャード・ブランソンは「ビアディー」、ルパート・マードックは「ダーティ・ディガー」、エリザベス2世女王とチャールズ3世はそれぞれ「ブレンダ」と「ブライアン」となっている。
各号の前半は主にニュース報道と調査報道で構成されており、ジャーナリズムの誠実さを保つために、こうした内輪のジョークをより微妙に盛り込む傾向があるのに対し、後半は一般的に抑制のないパロディと痛烈なユーモアが特徴で、より対立的な形で表現される傾向がある。
漫画
数多くの単発漫画に加え、Private Eye にはいくつかの定期的な漫画が掲載されています。
- マイク・バーフィールドによるものと思われる- 日常生活やポップトレンドを風刺したもの
- チャールズ・ピーティーとマーク・ウォーレンによる「セレブ」(総称してリガー)は、ゲイリー・ブロークという名の有名ロックスターを描いた漫画で、1987年に初登場した。 2002年にはBBCのシットコム版がスピンオフした。 [41]
- Modern TossのDesperate Business –不動産業者がカップルに小さな家を案内し、「ウェブサイトで見たよりも少し小さいですね」というキャプションを付けるなど、さまざまな職業をステレオタイプ化しています
- RGJ によるEUphemisms –欧州連合の官僚が声明を発表し、その声明が実際に何を意味するかをキャプションで示し、EU を否定的または偽善的な見方で描写しています。たとえば、EU の職員は「英国をBrexitで罰することは、私たちが計画を見失っていることを世界に示すことになる」と宣言し、キャプションには「私たちは Brexit で英国を罰するつもりだ。計画を見失っている」と書かれています。
- 堕天使-国民保健サービスにおける問題(多くの場合官僚主義的)を描いたキャプション付きの通常の漫画
- サイモン・ピアセル著『First Drafts』 – 人気書籍の原案
- 音楽史における忘れられた瞬間– 著名な歌や演奏者への謎めいた言及を特集します。
- これはナイフ・アンド・パッカーの『Grim Up North London』です。 1999年から取り上げられているイズリントンの「流行り」を風刺した作品です
- ロゴのあるべき姿- 世界で最も有名な企業のロゴを風刺した作品
- ポール・ウッドの「The Premiersh*ts」 –プレミアリーグのプロサッカーとサッカー選手を風刺した作品
- ニック・ニューマン著『スニップコック&ツイード』 – 2つの本の出版社について
- ニール・カーバー著『スーパーモデルズ』 – スーパーモデルのライフスタイルを風刺したもので、登場人物はあり得ないほど痩せている。
- トニー・ハズバンド著「Yobs and Yobettes」 –不良少年文化を風刺した作品。1980年代後半から登場。
- バーチの「Young British Artists」 –トレイシー・エミンやダミアン・ハーストなどのYoung British Artists運動のパロディー
この雑誌の以前の漫画には次のようなものがあります。
- ミリビーンの冒険- 元野党党首のエド・ミリバンドがローワン・アトキンソンのミスター・ビーンとして描かれている
- アンディ・キャップ・イン・リング-アンディ・キャップのパロディ。労働党党首候補のアンディ・バーナムとそのライバルを風刺し、バーナムをキャップとして描いている。
- バリー・マッケンジー- 1960年代半ばの人気漫画で、アールズコートやロンドンなどでのオーストラリア人移住者の冒険を描いたもので、バリー・ハンフリーズニコラス・ガーランドが描いた。
- バトル・フォー・ブリテン-第二次世界大戦の 戦争漫画でイギリスの政治を風刺した作品(1983~87年)
- 『The Broon-ites』 – スコットランドの漫画『 The Broons』の模倣作品で、ゴードン・ブラウンとその側近が登場する。吹き出しは広義スコットランド語で書かれている。
- ダン・ダイア、未来のパイロット?とトニー・ブレア、近い将来のパイロット- 1950年代のダン・ダイアの漫画のパロディーで、それぞれニール・キノックの労働党党首時代とトニー・ブレアの労働党政権を
- デイブ・スヌーティと新しい仲間たち-ビーノのスタイルで描かれ、デイビッド・キャメロンを「デイブ・スヌーティ」(ビーノのキャラクター「ロード・スヌーティ」への言及)としてパロディ化し、閣僚たちとパブリックスクールの少年のような行動に及んでいる。キャメロンは、蝶ネクタイ、燕尾服、ウエストコート、ピンストライプのズボンをつけたイートン校の制服を着ている姿で描かれている。
- Dredge & Rigg の「The Directors」では、役員室の金持ちたちの行き過ぎた行為についてコメントしています。
- ビル・ティディの「The Cloggies」 –クロッギングダンサーについて
- グリゼルダの「通勤者たち」 – 電車に乗って職場に行こうとする 2 人の通勤者の努力を追った作品。
- 地球温暖化:プラス面–地球温暖化の影響を風刺したもので、村の野菜コンテストでバスサイズのカボチャが売れたり、永久凍土が溶けて化石価格が大幅に下落したり、イギリスの柑橘類果樹園が急増したりといった現象の「プラス」の影響を模擬的に示唆している。
- ゴダードの『ゴーグルボロックス』 - 最近のテレビ番組を風刺した作品
- マイケル・ヒース著『今日の大退屈』
- ハズビーノ-スペクテイターとボリス・ジョンソン(主人公のボリス・ザ・メナスとして登場)を風刺するために使用されたビーノの模倣
- デビッド・オースティンの「Hom Sap」
- リズ- カッター・パーキンスとRGJが漫画雑誌Vizのスタイルで描いた王室に関する漫画(セリフはジョーディ方言)。801号から833号まで掲載された。
- 原始家族フリントストーンのスタイルで描かれた、クリントン一家 - 先史時代のファーストファミリー - は、大統領在任中および2008 年の米国大統領選挙中のビル・クリントンとヒラリー・クリントンのパロディです。
- Reeve & Way のOff Your Trolley はNHS 病院を舞台にしています。
- マイケル・ヒースによる『ザ・レギュラーズ』は、ロンドンのコーチ・アンド・ホーセズ・パブ(雑誌のスタッフとゲストの定例の待ち合わせ場所)での飲酒シーンに基づいており、「ジェフはいますか?」(パブの常連であるジャーナリストのジェフリー・バーナードへの言及)というキャッチフレーズが特徴的である
- バリー・ファントーニ著「めったに見られない光景」 – 受け入れられている規範の反対を描くことでイギリス人の習慣を風刺しています。
プライベート・アイは、ラルフ・ステッドマン、ウォーリー・フォークス、ティモシー・バードサル、マーティン・ハニーセット、ウィリー・ラッシュトン、ジェラルド・スカーフ、ロバート・トンプソン、ケン・パイン、ジェフ・トンプソン、「ジョロド」、エド・マクラクラン、サイモン・ピアソール、ケビン・ウッドコック、ブライアン・バグナル、キャサリン・ラム、ジョージ・アダムソンの作品もさまざまな時期に使用しています。
その他の製品
Private Eye は、この雑誌から次のようなさまざまなスピンオフを随時制作してきました。
- 書籍、例:年鑑、漫画コレクション、調査パンフレット。
- 音声録音;
- 1971年のBBCテレビ版雑誌「プライベート・アイTV」
- クリスマスカードなどの記念品や記念品。
プライベートアイ特典
- 94ページ、エピソード1、2015年3月4日以降、The Private Eye Podcast 、 [42]は、 94ページに続くジョークにちなんで名付けられ、アンドリュー・ハンター・マレーが司会を務めています。
- Eyeplayer(iPlayerを参照)ビデオとオーディオ(2008年以降) 。 [43] Flash、ホストされたMP3、YouTubeビデオ。電話関連の作品、 [44]リトルトン劇場でのオーディオパフォーマンス、およびPrivate Eye:2016年、2015年、2014年のレビューを含む。
- 表紙ライブラリ[45] – 第1号 – 1961年10月25日から現在
- 議員マップ[46] –地方税を支払っていない地方議員のインタラクティブマップ
- 英国タックスヘイブンマップ[47] – イングランドとウェールズにあるオフショア企業が所有する不動産の検索可能な地図
- The Eye At 50 Blog [48] – 2009年2月から2013年9月
- シリル・スミス[49] - 1979年にプライベート・アイ454とロッチデール・オルタナティブ・プレス(RAP)に掲載された、故自由党議員シリル・スミスによる児童虐待隠蔽の立証に関するオリジナル記事のアーカイブ。2022年5月、 [50]「汚水溜まりニュース」と題された記事で、プライベート・アイは読者に、故反同性愛者の「神の警官」ジェームズ・アンダートン卿が、養護施設の少年たちに対するスミスによる数十年にわたる虐待を無視していたことを思い出させた。
批判と論争
ダイアナ妃

この雑誌の不敬さや、時には物議を醸すユーモアを不快に感じる人もいる。1997年にダイアナ妃が亡くなった後、プライベート・アイは「メディアのせい」という見出しの表紙を印刷した。この見出しの下には、バッキンガム宮殿の外に集まった何百人もの人々の写真が掲載され、ある人は新聞が「恥ずべきものだ」とコメントし、別の人はどこでも手に入れるのは不可能だと同意し、また別の人は「私のを借りて。車の写真が載っているよ」と言った。[51]
彼女の死後すぐに新聞の報道が急変したことを受けて、この号では「すべての新聞」がダイアナについてこれまで報じてきた否定的な記事をすべて撤回したという模擬的な記事も掲載された。これは苦情の殺到を引き起こし、一部の新聞販売店では一時的にこの雑誌を棚から撤去した。その中にはWHSmithも含まれていた。WHSmith は 1970 年代に入ってもPrivate Eye の取り扱いを拒否しており、ポルノ雑誌を取り扱う方針からこの雑誌では「WH Smugg」または「WH Smut」と評されていた。
その他の苦情
1999年のラドブローク・グローブ鉄道事故(987号)、 2001年の9月11日の同時多発テロ(1037号。雑誌には不満を持つ読者が送れる「定期購読キャンセルクーポン」まで付いていた)、 2002年のソハム殺人事件の後の号も、同様の苦情を集めた。7月7日のロンドン爆破事件の後、雑誌の表紙(1137号)には、トニー・ブレア首相がロンドン市長ケン・リヴィングストンに「爆破犯の背後にいる邪悪な首謀者を突き止めなければならない」と語り、リヴィングストンが「…そしてお茶に招待して」と答える場面が掲載された。これは、イスラム神学者ユスフ・アル・カラダウィをロンドンに招待したことが物議を醸したことについてである。 [52]
MMRワクチン
2000年代初頭、プライベート・アイはMMRワクチン論争に関する多くの記事を掲載し、ロイヤル・フリー病院の炎症性腸疾患研究グループがランセット誌に発表した研究に対するアンドリュー・ウェイクフィールドの解釈を支持した。その研究は、ワクチンと自閉症および腸の問題との明らかな関連を説明したものだった。これらの記事の多くは、ワクチンの安全性を支持する医学研究者が製薬業界からの資金提供により利益相反を抱えていると非難した。
当初はウェイクフィールドを軽視していた同誌だが、すぐに支持に転じ、2002年には32ページのMMR特別レポートを発表し、MMRワクチンは「1年以上の間隔で個別に接種すべき」というウェイクフィールドの主張を支持した。ブリティッシュ・メディカル・ジャーナルは同時期にプレスリリース[53]を発表し、「アイ・レポートは、ワクチンの安全性を懸念する人々が読む可能性が高いという点で危険である。これを読んだ疑い深い親は、本当に問題があると確信するかもしれないが、適切な参考文献がないため、多くの誤解を招く記述を確認することができないだろう」と結論付けた。
2010年に出版された評論記事で、ウェークフィールドが英国医師会から懲戒処分を受けた後、「メディシン・ボールズ」コラムに「MD」のペンネームで寄稿している常連コラムニストのフィル・ハモンドは、「プライベート・アイはMMRの報道で誤りを犯した」と述べ、ウェークフィールドの論文の欠点が明らかになってからもずっと彼の立場を支持し続けた。[54]
労働組合に対する敵意の非難
労働組合運動の幹部らは、この雑誌が階級主義的な反組合的偏見を持っていると非難しており、ユニティの首席スタッフであるアンドリュー・マレーは、プライベート・アイを「勤勉なパブリックスクールの少年たちの出版物」と評し、「労働組合について、皮肉と敵意に基づかない記事は一度も書かれていない」と付け加えた。[55]社会主義労働者はまた、「過去50年間、風刺雑誌プライベート・アイは権力者を動揺させ、激怒させてきた。ユーモアと調査を織り交ぜたその内容は、エリート層の偽善にたゆまぬ挑戦をしてきた。...しかし、深刻な弱点もある。機知に富んだ(時には飽きのくる)パロディー記事や漫画の中には、スノッブと偏見の汚い一面がある。貧困者、女性、若者に関するジョークは、デイリー・メールのコラムから予想されるような怠惰なステレオタイプに頼っている。それは体制側の反体制雑誌である」と書いた。[56]
冒涜
2004年のクリスマス号には、ピーテル・ブリューゲルのキリスト降誕の絵が掲載され、賢者が「どうやら、それはデイヴィッド・ブランケットの絵のようだ」と話す場面があったため、多くの苦情が寄せられた(当時、ブランケットは既婚女性を妊娠させたとされるスキャンダルに関与していた)。多くの読者から、この雑誌が冒涜的で反キリスト教的だと非難する手紙が寄せられた。ある読者は「愚かで根性のない奴らは、イスラム教をあざけるようなことはしない」と述べた。しかし、この雑誌は、タリバンの職業教師が生徒に「爆発したら何になりたい?」と尋ねる漫画など、イスラム教に関連したユーモアを定期的に掲載している。[57]
2005年の第1号に掲載された多くの投書は、以前の読者の苦情に反対するものであり、その一部はそれらの投書のパロディであり、次の号の表紙[58] (風力発電所によって引き裂かれたサンタのそりを描いた漫画)について「苦情を述べた」ものであった。その1つは「風力発電所の上を飛んでいる間にサンタクロースと彼の聖なるトナカイが四肢を引き裂かれる絵を使うのは不適切であり冒涜的である」と書いた。
「フェイクニュース」
2016年11月、プライベート・アイの公式サイトは、米国の講師メリッサ・ジムダーズがまとめた150以上の「フェイクニュース」ウェブサイトのリストに掲載された。このサイトは「風刺やコメディを意図したフェイクニュースであり、政治や社会に関する重要な批評的論評を提供できるが、実際のニュースとして共有される可能性がある」情報源としてリストに載っていた。[59]プライベート・アイはそのような分類を拒否し、「サイトにはこれらのいずれも含まれていない。オンライン上の少数の記事は雑誌のジャーナリズムページから抜粋したものである」と述べ、「米国の大学生でさえ、校長の手紙が実際には問題を抱えた高校からのものではないと認識するだろう」と付け加えた。[60]プライベート・アイが説明を求めて連絡を取った後、ジムダーズは後にこのサイトをリストから削除した。 [60]
イスラエルとハマスの戦争の隠蔽
2023年、プライベート・アイ誌はイスラエルとハマスの戦争を風刺した表紙を掲載し、「この雑誌にはイスラエル政府への批判が含まれている可能性があり、ハマスの残虐行為への報復としてガザ地区の全員を殺害することは、この地域の問題に対する長期的な解決策としては良くないかもしれないと示唆している可能性がある」と書いている。この雑誌はその姿勢に対して批判と賞賛の両方を受け、一部は同誌を反ユダヤ主義だと非難する一方で、イスラエル政府を批判する勇気を称賛する者もいた。調査ジャーナリストのデイビッド・コリアーなどの批評家は同誌を非難したが、支持者はその批判は反ユダヤ主義ではなく、イスラエルの対応の均衡に対する正当な疑問であると擁護した。[61]
名誉毀損訴訟
イアン・ヒスロップは、イギリスの法律史上最も訴訟された人物としてギネスブックに掲載されている。 [62] [63] [64] [65]
- AM: (アダム・マックイーン)
- IH: (イアン・ヒスロップ)
- AM: あなたについては、「歴史上最も訴えられた男」だという噂が広まっていますが…
- IH: 誰が言ったんですか?
- AM: Wikipediaに書いてあったと思います。
- IH: ああ、そうだね。本当にそうだよね!
- AM: 名誉毀損訴訟に関して、アイは平均以下だと思いますか、それとも平均以上だと思いますか?
- IH: 他の人、あるいは一般的にはどうですか? そうですね、名誉毀損は完全に崩壊しました。名誉毀損弁護士は再教育を受けなければなりませんでした! 素晴らしい時代は終わりました。法律を変える必要があると愚痴を言い続けて、それが変わったのは、部分的には私たちのせいでした。サトクリフ[66] [67] [68]は転換点でした。控訴裁判所が名誉毀損の損害賠償額に上限を設定できるようになり、裁判官が陪審員に金額を指示できるようになりました。それについて激怒していたすべてのことが変わり始めました... それは本当に大きな変化をもたらしました。法廷に行けば負けるかもしれないという感覚がありました。80 年代のほとんどの間は、勝つか和解するかでした。そのため、名誉毀損訴訟の実際の件数は大幅に減少しました。そして、部分的にはジャーナリズムがより強固で頑丈になったためだと思います。そして、私たちは早い段階で人々に「くたばれ」と言うことが増え、法廷外で勝つことが増えました。現時点では、私たちはみな差し止め命令とプライバシーについて心配していると思います。この新しいゲーム全体が膨大な時間とお金を費やしているようです。そして、名誉毀損は、幸運にも、それほど問題ではなくなりました。[69] [70]
プライベート・アイは、イギリスの法律では簡単に損害賠償を命じられる名誉毀損訴訟を多く引き起こすことで長い間知られてきた。 [71]この雑誌は「名誉毀損訴訟で敗訴した場合に支払うために、売り上げのほぼ4分の1を確保している」 [72]が、被害者からの手紙を掲載するなど、法的な緊張を和らげる他の方法を頻繁に見つけている。1986年から編集長を務めるイアン・ヒスロップは、イギリスで最も訴訟を起こされた人物の1人である[65]。1969年から1980年代半ばまで、この雑誌は人権弁護士のジェフリー・ビンドマンによって弁護されていた。[73]
作家のコリン・ワトソンは、プライベート・アイ社を訴えて勝訴した最初の人物であり、「ウッドハウス風だがジョークのない小説を書いているあまり知られていない作家」と評されたことに異議を唱えた。ワトソンは750ポンドの賠償金を得た。[74]
1971年の10周年記念号(第257号)の表紙には、著名な名前の長いリストと「彼らの訴訟は無駄ではなかった」という碑文が刻まれた漫画の墓石が掲載された。 [75]
1971年のアーケル対プレスドラム訴訟では、[76]アーケルの弁護士は「損害賠償に対する彼の態度は、あなたの返答の内容によって決まる」という結論の手紙を書いた。プライベート・アイは「J・アーケル氏に関する4月29日の手紙を受領しました。アーケル氏の損害賠償に対する態度は、当社の返答の内容によって決まることを認識しています。したがって、当社の返答の内容が「くたばれ」であることを彼が知った場合、損害賠償に対する彼の態度がどうなるかをお知らせいただければ幸いです」と返答した。[77]原告は脅迫された訴訟を取り下げた。[78]それ以来、同誌はこのやり取りを、率直で粗野な却下の婉曲表現として使用している。つまり、「アーケル対プレスドラム訴訟で出された返答を参照してください」である。[79] [80] 「疲れて感情的」と同様に、この用法は同誌の外にも広がっている。
1976年、ジェームズ・ゴールドスミスは同誌を名誉毀損で告訴した。有罪となれば、編集者のリチャード・イングラムスと記事の著者パトリック・マーナムは投獄される可能性がある。彼は、子供たちの乳母殺害に関与した容疑で警察に追われていたルーカン卿を、クレルモン・セットと共謀して警察から逃れようとしたという容疑で訴訟を起こした。ゴールドスミスは部分的に勝利し、最終的に同誌と和解した。この訴訟でプライベート・アイは破産の危機に瀕し、同誌は「ゴールデンボールズ基金」という形で読者に資金援助を求めた。ゴールドスミスは「ジョーズ」と呼ばれていた。ゴールドスミスの弁護士ピーター・カーター・ラックはプライベート・アイに対する多くの訴訟に関わっており、同誌は彼の事務所を「カーター・ファック」と呼んでいる。[81] [82]
ロバート・マクスウェルは、自分が犯罪者に見えると同誌が示唆したとして訴訟を起こし、同誌から多額の賠償金を勝ち取った。ヒスロップは、この事件の要約「太ったチェコ人に大金の小切手を渡したばかりだ」が、ニュース・アット・テンで語られた唯一のジョークの例だと主張した。
「ヨークシャーの切り裂き魔」ピーター・サトクリフの妻ソニア・サトクリフは、1981年1月に夫とのつながりを利用して金儲けをしたとの容疑で訴訟を起こした。[83] 1989年5月、裁判所の外でヒスロップは、当時の最高額の賠償金60万ポンドについて「それが正義なら私はバナナだ」と冗談を言った。[84]控訴により、金額は6万ポンドに減額された。[84]読者は「バナナボール基金」でかなりの金額を集め、プライベート・アイは余剰金をピーター・サトクリフの被害者の家族に寄付した。ソニア・サトクリフが1990年にニューズ・オブ・ザ・ワールドを相手取って起こした名誉毀損訴訟では、プライベート・アイの記事の詳細は不正確だったものの、彼女が夫の犯罪から金銭的利益を得ていたことが明らかになった。[83]
1994年、退職した警察のゴードン・アングルシー警部は、1980年代にレクサムで未成年者にわいせつな行為をしたとの容疑で、アイと他の3つのメディアを名誉毀損で訴え、勝訴した。2016年10月、彼は歴史的な性犯罪で有罪判決を受けた。 [85]ヒスロップは、同誌がアングルシーに支払われた8万ポンドの損害賠償金の回収を試みないと述べ、「当時、私たちの訴訟を支援するために名乗り出た証人のことを考えずにはいられません。そのうちの1人は、信じてもらえなかったことを決して乗り越えられなかったと妻に告げて後に自殺しました。プライベート・アイは名誉毀損の損害賠償金の返還を求めません。他の人たちははるかに高い代償を払っています。」と述べた。[86]アングルシーは、12年の刑期の6週間後の2016年12月に死亡した。[87]
1999年、ロンドンのハックニー区議会の元幹部サミュエル・イェボアは、ロッテン・ボロー紙のコラムで「少なくとも13回」イェボアが腐敗していると評され、批判を避けるために「人種差別カード」を使ったとされた後、多額の損害賠償と謝罪を勝ち取った。[88]
2001年後半、コーンウォールの 公認会計士ジョン・スチュアート・コンドリフが起こした名誉毀損訴訟が、6週間後に取り下げられ、コンドリフがアイの弁護費用として10万ポンドを支払うという法廷外和解が成立した時、同誌は勝利を収めた。 [89]ジェシカ・ホジソンはガーディアン紙に寄稿し、「トップメディア企業ピーター・カーター・ラックとパートナーズが代理人を務めたコンドリフに対する勝利は、同誌にとって大きな精神的勝利だ」と述べている。[89]
2009年、プライベート・アイは、法曹協会の元会長マイケル・ネイピアが同社に対して起こした差し止め命令に異議を申し立て、勝訴した。ネイピアは、利益相反を理由に法曹協会から懲戒処分を受けたとの報道について「守秘義務」を主張していた。[90]この判決は、法曹協会による他の判決を公表することを可能にしたという点で、より広い意味を持っていた。[91]
所有
この雑誌は多様な人々によって所有されており、有限会社プレスドラム社[92]によって発行されている。同社は1961年11月にピーター・クックによって 「既製」の会社として買収された。
プライベート・アイは、編集者、ライター、デザイナー、スタッフのリストを公表していない。1981年に出版された「プライベート・アイ物語」という本には、所有者は株式の大半を所有するクックであり、俳優のダーク・ボガードやジェーン・アッシャー、雑誌の創刊に関わった数名を含む少数株主であると記されている。しかし、リストに載っている人々のほとんどはその後亡くなっており、彼らの株式がどうなったのかは不明である。関係者は契約上、当初購入した価格でしか株式を売却できない。
2021年3月26日付けの年次報告書時点の株主([アップデート]株式を相続した株主を含む)は次のとおりです。
- ジェーン・アッシャー
- エリザベス・クック
- ファリンドン卿の遺産執行者
- イアン・ヒスロップ(監督も兼任)
- プライベートアイ(プロダクション)株式会社
- アンソニー・ラッシュトン(監督も兼任)
- サラ・シーモアの遺産執行者
- プライベートアイトラスト
- ピーター・アスボーン(1937–2023)
- ブロック・ファン・デン・ボガルデ(ボガルデの甥)
- シーラ・モルナー
- ジェフ・エルウェル(会社秘書役も兼任)。
この雑誌は、そのページの中で常にその所有者を架空の所有者「ロード・ノーム」と呼んでおり、独裁的な出版界の王様に対する風刺的な皮肉を込めたものである。
ロゴ
この雑誌の見出しには、デイリー・エクスプレスの「クルセイダー」ロゴをパロディ化した、曲がった剣を持った鎧を着た騎士、グニティの漫画ロゴが掲載されている。COVID -19パンデミックの間、グニティはマスクを着用した姿で描かれていた。[93]
この雑誌のニュースページのロゴは、ロバに乗って女性のファンを抱きしめながら、勃起した特大のペニスを愛撫している全裸のミスター・パンチである。これは、かつてパンチ誌のマストヘッドを飾っていた「ディッキー」・ドイルのフリーズの一部である。プライベート・アイの編集者たちは、自己満足に陥っていると感じて、この雑誌を嫌うようになった。フリーズの細部に隠れたこのイメージは、ほぼ 1 世紀にわたってパンチ誌の表紙に登場し、プライベート・アイのゲスト編集者として出演したマルコム・マガーリッジの目にとまった。「ラブレーの小人」と呼ばれたこのキャラクターは、ジェラルド・スカーフによって拡大され、1964 年の第 69 号の表紙にフルサイズで掲載された。その後、このキャラクターは、アイが賞賛したパンチ誌の古い、急進的な形態の象徴として、内側のページのマスコットとして正式に採用された。
見出しのテキストは、後に人気のウェブフォントであるVerdanaとGeorgia、Windows 95 のインターフェースフォントであるTahoma をデザインすることになるMatthew Carterによってデザインされた。[94]彼は、「ニック・ルアード(当時の共同所有者)はPrivate Eye を光沢のある雑誌に変えたいと考えており、私にデザインを依頼した。クリストファー・ブッカー、リチャード・イングラム、ウィリー・ラッシュトンに会ってから、これは絶望的なアイデアだと分かった。」と書いている。[95]
参照
参考文献
- ^ 「Private Eye – 発行部数」。Audit Bureau of Circulations。2024年2月20日。 2024年5月29日閲覧。
- ^ 「Covers Library: Issue 1」。Private Eye。2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月16日閲覧。
- ^ ab Douglas, Torin (2011年10月14日). 「Private Eyeと公的スキャンダル」 . 2019年8月13日閲覧。
- ^ Dowell, Ben (2012年2月16日). 「Private Eye、25年以上で最高発行部数を達成」. The Guardian . ロンドン. 2014年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月28日閲覧。
- ^ 「プライベート・アイが55年の歴史で最高発行部数を記録『印刷物が死滅したはずであることを考えると、これはかなりのことだ』」Press Gazette。2017年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月16日閲覧。
- ^ ab アーランガー、スティーブン(2015年12月11日)。「英国の永続的で博学な宮廷道化師」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年8 月13日閲覧。
- ^ アンソニー、アンドリュー(2000年4月9日)。「笑うノーム」オブザーバー。 2019年10月28日閲覧。
- ^ 「イアン・ヒスロップ:世間の注目を集める挑発者」 2011年4月30日。 2019年8月13日閲覧。
- ^ ab 「アラン・カウエル:英国からの手紙」ニューヨーク・タイムズ。2005年6月30日。ISSN 0362-4331 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ Barendt, EM (2016). Anonymous speech: literature, law and politics . Oxford. p. 35. ISBN 9781849466134. OCLC 940796081.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「アンドリュー・オズモンド – 訃報」。ガーディアン。1999年4月19日。2016年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月12日閲覧。
- ^ ニール、トビー。「プライベート・アイの創設者で元シュルーズベリー校の生徒クリストファー・ブッカー氏が81歳で死去」 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「60周年を迎えた『プライベート・アイ』は、下手なジョークと素晴らしいジャーナリズムの勝利の秘訣を示している」ザ・ナショナル。 2022年2月1日閲覧。
- ^ 「アイ・アンド・マイティ:風刺ハイウェイの50年」 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「『天才』児童書出版社ピーター・アスボーン氏、85歳で死去」アイリッシュ・ニュース。2023年3月31日。 2023年4月2日閲覧。
- ^ 「ピーター・クック」。ロンドン国立肖像画美術館。 2022年2月1日閲覧。
- ^ 「ピーター・クックを偲んで:『息を呑むほど面白い男』」vice.com 2015年1月9日。 2022年2月1日閲覧。
- ^ 「プライベート・アイで長年ゲートキーパー、カウンセラー、秘密の番人を務めたヒラリー・ローインガーの訃報」ザ・テレグラフ。2023年9月1日。ISSN 0307-1235 。2023年9月5日閲覧。
- ^ 「リチャード・イングラムス氏との(または同席なしの)記者会見」Press Gazette 2005年12月15日。
- ^ イングラム、リチャード(2005年6月12日)。「日記:不名誉、不正直」。オブザーバー。2014年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月15日閲覧。
- ^ McGreevy, Ronan (2004年7月19日). 「活動的なジャーナリスト、ポール・フットが66歳で死去」。 タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「Publish and be damned」. eyemagazine.com . 2019年8月13日閲覧。
- ^ ウォーカー、ジェームズ(2017年11月6日)。「BBC、ガーディアン、プライベートアイを含む約380人のジャーナリストがICIJと協力し、『パラダイス文書』タックスヘイブンデータ漏洩に取り組んでいる」 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ ペック、トム(2017年11月17日)。「フィリップ・メイ首相、パラダイス文書について『答えるべき疑問』」インディペンデント。2019年8月13日閲覧。
- ^ 「ギャビン・スタンプ:情熱、論争、そしてピロティ」。architecture.com 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ カルダー、バーナバス(2016年4月21日)。生コンクリート:ブルータリズムの美。ロンドン。331ページ。ISBN 9781448151295. OCLC 1012156615.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「ANOTHER VISION OF BRITAIN » 1990年1月13日 » The Spectator Archive」。2019年8月13日閲覧。
- ^ 「イギリスの建築史家ギャビン・スタンプが69歳で死去」Archpaper.com 2017年12月31日。 2019年8月13日閲覧。
- ^ ab ジャック、イアン(2018年1月7日)。「ギャビン・スタンプ死亡記事」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2019年8 月13日閲覧。
- ^ 建築を笑う:ユーモア、風刺、ウィットの建築史。ロンドン:ブルームズベリー。2018年11月29日。pp. 序文、注6。ISBN 9781350022782. OCLC 1030446818.
- ^ 「ハッキング事件について、もっと早くから厳しく対処すべきだったとタイムズ紙編集者が語る」タイムズ紙。2012年1月17日。ISSN 0140-0460 。2019年8月13日閲覧。
- ^ 「英国風刺の脅威:プライベート・アイが50周年」ロイター2011年10月20日。2019年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月13日閲覧。
- ^ ab Sabbagh, Dan (2012年1月17日). 「Leveson inquiry: Ian Hislopclaims PCC wouldn't give him a fair hearing」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2019年8月13日閲覧。
- ^ マコーマック、デビッド(2006年5月16日)。「プライベートアイ:ゴシップ雑誌以上のもの」。PRウィーク。 2022年8月3日閲覧。
- ^ Castella, Tom de (2013年10月30日). 「報道規制:10の主要な質問」. 2019年8月13日閲覧。
- ^ キャシディ、ジョン(2012年11月20日)。「フリート街の電話ハッキングスキャンダルで2番目の靴が落ちる」。 ニューヨーカー。ISSN 0028-792X 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「The Street of Shame responds」エコノミスト。2012年1月21日。ISSN 0013-0613 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「The Paul Foot Award for campaigning journalism」. Private Eye . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月16日閲覧。
- ^ ab Kelly, Jon (2013年5月15日). 「最もスキャンダラスな婉曲表現トップ10」。2019年8月13日閲覧。
- ^ 「酔っていることを意味する「疲れて感情的」という用語はどこから来たのか?」 。 2019年8月13日閲覧。
- ^ 「セレブはロックし続ける」BBCニュース。2002年9月6日。 2013年8月15日閲覧。
- ^ ソーヤー、ミランダ(2015年4月12日)。「ラジオの1週間:世界を変えたコード、94ページ、プライベートアイポッドキャスト、マックスとイヴァンの事件簿」。ガーディアン。2018年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月23日閲覧。
- ^ 「Eyeplayer Archive 2008」。Private Eye。2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月16日閲覧。
- ^ 「Vodafone's Swiss Swizz」. Private Eye . 2017年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月16日閲覧。
- ^ 「Covers Library」. Private Eye . 2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月25日閲覧。
- ^ 「支払って、支払って、ゲームをプレイしよう!」。プライベート・アイ。2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月25日閲覧。
- ^ “Selling England (and Wales) by the pound”. Private Eye . 2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月25日閲覧。
- ^ 「The Eye At 50 Blog」。Private Eye。2017年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月25日閲覧。
- ^ 「Cyril Smith Archive」. Private Eye . 2017年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月25日閲覧。
- ^ プライベートアイ1574号
- ^ 「Private Eye Issue 932」。Private Eye。2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月15日閲覧。
- ^ 「Private Eye Issue 1137」。Private Eye。2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月15日閲覧。
- ^ エリマン、デイビッド、ベッドフォード、ヘレン(2002年5月18日)。「Private Eye Special Report on MMR」。BMJ:1224。doi :10.1136/bmj.324.7347.1224。S2CID 70659012。 2007年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ 「セカンドオピニオン:編集者がMDにPrivate EyeのMMR報道の査読を依頼」Private Eye(1256)。Pressdram Ltd:2010年2月17日。2011年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月24日閲覧。
- ^ Blackleg (2016年4月15日). 「TUCニュース」. Private Eye . No. 1416. p. 20.
ユニティの首席スタッフ、アンドリュー・マレーは、アイの[ユニティからのデイビッド・ボーモントの追放]に関する報道を大いに取り上げ、パネルに次のように語った。
「
プライベート・アイ
は
...勤勉なパブリックスクールの少年たちが発行する出版物で
あり
、労働組合について、皮肉と敵意に基づいていない記事を一度も書いたことがない。」
- ^ Ward, Patrick (2011年11月1日). 「Private Eye: The First 50 Years」. Socialist Worker . No. 2276. Socialist Workers Party. 2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月2日閲覧。
- ^ 「Andy McSmithの日記: 悪趣味が怪しいと判明」The Independent 2014年1月14日。2014年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月14日閲覧。
- ^ 「Private Eye Issue 1122」。Private Eye。2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月15日閲覧。
- ^ ヒューズ、オーウェン(2016年11月16日)。「虚偽、誤解を招く、クリックベイト、風刺的な『ニュース』で告発されたウェブサイトの中に、ブライトバートとプライベートアイがある」。International Business Times UK。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月13日閲覧。
- ^ ab 「Red-Facebook」。Private Eye。第1432号。Pressdram Ltd. 2016年11月~12月。16ページ。
- ^ 「プライベート・アイ、イスラエル・ハマス戦争報道で議論を巻き起こす」ザ・ナショナル。2023年10月19日。 2023年11月9日閲覧。
- ^ 「風刺、名誉毀損、調査報道:プライベート・アイの50年」Yahooニュース。 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「プライベート・アイ誌編集者イアン・ヒスロップが提出した証拠」 。 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「Eye's up」。コロンビアジャーナリズムレビュー。 2024年2月6日閲覧。
- ^ ab Byrne, Ciar (2006年10月23日). 「Ian Hislop: My 20 years at the "Eye"」. The Independent . ロンドン. 2012年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月13日閲覧。
- ^ Whitney, Craig R. (1989年5月27日). 「英国の名誉毀損調査」. New York Times . 2010年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月30日閲覧。
今週、英国の風刺雑誌「プライベート・アイ」に対して陪審が96万ドルの名誉毀損賠償金を命じたことで、政府は名誉毀損法の見直しに着手した。
- ^ 「Sutcliffe v Pressdram Ltd」[1989] EWCA Civ J1019-6 . 1989年10月19日。
- ^ 「司法長官対ヒスロップ事件」[1990] EWHC J0726-1。1990年7月26日。
- ^ 「Private Eye Magazine | 公式サイト - 英国ナンバーワンのベストセラーニュース・時事問題雑誌、編集者:イアン・ヒスロップ」www.private-eye.co.uk 。 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「イアン・ヒスロップが提訴されないための一番の秘訣:『申し立てによると』は効果がない」ラジオタイムズ。 2024年2月6日閲覧。
- ^ 「プライベート・アイと公的スキャンダル」BBCニュース。2011年10月14日。 2024年2月6日閲覧。
- ^ホジソン、ジェシカ(2001年11月7日)。「ヒスロップ 、初の名誉毀損勝利を満喫」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年2月6日閲覧。
- ^ Robins, Jon (2001年11月13日). 「40歳で戦闘態勢」. The Independent . ロンドン、イギリス. 2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月22日閲覧。
- ^ Bunce, Kim (2001年10月7日). 「The Needle of the Eye」. The Observer . 2014年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月5日閲覧。
- ^ 「Covers No. 257」。Private Eye。2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月7日閲覧。
- ^ 「全文通信」全米科学ライター協会。 2014年5月7日閲覧。
- ^ 「偏見なし」。プライベート・アイ。第263-264号、266-283号、286-288号。1972年、p. ccxxvii。
- ^ アッシャー、ショーン編(2016年10月11日)。「Letters of Note: Volume 2: An Eclectic Collection of Correspondence Deserving of a Wider Audience」クロニクル・ブックス、p. 110。ISBN 978-1-4521-5903-4。
- ^ マックィーン 2011、27、28ページ
- ^ 「手紙」。プライベート・アイ(1221)。ロンドン:プレスドラム社:2008年10月13日
。キャラハン氏は、有名なアーケル対プレスドラム(1971年)の訴訟におけるプライベート・アイの返答を参照している。
- ^ 「A-list libel lawyer dies」BBC News 2003年12月21日。2003年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年3月15日閲覧。
- ^ “Obituary: Peter Carter-Ruck”. The Independent . 2003年12月22日. 2015年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月10日閲覧。
- ^ abグリーンスレイド、ロイ (2004)。プレスギャング:新聞はいかにしてプロパガンダで利益を上げるか。 ロンドン:パンマクミラン。pp. 440–441。ISBN 9780330393768。
- ^ ab “On This Day, 1989”. BBC . 2008年. 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月11日閲覧。
- ^ “ゴードン・アングルシー:元警察官に懲役12年の判決”. BBCニュース. 2016年11月4日. 2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月5日閲覧。
- ^ 「プライベート・アイ、ゴードン・アングルシー有罪判決後、損害賠償金の返済を求めず、『他の人がはるかに高い代償を払っている』」Press Gazette 2016年10月24日。2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月5日閲覧。
- ^ “小児性愛者の元警察官が病院で死亡”.スカイニュース. 2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月16日閲覧。
- ^ 「プライベート・アイ、人種差別訴訟で敗訴」BBCニュース、1999年2月19日。
- ^ ab ホジソン、ジェシカ(2001年11月7日)。「プライベート・アイが名誉毀損の勝利を称賛」ガーディアン。 2020年10月2日閲覧。
- ^ 「Private Eye Wins Court Case!」Private Eye . No. 1237. 2009年5月29日。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ギブ、フランシス(2009年5月21日)。「プライベート・アイの取材を妨害できなかったことで、弁護士に対する判決の公表が進む」。タイムズ。ロンドン。2011年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Pressdram」。GOV.UK – 企業情報の検索と更新。Companies House。2022年8月16日時点のオリジナルからアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。PRESSDRAM
LIMITED
C/O MENZIES LLP
LYNTON HOUSE
7–12 TAVISTOCK SQUARE
LONDON WC1H 9LT
会社番号 00708923
設立日: 1961年11月24日
- ^ 「ボリス、散財を推奨」。プライベート・アイ。第1524号。プレスドラム社。2020年6月19日。 2024年5月2日閲覧。
- ^ ウォルターズ、ジョン。「マシュー・カーターのプライベート・アイ誌の時代を超えたタイポグラフィックなマストヘッド」。アイ。2015年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月24日閲覧。
- ^ カーター、マシュー。「Carter's Battered Stat」。Eye。2016年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月5日閲覧。
さらに読む
- ブライアント、マーク (2007 年 1 月)。「風刺的な目」。ヒストリー トゥデイ。第 57 巻、第 1 号。
- カーペンター、ハンフリー(2002)。それは風刺だった。フェニックス。ISBN 0-7538-1393-9。
- カーペンター、ハンフリー。(2003) 『A great, bhly grin: The British satire boom of the 1960s』 (Da Capo Press、2003)。
- ヒスロップ、イアン(1990)。『ノームマート完全カタログ』。コーギー。ISBN 0552137529。
- イングラム、リチャード(1993)。ゴールデンボール!ハリマンハウス。ISBN 1897597037。
- イングラム、リチャード(1971)。『プライベートアイの生涯と時代』ペンギン社。ISBN 0-14-003357-2。
- Lockyer, Sharon. (2006)「2つの側面? Private Eye の風刺的ユーモアと調査報道を探る」Journalism Studies 7.5 (2006): 765–781。
- マックィーン、アダム(2011年)。『プライベート・アイ:最初の50年 - A-Z』ロンドン:プライベート・アイ・プロダクションズ。ISBN 978-1-901784-56-5。
- マーナム、パトリック (1982)。プライベートアイストーリー。アンドレ・ドイチュ/プライベートアイ。ISBN 0-233-97509-8。
- ウィルマット、ロジャー(1980年)。「エスタブリッシュメント・クラブ、『プライベート・アイ』、『あの週はこんなだった』「フリンジから空飛ぶサーカスまで:1960年から1980年までのユニークなコメディ世代を称える」エア・メシューエン。ISBN 9780413469502。
外部リンク
- 公式サイト
- メディアトップ100: 40. イアン・ヒスロップ
北緯51度30分53秒 西経0度08分01秒 / 北緯51.51485度 西経0.13372度 / 51.51485; -0.13372
