Loading article…
 | |
サイトの種類 | 文書のアーカイブと開示 |
|---|---|
| 利用可能 | 英語ですが、ソース文書は元の言語です |
| 創設者 | |
| 業界 | ジャーナリズム |
| メールアドレス |
|
| コマーシャル | いいえ[3] |
| 登録 | なし |
| 発売 | 2018年12月3日 |
| 現在の状況 | オンライン |
分散型秘密拒否（Distributed Denial of Secrets、略称DDoSecrets）は、2018年にニュースリークのために設立された非営利の内部 告発サイトです。[4] [5] [6] [7] [8]このサイトは他の報道機関の頻繁な情報源であり、他のメディア組織と協力してキプロス機密[9] [10]などの調査に取り組んできました。[8] [11] 2023年12月、この組織は59か国から1億件を超えるファイルを公開したと述べました。[12] [13] [14]
ウィキリークスの後継者と呼ばれることもあるこの組織は、[15] [16] [17] [18] [19] [20]、 2020年6月にブルーリークスとして知られる警察の内部文書を公開したことで国際的な注目を集めた。このグループはまた、ロシアのオリガルヒ、ファシストグループ、ダミー会社、タックスヘイブン、ケイマン諸島の銀行に関するデータや、2021年1月にパーラーから収集したデータ、2021年2月のGabリークからのデータを公開している。このグループはまた、軍関係者、シカゴ市役所、ワシントンDC首都圏警察からの電子メールを公開していることでも知られている。
このサイトからの漏洩は、ドナルド・トランプ大統領の第2回弾劾を含む複数の政府調査につながったり、一因となったりした。[21] [22] [23]ロシア・ウクライナ戦争中、このサイトは侵攻開始以来漏洩したロシアのファイルを保管する最良の公開リポジトリの1つと考えられていた。[24] [25]
歴史
Distributed Denial of Secretsは、情報公開請求を数多く行っていることで知られるアメリカの国家安全保障担当記者エマ・ベストと、シルクロード2.0の管理者トーマス・ホワイトによって設立された。[8] [2] [1] 2018年12月に一般公開された時点で、このサイトには最も注目を集めた漏洩情報の多くから1テラバイトを超えるデータが保管されていた。当初、サイトはすべてのデータを公開することを検討していたが、フィードバックを受けて、一部のデータはジャーナリストと研究者のみに公開されることとなった。[26]
ベスト氏はこのグループの顔として活動しており、メンバーのリストが掲載されている。[27] 2019年2月、彼らはコロンビアジャーナリズムレビューに対し、このプロジェクトに携わったのは20人未満だったと語った。ベスト氏によると、このプロジェクトの初期メンバーの何人かは、チェルシー・マニング氏や他の内部告発者と比較した過去の国家との関わりから、徹底的な透明性の取り組みに駆り立てられたという。ベスト氏は「これらの関係はすべて、DDoSecretsが結成される前に終わっており、早い段階で内部で開示されていた」と述べた。 [8] 2021年4月、ウェブサイトには10人のメンバーとアドバイザーが掲載された。[27]
2019年12月、DDoSecretsは組織犯罪・汚職報道プロジェクトとの協力を発表しました。[28] 2020年5月、DDoSecretsは欧州調査協力機構およびアンリ・ナンネン・ジャーナリストンシューレジャーナリズムスクールと提携しました。
2020年12月、同グループはハーバード大学定量社会科学研究所との提携を発表した。[29]
2024年1月、DDoSecretsは、検閲された情報を保存し、「検閲の抑制効果を逆転させる温暖化効果」を生み出すためのグリーンハウスプロジェクトを立ち上げました。これは、自らを「最後の手段の出版社」にすることで、公共の利益のためにデータの自由な伝達を確保するという幅広い使命の一環です。 [14] 2024年6月、DDoSecretsはウェブサイトを刷新し[30]、7月には、DDoSecretsはLibrary of LeaksとDisclosure Without Bordersという2つの新しいプロジェクトを立ち上げました。Library of Leaksは、既存のデータの保存と外部のグループとの調整に重点を置いており、Disclosure Without Bordersは新しい出版物と情報源の保護に重点を置いています。[30]
回答
DDoSecretsとそのプロジェクトの背後にいる人々は、Wired誌では「データ活動家の透明性集団」[16]でWikiLeaksの後継者と評され、[31] [32] 、議会調査局、組織犯罪・汚職報道プロジェクト、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、ザ・ネイションでは「透明性集団」、[33] [34] [35]、ザ・ヒル誌では「リークティビスト集団」、[36]、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌では「ジャーナリスト集団」、ブルッキングス研究所では「ウィキリークス風のジャーナリスト集団」、[37]、ニューヨーク・タイムズ紙では「監視団体」、[38]、ビジネス・インサイダー誌では「情報公開擁護団体」、[39]、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌、[40]、 Krebs On Security、[41]、 ZDNet、[42]、フォーブス誌では「ウィキリークスの代替」と評されている。[43] VICE Newsでは「インターネット上で最も影響力のあるリーク組織」と評されている。[44]
政府の対応
2019年、議会調査局は、分散型秘密情報隠蔽を透明性集団として認定した。[33] 2019年12月、汚職対策責任者のジョン・ペンローズ氏を含むスウェーデンと英国の政治家は、分散型秘密情報隠蔽によって公開されたリークは、会社の設立と登録に関する改革の必要性を示していると述べた。[45] [46]その月、ベルギーの税務当局は、前月にDDoSecretsによって公開されたデータに基づいて調査を開始した。[47]
2020年、米国の対諜報戦略は、リークティビストやDistributed Denial of Secretsのような情報公開組織を、5カ国、3つのテロリストグループ、および「国際犯罪組織」と並んで「重大な脅威」と表現した。[17] [48]国土安全保障省の情報分析局が2020年6月に作成した速報では、誤って[14]彼らを「犯罪ハッカーグループ」と表現した。 [ 49]この報告書の一部は、DDoSecretsやThe Vergeなどのメディアによって不正確であると異議を唱えられた。[49] [ 50] 7月3日、ドイツ当局は米国政府の要請により、Distributed Denial of Secretsが使用していた公開サーバーを押収した。 [ 51] [52] [53] [11] [49]同月、内国歳入庁（IRS）は同グループを501(c)(3)非営利団体として認定した。[4]
2021年、メイン州の議員らは、ブルーリークスと内部告発者の報告を受けて、州のフュージョンセンターを閉鎖する法案を提出した。[54]
2022年、ニューヨーク、ニュージャージー、ワシントン、オレゴンの法執行機関は、DDoSecretsによって公開された漏洩したOath Keepersの記録に登場した警官に対する捜査を開始した。[55]
2023年11月、キプロス大統領ニコス・クリストドゥリデスを含む政府や欧州議会議員らは、キプロス機密文書の公表後24時間以内に対応を開始し、[56]金融汚職の取り締まりを求め[57]、マネーロンダリング疑惑に対する刑事捜査を開始した。[58] [56] [59]エマ・ベストによると、国防総省はDDoSecretsに2022～2023年の国防総省文書漏洩を削除するよう依頼したが、DDoSecretsは「基本的に無視した」という。[14]
検閲
2020年6月、同組織はBlueLeaksへの対応としてTwitterから追放された[60] [61]。これは「ハッキングされた資料の配布」を禁止するポリシーに違反したためである[62]が、「危険な前例」を設定するものとして批判された。[63] 2023年9月、The Interceptは、同組織のウェブサイトへのアクセスがインドネシアとロシアによってブロックされ、TwitterとRedditによって検閲されたと報じた。[64] [14] 2024年、同組織はスパイウェア会社mSpyのデータに関してBrainstackからの削除通知を拒否した。[65]同グループが運営するTelegramチャンネルは、イスラエル法務省のデータを公開した後、予告なく閉鎖された。[65] [66]
出版物
2022年4月現在[アップデート]、このサイトには200を超える組織からの数十テラバイトのデータが保存されている。 [67] [68] 2023年12月、同組織は59か国から1億件を超えるファイルを公開したと発表した。[12] [13] [14]同グループは、「情報を一般大衆に公開し、機密情報が多い場合は一部の情報をジャーナリストや研究者に限定する混合配布モデル」を使用していると述べている。[14]
2018
2018年12月、DDoSecretsはロシア内務省からのリーク情報をリストアップした。[69]その一部には、クレムリンがウクライナでの軍事的存在を否定していた時期にロシア軍がウクライナに配備されたことが詳述されていた。そのリーク情報の約半分は2014年に公開され、残りの半分は2016年に公開された。[70] ウィキリークスは2016年にファイルの完全なキャッシュをホストする要求を拒否したと伝えられているが、[70]創設者のジュリアン・アサンジがクレムリンのハッカーからウィキリークスに渡された民主党の文書を暴露することに集中していた時期だった。[71]
2019
2019年1月、DDoSecretsは、親クレムリン派のジャーナリスト、オリガルヒ、民兵からハッキングされた数百ギガバイトのロシアの文書と電子メールを公開した。[71]
2019年11月、DDoSecretsはケイマン国立銀行から2テラバイト以上のデータを公開した。ファイルはフィニアス・フィッシャーとして知られるハクティビストによって提供され、銀行の政治的に重要な顧客のリストが含まれていた。研究者はこの漏洩を利用して、エリート層がオフショア銀行をどのように利用しているかを研究した。[72] [73] [74]
In December 2019, DDoSecrets published "#29 Leaks" in partnership with the Organized Crime and Corruption Reporting Project and more than 20 outlets in 18 countries.[75] The 450 gigabytes of data came from Formations House (now The London Office), a "company mill" which registered and operated companies for clients included organized crime groups, state-owned oil companies, and fraudulent banks.[72][76][77] The release was compared to both the Panama Papers and the Paradise Papers.[72][76][77] Belgian tax authorities initiated an investigation based on the Cayman bank and Formations House leaks.[47]
In December 2019, DDoSecrets published "PacoLeaks" and "MilicoLeaks": data from Chilean military police and military. PacoLeaks revealed police personnel data, extensive police files on activist groups and leaders, and evidence that the police had infiltrated activist groups[78] MilicoLeaks included details on Chilean army intelligence, including operations, finance and international relations.[79][80]
2020
In 2020, DDoSecrets published a copy of the Bahamas corporate registry. DDoSecrets partnered with European Investigative Collaborations and the German Henri-Nannen-Schule journalism school to create the Tax Evader Radar, a project to review the dataset of almost one million documents.[81] The project exposed the offshore holdings of prominent Germans,[82] the tax activities of ExxonMobil,[83] as well as offshore business entities belonging to the DeVos and Prince families.[84]
In March 2020, DDoSecrets published 156 gigabytes of data hacked from the Myanmar Investment Commission.[85] The leak also revealed how millions of dollars allegedly flowed from Mytel subscribers to Myanmar military generals,[86] and exposed business dealings of family members of prominent military leaders.[87]
In April 2020, DDoSecrets published almost 10 million messages from more than 100 Discord servers used by neo-Nazi and QAnon conspiracy theorist groups.[88] The leaked chats showed threats of violence and attempts to influence the 2018 United States midterm elections.[89]
2020年6月19日、DDoSecretsは、ハッカー集団Anonymousがフュージョンセンターから入手した269ギガバイトの米国法執行機関の内部データであるBlueLeaksを公開した。DDoSecretsはこれを「米国法執行機関に対する公開された最大のハッキング」と呼んだ。[90]ベッツィ・リードはBlueLeaksを米国法執行機関におけるペンタゴン・ペーパーズに相当するものと評した。[91]
2020年7月、DDoSecretsはウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジに対する米国の訴訟に関連する文書を公開した。公開された文書には、アサンジとさまざまな情報源との間のチャットログや手紙も含まれていた。[92]
2021
2021年1月、DDoSecretsはParlerから収集した動画をジャーナリストに公開した。[93]これらの動画の一部は後にドナルド・トランプ大統領の第2回弾劾裁判で証拠として使用された。[94]
2021年2月、DDoSecretsはジャーナリストにミャンマー投資企業管理局（DICA）の数十万件の財務文書へのアクセスを許可した。[95] Justice For Myanmarはこの公開を「ミャンマー史上最大の漏洩」と呼んだ。[96]
2月28日、DDoSecretsは、 4000万件以上の投稿、パスワード、プライベートメッセージ、その他の漏洩情報を含む、 Gabからの70ギガバイト以上のデータのコレクションである「GabLeaks」を公開しました。同グループは、大量の個人情報と機密情報が含まれているためデータを公開せず、代わりに選ばれたジャーナリスト、社会科学者、研究者とデータを共有したと述べました。[97]
2021年4月、Distributed Denial of Secretsはキリスト教系クラウドファンディングサイトGiveSendGoの寄付者情報をジャーナリストや研究者に公開した。この情報により、プラウド・ボーイズのメンバーを含む極右勢力へのこれまで匿名だった高額寄付者が特定され、その資金調達活動の多くは2021年の米国議会議事堂襲撃に直接関係していた。[98]
また、2021年4月、DDoSecretsはシカゴ市役所からの一連の電子メールを公開した。[99] [100]メールは、市の警察官による致命的な銃撃への対応が州法と連邦同意判決に違反していることを明らかにした。[101]メールはまた、市長による限定的免責を求める秘密のロビー活動、[102]帳簿外の現金で資金提供された秘密のドローンプログラム、[103]市が抱える警察の追跡とジョージ・フロイド抗議運動に関する問題も暴露した。[104] [105]
2021年5月、DDoSecretsはワシントンDCの首都警察から流出した9万通以上の電子メールを含むファイルを再公開した。ファイルには、右翼過激派の監視や2021年の米国議会議事堂襲撃への対応などの詳細が明らかにされていた。[106] [107]
2021年9月、DDoSecretsはアメリカの極右組織Oath Keepersの電子メールとチャットログを一般に公開しました。また、メンバーと寄付者のデータを報道機関に提供しました。これにより、法執行機関のメンバー数百人、軍とつながりのあるメンバー100人以上、政治家の数十人が暴露されました。[108] [109] [110]
2021年11月、DDoSecretsはダラス警察とジョージア州警察の1.8テラバイトの警察ヘリコプター監視映像を公開した。[111] [112]
2022
2022年2月、多くの匿名の寄付者が2022年のフリーダム・コンボイを支援した後、DDoSecretsはジャーナリストや研究者に、ハッキングされたGiveSendGoの寄付者の個人情報リストを提供し始めた。その月の後半、GiveSendGoは再びハッキングされ、サイトの歴史上すべてのキャンペーンの寄付者情報が漏洩し、DDoSecretsはそれをジャーナリストや研究者に提供した。[113]
2022年5月、DDoSecretsは、ドナルド・トランプ大統領の同盟者や元スタッフによって配布されていた、ハンター・バイデンのラップトップに関連しているとされる128,700通の電子メールを公開した。DDoSecretsは、このデータセットには「改ざんの兆候や複数の改変または埋め込まれた電子メールなど、かなりの問題」があったため、「現在、関連する文脈や警告なしにデータセットを配布している、目的を持った人物による欺瞞の可能性に対抗するため」に電子メールを公開したと述べた。[114] DDoSecretsはまた、ジャーナリストや研究者に、疑惑のラップトップのコピーを提供した。[25]
ロシア・ウクライナ戦争中、DDoSecretsはロシアの機密漏洩に関する40以上のデータセットを公開した。その総量は少なくとも5.8テラバイトに上る。[68] [115] [116]エマ・ベストは、このグループが戦争開始後2か月以内に600万件以上のロシア文書を公開したと推定している。[116] NBCニュースは、このサイトは「侵攻開始以来漏洩したとされるロシアのファイルすべてを保管する、唯一かつ最高の公開リポジトリかもしれない」と報じた。 [117]また、The Interceptは、このサイトがロシアの機密漏洩の「事実上の拠点」になったと書いている。[116]
9月、彼らはラテンアメリカとメキシコからの13テラバイトを超える軍事文書のコレクションであるFuerzas Represivasを出版しました。これはエマ・ベストが「史上最大の漏洩」と呼んだものです。漏洩にはチリ統合参謀本部、メキシコ国防省、ペルー軍統合司令部が含まれていました。[118]
11月にはミャンマーのインワ銀行の文書を公開し[119]、リバティ・カウンセルのファイルを再公開した[120]。
2023
2023年1月、DDoSecretsは法執行機関や警察署の請負業者であるODIN Intelligenceのファイルを公開しました。 [121] [122] [123]また、キプロスに拠点を置く企業サービスプロバイダーMeritServusのファイルも公開しました。[124]
2023年2月、DDoSecretsは2022～2023年の国防総省文書漏洩[125] [ 126]とミャンマーの納税記録[127] [128]を公開した。
2023年8月、DDoSecretsはパラグアイ国家警察の50万件以上の文書やその他のファイルを公開しました。[129] 10月には、パラグアイの元大統領オラシオ・カルテスに関わる捜査に関する情報文書を公開しました。[130]また、エチオピアの金融情報局からの電子メールと文書も公開しました。[131] [132]
2023年11月、組織犯罪・汚職報道プロジェクトは、 Cerosetenta / 070、[133] Vorágine、[134]ラテンアメリカ定期調査センター（CLIP）[135] 、Distributed Denial of Secretsを含む40以上のメディアパートナーと協力し、ラテンアメリカ発の組織犯罪に関する最大の調査プロジェクトを実施し、「NarcoFiles」レポートを作成した。この調査は、 Guacamayaによってハッキングされたコロンビア検察庁からの700万通以上の電子メールに基づいており、世界中の大使館や当局とのやり取りも含まれていた。ファイルは2001年から2022年までのもので、音声クリップ、PDF、スプレッドシート、カレンダーが含まれていた。[136] [137]捜査により、世界的な麻薬取引に関する新たな詳細と、麻薬取引に潜入するために行われた44トン以上の「管理された配達」が明らかになった。[138] [139]また、犯罪者が物流、金融、デジタルインフラを利用するために、政治家、銀行家、会計士、弁護士、法執行機関、ハッカー、物流専門家、ジャーナリストをどのように買収しているかについても明らかになった。[140]
また、2023年11月には、国際調査報道ジャーナリスト連合、ペーパートレイルメディア、分散型秘密拒否やOCCRPを含む69のメディアパートナー、55の国と地域の270人以上のジャーナリスト[9] [10]が、ウラジミール・プーチン政権を支える金融ネットワークに関する「キプロス機密」報告書を作成しました。この金融ネットワークは主にキプロスとつながりがあり、キプロスがクレムリンの高官と強いつながりを持っていることを示し、そのうちのいくつかは制裁対象となっていることを明らかにしました。[141] [142]キプロスのニコス・クリストドゥリデス大統領[57]を含む政府関係者や欧州の議員[57]は、 24時間以内に調査結果に対応し始め、[56]改革を求め[57]、調査を開始しました。[58] [56] [59]
2024
2024年、DDoSecretsは「グリーンハウスプロジェクト」を立ち上げ、検閲された情報を保存し、「検閲の冷え込みを逆転させる温暖化効果」を生み出すことを目的とした。これは、自らを「最後の手段の出版社」とすることで、公共の利益のためにデータの自由な伝達を確保するという幅広い使命の一環である。このプロジェクトの最初の記事は、2023年11月16日のロイターの記事で、Appinと呼ばれるハッキング請負会社が世界中の企業幹部、政治家、軍関係者、裕福なエリートから秘密と裏付け文書を盗んだと主張した。この記事は、インドのニューデリーの地方裁判所の命令を受けてロイターによって削除された。[14]
6月のHackers On Planet Earth (HOPE)カンファレンスで、DDoSecretsは、データセットがサイトからダウンロードできなくなり、ジュリアン・アサンジの司法取引で組織が情報を削除する必要が生じた後、グリーンハウスプロジェクトの次のエントリはWikiLeaksのすべてのデータをミラーリングすることであると発表した。エマ・ベストは、目標はWikiLeaksデータをよりアクセスしやすくし、追加の検閲や将来のウェブサイト障害に対して耐性を持たせることだと述べた。データの一部は、DDoSecretsが「WikiLeaksとは異なる方法でそのデータを処理しただろう。データはそこにあるので、私たちはその検閲者になるべきではない」と述べたものだった。[30]
2024年7月、DDoSecretsはイスラエル国防軍兵士に関する書類を公開した。[143]同月後半には、イスラエル法務省からの100万件以上の電子メール、文書、その他のファイルを公開した。[144] [145]ファイルは、イスラエルがNSOグループをWhatsApp訴訟から守ろうとしたこと[144] [146] 、イスラエルがFARAと米国のロビー活動法を回避しようとしたことを示している。[147]
参照
参考文献
- ^ ab 「トーマス・ホワイトに関する声明 - 分散型秘密拒否」。ddosecrets.com 。2024年8月27日閲覧。
- ^ ab Cox, Joseph (2024年8月12日). 「DDoSecretsの共同設立者はダークウェブの麻薬王だった」. 404 Media . 2024年8月12日閲覧。
- ^ “About”. Distributed Denial of Secrets. 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ ab “About – Distributed Denial of Secrets” ddosecrets.com . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ Satter, Raphael (2018年12月3日). 「リークサイトの立ち上げは、徹底的な透明性のジレンマを示している」AP通信。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ アンディ・グリーンバーグ（2020年6月22日）。「ハッキング速報：アノニマスが警察文書の膨大な山を盗み出し、漏洩」。Wired誌。2020年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月20日閲覧。
「
これはアメリカの法執行機関に対する公開されたハッキングとしては最大規模です
」と
、DDOSecretsの共同設立者であるエマ・ベストは一連のテキストメッセージで書いている。
「
これは、COVIDやBLM抗議への政府の対応など、国民の保護を任務とする州、地方、連邦機関の最も身近な内部情報を提供します。
」
- ^ スコット・シェーン（2019年1月25日）。「膨大なロシア文書の漏洩が透明性擁護者らによって公表される」ニューヨーク・タイムズ。p. A8。2020年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月20日閲覧。
- ^ abcd Thielman, Sam (2019年2月6日). 「透明性を重視する新グループが、ウィキリークスが隠すことを選んだ秘密を暴露」コロンビアジャーナリズムレビュー。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ ab “Inside Cyprus Confidential: The data-driven journalism that happened that happened in the island under Russian influence - ICIJ”. 2023年11月14日. 2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ ab “キプロス機密調査について - ICIJ”. 2023年11月14日. 2023年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月24日閲覧。
- ^ ab “ドイツ、米警察の盗まれたファイルをホスティングするサーバーを押収”. APニュース. 2020年7月9日. 2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ ab Best, Emma (2023年12月3日). “Happy 5th birthday to the leaks library DDoSecrets”. Distributed Email of Secrets . 2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月20日閲覧。
- ^ ab 「5年間の分散型秘密拒否と危険な自動車の脆弱性」。Cyber Scoop。2023年12月14日。2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月20日閲覧。
- ^ abcdefgh イングラム、マシュー。「リークホスティングサイトが検閲の冷気を解こうとしている」コロンビアジャーナリズムレビュー。2024年8月27日閲覧。
- ^ Greenberg, Andy (2020年6月26日). 「An Embattled Group of Leakers Picks Up the WikiLeaks Mantle」. Wired . ISSN 1059-1028. 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ ab Greenberg, Andy (2021年1月6日). 「活動家がランサムウェア被害者の膨大なデータを公開」Wired . ISSN 1059-1028. 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ ab Menn, Joseph (2021年3月26日). 「『ハクティビズム』の新たな波がサイバーセキュリティの悲惨さにひねりを加える」ロイター。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月26日閲覧。
- ^ シルバーマン、ジェイコブ;ハース、リディヤ。ハース、リディヤ。スミス、ジョーダン・マイケル。スミス、ジョーダン・マイケル。シーガル、パム。シーガル、パム。アル・アグバ、ニラン。ニラン、アル・アグバ（2021年8月18日）。 「新しいウィキリークス」。新共和国。ISSN 0028-6583。 2023年9月13日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 6 日に取得。
- ^ 「Distributed Denial of SecretsはWikiLeaksが中断したところから再開」Mic 2021年10月21日。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月6日閲覧。
- ^ Faife, Corin (2022年4月22日). 「ロシアのメールがテラバイト単位で流出、でも誰が読んでいるのか？」The Verge . 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
- ^ 「社会主義の『ハクティビスト』が、米国の暴徒と英国政府の大臣が使用するプラットフォームの暴露に貢献 | The Canary」www.thecanary.co 2021年1月23日。2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月23日閲覧。
- ^ 「税務当局、ベルギー人を罪に問う新たな漏洩を調査」ブリュッセル・タイムズ。2019年12月22日。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月23日閲覧。
- ^ “弾劾裁判の証拠として使われた動画、匿名の「ハクティビスト」が収集”.インディペンデント. 2021年2月11日. 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月23日閲覧。
- ^ 「ハッカーがロシア企業のファイルだとする情報をインターネットに氾濫させる」NBCニュース。2022年4月5日。2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ ab 「DDoSecretsがロシア情報漏洩の拠点を構築した経緯」therecord.media . 2023年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月25日閲覧。
- ^ 「リークサイトの立ち上げは徹底的な透明性のジレンマを示す」APニュース2018年12月3日。2022年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月11日閲覧。
- ^ ab “About - Distributed Denial of Secrets” ddos ecrets.com . 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ “#29Leaks: Inside a London Company Mill”. Organized Crime and Corruption Reporting Project . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ Horne, Lorax B. (2020年12月4日). 「発表：DDoSecretsと定量的社会科学研究所」. ddosecrets.substack.com . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ abc Cox ·, Joseph (2024年7月14日). “DDoSecrets Mirrors Wikileaks Data After Assange Plea Deal”. 404 Media . 2024年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
- ^ 「An Embattled Group of Leakers Picks Up the WikiLeaks Mantle」Wired . ISSN 1059-1028. 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ 「活動家らがランサムウェア被害者の膨大なデータを公開」Wired . ISSN 1059-1028. 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ ab Finklea, Kristin (2019)。公開されたデータは、法執行機関による特定のテクノロジーの使用を強調しています。議会調査局。
- ^ Moskowitz, Eli. 「BlueLeaks: FBIが知る大規模投資ファンドがマネーロンダリングを可能にする」www.occrp.org。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月13日閲覧。
- ^ Gelardi, Chris (2020年8月28日). 「米国法執行機関の戦士コンプレックスが路上で、そして漏洩文書で全面公開」The Nation . ISSN 0027-8378. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月13日閲覧。
- ^ Zilbermints、Regina (2021年3月1日). 「FringeソーシャルメディアプラットフォームGabがハッキングされる」TheHill。2021年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月27日閲覧。
- ^ コリン、マシュー（2021年5月5日）。「ハッカー、タックスヘイブン、そして2億ドルのオフショア預金が違法な富との戦いについて教えてくれること」ブルッキングス研究所。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
- ^ Vigdor, Neil (2021年4月22日). “Kyle Rittenhouseの弁護に25ドルを渡した警官が解雇される”.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月24日閲覧。
- ^ ジェフ・エルダー。「『ケイザー・ソーゼ』はいかにしてジョージ・フロイド抗議者を追跡していた警官を暴露した警察文書の秘密の宝庫を漏らしたか」。Business Insider。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
- ^ 「透明性を重視する新団体が、ウィキリークスが隠すことを選んだ秘密を暴露」コロンビアジャーナリズムレビュー。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ “「ブルーリークス」が数百の警察署のファイルを公開 — クレブス・オン・セキュリティ”. 2020年6月22日. 2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ Cimpanu、Catalin。「BlueLeaks：米国の警察署200か所とフュージョンセンターのデータがオンラインで公開」ZDNet。2021年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月7日閲覧。
- ^ ブリュースター、トーマス。「ブルーリークス：ジョージ・フロイド抗議運動に続く警察署データの大量漏洩」フォーブス。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ “警察がBlueLeaksをホストしていたサーバーを押収、DDoSecretsが発表”. www.vice.com . 2020年7月7日. 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月6日閲覧。
- ^ “国際犯罪者のための事務所を設立した英国企業 — Finance Uncovered”. financeuncovered.org . 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ グリーンウッド、クリスチャン・エリクソン、デイビッド・ブラウン、ジョージ（2023年12月24日）。「Formations Houseの漏洩は、企業設立に関する改革の必要性を示していると汚職対策責任者が語る」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。 2023年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Hope, Alan (2019年12月22日). 「税務当局、ベルギー人を罪に問う新たな漏洩を調査」ブリュッセルタイムズ。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月23日閲覧。
- ^ 「アメリカ合衆国の国家対諜報戦略2020-2022」www.dni.gov。2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月27日閲覧。
- ^ abc 「外国のプロパガンダがDHSをDDoSecrets（そして私）と対立させた」エマ・ベスト。2024年8月14日。 2024年8月27日閲覧。
- ^ Winston, Ali (2020年8月13日). 「連邦政府はBlueLeaks組織を「犯罪ハッカー集団」として扱っている、と文書が示す」The Verge。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2020年7月7日). “Cops Seize Server that Hosted BlueLeaks, DDoSecrets Says”. Vice . 2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月25日閲覧。
- ^ 「ドイツ当局、米警官のデータをホストしていた『ブルーリークス』サーバーを押収」ZDNET。2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月25日閲覧。
- ^ ホームズ、アーロン。「ドイツ当局は米国政府の要請により、ブルーリークスの警察ファイルをホストしていたサーバーを押収した」。Business Insider。2023年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ Speri, Alice (2021年4月21日). 「警察予算削減運動、フュージョンセンターと大規模監視を狙う」The Intercept . 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ 「法執行機関から現職の州上院議員まで、ニューハンプシャー州の約300人の氏名がOath Keepersデータベースに掲載されている」。ニューハンプシャー公共ラジオ。2022年3月3日。2023年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ abcd “キプロス大統領、キプロス機密漏洩事件の政府調査を約束 - ICIJ”. 2023年11月15日. 2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月24日閲覧。
- ^ abcd “ICIJのキプロス機密暴露後、議員らがEUに取り締まりを要求 - ICIJ”. 2023年11月23日. 2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月24日閲覧。
- ^ ab “キプロス、プーチン同盟国の莫大な富を守るためロシアの残虐行為や西側諸国の制裁を無視 - ICIJ”. 2023年11月14日. 2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ ab Solutions、BDigital Web。「財務大臣、『キプロス機密』をめぐって動揺」knows.com.cy。2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2020年6月23日). 「Twitterが『BlueLeaks』文書を公開したWikiLeaks風ウェブサイトを禁止」Vice . 2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ Lee, Micah (2022年11月22日). 「イーロン・マスクの「言論の自由」ツイッターは依然としてDDoSecretsを検閲している」。The Intercept。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ “Twitter、FBIからハッキングされたデータを共有したDDoSecretsアカウントを停止”. The Independent . 2020年6月25日. 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ 「TwitterがDDoSecretsを検閲し、BlueLeaksをさらに大きな問題にした」Pando . 2020年6月24日。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ Lee, Micah (2023年9月12日). 「テック企業と政府がジャーナリスト集団DDoSecretsを検閲」. The Intercept . 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ ab 「スパイウェア会社が法的措置を求める | FlokiNET – プライバシーブログ」 2024年8月12日。 2024年8月27日閲覧。
- ^ アンブリ、アナス（2024年8月23日）。「DDoSecretsのTelegramチャンネル、イスラエル法務省の『リーク』公表直後に閉鎖」。The New Arab。
- ^ Gallgher, Ryan (2022年4月6日). 「分散型秘密拒否攻撃が盗まれたロシアのデータを拡散」ブルームバーグ。2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月24日閲覧。
- ^ ab Faife, Corin (2022年4月22日). 「ロシアのメールがテラバイト単位で漏洩したが、誰が読んでいるのか？」The Verge . 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
- ^ シェーン・スコット（2019年1月25日）。「膨大なロシア文書の漏洩が透明性擁護者らによって公表される」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
- ^ ab McLaughlin, Jenna (2017年8月17日). 「ウィキリークスは米国大統領選挙運動中にロシア政府に関する漏洩を断った」. Foreign Policy . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
- ^ ab Poulsen, Kevin (2019年1月24日). 「今度はロシアのメールが漏洩」. The Daily Beast . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
- ^ abc Feidt, Dan (2019年12月4日). 「大規模なデータ漏洩でグローバルオフショア企業ネットワークが露出」. Unicorn Riot . 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ コリン、マシュー（2021年5月5日）。「ハッカー、タックスヘイブン、そして2億ドルのオフショア預金が違法な富との戦いについて教えてくれること」ブルッキングス研究所。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
- ^ コリン、マシュー（2021年5月5日）。「その裏に隠されたもの：エリートがオフショア銀行を利用する方法に関する漏洩した口座データからの証拠」ブルッキングス研究所。2021年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
- ^ “#29Leaks: Inside a London Company Mill”. Organized Crime and Corruption Reporting Project . 2019年12月4日. 2021年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ ab Smith, Suzanne (2019年12月4日). “The story behind the #29Leaks data dump”. Crikey . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ ab Hall, Kevin G. (2019年12月5日). 「How #29Leaks differents from Panama Papers, other leaks」. McClatchy DC Bureau . 2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ Pozo, Camila Rayen Huecho (2019年11月8日). 「PacoLeaksが警察にスポットライトを当てる」. Chile Today . 2022年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月24日閲覧。
- ^ “ミリリークス: イスラエルの諜報機関とチリの接触者ロス”.ベルダド・アホラ（スペイン語）。 2021年2月21日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 17 日に取得。
- ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2020年3月26日). 「フィニアス・フィッシャー氏、チリ軍をハッキングした人物に1万ドルの懸賞金を支払ったと主張」Vice . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月24日閲覧。
- ^ “Tax Evader Radar”. European Investigative Collaborations . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ スザンヌ、クラッテン;クワント、ステファン。ウーヴェ、ゼーラー（2020年5月22日）。「Die geheimen Firmen deutscher Prominenter auf den Bahamas」 [バハマにあるドイツの有名人の秘密企業]。デア・シュピーゲル（ドイツ語）。 2020年6月9日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 17 日に取得。
- ^ ラミレス、ベゴーニャ P. (2020 年 5 月 22 日)。 「エクソンモービル utilizó España durante años para transferir beneficios de Luxemburgo a Delaware sin pagar ni un euro en impuestos」 [エクソンモービルは何年にもわたってスペインを利用して、税金を一ユーロも支払うことなくルクセンブルクからデラウェア州に利益を移転した]。InfoLibre (スペイン語)。 2021年2月27日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 17 日に取得。
- ^ Feidt, Dan; Xaba, Dingane (2020年7月18日). 「リークにより保守運動の資金提供者であるプリンスとデヴォス一家のオフショア資金が暴露される」. Unicorn Riot . 2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ 「ミャンマー投資」。分散型秘密拒否。2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月7日閲覧。
- ^ 「Mytel加入者からの何億ドルもの資金が軍の将軍たちに流れていく」。Justice for Myanmar。2021年6月10日。2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月24日閲覧。
- ^ コンラッド、ナオミ; バイエル、ジュリア; ノエル、ペドロ（2021年4月9日）。「ミャンマーでは、軍事問題は家族にとって利益になる」。ドイチェ・ヴェレ。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
- ^ Makuch, Ben (2020年4月30日). 「数百万のネオナチのDiscordメッセージがオンラインに流出」. Vice . 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ MacDonald-Evoy, Jerod (2020年5月5日). 「漏洩したチャットは、ネオナチや過激派が2018年アリゾナ州選挙を左右しようとしたことを示す」アリゾナ・ミラー。2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ カーリス、ニコール（2020年6月22日）。「アノニマスが公開したハッキングされた警察文書の宝庫『ブルーリークス』の内部」サロン。2020年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ エルダー、ジェフ（2020年8月18日）。「『ケイザー・ソーゼ』はいかにしてジョージ・フロイド抗議者を追跡していた警官を暴露した警察文書の秘密の宝庫を漏らしたか」。Business Insider。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ Canales, Sarah Basford (2020年7月15日). 「透明性推進団体がジュリアン・アサンジと米国政府の事件に関する秘密ファイルを公開」Gizmodo Australia . 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
- ^ 「Parler – 分散型秘密拒否」ddosecrets.com。2021年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ “弾劾裁判の証拠として使われた動画、匿名の「ハクティビスト」が収集”.インディペンデント. 2021年2月11日. 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ Elder, Jeff (2021年2月16日). 「活動家らがGoogleに対し、BloggerやGmailなどのサービスを利用するミャンマーのクーデター指導者を取り締まるよう呼びかけ」. Business Insider . 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月17日閲覧。
- ^ 「ミャンマー企業12万社の膨大なデータがウィキリークス風にオンライン公開」KrASIA 2021年2月22日。2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月23日閲覧。
- ^ Greenberg, Andy (2021年2月28日). 「極右プラットフォームGabがハッキングされる――個人データも含む」Wired . 2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月1日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジェイソン（2021年4月10日）。「プラウドボーイズと他の極右団体がキリスト教の資金調達サイトを通じて数百万ドルを調達」ガーディアン。2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧。
- ^ Schuba, Tom (2021年5月7日). 「大規模なハッキングでライトフット警察幹部のメールが流出」シカゴ・サンタイムズ. 2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ プライス、サッチェル（2021年5月10日）。「市庁舎の秘密メール：ライトフット職員のハッキング事件からわかったこと」シカゴ・サンタイムズ。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ メイン、フランク（2021年5月10日）。「ライトフット市長が解決策を考えている一方で、警官による致命的な銃撃事件に対する市の対応は州法に違反し続けている」シカゴ・サンタイムズ。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
- ^ Daley, Jim (2021年5月6日). 「Lightfoot Quietly Lobbied for Qualified Immunity」. South Side Weekly . 2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ Schuba, Tom (2021年5月11日). 「シカゴ警察、簿外現金で秘密のドローンプログラムを開始」シカゴ・サンタイムズ。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ ストリューエット、デイビッド（2021年5月12日）。「2019年のシカゴ警察の追跡の66％は衝突事故で終了し、そのうち8件は死亡事故だったが、追跡方針は2020年後半まで変更されなかったことが電子メールで判明」シカゴ・サンタイムズ。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ トム・シュバ（2021年5月14日）。「ジョージ・フロイド殺害後の騒乱でライトフット政権は苦戦：「我々はあまりにも遅れている（それは）ばかげている」」シカゴ・サンタイムズ。2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジェイソン（2021年5月22日）。「警察のファイルによると、トランプホテルはQAnon陰謀論者を阻止するために価格を値上げした」。ガーディアン。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月23日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジェイソン（2021年5月23日）。「警察の記録は、国会議事堂襲撃を受けて議員を殺害するとの脅迫を示している」ガーディアン。2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月23日閲覧。
- ^ ギャリソン、ジェシカ; ベンシンガー、ケン; シンガーヴァイン、ジェレミー（2021年10月20日）。「漏洩したオースキーパーズのデータは、少なくとも28人の選出公務員が同団体とつながりがあることを示しています」。BuzzFeed News。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月24日閲覧。
- ^ カーレス、ウィル、ハウク、エリン、マンスフィールド（2021年10月5日）。「ハック、反政府組織オースキーパーズへの参加を申し込んだ法執行官を暴露」USAトゥデイ。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月25日閲覧。
- ^ ルーカス・ライアン（2021年4月10日）。「オアフ・キーパーズは誰か？ 国会議事堂暴動の調査で民兵組織と創設者が精査される」NPR。2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月24日閲覧。
- ^ Newman, Lily Hay (2021年11月5日). “1.8 TB の警察ヘリコプター監視映像がオンラインで漏洩”. Wired . ISSN 1059-1028. 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月24日閲覧。
- ^ マイケル・マーニー。「ダラス警察ヘリコプター監視映像流出、プライバシー懸念高まる」ダラス・オブザーバー。2023年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月25日閲覧。
- ^ Thalen, Mikael (2022年2月15日). 「Freedom Convoyが使用する寄付サイト、2週間で3度目のデータ漏洩に遭う」The Daily Dot。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ Vicens, AJ (2022年5月24日). 「トランプの同盟者が共有したハンター・バイデンの電子メールには、おそらく『改ざん』の兆候が含まれていると分析が示唆」サイバースクープ。2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月25日閲覧。
- ^ Conger, Kate; Sanger, David E. (2022年4月22日). 「ハッカーら、サイバー攻撃と情報漏えいの集中砲火でロシアの機関を標的にしていると主張」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
- ^ abc Lee, Micah (2022年4月22日). 「ロシアは大量のデータを盗むハッカーとの戦いに敗れる」The Intercept。 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
- ^ ケビン・コリアー（2022年4月5日）。「ハッカーがロシア企業のファイルだとする情報をインターネットに氾濫させる」NBCニュース。2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月6日閲覧。
- ^ 「ラテンアメリカのハクティビスト、グアカマヤの政治と権力」CyberScoop 2023年1月19日。2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月25日閲覧。
- ^ 「大手銀行、ミャンマーの貸し手との取引をめぐり監視を受ける」www.aljazeera.com。2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ 「Liberty Counsel、COVIDワクチン反対キャンペーンにGabとADFの文書を使用」。Southern Poverty Law Center。2023年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ Whittaker, Zack (2023年1月15日). 「ODIN Intelligenceのウェブサイトが改ざんされる、ハッカーが侵害を主張」TechCrunch . 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ Cox, Joseph (2023年1月21日). 「ホームレスを追跡すると約束した警察請負業者がハッキングされる」. Vice . 2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ 「警察の漏洩ファイルは警察がデータ会社をどのように利用しているかの手がかりを提供する」Bloomberg.com 2023年1月25日。2023年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ Sharife (OCCRP), Khadija. 「Credit Suisse Banked Abramovich Fortune Held in Secret Offshore Companies」OCCRP . 2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ Klippenstein, Ken (2023年5月24日). 「漏洩報告書: 「CIAは知らない」イスラエルがイラン爆撃を計画しているかどうか」The Intercept。 2023年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ Olivares, Jose (2023年5月26日). 「米国はメキシコが自国の市民に金を使っていることに不満を抱いている」The Intercept。2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ “ミャンマーのチーク材取引で社会的責任を認定された欧米企業は軍事政権と関連 - ICIJ”. Icij . 2023年3月2日. 2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ Rushe, Dominic; Mathiason, Nick (2023年2月1日). 「世界最大の化石燃料企業がクーデター後にミャンマーで利益を上げていた実態が明らかに」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ “Policía, hackeada: se habrían filtrado más de 500.000 documentos e imagenes - Policíales - ABC Color”. www.abc.com.py (スペイン語)。 2023年9月21日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 8 日に取得。
- ^ “Nota aclaratoria”, ¡A esta santa Bárbara jamás me encomendé!、編集大学デル・ロサリオ、pp. XIII–XIV、2020 年 6 月 30 日、doi :10.2307/j.ctv1675c6d.3、S2CID 242953330、2023年10 月 8 日に取得
- ^ “エチオピア：世界保健機関事務局長がエチオピア政府の標的に”. PPLAAF . 2023年10月2日. 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ “世界保健機関のトップに対する秘密の陰謀”. SWI swissinfo.ch . 2023年10月2日. 2023年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ 「495: Inside the NarcoFiles」muckrack.com 2023年11月14日2023年12月25日閲覧。
- ^ “¿Qué es NarcoFiles: El nuevo orden crime? Todo lo que necesitas saber”.ヴォラージネ（スペイン語）。 2023 年 11 月 6 日。2023 年12 月 25 日に取得。
- ^ “Todo lo que necesitas saber sobre NarcoFiles”.エル・クリップ（スペイン語）。 2023 年 11 月 6 日。2023 年12 月 25 日に取得。
- ^ OCCRP. 「『NarcoFiles: The New Criminal Order』とは？知っておくべきことすべて」OCCRP . 2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ プロジェクト、組織犯罪および汚職報道。「NarcoFiles: The New Criminal Order」。OCCRP。2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパへのハイウェイ：グローバルな医薬品協力の内側 - OCCRP」。ヨーロッパへのハイウェイ：グローバルな医薬品協力の内側 - OCCRP。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ Kevin G. Hall (OCCRP); Nathan Jaccard (OCCRP); Jacqueline Charles (Miami Herald); Juanita Vélez (CLIP-OCCRP). 「コロンビアの漏洩により、秘密の「管理された」薬物配達の世界に稀に見る」OCCRP。 2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ ラドゥ、ポール。「トランスナショナルな公衆の敵」。OCCRP。2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月24日閲覧。
- ^ 「キプロス機密：漏洩したロマン・アブラモビッチ文書がチェルシーFCに新たな疑問を提起：ICIJ主導の調査で、地中海の島がロシアの残虐行為や西側諸国の制裁を無視してプーチンの寡頭政治家から金儲けをしている実態が明らかに」アイリッシュ・タイムズ。2023年11月15日。2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ “Cyprus Confidential - ICIJ”. www.icij.org . 2023年11月14日. 2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ “Israelische Soldaten und ihre Verwandten im Visier der Hamas-Cyberspione”. DER STANDARD (オーストリアドイツ語) 。2024 年8 月 27 日に取得。
- ^ ab 「WhatsApp対NSO訴訟でイスラエルが国家機密漏洩阻止に動いた」『禁じられた物語』。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 「イスラエル：WhatsApp事件を揺さぶろうとするイスラエルの試みは、NSOスパイウェア事件への対処能力に疑問を投げかける」アムネスティ・インターナショナル・セキュリティ・ラボ。2024年7月25日。 2024年8月27日閲覧。
- ^ 2024年7月29日月曜日午前11時9分 - Tim Cushing (2024年7月29日). 「NSOグループがイスラエル政府にWhatsAppからマルウェア文書を隠す支援を依頼」. Techdirt . 2024年8月27日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ 「漏洩した文書、イスラエルが米国の外国ロビー活動法を回避する戦略を明らかに - 報道」エルサレム・ポスト | JPost.com 2024年8月18日 2024年8月27日閲覧。