Loading article…
 | |
スクリーンショット  | |
サイトの種類 | ニュースウェブサイト |
|---|---|
| 利用可能 |
|
| メールアドレス | インターセプト |
| コマーシャル | いいえ |
| 発売 | 2014年2月10日 |
インターセプトは、オンラインで記事やポッドキャストを公開しているアメリカの左翼[1] [2] [3]非営利のニュース組織 です
インターセプトは2014年の創刊以来英語で発行しており、2016年にブラジルの地元ジャーナリストのチームで運営するブラジル版が発足して以来、ポルトガル語でも発行している。
歴史
インターセプトはジャーナリストのグレン・グリーンウォルド、ジェレミー・スケイヒル、ローラ・ポイトラスによって設立されました。[4] 2014年2月10日にファーストルックメディアによって立ち上げられ、eBayの共同設立者ピエール・オミダイアの資金提供を受け、[5] [6] 2億5000万ドルの資金提供を約束されていました。[7]この出版物は当初、エドワード・スノーデンによって公開された文書について報道していました。[8]共同設立者のグリーンウォルドとポイトラスは、組織のリーダーシップと方向性について世間の意見の相違がある中、2020年に退社しました。[4] 2023年1月、ファーストルック研究所から独立した非営利団体になりました。[9]
このウェブサイトは、スノーデンがグリーンウォルドとポイトラスに漏洩した文書のアーカイブをホストしていた。ファーストルックは、編集上の優先事項が変わり、アーカイブからの報道はなくなったとして、2019年にアーカイブを廃止し、関連する調査チームを解雇した。これは、NSAの暴露を報道するプラットフォームになるというインターセプトの当初のビジョンの終わりを意味した。[ 10] バレット・ブラウンは、スノーデンのアーカイブをオフラインにするファーストルックの決定に抗議して、インターセプトのコラムで受賞したナショナルマガジン賞を燃やした。[11]
2024年2月、インターセプトは編集部の3分の1にあたる16人のスタッフを解雇した。[12] [13] 2024年4月、同メディアはウィリアム・アーキンを解雇し、ケン・クリッペンシュタインは抗議して辞職した。[14] 2024年7月、ジェレミー・スケイヒルとライアン・グリムはインターセプトを離れ、独自のニュースサイト「ドロップサイトニュース」を設立した。[15] インターセプトは新サイトの立ち上げ資金を提供しており、スケイヒルはメディアの支援を受けて去り、スケイヒルはポッドキャストへの参加を続けると述べた。[16]
財務
オミダイアは立ち上げ時に2億5000万ドルの資金提供を約束した。[7]公的書類によると、ファーストルックメディアの非営利部門は2017年と2018年の両方で2600万ドルの予算を計上しており、その多くはザ・インターセプトに割り当てられた。[7]トップジャーナリストは最高額を受け取り、グリーンウォルドは2015年に50万ドルを受け取った。[7]
インターセプトは、暗号通貨取引所FTXの創設者サム・バンクマン＝フリード氏から325万ドルの助成金を受け取った。バンクマン＝フリード氏が倒産した時点で同紙が受け取った助成金は50万ドルのみで、資金不足により「インターセプトの予算に大きな穴が開くことになる」と編集長は述べている。[17]
オミダイアは2022年に財政支援を停止した。[18]ファーストルックメディアは、ザ・インターセプトがスピンオフしたときに1400万ドルの助成金を提供した。2023年に、CEOは小口寄付者と大口寄付者への財政的転換について議論した。寄付金は2022年から2023年にかけて48万8000ドルから87万6000ドルに倍増したが、経費を賄うことはできなかった。2024年4月現在、ザ・インターセプトは月に約30万ドルを消費していた。[18]
インターセプトブラジル
2016年8月、The Interceptはブラジル版The Intercept Brasilを立ち上げた。これはポルトガル語で編集され、ブラジルの政治ニュースを対象としており、ブラジルのジャーナリストのチームが制作している。The Intercept Brasilでは、英語版のニュースも翻訳して掲載している。[19]
2019年6月、The Intercept Brasilは、裁判官セルジオ・モロ、検察官デルタン・ダラグニョル、およびOperation Car Washの他の検察官の間で交換されたTelegramのメッセージの漏洩を公開した。[20] [21]この報道を受けて、ブラジル政府は2020年1月に情報源を守ろうとしたとしてグレン・グリーンウォルドをサイバー犯罪の罪で起訴し、ジャイル・ボルソナーロ大統領の選挙の正当性が疑問視され、ブラジル連邦最高裁判所は2021年4月から6月にかけて、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ前大統領の2018年の汚職容疑での有罪判決を取り消した。[22] [23]
ポッドキャスト
傍受
| ジェレミー・スケイヒルとのインターセプト | |
|---|---|
 | |
| プレゼンテーション | |
| 主催 | ジェレミー・スケイヒル |
| ジャンル | 話す |
| 出版物 | |
| オリジナルリリース | 2017年1月25日 |
| プロバイダー | ファーストルックメディア |
| 関連している | |
| Webサイト | theintercept.com/ポッドキャスト/ |
Interceptedは、調査ジャーナリストのジェレミー・スケイヒルが司会を務め、ファーストルックメディアが制作する週刊ポッドキャストである。[24]このポッドキャストは、インタビュー、円卓討論、ジャーナリズムの物語を用いて、戦争、国家安全保障、メディア、環境、刑事司法、政府、政治などのトピックに関する調査報道、分析、解説を行っている。2017年1月25日に開始されたこの番組では、他の作家、記者、アーティスト、思想家との議論が頻繁に行われている。The Interceptの編集者でジャーナリストのグレン・グリーンウォルドや、上級特派員、作家、ジャーナリストのナオミ・クラインが定期的に出演している。編集長はベッツィ・リード。番組の音楽はDJスプーキーが制作し、演奏している。[25]
2017年1月25日の初回放送回「時計が13時を打つ、ドナルド・トランプが大統領」では、 2016年米国大統領選挙におけるロシアのハッキング疑惑に対するメディアの対応を批判するシーモア・ハーシュのインタビューが取り上げられ、メディアがこの報道に同調したやり方は「言語道断」であると述べた。[26]
解体
Deconstructedは、 The InterceptのワシントンDC支局長ライアン・グリムが司会を務めるポッドキャストです。この番組は、2018年から2020年までの最初の2年間は、イギリスの政治ジャーナリスト兼アナウンサーのメディ・ハサンが司会を務めていました。グリムは、ハサンがピーコックのニュース番組の司会を始めた2020年10月から常任司会者に就任しました。[27] [28]
ジョージア州マーダービル
「マーダービル、ジョージア州」は、リリアナ・セグラとジョーダン・スミスが司会を務め、ジョージア州の小さな町で起きた連続殺人事件とそれをめぐる法執行機関の捜査を取り上げます。
誰か
Somebody は、シカゴ警察署の外で発見された銃撃被害者コートニー・コープランドと、公式の説明をめぐる論争 について語るポッドキャストです
アメリカのISIS
American ISISはジャーナリストのトレバー・アーロンソンが司会を務めるポッドキャストで、イスラム国（IS）のために戦い亡くなったイスラム教に改宗したアメリカ人ラッセル・デニソンの生涯について語っている。アーロンソンはデニソンの生涯の最後の2年間に秘密裏にインタビューを行った。[29]
受賞歴
2016年2月、The Interceptは、ライターのバレット・ブラウンによるコラムと解説で全米雑誌賞を受賞し、シャロン・ラーナーによる「テフロン毒素」というシリーズで公共利益部門の最終候補に選ばれました。このシリーズでは、デュポンが有毒化学物質で一般市民と従業員に危害を加えたことを暴露しました。[30] 2016年4月、The Interceptは、第20回年次ウェビー賞で最優秀ニュースウェブサイトのピープルズ・ボイス賞を受賞しました。[31] 2016年5月、The Interceptはニューヨーク・プレス・クラブ・ジャーナリズム賞で3つの賞を受賞しました。同サイトは、米国のドローン計画に関する調査報道で「特別イベント報道」部門で、作家バレット・ブラウンのコラムシリーズで「ユーモア」部門で、スティーブン・メイン、ローラ・ポイトラス、ピーター・マースが制作した元米国情報分析官スティーブン・ジンウー・キムに関する短編映画「ザ・サレンダー」で「ドキュメンタリー」部門で受賞した。[32] 2016年9月のオンラインニュースアワードでは、ジ・インターセプトは、秘密裏に行われた米軍の海外暗殺計画の詳細を記した秘密文書の調査であるドローン文書シリーズでフロリダ大学調査データジャーナリズム賞を受賞した。[33] [34]
2017年のオンラインニュースアワードで、インターセプトは2つの賞を受賞した。1つは、バンディ一家への潜入捜査をめぐるFBIの取り組みに関する特集記事で、もう1つは、9/11以降に米国でテロで起訴された人々を記録するプロジェクト「トライアル・アンド・テラー」で調査データジャーナリズム賞を受賞した。[35]同じ年、インターセプトは、ジェイミー・カルヴェンによるシカゴ市警の犯罪を暴露する調査シリーズで、ウェブジャーナリズムのヒルマン賞を受賞した。 [36]このニュース組織はまた、2017年の第16回環境報道賞で「優秀特集記事」賞を受賞した。[37]環境賞の審査員は、作家シャロン・ラーナーの「テニー・ホワイトの奇妙な事件」を称賛し、「ミシシッピ州の化学工場付近の汚染と不正に関する、細かく書かれた衝撃的な調査」と評した。[37]
受付
2014年8月、米軍関係者がザ・インターセプトの閲覧を禁止されたと報じられた。[38] [39] [40] [41]
ワシントンポスト紙のエリック・ウェンプル記者は、インターセプトが米国のドローン計画について「標的殺害」という用語を使うのを明らかに拒否し、代わりにドローン攻撃を「暗殺」と呼んでいることを指摘した。ウェンプル記者は、暗殺は「政府が我々に使わせたい婉曲表現ではなく、正確な言葉である」というグレン・グリーンウォルドの説明を引用した。グリーンウォルドはさらに、「政治的な目的で戦場から離れた場所で故意に殺害された者は、暗殺されている」と指摘した。[42]テッククランチは、このストーリーを「安全保障強硬派に対する臆面もない反対」の明確な証拠と呼んだ。[43]
論争
フアン・M・トンプソン事件
2016年2月、同サイトは記者フアン・M・トンプソンの5つの記事に長い訂正を加え、前年に執筆されたアフリカ系アメリカ人コミュニティに焦点を当てたチャールストン教会銃撃犯 ディラン・ルーフに関する6番目の記事を撤回した。その直後、編集者のベッツィ・リードからのメモには、トンプソンが最近解雇されたことが記載されていた。編集者が彼の報道に「欺瞞のパターン」を発見したためである。リードによると、彼は「記事の中でいくつかの引用を捏造し、偽のメールアカウントを作成して他人になりすましていた。そのうちの1つは私の名前のGmailアカウントだった」という。 [44]
リードは読者と誤って引用された人々に謝罪した。彼女はトンプソンの作品の一部は、その多くが公開情報源を使用しており、検証可能であると指摘した。編集者は影響を受けた記事の下流のユーザーに警告し、さらなる捏造が明らかになった場合は同様の措置を取ることを約束した。[44]
トンプソンは、より大きな問題はメディア業界における人種差別だと示唆した。彼は情報源の一部に偽名をつけた。トンプソンは、その情報を「状況からして名前を公表したくない貧しい黒人」と表現し、そうでなければ記者と話をすることはなかっただろうとした。「貧しい黒人の体験を報道するジャーナリズムと、あなたやファースト・ルックのような他のメディアが慣れ親しんでいるジャーナリズムは大きく異なる」と彼は主張した。また、インターセプトで目撃した人種差別的な事件を受けて、「自分の価値を証明するために、個人的な問題を誇張する」必要性を感じたとも述べた。ゴーカーが彼の電子メールを公開したとき、リードは、自分が送ったメールにはそれらの主張はなかったと述べた。[45]
彼は2016年初頭にザ・インターセプトから解雇され、リードによれば、彼の行動に関する調査には協力しなかったという。[46]
リアリティ・ウィナー論争
2017年6月初旬、ザ・インターセプトは、ロシアの諜報機関がアメリカの有権者登録および投票ソフトウェア会社をハッキングし、収集した情報を使って州の選挙管理当局者をフィッシングしたと主張する国家安全保障局の文書を公開した。この文書はNSA内部の情報源から郵送されたもので、インターセプトの記者には身元を明かさなかった。[47]公開から1時間後、25歳のNSA契約社員、リアリティ・ウィナーが連邦捜査局に逮捕され、1917年スパイ法の下で起訴された。[48]この記事は、ロシアが2016年の選挙に介入したという世間の疑惑を強めた。文書には、ロシアの諜報機関が、州の選挙システムで使用する有権者登録ソフトウェアとデータベースを提供するベンダーの従業員のログイン情報をクラッキングしようとしたと記載されている。ロシア人は、ベンダーの従業員を装って122人の選挙管理当局者に電子メールを送信するほど成功したと述べている。ナショナル・パブリック・ラジオのデイビッド・フォルケンフリックによると、「インターセプトの記者が、その証拠を確かめるために、信頼する政府請負業者である情報源に書類の写真を渡した。プリントアウトにはジョージア州オーガスタの消印と、コンピューター化された指紋のようなマイクロドットが含まれていた。請負業者は上司に伝え、上司はFBIに通報した」とのことだ。[49] NSAはすぐに文書の漏洩者を特定した。[50]
漏洩した文書の正当性を検証することは、漏洩の公表によって偶発的に被害を受ける可能性のある第三者を保護することと同様に、ジャーナリズムの一般的な慣行である。しかし、機密情報源から文書や録音を受け取ったプロのメディアは、ジャーナリストには明らかではなかったメタデータや固有の識別子が明らかになり、情報源が暴露される可能性があるため、フィルタリングされていない一次証拠を連邦機関に共有して確認や検証することは慣行としてない。[51] [52]
FBIによると、この一連の証拠により、ジョージア州でNSAの請負業者であるプルリバス・インターナショナル・コーポレーションで働いていた若い空軍退役軍人ウィナーが逮捕され、その文書がインターセプトに郵送されたという。[53] インターセプトは、この文書の取り扱いが非専門的であり、情報源の安全を軽視していると批判されている。[54] [55]
ウィナーの逮捕後、インターセプトは「文書を提供した人物の身元については何も知らない」という声明を発表した。さらに、ウィナーに関するFBIの申し立ては「政府の政策に沿うように仕組まれた証明されていない主張と憶測であり、疑念を抱くに値する」と付け加えた。[56]
NSAの内部告発者ジョン・キリアコウとグアンタナモ湾収容所の内部告発者ジョセフ・ヒックマンはともに、ウィナーの身元を暴露したとして告発された同じ記者マシュー・コールが、キリアコウの場合には投獄につながった暴露に関与したと非難している。[57] [58]
2017年7月11日、インターセプトは、親会社であるファーストルックメディアが、報道の自由擁護基金を通じて、ウィナーの法的弁護を支援するクラウドファンディングキャンペーンであるスタンド・ウィズ・リアリティに5万ドルのマッチングファンドを提供し、さらに、ウィナーの主任弁護士であるオーガスタを拠点とするベル＆ブリガムを支援する2番目の法律事務所を雇うための別の助成金を提供すると発表した。さらに、編集長のベッツィー・リードは、「ファーストルックの顧問弁護士であるアーノルド＆ポーター・ケイ・ショーラーのバルーク・ワイスは、ファーストルックの利益を代表し続けながら、弁護活動を支援する可能性がある」と書いている。[59]
2018年8月23日、ジョージア州の連邦裁判所で、ウィナーはスパイ法違反の罪で合意に基づき懲役5年3ヶ月の刑を言い渡された。検察官は、彼女の判決は連邦裁判所でメディアへの政府情報の無許可の公開に対して言い渡された判決としては最長であると述べた。[60]ウィナーは、過食症の治療を受け、家族の近くにいるために、テキサス州フォートワースのカーズウェルにある連邦刑務局（FBOP）の連邦医療センターに拘留されていた。[60]
2020年11月30日、 The Interceptの創刊編集者の一人であるローラ・ポイトラスが同社を退職した。彼女は、ウィナー論争に関連して解雇されたと述べた。[61] [62]
グレン・グリーンウォルドの辞任
2020年10月 29日、グレン・グリーンウォルドは、編集者から政治的検閲と契約違反に直面したとして、インターセプトを辞職した。編集者は、中国とウクライナに関するジョー・バイデンと息子ハンターの行動について報道することを妨げたとグリーンウォルドは書いている。[63]ジョー・ローガン・エクスペリエンスで、グリーンウォルドは、同僚たちはトランプが負けることを切望していたため、ジョー・バイデンについて否定的なことを何も報道したくなかったのではないかと述べた。[64] インターセプトはグリーンウォルドの非難に異議を唱え、「彼に反対する者は誰でも腐敗しており、彼の言葉を編集しようとする者は誰でも検閲者であると信じている」と書き、ワシントン・ポスト紙に「グレン・グリーンウォルドが記事からジョー・バイデンを批判するすべての部分を削除するように求められたというのは絶対に事実ではない。彼は、ジョー・バイデンの腐敗した行動についての主張とほのめかしを証拠で裏付けるよう求められた」と語った。[65] [66]
参照
ジャーナリズムポータル
米国ポータル
参考文献
- ^ Shaikh, Sonia Jawaid; Moran, Rachel E. (2022年6月3日). 「偏見を認識する？米国における顔認識技術の報道はニュースメディアの党派性によって形作られる」。ニューメディア＆ソサエティ。26 （5）。セージ：2829–2850。doi ：10.1177 /14614448221090916。2024年9月16日閲覧。
- ^ パーロフ、リチャード・M（2021年7月27日）。「政治コミュニケーション入門」。政治コミュニケーションのダイナミクス：デジタル時代のメディアと政治（第3版）。ニューヨーク：ラウトレッジ。p.57。doi ： 10.4324 / 9780429298851-3。ISBN 9781000414677. 2024年9月16日に取得– Google Books経由.
右派のBreitbart Newsや左派のThe Interceptなど、多数のオンラインニュースプラットフォームの出現により、予想通りの右派と左派の政治観が主流ニュースの視聴者層に浸透しつつある。
- ^ ラッパー、リチャード（2021年6月3日）。「アウトサイダー」。牛肉、聖書、弾丸：ボルソナーロ時代のブラジル。マンチェスター大学出版局。p.28。doi ：10.7765 / 9781526154019.00005。ISBN 978-1-5261-4900-82024年9月16日閲覧– Google Books経由。
3年前、PT下院議員マリア・デ・ロサリオとの怒りのやり取りの中で、彼は彼女に「レイプするには彼女は醜すぎる」と言ったため、ロサリオは刑事告訴し、左派出版物のインターセプトはボルソナーロを「民主主義世界で最も女性蔑視で憎しみに満ちた公職者」と評した。
- ^ ab トレイシー、マーク（2021年1月14日）。「インターセプトの共同設立者、懸念を表明したために解雇されたと語る」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「About The Intercept」。About The Intercept 。2014年2月10日閲覧。
- ^ ラッセル、ジョン（2014年2月10日）。「eBay創設者ピエール・オミダイアによる初のオンライン出版物『The Intercept』が公開」The Next Web 。 2015年12月7日閲覧。
- ^ abcd ベン・スミス（2020年9月13日）。「インターセプトはすべてを暴露すると約束した。しかし、自らのスキャンダルが発覚」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。
- ^ グレン・グリーンウォルド、ローラ・ポイトラス、ジェレミー・スケイヒル（2014年2月10日）。「Welcome to The Intercept」The Intercept 。 2015年12月7日閲覧。
- ^ 「The Interceptが独立した非営利団体として再編を発表」The Intercept 2023年1月9日2023年7月17日閲覧。
- ^ タニ、マクスウェル（2019年3月14日）。「インターセプトがスノーデンの宝庫へのアクセスを遮断」デイリービースト。
- ^ 「なぜバレット・ブラウンはナショナル・マガジン賞を無駄にしたのか、そして次に何を計画しているのか」。デイリー・ドット。2019年4月22日。2022年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月19日閲覧。
- ^ ヘルモア、エドワード（2024年2月15日）。「『息をのむような』メディアレイオフが続く、NowThisとInterceptの人員削減も」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月20日閲覧。
- ^ Lee, Micah (2024年3月20日). 「The Intercept lay me off」. micahflee.com . 2024年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月20日閲覧。
- ^ 「インターセプトのトップ記者が辞職、退職時に同メディアの「機能不全」を批判」mediaite. 2024年4月30日。
- ^ グリム、ライアン（2024年7月8日）。「これは、私が送信するとは思ってもいなかったメールです」。ドロップサイトニュース。
- ^ 「スケーヒルとグリムがインターセプトの支援を受けて新しいメディアを立ち上げる」。インターセプト。2024年7月8日。
- ^ Soave, Robby (2022年11月21日). 「サム・バンクマン＝フリードの資産はメディアの忠誠心を買ったのか？」Reason . 2022年12月1日閲覧。
- ^ ab Tani, Max (2024年4月14日). 「The Interceptは資金不足に陥っている」Semafor。
- ^ グリーンウォルド、グレン（2016年8月2日）。「Welcome to The Intercept Brasil」The Intercept 。 2017年3月11日閲覧。
- ^ “ブラジル: Les enquêteurs anticoruption auraient conspiré pour empêcher le retour au pouvoir de Lula”. 20分（フランス語）。 2019年6月10日。2019 年6 月 10 日に取得。
- ^ 「ブラジルニュース：ブラジルのルラ大統領、2018年選挙への立候補を阻止した罪で有罪判決：報道」アルジャジーラ2019年6月10日 2019年6月11日閲覧。
- ^ エルネスト・ロンドーニョ、レティシア・カサド（2020年1月25日）。「ボルソナーロ政権下のブラジルにおけるグレン・グリーンウォルド：「私は彼らの原始的な怒りを大いに引き起こす」」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年6 月16日閲覧。
- ^ Brito, Ricardo (2021年4月15日). 「ブラジル最高裁、ルラ氏の有罪判決を無効とする決定を確認」ロイター. 2021年6月16日閲覧。
- ^ Maley, Dave (2010年3月24日). 「調査ジャーナリストのジェレミー・スケイヒルが独立メディアのイジー賞を受賞」イサカ大学. 2017年4月19日閲覧。
- ^ ローレンス、マイケル（2017年3月24日）。「DJスプーキーがサウンドが政治に対する理解をどのように形作るかを説明」Thump.Vice.com 。2017年4月20日閲覧。
- ^ ヘインズ、ティム（2017年1月25日）。「シーモア・ハーシュ：メディアが『ロシアが選挙をハッキングした』という話に飛びついたのは『とんでもない』」リアル・クリア・ポリティクス。 2017年4月20日閲覧。
- ^ 「メディからの別れのメッセージ」2020年10月2日 – play.acast.comより。
- ^ 「ピーコックがメディ・ハサンとツェルリーナ・マクスウェルのショーを発表」。Mediaite 。 2020年10月3日。 2020年10月6日閲覧。
- ^ 「American ISIS」. The Intercept . 2021年7月15日. 2021年8月13日閲覧。
- ^ “2016 National Magazine Awards”. American Society of Magazine Editors. 2017年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月15日閲覧。
- ^ スパングラー、トッド（2016年4月26日）。「Webby Awards 2016 Winners: Netflix、HBO、the Onion、Tyler Oakley、Michelle Obama Pick Up Awards」Variety 。 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「2016 Journalism Awards Winners」（PDF） 。NY Press Club。 2016年11月4日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「The InterceptとOrlando Sentinelが2016年ONA調査データジャーナリズム賞を受賞」フロリダ大学。2016年9月19日。 2017年1月15日閲覧。
- ^ 「Breaking News、Intercept、Quartz、New York Magazineが2016年オンラインジャーナリズム賞を受賞」 Journalists.org 2016年9月18日。 2017年1月15日閲覧。
- ^ Mizgata, Jennifer (2017年10月10日). 「2017 Online Journalism Awards winners include Le Temps, The Washington Post and STAT」Journalists.org . 2017年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月5日閲覧。
- ^ 「2017 ヒルマン賞」ヒルマン財団2017年6月6日2017年12月5日閲覧。
- ^ ab SEJ (2017年6月6日). 「受賞者: SEJ第16回環境報道賞」.環境ジャーナリスト協会. 2017年12月5日閲覧。
- ^ ギルバート、デイビッド（2014年8月21日）。「米軍、グレン・グリーンウォルドの新ウェブサイト閲覧を禁止」。International Business Times UK 。 2014年8月21日閲覧。
- ^ フィンガス、ジョン（2014年8月20日）。「米軍、職員によるリーク情報サイトの閲覧を禁止」Engadget 。 2017年4月11日閲覧。
- ^ ベンソン、ソー（2014年8月21日）。「軍は兵士が誰でも見ることができる文書を読むことを禁止している」。Mic 。 2017年4月11日閲覧。
- ^ Democracy, Now (2014年8月26日)。「米軍がThe Intercept Newsサイトを禁止、ブロック」。Democracy Now 。2017年8月26日閲覧。
- ^ Wemple, Erik (2014年2月10日). 「Glenn Greenwaldと米国の『暗殺』計画」ワシントンポスト. 2015年12月7日閲覧。
- ^ Ferenstein, Gregory (2014 年 2 月 10 日)。「eBay 創設者のニュース サイト The Intercept が NSA の暴露とともに開始」TechCrunch。2015年12 月 7 日閲覧。
- ^ ab Reed, Betsy (2016年2月2日). 「読者へのメモ」 . The Intercept . 2016年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月4日閲覧。
- ^ Trotter, JK (2016年2月2日). 「The Interceptの記者が引用文を捏造、情報源を捏造」Gawker . 2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月4日閲覧。
- ^ Wong, Julia Carrie (2016年2月2日). 「The Intercept、記者による捏造記事と引用を認める」. The Guardian . 2016年12月17日閲覧。
- ^ コール、マシュー、エスポジト、リチャード、ビドル、グリム、ライアン（2017年6月5日）。「NSAの極秘報告書、2016年選挙の数日前にロシアのハッキング活動の詳細を明らかに」。The Intercept 。 2017年8月12日閲覧。
- ^ グリンバウム、マイケル・M、コブリン、ジョン（2017年6月7日）。「リアリティ番組の優勝者の逮捕後、メディアは『インターセプト』が情報源を暴露したのかと問う」ニューヨーク・タイムズ。p. A19 。 2017年6月8日閲覧。
- ^ フォルケンフリック、デイビッド（2017年6月7日）。「諜報源を『傍受』したのか？」NPR 。 2020年9月24日閲覧。
- ^ グラハム、ロバート（2017年6月6日）。「インターセプトがリアリティ・ウィナーを暴露した経緯」。2017年6月6日閲覧。
- ^ Lewis, Helen (2015年6月1日)。「盗まれたデータを公開することが倫理的であるのはいつですか?」Nieman Reports 。 2017年7月30日閲覧。
- ^ Han, Ted; Norton, Quinn (2017 年 6 月 7 日)。「機密文書を公開する際の情報源の保護」。出典 (ウェブサイト)。OpenNews/コミュニティ パートナー。2017年8 月 12 日閲覧。
- ^ 連邦捜査局 (2017年6月5日)。「ジョージア州の連邦政府請負業者、機密資料の削除と報道機関への郵送で起訴」(プレスリリース)。ワシントンD.C.:連邦捜査局。 2017年8月12日閲覧。
- ^ マクローリン、エイダン（2017年6月6日）。「インターセプト編集者、漏洩者を暴露した可能性で批判が高まる」ニーマン・レポート。2017年8月12日閲覧。
- ^ Owen, Laura Hazard (2017年6月6日)。「The Interceptのロシアハッキングレポートは、漏洩への対処方法の間違いの良い例でもあるようだ」。Nieman Lab 。 2017年7月7日閲覧。
- ^ The, Intercept (2017年6月6日). 「司法省の申し立てに関する声明」. The Intercept . 2017年12月5日閲覧。
- ^ 「徹底インタビュー：内部告発者ジョー・ヒックマンとジョン・キリアコウがアブ・ズバイデ、拷問、そして危険な記者について語る」ピーター・コリンズ・ショー。2017年6月30日。 2018年3月27日閲覧。
- ^ 「元CIAの内部告発者、NSA情報を漏らしたとされる人物を擁護しなかったとして記者を非難 リアリティ・ウィナー」CBCラジオ、2017年6月6日。 2018年3月27日閲覧。
- ^ Reed, Betsy (2017年7月11日). 「First Look to Support Defense of Reality Winner in Espionage Act Prosecution」 . The Intertcept . 2018年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月9日閲覧。
- ^ ab デイブ・フィリップス（2018年8月23日）。「リアリティ・ウィナー、元NSA翻訳者、ロシアのハッキング報告書漏洩で5年以上の懲役」。ニューヨーク・タイムズ。2018年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月14日閲覧。
- ^ エリソン、サラ（2021年1月14日）。「ローラ・ポイトラスはリアリティ・ウィナー論争でファースト・ルック・メディアから解雇されたと語る。今、彼女は監視機関の誠実さに疑問を抱いている」。ワシントン・ポスト。2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Praxis Films”. www.praxisfilms.org . 2021年1月14日閲覧。
- ^ タニ・マクスウェル、バラゴナ・ジャスティン（2020年10月29日）。「グレン・グリーンウォルドがインターセプトを辞任、検閲されたと主張」デイリービースト。 2020年10月29日閲覧。
- ^ ロバートソン、ケイティ（2020年10月29日）。「グレン・グリーンウォルドが検閲されたと主張、インターセプトを去る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年2 月6日閲覧。
- ^ リード、ベッツィ（2020年10月29日）。「グレン・グリーンウォルドがインターセプトを辞任」。インターセプト。 2020年10月29日閲覧。
- ^ バー、ジェレミー、イザディ、エラヘ（2020年10月29日）。「グレン・グリーンウォルド、バイデン報道をめぐる論争後、インターセプトを辞任」 ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2020年10月29日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト