Loading article…
ティモシー・ガートン・アッシュCMG FRSA FRHistS FRSL（1955年7月12日生まれ）は、イギリスの歴史家、作家、評論家である。オックスフォード大学名誉教授（ヨーロッパ研究）であり、スタンフォード大学フーバー研究所の上級研究員である。[ 1 ]彼の研究のほとんどは、ヨーロッパの現代史、特に中央ヨーロッパと東ヨーロッパに焦点を当てている。1989年、ジョージ・ケナンは彼を「現代の歴史家」と評した。[ 2 ]
彼は、その地域の旧共産主義政権、秘密警察との関わり、1989年の革命、そして旧東側諸国が欧州連合加盟国へと変貌を遂げた過程について執筆してきた。また、世界におけるヨーロッパの役割、そして政治的自由と多様性を両立させるという課題、特に言論の自由との関連についても考察している。
ガートン・アッシュはジョンとローナ・ガートン・アッシュの間に生まれた。彼の父親はケンブリッジ大学トリニティ・ホールで教育を受け、第二次世界大戦中はイギリス陸軍の勲章を受けた王立砲兵隊の将校だった。[ 3 ]
ガートン・アッシュは、ハインドヘッドのセント・エドマンズ・スクール、ドーセットのシャーボーン・スクール、オックスフォードのエクセター・カレッジで教育を受け、そこで近代史を学んだ。[ 4 ]
大学院での研究のため、彼はオックスフォードのセント・アントニーズ・カレッジに進学し、その後、まだ分断されていたベルリンで、1978年にドイツ学術交流会の奨学金を得て西ベルリン自由大学に、1980年には東ベルリンのフンボルト大学に、東ドイツとイギリスの交換留学生として初めて留学した。[ 5 ]西ベルリンでは、ジェームズ・フェントンとフラットをシェアしていた。[ 6 ]彼はナチス支配下のベルリンに関するオックスフォードの博士号取得を断念し、ドイツ民主共和国について執筆した。[ 6 ] [ 7 ]東ベルリンでの研究中、彼はシュタージの監視下に置かれており、それが1997年の著書『ファイル』の基礎となった。[ 8 ]ガートン・アッシュはシュタージにとって怪しい人物であり、「ブルジョア自由主義者」でイギリスのスパイになる可能性があると見なされていた。[ 9 ]ガートン・アッシュは、自身はイギリスの情報機関員であることも、過去にそうであったことも否定しているが、自身を「敵陣の背後にいる兵士」と表現し、ドイツ民主共和国を「実にひどい政権」と評した。[ 9 ]
1980年代、ガートン・アッシュは『スペクテイター』誌の海外編集者であり、 『タイムズ』紙のドイツと中央ヨーロッパに関する論説委員、そして『インディペンデント』紙のコラムニストを務めた。彼は1980年8月にポーランドのグダニスクで起きたレーニン造船所ストライキを取材した最初の西側ジャーナリストの一人であり、このストライキはグダニスク協定につながった。彼はそこでレフ・ワレサと会った。[ 10 ] [ 6 ] [ 11 ] 1981年1月には、ジェシュフとウストシキ・ドルネで起きた農村連帯ストライキを取材し、ジェシュフ・ウストシキ協定につながった。彼はワレサが出席した全国調整委員会の内部協議にも参加した。 [ 12 ]彼はポーランドの野党指導者であるブロニスワフ・ゲレメク、イェジー・トゥロヴィチ、ボフダン・ツィヴィンスキ、ヤン・キエラノフスキ、イェジー・ミレフスキ、そして農業副大臣のズジスワフ・グロホフスキにインタビューを行った。[ 13 ]最終的に国外追放された彼は、チェコスロバキア社会主義共和国、ハンガリー人民共和国、アルバニア人民社会主義共和国、ボスニア・ヘルツェゴビナ社会主義共和国を、その末期の歴史における重要な時期に訪問した。[ 6 ] 1986/1987年には、ワシントンDCのウッドロー・ウィルソン国際センターの研究員を務めた。[ 14 ]彼のよく引用されるエッセイ「中央ヨーロッパは存在するのか？」の中で1986年、彼はプラハとブダペストの反体制派の間で、中央ヨーロッパを反ソ連の地域的アイデンティティとして捉える旧ドイツの概念が復活したことを歓迎した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]彼は1989年6月16日にブダペストの英雄広場で行われたヴィクトル・オルバンの演説[ 19 ]と、1989年11月のベルリンの壁崩壊に立ち会った。[ 11 ]1990年3月、彼はドイツに関する権威であり、ノーマン・ストーンやヒュー・トレヴァー＝ローパーと並んで「彼女のお気に入りの英国人歴史家」の一人として、マーガレット・サッチャー首相に召喚され、チェッカーズで行われた機密セミナーでドイツ再統一に関する彼女の懸念に答えた。このセミナーの内容は後にマスコミに漏洩した。[ 20 ] [ 6 ] [ 21 ] [ 22 ]
彼は1989年にオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのフェローとなり[ 23 ] 、 2000年にはスタンフォード大学フーバー研究所のシニア・フェロー[ 1 ]となり[ 14 ] 、 2004年にはオックスフォード大学のヨーロッパ研究教授となった[ 24 ]。[ 25 ]彼は2000年から2006年までオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジのヨーロッパ研究センターの所長を務めた[ 26 ]。
彼はその後、ヨーロッパ研究センターにダーレンドルフ・プログラムを設立し、2010年から2024年までそのディレクターを務めた。現在はその学術運営委員会の委員長を務めている。[ 27 ] [ 28 ]
彼は2004年からガーディアン紙でヨーロッパと国際情勢に関するコラムを執筆しており[ 25 ] 、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスにも長年寄稿している[ 29 ]。彼のコラムはトルコの日刊紙ラディカル[ 30 ] 、スペインの日刊紙エル・パイス、イタリアの日刊紙「ラ・レプッブリカ」、その他多くの新聞にも翻訳されている。彼はロイター・ジャーナリズム研究所の運営委員会のメンバーである[ 26 ] 。
2005年、ガートン・アッシュはタイム誌で「世界で最も影響力のある100人」の一人に選ばれた。[ 31 ]記事には「歴史書のほとんどは書棚に眠っているが、ガートン・アッシュが書くような歴史書は、世界の意思決定者の机の上に置かれる可能性が高い」と書かれている。
ガートン・アッシュは自らをリベラルな国際主義者と称している。[ 32 ]彼は、彼が自由世界と自由民主主義と呼ぶものを支持しており、それは彼の見解では欧州連合、超大国としての米国、そしてアンゲラ・メルケルのドイツにおける指導力によって代表される。ガートン・アッシュはスコットランド独立に反対し、英国らしさを主張し、ガーディアン紙に次のように書いている。「英国人であることは、特に人々がますます混ざり合う移民の世界においては、守る価値のあるものへと変化した。かつての大英帝国のさまざまな地域から来た男女がますます多くここに住むようになったことで、皮肉にも、しかし偶然ではないが、脱帝国時代のアイデンティティは最もリベラルで、市民的で、包括的なものとなった。」[ 33 ]
ガートン・アッシュは、冷戦時代にソ連や東側諸国に属する国々における言論の自由と人権の擁護者として名を馳せ、特にポーランドとドイツに注目していた。近年では、ウラジーミル・プーチン、ドナルド・トランプ、ブレグジットの台頭に神経質になっている英国のリベラルな親EUの立場を代表している。ハンガリーのヴィクトル・オルバンなど、EU諸国の保守的でポピュリスト的な指導者に強く反対しており、メルケル首相は「彼を締め出す」べきだと主張し、「宥和政策」を想起させている。[ 34 ]ガートン・アッシュは、ジョージ・ソロスが設立した中央ヨーロッパ大学に対するオルバンの動きに特に憤慨していた。[ 34 ]反ソ連のテーマとポーランドは、ガートン・アッシュにとって依然として関心のある話題である。かつてポーランドで反東側陣営運動を推進していた彼は、ハンガリーのオルバンに対する批判と同様に、ヤロスワフ・カチンスキのような社会的に保守的な政治・宗教指導者の下で、自由主義とグローバリズムからポピュリズムと権威主義へと向かう動きを残念に思っている。 [ 35 ]
ベテランのニューズウィーク誌記者アンドリュー・ナゴルスキーは、彼の著書『ホームランズ：ヨーロッパの個人的歴史』を評して、「この本は、鉄のカーテンとして知られるものの背後にある国々を特徴づけていた厳しい政治的抑圧と恐るべき経済的失敗を率直に描写すると同時に、変化への希望を容赦なく打ち砕きながらも、一見絶望的な状況の中で『最善を尽くす』よう人々を鼓舞するシステムの『異常な正常性』を喚起的に捉えている」と書いている。その本の中で、ガートン・アッシュはヴワディスワフ・バルトシェフスキとの会見について、「この野党の重鎮の、大声で早口な声だけでなく、ロシア帝国が世紀末までに崩壊するという彼の自信に満ちた予測にも衝撃を受けた。これは、冷戦によるヨーロッパの分断が不変の事実であるように見えた時代のことだった」と述べている。[ 36 ]
ガートン・アッシュと、西ベルリンで出会ったポーランド生まれの妻ダヌータ[ 6 ]は、イギリスのオックスフォードに住んでいる。フーバー研究所での仕事の一環として、ほとんどの夏はカリフォルニア州のスタンフォード大学で過ごしている[ 37 ]。彼らには2人の息子がおり、カナダを拠点とするウェブ開発者のトム・アッシュと、チャイナ・ブックス・レビューの編集者で中国に関する2冊の本の著者であるアレック・アッシュである。
{{cite interview}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)