| エリア | 4,003,451 km 2 (1,545,741 平方マイル) |
|---|---|
| 人口 | 75,897,577 (2021) ( 16日) [1] [2] |
| 人口密度 | 17.43/km 2 (45.1/平方マイル) |
| GDP (購買力平価) | 1.25兆ドル(2023年)[3] |
| GDP(名目) | 4,460億ドル(2023年)[3] |
| 一人当たりGDP | 5,900ドル(2023年、名目値)[3] 16,400ドル(2023年、購買力平価)[3] |
| HDI | |
| 異名 | 中央アジア |
| 国 | |
| 言語 | ドゥンガン語、カラカルパク語、カザフ語、高麗マル語、キルギス語、モンゴル語、ロシア語、タジク語、トルクメン語、ウイグル語、ウズベク語、その他 |
| タイムゾーン | |
| インターネットTLD | .kg、.kz、.tj、.tm、.uz |
| 呼び出しコード | カザフスタン(ゾーン 7)を除くゾーン 9 |
| 最大の都市 | |
| UN M49コード | |
中央アジアは、南西はカスピ海、北西はヨーロッパロシア、東は中国とモンゴル、 [4]南はアフガニスタンとイラン、北はシベリアに囲まれたアジアの地域です。カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンが含まれます。[5]これらの国々は、それぞれの母国語と他のほとんどの言語の両方で、名前がペルシャ語の接尾辞「-stan」(「土地」を意味する)で終わるため、グループとして口語で「-stans」とも呼ばれます。
イスラム以前およびイスラム初期( 1000年頃およびそれ以前)の中央アジアには主にイラン人が居住しており、[6] [7]東イラン語を話すバクトリア人、ソグド人、ホラミ人、半遊牧民のスキタイ人、ダヘ人が住んでいた。テュルク系の移住の結果、中央アジアはカザフ人、キルギス人、タタール人、トルクメン人、ウイグル人、ウズベク人の故郷にもなり、タジキスタンとタジク語が話されている地域を除き、その地域で話されているイラン語はテュルク系言語に大きく取って代わられた。
シルクロードの交易路は中央アジアを通過し、繁栄した貿易都市の台頭につながりました。[8] [9]ヨーロッパと極東の間の人、物、アイデアの移動の交差点としての役割を果たしました。[10] [11] [12]中央アジアのほとんどの国は、今でも世界経済の一部に不可欠な存在です。[13]
19世紀半ばから20世紀末近くまで、中央アジアはロシア人の植民地となり、ロシア帝国、後にソ連に組み込まれ、ロシア人や他のスラヴ人がこの地域に移住した。現代の中央アジアには、主にカザフスタンに住むヨーロッパからの移住者が多数住んでおり、ロシア人が700万人、ウクライナ人が50万人、[14] [15] [16] 、ドイツ人が約17万人である。[17]スターリン時代には、ソ連の朝鮮人が強制的に追放されたため、この地域の朝鮮人の人口は30万人を超えた。 [18]
中央アジアの人口は約7200万人で、カザフスタン(1900万人)、キルギスタン(700万人)、タジキスタン(1000万人)、トルクメニスタン(600万人)、ウズベキスタン(3500万人)の5か国に居住している。[19]
定義
中央アジアを世界の別個の地域として言及した最初の地理学者の一人は、アレクサンダー・フォン・フンボルトである。中央アジアの境界は複数の定義の対象となっている。歴史的に、政治地理と文化は、中央アジアの学術的な定義において広く使用されている2つの重要なパラメータであった。[20]フンボルトの定義は、北緯44.5°の北緯5°から南緯5°までのすべての国を含んでいた。[説明が必要] [21]フンボルトは、西のカスピ海、北のアルタイ山脈、南のヒンドゥークシュ山脈とパミール山脈を含むこの地域のいくつかの地理的特徴に言及している。[22]彼はこの地域の東の境界を示していない。彼の遺産は今でも見られ、彼にちなんで名付けられたベルリン・フンボルト大学では、中央アジア研究のコースを提供している。[23]ロシアの地理学者ニコライ・ハニコフは、中央アジアの緯度による定義に疑問を呈し、アフガニスタン、ホラーサーン(イラン北東部)、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウイグル族(新疆)、モンゴル、ウズベキスタンなど、水に囲まれた内陸地域に位置するすべての国を物理的に定義することを主張した。[24] [25] [26]
.png/500px-Central_Asia_definitions_(orthographic).png)

ロシア文化には2つの異なる用語がある。Средняя Азия(Srednyaya Aziyaまたは「中央アジア」、狭義の定義では、歴史的ロシアの境界内に組み込まれた伝統的に非スラブの中央アジアの土地のみを含む)とЦентральная Азия(Tsentralnaya Aziyaまたは「中央アジア」、広義の定義では、歴史的ロシアの一部となったことのない中央アジアの土地を含む)。後者の定義にはアフガニスタンと「東トルキスタン」が含まれる。[27]
最も限定的な定義はソ連の公式の定義であり、中央アジアはカザフスタンを除いたキルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンのみで構成されると定義していた。1991年のソ連崩壊後まもなく、旧ソ連の中央アジア4共和国の指導者らがタシケントで会合し、中央アジアの定義にはソ連が当初含めた4カ国に加えてカザフスタンも含めるべきであると宣言した。それ以来、これが中央アジアの最も一般的な定義となっている。
1978年、ユネスコはこの地域を「アフガニスタン、イラン北東部、パキスタン、インド北部、中国西部、モンゴル、ソビエト中央アジア共和国」と定義した。[28]
もう一つの方法は、民族に基づいて地域を定義することであり、特に東テュルク系、東イラン系、またはモンゴル系の人々が住む地域である。これらの地域には、新疆ウイグル自治区、南シベリアのテュルク系地域、5つの共和国、アフガニスタン・トルキスタンが含まれる。アフガニスタン全体、パキスタンの北部と西部、インドのカシミール渓谷も含まれる可能性がある。チベット人とラダック人も含まれます。言及された人々のほとんどは、広大な地域の「先住民」であると考えられています。中央アジアはトルキスタンと呼ばれることもあります。[29] [30] [31]
地理
.jpg/500px-Bringing_the_sheep_home,_on_the_southern_shore_of_Issyk-Kul_(3968109583).jpg)
中央アジアは、高い峠や山々(天山)、広大な砂漠(キジルクム、タクラマカン)、そして特に樹木のない草原のステップなど、地形が変化する地域です。中央アジアの広大なステップ地帯は、東ヨーロッパのステップとともに、ユーラシアステップとして知られる均質な地理的ゾーンと見なされています。
中央アジアの土地の多くは、農耕には乾燥しすぎているか険しすぎています。ゴビ砂漠は、東経 77 度のパミール高原の麓から東経 116 度から 118 度の 大ヒンガン山脈まで広がっています。
.jpg/500px-Kazakhstan_steppe_Zhambyl_Province_(8).jpg)
中央アジアには、次のような地理的な極端な特徴があります。
- 世界最北の砂漠(砂丘)、モンゴルのブールグ・デリーン・エルス、北緯 50°18'。
- 北半球最南端の永久凍土、モンゴルのエルデネツォグト・ソム、北緯46°17'。
- 凍結していない砂漠と永久凍土の間の世界最短距離:770 km(480 マイル)。
- ユーラシア大陸の到達不可能な極。
住民の大部分は家畜の飼育で生計を立てています。産業活動は地域の都市に集中しています。
この地域の主な河川には、アムダリア川、シルダリア川、イルティシ川、ハリ川、ムルガブ川などがある。主な水域にはアラル海とバルハシ湖があり、どちらもカスピ海も含む広大な西中央アジア内陸盆地の一部である。
これら 2 つの水域は、灌漑や工業目的で水源となる河川からの水の転用により、ここ数十年で大幅に縮小しています。水は乾燥した中央アジアでは非常に貴重な資源であり、かなり重大な国際紛争を引き起こす可能性があります。
歴史地域
中央アジアは、北はシベリアの森林に囲まれている。中央アジアの北半分 (カザフスタン) は、ユーラシアステップの中央部である。西に向かうにつれて、カザフステップはロシア・ウクライナステップに、東に向かうにつれて、ジュンガリアとモンゴルのステップと砂漠に溶け込んでいる。南に向かうにつれて、土地は次第に乾燥し、遊牧民の人口は次第に減少する。南部では、灌漑が可能な場所には、人口密度の高い地域と都市が広がっている。主な灌漑地域は、東の山々、オクサス川とヤクサルテス川沿い、ペルシャ国境近くのコペトダグの北側である。コペトダグの東には、重要なオアシスであるメルヴがあり、その後、ヘラートやバルフなど、アフガニスタンのいくつかの地域が続く。天山山脈の 2 つの突出部が、東の山々に沿って 3 つの「湾」を形成している。最大の地域は北部にある東カザフスタンで、伝統的にジェティスまたはセミレチエと呼ばれ、バルハシ湖がある。中央には小さいながらも人口密度の高いフェルガナ渓谷がある。南部にはバクトリア(後にトカリスタンと呼ばれる)があり、南はアフガニスタンのヒンドゥークシュ山脈に接している。フェルガナ渓谷にはシルダリヤ川(ヤクサルテス川)が、バクトリアにはアムダリヤ川(オクサス川)が源を発している。両川は北西に流れてアラル海に注ぐ。オクサス川がアラル海と合流するところではホラズムと呼ばれる大きなデルタを形成し、後にヒヴァ・ハン国となった。オクサス川の北には、それほど有名ではないが同様に重要なザラフシャン川があり、ブハラやサマルカンドといった大交易都市に水を供給している。フェルガナ渓谷の河口の北西に位置するタシケントは、もう一つの大商業都市であった。オクサス川のすぐ北の土地はトランスオクシアナ、また特にシルクロード貿易を支配していたソグド人商人を指す場合はソグディアとも呼ばれていました。
東では、ジュンガリアとタリム盆地が、 1759年頃に満州族と中国の領土である新疆ウイグル自治区(新疆、新疆)に統合されました。中国からの隊商は通常、タリム盆地の北側または南側に沿って進み、カシュガルで合流してから、山を越えて北西のフェルガナ、または南西のバクトリアに向かいました。シルクロードの小さな支線は、天山山脈の北を通り、ジュンガリアとジェティスを通り、タシケント付近で南西に曲がりました。遊牧民の移動は通常、モンゴルからジュンガリアを経由して移動し、その後南西に曲がって定住地を征服するか、西に進んでヨーロッパに向かいました。
キジルクム砂漠または半砂漠はオクサス川とヤクサルテス川の間にあり、カラクム砂漠はトルクメニスタンのオクサス川とコペト・ダグ川の間にあります。ホラーサーンとは、おおよそペルシャ北東部とアフガニスタン北部を意味します。マルギアナとはメルブ周辺の地域です。ウスチュルト高原はアラル海とカスピ海の間にあります。
南西にはコペト・ダグの向こうにペルシャがあります。ここからペルシャとイスラム文明が中央アジアに浸透し、ロシアの征服までその高度な文化を支配しました。南東にはインドへの道があります。初期には仏教が北に広がり、歴史の大半を通じて戦士の王や部族が南東に移動して北インドに支配権を確立しました。ほとんどの遊牧民の征服者は北東から入りました。1800 年以降、ロシアとソビエトの形態の西洋文明が北西から浸透しました。
- 歴史的地域名
気候

中央アジアは内陸で大きな水域に守られていないため、暑く晴れた夏の数ヶ月を除いて、気温の変動が激しいことが多い。ほとんどの地域では乾燥した大陸性気候で、夏は暑く、冬は涼しいから寒いが、時折雪が降る。標高の高い地域を除けば、気候は主に半乾燥から乾燥している。標高の低い地域では、夏は暑く、太陽が照りつける。冬は、地中海からこの地域を横切る低気圧の影響で、時折雨や雪が降る。月平均降水量は、7月から9月は非常に少なく、秋(10月と11月)に増加し、3月または4月に最も多く、その後、5月と6月に急速に乾燥する。風が強く、特に夏の終わりの9月と10月には砂嵐が発生することがある。中央アジアの気候パターンを体現する具体的な都市としては、ウズベキスタンのタシケントとサマルカンド、トルクメニスタンのアシガバート、タジキスタンのドゥシャンベなどが挙げられます。タジキスタンのドゥシャンベは、中央アジアで最も雨の多い気候の 1 つで、年間平均降水量は 560 mm (22 インチ) を超えます。
生物地理学的には、中央アジアは旧北区に属します。中央アジアで最大のバイオームは、温帯草原、サバンナ、および低木地バイオームです。中央アジアには、山地草原と低木地、砂漠、乾燥低木地、温帯針葉樹林バイオーム も含まれています。
気候変動

中央アジアは世界平均よりも速いペースで温暖化が進んでおり、一般的に世界で最も気候の影響を受けやすい地域の1つと考えられているにもかかわらず、2022年現在、中央アジアにおける気候の影響に関する研究はほとんど行われていない。 [35]西アジアと並んで、中央アジアでは他のアジア地域よりもすでに極端な高温の増加が大きくなっている。[36] : 1464 中央アジアの降雨量はアジアの他の地域とは異なり減少しており、砂嵐の頻度と強度が増加している(土地利用慣行の悪さも一因)。干ばつはすでに起こりやすくなっており、気候変動の拡大に伴い、その可能性は今後も増加し続けると予想されている。[36] : 1465 2050年までに、アムダリア川流域の人々は気候と社会経済の両方の理由により深刻な水不足に直面する可能性がある。[36] : 1486
歴史
オリエンタリズムの黄金時代には世界史における中央アジアの地位は軽視されていたが、現代の歴史学は中央アジアの「中心性」を再発見した。[37]中央アジアの歴史は、その地域の気候と地理によって定義される。この地域は乾燥しているため農業が難しく、海から遠いため貿易もほとんど行われなかった。そのため、この地域には大都市はほとんど発達せず、その代わりに何千年もの間、草原の遊牧騎馬民族が支配していた。

.png/500px-Assimilation_of_Baltic_and_Aryan_Peoples_by_Uralic_Speakers_in_the_Middle_and_Upper_Volga_Basin_(Shaded_Relief_BG).png)
中央アジアとその周辺のステップ遊牧民と定住者との関係は、長い間、争いに満ちていた。遊牧民の生活様式は戦争に適しており、ステップの騎馬民族は世界でも最も軍事力のある民族の一つとなったが、その限界は内部の団結の欠如だけだった。内部の団結が達成されたのは、おそらく中央アジアを通るシルクロードの影響によるものであろう。定期的に、偉大な指導者や変化する状況によって、いくつかの部族が一つの勢力に組織され、ほとんど止められない勢力が生み出された。これには、ヨーロッパのフン族の侵略、中国の五夷の 反乱、そして最も有名なのは、ユーラシアの大部分を征服したモンゴル人などが含まれる。[38]
イスラム以前およびイスラム初期には、中央アジアには主にイラン語を話す人々が住んでいた。[6] [39]古代の定住イラン民族の中では、ソグディアナ人とホラズム人が重要な役割を果たしたが、スキタイ人や後のアラン人などのイラン民族は遊牧民または半遊牧民の生活を送っていた。
テュルク系民族の主な移住は6世紀から11世紀の間に起こり、中央アジアの大半に広がった。ユーラシアの草原地帯は、過去数千年の間に、支配的な西ユーラシア系祖先を持つインド・ヨーロッパ語族とイラン語族から、テュルク系とモンゴル系グループを経て東アジア系祖先が増加したより異質な地域へとゆっくりと移行した。これにはモンゴルからの大規模なテュルク系、後にはモンゴル系移住と、地元住民の緩やかな同化が含まれる。[40]西暦8世紀には、イスラム教の拡大がこの地域に到達したが、人口統計学的には大きな影響はなかった。西暦13世紀には、モンゴルが中央アジアに侵入し、この地域のほとんどがモンゴルの影響下に入ったが、これは「巨大な人口統計学的成功」をもたらしたが、文化的または言語的景観には影響を及ぼさなかった。[41]
中央アジアを経由した侵略ルート

かつてイランの部族と他のインド・ヨーロッパ語族が住んでいた中央アジアは、南シベリアとモンゴルから多数の侵略を受け、この地域に多大な影響を与えた。遺伝子データによると、中央アジアのさまざまなテュルク語系民族は、約22%から約70%の東アジア系の祖先(他の北東アジア人と東シベリア人と共有する「バイカル狩猟採集民の祖先」に代表される)を持っているが、これは鉄器時代のインド・イラン人と遺伝的連続性を示すイラン語系中央アジア人、特にタジク人とは対照的である。[42] [43]特定のテュルク系民族、特にカザフ人は、さらに高い東アジア系の祖先を示している。これは、青い目、金髪、中央アジアの中世キプチャク人と侵入してきた中世モンゴル人との間の顕著な混合を通じて、カザフ人のゲノムに多大なモンゴルの影響が及んだことで説明される。データは、モンゴルの中央アジア侵攻がカザフ人の遺伝子構成に永続的な影響を及ぼしたことを示唆している。[44] [45] [46] [47]
最近の遺伝子系譜検査によると、ウズベク人の遺伝的混合はイラン人とモンゴル人の間のどこかに集まっている。[48]別の研究では、ウズベク人は中央アジアの他のテュルク系民族と近縁であり、イラン人とはかなり遠いことが示されている。この研究ではまた、母方と父方のDNAハプログループを分析し、テュルク語を話すグループはイラン語を話すグループよりも均質であることが示されている。[49]ウズベク人および他の中央アジア人の全ゲノムを分析した遺伝子研究では、ウズベク人の祖先の約27〜60%が東アジアの源に由来し、残りの祖先(約40〜73%)はヨーロッパと中東の要素で構成されていることが判明した。[50] [42] [51]最近の研究によると、キルギス人、カザフ人、ウズベク人、トルクメン人は、西アジアやヨーロッパの集団よりも、東アジアやシベリアのさまざまな集団と遺伝子プールを共有しているが、トルクメン人は東の集団から大きな割合を占めているものの、その主な構成要素は中央アジアである。[52]この研究はさらに、移住と言語的同化の両方がユーラシアにおけるトルコ語の普及に貢献したことを示唆している。[53]
中世から近代までの歴史

中国の唐王朝は西方へと拡大し、直接的および間接的にテュルク系の家臣を通じて中央アジアの大部分を支配した。唐の中国は中央アジアのテュルク化を積極的に支援し、文化的影響力を拡大した。[54]唐の中国人は751年のタラス河畔の戦いでアッバース朝に敗れ、唐王朝の西方への拡大と150年にわたる中国の影響は終焉を迎えた。チベット帝国は中央アジアと南アジアの一部を統治する機会を得た。13世紀から14世紀にかけて、モンゴル人は記録に残る中で最大の連続した帝国を征服し、統治した。中央アジアの大部分はチャガタイ・ハン国の支配下に入った。
16 世紀には、火器の登場により定住民族がこの地域を支配できるようになり、遊牧民の支配は終わりを告げた。ロシア、中国、その他の列強がこの地域に進出し、19 世紀末までに中央アジアの大部分を掌握した。清朝は、ジュンガルとの長い闘争の末、18 世紀に東トルキスタンを掌握した。ロシア帝国は、 19 世紀に遊牧民のカザフ人、トルクメン人、キルギス人、中央アジアのハン国の領土を征服した。1860年代から 1870 年代にかけて、中央アジア東部でドゥンガンの反乱として知られる大規模な反乱が起こり、東トルキスタン全域で清の支配はほぼ崩壊した。ロシア革命後、中央アジア西部はソビエト連邦に編入された。新疆として知られる中央アジア東部は、清朝と中華民国によって支配された後、中華人民共和国に編入された。モンゴルは中国から独立し、独立を維持していたが、ソ連の崩壊までソ連の衛星国となった。アフガニスタンは、1978年のサウル革命まで、ソ連の大きな影響から比較的独立していた。

中央アジアのソ連地域では、多くの工業化とインフラの建設が行われたが、一方で地域文化の抑圧、失敗した集団化計画による数十万人の死、民族間の緊張と環境問題の永続的な遺産もあった。ソ連当局は、ソ連西部から中央アジアとシベリアへ、全国籍を含む数百万人の人々を追放した。[55]トゥラジ・アタバキとサンジョット・メヘンダレによると、「1959年から1970年にかけて、ソ連のさまざまな地域から約200万人が中央アジアに移住し、そのうち約100万人がカザフスタンに移住した。」[57]
ソ連崩壊後
ソ連の崩壊により、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタン、ウズベキスタンの5カ国が独立した。歴史家でトルコ学者の ピーター・B・ゴールデンは、ロシア帝国、とりわけソ連の帝国主義的操作がなければ、これらの共和国の創設は不可能だっただろうと説明している。[58]
ほぼすべての新国家で、元共産党幹部が地方の有力者として権力を維持した。独立当初は、どの新共和国も機能的な民主主義国家とは言えなかったが、近年では、キルギスタン、カザフスタン、モンゴルがより開かれた社会に向けてさらに進歩を遂げている。一方、ウズベキスタン、タジキスタン、トルクメニスタンは、ソ連式の抑圧的な戦術を多く維持している。[59]
2000年代初頭から、中国政府は新疆ウイグル自治区のウイグル人やその他の民族・宗教的少数派に対する一連の人権侵害を行った。[60]
文化
芸術

アジアの交差点では、シャーマニズムの慣習が仏教と共存しています。そのため、死の神である閻魔は、チベットでは精神的な守護者および裁判官として崇拝されていました。特にモンゴル仏教はチベット仏教の影響を受けています。18世紀の清朝の乾隆帝はチベット仏教徒であり、個人的な宗教的礼拝のために 北京から他の都市まで旅することもありました。
中央アジアには、1000年以上の歴史を持つ、即興的な口承詩という土着の形式もあります。これは主に、キルギスタンとカザフスタンで、アキンと呼ばれる抒情即興詩人によって実践されています。彼らは、抒情詩の戦い、アイティシュ、またはアリム サバクを行います。この伝統は、初期の吟遊詩人の口承史家から生まれました。通常は弦楽器の伴奏がつきます。キルギスタンでは3弦のコムズ、カザフスタンでは同様の2弦楽器ドンブラが使われます。
中央アジアでの写真撮影は、1882年以降に発展し始めた。この年、クラース・エップ・ジュニア率いるメノナイト派の中央アジアへの移住の際に、ロシアのメノナイト派写真家ヴィルヘルム・ペンナーがヒヴァ・ハン国に移住した。ヒヴァ・ハン国に到着すると、ペンナーは地元の学生フダイベルゲン・ディヴァノフに写真撮影の技術を教えた。ディヴァノフは後にウズベキスタン写真術の創始者となった。[61]

また、キルギスの叙事詩マナスを歌うことを学ぶ者もいる(マナスだけを学び、即興で歌うことはしない者はマナシと呼ばれる)。ソビエト連邦の統治下では、アキンのパフォーマンスは当局に取り込まれ、その後人気が衰えた。ソビエト連邦の崩壊とともに、アキンは復活を遂げたが、アキンは今でも選挙運動にその芸術を利用している。2005年のワシントンポストの記事では、アキンの即興芸術と西洋で演奏される現代のフリースタイルラップとの類似点が提案された。 [62]
ロシアの植民地化の結果、中央アジアではヨーロッパの美術(絵画、彫刻、グラフィック)が発展しました。ソビエト政権の最初の数年間は、ロシアの前衛芸術にインスピレーションを得たモダニズムの出現が見られました。1980年代まで、中央アジアの芸術はソビエト芸術の一般的な傾向に沿って発展しました。90年代には、この地域の芸術はいくつかの重要な変化を経験しました。制度的に言えば、いくつかの芸術分野はアート市場の誕生によって規制され、いくつかは公式見解の代表としてとどまり、多くは国際機関によって後援されました。1990年から2000年は、現代芸術の確立の時代でした。この地域では、多くの重要な国際展覧会が開催され、中央アジアの芸術はヨーロッパとアメリカの美術館に展示され、2005年からはヴェネツィア・ビエンナーレの中央アジア館が組織されています。
スポーツ

中央アジアでは馬術スポーツが伝統であり、耐久乗馬、ブズカシ、ジギト、キズクーなどの競技があります。
伝統的なゲームであるブズカシは中央アジア地域全体でプレイされており、各国は互いにブズカシの大会を開催することもある。中央アジア諸国、ロシア、中国の新疆ウイグル自治区、トルコの間で最初の地域大会が2013年に開催された。 [63]最初の世界タイトル大会は2017年に開催され、カザフスタンが優勝した。[64]
サッカーは中央アジア全域で人気があります。ほとんどの国はアジアサッカー連盟の地域である中央アジアサッカー協会に加盟しています。ただし、カザフスタンはUEFAに加盟しています。
レスリングは中央アジア全域で人気があり、カザフスタンはオリンピックで14個、ウズベキスタンは7個、キルギスタンは3個のメダルを獲得している。旧ソ連諸国であった中央アジア諸国は、体操で成功を収めている。
総合格闘技は中央アジアで最も一般的なスポーツの一つであり、キルギスのアスリート、ワレンチナ・シェフチェンコはUFC フライ級チャンピオンのタイトルを保持しています。
クリケットはアフガニスタンで最も人気のあるスポーツです。 2001年に結成されたアフガニスタン代表クリケットチームは、バングラデシュ、西インド諸島、ジンバブエに勝利しています。
著名なカザフスタンの競技者には、自転車選手のアレクサンダー・ヴィノクロフとアンドレイ・カシェチキン、ボクサーのワシリー・ジロフとゲンナジー・ゴロフキン、走者のオルガ・シシギナ、十種競技のドミトリー・カルポフ、体操のアリヤ・ユスポワ、柔道家のアスハト・ジトケエフとマキシム・ラコフ、スキー選手のウラジミール・スミルノフが含まれる。重量挙げ選手のイリヤ・イリン、フィギュアスケート選手のデニス・テンとエリザベス・トゥルシンバエワ。
ウズベキスタンの注目すべき競技者には、自転車選手のジャモリジン・アブドジャパロフ、ボクサーのルスラン・チャガエフ、カヌー選手のマイケル・コルガノフ、体操選手のオクサナ・チュソビティナ、テニス選手のデニス・イストミン、チェス選手のルスタム・カシムジャノフ、フィギュアスケート選手のミーシャ・ゲなどが含まれる。
経済



中央アジア諸国は、1990年代初頭に独立して以来、徐々に国家統制経済から市場経済へと移行してきた。しかし、改革は意図的に段階的かつ選択的であり、政府は社会的コストを抑制し、生活水準を向上させるよう努めている。5か国すべてが競争力向上のために構造改革を実施している。カザフスタンは、2020年[65]および2019年[66]のIWB世界競争力ランキングにランクインした唯一のCIS諸国である。特に、農業がGDPに占める割合を減らすため、産業部門の近代化と、企業に優しい財政政策やその他の措置によるサービス産業の発展を促進してきた。2005年から2013年の間に、農業の割合はタジキスタンを除くすべての国で減少し、タジキスタンでは農業が減少する一方で農業が増加した。産業の成長が最も速かったのはトルクメニスタンで、他の4か国ではサービス部門が最も進歩した。[67]
中央アジア諸国の政府が実施している公共政策は、政治および経済の分野を外的ショックから守ることに重点を置いている。これには貿易収支の維持、公的債務の最小化、国家準備金の蓄積などが含まれる。しかし、2008年以降、世界の工業生産と国際貿易の回復が一貫して弱いなど、外的悪影響から完全に身を守ることはできない。それにもかかわらず、中央アジア諸国は2008年から2009年にかけての世界的金融危機から比較的無傷で脱出した。カザフスタン、タジキスタン、トルクメニスタンでは成長が短期間停滞したのみで、ウズベキスタンではまったく停滞せず、2008年から2013年にかけて平均で年間7%以上の経済成長を遂げた。トルクメニスタンは2011年に14.7%という異例の高い成長率を達成した。キルギスタンのパフォーマンスはより不安定だが、この現象は2008年よりずっと前から見られていた。[67]
最もうまくやってきた共和国は、2000年代の最初の10年間の商品ブームの恩恵を受けた。カザフスタンとトルクメニスタンは石油と天然ガスの埋蔵量が豊富で、ウズベキスタンは独自の埋蔵量により多かれ少なかれ自給自足している。キルギスタン、タジキスタン、ウズベキスタンはいずれも金の埋蔵量があり、カザフスタンは世界最大のウラン埋蔵量を持つ。近年の綿花、アルミニウム、その他の金属(金を除く)に対する世界的な需要の変動は、アルミニウムと綿花が主な輸出品であるため、タジキスタンに最も大きな打撃を与えている。タジキスタンアルミニウム会社は、同国の主要な産業資産である。2014年1月、農業大臣は、他の作物に場所を譲るため、綿花の耕作面積を減らす政府の意向を発表した。ウズベキスタンとトルクメニスタンはそれぞれ綿花の主要輸出国であり、2014年の輸出量ではそれぞれ世界第5位と第9位にランクされています。[67]
過去10年間で輸出と輸入はともに大幅に増加したが、中央アジア諸国は原材料の輸出への依存、貿易相手国の制限、製造能力の低さなどから、経済ショックに対して脆弱なままである。キルギスタンは水資源は豊富であるものの、資源が乏しいとみなされるというさらなる不利を抱えている。キルギスタンの電力のほとんどは水力発電で発電されている。[67]
キルギス経済は2010年から2012年にかけて一連のショックに見舞われた。2010年4月、クルマンベク・バキエフ大統領は民衆蜂起により退陣し、ロザ・オトゥンバエフ前外務大臣が2011年11月にアルマズベク・アタムバエフが選出されるまで暫定大統領の座に就いた。食料価格は2年連続で上昇し、2012年には主要金鉱山であるクムトルの生産量が地質学的変動により60%減少した。世界銀行によると、2010年には人口の33.7%が絶対的貧困状態にあり[要確認]、1年後には36.8%にまで減少した。[67]
近年の経済成長率の高さにもかかわらず、中央アジアの一人当たりGDPが開発途上国の平均を上回ったのは、2013年のカザフスタン(PPP23,206ドル)とトルクメニスタン(PPP14,201ドル)のみである。中央アジアの人口の45%が居住するウズベキスタンではPPP5,167ドルに低下し、キルギスタンとタジキスタンではさらに低かった。[67]
カザフスタンは外国直接投資の面で中央アジア地域をリードしており、カザフスタン経済は中央アジアに誘致された投資全体の70%以上を占めています。[68]
大国の経済的影響力という点では、中国は中央アジアにおける主要な経済プレーヤーの一つとみなされており、特に北京が2013年に「一帯一路」として知られる壮大な開発戦略を開始して以来、その傾向は強まっている。[69]
中央アジア諸国は2007年から2019年の間に3,782億ドルの外国直接投資(FDI)を誘致した。カザフスタンは同地域へのFDI総額の77.7%を占めた。カザフスタンはまた、同地域の国内総生産(GDP)の60%以上を占める中央アジア最大の国でもある。[70]
中央アジア諸国は、COVID-19パンデミックの間中、経済的に良好な状況を維持した。多くの変数が影響している可能性が高いが、経済構造の格差、パンデミックの激しさ、それに伴う封じ込め努力は、各国の経験の多様性の一部に関連している可能性がある。[71] [72]しかし、中央アジア諸国は将来的に最も大きな打撃を受けると予測されている。永久に閉鎖された事業のうち、将来的に再開すると見込んでいるのはわずか4%で、宿泊・飲食サービスでは3%、小売業では27%と、業種によって大きな差がある。[71] [73]
2022年、専門家は、地球規模の気候変動が中央アジアにさまざまな経済的リスクをもたらす可能性があり、地域全体の気温上昇に対抗するための適切な適応策が開発されない限り、数十億ドルの損失につながる可能性があると評価しました。[35] [74]
教育、科学技術
研究インフラの近代化
キルギスタンを除く全ての国で力強い経済成長が見られ、国家開発戦略では新たなハイテク産業の育成、資源のプール、経済の輸出市場への方向付けが図られている。ソビエト時代に設立された国立研究機関の多くは、新技術の発展や国家の優先事項の変化により、時代遅れとなっている。このため各国は2009年以降、既存の機関をグループ化して研究拠点を設けることで国立研究機関の数を削減してきた。トルクメン科学アカデミーの研究所のいくつかは2014年に合併された。植物学研究所は薬用植物研究所と合併して生物学・薬用植物研究所となり、太陽研究所は物理数学研究所と合併して太陽エネルギー研究所となり、地震学研究所は地震学国家サービスと合併して地震学・大気物理研究所となった。ウズベキスタンでは、2012年2月に閣僚会議が布告し、科学アカデミーの10以上の機関が再編された。その目的は、学術研究を問題解決に向け、基礎研究と応用研究の連続性を確保することである。例えば、数学・情報技術研究所はウズベキスタン国立大学に吸収され、サマルカンド地域問題総合研究所はサマルカンド国立大学内の環境問題に関する問題解決研究室に生まれ変わった。ゲノミクス・バイオインフォマティクスセンターなど、その他の研究機関はウズベキスタン科学アカデミーに所属したままである。 [67]
カザフスタンとトルクメニスタンも、インフラ近代化の一環としてテクノロジーパークを建設している。2011年、トルクメニスタンの首都アシガバート近郊のビクロヴァ村でテクノパークの建設が始まった。このテクノパークには、研究、教育、産業施設、ビジネスインキュベーター、展示センターが併設される。テクノパークでは、代替エネルギー源(太陽、風力)とナノテクノロジーの同化に関する研究が行われる。2010年から2012年にかけて、カザフスタンの東部、南部、北部の各州(行政単位)と首都アスタナにテクノロジーパークが設立された。また、カザフスタン東部には冶金センターが設立され、計画中のカスピ海エネルギーハブの一部となる石油・ガス技術センターも設立された。さらに、カザフスタンには、2008年に設立された100%国有の株式会社であるパラサット国立科学技術ホールディングスの一部として、技術商業化センターが設立されました。センターは、技術マーケティング、知的財産保護、技術ライセンス契約、スタートアップの研究プロジェクトをサポートしています。センターは、カザフスタンで技術監査を実施し、研究成果と技術の商業化を規制する法的枠組みを見直す予定です。[67]

各国は、伝統的な採掘部門の効率を高めるだけでなく、情報通信技術や太陽エネルギーなどの他の現代技術をより有効に活用して、ビジネス部門、教育、研究を発展させようとしている。2013年3月、アジア開発銀行などの資金提供を受けて、ウズベキスタンの代替エネルギー源の開発を促進するために大統領令により2つの研究機関が設立された。SPU物理技術研究所(物理太陽研究所)と国際太陽エネルギー研究所である。2011年以降、戦略的経済分野での能力を育成するために3つの大学が設立されている。国際研究大学であるカザフスタンのナザルバエフ大学(2011年初回入学)、情報通信技術を専門とするウズベキスタンの仁荷大学(2014年初回入学)、およびトルクメニスタンの国際石油ガス大学(2013年設立)である。カザフスタンとウズベキスタンは、国際的なつながりを促進するために、学校での外国語教育を一般化している。カザフスタンとウズベキスタンは、それぞれ2007年と2012年に、学士、修士、博士の3段階の学位制度を採用しており、これはソ連の候補者と理学博士の制度に徐々に取って代わっている。2010年、カザフスタンは、欧州高等教育圏を創設するために高等教育制度の調和を目指すボローニャ・プロセスの唯一の中央アジア加盟国となった。 [67]
研究への資金投資
中央アジア諸国のビジネス、教育、研究の発展への意欲は、研究開発への慢性的な投資不足によって妨げられている。2013年までの10年間、この地域の研究開発への投資はGDPの0.2~0.3%程度で推移していた。ウズベキスタンは2013年にこの傾向を打破し、自国の研究集約度をGDPの0.41%にまで引き上げた。[67]
カザフスタンは、企業と民間の非営利部門が研究開発に大きく貢献している唯一の国であるが、カザフスタンでは研究の集中度は全体的に低く、2013年のGDPのわずか0.18%であった。さらに、カザフスタンでは研究を行っている工業企業はほとんどない。ユネスコ統計研究所の調査によると、2012年に同国の製造企業のうちイノベーションに積極的に取り組んでいたのは8社中1社(12.5%)に過ぎなかった。企業は、輸入機械や設備にすでに組み込まれている技術的ソリューションを購入することを好む。この技術に付随するライセンスや特許を購入する企業はわずか4%である。それでも、研究の成果に対する需要は高まっているようで、2008年には企業が科学技術サービスに1997年よりも4.5倍多く費やしている。[67]
,_2013.svg/500px-Central_Asian_researchers_by_sector_of_employment_(HC),_2013.svg.png)
研究者の動向
カザフスタンとウズベキスタンは中央アジアで最も研究者密度が高い。人口100万人あたりの研究者数は、カザフスタン(1,046人)では世界平均(2013年は1,083人)に近く、ウズベキスタン(1,097人)では世界平均を上回っている。[67]
カザフスタンは、企業と民間の非営利部門が研究開発に大きく貢献している唯一の中央アジアの国である。ウズベキスタンは高等教育に大きく依存しており、特に脆弱な立場にある。2013年には研究者の4分の3が大学部門に雇用され、企業部門ではわずか6%であった。ウズベキスタンの大学研究者のほとんどが定年退職に近づいており、この不均衡はウズベキスタンの研究の将来を危うくしている。理学候補生、理学博士、またはPhDの保有者のほとんどは40歳以上で、半数は60歳以上である。研究者の3人に1人以上(38.4%)がPhDまたはそれと同等の学位を取得しており、残りは学士号または修士号を取得している。[67]

カザフスタン、キルギスタン、ウズベキスタンはいずれも、ソ連崩壊以降、女性研究者の割合が40%を超えている。カザフスタンは男女平等も達成しており、カザフスタンの女性は医療・健康研究の主流を占め、2013年には工学・技術研究者の約45~55%を占めている。しかし、タジキスタンでは、2013年には科学者の3人に1人(34%)しか女性ではなく、2002年の40%から減少している。タジキスタンの女性に平等な権利と機会を与える政策は実施されているが、資金が不足しており、理解も不十分である。トルクメニスタンは、2007年に法律が採択されて以来、女性の平等を国家が保証しているが、入手可能なデータがないため、法律が研究に及ぼす影響について結論を出すことは不可能である。トルクメニスタンに関しては、高等教育、研究費、研究者に関するデータは公開されていない。[67]
出典:ユネスコ科学報告書:2030年に向けて(2015年)、表14.1
注: 理学の博士号取得者は、生命科学、物理科学、数学と統計、コンピューティングをカバーし、工学の博士号取得者は製造と建設もカバーします。中央アジアでは、PhD という一般的な用語には、理学候補者と理学博士の学位も含まれます。トルクメニスタンのデータは入手できません。
出典:ユネスコ科学報告書:2030年に向けて(2015年)、表14.1
研究成果

トムソン・ロイターのウェブ・オブ・サイエンス(科学引用索引拡張版)によると、中央アジアで出版された科学論文の数は、2005年から2014年の間にほぼ50%増加したが、その原動力となったのはカザフスタンであり、この期間にウズベキスタンを追い抜いて、この地域で最も論文数の多い科学出版国となった。2005年から2014年の間に、この地域の科学論文におけるカザフスタンのシェアは35%から56%に増加した。この地域の論文の3分の2は外国人共著者がいるが、主な共著者は中央アジア以外、すなわちロシア連邦、米国、ドイツ、英国、日本である傾向がある。[67]
2008年から2013年の間に米国特許商標庁に登録されたカザフスタンの特許は5件であるのに対し、ウズベキスタンの発明者は3件、他の中央アジアの3共和国、キルギスタン、タジキスタン、トルクメニスタンでは1件も登録されていない。[67]

カザフスタンは中央アジアにおけるハイテク製品の主要貿易国である。カザフスタンの輸入は2008年から2013年の間に27億ドルから51億ドルへとほぼ倍増した。コンピュータ、電子機器、通信機器の輸入が急増しており、これらの製品への投資額は2008年には7億4400万ドル、5年後には26億ドルとなった。輸出額の伸びは23億ドルから31億ドルへと緩やかで、化学製品(医薬品以外)が大部分を占めており、2008年には輸出額の3分の2(15億ドル)を占め、2013年には83%(26億ドル)を占めた。[67]
国際協力
中央アジアの5共和国は、欧州安全保障協力機構、経済協力機構、上海協力機構など、いくつかの国際機関に加盟している。また、アフガニスタン、アゼルバイジャン、中国、モンゴル、パキスタンも参加する中央アジア地域経済協力(CAREC)計画の加盟国でもある。2011年11月、加盟10カ国は地域協力推進の青写真となるCAREC 2020戦略を採択した。加盟国の競争力向上のため、2020年までの10年間で500億米ドルが運輸、貿易、エネルギーの優先プロジェクトに投資される。内陸国である中央アジア共和国は、輸送網やエネルギー、通信、灌漑システムを維持・発展させるために協力する必要性を認識している。カスピ海に面しているのはカザフスタン、アゼルバイジャン、トルクメニスタンのみであり、いずれの共和国も海洋に直接アクセスできないため、特に世界市場への炭化水素の輸送が複雑になっている。[67]
カザフスタンは、ベラルーシとロシア連邦とともに、2014年にユーラシア経済連合の創設メンバー3カ国のうちの1つでもある。アルメニアとキルギスタンはその後この組織に加わった。科学技術分野での加盟国間の協力はすでに相当なものであり、法文にも十分に規定されているため、ユーラシア経済連合は公的研究機関や学術機関間の協力に限られた追加的影響を与えると予想されるが、労働力の自由な流通や統一された特許規制の規定を含むため、ビジネス関係や科学的な流動性を促進するはずである。[67] [75]
カザフスタンとタジキスタンは、ユーラシア経済連合の前身であるユーラシア経済共同体が立ち上げた革新的バイオテクノロジープログラム(2011~2015年)に参加した。このプログラムにはベラルーシとロシア連邦も参加していた。このプログラムでは、毎年開催されるバイオ産業展示会と会議で賞が授与された。2012年には、86のロシア組織が参加したほか、ベラルーシから3つ、カザフスタンから1つ、タジキスタンから3つ、ドイツから2つの科学研究グループが参加した。当時、ロシア連邦の遺伝学および産業微生物選択のためのジェネティカ国立研究所の科学ディレクター、ウラジミール・デバボフ氏は、バイオ産業の発展が極めて重要であると強調した。「今日の世界では、石油化学製品から再生可能な生物資源への切り替えが急速に進んでいます」とデバボフ氏は述べた。「バイオテクノロジーは化学製品の2~3倍の速さで発展しています。」[67]
カザフスタンは、ユーラシア経済共同体の2番目のプロジェクトである革新技術センターの設立にも参加し、2013年4月4日にロシアベンチャーカンパニー(政府系ファンド)、カザフスタンJSC国立機関、ベラルーシ革新財団の間で協定が締結された。選ばれた各プロジェクトは300万~9,000万米ドルの資金提供を受ける権利があり、官民パートナーシップの下で実施される。最初に承認されたいくつかのプロジェクトは、スーパーコンピューター、宇宙技術、医療、石油リサイクル、ナノテクノロジー、天然資源のエコロジカルな利用に焦点を当てていた。これらの初期プロジェクトから実用的な商用製品が生まれたら、ベンチャー企業はその利益を新しいプロジェクトに再投資する予定である。このベンチャー企業は純粋に経済的な組織ではなく、参加3カ国間の共通の経済空間を促進するようにも設計されている。[67]カザフスタンは、COVID-19危機の影響に対処するために市民社会の取り組みが果たすべき役割を認識している。[76]
中央アジアの5共和国のうち4共和国は、欧州連合が2013年9月に開始したプロジェクト、IncoNet CAにも関与している。このプロジェクトの目的は、欧州連合の第8回研究・イノベーション資金提供プログラムであるホライズン2020の研究プロジェクトへの中央アジア諸国の参加を促すことである。この研究プロジェクトの焦点は、欧州連合と中央アジア双方に利益があると考えられる3つの社会的課題、すなわち気候変動、エネルギー、健康である。IncoNet CAは、東ヨーロッパ、南コーカサス、西バルカン半島などの他の地域が関与した以前のプロジェクトの経験に基づいている。IncoNet CAは、中央アジアとヨーロッパの研究施設の連携に焦点を当てている。オーストリア、チェコ共和国、エストニア、ドイツ、ハンガリー、カザフスタン、キルギスタン、ポーランド、ポルトガル、タジキスタン、トルコ、ウズベキスタンのパートナー機関のコンソーシアムが関与している。 2014年5月、欧州連合は、姉妹提携機関(大学、企業、研究機関)からのプロジェクト申請を24か月間募集し、最大1万ユーロの資金を提供し、各機関が互いの施設を訪問してプロジェクトのアイデアを議論したり、ワークショップなどの共同イベントを準備したりできるようにした。[67]
国際科学技術センター(ISTC)は、兵器科学者を民間研究プロジェクトに参加させ、技術移転を促進するために、1992年に欧州連合、日本、ロシア連邦、米国によって設立されました。ISTC支部は、協定締約国であるアルメニア、ベラルーシ、ジョージア、カザフスタン、キルギスタン、タジキスタンに設置されています。ISTCの本部は、ロシア連邦がセンターからの撤退を発表した3年後の2014年6月にカザフスタンのナザルバエフ大学に移転しました。[67]
キルギスタン、タジキスタン、カザフスタンはそれぞれ1998年、2013年、2015年から世界貿易機関に加盟している。 [67]
地域データ
人口統計


白い部分は人口の少ない半砂漠です。
北西に伸びる 3 本の線は、東部の山々からアラル海に流れ込むシルダリア川とアムダリア川、そして南部のコペト ダグ山脈の灌漑された北側です。

モンゴルとアフガニスタンを含む広義の定義では、中央アジアには 9,000 万人以上が住んでおり、これはアジアの総人口の約 2% に相当します。アジアの地域の中で、これより人口が少ないのは北アジアだけです。北アジアの人口密度は 1 km 2あたり 9 人で、大陸全体の 1 km 2あたり 80.5 人よりはるかに低くなっています。カザフスタンは、世界で最も人口密度の低い国の一つです。
言語
ロシア語は、中央アジアの約600万人のロシア人とウクライナ人によって話されているほか、 [80]旧ソ連の中央アジア諸国では事実上の共通語となっている。北京語は、内モンゴル、青海省、新疆ウイグル自治区で同様に広く使用されている。
旧ソビエト中央アジア共和国の住民の大多数の言語は、テュルク語族に属します。トルクメン語は主にトルクメニスタンで話されており、アフガニスタン、ロシア、イラン、トルコでは少数言語として話されています。カザフ語とキルギス語はテュルク語族のキプチャク語族の関連言語であり、カザフスタン、キルギスタン全土で話されているほか、タジキスタン、アフガニスタン、新疆ウイグル自治区では少数言語として話されています。ウズベク語とウイグル語は、ウズベキスタン、タジキスタン、キルギスタン、アフガニスタン、新疆ウイグル自治区で話されています。
中期イラン語族はかつて中央アジア全域で話されていたが、これにはかつては優勢だったソグド語、ホラズム語、バクトリア語、スキタイ語などがあり、これらは現在では消滅し、東イラン語族に属している。東イランのパシュトー語は今もアフガニスタンとパキスタン北西部で話されている。その他の東イランのマイナー言語であるシュグニ語、ムンジー語、イスカシミ語、サリコリ語、ワヒ語、ヤグノブ語、オセチック語も中央アジアのさまざまな場所で話されている。ペルシア語の変種もこの地域の主要言語として話されており、地元ではダリー語(アフガニスタン)、タジク語(タジキスタンとウズベキスタン)、ブホーリ語(中央アジアの ブハラ系ユダヤ人による)と呼ばれている。
インド・ヨーロッパ語族のもう一つの言語グループであるトカラ語は、かつては新疆ウイグル自治区のタリム盆地の北端にあるオアシスで優勢だったが、現在は消滅している。
その他の言語グループには、チベット高原から青海省、四川省、ラダック、バルティスタンにかけての約600万人が話すチベット語族や、アフガニスタン北東部のヌーリスターン語族などがある。韓国語は主にカザフスタンとウズベキスタンの高麗サラム少数民族が話している。 [81]
宗教

イスラム教は、中央アジア諸国、アフガニスタン、新疆ウイグル自治区、バシコルトスタンなどの西部周辺地域で最も一般的な宗教です。中央アジアのイスラム教徒のほとんどはスンニ派ですが、アフガニスタンとタジキスタンにはシーア派の少数派がかなり存在します。
イスラム教が到来する前、中央アジアでは仏教とゾロアスター教が主要な信仰であった。ゾロアスター教の影響は、今日でも中央アジア5か国すべてで行われるノウルーズなどの祝祭に感じられる。 [82]仏教はシルクロードに沿って伝わり、最終的に中国にもたらされた。[83]トルコ系民族の間では、イスラム教以前はテングリズムが主要な宗教であった。[84] チベット仏教はチベット、モンゴル、ラダック、および南ロシアのシベリア地域 で最も一般的である。
過去数世紀、この地域で最も多く信仰されていたキリスト教の形態はネストリウス派であったが[85]、現在最大の宗派はロシア正教会であり、カザフスタンには多くの信者がいる。カザフスタンでは人口1900万人のうち約25%がキリスト教徒であり、ウズベキスタンでは17%、キルギスタンでは5%がキリスト教徒である。ピュー研究所の推計によると、2010年には中央アジア諸国に約600万人のキリスト教徒が住んでいた。ピュー・フォーラムの調査によると、この地域ではカザフスタン(410万人)が最大のキリスト教徒人口を抱えており、ウズベキスタン(71万人)、キルギスタン(66万人)、トルクメニスタン(32万人)、タジキスタン(10万人)がそれに続いている。[86]
ブハラ系ユダヤ人はかつてウズベキスタンとタジキスタンにかなり大きなコミュニティを形成していたが、ソビエト連邦の崩壊以降、ほぼ全員が国外へ移住した。
シベリアでは、クマラクのような占いの形式を含む、シャーマニズムの慣習が今も残っています。
中国からの漢民族との接触と移住により、儒教、道教、大乗仏教、その他の中国の民間信仰がこの地域にもたらされました。
中央アジアは、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教、仏教、ヒンズー教の様々な宗教的伝統における多くの不可欠な信念と要素が生まれた場所です。[13]
地政学戦略



中央アジアは、ユーラシア大陸のいくつかの大国に近いという理由だけで、長い間戦略的な場所でした。この地域自体には、支配的な定住人口が存在せず、天然資源を利用することもできませんでした。そのため、歴史を通じて、帝国や有力な国の権力の座になることはほとんどありませんでした。中央アジアは、何度も分割、再分割、征服されて消滅、断片化されてきました。中央アジアは、それ自体が権力を持つというよりも、外部の勢力の戦場としての役割を果たしてきました。
中央アジアは、歴史的に4つの権力の中心地の間に位置しているという利点と欠点の両方を持っていました。中央に位置することから、中央アジアはすべての地域大国との貿易ルートにアクセスできます。その一方で、歴史を通じて常にあらゆる方面からの攻撃に対して脆弱であり、支配が続くにつれて政治的分裂や完全な権力の空白が生じました。
- 北方では、草原のおかげで、最初はフン族やモンゴル族のような遊牧騎馬戦士が、後には鉄道の支援を受けたロシアの商人たちが、素早く移動できるようになりました。ロシア帝国は東方へと拡大するにつれ、暖かい水のある港を求めて、海に向かって中央アジアへも進出しました。ソビエト圏は北からの支配を強化し、南のアフガニスタンまで勢力を伸ばしようとしました。
- 東では、漢王朝のシルクロード時代以来、中国帝国の人口と文化の影響力は中央アジアへと絶えず拡大してきた。しかし、中ソ分裂とソ連の崩壊により、中国は中央アジア、特にアフガニスタンにおいて、ロシアのこの地域における支配に対抗するためにソフトパワーを投射することになった。
- 南東部では、インドの人口学的および文化的影響は中央アジア、特にチベット、ヒンドゥークシュ山脈、およびその少し先まで及んでいた。イギリス帝国はインドを拠点として、19世紀から20世紀にかけてこの地域での影響力を巡ってロシア帝国と競争した。
- 南西部では、西アジアの勢力が中央アジア南部(通常はウズベキスタン、アフガニスタン、トルクメニスタン)に進出している。いくつかのペルシャ帝国が中央アジアの一部を征服および再征服し、アレクサンダー大王のギリシャ帝国が中央アジアに進出し、2つのイスラム帝国がこの地域全体に大きな影響力を及ぼした。[88]そして現代のイランもこの地域全体に影響力を及ぼしている。トルコも共通のテュルク系国家としてのアイデンティティを通じて、この地域とのつながりと影響力を徐々に拡大している。さらに、ウズベキスタンが2018年4月に加盟の意向を表明して以来、トルコとトルクメニスタンを除く中央アジアのテュルク語圏諸国は共にテュルク評議会の一員となっている。[89]
冷戦後の時代、中央アジアは民族の混乱の渦中にあり、不安定と紛争に陥りやすく、国家としてのアイデンティティーはなく、むしろ歴史的文化の影響、部族や氏族の忠誠心、宗教的熱狂が入り乱れている。この地域に影響を及ぼしているのはもはやロシアだけではなく、トルコ、イラン、中国、パキスタン、インド、米国も影響を及ぼしている。
- ロシアは旧ソ連全域で政治的意思決定を支配し続けているが、他国がこの地域に進出するにつれてロシアの影響力は衰え始めている。ただし、ロシアは依然としてキルギスタンとタジキスタンに軍事基地を維持している。[90]
- アメリカは、この地域への軍事的関与と石油外交を通じて、この地域の政治にも大きく関与している。[88]アメリカと他のNATO加盟国は、イスラム共和国時代のアフガニスタンにおける国際治安支援部隊への主要な貢献国であり、他の中央アジア諸国にも大きな影響力を及ぼしている。
- 中国は上海協力機構を通じて中央アジア諸国と安全保障関係を持ち、二国間でエネルギー貿易を行っている。[91]
- インドは中央アジア地域に地理的に近いほか、アフガニスタンに対しても大きな影響力を持っている。 [ 92] [93]インドはタジキスタンのファルコルに軍事基地を置いており、カザフスタンやウズベキスタンとも広範な軍事関係を有している。[94]

2022年にウズベキスタンのサマルカンドで開催されるSCO首脳会議に出席する首脳たち - トルコはまた、中央アジアのトルコ系民族との民族的・言語的つながりや、バクー・トビリシ・ジェイハン石油パイプラインへの関与により、この地域で大きな影響力を発揮している。政治的・経済的関係は急速に成長している(例えば、トルコは最近、中央アジアのトルコ系共和国の国民に対するビザ要件を廃止した)。
- 中央アジアの一部を支配した歴史的帝国の本拠地であるイランは、この地域と歴史的、文化的つながりがあり、カスピ海からペルシャ湾までの石油パイプラインの建設を競っている。
- 核武装したイスラム国家であるパキスタンは、隣国アフガニスタンと政治的な関係を築いてきた歴史があり、影響力を行使できると言われている。中央アジア諸国の中には、海への最短ルートがパキスタンを通るところもある。パキスタンは中央アジアからの天然ガスを求めており、自国からのパイプラインの開発を支援している。独立した調査によると、トルクメニスタンは世界で5番目に大きな天然ガス田であると考えられている。[95]パキスタン北部の山脈と地域は、大中央アジアの端に位置している。パキスタンのギルギット・バルティスタン地域は、狭いアフガニスタン・ワハーン回廊によってのみ隔てられ、タジキスタンに隣接している。南アジアの北西に位置するため、現代のパキスタンを形成している地域は、中央アジア地域と広範な歴史的、文化的つながりを維持してきた。
- 日本は中央アジアにおいて重要な影響力を持ち、影響力は拡大している。カザフスタンの首都アスタナのマスタープランは日本人建築家の黒川紀章氏が設計しており、「中央アジア+日本」構想は両国間の絆を強化し、地域の発展と安定を促進することを目的としている。
ロシアの歴史家レフ・グミリョフは、匈奴、モンゴル(モンゴル帝国、ジュンガル・ハン国)、突厥(突厥第一、ウイグル・ハン国)が中国の北方侵略を 阻止する役割を果たしたと書いている。突厥第一は中国の同化政策に反対する特別な政策をとった。[96]中央アジアの歴史地政学に関するもう一つの興味深い理論的分析は、オルフン文字の再解釈を通じてなされた。[97]
この地域は、ロシアとともに、ハルフォード・マッキンダーのハートランド理論による「偉大な転換点」の一部でもある。ハートランド理論によれば、中央アジアを支配する勢力は、天然資源に恵まれており、最終的には「世界帝国」となるという。[98]例えば、この地域はクロム、コバルト、亜鉛、銅、銀、リチウム、鉛、モリブデンなど、さまざまな鉱物資源に恵まれており、クリーンエネルギー技術に不可欠な材料の潜在的な世界的主要供給国となっている。[99]
テロとの戦い
米国の対テロ戦争の文脈において、中央アジアは再び地政学的戦略の中心地となっている。パキスタンはアフガニスタン侵攻の拠点として、また同地域でのアルカイダの活動に関する情報提供、そしてオサマ・ビン・ラディン捜索の指揮において中心的な役割を果たしているため、米国政府はパキスタンの地位を非NATO主要同盟国に引き上げた。
アフガニスタンは、オマル師とタリバンの保護下でアルカイダの避難所および支援源となっていたが、2001年に米国の侵攻の標的となり、現在も復興と麻薬撲滅活動が続いている。米軍基地はウズベキスタンとキルギスタンにも設置されており、ロシアと中華人民共和国の両国は、この地域における米軍の恒久的な駐留に懸念を表明している。
西側諸国政府は、ロシア、中国、旧ソ連諸国が、分離主義運動やそれに関連する民族や宗教の抑圧を対テロ戦争で正当化していると非難している。
主要な文化、科学、経済の中心地
中央アジアの都市
[上の表と下の表の人口数は一致しません。 ]
参照
- 中央アジア地域経済協力プログラム
- 中央アジアサッカー連盟
- 中央アジア競技大会
- 中央アジア連合
- 古代インド文学における中央アジア人
- 中国中央アジア
- 中国トルキスタン
- 大陸の到達不可能な極
- ヒンドゥータシュ
- 内陸アジア
- 中央アジアの山々
- ロシア領トルキスタン
参考文献
引用
- ^ 「世界人口見通し - 人口区分」。国連。2019年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ 「全体の総人口」(xlsx)。国連。 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ abcd 「世界経済見通しデータベース、2023年4月」。国際通貨基金。
- ^ “モンゴル”.ブリタニカ百科事典. 2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月21日閲覧。
- ^ “中央アジア”.ブリタニカ百科事典. 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月21日閲覧。
- ^ ab Bosworth, CE (1990). 「中央アジア iv. イスラム時代からモンゴル時代まで」Yarshater, Ehsan (編)イラン百科事典、第 V/2 巻: チェヘル・ソトゥーン、エスファハーン - 中央アジア XIII。ロンドンおよびニューヨーク: Routledge & Kegan Paul。pp. 169–172。ISBN 978-0-939214-69-3イスラム初期には、
ペルシャ人はホラーサーン北東からオクサス川の向こう側のすべての土地をトゥラン地方とみなす傾向があり、フェルドウスィーのシャー・ナマでは、トゥランはフェレドゥーンの息子トゥールに割り当てられた土地とみなされている。トゥランの住民にはトルコ人が含まれると考えられており、イスラムの最初の 4 世紀には、基本的にヤクサルテス川の向こう側に遊牧していた人々、そしてその背後には中国人がいた (コワルスキー、ミノルスキー「トゥラン」を参照)。このようにトゥランは民族用語と地理用語の両方となったが、常に曖昧さと矛盾をはらんでいた。これは、イスラム時代を通じてオクサス川のすぐ向こう側とその下流沿いの土地はトルコ人ではなく、ソグド人やホラズム人などのイラン人の居住地であったという事実から生じている。
- ^ CE ボズワース、「ウマイヤ朝時代の中央アジアにおけるアラブ人の出現とイスラム教の確立」、中央アジア文明史、第 4 巻: 偉業の時代: 西暦 750 年から 15 世紀末まで、第 1 部: 歴史的、社会的、経済的背景、MS アシモフと CE ボズワース編。マルチプル ヒストリー シリーズ。パリ: モティラル バナルシダス出版/ユネスコ出版、1999 年。23 ページからの抜粋: 「7 世紀初頭の中央アジアは、民族的にはまだ大部分がイランの土地であり、人々はさまざまな中期イラン語を使用していました。」
- ^ 「偉大なシルクロード」。シルクロード計画。ユネスコ。 2024年5月16日閲覧。
- ^ Taseer, Aatish (2020年5月11日). 「ウズベキスタンでは、国の輝かしい歴史と向き合う」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年5月16日閲覧。
- ^ Adela CY Lee. 「シルクロードの旅人」。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月14日閲覧。
- ^ Ta'lim Primary 6 保護者および教師向けガイド (p. 72) – Islamic Publications Limited、ロンドンのイスマイール学研究所向け
- ^ Phillips, Andrew; James, Paul (2013). 「伝統と再帰的近代化の間の国民的アイデンティティ:中央アジアの矛盾」. National Identities . 3 (1): 23–35. doi :10.1080/14608940020028475. S2CID 146570543. 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月13日閲覧。
中央アジアでは、近代性と伝統の衝突により、最も根こそぎになった知識人・
聖職者
を除く全員が、近代ヨーロッパのナショナリズムの考えに屈するのではなく、伝統的アイデンティティの再構築されたバリエーションに救いを求めるようになった。ロシア内戦中にさまざまな当局が何度も自治を宣言したことからもわかるように、エリート層が統一戦線を形成できなかったことが、1920年代初頭のソ連による中央アジア再征服への道を開いた。
- ^ ab フランコパン、ピーター(2017年3月)。シルクロード:世界の新たな歴史(ファーストヴィンテージブックス版)。ニューヨーク:ヴィンテージブックス。pp. xv– xvi。ISBN 978-1-101-94633-6。
- ^ 毎週 – Приложение. Справочник статистических показателей 2010 年 3 月 16 日にWayback Machineにアーカイブされました。デモスコープ.ru。 2013 年 7 月 29 日に取得。
- ^ “5.01.00.03 Национальный состав населения” (PDF)。 2009 年 2 月 6 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Итоги переписи населения Таджикистана 2000 年: национальный, возрастной, половой, семейный и образовательный 2011 年 8 月 7 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。 Demscope.ru (2000 年 1 月 20 日)。 2013 年 7 月 29 日に取得。
- ^ トロチェフ、アレクセイ(2018年2月22日)、ホーン、シンシア・M、スタン、ラビニア(編)、「カザフスタンにおける移行期正義の試み」、移行期正義と旧ソ連(第1版)、ケンブリッジ大学出版局、pp. 88–108、doi:10.1017/9781108182171.005、ISBN 978-1-108-18217-1、2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
- ^ “Central Asia's Koreans in Korea: There and (Mostly) Back Again”. openDemocracy . 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月12日閲覧。
- ^ “Демографическая ситуация” (PDF).統計情報。 2019 年 3 月 19 日に取得。
- ^ メフメット・アキフ・オクル (2014)、74–75 ページ。
- ^ ダニ、AH(1993)。中央アジア文明史:文明の夜明け:最古の時代から紀元前700年までユネスコ。ISBN 978-92-3-102719-2. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
- ^ フンボルト、アレクサンダー・フォン (1843)。 Asie Centrale (フランス語)。パリス、ジッド。 p. 17.
- ^ ベルリン・フンボルト大学。「中央アジア研究 – アジア・アフリカ研究研究所」。www.iaaw.hu-berlin.de。ベルリン・フンボルト大学。2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月1日閲覧。
- ^ カミングス、サリー・N. (2013)。中央アジアを理解する:政治と争点となる変革。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-43319-3. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
- ^ Saez, Lawrence (2012). 南アジア地域協力連合 (SAARC): 新たなコラボレーションアーキテクチャ。Routledge. ISBN 978-1-136-67108-1. 2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
- ^ コーネル、スヴァンテ E. 中央アジアの近代化と地域協力:新たな春?(PDF)。中央アジア・コーカサス研究所とシルクロード研究。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年4月1日閲覧。
- ^ コーネル、スヴァンテ E. 中央アジアの近代化と地域協力:新たな春?(PDF)。中央アジア・コーカサス研究所とシルクロード研究。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年4月1日閲覧。
「中央アジア」という用語をトルキスタンと同義語として使用していたロシアの学者は、「中央アジア」という用語を主にアフガニスタンや「東トルキスタン」を含むロシアの支配外の地域を指すために使用していました。
- ^ Mayor, Federico (1992)。「序文」。Dani , AH、Masson, VM (編著)。文明の夜明け、最古の時代から紀元前700年まで 中央アジア文明史。第1巻。パリ: UNESCO Publishing。pp. 7–9。ISBN 9789231027192. OCLC 28186754. 2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月21日閲覧。p. 8:
その後、1978年に開催されたユネスコ会議で、中央アジアの研究では、アフガニスタン、イラン北東部、パキスタン、インド北部、中国西部、モンゴル、ソビエト中央アジア共和国の文明を扱うことが合意されました。
{{cite book}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ マルコ・ポーロ著、ポール・スメサースト著(2005年)。『マルコ・ポーロの旅行記』バーンズ・アンド・ノーブル・ブックス、676ページ。ISBN 978-0-7607-6589-0。
- ^ フェラン、ガブリエル (1913)、「イブン・バトゥター」、18 世紀 8 世紀の極端な東洋の地理とアラブの関係、ペルサンとトルコの関係 (第 1 巻および第 2 巻) (フランス語)、パリ: アーネストラルー、426–458ページ
- ^アンドレア 、ベルナデット。「リチャード・N・フライ著『イブン・ファドラーンのロシアへの旅:バグダッドからヴォルガ川までの10世紀の旅人:ベルナデット・アンドレアによる書評』」中東研究協会紀要。41 (2):201–202。doi : 10.1017 /S0026318400050744。S2CID 164228130。
- ^ハウス ファーザー、ゼケ、ピーターズ、グレン(2020年1月29日)。「排出量 - 『ビジネスは平常通り』という話は誤解を招く」。 ネイチャー。577(7792):618-20。Bibcode :2020Natur.577..618H。doi :10.1038 / d41586-020-00177-3。PMID 31996825。
- ^ Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). 「永久凍土と気候変動:温暖化する北極からの炭素循環フィードバック」。Annual Review of Environment and Resources . 47 : 343–371. doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847。
北極圏の炭素排出量の中程度の推定値は、地球温暖化を 3°C 未満に抑える中程度の気候排出緩和政策 (例: RCP4.5) から得られる可能性があります。この地球温暖化レベルは、パリ気候協定で各国が約束した排出削減目標に最も近いものです...
- ^ Phiddian, Ellen (2022年4月5日). 「Explainer: IPCC Scenarios」. Cosmos . 2023年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月30日閲覧。
「IPCCはこれらのシナリオのどれがより可能性が高いかについて予測を立てていないが、他の研究者やモデル作成者はできる。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では気温が3℃上昇する世界に向かっており、これはほぼ中間のシナリオに沿ったものだとする報告書を発表した。気候行動トラッカーは、現在の政策と行動に基づくと気温上昇は2.5~2.9℃と予測しており、公約や政府合意により2.1℃に抑えられるとしている。
- ^ ab ヴァクルチュク、ローマ字;ダロス、アン・ソフィー。インドラ、オーバーランド。サグバッケン、ホーコン・フォッサム。スタンダル、カリーナ(2022年5月26日)。 「中央アジア研究の空白:気候変動」。中央アジア調査。42:1~20。土井: 10.1080/02634937.2022.2059447。hdl : 11250/2999461。ISSN 0263-4937。S2CID 249116255。
- ^ abc Shaw、R.、Y. Luo、TS Cheong、S. Abdul Halim、S. Chaturvedi、M.橋爪、GE Insarov、Y. 石川、M. Jafari、A. Kitoh、J. Pulhin、C. Singh、 K. Vasant、Z. Zhang、2022: 第 10 章: アジア。 2022 年の気候変動: 影響、適応、脆弱性 [H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、M. ティニョール、ES ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. クレイグ、S. ラングスドルフ、S. レシュケ、V. メラー、A. オケム、B. ラマ (編)]。 Cambridge University Press、ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国)pp. 1457–1579 |doi=10.1017/9781009325844.012。
- ^ メフメット・アキフ・オクル (2014)、86–90 ページ。
- ^ モンゴルに征服された土地 2008年4月23日アーカイブウェイバックマシン
- ^ CE ボズワース、「ウマイヤ朝時代の中央アジアにおけるアラブ人の出現とイスラム教の確立」、中央アジア文明史、第 4 巻: 偉業の時代: 西暦 750 年から 15 世紀末まで、第 1 部: 歴史的、社会的、経済的背景、MS アシモフと CE ボズワース編。マルチプル ヒストリー シリーズ。パリ: ユネスコ出版、1998 年。23 ページからの抜粋: 「7 世紀初頭の中央アジアは、民族的にはまだ大部分がイランの土地であり、人々はさまざまな中期イラン語を使用していました。
- ^ ダムガード、ピーター・デ・バロス;マーチ、ニーナ。ラスムッセン、サイモン。ペイロ、ミカエル。ルノー、ガブリエル。コルネリューセン、トルフィン。モレノ=マヤール、J. ヴィクトール。ペダーセン、ミッケル・ヴィンター。ゴールドバーグ、エイミー。ウスマノバ、エマ。バイムハノフ、ヌルボル。ローマン、ヴァレリー。ヘデエーガー、ロッテ。ペダーセン、アンダース・ゴーム。ニールセン、カスパー (2018 年 5 月)。 「ユーラシア草原全域からの137の古代人類ゲノム」。自然。557 (7705): 369–374。Bibcode :2018Natur.557..369D。土井:10.1038/s41586-018-0094-2。hdl : 1887/3202709 . ISSN 1476-4687. PMID 29743675. S2CID 13670282. 2020年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。
- ^ ザバギン、マクサト;バラノフスカ、エレナ。サビトフ、ザキシリク。クズネツォワ、マリーナ。アグジョヤン、アナスタシヤ。バラガンスカヤ、オルガ。チュクリャエワ、マリーナ。マルキナ、ナデジダ。ロマノフ、アレクセイ。スカリヤホ、ロザ。ザポリーシュチェンコ、ヴァレリー。サロヤンツ、リウドミラ。ダリモワ、ディルバール。ダブレチュリン、ダミール。トゥルディクロワ、シャーロ(2017年6月8日)。 「トランスオキシアナの遺伝的、文化的、地理的景観のつながり」。科学的報告書。7 (1): 3085。ビブコード:2017NatSR...7.3085Z。土井:10.1038/s41598-017-03176-z。ISSN 2045-2322. PMC 5465200. PMID 28596519 .
- ^ ab グアリノ=ヴィニョン、パール;マーチ、ニーナ。ベンデス・サルミエント、フリオ。おい、エヴリン。ボン、セリーヌ(2022年1月14日)。 「中央アジア南部における鉄器時代以来のインド・イラン語話者の遺伝的連続性」。科学的報告書。12 (1): 733。ビブコード:2022NatSR..12..733G。土井:10.1038/s41598-021-04144-4。ISSN 2045-2322。PMC 8760286。PMID 35031610。
- ^ Dai; et al. (2022年8月25日). 「現代中央アジア人のタリムミイラの遺伝的エコー」.分子生物学と進化. 39 (9). doi :10.1093/molbev/msac179. PMC 9469894. PMID 36006373. 2022年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月5日閲覧。
- ^ 趙、景;ウィリゲムレ、ヌル。サン、ジン。夏、紫陽。彼、広林。ヤン、シャオミン。郭建信。チェン・フイジェン;リー・インシャン。リン・ソン;ヤン、ティリン。胡、習。杜、華。チェン、ペン。胡栄(2020年12月)。 「ゲノムワイドアレイジェノタイピングから推定されたモンゴル人とカザフ人の遺伝子下部構造と混合」。人間生物学の年代記。47 (7–8): 620–628。土井:10.1080/03014460.2020.1837952。ISSN 1464-5033。PMID 33059477. S2CID 222839155. 2022年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月6日閲覧。
- ^ モンゴルの拡大が中央アジア人の遺伝子プールに及ぼした影響の推定。ЛД Дамба · 2018
- ^ ザバギン、マクサト;サビトフ、ザキシリク。タルリコフ、パベル。タジグロワ、インカール。ジュニソワ、ズフラ。エレジェポフ、ダウレン。アキルジャノフ、ラクメトラ。ゾルディバエワ、エレナ。魏、蘭海。アキルジャノワ、アイヌール。バラノフスキー、オレグ。バラノフスカ、エレナ(2020年10月22日)。 「南カザフスタンのY染色体系統の中世モンゴルのルーツ」。BMCジェネティクス。21 (1): 87.土井: 10.1186/s12863-020-00897-5。ISSN 1471-2156。PMC 7583311。PMID 33092538。
- ^ クサイノバ、エルマイラ;キセレフ、イリヤ。イクサン、オルジャス。ベクマノフ、バヒツハン。スクヴォルツォワ、リリヤ。ガーシン、アレクサンダー。クゾブレワ、エレナ。ザニヤゾフ、ザスラン。ズヌソワ、グルヌール。ムスラリナ、リャザット。カバトキジ、ヌルジベク。アミルガリエワ、アルミラ。ベグマノバ、マムラ。セイセンバエワ、アケルケ。ベスパロワ、キラ (2022)。 「Y-STRマーカーに基づくカザフスタンの人々の遺伝的関係は、部族とズズの間の遺伝的変異の証拠を明らかにします。」遺伝学のフロンティア。12 : 801295.doi : 10.3389 /fgene.2021.801295。ISSN 1664-8021. PMC 8777105. PMID 35069700 .
- ^ Tatjana Zerjal; et al. (2002). 「最近の出来事によって形を変えた遺伝的景観:中央アジアへのY染色体の洞察」アメリカ人類遺伝学ジャーナル71 ( 3): 466–482. doi :10.1086/342096. PMC 419996 . PMID 12145751.
- ^ Heyer, Evelyne; Balaresque, Patricia; Jobling, Mark A.; Quintana-Murci, Lluis; Chaix, Raphaelle; Segurel, Laure; Aldashev, Almaz; Hegay, Tanya (2009年9月1日). 「中央アジアにおける遺伝的多様性と民族集団の出現」. BMC Genetics . 10 (1): 49. doi : 10.1186/1471-2156-10-49 . ISSN 1471-2156. PMC 2745423. PMID 19723301 .
- ^ メッツァヴィラ、マッシモ;ヴォッツィ、ディエゴ。ピラストゥ、ニコラ。ジロット、ジョルジア;ダダモ、ピオ。ガスパリーニ、パオロ。ヴィンチェンツァ、コロンナ(2014年12月5日)。 「シルクロード沿いの集団の遺伝的景観: 混合と移動のパターン」。BMCジェネティクス。15 (1): 131.土井: 10.1186/s12863-014-0131-6。ISSN 1471-2156。PMC 4267745。PMID 25476266。
- ^ ペトル、トリスカ;チェカノフ、ニコライ。ステパノフ、ヴァディム。クスナットディノバ、エルザ K.。クマール、ガネーシュ・プラサド・アルン。アフメトヴァ、ヴィータ。ババリアン、コンスタンチン。ブーリジーナ、ユージニア;ハリコフ、ウラジーミル。グビナ、マリーナ。キディヤトワ、イリーナ。キトリンスカヤ、イリーナ。クラメーバ、エカテリーナ E.クサイノバ、リタ。コノヴァロワ、ナタリア(2017年12月28日)。 「バイカル湖とバルト海の間:ヨーロッパへの玄関口のゲノム史」。BMCジェネティクス。18 (1): 110.土井: 10.1186/s12863-017-0578-3。ISSN 1471-2156。PMC 5751809。PMID 29297395 。
- ^ 「PubMed Central Image Viewer」。www.ncbi.nlm.nih.gov。
- ^ Villems, Richard; Khusnutdinova, Elza; Kivisild, Toomas; Yepiskoposyan, Levon; Voevoda, Mikhail; Osipova, Ludmila; Malyarchuk, Boris; Derenko, Miroslava; Damba, Larisa (2015年4月21日). 「ユーラシア大陸におけるトルコ語圏遊牧民の拡大の遺伝的遺産」. PLOS Genetics . 11 (4): e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7404. PMC 4405460. PMID 25898006 .
- ^ 周秀琴 (ペンシルバニア大学) (2009)。 「昭陵:唐太宗皇帝陵」(PDF)。中国プラトン文書(187): 155–156。2011 年 9 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ^ “Deported Nationalities”. 2020年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月14日閲覧。
- ^ 「Anne Applebaum – Gulag: A History Intro」。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中央アジアとコーカサス:トランスナショナリズムとディアスポラ」 Wayback Machineで2023年4月10日にアーカイブ。Touraj Atabaki、Sanjyot Mehendale(2005年)。66ページ。ISBN 0-415-33260-5。
- ^ ゴールデン、ピーター・B. (2018)。「中世トルコ系ユーラシアにおける民族性の構築」。シュミトケ、サビーネ(編) 『プリンストン高等研究所における近東・中東研究、1935~2018年』。米国ニュージャージー州ピスカタウェイ:ゴルギアス・プレス、p.421。
- ^ 「Democracy Index 2011」。エコノミスト・インテリジェンス・ユニット。2012年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月22日閲覧。
- ^ 「ウイグル人:中国がジェノサイドを実行しているという『信頼できる事例』」BBCニュース。2021年2月8日。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウォルター・ラトリフ、「シルクロードの巡礼者:ヒヴァにおけるイスラム教徒とキリスト教徒の出会い」、Wipf and Stock Publishers、2010年
- ^ 「中央アジアで古代ラップの復活 - アドリブによる口承史の芸術が共産主義以後の時代に新たな信奉者を引き寄せる」ピーター・フィン著、ワシントン・ポスト外務省、2005年3月6日日曜日、p. A20。ワシントン・ポスト。2005年3月6日。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月14日閲覧。
- ^ “アジアで初の「コクパル」選手権開催”. RadioFreeEurope/RadioLiberty . 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月31日閲覧。
- ^ Baumgartner, Pete (2017年8月29日). 「アスタナでの対決:ライバルのカザフスタンとキルギスがコクパル世界選手権初制覇を争う」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2020年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月31日閲覧。
- ^ 「IMB世界競争力ランキング2020」(PDF)。imb.org 。2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ 「2019年世界競争力ランキング」(PDF) . imd.org . 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwx Mukhitdinova、ナシバ (2015).中央アジア。で: ユネスコ科学報告書: 2030 年に向けて。パリ: ユネスコ。 365–387ページ。ISBN 978-92-3-100129-1。
- ^ 「中央アジアへの投資の70%はカザフスタンに集中」kazakh-tv.kz。2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月3日閲覧。
- ^ Vakulchuk, Roman; Overland, Indra (2019). M. Cheung, Fanny; Hong, Ying-yi (編). 中国の「一帯一路」構想、中央アジアから見たもの。ロンドン: Routledge。pp. 115–133。ISBN 978-1-138-60749-1. 2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月25日閲覧。
- ^ 「過去13年間で中央アジアへのFDIは3,782億ドルに達した」アスタナタイムズ。2020年12月9日。2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月10日閲覧。
- ^ ab Bank、European Investment(2022年5月18日)。パンデミックとその先におけるビジネスの回復力:東欧から中央アジアまでの適応、イノベーション、資金調達、気候変動対策。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5086-9. 2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月20日閲覧。
- ^ 「西バルカン諸国、東ヨーロッパ、中央アジアの教育:PISA2018の調査結果」www.unicef.org 2022年5月18日。2022年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月19日閲覧。
- ^ 「COVID-19がホスピタリティ業界に与える影響」。Deloitte Netherlands(オランダ語)。2022年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月19日閲覧。
- ^ Vakulchuk, Roman (2022年7月28日). 「中央アジアの気候変動:我々は後戻りできない地点を超えているのか?」。中央アジア分析報告局(CABAR)。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月1日閲覧。
- ^ エロカル、デニズ;イーゴロフ、イーゴリ(2015)。黒海盆地の国々。掲載: ユネスコ科学報告書: 2030 年に向けて(PDF)。パリ: ユネスコ。 324–341ページ。ISBN 978-92-3-100129-1. 2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2017年6月1日閲覧。
- ^ 「EU中央アジア市民社会フォーラム:パートナーシップの強化」EU対外行動。2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月22日閲覧。
- ^ 「世界人口見通し2022」。国連経済社会局人口部。 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「世界人口見通し2022年:1950~2100年の地域、サブ地域、国別の人口動態指標(年次)」(XSLX)(「7月1日現在の総人口(千人)」)。国連経済社会局、人口部。 2022年7月17日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタン共和国の人口統計(2022年1月~12月)」(ウズベク語)。stat.uz。2023年1月28日。
- ^ ロバート・グリーノール、「中央アジアに残されたロシア人」、Wayback Machineで2013年9月11日にアーカイブ、BBCニュース、2005年11月23日。
- ^ アレクセンコ、アレクサンドル・ニコラエヴィッチ (2000)。 Республика в зеркале переписей населения[国勢調査を鏡に映した共和国] (PDF)。人口と社会: 人口統計と人間生態学センターのニュースレター(ロシア語)。ロシア科学アカデミー経済予測研究所 (47): 58–62。 2019 年 3 月 18 日に取得。
- ^ クリストフ・マルチンコウスキー『シーア派のアイデンティティ:変化する社会的文脈におけるコミュニティと文化』(ミュンスター:LIT、2010年)、244ページ。ISBN 9783643800497
- ^ ツュルヒャー、エリック(2007年)。『中国の仏教征服:初期中世中国における仏教の広がりと適応』 BRILL社、23頁。ISBN 9789004156043。
- ^ メーガン・ランシエ『トルコのサウンドスケープ:シャーマニズムの声からヒップホップまで』(ロンドン:テイラー&フランシス、2018年)、258ページ。ISBN 9781351665957
- ^ ボッシュ、デイビッド(1991)。『ミッションの変革:ミッション神学のパラダイムシフト』オルビスブックス、p.204。ISBN 978-1-60833-146-8– Google ブックス経由。
- ^ 「世界のキリスト教 - 世界のキリスト教徒人口の規模と分布に関する報告書」(PDF)。ピュー研究所。2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ミルワード、ジェームズ・A.(2007)、ユーラシアの交差点:新疆の歴史、コロンビア大学出版、pp. 45-47、ISBN 978-0-231-13924-3、2023年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月20日閲覧。
- ^ ab 「中央アジアにおける米軍の駐留に満足している人はいない」iranpress.com。2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月13日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタン、エルドアン大統領の訪問中に『トルコ同盟』への参加を決定 ― トルコニュース」ヒュリエット・デイリー・ニュース。2018年4月30日。2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月6日閲覧。
- ^ 「なぜロシアは中央アジアにさらに多くの軍隊を送るのか」ストラトフォー。2015年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月26日閲覧。
- ^ Scheineson, Andrew (2009年3月24日). 「上海協力機構」.背景資料.外交問題評議会. 2010年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月24日閲覧。
- ^ 「インド:アフガニスタンの影響力のある同盟国」BBCニュース、2009年10月8日。2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月14日閲覧。
- ^ 「インド、パキスタン、そしてアフガニスタンの戦い」Time 2009年12月5日。2009年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月14日閲覧。
- ^ ライター、エリック、ハズドラ、ピーター(2004年)。アジア諸国の世界的発展への影響。シュプリンガー、2004年。ISBN 978-3-7908-0092-0。
- ^ Chazan, Guy. 「トルクメニスタンのガス田は世界最大級のガス田の一つ」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月26日閲覧。
- ^ “Л.Н. Гумилев. Люди и природа Великой степи”.グミレヴィカ.kulichki.net。 2013 年 4 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ メフメット・アキフ・オクル (2014)、91–100 ページ。
- ^ マッキンダーのアプローチを「批判的地政学」の観点から分析するには、メフメット・アキフ・オクル(2014)、76~80ページを参照。
- ^ Vakulchuk, Roman; Overland, Indra (2021年12月). 「中央アジアは、地球規模のクリーンエネルギー移行のための重要な材料の分析におけるミッシングリンクです」. One Earth . 4 (12): 1678–1692. Bibcode :2021OEart...4.1678V. doi :10.1016/j.oneear.2021.11.012. hdl : 11250/2839043 . ISSN 2590-3322.
- ^ “Численность городского и сельского населения по регионам”.ウズベキスタン共和国国家統計委員会。 2020年11月7日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 25 日に取得。
- ^ “Административно-территориальное деление Наманганской области”. Портал открытых данных Республики Узбекистан. 2020年4月21日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 25 日に取得。
- ^ “ロシア語”.サマルカンド.uz。 2020年9月23日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 25 日に取得。
- ^ “カザフスタンの最大都市”. 2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月7日閲覧。
- ^ “キルギスタンの主要都市”。2020年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月7日閲覧。
- ^ “Biggest Cities Tajikistan”. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月7日閲覧。
- ^ “Biggest Cities Turkmenistan”. 2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月7日閲覧。
- ^ D. Saimaddinov、SD Kholmatova、S. Karimov、「タジク語-ロシア語辞典」、タジキスタン共和国科学アカデミー、ルダキ言語文学研究所、ペルシア語-タジク文化科学センター、ドゥシャンベ、2006年。
- ^ コンジカラ アーカイブ 2014年10月29日ウェイバックマシン: アシガバートのシルクロードの先駆者
- ^ Konjikala Archived 10 April 2023 at the Wayback Machine、MaryLee Knowlton, Turkmenistan、Marshall Cavendish、2006年、pp. 40–41、ISBN 0-7614-2014-2、ISBN 978-0-7614-2014-9。
- ^ Ehgamberdiev, Shuhrat (2009年1月). 「ウルグ・ベク:王座に就く学者」(PDF) . A World of Science . 7 (1): 21–23. 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年6月1日閲覧。
- ^ Pulleyblank, Edwin G (1963). 「古代中国語の子音体系」.アジアメジャー. 9:94 .
出典
- Mehmet Akif Okur (2014). 「地政学の古典テキストと「ユーラシアの中心」」Journal of Turkish World Studies . XIV (2): 73–104. 2022年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月5日閲覧。[1] 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machineより
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY-SA IGO 3.0 ライセンス。テキストは、ユネスコ科学レポート: 2030 年に向けて、365~387 ページ、ユネスコ、ユネスコ出版から引用しました。
さらに読む
- ブランク、スティーブン・J.(2013年)。2014年以降の中央アジア。ISBN 978-1-58487-593-2。
- エドワード・チョウ、「中央アジアのパイプライン:夢と現実のフィールド」、アジアにおけるパイプライン政治:需要、エネルギー市場、供給ルートの交差点。国立アジア研究局、2010 年。
- ファラー、パオロ・ダビデ、「中央アジアにおけるエネルギー安全保障、水資源、経済発展」、ユーラシアと環太平洋地域のグローバリゼーションに関する世界科学参考書、インペリアル・カレッジ・プレス(ロンドン、英国)&ワールド・サイエンティフィック・パブリッシング、2015年11月。SSRNで入手可能:中央アジアにおけるエネルギー安全保障、水資源、経済発展
- ダニ、AH、VM マッソン編。中央アジアの文明の歴史。パリ:ユネスコ、1992.* ゴシュノワ。 Olga V. Svjashennye derevja Khodzhi Barora...、(Khodzhi Baror の神聖な木: 中央アジアにおける植物栽培と女性神の崇拝)、Etnoragraficheskoe Obozrenie、2008 年、n° 1、71 ~ 82 ページ。ISSN 0869-5415。(ロシア語で)。
- Klein, I.; Gessner, U.; Kuenzer (2012). 「MODIS 時系列データを用いた中央アジアの地域土地被覆マッピングと変化検出」.応用地理学. 35 (1–2): 219–234. Bibcode :2012AppGe..35..219K. doi :10.1016/j.apgeog.2012.06.016.
- ルオン、ポーリン・ジョーンズ(2004年)。『中央アジアの変容:ソビエト支配から独立までの国家と社会』コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-8842-9。
- マンデルバウム、マイケル編『中央アジアと世界:カザフスタン、ウズベキスタン、タジキスタン、キルギスタン、トルクメニスタン』ニューヨーク:外交問題評議会出版、1994年。
- マルチンコフスキー、M .イスマイル。『ペルシアの歴史学と地理学:イラン、コーカサス、中央アジア、パキスタン、初期オスマントルコで制作された主要作品に関するベルトルト・スプーラー』シンガポール:プスタカ・ナショナル、2003年。
- メンガ、フィリッポ(2020年)。中央アジアの電力と水。ラウトレッジ。ISBN 9780367667351
- オルコット、マーサ・ブリル著『中央アジアの新国家:独立、外交政策、地域安全保障』ワシントン D.C .:米国平和研究所出版、1996年。
- フィリップス、アンドリュー、ジェームズ、ポール(2013)。「伝統と再帰的近代化の間の国民的アイデンティティ:中央アジアの矛盾」。ナショナルアイデンティティ。3 (1):23–35。doi : 10.1080 / 14608940020028475。S2CID 146570543 。
- ハサン・ビュレント・パクソイ。『アルパミシュ:ロシア統治下の中央アジアのアイデンティティ』ハートフォード:AACAR、1989年。『アルパミシュ:ロシア統治下の中央アジアのアイデンティティ』
- ソウチェク、スヴァトプルク『内陸アジアの歴史』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、2000年。
- ラル、テッド。『破滅へのシルクロード:中央アジアは新たな中東か?』ニューヨーク:NBMパブリッシング、2006年。
- ストーン、LA 『中央ユーラシアの国際政治』(272 ページ)。中央ユーラシア研究オンライン: 国際ユーラシア経済政治研究所の Web ページからアクセス可能: IEI_forum / 国際ユーラシア経済政治研究所
- Trochev, Alexei、Slade, Gavin (2019)、Caron, Jean-François (ed.)、「Trials and Tribulations: Kazakhstan's Criminal Justice Reforms」、Kazakhstan and the Soviet Legacy、シンガポール: Springer Singapore、pp. 75–99、ISBN 978-981-13-6692-5、2020年12月4日閲覧。
- Vakulchuk, Roman (2014) カザフスタンの新興経済: 国家と市場の狭間で、Peter Lang: フランクフルト/マイン。www.researchgate.net/publication/299731455 から入手可能。
- ウェストン、デイビッド。内陸アジアについての教育、Wayback Machineに 2008 年 4 月 3 日にアーカイブ、インディアナ州ブルーミントン:ERIC 社会学クリアリングハウス、1989 年。
- イェリネック、ロイエ、「中国の一帯一路構想が中央アジアと南コーカサスに与える影響」、E-International Relations、2020年2月14日。

.jpg/500px-SCO_meeting_(2022-09-16).jpg)