人口の政治浄化とは、政治的な理由により特定の地域から特定のカテゴリーの人々を根絶することです。手段はさまざまで、強制移住、民族浄化、人口移動などが含まれます。
ジェノサイド条約
ジェノサイド条約では、たとえ民族的、国民的、宗教的アイデンティティを共有していたとしても、政治集団を破壊する意図を持って標的にされた場合、その政治集団は保護対象とはならない。[1] [2] [3]
ラファエル・レムキンは、個人的には、条約に政治団体を含めることに反対を主張した。[4]レムキンは自伝の中でこう書いている。「ラテンアメリカでは、政治的反対派を壊滅させる革命が時々起こる。その後、和解して平和に暮らす。その後、権力を握っていた集団は別の革命で追放される。なぜこれがジェノサイドの犯罪として分類されなければならないのか?」[3]
政治団体の保護は、2度目の投票で国連決議から削除された。スターリンのソ連を含む多くの国々 [5]が、その条項が国内の騒乱を鎮圧する権利に不必要な制限を加えると予想したためである。[6] [7] 保護されたグループは不変であるという理由が挙げられたが、宗教や国家の所属は不変ではないため、それはありそうにないと学者は指摘している。[4]
条約に政治団体を追加しようとする努力は失敗に終わった。[8]
ジェノサイドに関する学術研究では、通常、国連が経済団体や政治団体を除外していることを認めており、デモサイド、ジェノサイドと政治殺戮、またはジェノポリサイドの大量政治的殺害のデータセットを使用している。[9]民主カンボジアでのクメール・ルージュによる殺害はジェノサイドまたは自国ジェノサイドと呼ばれ、ソ連のレーニン主義とスターリン主義、共産主義中国の毛沢東主義の下での死は、可能性のある事例として物議を醸しながら調査されてきた。1932年から1933年のソ連飢饉と大躍進政策中の中国の大飢饉は、物議を醸しながら「ジェノサイドの意図に裏打ちされた大量殺戮の例として描写されてきた」[10] 。
政治殺戮
政治殺害とは、政権に反対する、または政治運動に所属するという主な特徴を共有する集団を意図的に物理的に破壊または排除することです。これは一種の政治的弾圧であり、人々を政治的に浄化するために使用される手段の 1 つであり、もう 1 つの手段は強制移住です。これは大量虐殺や民族浄化と比較されることがあります。どちらも、特定のイデオロギーへの忠誠ではなく、特定の人種または民族グループへの所属に基づいて人々を殺害します。[要出典]
ポリティサイドは、ジェノサイド条約の対象とならない集団の殺害を指す。[11] 社会科学者の テッド・ロバート・ガーとバーバラ・ハーフは、ポリティサイドという言葉を、民族的または共同体的な特徴を共有しているからではなく、「政権や支配的集団に対する階層的立場や政治的反対」を理由に標的とされる集団の殺害を指すのに使っている。 [要出典]ハーフは、ジェノサイドとポリティサイド(ジェノポリティサイドと略されることもある)を研究し、政治的、経済的、民族的、文化的集団の殺害を含めている。[12]マヌス・ミドラースキーは、ソ連西部から中国やカンボジアに至る一連の大規模殺戮を指すのにポリティサイドという言葉を使用している。[13]ミドラースキーは著書『殺人の罠:20世紀のジェノサイド』で、ヨシフ・スターリンとポル・ポトによる殺害の類似点を指摘している。[14]
動機
一部のグループは、反乱分子などの政治的反対派の支持基盤を排除しようとします。これは、コロンビアなど反乱レベルの高い国の多くで起こっています。[15]これは平和化の手段であり、平和化と呼ばれます。[16]
参照
参考文献
- ^ 「ジェノサイド条約について」(PDF)。国連。
条約第 2 条に含まれる定義では、ジェノサイドとは、国家、民族、人種、宗教の集団を全体的または部分的に破壊する意図を持って犯される犯罪とされています。政治集団やいわゆる「文化的ジェノサイド」は含まれません。
- ^ Strandberg Hassellind, Filip (2020). 「性別で定義される集団とジェノサイド条約」.ジェノサイド研究と予防. 14 (1): 60– 75. doi : 10.5038/1911-9933.14.1.1679 . 2024年7月3日閲覧。
したがって、この犯罪をこの条項の「形式主義的」解釈からの逸脱として解釈すると、性別で定義される集団に対してジェノサイドを犯すことはできない。さらに、犠牲者は、そのような集団への所属に基づいて選ばれなければならず、その集団を「全体的または部分的に」破壊する意図がなければならない。
- ^ ab バックマン、ジェフリー・S.(2022年9月16日)。ジェノサイドの政治:ジェノサイド条約から保護する責任まで。ラトガース大学出版局。p.45-46。ISBN 978-1-978821-50-7一部のグループが含まれ、他のグループが除外されているため
、この条約の適用範囲は、指定されたグループに対して大量虐殺の意図を持って行われた有罪行為のみに限定されています...政治団体は条約によって保護されないだけでなく、条約から除外されているため、保護されているグループが条約の適用範囲に盲点が生じ、その中に押し込まれる可能性があります。
- ^ ab Bazyler, Michael J. (2017).ホロコースト、ジェノサイド、そして法:ホロコースト後の世界における正義の探求。オックスフォード大学出版局。p. 46-7。ISBN 978-0-19-066403-9。
- ^ ジョーンズ、アダム (2010)。『ジェノサイド:包括的入門(第2版)』。ニューヨーク:ラウトレッジ。p. 137。ISBN 978-0-415-48619-4 。ジョーンズによると、「ラファエル・レムキンの伝記作家ジョン・クーパーが指摘するように、文化的ジェノサイドをジェノサイド条約から除外することに最も熱心だったのは、入植者植民地政権であったことも驚くには当たらない」。pp. 102。
- ^シャーク、ベス(1997 年)。「政治的ジェノサイドの犯罪:ジェノサイド条約の盲点の修復」イェール法学ジャーナル。106 ( 7 ):2259–2291。doi : 10.2307 /797169。JSTOR 797169。ISSN 0044-0094
- ^スタウブ、アービン(2000年6月)。 「ジェノサイドと大量殺戮:起源、予防、癒し、和解」。政治心理学。21 ( 2 ):367–382。doi : 10.1111 /0162-895X.00193。JSTOR 3791796。ISSN 1467-9221
- ^ ブラウン、バートラムS.(2011)。国際刑事法に関する研究ハンドブック。エドワードエルガー出版。ISBN 978-0-85793-322-5。
- ^ 田子篤志、フランク・W・ウェイマン(2010年1月)。「1949年から1987年にかけての大量殺戮の始まりを説明する」。平和研究ジャーナルオンライン 。サウザンドオークス:SAGE出版。47 ( 1):3–13。doi : 10.1177 /0022343309342944。JSTOR 25654524。S2CID 145155872 。
- ^ ウィリアムズ、ポール(2008年)。安全保障研究:入門書。Wayback Machineで2020年11月20日にアーカイブ。ロンドン:テイラー&フランシス。p.321。ISBN 978-0-415-42561-2。
- ^ ハーフ、バーバラ、ガー、テッド・ロバート(1988年9月)。「ジェノサイドと政治犯の経験的理論に向けて:1945年以降の事例の特定と測定」。国際研究季刊。国際研究協会を代表してワイリーが発行。32 (3):359–371。doi :10.2307/2600447。JSTOR 2600447。ISSN 0020-8833 。
- ^ ウェイマン、フランク・W.、田子篤(2010年1月)。「1949年から1987年にかけての大量殺戮の始まりを説明する」。 平和研究ジャーナルオンライン 。サウザンドオークス:SAGE出版。47 ( 1):3–13。doi : 10.1177 /0022343309342944。JSTOR 25654524。S2CID 145155872。ISSN 0022-3433 。 「これに関連するデータセットを作成した2人の重要な学者は、ルメル(1995)とハーフ(2003)です。ハーフ(時にはガーと共同で)は、ジェノサイド条約で理解されている殺害によるジェノサイドと、政治的または経済的グループの殺害(ハーフ&ガー、1988)と定義される「ジェノサイドと政治殺戮」を研究してきました。ジェノサイドを合わせたリストは、略して「ジェノ政治殺戮」と呼ばれることもあります。ルメル(1994、1995)は、「デモサイド」という非常によく似た概念を持っています。これには、政府軍によるそのようなジェノサイドとジェノ政治殺戮に加えて、特定のグループを標的としない無差別殺人など、政府軍によるその他の殺害が含まれます。ルメル(1995:3-4)が言うように、「冷血な政府による殺害は...ジェノサイドを超えています」。たとえば、「政敵を射殺する、または政府軍による殺人」などです。 「このような殺人、ジェノサイド、政治殺戮をすべて網羅するために、私はデモサイドという概念を使う。これは政府による意図的な人々の殺害である」(ルメル、1995:4)。したがって、ルメルはジェノ政治殺戮よりも広い概念を持っているが、ジェノ政治殺戮を適切なサブセットとして含んでいるようだ。」4ページの引用。
- ^ Midlarsky, Manus (2005). The Killing Trap: Genocide in the Twentieth Century Archived 30 July 2023 at the Wayback Machine . ニューヨーク: Cambridge University Press. pp. 22, 309–310. ISBN 978-0-521-81545-1 .
- ^ Midlarsky, Manus (2005). The Killing Trap: Genocide in the Twentieth Century Archived 30 July 2023 at the Wayback Machine . ニューヨーク: Cambridge University Press. p. 321. ISBN 978-0-521-81545-1 .
- ^ Otis, John (1999年10月17日). 「コロンビアで『政治浄化』が活発化」. colombiasupport.net. Houston Chronicle . 2001年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ デイビス、ダイアン・E、アンソニー・W・ペレイラ編(2003年)。『非正規軍と政治および国家形成におけるその役割』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-139-43998-5. 2016年11月30日閲覧。
さらに読む
- ハーフ、バーバラ (2004)。「ジェノサイド・ポリティサイド」。社会紛争研究統合ネットワーク。メリーランド大学カレッジパーク校。
- メスコ、ゾルタン・G.(2003年)。『沈黙の陰謀:第二次世界大戦後のブラティスラバのスロバキア大学における共産主義による政治浄化モデル』ISBN 0-88033-514-9。
- ネルセシアン、デイビッド・L(2010年)。『ジェノサイドと政治集団』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-159455-7。
