
ペルシア湾アラブ諸国(アラビア語:دول الخليج الفارسی)[1]は、ペルシア湾に面したアラブ諸国のグループを指す。この地域には、バーレーン、クウェート、イラク、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦の7つのアラブ連盟加盟国がある。[2] [3] [4]イエメンは歴史と文化に基づき、湾岸協力会議の6か国と結びついている。[5]
この用語は、ペルシャ湾地域の多くのアラブ諸国を指すために、さまざまな文脈で使われてきました。主要な地域政治連合である湾岸協力会議には、バーレーン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦が含まれます。[6] [7] [8]近代史では、休戦諸国を含むさまざまな旧イギリス帝国 保護領[ 9] [10] [11]がペルシャ湾沿岸のアラブ諸国でした。[12] [13] [14]
政治
ペルシャ湾岸諸国の中には、選挙で選ばれた議会を持つ立憲君主制の国もある。バーレーン(マジリス・アル・ワタニ)とクウェート(マジリス・アル・ウンマ)には国民によって選出された議員による議会がある。[15]
湾岸諸国の君主制は、政治学者が「部族王朝君主制」と呼ぶ制度を発展させており、他の中東の君主制とは一線を画している。[16]この統治モデルは伝統的な首長制から生まれたもので、2つの重要なメカニズムが組み込まれている。それは、権力が部族グループ間で分配される「均衡のとれた反対」と、血縁関係のネットワークを通じて結束を維持する「所属連帯」である。この制度により、統治家族は伝統的な権威構造を現代の国家機関に適応させることができ、20世紀に倒された他の中東の君主制に比べて強靭である。[16]
オマーン国にも国民の投票で選ばれる諮問評議会(マジュリス・アシュ・シューラ)がある。 [15] 7つの君主制首長国からなるアラブ首長国連邦では、連邦国民評議会は諮問機関としてのみ機能しているが、そのメンバーの一部は現在、7人の統治者によって指名された限定的な選挙人団によって選出されている。[要出典]
サウジアラビア王国は、政治的代表権が限られた世襲君主制のままである。カタールでは、選挙で選ばれる国会が提案され、新憲法に盛り込まれたが、選挙はまだ行われていない。[17]サウジアラビアとカタールは、それぞれ1932年と1971年に国家として建国されて以来、一度も選挙を実施したことのないアラブ諸国および絶対君主制国家である。 [18]イラクはペルシャ湾に位置する唯一の連邦共和国である。
報道の自由
ペルシャ湾岸7カ国のマスメディアの自由度はさまざまだが、フリーダム・ハウスと国境なき記者団によると、クウェートは活発な報道機関としてトップクラスで、他の湾岸諸国よりもかなり多くの自由を享受している。 [要出典]両組織は、クウェートの報道機関をペルシャ湾岸のアラブ諸国の中で最も自由な国と評価している。クウェートは、アラブ世界で報道の自由度においてトップ3にランクされている。[19] [20]カタールとオマーンは、ペルシャ湾岸アラブ諸国の地域ランキングでそれぞれ2位と3位となっている。[要出典]
平和
7つのアラブ湾岸諸国は不安定な地域にあり、7つの政府は成功と努力の度合いはさまざまだが、自国と他国で平和を推進しようとしている。しかし、ペルシャ湾岸地域のアラブ諸国、特にカタールは、ハマスやムスリム同胞団などの過激な イスラム組織に資金を提供していると非難されている。[21]経済平和研究所(IEP)の2016年世界平和指数によると、6つの政府はそれぞれの国境で平和を維持することにさまざまな程度の成功を収めており、カタールは地域および中東で最も平和な国として地域の仲間の中で第1位(世界では34位)にランクされ、クウェートはペルシャ湾および中東地域の両方で第2位(世界では51位)、UAEが第3位(世界では61位)に続いている。[22]
経済
これらのアラブ諸国のほとんどは石油から多額の収入を得ている。アラブ首長国連邦は経済の多様化に成功している。アラブ首長国連邦のGDPの79%は非石油部門から生まれている。[23]ドバイのGDPに占める石油の割合はわずか2%である。[24]バーレーンはペルシャ湾岸諸国で最初の「ポスト石油」経済を有している。バーレーンの経済は石油に依存していないからである。[25]
20世紀後半以来、バーレーンでは銀行業と観光業に多額の投資が行われてきた。[26] 首都マナマには多くの大規模な金融組織が集まっている。UAEとバーレーンは人間開発指数が高く(2019年の世界ランキングでそれぞれ31位と42位)、世界銀行から高所得国として認められている。世界銀行によると、これらのアラブ諸国のほとんどは、対GDP比で世界で最も寛大な援助国となっている。[27]
中東の不安定な状況、特にハマスとイスラエルの紛争は、湾岸協力会議諸国の経済的野望に大きな脅威を与えている。地域の安定は、投資環境や世界貿易や観光への参加能力に直接影響を与えるため、これらの国々が目標を達成するためには最も重要である。[28]
湾岸諸国の経済・政治戦略は、内部の多様化と外部の安定化という二重の焦点を特徴としている。新たな経済分野に投資し、紛争解決のための外交手段を追求することで、これらの国々は中東政治の複雑な力学をうまく乗り越えながら、ポスト石油時代の将来を確保することを目指している。この戦略的アプローチは、湾岸地域の安定と経済的繁栄の複雑なつながりを強調し、中東における平和と協力に向けた継続的な取り組みの重要性を浮き彫りにしている。
参照
参考文献
- ^ リアド、モハメド( 1986年) 。「アラブ湾岸諸国(GCC)の地政学と政治」。GeoJournal。13 ( 3):201-210。doi : 10.1007 /BF00704811。ISSN 0343-2521。JSTOR 41143719 。
- ^ Mary Ann Tétreault、Gwenn Okruhlik、Andrzej Kapiszewski (2011)。アラブ湾岸諸国の政治変化:移行期の行き詰まり。2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月25日閲覧。
著者らはまず、バーレーン、イラク、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、UAEの7つの湾岸諸国の政治に焦点を当てている。
- ^ 世界移住 2005 国際移住のコストとメリット。国際移住機関。2005年。53ページ。ISBN 9788171885503. 2023年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月25日閲覧。
- ^ 「米国当局者、ペルシャ湾岸アラブ諸国を視察」ニューヨーク・タイムズ。1987年。2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月5日閲覧。
政権当局者は本日、米国の一流外交官が今週、イラン・イラク戦争について協議するため、イラクとペルシャ湾岸地域の他の6カ国を訪問すると発表した。
- ^ 「逃したチャンスの歴史:イエメンとGCC」。カーネギー中東センター。2018年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月12日閲覧。
- ^ Hertog, Steffen (2014). アラブ湾岸諸国:国有化政策の評価。2021年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月12日閲覧。
- ^ Peterson, JE (2009). 「石油後の生活:アラブ湾岸諸国の経済的選択肢」デューク大学出版局。2021年5月13日閲覧。
- ^ 「湾岸諸国」。欧州委員会。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月13日閲覧。
湾岸協力会議諸国(バーレーン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦)は、EUの農産物輸出にとって重要な市場である。
- ^ オンリー、ジェームズ(2009年)。「英国と湾岸シャイフドム、1820-1971年:保護の政治」CIRS臨時論文。 2021年5月16日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Watt, DC (1964). 「英国とペルシャ湾岸諸国の将来」。The World Today。20 ( 11). 王立国際問題研究所: 488– 496。JSTOR 40393560。 2022年3月31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
- ^ Albaharna, Husain (1969年4月). 「アラビア湾岸諸国の法的地位。条約関係と国際問題に関する研究」.国際比較法季刊誌. 18 (2). マンチェスター大学出版局: 518– 519. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月12日閲覧。
- ^ Bey, Frauke (1996). 『休戦諸国からアラブ首長国連邦へ』 イギリス: Longman. pp. 296– 297. ISBN 978-0-582-27728-1。
- ^ バルフォア・ポール、G.『中東における帝国の終焉:イギリスの最後の3つのアラブ属国における権力の放棄』ケンブリッジ大学出版局、1984年、ISBN 978-0-521-46636-3
- ^ バーンウェル、クリスティ・ニコル(2011年)。「休戦国家から国民国家へ:脱植民地化とアラブ首長国連邦の形成、1952-1971年」テキサス大学オースティン校。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
ペルシャ湾のアラブ首長国の統治者にとって、ウィルソンの発表はイギリス軍の保護の終了と、1971年12月3日のアラブ首長国連邦の設立で最高潮に達した交渉プロセスの始まりを告げるものでした。個々のペルシャ湾諸国が主権連邦となったプロセスを調査することは、連合の設立においてナショナリズムと反帝国主義が果たした役割を調査する機会を提供します。
- ^ ab ダイアモンド、ラリー; プラットナー、マーク F. (2014-04-17)。アラブ世界における民主化と権威主義。JHU プレス。ISBN 9781421414171. 2023年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月18日閲覧。
- ^ ab ライト、スティーブン(2020)。「湾岸君主制における政治的絶対主義」カムラバ、M(編)ラウトレッジハンドブックペルシャ湾岸政治。ラウトレッジ。doi:10.4324 / 9780429201981-25
- ^ ゲルト・ノネマン、「湾岸君主国における政治改革:自由化から民主化へ?比較の視点」、アヌーシラヴァン・エテシャミ、スティーブン・ライト(編)(2007年)『中東石油君主国における改革』、ISBN 978-0-86372-323-0、3~45頁。
- ^ ロバーズ、ゲルハルト(2007年)。世界憲法百科事典、第1巻。p.791。ISBN 978-0-8160-6078-8。
- ^ “Freedom of the Press 2016”. freedomhouse.org . 2016年4月26日. 2019年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月12日閲覧。
- ^ 「2016年世界報道自由度ランキング」。2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「中東の4大国がテロとのつながりを理由にカタールとの国交を断絶」インディペンデント2017年6月5日。2018年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月24日閲覧。
- ^ 「世界平和指数2016」(PDF)。2016年6月15日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「多様化によりUAEのGDPに占める非石油部門の割合が71%に上昇」gulfnews.com 2011年4月18日。2018年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ 「石油は多様化後ドバイのGDPの2%を占める - Gulf Jobs News」。2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月8日閲覧。
- ^ 「バーレーン:改革:約束と現実」(PDF)。JEピーターソン。157ページ。2014年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年2月25日閲覧。
- ^ 「バーレーンの経済は多様性と持続可能性で称賛される」バーレーン経済開発委員会。2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月24日閲覧。
- ^ “The haves and the have-nots”. The Economist . 2013年7月11日. 2019年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月26日閲覧。
- ^ 「中東紛争は湾岸諸国を危険にさらす」www.ips-journal.eu 2023年11月9日2024年4月3日閲覧。
さらに読む
- アブドゥラ・ガイス(2016年秋)。「現代湾岸政治におけるハリージーのアイデンティティ」(PDF)。湾岸問題。オックスフォード湾岸・アラビア半島研究フォーラム:2~ 5。
- アギウス、ディオニシウス (2009)。アラビア湾とオマーンの航海: ダウ船の人々。ラウトレッジ。ISBN 9780415549868。
- マダウィ・アル・ラシード編(2005年)。『トランスナショナルなつながりとアラブ湾岸』心理学出版。ISBN 9780415331357。
- アル・シャレフ、アラヌード、フリーア、コートニー(2021年)。湾岸諸国における部族主義と政治権力。ブルームズベリー。ISBN 9781838606084。
- コットレル、アルビン編(1980年)。『ペルシア湾岸諸国:概観』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 9780801822049。
