Loading article…
バントゥースタン以外の地域
南アフリカ
南西アフリカ
バントゥースタン準州 (南西アフリカ) バントゥースタン準州 (南アフリカ) バントゥースタン（バントゥー祖国、黒人祖国、黒人国家、または単に祖国とも呼ばれる、アフリカーンス語：バントゥースタン）は、南アフリカの国民党政権がアパルトヘイト政策の一環として、南アフリカと南西アフリカ（現在のナミビア）の黒人住民のために確保した領土である。[1]
この用語は、1940年代後半に初めて使用され、[ 2] Bantu（一部のバントゥー語族で「人々」を意味する）と-stan （ペルシャ語および西アジア、中央アジア、南アジア、東ヨーロッパのペルシャ語の影響を受けた一部の言語で「土地」を意味する接尾辞）から作られた造語である。その後、アパルトヘイト時代の政府の本土に対する批評家の一部から軽蔑的な用語と見なされるようになった。プレトリア政府は、指定された民族グループのメンバーを集中させる目的で、南アフリカに10のバントゥースタン、隣接する南西アフリカ（当時は南アフリカの管理下にあった）に10のバントゥースタンを設立し、それによって各地域を民族的に均質化し、南アフリカのさまざまな黒人民族のための自治国家を創設するための基盤とした。 1970年のバントゥー祖国市民権法に基づき、政府は南アフリカの黒人から南アフリカ市民権を剥奪し、南アフリカで残っていたわずかな政治的権利と公民権を剥奪し、彼らを祖国の市民であると宣言した。[3]
南アフリカ政府は、南アフリカのバントゥースタンのうちトランスケイ、ボプタツワナ、ベンダ、チスケイ（いわゆる「TBVC州」）の4州が独立していると宣言したが、この宣言は南アフリカの反アパルトヘイト勢力や国際政府によって承認されることはなかった。他のバントゥースタン（クワズール、レボワ、クワクワなど）には「自治」が与えられたが、「独立」は認められなかった。南西アフリカでは、オヴァンボランド、カバンゴランド、東カプリビが自治権を与えられたが、その他の名ばかりの故郷には自治権が与えられなかった。1994年、南アフリカのアパルトヘイトは新憲法によって事実上バントゥースタンが廃止され、アパルトヘイトは完全に廃止された。
創造
1913年以降、南アフリカの白人少数派政府は、米国におけるインディアン居留地の創設と同様に、黒人を白人から人種的に隔離するために、黒人のための「居留地」を次々と設立した。 1913年の原住民土地法は、黒人の土地所有を国内の土地の7%に制限した。1936年に政府はこれを土地の13.6%に引き上げる計画を立てたが、土地の購入が遅れ、この計画は完全には実行されなかった。[4]
1948年に国民党が政権を握ると、原住民問題担当大臣（後に南アフリカ首相）のヘンドリック・フレンシュ・フェルヴォールドはこれを基に、集団地域法や1954年の原住民再定住法など一連の「大アパルトヘイト」政策を導入し、白人が人口の多数派となるように南アフリカ社会を再編した。ホームランドまたはバントゥースタンの創設はこの戦略の中心的要素であり、長期的な目標はバントゥースタンを独立させることだった。その結果、黒人は南アフリカの市民権と投票権を失い、白人が南アフリカを支配し続けることになる。
バントゥー族の故郷を指す「バントゥースタン」という用語は、1947年末のわずか数か月前にパキスタンとインド（「ヒンドゥスタン」）の創設と類似点を指摘する目的で、この政策を支持する人々によって造られた。しかし、この用語はすぐに軽蔑的な意味を持つようになり、国民党は「故郷」という用語を好んだ。[5]ネルソン・マンデラは1959年の記事で 次のように説明している。
新聞は、ナショナリストの計画を「バンツースタン」のための計画と名付けた。この混成語は、多くの点で非常に誤解を招く。それは、イギリスが渋々撤退した後、インドを分割し、その条件として、ヒンドゥスタンとパキスタンという 2 つの別々の国に分割することに関するものである。ナショナリストの提案と実際に類似する点はない。なぜなら、(a) インドとパキスタンは、完全に別個の政治的に独立した 2 つの国を構成している、(b)イスラム教徒はインドで平等な権利を享受し、ヒンズー教徒はパキスタンで平等な権利を享受している、(c) 分割は両党、または少なくともそれぞれのかなり広範囲で影響力のある部分によって提案され、承認されたからである。政府の計画では、この国を別々の自治国家に分割することは想定されていない。保留地以外のアフリカ人に平等な権利、あるいはいかなる権利も想定されていない。分割はアフリカ人によって承認されたことはなく、今後も承認されることはないだろう。実際、分割は白人によって実際に提案されたことも承認されたこともない。したがって、「バンツースタン」という用語は完全な誤称であり、ナショナリストが詐欺を働くのを手助けするだけである。[6] 「アパルトヘイトは生き残る意志、言い換えれば絶滅への恐怖から生まれたイデオロギーであったが、アフリカーナーの指導者たちは、それをどのように実行するのが一番良いかについて意見が分かれていた。ある者は、自分たちを社会的、経済的階層の最上位に置く隔離政策に満足していたが、他の者は「分離しても平等」という概念を心から信じていた。後者にとって、分類、隔離、政治的権利の否定をイデオロギー的に正当化したのは、後に「バンツースタン」または「ホームランド」と呼ばれるようになった、黒人南アフリカ人のために特別な土地を確保する計画だった。各民族グループは独自の政治体制と経済を持つ独自の国家を持ち、それぞれが独自の労働力に依存する。これらの独立した国家は、友好と協力の精神で白人南アフリカと共存する。黒人市民は、それぞれの地域で完全な権利を享受する。」[7]
フェルヴォールドは、バントゥースタンが南アフリカの黒人の「本来の故郷」であると主張した。1951年、ダニエル・フランソワ・マラン政権はバントゥー当局法を導入し、国内の黒人民族に割り当てられた「ホームランド」を設立した。これは国土の13%を占め、残りは白人のために確保された。ホームランドは協力的な部族のリーダーによって運営され、非協力的な首長は強制的に追放された。時が経つにつれ、ホームランドの保全に個人的かつ経済的関心を持つ黒人エリート支配層が出現した。これはホームランドの政治的安定にある程度役立ったが、彼らの立場は依然として南アフリカの支援に完全に依存していた。
1959年にバントゥー自治法が可決され、「個別開発」と呼ばれる計画が策定され、ホームランドの役割が拡大されました。これにより、ホームランドは長期的には自治領として、そして最終的には名目上完全に「独立した」国家として自らを確立することができました。
このプロセスは、それぞれの祖国ごとに次の 4 つの主要なステップで達成されることになっていました。
- さまざまな「部族」（1959年以降は正式には「国家」と呼ばれる）のために確保された保護区を単一の「領土当局」の下に統合すること
- 各祖国に限られた自治権を持つ立法議会を設立する
- 「自治領」としての祖国の樹立
- 祖国に完全な名目上の独立を与えること
この一般的な枠組みは、それぞれのケースで明確に従われたわけではなく、多くの場合、いくつかの中間段階と重複する段階を伴いました。
トランスカイの故郷は、多くの点でアパルトヘイト政策の「実験場」としての役割を果たしました。その制度的発展は 1959 年の法律以前にすでに始まっており、そのため、自治と独立の達成は他の故郷よりも早く実施されました。
この計画は、フェルヴォールドの後任の首相ジョン・フォルスターの時代、アパルトヘイトに対する彼の「啓蒙的」アプローチの一環として強化された。しかし、この政策の真の意図は、南アフリカの黒人を南アフリカではなくホームランドの国民にするというフェルヴォールドの当初の計画を実現することであり、こうして彼らが市民としてまだ持っていたわずかな権利を剥奪することだった。ホームランドは独立を選択するよう奨励されたが、これは南アフリカの黒人市民の数を大幅に減らすことになるからだった。この計画の法的枠組みを作成するプロセスは、1970年の黒人ホームランド市民権法と、1971年のバンツーホームランド憲法法によって完了した。この法律は、たとえ「白人南アフリカ」に住んでいても、すべての黒人南アフリカ人をホームランドの市民として正式に指定し、彼らの南アフリカ市民権を取り消した。また、1971年のバンツーホームランド憲法法は、地域当局の設立から完全な独立まで、すべてのホームランド（トランスカイを除く）の憲法の発展段階の一般的な青写真を提供した。
1984年までに、南アフリカの10のホームランドすべてが自治権を獲得し、そのうち4つ（トランスケイ、ボプタツワナ、ベンダ、チスケイ）は1976年から1981年の間に完全な独立を宣言しました。
次の表は、上記の 4 つの主要なステップを踏まえて、南アフリカの 10 のバンツースタンの制度的および法的発展のタイムフレームを示しています。
ホームランドの創設と並行して、南アフリカの黒人人口は大規模な強制移住プログラムの対象となった。1960年代から1980年代にかけて350万人が家を追われ、その多くがバンツースタンに移住したと推定されている。[要出典]
政府は、その最終目標は南アフリカから黒人人口を完全に排除することであると明言した。多元関係開発大臣のコニー・マルダーは、1978年2月7日に下院で次のように述べた。
もし我々の政策が黒人に関する限り論理的に結論づけられるならば、南アフリカ国籍を持つ黒人は一人もいなくなるだろう。南アフリカのすべての黒人は、最終的にはこの名誉ある方法で独立した新しい国家に受け入れられ、この議会にはこれらの人々を政治的に受け入れる義務はなくなるだろう。[52]
しかし、この目標は達成されなかった。南アフリカの黒人人口のうち、バントゥースタンに住んでいたのはごく少数（1986年には約39% [53]）であり、残りは南アフリカ本土に住み、その多くは南アフリカの都市郊外の タウンシップ、スラム街、スラム街に住んでいた。
国際的な認知
南アフリカの国境内のバントゥースタンは、「自治」または「独立」に分類されました。理論上、自治バントゥースタンは内部機能の多くの側面を制御できましたが、まだ主権国家ではありませんでした。独立バントゥースタン (トランスケイ、ボプタツワナ、ベンダ、シスケイ、TBVC 州としても知られる) は、完全な主権を持つことが意図されていました。しかし、これらの地域は植民地政府および後の南アフリカ政府からほとんど注目されず、未開発のままでした。これにより、これらの州の統治能力が大幅に低下し、南アフリカ政府に大きく依存するようになりました。
バントゥースタン独立国が存在した間、南アフリカは独立を承認した唯一の国であり続けた。南アフリカ政府は承認を求めてロビー活動を行った。1976年、米国下院が大統領にトランスカイを承認しないよう求める決議を採択するまで、南アフリカ政府は法案に反対するよう議員に熱心にロビー活動を行った。[54]アマチュア無線のコールサインが恣意的で未承認のものとなり、それを使用するオペレーターからQSLカードが送られたが、国際電気通信連合はこれらの局を正当なものとは決して認めなかった。[55]バントゥースタン独立国はそれぞれ他のバントゥースタン独立国を承認し、南アフリカはバントゥースタン独立国の首都に大使館を建設することでバントゥースタン独立国の主権に対するコミットメントを示した。
バントゥースタンでの生活
バントゥースタンは一般的に貧しく、地元での雇用機会もほとんどなかった。[56]しかし、黒人には昇進の機会がいくつか存在し、教育やインフラの進歩もあった。[57]名目上の独立を達成した4つのバントゥースタン（トランスケイ、ボプタツワナ、ベンダ、チスケイ）は、すべてのアパルトヘイト法を廃止した。[58]
バントゥースタンの法律は南アフリカ本土の法律とは異なっていた。南アフリカのエリート層は、例えばボプタツワナの故郷にサンシティのような大規模なカジノを建設するなど、この違いをしばしば利用した。[59]
ボプタツワナにはプラチナやその他の天然資源の鉱床もあり、バントゥースタンの中で最も豊かな国であった。 [60]
しかし、ホームランドは南アフリカ政府からの巨額の補助金によってのみ維持されていた。例えば、1985年までにトランスケイではホームランドの収入の85%がプレトリアからの直接送金によるものだった。バンツースタンの政府は常に腐敗しており、地元住民にはほとんど富が行き渡らず、住民は南アフリカ本土で「外国人労働者」として雇用を求めざるを得なかった。何百万人もの人々が、何ヶ月もの間、家を離れてしばしば劣悪な環境で働かなければならなかった。一方、ボプタツワナの人口のうち「ホームランド」外で働くのはわずか40%だった。これは、ホームランドがゾーン15やバベレギのような工業地帯を建設できたためである。
ホームランドは都市部の黒人住民の間では非常に不評で、彼らの多くはスラム街の劣悪な住宅で暮らしていた。南アフリカ本土では重要な権利や保護を一切与えられず、労働条件も同様に劣悪だった。特定のホームランドへの個人の割り当ては、かなり恣意的だった。出身地ではないホームランドに割り当てられる人も多く、混血の人の場合、特定の民族グループの一員として個人を指定することは、しばしば恣意的だった。
バントゥースタンの指導者は、アパルトヘイト体制への協力者と広くみなされていたが、支持者を獲得することに成功した者もいた。祖国の指導者のほとんどは祖国の独立に関して曖昧な態度をとった。大多数は懐疑的で慎重な姿勢を保ち、明確な決定を避けたが、中には「分離発展」を拒否し、「体制内部からアパルトヘイトに反対する」と公言したために完全に拒否した者もいた。一方、名ばかりの独立は彼らの権力基盤を強固にし（自治祖国の統治者として享受していた地位よりもさらに高いレベルで）、人種差別から比較的自由な社会を築く機会をもたらすと信じた者もいた。 [61]バントゥースタンの指導者は、アパルトヘイト体制への協力にもかかわらず、南アフリカ政府の人種政策を時折批判し、アパルトヘイト法の撤回または緩和を求めた（名ばかりの独立国家ではそのほとんどは撤回された）。バンツースタン政府と南アフリカの野党、そして白人与党の国民党内部からも、連邦制による解決に向けたさまざまな計画が議論されたことがあった。[62]
その後の展開
1985年1月、 PWボタ大統領は、南アフリカ本土の黒人はバンツースタン国籍を優先して南アフリカ国籍を剥奪されることはなくなり、独立したバンツースタンの黒人は南アフリカ国籍を再申請できると宣言した。FWデクラークは1987年の総選挙で国民党を代表して「黒人労働者の都市部への流入の流れを変えようとするあらゆる努力は失敗した。このことについて自分たちをはったりにしても何の役にも立たない。経済は都市部の黒人の大多数が恒久的に存在することを要求する...彼らは政治的代表なしに何年も南アフリカに留まることはできない」と述べた。[63] 1989年にボタ大統領の後を継いだデクラークは1990年3月、政府はこれ以上バンツースタンに独立を認めないと発表した。[64]
しかし、これらの発言はバンツースタン制度全般を否定するものではない。1980年代後半のアパルトヘイト体制の目標は、祖国を含む基本原則を変えずに、アパルトヘイトの組織的枠組みを「近代化」することだった。
政府は、黒人が都市部に恒久的に住んでいること、そしてこれまで非常に厳格だった「流入管理」の実際的な実行不可能さ（「より緩やかな」管理手段に置き換えること）を受け入れることを余儀なくされ、長期的に見ても黒人全員を故郷に完全に追放することは不可能であることは言うまでもない。政府は、地方レベル（政府上層部ではない）で黒人に限定的な権利を与えるさまざまな計画を策定することで、都市部の黒人住民を「鎮静化」することを望んでいた。さらに、都市部（および農村部）の居住地域は、集団居住地域法に従って人種に基づいて隔離されたままであった。
「分離発展」という原則は依然として有効であり、アパルトヘイト体制は黒人人口への対応政策の主柱の 1 つとしてバントゥースタンに依存し続けた。1990 年まで、自治領 (レボワ、ガザンクル、クワズールなど) に独立を選択するよう促す試みが続けられ、自治領 (クワンデベレなど) の政府自身が最終的な独立に関心を示すこともあった。
与党国民党内では、都市部に「独立した」黒人「都市国家」という形で、名目上独立した団体をさらに創設することも検討されていた。
この時期の長期ビジョンは、共通の市民権を持ちながらも人種ごとに区分された地域に分かれた、多民族の「南アフリカ諸国連合」の創設だった。アパルトヘイトや白人支配の維持に脅威を与えない範囲で、すべての人口グループに共通する「一般問題」に関する相互協議、審議、およびいくつかの執行機能を担うさまざまな「共同」機関の開発計画が立てられた（実現したのはごくわずかだった）。この「連合」には、いわゆる「共通地域」、つまりホームランド以外の南アフリカ領土の大部分が含まれ、白人少数派による支配が継続され、隔離されたカラードおよびインド人/アジア人人口グループ、独立した自治ホームランド、および都市部における追加の黒人団体との限定的な権力分担協定が結ばれる予定だった。
1990年から1994年にかけて、これらの「連邦」構想は、原則的には国民党の大部分（およびさまざまな形で白人リベラル野党の一部の政党やグループ）によって依然として支持されていたが、アパルトヘイト撤廃交渉の過程で、そのあからさまな人種に基づく基盤は徐々に薄れ、権力が黒人多数派に引き渡されると予想される後に「少数派の権利」（特に白人人口を念頭に置いて）を確保することに焦点が移った。連邦主義の計画は、本土の一部の政府や政党、特にクワズールの与党であったインカタ自由党の支持も得た。しかし、特にアフリカ民族会議が「一人一票」と単一国家の原則は交渉の余地がないと明言したため、連邦構想は最終的に放棄された。このため、インカタ自由党は、アパルトヘイトを終わらせた1994年4月の総選挙をボイコットすると脅し、同党と、まだ与党だった国民党、およびいくつかの白人野党グループに譲歩した後、最後の瞬間になってようやく選挙に参加することを決めた。[65]
1994年の選挙に至るまでの期間、権力を手放すことを望まなかった独立自治ホームランド（例：ボプタツワナ）の指導者数名は、バントゥースタンの解体に激しく反対し、その過程で白人極右政党、アパルトヘイト国家機構の一部、アフリカーナー・ヴェールスタンズ運動のような過激なアパルトヘイト支持団体からの支持を得た。
解散
1994年に南アフリカのアパルトヘイト体制が崩壊すると、すべてのバントゥースタン（名目上独立しているものも自治権を持つものも含む）が解体され、その領土は1993年南アフリカ共和国憲法（「暫定憲法」）第1条（2）および第1附則に基づき、 1994年4月27日（アパルトヘイトを正式に終結させた暫定憲法が発効し、初の民主選挙が始まった日）から南アフリカ共和国に再編入された。[66]
これを達成するための運動は、改革計画の中心要素としてアフリカ民族会議(ANC) が先頭に立って進めた。再編入はおおむね平和的に達成されたが、ホームランドによって得られる富と政治権力の機会を失うことになる地元エリート層からの抵抗もあった。ボプタツワナとシスケイのホームランドの解体は特に困難だった。シスケイでは、1994 年 3 月に南アフリカの治安部隊が介入して政治危機を鎮めなければならなかった。
1994年から、国のほとんどの地域が憲法に基づいて新しい州に再分割されました。
それでも、旧バントゥースタンやホームランドの指導者の多くは、廃止以来南アフリカの政治で役割を果たしてきた。最初の非人種選挙に自分の政党を出した者もいれば、ANCに加わった者もいる。マンゴスツ・ブテレジは1976年から1994年まで故郷のクワズールの首相を務めた。アパルトヘイト廃止後の南アフリカでは、インカタ自由党の党首や内務大臣を務めた。 1987年からトランスケイ本土の将軍を務めていたバントゥボンケ・ホロミサは、 1997年から統一民主運動の議長を務めている。南アフリカ国防軍の司令官を務めたアフリカーナーのコンスタンド・ビルジョーン将軍は、1994年にルーカス・マンゴペを守り、ボプタツワナ本土の消滅に異議を唱えるために1,500人の民兵を派遣した。彼は1994年に自由戦線を設立した。ルーカス・マンゴペは、ツワナのモツウェダ・バ・フルチェ・ブー・マニャネ族の元酋長で、ボプタツワナの長であり、統一キリスト教民主党の議長であり、事実上、本土の与党の継続党である。シスケイの最後の統治者であるウパ・ゴゾは、1994年の選挙でアフリカ民主運動に参加したが、落選した。クワクワを統治していたディクワンクウェトラ党は、マルチ・ア・ポフン議会で依然として勢力を維持しており、同議会では最大の野党である。ガザンクルを統治していたシモコ党は、ギヤニの地方自治体で存在感を示している。同様に、元クワンデベレ族の首相ジョージ・マーラングらは、シンダウォニ進歩党を結成した。同党は、テンビシレ・ハニ地方自治体とドクター・JS・モロカ地方自治体（旧祖国領土を含む）の主要野党の1つである。
バントゥースタンのリスト
南アフリカのバントゥースタン
以下に、それぞれのホームランドが指定された民族グループとともにホームランドの一覧を示します。4 つの国は名目上独立していました (トランスケイ、ボプタツワナ、ベンダ、チスケイのいわゆる TBVC 州)。他の 6 つの国は限定的な自治権を持っていました。
名目上独立している州
自治団体
最初のバンツースタンは、ケープ州のコサ族の首長カイザー・ダリウォンガ・マタンジマの指揮下にあるトランスケイでした。ナタール州のズールー族のクワズールーは、ズールー王の名のもと、ズールー 王家の一員であるマンゴスツゥ（「ガッシャ」）ブテレジ首長が率いていました。
レソトとエスワティニ（旧称スワジランド）はバンツースタンではなく、独立国であり、かつてはイギリスの保護領でした。これらの国は大部分または全体が南アフリカの領土に囲まれており、ほぼ完全に南アフリカに依存しています。南アフリカに正式に政治的に依存したことはなく、1960年代にイギリスから独立を認められて以来、国際社会から主権国家として認められています。
南西アフリカのバントゥースタン
故郷
オデンダール計画に基づくバンツースタンへの土地の割り当て。灰色はエトーシャ国立公園
1960年代、国際連盟の委任統治領として南西アフリカを統治していた南アフリカは、少数派の白人が多数派の黒人住民を支配していることについて、国際社会からの圧力が高まった。南アフリカが考えた解決策、すなわちオデンダール計画は、白人と非白人を分離し、孤立した黒人地域に自治権を与え、そうすることで国の残りの広大な地域で白人が多数派の住民となるというものだった。さらに、各民族グループを分離し、人々を法律で制限された地域に閉じ込めることで、人種による差別は自動的になくなると予想された。[68]オデンダール計画の着想は、南アフリカの人類学者から一部もたらされた。[69]
区切られた地域はバンツースタンと呼ばれ、残りの土地は警察地区と呼ばれた。すぐに警察地区で雇用されていた非白人はすべて移民労働者となり、バンツースタンへの出入りを取り締まる法律が制定された。[68]
すべてのバンツースタンを合わせた領土は、警察管区とほぼ同じ大きさでした。しかし、すべてのバンツースタンは主に田舎で、大きな町は含まれていませんでした。すべての港、鉄道網と舗装道路のインフラのほとんど、すべての大きな空港、収益性の高いダイヤモンド地域、国立公園は警察管区に位置していました。[68]
1968年以降、[70] [71]フォックス・オデンダール率いる委員会の1964年の勧告に従い、南アフリカに似た10のホームランドが南西アフリカ（現在のナミビア）に設立された。「バントゥースタン」という用語はこの文脈ではやや不適切である。なぜなら、関係する民族の中にはバントゥー族ではなくコイサン族がおり、レホボス・バスター族は複雑なケースだからである。これら10の南西アフリカのホームランドのうち、1973年から1976年の間に自治権（南アフリカのバントゥースタンに相当）が認められたのは3つだけであった。 [72] [73] [74] [75]
代表機関
1980年7月、[76]制度は、民族のみに基づき、地理的に定義された地域ではなく、土地保有、農業、初等学校教員養成レベルまでの教育、保健サービス、社会福祉、年金など、多くの事柄を担当する第2層の行政単位として、別々の政府（「代表機関」）の制度に変更されました。1925年と1962年からそれぞれ存在していた制度を基盤として、白人[77]とカラード[78]の人口グループのための代表機関も設立されました。ヒンバ族とサン族（主にかつての故郷であるカオコランドとブッシュマンランドに居住）には、そのような代表機関は設立されませんでした。[79]
これらの民族による第二層政府は、独立への移行が始まった1989年5月に事実上停止され、ナミビア憲法附則8に従って1990年3月21日（ナミビアが独立した日）に法的に廃止された。[80]バスターズは、以前はドイツの統治下で自治権を持っていたレホボスとバスターランドの自治権を維持しようとロビー活動を行ったが、成功しなかった。旧バンツースタンの東カプリビでは、1999年にロジ民族主義者がナミビアからの独立を狙って 反乱を起こしたが、失敗に終わった。
バントゥースタン地域の土地はナミビア国家の手に渡り、今日では「共同地域」と呼ばれている。[81]
祖国（1980年まで）/代表機関（1980年～1989年/1990年）
南アフリカ以外の文脈での使用
「バンツースタン」という用語は、人々が完全な公民権や政治的権利を持たずに暮らすことを余儀なくされている地域を非難する意味で指す一般的な用語となっている。 [1]
パレスチナの飛び地
中東では、ヨルダン川西岸地区のパレスチナ人居住地域やガザ地区は、パレスチナ自治区におけるイスラエルの政策を批判する人々によってしばしばバントゥースタンと呼ばれている。[106]この用語は、イスラエルとパレスチナの紛争を終わらせるために米国とイスラエルが主導するさまざまな提案に基づいてパレスチナ人のために指定されたヨルダン川西岸地区の提案地域、または1995年のオスロ合意の下でA地区とB地区として初めて公式に形成された既存の165の「島々」のいずれかを指すために使用される。アロン計画、ドロブレス世界シオニスト機構計画、メナヘム・ベギンの計画、ベンヤミン・ネタニヤフの「アロン・プラス」計画、2000年のキャンプ・デービッド・サミット、シャロンのパレスチナ国家構想など、イスラエルと米国の和平計画は飛び地型の領土を提案しており、[107] [108]最近のトランプ和平計画も同様である。[109] [110]これは「バンツースタン・オプション」として批判されている。[111] [112] [113]
その他の例
インド亜大陸では、スリランカのシンハラ政府がタミル地域を「バントゥースタン」に変えたと非難されている。 [114]この用語は、インドのダリットの生活環境を指すためにも使用されている。[115]
ナイジェリアでは、カトリックの司教マシュー・ハッサン・クカが、南部カドゥナ州を「政府に無視された巨大なバントゥースタン」と呼んだ。 [116]
カナダとアメリカ合衆国では、両国の人種隔離制度が共通しているため、インディアン居留地とインディアン保留地はバントゥースタンと比較されることが多い。 [117]
参照
- パレスチナの飛び地、バントゥースタンとも呼ばれる
- マオリ選挙区
- アパルトヘイト
- 1970 年バントゥー祖国市民権法
- 人種差別
- フォルクステート
- 国内パスポート
- 戸籍制度
- 民族浄化
- 戦時移転局
- オスロ合意
- ハマスタン
参考文献
- ^ ab Archived 15 October 2017 at the Wayback Machine、「1. アパルトヘイト制度下で黒人が住んでいた南アフリカの地域のひとつ。2. 完全な公民権および政治的権利を奪われて暮らすことを強いられている地域を非難する。」
- ^ 「バントゥースタン」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。 (購読または参加機関のメンバーシップが必要です。)「1949 年 [...] 少なくとも 1 人の独創的な思想家が「バントゥースタン」という用語を付与した偉大なバントゥー国家または国家のグループ。」
- ^ “バントゥースタン | 定義、歴史、地図、事実”. 2019年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月13日閲覧。
- ^ クラーク、ナンシー L.、ウィリアム H. ワーガー (2016)。南アフリカ：アパルトヘイトの興亡（第 3 版）。アビンドン、オックスフォードシャー、イングランド：ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-12444-8. OCLC 883649263.
- ^ スーザン・マシソンとデイビッド・アトウェル、「民族と国民性の間：アパルトヘイト後の南アフリカにおけるシャカ・デーとズールー族をめぐる闘争」、デイビッド・ベネット編『多文化国家：差異とアイデンティティの再考』ISBN 0-415-12159-0（Routledge UK、1998年）122ページ：「『バンツースタン』という用語は、 1947年のインド分割に関連してアパルトヘイトの弁護者によって使用された。しかし、すぐに左派や反アパルトヘイト派の間で軽蔑的な意味を持つようになり、そのまま使用されたが、国民党はそれを放棄して『祖国』という言葉を選んだ。」
- ^ ネルソン・マンデラ (1973)。「フェルヴォールドの陰謀」。自由への道は容易ではない。ハイネマン。68 ページ。ISBN 978-0-435-90782-2. 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月12日閲覧。
- ^ ノーマン、カジサ。ラーガーの中へ。辺境に住むアフリカーナ人。ジョナサン・ボール出版社。 2016 年。ISBN 978-1-86842-736-9。 106ページ。
- ^ トランスケイアン領土庁は、1956年8月31日付南アフリカ政府官報第5736号の布告第R.180号により、トランスケイアン領土連合総評議会に代わって設立され、1956年9月1日に発効した。
- ^ abc トランスカイは1963年のトランスカイ憲法第48号によって自治権を与えられた。この法律により、1963年5月30日からトランスカイ立法議会と政府部門が設立された。
- ^ ab トランスカイは、1976年10月26日に発効した1976年トランスカイ地位法第100号によって「独立」を認められていました。
- ^ トランスケイアン準州議会とポンドランド準州議会は、1930年11月28日の南アフリカ政府官報第1911号の布告第279号により、1931年1月1日より統合トランスケイアン準州議会となった。
- ^ ツワナ地方当局は、1951年バンツー当局法第68号に基づき、1961年4月21日付南アフリカ政府官報第6666号の政府告示第585号により設立され、1961年5月1日に発効した。
- ^ ツワナ立法議会は、1971年4月30日付南アフリカ政府官報第3083号の布告第R.87号により、1971年バントゥー祖国憲法第21号（1971年法律第21号）に基づき、1971年5月1日に発効して設立されました。
- ^ ab ツワナ地方自治政府は、1971年バントゥー祖国憲法第21号の規定に従い、1972年5月26日の布告第R.131号により、共和国内の自治領としてボプタツワナという新しい名前で宣言され、1972年6月1日に発効した。1972年ボプタツワナ憲法布告と呼ばれる。ボプタツワナ立法議会は同じ布告により設立された。
- ^ ab 1977年ボプタツワナの地位に関する法律第89号により、1977年12月6日付けでボプタツワナに「独立」が認められた。
- ^ 1968年6月12日の南アフリカ政府官報第2091号の布告第R.141号によって設立された政府部門。
- ^ トホヤンドウ地方当局は、1971年のバントゥー祖国憲法第21条に基づき、1962年11月9日付南アフリカ政府官報第370号の政府告示第R.1864号により設立され、1962年12月1日に発効した。
- ^ ヴェンダ立法議会は、1971年5月21日の南アフリカ政府官報3110号の布告第R.119号により設立され、1971年6月1日に発効した。
- ^ ab ベンダは、1971年バントゥー祖国憲法第21条の規定に基づき、1973年1月26日付南アフリカ政府官報第3769号布告第R.12号により、1973年2月1日より南アフリカ共和国内の自治領と宣言された。
- ^ ab ベンダは、1979年9月13日に発効した1979年ベンダ地位法第107号により「独立」を認められていました。
- ^ 1969年5月23日付南アフリカ政府官報第2406号の政府告示第R.837号により、地方自治体の名称はベンダ地方自治体に変更された。ベンダ地方自治体の政府部門は、1969年6月20日付南アフリカ政府官報第2440号の布告第R.168号により設立された。
- ^ チスケーア地方当局は、1951年のバンツー当局法第68号に基づいて、1961年3月24日の南アフリカ政府官報第6656号の政府告示第R.496号により設立され、1961年4月1日に発効した。
- ^ チスケア立法議会は、1971年5月21日付南アフリカ政府官報第3110号の布告第R.118号により、1971年6月1日に発効して設立されました。
- ^ ab チスケイは、1972年7月28日の南アフリカ政府官報第2622号の布告第R.187号により、1971年バントゥー祖国憲法第21条の規定に従い、1972年8月1日より共和国内の自治領となった。1972年チスケイ憲法布告と呼ばれる。
- ^ ab 1981年シスケイの地位に関する法律第110号により、1981年12月4日よりシスケイに「独立」が認められた。
- ^ チスケア総評議会は、1920年の原住民問題法第23号および1927年の原住民行政法第38号に基づき、1934年3月9日の南アフリカ政府官報第2177号の布告第34号により、1934年4月1日に発効して設立されました。
- ^ チスケア総評議会は、1955年12月23日付南アフリカ政府官報第5600号の布告第279号により、1956年1月1日をもって廃止された。
- ^ チスケーア地方当局の政府部門は、1968年6月12日の南アフリカ政府官報第2092号の布告第R.143号によって設立されました。
- ^ レボワ地方当局は、1962年8月10日付南アフリカ政府官報第310号の政府告示第R.1274号により設立され、1962年9月1日に発効した。
- ^ レボワ立法議会は、1971年6月30日付南アフリカ政府官報第3177号の布告第R.156号により、1971年7月1日に発効して設立されました。
- ^ ab レボワは、1971 年 9 月 29 日付南アフリカ政府官報第 3666 号の布告第 R.225 号により、1971 年バントゥー祖国憲法 (1971 年法律第 21 号) の規定に従って、1972 年 10 月 2 日より共和国内の自治領と宣言されました。
- ^ レボワ政府部門は、1969年5月2日の南アフリカ政府官報第2377号の布告第R.115号によって設立されました。
- ^ マシャンガナ地方当局は、1951年のバンツー当局法第68号に基づいて、1962年11月9日付南アフリカ政府官報第370号の政府告示第R.1863号により設立され、1962年12月1日に発効した。
- ^ マチャンガナ立法議会は、1971年6月25日付南アフリカ政府官報第3163号の布告第R.148号により、1971年7月1日に発効して設立されました。
- ^ 「マチャンガナ」という名前は、1971年5月14日の南アフリカ政府官報第3098号の布告第R.113号によって「マツシャンガナ」に置き換えられました。
- ^ ab マチャンガ地方自治政府は、1971年バントゥー祖国憲法第21号の規定に従い、1973年1月26日付南アフリカ政府官報第3772号の布告第R.15号により、1973年2月1日よりガザンクルという新しい名前で南アフリカ共和国内の自治領として宣言された。1973年ガザンクル憲法布告と呼ばれる。
- ^ マツハンガナ地方政府の各部局は、1969年4月25日付南アフリカ政府官報第2362号の布告第R.95号によって設立された。
- ^ 1969年の初めに、既存の南ソト族の部族当局をクワクワという名の故郷に統合する計画が発表されました。その後まもなく、この間もなく領土当局となる組織の名称はバソト・バ・ボルワに変更されました。
- ^ バソト・ボルワ地方当局は、南アフリカ政府官報の布告第R.59号およびR.60号により、1969年4月1日に発効して設立されました。
- ^ バソト・クワクワ立法議会は、1971年10月1日の布告第R.225号により即時発効して設立された。同日、バソト・クワクワの政府部門が設立された。
- ^ ab クワクワは、1971年のバントゥー祖国憲法第21条の規定に基づき、1974年布告第R.203号により共和国内の自治領として設立され、1974年11月1日に発効した。再編されたクワクワ立法議会は同じ布告により設立された。
- ^ ズールー領土庁は、1970 年 5 月 22 日付 SA 政府官報第 2713 号の政府告示第 R.762 号により、1970 年 6 月 1 日に発効して設立されました。
- ^ クワズール立法議会は、1972年3月30日付の南アフリカ政府官報第3436号の布告第R.70号により、1972年4月1日に発効して設立された。これは、1972年クワズール憲法布告と呼ばれる。クワズール政府各部局は、1972年3月30日付の南アフリカ政府官報第3436号の布告第R.73号により設立された。
- ^ ab この地域は、1971年バントゥー祖国憲法（1971年法律第21号）の規定に従い、1977年1月28日付南アフリカ政府官報第5387号の布告第R.11号1977により、クワズールという名称で共和国内の自治領であると宣言され、1977年2月1日に発効した。
- ^ ンデベレ地方当局は、1977年10月7日付南アフリカ政府官報第5766号の政府告示第R.2021号により設立され、即時発効した。
- ^ クワンデベレ立法議会は、1979年9月14日付南アフリカ政府官報第6661号の布告第1979号R.205により、1979年10月1日に発効して設立された。1979年クワンデベレ憲法布告と呼ばれる。クワンデベレ政府各部局は、1979年9月14日付南アフリカ政府官報第6661号の布告第1979号R.206により設立された。
- ^ クワンデベレは、1981年3月20日付南アフリカ政府官報第7499号の布告第R.60号により、1971年国家州憲法（1971年法律第21号）の規定に従い、1981年4月1日より共和国内の自治領として設立されました。
- ^ スワジ地域当局は、1975年11月28日付南アフリカ政府官報第4913号の政府告示第R.2249号により、1951年バンツー当局法第68号に基づいて1976年1月1日に発効し、1976年4月23日に発足した。
- ^ カングワネ立法議会は、1977年9月16日付南アフリカ政府官報第5742号の布告第R.214号により、1977年10月1日発効で設立された。カングワネ憲法布告1977年と呼ばれる。カングワネ政府各部局は、1977年9月16日付南アフリカ政府官報第5742号の布告第R.215号により設立された。
- ^ アブ・ カングワネは、1971年の国家州憲法第21条の規定に従い、1984年8月31日付南アフリカ政府官報第9408号の布告第R.148号により共和国内の自治領として設立され、即時発効した。
- ^ 南アフリカの人種関係調査1982年。南アフリカ人種関係研究所。1983年。375-379頁。
- ^ Söderbaum, F. (2004年10月29日). 地域主義の政治経済学: 南アフリカの事例. Springer. ISBN 9780230513716. 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月25日閲覧。
- ^ 「1980年代後半の南アフリカの人口統計的特徴 - オマリーアーカイブ」www.nelsonmandela.org。2017年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月10日閲覧。
- ^ ピッターマン、シェリー。「アパルトヘイトの立派な顔」（PDF）。南部アフリカ展望。 2019年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月10日閲覧。
- ^ “S8 - Transkei(Entité DXCC ayant changé de préfixe)”. 2021年3月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年1 月 30 日に取得。
- ^ “Bantustans”. Colorado.edu. 2012年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月7日閲覧。
- ^ ハンフ、テオドール、ウェイランド、ヘリベルト、ヴィエルダグ、ゲルダ（1981）。南アフリカ、平和的変化の展望。インディアナ大学出版局。ISBN 0253353947. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月25日閲覧。
- ^ 「Ciskei's Independent Way」. Reason . 1985年4月. 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ ブラウネル、ジョサイア（2021年）。「ボップを地図に載せる：サンシティとボプタツワナの非承認」。自己決定のための闘争：アフリカにおける反動国家の否定。ケンブリッジ大学出版局。pp. 259–283。doi ： 10.1017/9781108966825.008。S2CID 244677820。
- ^ クラフト、スコット（1992年9月18日）。「アパルトヘイトの『主権』を持つ子孫：『独立した』黒人の故郷は南アフリカの権力闘争の戦場となった。この紛争は国家の将来を脅かす可能性がある」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年11月8日閲覧。
- ^ 南アフリカ：タイム・ランニング・アウト。カリフォルニア大学出版局。1981年1月。ISBN 9780520045477. 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月13日閲覧。
- ^ 「南アフリカの人種関係調査：1983年」（PDF）。南アフリカ人種関係研究所。 2018年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年1月10日閲覧。
- ^ ガードナー、ジョン。政治家とアパルトヘイト：人々の後を追う。プレトリア：人間科学研究評議会。1997年、71-72頁。
- ^ ベルティル・エゲロ。南アフリカのバントゥースタン：ゴミ捨て場から戦場へ Archived 18 August 2019 at the Wayback Machine。スウェーデン：Motala Grafiska。1991年。6ページ。
- ^ ズールー族分離主義者と白人政府および反対勢力に対する最も重要な譲歩は、1994年南アフリカ共和国憲法改正法第2号と1994年南アフリカ共和国憲法第2改正法第3号であり、これらは1994年4月27日（最初の民主選挙の初日）にこの憲法が発効する前に、すでに1993年南アフリカ共和国憲法（アパルトヘイトを終わらせた「暫定憲法」）を改正していた。最初の改正（1994年3月3日公布）には、ナタール州をクワズール/ナタール（現在はスラッシュの代わりにハイフンで表記）に改名すること、中央政府に対する州の権限を拡大すること、また、アフリカーンス語話者の自治領として「フォルクスタート」を創設する可能性を検討するため20人からなる「フォルクスタート評議会」を設立することにより、白人（特にアフリカーンス語話者）の一部の要求を満たすことが含まれていた。2回目の改正（アパルトヘイトを廃止する憲法が発効し選挙が始まるわずか数時間前の1994年4月26日公布）は、インカタ自由党の選挙参加を確実にするために土壇場で取り決められた取引の一部であった。この法案は、クワズール・ナタール州のズールー族の君主に特別な地位を保証するために将来の憲法を改正し、一般的には州憲法における伝統的君主の制度、役割、権限、地位を規定した。
- ^ 南アフリカ共和国に新しい憲法を導入し、それに付随する事項を規定する法律（1993年法律第200号）は、1994年南アフリカ共和国憲法改正法第2号および1994年南アフリカ共和国憲法第2次改正法第3号により発効前に改正され、1994年4月27日時点の南アフリカ共和国憲法1993年版でオンラインで閲覧可能。
- ^ abcdefghij 1993年南アフリカ共和国憲法第1条(2)項および附則1に基づき、1994年4月27日をもって、すべてのバントゥースタン（名目上独立および自治）が解体され、その領土は南アフリカに再編入された。これは、南アフリカのアパルトヘイトを廃止したいわゆる「暫定憲法」である。1994年4月27日、初の民主選挙の開始と同時に発効したこの暫定憲法の条文は、1994年4月27日時点の南アフリカ共和国憲法1993年版でオンラインで閲覧できる。
- ^ abc D'Amato, Anthony A (1966年10月). 「南西アフリカに対するバンツースタン提案」.現代アフリカ研究ジャーナル. 4 (2).ケンブリッジ大学出版局: 177–192. doi :10.1017/S0022278X00013239. JSTOR 158943. S2CID 154050355.
- ^ Gordon, R. (2018). 「 善良な人々がいかにして不条理になるか：JP van S. Bruwer、ナミビアの大アパルトヘイトの成立と民族学の衰退」。Journal of Southern African Studies。44 (1): 97–113。doi :10.1080/03057070.2018.1403266。S2CID 148593350。2022 年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月4日閲覧。
- ^ 「南アフリカにおける人種関係の調査 1968年」南アフリカ人種関係研究所 1969年 307～308頁。
- ^ 1968年から1980年にかけての南西アフリカの祖国に対する「個別的発展」（領土当局、立法議会の設立から自治権の付与、そして最終的には「独立」まで）の法的枠組みは、南アフリカ本土のモデルに忠実に従い、1968年の南西アフリカ先住民族自治発展法（1968年法律第54号）および1973年の南西アフリカ先住民族自治発展修正法（1973年法律第20号）に定められた。
- ^ ab 「南アフリカの人種関係調査 1973年」南アフリカ人種関係研究所 1974年 384ページ。
- ^ ab 南アフリカの人種関係調査1973年。南アフリカ人種関係研究所。1974年、392ページ。
- ^ ab 「南アフリカにおける人種関係の調査 1976年」南アフリカ人種関係研究所 1977年 466ページ。
- ^ “Namibian Homelands”. World Statesmen . 2019年11月23日. 2019年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月23日閲覧。, 「ナミビアの祖国」。統治者。2019年11月23日。2019年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月23日閲覧。World Statesmen and Rulers のウェブサイトに掲載されている情報は部分的に不正確です。
- ^ 1980 年の代表機関宣言 (1980 年の宣言 AG. 8)
- ^ 1980 年の白人代表権宣言 (1980 年の宣言 AG. 12)
- ^ 1980 年有色人種代表権宣言（1980 年宣言 AG. 14）
- ^ 南アフリカの人種関係調査1980年。南アフリカ人種関係研究所。1981年、648-649頁。
- ^ abcdefghi 「ナミビア憲法 - スケジュール」。2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月19日閲覧。
- ^ガルガロ、エドゥアルド（2010年）。「 黒人と白人を超えて：ナミビアの民族と土地改革」。アフリカ政治。120 （4）：153–173。doi ：10.3917/polaf.120.0153。
- ^ 「南西アフリカ、提案された故郷。『南西アフリカのためのバントゥースタン提案』p 179」（PDF） 。 2016年6月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年8月19日閲覧。
- ^ 南アフリカの人種関係調査1968年。南アフリカ人種関係研究所。1969年。309-310頁。
- ^ 1980 年のオヴァンボス宣言の代表権 (1980 年の宣言 AG. 23)
- ^ 南アフリカの人種関係調査1970年。南アフリカ人種関係研究所。1971年、285ページ。
- ^ 1980 年のカバンゴス宣言の代表機関 (1980 年の宣言 AG. 26)
- ^ 1975年に「Lozi」に改名。南アフリカの人種関係に関する調査1974年。南アフリカ人種関係研究所。1975年、419ページ。
- ^ 南アフリカの人種関係調査1972年。南アフリカ人種関係研究所。1973年、446頁。
- ^ カプリビア人の代表権宣言、1980年（1980年宣言AG.29）
- ^ 南アフリカの人種関係調査1976年。南アフリカ人種関係研究所。1977年、465ページ。
- ^ 1980 年のナマス宣言の代表権 (1980 年の宣言 AG. 35)
- ^ レホボス・バスターズのための選出された諮問委員会は、1928年からすでに存在していた。「南アフリカにおける人種関係の調査 1976年」南アフリカ人種関係研究所 1977年 463ページ。
- ^ 1976年レホボス自治政府法（1976年法律第56号）
- ^ 南アフリカの人種関係調査1976年。南アフリカ人種関係研究所。1977年、pp.463-465。,南アフリカにおける人種関係の調査 1977年南アフリカ人種関係研究所 1978年 601-602頁
- ^ 1980年以前のホームランド制度に基づく自治は、1976年のレホボス自治法（1976年法律第56号）で規定されていたが、1980年以前には部分的にしか実施されていなかった。行政機関としての「カプテイン評議会」と立法評議会は1977年に設立された。
- ^ 1976年レホボス自治政府法（1976年法律第56号）に基づいて確立された制度的枠組み（行政機関としての「カプテイン評議会」と立法評議会）は、1980年に改正された後も有効であり、レホボス代表機関の基礎となった。
- ^ 1990年3月20日、ナミビアが3月21日に最終的に独立する前日、レホボスはナミビアからの独立を一方的に宣言した。「1990年独立宣言。レホボス・バスターズ、1990年3月20日」。レホボス・バスターズ。2019年11月24日。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月24日閲覧。
- ^ 諮問委員会は1970年から存在していた：南アフリカにおける人種関係の調査1970年。南アフリカ人種関係研究所。1971年、286ページ。
- ^ 1977年に設立されたダマラ評議会は、「代表機関」という称号を与えられた最初の機関であり、1980年に新しい民族第二層政府システムの下で他の人口グループにもこの称号が導入される前からそうであった: 「南アフリカにおける人種関係の調査 1977年」。南アフリカ人種関係研究所。1978年、602ページ。
- ^ 1980 年のダマラス宣言の代表権 (1980 年の宣言 AG. 32)
- ^ さまざまなヘレロ族グループ間の内部抗争のため、1980年まではヘレロ族のための統一機関は設立されなかった。1970年にヘレロランドの2つの地区（西地区と東地区）が形成された。ヘレロランド西地区の首長クレメンス・カプオは、1970年以来、全ヘレロ族の最高首長であると主張したが、この主張は他のヘレロ族グループに認められなかった：南アフリカの人種関係調査1972年。南アフリカ人種関係研究所。1973年。449ページ。,南アフリカにおける人種関係の調査 1975年南アフリカ人種関係研究所 1976年 340ページ。
- ^ 1980 年のヘレロス宣言の代表権 (1980 年の宣言 AG. 50)
- ^ 1980 年のツワナ代表機関宣言 (1980 年の宣言 AG. 47)
- ^ 「ブッシュマンは統治権を持つことに興味を示さなかったため除外された。」南アフリカにおける人種関係調査 1980 年。南アフリカ人種関係研究所。1981 年。648 ページ。
- ^ カオコランドは人口が非常に少なく、ナミビアの独立闘争、特にアンゴラとの国境で戦われたいわゆる「ブッシュ戦争」の影響を強く受けた。1980年以前も以後も、カオコランドには統一された機関は設立されなかった。
- ^ *ジェローム・スレーター（2020年）。『終わりなき神話：米国、イスラエル、アラブ・イスラエル紛争、1917-2020年』オックスフォード大学出版局、256ページ。ISBN 978-0-19-045908-6. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。
「国家」の各区分は、イスラエルの入植地、幹線道路、軍事拠点によってさらに飛び地（一般に「バンツースタン」と呼ばれている）に分割される。
- ヤンバート、カール (2012)。現代中東: ウェストビュー・リーダー。テイラー&フランシス。ISBN 978-0-429-97253-9. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。
パレスチナ人は、イスラエルのヨルダン川西岸地区に対する提案により、パレスチナ人は3つの無関係なカントン（しばしば軽蔑的に「バントゥースタン」と呼ばれる）を残すことになると指摘した。
- ハーカー、クリストファー（ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ、UCLグローバル繁栄研究所准教授）（2020年）。『Spacing Debt: Obligations, Violence, and Endurance in Ramallah, Palestine』デューク大学出版局。ISBN 978-1-4780-1247-4. 2021年4月17日にオリジナルからアーカイブ。2021年4月17日に取得。
この検問所システムにより、イスラエルは占領地内でのパレスチナ人の移動の自由を、特に第二次インティファーダの期間中に厳しく制限することができた。オスロはこのようにしてパレスチナの都市を飛び地に変え、南アフリカのアパルトヘイトの地理と明確に比較するためにバントゥースタンと呼ばれることが多い。
- ペニー・グリーン（ロンドン大学クイーン・メアリー校法学・グローバリゼーション学科教授）とアメリア・スミス（『アラブの春から5年』の著者）。（2016年）。パレスチナからの立ち退き。州犯罪ジャーナル、5（1）、81-108。doi：10.13169/statecrime.5.1.0081「一般に「バントゥースタン」と呼ばれる、壁と検問所によってヨルダン川西岸から分断され、取り囲まれ、隔離されたパレスチナの村々」
- マクディシ、サリー（2012年）。『パレスチナの内なる姿：日常の占領』WWノートン社。ISBN 978-0-393-06996-9. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。「ガザのようなパレスチナの飛び地によく使われる『バンツースタン』という言葉も、結局のところ、南アフリカが黒人人口を人為的に減らすためにかつて実験した小さな『故郷』を明確に指しているのだ。」
- ヤンバート、カール (2012)。現代中東: ウェストビュー・リーダー。テイラー&フランシス。ISBN 978-0-429-97253-9. 2021年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月17日閲覧。
- ^ クック＆ハニエ2006年、346-347頁。
- ^ カムラバ2016、79-80頁。
- ^ スリヴァスタヴァ 2020.
- ^ 国連人権理事会 2020年。
- ^ アダム＆ムードリー 2005年、104ページ。
- ^ アッシャー1999、35ページ。
- ^ ローウェンシュタイン＆ムーア 2013、14ページ。
- ^ 「タミル地域は一方では植民地化され、他方では「善意の無視」政策によって裏庭のバントゥースタンに変貌した。」ポンナンバラム、サッチ。スリランカ：民族問題とタミル解放闘争[永久デッドリンク]、第8章3、Zed Books Ltd、ロンドン、1983年。
- ^ 「ガウラヴ・アパートメントは、低カーストの人々のための「バンツースタン」ではなく、2～3ベッドルームのアパートを購入できるダリットの家族のために安全で威厳のある居住空間を確保するというラム・ディン・ラジヴァンシの夢の実現として15年前に建てられました。」デブラジ、ランジット。ダリットが自分たちのための空間を創出、アジア・タイムズ・オンライン、2005年1月26日。
- ^ 「正義への呼びかけ（2）マシュー・ハッサン・クカ司教 - ブループリント」2018年4月9日。2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月10日閲覧。
- ^カンブレ、マリア・カロライナ（2007年 4月1日）。「コントロールの用語：カナダと南アフリカのつながりを単語で追跡する」。ポリティコン。34 （ 1 ）：19–34。doi ： 10.1080 /02589340701336211。ISSN 0258-9346。S2CID 144893432 。
文献
- アダム、ヘリバート、ムードリー、コギラ（2005年）。マンデラを求めて：イスラエル人とパレスチナ人の和平交渉。心理学出版。104ページ。ISBN 978-1-84472-130-6。
- クック、キャサリン、ハニエ、アダム (2006)。「35: 人々を囲い込み、主権を閉ざす」。ベイニン、ジョエル、スタイン、レベッカ L. (編)。主権をめぐる闘争: パレスチナとイスラエル、1993-2005。スタンフォード大学出版。338～347 ページ。ISBN 978-0-8047-5365-4。
- ハリス・ブライス・ジュニア（1984年夏） 。 「イスラエルの南アフリカ化」アラブ研究季刊誌。6 （3）：169-189。JSTOR 41857718。
- カムラヴァ、メラン（2016年）。『パレスチナの不可能性：歴史、地理、そして今後の道』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-22085-8。
- ローウェンシュタイン、アントニー、ムーア、アハメド（2013年3月25日）。『シオニズム以後：イスラエルとパレスチナの統一国家』サキ、14ページ。ISBN 978-0-86356-739-1。
- Srivastava, Mehul (2020年6月17日). 「イスラエルの併合計画：パレスチナ人の夢に対する『実存的脅威』」. Financial Times . 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「イスラエルによるパレスチナ西岸地区の一部併合は国際法違反となるだろう。国連の専門家は国際社会に説明責任の確保を求める」。国連人権理事会。2020年6月16日。
- アッシャー、グラハム（1999年5月20日）。『パレスチナからの報告：オスロ和平プロセスの興亡』アルバータ大学。35ページ。ISBN 978-0-7453-1337-5。
外部リンク
- バンツースタン政策
- ブリタニカ百科事典、バントゥスタン州
- 『分割統治：南アフリカのバンツースタン』バーバラ・ロジャース著（1980年）
- ペリッチョーニ・フランコ、ロ・スヴィルッポ・デッレ「バントゥーの故郷」ネル・スダアフリカ、1974年 [1] (1974)