Loading article…
1948年のパレスチナ戦争[ c ]（1947年11月30日～1949年3月10日）は、戦争開始時にイギリスが統治していた委任統治領パレスチナの領土で戦われた。[ 17 ]この戦争は、国連の分割計画に従ってアラブ人とユダヤ人のコミュニティ間の内戦として始まり、イスラエル建国宣言[ d ]、イギリスの委任統治の終了、近隣アラブ諸国の軍隊のパレスチナへの進軍によって国際紛争となった。戦争中、シオニスト軍[ e ]は委任統治領の旧領土の約78%を征服し、70万人以上のパレスチナ人の追放と逃亡を引き起こした。トランスヨルダンはヨルダン川西側の領土を支配し、エジプトはガザ周辺の沿岸地域を占領した。この戦争は、 1949年の休戦協定によって正式に終結し、グリーンラインによってイスラエル国、ヨルダン川西岸地区、ガザ地区の事実上の国境が確立された。これは、イスラエル・パレスチナ紛争、そしてより広範なアラブ・イスラエル紛争の最初の戦争であった。
戦争には主に2つの段階があり、最初の段階は1947年から1948年の内戦で、これは1947年11月30日に始まった[ 18 ]。これは、国連がパレスチナ分割計画を採択した翌日であり、この計画では、領土をユダヤ人とアラブ人の主権国家に分割することが計画されていた。この期間中、イギリスはパレスチナに対する支配力を維持しつつも、時折暴力に介入した[ 19 ] [ 20 ] 。当初は防御に回っていたシオニスト軍は、1948年4月に攻勢に転じた[ 21 ] [ 22 ]。アラブ軍の侵攻を予期して[ 23 ] 、彼らはユダヤ国家の樹立のために領土を確保することを目的とした作戦であるダレット計画を実行した[ 24 ] 。
戦争の第二段階は、1948年5月14日、イスラエル国家の建国宣言と英国委任統治の終了が真夜中に宣言されたことから始まった。翌朝、周辺のアラブ軍がパレスチナに侵攻し、1948年アラブ・イスラエル戦争が始まった。エジプト軍は南東部で進軍し、ヨルダン・アラブ軍団とイラク軍は中央高地を占領した。シリアとレバノンは北部でイスラエル軍と戦った。新たに編成されたイスラエル国防軍はアラブ軍の進撃を食い止め、その後数ヶ月でアラブ軍を押し返し、領土を奪取し始めた。
戦争中、双方によって虐殺やテロ行為が行われた。リッダやラムラ、ハイファの戦いなどでアラブ人住民に対して行われた虐殺や暴力のキャンペーンにより、70万人以上のパレスチナ人が追放され、都市部のほとんどが無人化され、破壊された。この暴力と財産の剥奪は、パレスチナ人によってナクバ（アラビア語で「大惨事」）[ 25 ]として記憶されており、パレスチナ難民問題の始まりとなった。戦争でアラブ側が敗北した後の3年間で、数十万人のユダヤ人がアラブ諸国から逃亡または追放され、そのうち26万人以上がイスラエルに定住した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
1948年の戦争は、イギリスによるパレスチナ統治時代にユダヤ人とアラブ人の間で30年間続いた摩擦の頂点として起こった。当時、イギリスが保持していた国際連盟委任統治の条件の下、この地域にユダヤ人の民族的故郷を建設するための条件が整えられていた。[ 29 ]： 7
シオニズムはヨーロッパでユダヤ人の民族運動として形成されました。それは古代の故郷にユダヤ人国家を再建することを目指しました。第一次アリヤと呼ばれるシオニスト移民の第一波は1882年から1903年まで続きました。主にロシア帝国出身の約3万人のユダヤ人がオスマン帝国領パレスチナに到達しました。彼らはシオニズムの理念と、ヨーロッパ、特にロシア帝国における残忍なポグロムという形で現れた反ユダヤ主義の波に駆り立てられました。彼らはユダヤ人の農業入植地を築き、ユダヤ人が多数派を占めることで国家を樹立することを望んでいました。[ 29 ]： 1-2
19世紀末、オスマン帝国領パレスチナのアラブ住民は、第一次アリヤ（ユダヤ人の移住）で隣に定住したシオニスト系ユダヤ人を目にしたが、彼らは民族運動とは無関係であった。歴史的に見て、パレスチナはイスラム教徒の支配者によって独立した州として統治されたり、認められたりしたことは一度もなかった。[ 29 ]： 6-7
1882年から、オスマン帝国はパレスチナにおけるユダヤ人の入植と土地購入に対して一連の「制限命令」を発布した。しかし、その重要性の低さとオスマン帝国官僚機構の非効率性のため、これらの制限はほとんど効果がなかった。賄賂によって、オスマン帝国当局はしばしばユダヤ人入植者に対し「入植許可とその延長、土地取引、建築権」などを提供した。[ 29 ] : 7–8, 40–41
1910年代まで、アラブ人は政治意識が低く組織化されていなかったため、シオニストはほとんど暴力に遭遇しなかった。[ 29 ]： 7-8 1909年から1914年にかけて状況は一変し、アラブ人がユダヤ人入植地の警備員12人を殺害し、アラブ民族主義とシオニズム運動への反対が高まった。1911年、アラブ人はイズレエル渓谷へのユダヤ人入植地建設を阻止しようと試み、この紛争でアラブ人男性1人とユダヤ人警備員1人が死亡した。アラブ人はユダヤ人を「新十字軍」と呼び、反シオニズム（そして時折反ユダヤ主義） [ 29 ]： 7 [ f ]のレトリックが蔓延した。[ 29 ]： 7-8
戦争中、パレスチナはオスマン帝国とエジプトにおける大英帝国の最前線となった。戦争によってユダヤ人とアラブ人の間の摩擦は一時的に収まった。オスマン帝国がシナイ半島への攻撃を2度失敗した後、イギリスは1915年と1916年にパレスチナに侵攻した。イギリスはハシミテ家が率いるヒジャーズのアラブ部族の支援を受け、オスマン帝国のアラブ地域に対する主権を彼らに約束した。当初はイギリスとフランスの共同領土となる予定だったパレスチナは、この約束から除外された。
1917年11月のバルフォア宣言後、パレスチナは「ユダヤ民族の民族的故郷」と指定され、「パレスチナに存在する非ユダヤ系住民の市民権および宗教的権利を侵害するような行為は一切行ってはならない」という条件が付された。シオニズムを支持する決定には、いくつかの要因が影響した。ハイム・ヴァイツマン率いるシオニストのロビー活動は、宗教的および人道的な動機とともに重要な役割を果たした。パレスチナのアラブ人が連合国に対するオスマン帝国の戦いを支持していたことも一因である。さらに、イギリスは、イギリスが支援する国家がスエズ運河の防衛に役立つと考えていた。当時、アラブのハシミテ家はパレスチナにおけるユダヤ人の統治に反対しているようには見えなかった。[ 29 ]： 9-10
第一次世界大戦後、国際連盟はイギリスにパレスチナ委任統治権を与え、バルフォア宣言の履行を義務付けた。イシューブ（パレスチナのユダヤ人共同体）の人口と勢力が拡大するにつれ、ユダヤ人とアラブ人のコミュニティ間の緊張は深まった。 1920年のエルサレム暴動、そして1921年と1929年には、大規模な暴力事件が発生した。パレスチナ・アラブ民族主義の高まりに加え、ユダヤ人が神殿の丘を占拠しようとしているという非難など、宗教的な動機も暴力の要因となった。[ 29 ]： 11-12
アラブ諸国がユダヤ人の移民に反対していたにもかかわらず、パレスチナの有力な家族は、この期間を通してシオニストに土地を売り続けた。エルサレム市長やアル・フサイニ家を含むパレスチナ・アラブ執行部のメンバーの少なくとも4分の1が、こうした土地購入から経済的利益を得ていた。[ 30 ]
シオニスト指導者たちはアラブ人との妥協を試み続けたが、いずれも実現しなかった。[ 29 ]： 15
1936年から1939年にかけてのパレスチナにおける農民主導のアラブ反乱は、パレスチナへのユダヤ人の移住の増加と農村部の先住民ファラーヒンの窮状を背景に勃発した。[ 31 ]この反乱は、1936年4月15日に3人のユダヤ人運転手が殺害されたことをきっかけに始まり、彼らの葬儀が急速に広がる騒乱を引き起こした。[ 32 ]反乱は1936年4月19日にパレスチナ・アラブ人の間でゼネラル・ストライキから始まり、それが共同体間の暴力にエスカレートした。[ 33 ]イギリスによる反乱の残忍な鎮圧は、1948年の戦争に先立ってパレスチナ・アラブ人を著しく弱体化させた。[ 34 ]
特に1939年の白書以降、シオニスト準軍事組織のイルグン、レヒ、ハガナーは、イギリスの支配に対するテロ行為と破壊工作のキャンペーンを実行した。これらの攻撃の中には、イルグンが実行した1946年のキング・デイビッド・ホテル爆破事件があり、91人が死亡した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
第二次世界大戦後、周辺のアラブ諸国は委任統治から脱却しつつあった。ハシミテ王朝のアブドゥッラー1世が統治するトランスヨルダンは1946年にイギリスから独立し、 1949年にヨルダンと改称したが、依然としてイギリスの影響下にあった。エジプトは1922年に名目上の独立を果たしたが、イギリスは1936年の英エジプト条約でイギリスの駐留をスエズ運河の駐屯部隊に限定し、1945年までエジプトに強い影響力を及ぼし続けた。レバノンは1943年に独立国となったが、フランス軍は1946年まで撤退せず、同年シリアもフランスから独立を果たした。
1945年、イギリスの働きかけにより、エジプト、イラク、レバノン、サウジアラビア、シリア、トランスヨルダン、イエメンはアラブ諸国間の政策調整のためアラブ連盟を結成した。イラクとトランスヨルダンは緊密に連携し、相互防衛条約を締結したが、エジプト、シリア、サウジアラビアは、トランスヨルダンがパレスチナの一部または全部を併合し、それを足がかりとしてシリア、レバノン、ヒジャーズを攻撃または弱体化させることを懸念していた。[ 29 ]： 66-69
1947年11月29日、国連総会は、「パレスチナの委任統治国である英国および他のすべての国連加盟国に対し、パレスチナの将来の統治に関して、分割と経済連合の計画を採用し実施することを勧告する」決議、国連総会決議181(II)を採択した。[ 40 ]これは、パレスチナを「独立したアラブ国家とユダヤ国家、およびエルサレム市のための特別国際体制」に分割することによって、アラブ人とユダヤ人の紛争を解決しようとする試みであった。各国家は3つの主要なセクションから構成され、アラブ国家は、アラブ人が多数を占めるヤッファに飛び地を持ち、地中海に面した港をアラブ国家に提供することになった。
人口の約32%を占めるユダヤ人には、領土の56%（その大部分はネゲブ砂漠）が割り当てられた。そこには499,000人のユダヤ人と438,000人のアラブ人が住んでいた。[ 41 ]パレスチナ・アラブ人には土地の42%が割り当てられ、そこには818,000人のパレスチナ・アラブ人と10,000人のユダヤ人が住んでいた。宗教的重要性から、ベツレヘムを含むエルサレム地域（ユダヤ人100,000人とパレスチナ・アラブ人同数）は、国連によって管理される分離地域となることになっていた。[ 42 ]国連管理地域の住民には、新しい国家のどちらかの市民になる権利が与えられた。[ 43 ]
ユダヤ人の指導者たちは、分割案を「必要最低限」として受け入れた[ 44 ]。国際的な承認を得られたことは喜ばしいが、それ以上の承認が得られなかったことを残念に思った[45]。パレスチナのアラブ 人とアラブ連盟の代表は、国連の行動に断固反対し、この問題における国連の権限を拒否した。当時の人口バランスから、分割案はアラブ人にとって不公平であると主張した[ 46 ] 。イスラエルの歴史家ベニー・モリスによれば、アラブ人が分割案を拒否したのは、それが不公平だと考えられたからではなく、指導者たちがいかなる形の分割も拒否したからである[ 47 ] [ 48 ] 。彼らは「パレスチナの統治は、国連憲章の規定に従って、その住民に返還されるべきである」と主張した。憲章第73条b項によれば、国連は、その統治下にある地域における人民の自治を発展させるべきである。国連による分割案承認直後、ユダヤ人社会では歓喜の声が爆発的に高まったが、アラブ人社会では不満が爆発した。その後まもなく暴力が勃発し、ますます激化していった。殺人、報復、そして報復の応酬が次々と起こり、双方で数十人が命を落とした。暴力の激化を食い止める勢力が介入しなかったため、血なまぐさい膠着状態は続いた。
戦争の第一段階は、1947年11月29日の国連総会によるパレスチナ分割案の採択から、1948年5月14日のイギリス委任統治の終了とイスラエルの国家樹立宣言まで続いた。 [ 49 ]この期間中、イギリス委任統治領内のユダヤ人コミュニティとアラブ人コミュニティが衝突し、イギリスは撤退を組織し、時折介入するにとどまった。内戦の最初の2か月で約1,000人が死亡、2,000人が負傷し、[ 50 ] 3月末までに死者2,000人、負傷者4,000人に増加した。[ 51 ]これらの数字は、人口200万人で週平均100人以上の死者と200人以上の負傷者に相当する。
1月以降、作戦はますます軍事化していった。アラブ解放軍の連隊がパレスチナに潜入し、それぞれ沿岸の町々のさまざまな異なる地域で活動した。彼らはガリラヤとサマリアでの拠点を強化した。[ 52 ]アブド・アル＝カディル・アル＝フサイニの指揮下にある聖戦軍は、数百人の兵士を率いてエジプトからやって来た。アル＝フサイニは数千人の志願兵を募り、エルサレムに住む10万人のユダヤ人住民の封鎖を組織した。[ 53 ]
これに対処するため、イシューブ当局は最大100台の装甲車両からなる輸送隊で市に物資を供給しようと試みたが、救援輸送隊の死傷者数が急増するにつれて、作戦はますます非現実的になっていった。3月までに、アル＝フサイニの戦術は功を奏した。ハガナーの装甲車両はほぼすべて破壊され、封鎖は完全に機能し、市内に物資を運び込もうとした数百人のハガナー隊員が殺害された。[ 54 ]非常に孤立したネゲブとガリラヤ北部のユダヤ人入植地の人々の状況は、より深刻だった。
これにより米国は分割計画への支持を撤回し、アラブ連盟はアラブ解放軍の支援を受けたパレスチナのアラブ人が分割を終わらせることができると考えるようになった。英国は1948年2月7日、トランスヨルダンによるパレスチナのアラブ人部分の併合を支持することを決定した。[ 55 ]
ユダヤ人住民はあらゆる場所で何としても持ち場を守るよう命じられたが、[ 56 ]アラブ人住民は全般的な治安悪化によって混乱した。ハイファ、ヤッファ、エルサレムの都市部の上流階級や中流階級、あるいはユダヤ人が多数を占める地域から最大10万人のアラブ人が国外や東方のアラブ人居住地に避難した。[ 57 ]
ダヴィド・ベン＝グリオンは、アラブ諸国の介入表明に備え、イガル・ヤディンに作戦立案を命じた。ヤディンの分析結果は「ダレット計画」であり、4月初旬に実行に移され、戦争の第二段階となった[ 58 ]。この段階ではハガナーが攻勢に出た[ 29 ]。118
最初の作戦であるナフションは、エルサレムの封鎖を解除することを目的としていた。[ 59 ] 3月の最終週には、136台の補給トラックがエルサレムに到達しようと試みたが、到達できたのはわずか41台だった。通信と道路に対するアラブ人の攻撃は激化していた。輸送隊の失敗とユダヤ人の装甲車両の喪失は、イシューブの指導者たちの自信を揺るがした。市内の食料と水の供給は途絶えた。[ 60 ] [ 61 ] 5月にはエルサレムは飢餓の瀬戸際にあり、[ 29 ] : 224食料と水の配給制が導入されていた。[ 62 ]
この間、ハガナーとパルマッハの支援を受けた準軍事組織イルグンとレヒ[ 63 ] [ 64 ]がデイル・ヤシン虐殺を実行し、女性や子供を含む少なくとも107人のアラブ人村人を殺害し、村の残りの住民（約750人）を追放した。この事件は広く報道され、アラブ人の士気に大きな影響を与え、パレスチナ人の追放と逃亡に大きく貢献した。
ハダッサ医療隊虐殺は、デイル・ヤシンの報復としてアラブ軍によって行われた。この攻撃で79人のユダヤ人が殺害され、ユダヤ人とアラブ人の関係はさらに悪化した。[ 65 ] [ 66 ]
4月4日から15日にかけて、アラブ解放軍の最初の大規模作戦は大失敗に終わり、ミシュマル・ハエメクで完敗を喫した。 [ 67 ]ドゥルーズ派の同盟軍は離反して離脱した。[ 68 ]
プラン・ダレットの一環として、ハガナー、パルマッハ、イルグンはティベリア、ハイファ（ハイファの戦いを参照）、サフェド、ベイサン、ヤッファ、アッコの都市中心部を占領し、25万人以上のパレスチナ系アラブ人を暴力的に追放した。[ 69 ]
イギリス軍は事実上撤退していた。この状況は近隣のアラブ諸国に介入を促したが、準備は完了しておらず、戦況を覆すのに十分な兵力を集めることはできなかった。パレスチナのアラブ人の希望の大部分は、トランスヨルダンの君主であるアブドゥッラー1世国王に託されていた。しかし、アブドゥッラーはパレスチナ国家を創設するつもりはなく、東パレスチナの大部分を併合することを望んでいた。両陣営に手を出し、イスラエルとアラブ連盟の両方と連絡を取っていた。[ 70 ]
近隣諸国からのアラブ介入に備え、ハガナーはガリラヤのユダヤ人入植地を確保するためにイフタ作戦[ 71 ]とベン・アミ作戦[ 72 ]を成功裏に開始し、さらにキルション作戦も実施した。これにより、エルサレム周辺にイスラエルが支配する戦線が形成された。ゴルダ・メイアとアブドゥッラー1世の会談が決着せず、5月13日にアラブ軍団によるクファル・エツィオン虐殺が発生したことで、エルサレムを巡る戦いは容赦のないものになると予測された。
イスラエルの歴史家ベニー・モリスとベンジャミン・ケダーは、1948年の戦争中、イスラエルが「パンを投げよ」というコードネームの生物兵器作戦を実行し、腸チフス菌を使ってアラブ地域の井戸を汚染し、再侵入を防ぎ、進軍するアラブ軍を阻止したことを暴露した。[ 73 ]
1948年5月14日、イギリス委任統治の期限切れの前日、ダヴィド・ベン＝グリオンはエールツ・イスラエルにイスラエル国として知られるユダヤ国家の樹立を宣言した。[ 74 ]超大国の指導者であるアメリカのハリー・S・トルーマン大統領とソ連のヨシフ・スターリン指導者は、新国家を即座に承認したが、アラブ連盟は国連の分割案の受け入れを拒否し、パレスチナ全土のアラブ人の自決権を宣言し、法的権限の欠如によりアラブ人の生命と財産を守るために介入する必要があると主張した。[ 75 ]パレスチナ人のアラブ高等委員会は分割決議といかなる種類のユダヤ国家も拒否し、「シオニスト計画」との交渉を拒否した。[ 76 ]
その後数日間で、当時アラブ連盟に加盟していた7か国のうち、エジプト、イラク、トランスヨルダン、シリアの4か国の部隊が、かつてのイギリス委任統治領パレスチナに侵攻し、イスラエル軍と戦った。彼らはアラブ解放軍、ムスリム同胞団の部隊[ 77 ] 、サウジアラビア、レバノン、イエメンからの義勇兵部隊の支援を受けた。アラブ軍は全戦線で同時攻勢を開始した。エジプト軍は南から、ヨルダン軍とイラク軍は東から、シリア軍は北から侵攻した。様々なアラブ軍間の連携は乏しかった。
国連は5月29日に停戦を宣言し、停戦は6月11日に始まり28日間続いた。停戦は国連調停官フォルケ・ベルナドッテと、ベルギー、米国、スウェーデン、フランスの軍将校からなる国連監視団によって監督された。ベルナドッテは総会で「聖地の安全を確保し、住民の福祉を守り、『パレスチナの将来の状況の平和的調整』を促進する」ために選出された。[ 78 ]彼は「クリスマスまでに平和が訪れる」と語ったが、アラブ世界は国境がどうであれユダヤ国家の存在を拒否し続けていることを認識していた。[ 79 ]
武器禁輸は、どちらの側も停戦から利益を得ないようにする意図で宣言された。どちらの側も停戦を尊重せず、制限を回避する方法を見つけた。イスラエルとアラブの両国はこの時間を利用して自国の立場を強化し、停戦条件に直接違反した。[ 80 ]
「アラブ側は、新たな部隊（スーダン正規軍6個中隊[ 79 ] 、サウジアラビア大隊[ 81 ]、イエメンとモロッコからの派遣部隊[ 82 ]を含む）で戦線を増強し、孤立したイスラエル人入植地への物資の供給を妨害することで休戦協定に違反し、時折、戦線沿いで発砲した」[ 83 ] 。イスラエル国防軍は、休戦協定の条項に違反してチェコスロバキアから武器を入手し、部隊の訓練を改善し、軍を再編成した。後にイスラエルの第5代首相となるIDF司令官イツハク・ラビンは、「チェコスロバキアからの武器がなければ、我々が戦争を遂行できたかどうかは非常に疑わしい」と述べた[ 80 ] 。武器と人員の禁輸措置に違反しただけでなく、双方とも新たな部隊を前線に送った。[ 83 ]イスラエル軍は停戦期間中に兵力を約3万または3万5千人から約6万5千人に増やし、武器供給を「2万5千丁以上のライフル、5千丁の機関銃、5千万発以上の弾丸」に増やした。[ 83 ]
休戦が始まると、ハイファに駐屯していたイギリス軍将校は、4週間の休戦は「ユダヤ人が軍事訓練と再編成を継続するために確実に利用され、アラブ人は将来の戦利品の分配をめぐって争うことで時間を浪費するだろう」と述べた。[ 84 ]休戦期限の前日である7月7日、ムハンマド・ナギーブ将軍率いるエジプト軍はネグバを攻撃して戦争を再開した。[ 85 ]
イスラエル軍はダニ、デケル、ケデムの3つの戦線すべてで同時攻勢を開始した。戦闘はイスラエル軍の大規模攻勢とアラブ側の防御態勢が支配的で、国連安全保障理事会が7月18日に第二次停戦を発令するまで10日間続いた。[ 83 ]
イスラエルのダニ作戦により、リッダとラムラから6万人のパレスチナ人が追放された。ベニー・モリスによれば、ベン＝グリオンの見解では、ラムラとリッダは、キブツ・ネグバへの攻撃を開始したエジプト軍とリッダ警察署を占領したアラブ軍団との連携を促す可能性があるため、特別な危険をはらんでいた。これらの作戦中に広範囲にわたる略奪が行われ、約10万人のパレスチナ人が難民となった。[ 86 ]デケル作戦では、 7月16日にナザレが占領された。ブロシュ作戦では、イスラエルはシリア軍をガリラヤ北東部から追い出そうとしたが失敗した。7月18日19時に2度目の停戦が発効するまでに、イスラエルはハイファ湾からガリラヤ湖までのガリラヤ南部を占領した。
イスラエルは、国際的な武器禁輸措置に違反して密輸されたボーイングB-17フライングフォートレス機で、 7月15日にカイロの住宅街を爆撃した。[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]
7月18日午後7時、国連による精力的な外交努力の結果、紛争における2度目の停戦が発効した。9月16日にはパレスチナの新たな分割案が提案されたが、双方によって拒否された。
休戦中、エジプト軍は休戦協定に反して、包囲されたネゲブ北部の集落への補給隊の通行を定期的に砲撃して阻止した。10月15日、彼らは別の補給隊を攻撃し、すでに計画されていたヨアブ作戦が開始された。[ 90 ]その目的は、沿岸部とベエルシェバ-ヘブロン-エルサレム道路沿いのエジプト軍の間に楔を打ち込み、包囲されたネゲブの集落への道路を開放することであった。ヨアブ作戦は南部戦線司令官イガル・アロンが指揮した。作戦は成功し、エジプト軍の陣形を崩壊させ、エジプト軍をネゲブ北部、ベエルシェバ、アシュドッドから撤退させた。一方、10月19日、エルサレム回廊でハハル作戦が開始された。
10月22日、3度目の休戦協定が発効した。[ 91 ]
10月22日未明、国連安全保障理事会の停戦命令を無視して、ALA部隊はキブツ・マナラを見下ろすシェイク・アブドの丘の上のIDF陣地を襲撃した。キブツは包囲された。ベン＝グリオンは当初、モシェ・カルメルの大規模な反攻開始の要求を拒否した。彼は国連の停戦命令直後に国連を敵に回すことを警戒していた。10月24日から25日にかけて、ALA部隊はマナラと主要道路沿いの交通を定期的に狙撃した。国連監視団との接触で、ファウジ・アル＝カウクジはイスラエルに対し、隣接するキブツ・イフタから撤退し、マナラの兵力を減らすよう要求した。IDFはALAに対し占領した陣地からの撤退を要求し、アル＝カウクジから「ノー」と返答された後、国連に対し自由に行動できると伝えた。[ 92 ] 10月24日、イスラエル国防軍はヒラム作戦を開始し、分割計画でアラブ国家に帰属していたガリラヤ地方北部全域を占領した。イスラエルはアラブ解放軍をレバノンに押し戻した。月末までに、イスラエルはガリラヤ地方全域を占領し、レバノン領内へ8.0km進軍してリタニ川に到達した。
12月22日、イスラエル国防軍の大部隊がホレブ作戦を開始した。その目的は、ガザ地区のエジプト軍を包囲し、エジプトに戦争を終結させることであった。この作戦はイスラエルの決定的な勝利となり、ニツァナ地域とシナイ半島へのイスラエル軍の襲撃により、エジプト軍はガザ地区に追い込まれ、そこで包囲された。イスラエル軍は国際的な圧力と、イギリスがイスラエルに対して介入すると脅迫した後に、シナイとガザから撤退した。エジプト政府は1949年1月6日、休戦交渉に入る用意があると発表した。アロンはベン＝グリオンに計画通りに続けるよう説得したが、ベン＝グリオンは彼に「エジプトとの和平交渉の価値がわかるか？結局のところ、それは我々の大きな夢なのだ！」と言った[ 93 ]。彼はトランスヨルダンや他のアラブ諸国もそれに続くと確信していた。1949年1月7日、休戦が実現した。
3月5日、イスラエルはウブダ作戦を開始し、3月10日までにウム・ラシュラシュ（後にエイラートが建設された場所）に到達し、戦闘なしに占領した。ネゲブ旅団とゴラニ旅団がこの作戦に参加し、手作りの旗（「インクの旗」）を掲げ、ウム・ラシュラシュをイスラエル領と宣言した。
1949年、イスラエルは2月24日にエジプト、3月23日にレバノン、4月3日にトランスヨルダン、7月20日にシリアとそれぞれ休戦協定を締結した。休戦ラインでは、イスラエルは委任統治領パレスチナ（1946年のトランスヨルダン独立後の状態）の約78%を占領し、これは国連分割計画で割り当てられた面積より22%多かった。これらの停戦ラインは後に「グリーンライン」として知られるようになった。ガザ地区とヨルダン川西岸はそれぞれエジプトとトランスヨルダンによって占領された。国連休戦監視機構と混合休戦委員会が設置され、停戦の監視、休戦協定の監督、散発的な事件のエスカレーション防止、および地域におけるその他の国連平和維持活動の支援を行った。
イスラエルは戦争で人口の約1％にあたる6,373人を失った。約4,000人が兵士で、残りは民間人だった。アラブ側の正確な死傷者数は不明だが、エジプト（2,000人）、ヨルダンとシリア（それぞれ1,000人）で4,000人から15,000人と推定されている。[ 94 ]
戦争前半は、点在する多数の民間人居住地域に拠点を置く民兵同士の戦闘、約200の村や都市部の占領、そしてその後の200の村の占領といった状況であったことを考えると、1948年は戦闘そのものと、それに付随または後に起こった残虐行為の両方において、民間人の犠牲者が比較的少なかったという点で注目に値する（例えば、1990年代のユーゴスラビア紛争や過去50年間のスーダン内戦における犠牲者数や残虐行為と比較してみるとよい）。
1947年から1948年にかけての委任統治領パレスチナの内戦とそれに続く1948年の第一次中東戦争の間、約70万人のパレスチナ系アラブ人が逃亡または追放された。[ 25 ] 1951年、国連パレスチナ調停委員会は、イスラエルから避難したパレスチナ難民の数を71万1000人と推定した。[ 96 ]この数字には、イスラエル支配地域内に避難したパレスチナ人は含まれていない。第一次中東戦争中に無人となった村のリストには、400以上のアラブ人の村が含まれている。また、約10のユダヤ人の村や地区も含まれており、その結果、アラブ支配地域にはユダヤ人は一人も残っておらず、また戻ることもできなくなった。[ 97 ] [ 98 ]
1948年のパレスチナ人の脱出の原因は、歴史家の間で議論の的となっている。[ 99 ]パレスチナ難民問題と彼らの帰還権をめぐる議論も、イスラエル・パレスチナ紛争の主要な問題である。パレスチナ人は毎年5月15日にデモや抗議活動を行っている。
1948年のアラブ・イスラエル戦争中、約1万人のユダヤ人がパレスチナまたはイスラエルの自宅からの避難を余儀なくされた。[ 100 ]この戦争は間接的にアラブおよびイスラム圏からのユダヤ人の脱出を招いた。パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の間の戦争が主な原因で、アラブ諸国に住んでいた数十万人のユダヤ人が脅迫されて逃亡を強いられたり、故郷から追放されたりし、そのほとんどがイスラエルにたどり着いた。この脱出の直接的な理由は、ポグロムや反ユダヤ的な政府措置を含むアラブ人の大衆の敵意[ 101 ]と、新しく建国されたイスラエル国家に加わりたいという多くのユダヤ人の願望の両方であった。
ベニー・モリスによれば、「1948年以前のアラブ世界における差別と迫害の経験は、（逃亡または追放された第一世代のユダヤ人とその子孫の間に）その世界に対する深い嫌悪感、いや憎悪を残した」。これはイスラエルの政治に影響を与え、アラブ人に対する否定的な見方や「強硬な右派の投票パターン」につながっている。モリスは、これらは戦争の長期にわたる間接的な結果であると述べている。[ 102 ]
戦争後の3年間で、約70万人のユダヤ人がイスラエルに移住し、そこで受け入れられ、食料と住居が提供された[ 103 ]。主に国境沿いと旧パレスチナ領土に居住した[ 104 ] 。 1948年から1972年まで、推定80万人から100万人のユダヤ人がイスラエルに移住した[ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]。 1945年から1952年の閉鎖まで、25万人以上のユダヤ人避難民がヨーロッパの難民キャンプで生活した。そのうち約13万6千人がイスラエルに移住した[ 108 ] 。27万人以上のユダヤ人が東ヨーロッパから移住した[ 109 ] 。主にルーマニアとポーランド（それぞれ10万人以上）からである。合計で70万人のユダヤ人がイスラエルに移住し[ 110 ] 、ユダヤ人人口は倍増した[ 111 ] [ 112 ] 。
戦争以来、1948年の出来事は様々な歴史学の伝統によって異なって解釈されてきた。新歴史家のアヴィ・シュライムの言葉を借りれば、「それぞれの側が異なるバージョンの出来事を支持している」[ 16 ]。イスラエル側の物語では、この戦争はイスラエルの独立戦争である[ 16 ] 。パレスチナ側の物語では、1948年の戦争はナクバと切り離せないものであり、シオニスト運動は入植植民地主義の一つであり[ 113 ]、イスラエル人は征服者、パレスチナ人は犠牲者と見なされている[ 16 ] 。 1948年の異なる物語は、こうした異なる認識を反映している[ 16 ] 。
1948年の歴史記述に影響を与える問題の一つは、資料やアーカイブへのアクセスである。これらは破壊されたり、横領されたり、検閲されたり、あるいは何らかの理由で一部または全ての研究者が利用できなくなっている可能性がある。[ 114 ]： xxxiv–xxxvii [ 115 ] [ 116 ]言語の壁もまた別の障害となっている。ほとんどの研究は著者の母語でのみ出版され、翻訳されていないからである。[ 116 ]： 214
1948年の歴史記述は、現在の政治的正当性と結びついており、イスラエル・パレスチナ紛争に影響を与えている。[ 117 ]アブラハム・セラとニール・カプランによれば、
過去が現在を支配している主な理由は、イスラエル人とパレスチナ人の双方が、以下の3つの意味のうち1つ以上において正当性を求めているにもかかわらず、それが満たされていないことにある。(a) 各当事者が、自らの主権国家を持つ権利を有する国民共同体としての正当性を認識していること。(b) 各当事者が、相手方の競合する国民的物語の少なくとも一部に正当性を認める意思があること。(c) 国際社会が、イスラエル人とパレスチナ人の競合する権利と主張に正当性を拡大すること。[ 117 ]
1948年の物語はパレスチナ難民にも影響を与えた。[ 116 ]： 211
勝利者であるイスラエル人は、「敵よりも効果的にこの運命的な戦争に関する自分たちの見解を広めることができた」とアヴィ・シュライムは述べている。[ 16 ] 1987年になって初めて、その物語はアラブ世界以外で効果的に異議を唱えられるようになった。[ 16 ]
アヴィ・シュライムは、1948年の戦争に関する従来のシオニストの見解、いわゆる「旧来の歴史」を次のように述べている。
パレスチナにおけるユダヤ人とアラブ人の対立は、1947年11月29日に国連がユダヤ国家とアラブ国家の二国家樹立を求める分割決議を採択したことで頂点に達した。ユダヤ人は、多大な犠牲を伴うにもかかわらず国連の計画を受け入れたが、パレスチナ人、近隣のアラブ諸国、アラブ連盟はこれを拒否した。イギリスは、パレスチナ委任統治の末期に、国連計画で想定されていたユダヤ国家の樹立を阻止するためにあらゆる手段を講じた。委任統治の終了とイスラエル建国宣言に伴い、7つのアラブ諸国は、ユダヤ国家の誕生を阻止するという確固たる意図をもってパレスチナに軍隊を派遣した。その後の戦いは、ユダヤ人のダビデとアラブのゴリアテとの不均衡な戦いとなった。生まれたばかりのユダヤ国家は、圧倒的な劣勢の中、必死の、英雄的な、そして最終的には勝利を収める生存のための戦いを繰り広げた。戦争中、数十万人のパレスチナ人が近隣のアラブ諸国に避難したが、これは主に指導者の命令によるものであり、ユダヤ人が平和共存が可能であることを示すために留まるよう懇願したにもかかわらずのことだった。戦争後、イスラエルの指導者たちは心血を注いで和平を求めたが、相手側には話し合える相手がいなかった。政治的行き詰まりはアラブ側の頑固さのみが原因であり、30年後のアンワル・サダト大統領のエルサレム訪問まで解消されなかった。[ 16 ]
シュライムによれば、この物語は「厳密な意味での歴史ではない」。なぜなら、戦争に関する文献のほとんどは、専門の学術歴史家ではなく、戦争の参加者、政治家、兵士、国家が支援する歴史家、そして同情的なジャーナリスト、年代記作家、伝記作家によって作成されたからである。[ 16 ]また、イスラエル人を道徳的に優れていると描写し、政治的分析を欠き、「イスラエルの戦闘員の英雄的偉業」に過度の重みを与えている。[ 16 ]この民族主義的な物語はイスラエルの学校で教えられ、国際的に正当性を得るために利用された。[ 16 ]
シオニストによる戦争の標準的な物語は、戦争40周年を迎えるまでアラブ世界以外では異議を唱えられることなく受け入れられていたが、その年に批判的な書籍がいくつか出版された。例えば、シムハ・フラパンの『イスラエルの誕生：神話と現実』（1987年）、ベニー・モリスの『パレスチナ難民問題の誕生』（1987年）、イラン・パッペの『イギリスとアラブ・イスラエル紛争、1948～51年』（1988年）、シュライムの『ヨルダン川を越えた共謀：アブドラ国王、シオニスト運動、そしてパレスチナ分割』（1988年）などである。[ 16 ]これらの著者は、新歴史家または「ポスト・シオニスト」として知られるようになった。 [ 118 ]シュライムによれば、新歴史家たちはシオニストの主張に主に6つの点で異議を唱えた。すなわち、パレスチナ委任統治の終焉におけるイシューブに関するイギリスの政策、1948年の軍事バランス、パレスチナ難民問題の起源、戦争中のイスラエル人とヨルダン人の関係の性質、戦争におけるアラブの目的、そして戦後も平和が実現しなかった理由である。[ 16 ]
彼らの最も辛辣な批判者の一人は、ダヴィド・ベングリオンの伝記作家であるシャブタイ・テヴェスで、彼は1989年5月にハアレツ紙に、新歴史家を攻撃する4つの週刊全面記事シリーズ「新歴史家」を発表した。[ 16 ]テヴェスは、新歴史学はその実践において欠陥があり、政治的な動機に基づいており、パレスチナ寄りであり、イスラエル国家の正当性を失わせることを目的としていると主張した。 [ 16 ]
イラン・パッペは、 2000年9月に1948年に関するイスラエルの主流の歴史観に転換点があったと指摘している。第二次インティファーダと9.11後の時代において、「新たなインティファーダ中のパレスチナ人に対するイスラエルの残忍な軍事作戦が正当化されただけでなく、1948年の組織的な追放も正当化された」[ 118 ]。新歴史家によって明らかにされた1948年の追放、虐殺、戦争犯罪の証拠はもはや無視できないものとなったが、パッペが「ネオ・シオニズム」と呼ぶ歴史観の書き手たちは、これらを必要または避けられないものとして正当化した[ 118 ] 。この時期、1948年に関するイスラエルの歴史記述の焦点は、人的影響から軍事的側面へと大きく移った。[ 118 ]ネオシオニストの作家たちは、シオニズムを批判する作家にはアクセスできなかった極秘資料への選択的なアクセスを許され、彼らの作品の多くはイスラエル国防省によって出版された。[ 118 ]
パッペがネオ・シオニズムの視点と関連付けた人物には、ベニー・モリス（この頃にはシオニズムをより率直に擁護するようになっていた）、ダニエル・グートワイン、モルデハイ・バールオン、ヨアヴ・ゲルバー、タミル・ゴレン、アルノン・ゴラン、アロン・カディシュ、ヨアヴ・ペレグ、そして雑誌『テチェレット』などがあった。[ 118 ]
数十年にわたって変化してきたイスラエルの物語とは異なり、1948年のパレスチナの物語は、パレスチナに対するパレスチナ人の先住民権、パレスチナ人の被害、土地の剥奪、追放、亡命、無国籍、そして「植民地主義とシオニズムに対する報われない不満」などに焦点を当てており、ほぼ一貫している。[ 116 ] : 209–211 1948年の戦争におけるパレスチナ人の大惨事を表す「ナクバ」という用語は、コンスタンティン・ズレイクの1948年の著書『マアナ・アン＝ナクバ』で造語された。[ 119 ]ヨアヴ・ゲルバーは、1950年代にアラビア語で書かれたアレフ・アル＝アレフの6巻からなる『アン＝ナクバ』を徹底的で注目すべきものとして挙げている。 [ 120 ]
パレスチナ側の言説は、支配的なシオニストの言説に対抗することに重点を置いてきた。1948年のパレスチナ史における最も著名な歴史家であるワリド・ハリディは、1948年のパレスチナ人の追放と逃亡は自発的なものであったというイスラエルの公式見解を否定することに、そのキャリアの多くを捧げてきた。[ 116 ]： 211
ラシッド・ハリディをはじめとする歴史家たちは、「確立された権威あるパレスチナの主要物語は存在しない」と主張している。[ 116 ]： 212彼らはその理由として、パレスチナ共同体の分散と分断、そしてイスラエルによる関連文書や図書館の喪失、破壊、または収奪などを挙げている。[ 114 ]： xxxiv–xxxvii [ 116 ]： 212公文書資料へのアクセスが限られているため、パレスチナの歴史家たちは口述歴史を利用してきた。[ 121 ] [ 116 ]： 214
より広範なアラブ・イスラム世界の言説において、1948年は「アラブの惨敗」とみなされ、この地域が「輝かしい遠い過去」から社会政治的に衰退したことを象徴するものとされている。[ 116 ]： 210 1948年に関するアラブ諸国の公式見解は、政治的正当性を守ることを目的として弁明的な傾向があった一方、アラブ民族主義者たちは、イスラエルとの次の紛争に備えてアラブ社会、政治、イデオロギーを活性化させるために歴史的教訓を抽出し、精査することに重点を置いて執筆した。どちらのアプローチも、歴史的正確さにはあまりこだわらなかった。[ 122 ]： 6
アメリカ人ジャーナリスト、ジョーン・ピーターズの1984年の著書『From Time Immemorial』は、1948年がアメリカの一般社会や政治においてどのように理解されるかに大きな影響を与えた。[ 123 ] [ 124 ]
イラン・パッペは、ネオ・シオニズムの物語は米国で最も熱心に推進されたのはマイケル・ウォルツァーであり、またアニタ・シャピラとデレク・ペンスラーが2003年に著した『イスラエルの歴史修正主義：左派から右派へ』でもそのことが強調されていると主張している。[ 118 ]
1948年のパレスチナ戦争は、1948年のアラブ・イスラエル戦争、第一次アラブ・イスラエル戦争、または単に1948年の戦争とも呼ばれるが、「アラブ・イスラエル戦争」という用語は、1948年5月15日以降のアラブ諸国とイスラエルの間の戦争の国際段階を指すことが多い。パレスチナ人やアラブ世界はこの戦争をナクバ（「大惨事」）と呼ぶことが多いが、イスラエルではこの紛争は独立戦争（ミルヘメット・ハアツマウト）として知られている。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]
1960年の映画『エクソダス』では、ポール・ニューマンがハガナーの反乱軍アリ・ベン・カナーンを演じている。第二次世界大戦中、イギリス軍ユダヤ人旅団の勲章を受けた元大尉である彼は、貨物船を手に入れる。彼はイギリスが運営するキプロスの収容所から611人のユダヤ人を密かに船に乗せ、イギリス委任統治領パレスチナへの違法な航海に送り込む。イスラエル建国を描いたアメリカの壮大な歴史ドラマ映画。オットー・プレミンジャーが製作・監督を務め、脚本はレオン・ユーリスの1958年の同名小説を脚色したものである。
1966年の映画『巨大な影を落とす』では、カーク・ダグラスが、1948年のアラブ・イスラエル戦争中に新設されたイスラエル国防軍の部隊を指揮した米軍大佐ミッキー・マーカス（1901年 - 1948年）を演じた。イスラエルの有名なマハル兵士の一人であり、イスラエル初の近代将軍となった[ 128 ]（ヘブライ語：アルフ）。味方の誤射で死亡した[ 129 ]。
1966年の映画『ジュディス』（1966年の映画）では、ソフィア・ローレンがジュディス・アウエルバッハ・シラーを演じている。ジュディスは、元ドイツ軍戦車司令官グスタフ・シラー将軍のユダヤ人の元妻で、イギリス委任統治の終了間近のパレスチナでアラブ人に戦闘戦術を教えていた。ハガナーは彼の居場所を突き止めることができなかったが、ジュディスなら彼を特定できると期待していた。ジュディスと仲間たちはダマスカスに密かに潜入し、数日の捜索の末、シラーを発見する。捕らえようとした時、ジュディスが彼を撃ち負傷させる。シラーは密かにパレスチナに連れ戻され、尋問を受ける。
2015年のPBSドキュメンタリー「 A Wing and a Prayer」は、アル・シュウィマーが率いるイスラエルへの武器密輸作戦を描いている。 [ 130 ]
2021年の歴史ドラマ映画『ファルハ』は、1948年のパレスチナ人の故郷からの追放の際に、パレスチナ人の少女が経験した物語を描いている。[ 131 ]
このユダヤ人とドゥルーズ派の協力関係は、両民族が国の安全保障のために共通の軍事的重荷を背負ってきたことを認識し、「血の盟約」と呼ばれることが多かった。
ユダヤ人にとって、1947年から1948年のユダヤ・アラブ戦争は独立戦争（ミルヘメット・ハアツマウト）です。アラブ人、特にパレスチナ人にとっては、ナクバ、つまり大惨事です。したがって、私は戦争に名前をつけることを控えます。イスラエル国とアラブおよびパレスチナの隣国との間の戦争は、1948年、1956年、1967年、1973年、1982年の日付に従って言及します。
出来事の名称をめぐる意見の相違で最も有名な例は、1948年の戦争（より正確には、1947年12月から1949年1月までの戦闘）でしょう。イスラエルにとってそれは「解放戦争」または「独立戦争」（ヘブライ語でmilhemet ha-atzama'ut）であり、解放と救済の喜びと含意に満ちています。パレスチナ人にとってそれは「アル・ナクバ」であり、「大惨事」と訳され、その範囲には彼らの社会の破壊と約70万人の難民の追放と逃亡が含まれます。
歴史家の中には、イスラエル独立戦争、アン＝ナクバ（パレスチナの大惨事）、あるいは第一次パレスチナ戦争などと呼ばれる戦争の開始日を1948年5月14日とする者もいるが、この戦争は1947年11月30日に始まったと考える方がより正確だろう。
「プラン・ダレット」または「プランD」とは、シオニスト最高司令部が、1948年4月から5月初旬にかけてパレスチナ各地で相次いで展開した軍事作戦の全体計画に付けた名称である。これらの作戦は、パレスチナ・アラブ人コミュニティの破壊と、パレスチナ・アラブ人の大半の追放および貧困化を伴い、イスラエル国家の基盤となる軍事的既成事実を達成することを目的としていた。
明確な説得力のある推定値を出すことは不可能だ。私としては、現代のイギリスでよく使われる「60万から76万人」という大まかな表現を採用したいところだが、どうしてもというなら、70万人が妥当な推定値だろう。
パレスチナで永続的な平和を確立する前に解決しなければならない最も重要な問題の一つは、パレスチナ紛争中に現在のイスラエル占領地にある家から逃れ、現在アラブ・パレスチナや近隣のアラブ諸国で難民として暮らしている 70 万人以上のアラブ難民の問題である。
パレスチナ紛争から逃れてきた約70万人の難民は、現在主にアラブ・パレスチナ、トランスヨルダン、レバノン、シリアに居住しており、イスラエルへの帰還またはアラブ諸国への再定住が必要となる。
. 67、「国際連盟の政治委員会は9月16日から19日にかけてレバノンのソファルで会合を開き、パレスチナのアラブ人に対し、同連盟が「侵略」と呼ぶ分割に「容赦なく」立ち向かうよう促した」。p. 70、「11月24日、総会へのエジプト代表団の団長であるムハンマド・フセイン・ヘイカルは、「ユダヤ国家の樹立により、イスラム諸国に住む100万人のユダヤ人の命が危険にさらされるだろう」と述べた」。
当時、ベン＝グリオンとHGSは、エルサレム戦線での戦術と戦略の変更を伴うものの、一回限りの作戦を開始したと考えていた。実際には、彼らはハガナーの政策の戦略的変革を始動させていた。ナフションは防御から攻撃への転換を告げ、ベン＝グリオンやHGSが原則としてその実行に着手することを決定したわけではないにもかかわらず、トフニット・ダレット（プランD）の実行開始を告げるものとなった。
アル・カウクジは、イスラエル国防軍がガリラヤ北中部の「ポケット」とレバノン南部の細長い地域を制圧したヒラム作戦の正当化を提供しました... 実際、ヨアブの場合と同様に、ヒラム作戦は長い間計画されていました... 10月6日、イスラエル国防軍参謀本部会議で、カルメルは[ヒラム]の承認を強く求めましたが、内閣は保留しました。アラブ人はまもなく彼にチャンスを与えることになります。10月22日の夜明け前、国連安全保障理事会の停戦命令を無視して、ALA部隊はキブツ・マナラのすぐ北で見下ろすシェイク・アブドのイスラエル国防軍の丘の上の陣地を襲撃しました... マナラは危険にさらされました... ベン＝グリオンは当初、カルメルの大規模な反攻を開始する要求を拒否しました。彼は国連の停戦命令が出た直後に国連を敵に回すことを警戒していた。…キブツは包囲され、パンハンドルを通ってメトゥラに至る主要な南北道路も脅威にさらされていた。10月24日から25日にかけて、ALA部隊はマナラと主要道路沿いの交通を定期的に狙撃した。国連監視団との接触で、アル・カウクジはイスラエルに対し、隣接するキブツ・イフタから撤退し、マナラの兵力を減らすよう要求した。IDFはALAに対し占領した陣地からの撤退を要求し、アル・カウクジが「ノー」と答えた後、国連に自由に行動できると伝えた。何が起こるかを察知したレバノン軍は、アル・カウクジにイスラエル領からの撤退を「命令」したが、無駄だった。アル・カウクジによるシェイク・アブドでの挑発は、軍事的にはほとんど意味がなかった。シェイク・アブドへの攻撃の1週間前の10月16日、カルメルはベン・グリオンに「ガリラヤで開始することを許可する」よう強く求めた。ベン・グリオンは拒否したが、10月24日と25日に許可を与えた。
戦争は間接的に、2つ目の大きな難民問題を生み出した。パレスチナでのユダヤ人とアラブ人の武器の衝突が一因となり、アラブ世界に住んでいた約50万から60万人のユダヤ人が移住したり、脅迫されて逃亡したり、母国から追放されたりし、そのほとんどがイスラエルにたどり着き、少数派はフランス、イギリス、その他の西側諸国に再定住した。逃亡の直接的な原動力となったのは、パレスチナ戦争によって引き起こされたポグロムを含むアラブ人の大衆の敵意と、ユダヤ人少数派コミュニティに対する制度化された差別と抑圧に相当する特定の政府措置であった。
アラブ諸国から来た85万人のユダヤ人難民がイスラエルによって食料、住居、そして社会に受け入れられてきた一方で、75万人のパレスチナ難民は国連の援助に頼ってキャンプで苦しんでいることを指摘するのは適切である。
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) CS1メンテナンス: その他 (リンク){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク)。ベン・グリオンはミッキー・マーカスを中将に任命した。これは約2000年ぶりにイスラエル軍で将軍となった人物である。
{{cite web}}: CS1 maint: postscript (リンク)