生存圏

フリードリヒ・ラッツェルの、社会を生物に例える比喩的な概念（生物は生存圏（生息地）との論理的な関係で成長したり縮小したりする）は、スウェーデンの政治学者で保守政治家のヨハン・ルドルフ・キェレン（1864～1922）に特に大きな影響を与え、彼はその生物学的比喩を地政学的な自然法則として解釈した。^{[ 26 ]}キェレンは政治モノグラフ『スウェーデン』（1917年、スウェーデン）の中で、国家の統治と運営を成功させるために考慮すべき政治的な詳細を説明するために、地政学（国家の地理的領域から生じる国家の状況と問題）、経済政治（国家の権力に影響を与える経済的要因）、および社会政治（国家の人種構成から生じる社会問題）という用語を作り出した。さらに、彼は帝国ドイツの政治に大きな知的影響を与えた。特に、帝国ドイツ社会で読まれた初期の政治学書である『国家は生活形態である』（1916年）によって、地政学の概念は本来の人文地理学的な定義とは異なるイデオロギー的な定義を獲得した。^{[ 27 ]}

キェレンの生存圏概念の地政学的解釈は、軍国主義者のフリードリヒ・フォン・ベルンハルディ将軍（1849～1930）や政治地理学者で地政学の提唱者であるカール・ハウスホーファー（1869～1946）といった帝国主義の論客によって採用され、拡大され、ドイツの政治に適応された。ベルンハルディ将軍は『ドイツと次の戦争』（1911年）の中で、フリードリヒ・ラッツェルの生存圏概念を人種間の生存空間をめぐる闘争として展開し、東ヨーロッパをドイツ民族の新たな国民的居住地の源泉として明確に位置づけ、次の戦争は生存圏を獲得するための戦争であり、すべてはドイツの人種的優位性を守るための「生物学的必然性」を満たすためであると述べた。スラブ民族とラテン民族を征服することは、「戦争がなければ、劣等民族や衰退民族がドイツ民族の健全で芽生えつつある要素の成長を容易に阻害してしまう」ため必要であると考えられた。したがって、生存圏をめぐる戦争は、ドイツを文化的停滞と異人種間混血による人種的退廃から守るための必要な手段であった。^{[ 28 ]}

ヴァイマル共和国の国家政治において、生存圏（レーベンスラウム）の地政学的利用は、カール・エルンスト・ハウスホーファーとミュンヘンの地政学研究所に帰せられる。特に、その超国家主義的な解釈は、第一次世界大戦（1914～1918年）終結時のドイツの軍事的敗北への復讐と、ドイツを地理的、経済的、軍事的に縮小させたヴェルサイユ条約（1919年）の規定を覆したいという願望を正当化するために用いられた。ヒトラーは、ナチスの「必然的な拡張」という地政学は、人口過剰を解消し、天然資源を提供し、ドイツの国家の名誉を守るものだと述べた。 ^{[ 29 ]}『我が闘争』 （1925年）の中で、ヒトラーは生存圏（レーベンスラウム）の概念を、東ヨーロッパ、特にソ連のウクライナを植民地化し、人口過剰の問題を解決する大ゲルマン帝国の哲学的基盤として提示し、ヨーロッパ諸国は彼の地政学的要求に従わなければならないと主張した。^{[ 30 ] [ 31 ]}

ナチ党による「生存圏」という用語の使用は、明らかに人種的なものであり、人種的に優位なゲルマン民族（Herrenvolk ）が、ポーランド、ロシア、ウクライナのスラブ人や「東方」のその他の非ゲルマン民族などの人種的に劣位な民族（Untermenschen）を犠牲にして、自らの文化的運命を全うする神秘的な権利を正当化するためであった。^{[ 4 ]}ヨハン・ルドルフ・キェレンによるフリードリヒ・ラッツェルの人文地理学用語の地政学的解釈に基づき、ナチス政権（1933～45年）は、東ヨーロッパの社会を犠牲にして大ゲルマン帝国を実現しようと、1939年9月1日に第二次世界大戦を開始した際の外交政策の人種差別的な根拠として「生存圏」を確立した。^{[ 27 ]}

1907年までに、プロイセンの政治家の中には生存圏（Lebensraum）という観点から考える者が増えてきた者もいた。^{[ 32 ]} 1902年には、プロイセン政府は東プロイセンのポーランド領へのドイツ人入植を目的として、すでに2億ルピーを割り当てていた。この資金は、ポーランド人の土地を取得して入植地を建設するための支援を目的としていた。^{[ 33 ]} 1907年までに、プロイセン宰相ビューローは、ポーランド人の土地の強制売却を明確に求める法案を推進していた。1907年後半の法案では、収用のためにさらに1億ドルが要求された。^{[ 34 ]}

1903年、プロイセン当局はヴロブレヴォ近郊の領地の「偽の相続人を提示した」としてポーランドの伯爵夫人を裁判にかけた。ベルリンで行われたこの裁判には大勢の人々と警察官が集まった。傍聴者たちは、プロイセンの「人種的偏見」によって有罪判決が出るのではないかと懸念を表明した。^{[ 35 ]}

『我が闘争』 （Mein Kampf）の未発表続編である『第二の書』（ Zweites Buch、1928年）の中で、ヒトラーは当時のナチ党の将来の外交政策に沿って、ナチスの生存圏（Lebensraum ）のイデオロギーをさらに展開している。ドイツの人口増加を促進するため、ヒトラーは産児制限や移民の考えを否定し、そのような行為はドイツの国民と文化を弱体化させると主張し、軍事征服こそが生存圏を獲得する唯一の手段であると主張した。

それとは対照的に、国家社会主義運動は常に、我々の民族の生活に必要な空間を確保する必要性によって外交政策を決定する。国家ブルジョワジーの場合のように、ドイツ化やゲルマン化は知らず、ただ自らの民族の拡大のみを目的とする。征服された、いわゆるドイツ化されたチェコ人やポーランド人の中に、民族的、ましてや民族的強化など見出すことはなく、ただ我々の民族の人種的弱体化のみを見出している。^{[ 59 ]}

したがって、併合された外国領土の非ゲルマン系民族は決してドイツ化されることはなかった。

逆に、民族国家は、いつかポーランド人をドイツ人にしようという意図で、いかなる状況下でもポーランド人を併合してはならない。それどころか、民族国家は、これらの異質な人種的要素を封じ込めて、自民族の血が再び汚染されないようにするか、あるいはためらうことなく彼らを排除し、空いた領土を自民族の同志に引き渡すかのどちらかの決意を固めなければならない。^{[ 60 ]}

ドイツのための生存圏の獲得は、千年続く大ゲルマン帝国の樹立に向けたナチスの最優先外交政策目標であった。 ^{[ 61 ]} 1933年2月3日、ナチス・ドイツの将軍や提督との最初の会合で、アドルフ・ヒトラーは、東ヨーロッパにおける生存圏の獲得とその「容赦ないドイツ化」が帝国外交政策の究極の地政学的目標であると述べた。^{[ 62 ] [ 63 ]}ソ連は、広大な農地を有し、ユダヤ・ボルシェビズムに支配されたスラブ系劣等民族が居住していたため、ドイツ人に十分な生存圏を提供する国であった。^{[ 64 ]}ヒトラーの生存圏哲学の人種差別主義は、土壌と土地のドイツ化のみを許容し、奴隷労働と飢餓によって滅ぼされるべき先住民のドイツ化は許容しなかった。^{[ 65 ]}

反スラブ主義はNSDAPの人種差別主義イデオロギーの中核を成す要素であり、ドイツ領土の東方拡大を通じて「生存圏」を獲得しようとするナチス・ドイツの領土回復主義計画の原動力となった。^{[ 66 ]}アドルフ・ヒトラーの世界観では、1914年のドイツ帝国（ 1871～1918年のドイツ帝国）の国境を回復するという考えは不合理であった。なぜなら、それらの国境ではドイツ国民に十分な生存圏が提供されなかったからである。適切な量の生存圏を地政学的に征服するための外交政策だけが、戦争に伴う必要な犠牲を正当化するだろう。^{[ 67 ]}

ヒトラーは、歴史は人類のさまざまな人種間の容赦ない生存競争によって支配されていると考え、広大な国土を持つ人種は、小さな国土を持つ人種よりも生まれつき強く、その小さな国土は「ゲルマン・アーリア人種」が当然の権利として獲得できると考えていた。^{[ 68 ]}ドイツの生存圏を確立するためのこのような公式の人種差別的見解により、ナチス政権は東ヨーロッパ諸国に対して一方的に侵略戦争（電撃戦）を開始することができ、それはスラブ人が先住民の東ゴート人から征服したオイウム（土地）の歴史的回復としてイデオロギー的に正当化された。^{[ 69 ]}

ナチスのプロパガンダは東ヨーロッパを歴史的にゲルマン民族の領土として描き、これらの地域はフン族やアヴァール族によってアーリア民族から奪われたという神話を広めた。^{[ 70 ]}ヒトラーはスラブ人を原始的な劣等人種（ウンターメンシェン）と見なし、第一次世界大戦中のドイツ帝国とオーストリア＝ハンガリー帝国の同盟を嫌悪していた。ヒトラーは『我が闘争』や『第二の書』などの著作で、スラブ人は国家を形成する能力がないと見なしていた。^{[ 71 ]}ヒトラーは1920年代には居住空間の必要性について公然と語っていたが、権力を握った最初の数年間は公には語らなかった。ドイツの再軍備計画が本格的に進んでいた1937年になって初めて、彼は再び居住空間の必要性について公に語り始めた。^{[ 72 ]}

ドイツ国民リストは4つのカテゴリーに分けられた。^{[ 90 ]}最初の2つのカテゴリーの男性は、義務兵役に志願する必要があった。^{[ 90 ]}親衛隊（SS）への入隊は、カテゴリーIの男性のみに限定されていた。

民族的に多様なオーストリア＝ハンガリー帝国で生まれたヒトラーは、 『我が闘争』（1926年）の中で、分割時代にオーストリアのスラブ人を言語によってドイツ化しても、彼らを完全なドイツ人にすることはできなかったと主張した。なぜなら、「黒人」や「中国人」がドイツ語を話せるようになったからといって「ドイツ人になる」ことは決してないからである。ヒトラーは、民族間の目に見える違いは共通言語の使用によって埋めることはできないと信じていた。そのような試みはドイツ的要素の「混血」につながると彼は述べた。^{[ 97 ]}同様に、ヒトラーはプロイセン分割におけるポーランド人のドイツ化の以前の試みを、同じ誤った推論に基づく誤った考えとして批判した。ポーランド人は異なる人種に属しているため、ドイツ語を話すことを強制されてもドイツ化されることはあり得ないと彼は述べた。外国人はその劣等性によってドイツ国民の「尊厳と高貴さ」を「損なう」ため、ドイツ国民の純粋さにとって「結果は致命的」であっただろう。^{[ 97 ]}戦争中、ヒトラーは「食卓談話」の中で、ドイツ人の血統を向上させる場合にのみ人々をドイツ化すべきだと述べた。

一つの根本的な原則がある。特定の民族のドイツ化というこの問題は、抽象的な観念や理論に基づいて検討してはならない。個々の事例を検討しなければならない。唯一の問題は、どの民族の子孫もドイツ国民とうまく混ざり合い、ドイツ国民を向上させるのか、それとも逆に（ユダヤ人の血がドイツ人の血と混ざった場合のように）否定的な結果が生じるのかを確認することである。ドイツ社会に導入しようとする外国人が有益な効果をもたらすと完全に確信できない限り、たとえそのような行動を促す感傷的な理由がどれほど強くても、控える方が良いと思う。青い目と金髪のユダヤ人はたくさんいて、彼らのうち少なからずは、同胞のドイツ化という考えを強く裏付けるような外見をしている。しかし、ユダヤ人の場合、人種の身体的特徴が1、2世代にわたって欠落しているとしても、次の世代には必ず再び現れることは疑いようもなく確立されている。^{[ 99 ]}

民族的アイデンティティの血と土の信念（生存圏の哲学的基盤）に基づき、ナチスの政策は、ロシアの土地をドイツの穀倉にするためにソ連を破壊することを必要とした。ロシアのドイツ化は、ロシアらしさ、共産主義、ユダヤ・ボルシェビズムを打ち負かすために、ロシアの都市を破壊することを必要とした。^{[ 101 ]}そのため、ヒトラーはレニングラード包囲（1941年9月～1944年1月）を命じ、都市を破壊し、ロシアの先住民を滅ぼした。^{[ 102 ]}地政学的には、東ヨーロッパにドイツの生存圏を確立することは、第一次世界大戦中に発生したような封鎖を阻止し、ドイツ国民を飢餓から救うことになると考えた。^{[ 103 ]}さらに、東ヨーロッパをドイツへの食糧供給に利用することは、奴隷労働と飢餓によって何百万ものスラブ人を絶滅させることも目的としていた。^{[ 104 ]}生産者、労働力、顧客を失うと、ドイツ化された地域から地元の産業は停止し消滅し、その地域はナチス・ドイツからの入植者のための農地となった。^{[ 104 ]}

東ヨーロッパのドイツ化された土地には、要塞化された防衛線を維持し、非ドイツ文明が台頭して大ゲルマン帝国を脅かすのを防ぐ兵士兼農民であるヴェアバウアーが入植するだろう。^{[ 105 ]} 1941年の会議でヒトラーは次のように述べた。

「任務はただ一つ、ドイツ人をこの地域に導入してドイツ化を進め、先住民をインディアンのように扱うことだ。…私は冷徹な決意をもってこの方針を貫くつもりだ。私は歴史の意志の執行者だと感じている。人々が今私をどう思っているかは全く重要ではない。パンを食べているドイツ人が、穀物が栽培された土地が剣で征服されなければならなかったことを心配しているのを聞いたことは一度もない。私たちはカナダ産の小麦を食べ、インディアンのことなど考えもしない。」^{[ 106 ]}

西ヨーロッパのドイツ化計画はそれほど厳格ではなかった。ナチスは、特に地元の産業界とその熟練労働者といった、地元の政治・経済界の協力が必要だったからである。さらに、ナチスの人種政策では、西ヨーロッパの住民はアーリア人の人種的純粋性の基準により適していると考えられていた。実際には、ナチスの人種区分の数と種類は「東は悪く、西は許容できる」ことを示しており、したがって、ナチス占領下の国々では、人の「人種」は生死に関わる問題だった。^{[ 107 ]}

レーベンスラウムの人種差別的イデオロギーには、スカンジナビア（デンマーク、ノルウェー、スウェーデン）の北ヨーロッパ民族の北ドイツ人種、アルザスとロレーヌ、ベルギー、北フランスの大陸ヨーロッパ民族も含まれており、イギリスは併合されるか傀儡国家になるかのどちらかだった。^{[ 108 ]}さらに、イタリア軍の劣悪な軍事成績により、ファシスト・イタリアは1943年に戦争から撤退せざるを得なくなり、北イタリアは大ゲルマン帝国に併合される領土となった。^{[ 108 ]}

協働主義

政治的便宜のために、ナチスは非ゲルマン民族に対する人種差別的な政策を絶えず修正し、それによって生存圏のイデオロギー的意味を絶えず再定義し、帝国の外交政策に奉仕するために他の民族と協力した。ナチスの指導者としてのキャリアの初期に、アドルフ・ヒトラーは、ソビエト政府がブレスト＝リトフスク条約（1918年）で画定されたヨーロッパ・ロシアの不利な国境を再確立することを条件に、ソビエト連邦との友好関係を受け入れると述べた。これにより、ロシアとドイツの外交関係の回復が可能になった。^{[ 109 ]}

1921年から1922年にかけて、ヒトラーは、ボリシェヴィキの共産主義政権を打倒するために反共産主義ロシア人を支援することで、より小さなソ連を創設すれば、ドイツの生存圏が達成できるかもしれないと述べた。しかし、1922年末までに、ソ連を破壊するための英独の地政学的同盟の可能性が生じたため、ヒトラーは意見を変えた。^{[ 109 ]}しかし、バルバロッサ作戦（1941年）によるソ連侵攻後、より小さく独立したロシアに対するナチス政権の戦略的姿勢は、ヒトラーに反共産主義ロシア解放軍（ROA）の創設と、ロシアにおける国防軍の作戦への統合を承認するよう求めたドイツ軍からの政治的圧力によって影響を受けた。ROAは、ヨシフ・スターリンとロシア共産党の政権を打倒することを目的としていたアンドレイ・ヴラソフ将軍率いる亡命者の組織であった。^{[ 110 ]}

当初、ヒトラーは東方の人々との協力という考えを拒否した。^{[ 111 ]}しかし、ヨーゼフ・ゲッベルスやアルフレート・ローゼンベルクなどのナチスは、ボルシェビズムに対する協力と東方の人々への一定の独立の付与を支持していた。^{[ 112 ] [ 113 ]} 1940年、ヒムラーは「関連のある血統」とみなした人々への入隊を開放し、その結果、多くの右翼スカンジナビア人が武装親衛隊で戦うために志願した。1941年にドイツがソ連に侵攻すると、フランス、スペイン、ベルギー、オランダ、チェコスロバキア、クロアチアからさらに多くの志願兵がナチスのために戦うために志願した。^{[ 114 ]} 1942年以降、戦争がナチス・ドイツにとって決定的に不利になると、占領地からさらに多くの新兵がナチスのために戦うために志願した。^{[ 114 ]}ヒトラーは東部戦線の外国人部隊を心配しており、「外国人部隊員は、自分がゲルマン帝国の一員であると確信していない限り、祖国を裏切っていると感じるに違いないということを忘れてはならない」と述べている。^{[ 115 ]}

さらなる人員損失の後、ナチスはドイツ国内の強制外国人労働者を説得してボルシェビズムと戦わせようとした。マルティン・ボルマンは1943年5月5日に覚書を発布した。

相手の自尊心を侮辱しながら、新しい考えに賛同させることは不可能である。獣、野蛮人、人間以下の存在と呼ばれる人々から最高のパフォーマンスを期待することはできない。むしろ、ボルシェビズムと戦う意志、自分自身と祖国の存続を守ろうとする願望、献身、そして働く意欲といった肯定的な資質を奨励し、促進すべきである。さらに、ボルシェビズムとの戦いにおいて、ヨーロッパ諸国の必要な協力を促すためにあらゆる努力をしなければならない。^{[ 116 ]}

1944年、ドイツ軍が赤軍に次々と戦場と領土を奪われる中、ナチス・ドイツの指導者、特に親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーは、ボルシェビズムとの戦いにおいて、協力者であるROAの政治的、イデオロギー的、軍事的価値を認識した。^{[ 117 ]}ヒムラーは密かにポズナンでの演説で、「ヴラソフ氏とロシア軍将軍の制服を着た他のすべてのスラブ人を雇ってロシア人に対するプロパガンダを作らせたとしても、私は何の異論もなかっただろう。全く異論はない。素晴らしいことだ」と述べている。^{[ 80 ]}

ナチスの占領地における政策は、自発的な適応、その場での変更、官僚間の競争によって特徴づけられ、ヒトラー主義の衝動的な性質を強調していた。^{[ 78 ]}ナチス・ドイツは、生物地政学的野望の追求において、全住民に対して産業規模のテロ行為を及ぼす人種差別的絶滅戦争（Vernichtungskrieg ）を狂信的に実行した。これらの政策は、ユダヤ人、ポーランド人、ロシア人、ロマ人など、ドイツ占領地の多数の民族集団の虐殺につながり、ドイツの戦争目的の失敗にも寄与した。^{[ 77 ]}

ポーランド侵攻は、ナチス・ドイツによる生存圏政策の最初の実施であり、ポーランド占領（1939年～1945年）から始まった。1939年10月、ハインリヒ・ヒムラーはドイツ民族統合担当帝国委員に就任し、すべてのドイツ系住民（フォルクスドイチェ）をドイツ帝国に帰還させ、ドイツ国民に対する有害な外国の影響を防ぎ、新たな居住地域（特に帰還するフォルクスドイチェのため）を創設する任務を負った。^{[ 118 ]}

1940年半ばから、ヴァルテラント帝国大管区からのポーランド人の民族浄化（強制移住）は、当初は国境を越えて総督府（表向きは帝国から自治権を持つ植民地政治体）で行われた。その後、ソ連の侵攻後、追放されたポーランド人はシレジアのポーランド人収容所（ポーランド人収容キャンプ）に収容され、ゲットーに指定された村に送られた。4年間のドイツ化（1940～44年）の間、ナチスは、大ドイツ帝国に併合されたポーランド領から約5万人のポーランド人を強制的に移住させた。特に、ポーランド領シレジアのジヴィエツ郡からは約1万8000人から2万人のポーランド人が、ザイブッシュ作戦で強制的に移住させられた。^{[ 119 ] [ 120 ]}

ナチスによるポーランド侵攻は、ポーランドの男性、女性、子供に対する残虐行為から成り立っていました。ドイツ国民がこれらの残虐行為を心理的に受け入れたのは、ナチスのプロパガンダ（印刷物、ラジオ、映画）によるもので、これは民間人に対するドイツの残虐行為を正当化する捏造された同意の背後にある重要な要因でした。ナチスは国民心理を絶えず操作することで、スラブ人とユダヤ人が劣等人種であると信じ込ませました。^{[ 121 ]}例えば、ヒトラーユーゲントの指導者には、（「ドイツ国民とその領土について」など）パンフレットが配布され、一般のヒトラーユーゲント隊員に、ドイツ国民の生存圏（レーベンスラウム）獲得のためにナチスの人種差別的行為が必要であることを示唆していました。^{[ 122 ]}同様に、ドイツ本土では、学童に（「あなたとあなたの国民」など）ドイツとドイツ国民の未来にとって生存圏がいかに重要であるかを説明するプロパガンダパンフレットが配布されました。 ^{[ 123 ]}

1941年6月21日、ヒムラーは東ヨーロッパにおけるドイツの拡張主義的かつ絶滅的な政策の青写真となる「東方総合計画（GPO）」の草案作成を命じた。ナチスの農学者コンラート・マイヤーの提案に基づいたこの草案は、ヒトラーの承認を得るために送付された。1941年7月16日、ヒトラーはアルフレート・ローゼンベルクを占領東部地域担当大臣に任命し、 SSの活動を監視するよう指示した。GPOは1942年5月にヒトラーの命令により承認され、同年7月にはナチス・ドイツの公式占領計画となった。この計画は、大量殺戮、強制的な飢餓、奴隷労働による絶滅など様々な方法によって、数百万人のスラブ人、ユダヤ人、ロマ人などの虐殺を開始した。残存する非ゲルマン系住民を強制的に東方へ追放するために民族浄化が開始された。東方総合計画の目​​標の下、避難した地域は1000万人以上のドイツ人入植者によって植民地化され、大ゲルマン帝国の青写真が確立されることになっていた。ドイツ化キャンペーンは、ナチスのプロパガンダにおいて、ドイツ騎士団の「文明化の使命」として描かれたものの現代版として称賛された。^{[ 124 ] [ 125 ]}

大ゲルマン帝国の地理的範囲に関して、アドルフ・ヒトラーはウラル山脈をドイツの適切な東部国境として認めず、そのような中規模の山脈では「ヨーロッパ世界とアジア世界」の境界としては不十分であり、人種的に純粋なアーリア人の生きた壁だけが国境として十分であると主張した。彼はまた、東方での恒久的な戦争が「人種の活力を維持する」と主張した。

真のフロンティアとは、ゲルマン世界とスラブ世界を隔てる境界線である。それを我々の望む場所に置くのは、我々の義務である。もし誰かが、ゲルマンの領域を東へ拡大する権利はどこから来るのかと問うならば、我々はこう答える。国家にとって、自らが何を象徴しているかという認識こそが、この権利を内包しているのだと。成功こそがすべてを正当化する。こうした問いへの答えは、経験的なものでしかない。より高貴な民族が、狭すぎる土地で苦痛に満ちた生活を送る一方で、文明に何ら貢献しない無定形の集団が、世界で最も豊かな土地の一つである広大な土地を占拠しているなど、到底考えられないことだ 。

我々は国民の繁栄を促す環境を整えなければならない。同時​​に、ロシアの洪水に対する堤防を築かなければならない 。このような洪水に対する自然の防御策はないのだから、生きた壁で立ち向かわなければならない。東部戦線での恒常的な戦争は、健全な民族の形成に役立ち、ヨーロッパが自滅的な状態に陥るのを防ぐだろう。25万人の兵力と優秀な行政官を擁すれば、この東部地域を支配できるはずだ 。

ロシアのこの空間は常にドイツ人によって支配されなければならない。^{[ 126 ]}

1941年、ドイツ第三帝国は、20年以内、つまり1961年までにポーランドからポーランド人を一掃し、ブコビナ、東ガリツィア、ヴォルィーニからドイツ系移民を移住させることを決定した。^{[ 127 ]}ヒトラーが生存圏のために行った容赦ないドイツ化は、民族浄化されたポーランドに配属されたヴェアバウアー（兵士兼農民）移民の報告によって証明されている。彼らは、ナチスから与えられた家で、食べかけの食事がテーブルに残っていたり、ベッドが整えられていなかったりしたと報告している。^{[ 128 ]}エストニアとラトビアのバルト・ドイツ人は人種的純粋性について評価され、最高位のオスト・ファレに分類された者は東部の壁に再定住させられた。^{[ 129 ]}

さらに、バルバロッサ作戦（1941年6月～9月）で始まったロシアのドイツ化は、ヨーロッパ・ロシアをドイツの穀倉地帯として征服し植民地化することを目的としていた。^{[ 132 ]}ナチスの理論家でありイデオロギー主義者であるアルフレート・ローゼンベルクは、これらのスラブの土地について、ライヒスコミッサリアートによる行政組織を提案した。つまり、各国はコミッサールによって統治される植民地領域に統合された。

1943年、秘密のポーゼン演説で、ハインリヒ・ヒムラーはウラル山脈を大ゲルマン帝国の東の境界と呼んだ。^{[ 80 ]}彼は、ゲルマン民族は徐々にその東の境界まで拡大し、数世代後には、ヨーロッパの指導的民族であるドイツ支配民族が「アジアとの運命の戦いを再開する」準備が整い、その戦いは「必ず再び勃発する」だろうと主張した。また、ヨーロッパの敗北は「地球の創造力の破壊」を意味するとも述べた。^{[ 80 ]}それにもかかわらず、ウラル山脈は、東ヨーロッパの植民地化を目的とした秘密の東方総合計画（ Generalplan Ost）の二次的な目標であった。^{[ 133 ]}

設立されなかった帝国総督府トルキスタンは、大東亜共栄圏の北西端に最も近い領土であり、東端の生存圏を守る「生きた壁」としての役割を担うはずだった。また、ヒトラー自身が『我が闘争』の中で特定の東アジア民族に対して示した敬意に基づき、中国人およびほぼすべての日本人を「名誉アーリア人」として位置づける予定だった。

東方生存圏（Lebensraum im Osten ）の初期段階では、ロシア人やその他のスラブ人（ガリツィア人、カレリア人、ウクライナ人など）をその土地から民族浄化し、彼らの国々を、ヨーロッパとアジアの地理的境界であるウラル山脈まで広がる帝国総督府の行政区域に統合した。ソ連の民族、人種、政治的な住民を管理するため、ドイツ軍は速やかに、東方総督府（1941～45年）とウクライナ総督府（1941～44年）に、協力的で反共産主義的な傀儡政権を組織した。しかしながら、バルバロッサ作戦の当初の戦略的成功にもかかわらず、ロシアにおけるスターリングラード攻防戦（1942年8月～1943年2月）とクルスクの戦い（1943年7月～8月）における赤軍のドイツ軍に対する反撃勝利、およびシチリアにおける連合軍のハスキー作戦（1943年7月～8月）により、東ヨーロッパにおけるナチスの生存圏の完全な実現は阻止された。

ナチスによるドイツ化のための事業の範囲と侵略・征服された領土の規模は、生存圏（Lebensraum）の2つのイデオロギー的目的と、ナチスの地政学的目的との関係を示している。（i）中央ヨーロッパで始まった世界征服計画、および（ii）東ヨーロッパに限定された大陸ヨーロッパ征服計画。段階計画（ Stufenplan ）の戦略的観点から見ると、ナチスの生存圏の世界的解釈と大陸的解釈はどちらも実現可能であり、互いに排他的ではなく、ヒトラーのドイツに対する外交政策目標に反するものでもない。^{[ 134 ]}

ナチス政権内部では、生存圏（レーベンスラウム）について様々な定義が用いられていた。例えば、血と土のイデオロギーを唱えたリヒャルト・ヴァルター・ダレと親衛隊全国指導者ハインリヒ・ヒムラーが提唱した、広大な耕地を必要とする牧歌的な農業社会や、アドルフ・ヒトラーが提唱した、原材料と奴隷を必要とする都市型工業国家などである。^{[ 135 ]} 1941年夏のソ連侵攻作戦であるバルバロッサ作戦では、東ヨーロッパのスラブの土地におけるヒトラーの生存圏構想を実現するために、概念、目的、実行において妥協が必要となった。^{[ 134 ]}

ポズナンでの演説の中で、ヒムラーは数百万人に及ぶソ連の捕虜や外国人労働者の死について語った。

SS隊員にとって絶対的なルールとなるべき基本原則が一つある。それは、我々は同胞に対してのみ正直で、誠実で、忠実で、同志的でなければならないということだ。ロシア人やチェコ人に何が起ころうと、私には全く興味がない。他の国が我々と同種の良質な血を提供できるのであれば、必要であれば、彼らの子供を誘拐して我々と共に育ててでも、それを手に入れる。国が繁栄していようと飢え死にしようと、我々の文化のために奴隷として必要とする限りにおいてのみ、私には興味がある。そうでなければ、私には全く興味がない。1万人のロシア人女性が対戦車壕を掘っている最中に疲労で倒れようと、ドイツのための対戦車壕が完成する限りにおいてのみ、私には興味がある。^{[ 80 ]}

人種差別は通常、領土拡張主義のイデオロギーに不可欠な概念ではなく、民族誌学者で地理学者のフリードリヒ・ラッツェルが定義した「生存圏」（生物学的生息地）という用語の本来の意味にも含まれていません。しかしながら、ナチ党のイデオロギーであるナチズムは、人種差別を地政学としての生存圏の哲学的基盤として確立しました。アドルフ・ヒトラーは、自身の政治的自伝『我が闘争』（1926～28年）の中で、これをナチスの人種差別イデオロギーとして提示しました。さらに、学者カール・ハウスホーファー（ヒトラーの副官ルドルフ・ヘスの教師）による国家居住空間の地政学的解釈は、アドルフ・ヒトラーに、ドイツの領土拡大を正当化する知的、学術的、科学的な合理化を提供した。それは、先住民族に関係なく、ドイツ・アーリア人種の自然権によって他国の土地に拡大し、占領し、搾取するというものであった。 ^{[ 136 ]}ヒトラーは『我が闘争』の中で、ナチス・ドイツが「必要とする」居住空間について説明している。

地球が徐々に国家に分割され、その中にはほぼ大陸全体を包含する国家もある時代において、政治的母国がわずか50万平方キロメートルという不条理な面積に限定されているような国を世界大国と呼ぶことはできない。^{[ 137 ]}伝統や偏見を考慮せずに、ドイツは勇気を持って国民とその力を結集し、この民族を現在の限られた居住空間から新しい土地へと導き、それによって地球上から消滅する危険や、他国の奴隷国家となる危険から解放する道を進むべきである。^{[ 138 ]}この問題の解決策は植民地獲得にあるのではなく、母国の面積を拡大し、それによって新たな入植者を故郷の土地と最も密接な関係に保つだけでなく、統一された広さによってもたらされる利点を地域全体に確保する入植地の獲得にあるのである。^{[ 139 ]}

複数の歴史家は、ナチスの「生存圏」追求を、第二次世界大戦中のドイツの軍事的敗北の一因となった無謀な試みとして評価している。戦争初期にドイツ国防軍が東ヨーロッパの広大な領土を占領し始めると、生存圏という生物地政学的計画は、ナチス軍による自滅的な政策の激化につながり、ユダヤ人、ロマ人、スラブ人などの虐殺、そして最終的にはナチス・ドイツ自体の崩壊へと至った。^{[ 140 ]}ナチスの行為の自滅的な特徴を解明するために、歴史家のヴェヤス・リウレヴィチウスは次のように書いている。

「政権は、古典的な近代性では認識できないような恐ろしい未来のユートピアを目指し、発展ではなく空間を追求し、近代的な技術を駆使した。ソ連が『空間を時間と交換して』撤退する一方で、ナチスは空間を得るために時間を犠牲にした。彼らは東方諸国の構想において、破壊的な拡大という永遠の、時を超えた現在を求めたのだ。東部戦線で情勢が逆転すると、ヒトラーは占領地を手放すことを拒否し、幾度となく撤退を禁じ、軍事的惨事を招いた。東部戦線における空間（ラウム）のイデオロギー的優位性は、致命的な結果をもたらした。そしてついに、1945年までに赤軍がドイツ領土に侵攻し、空間のユートピアが東方侵攻という悪夢へと変わった時、ドイツ国民はこの事実を痛感することになった。」