Loading article…
ロシア帝国主義とは、ロシアとその前身国家が他国や他地域に対して行使した政治的、経済的、文化的、軍事的権力または支配のことである。これには、ロシア・ツァーリ国、ロシア帝国、ソビエト連邦の帝国主義、ロシア連邦の帝国主義の征服が含まれる。ポストコロニアル研究者の中には、この学問分野においてロシア帝国主義とソビエト帝国主義への注目が不足していると指摘する者もいる。[ 1 ]
コンスタンティノープル陥落（1453年）後、モスクワはローマ帝国とビザンツ帝国に次ぐ第三のローマと名乗った。1550年代から、ロシアは150年間にわたり、毎年平均してオランダほどの面積の領土を征服した。これにはシベリア、中央アジア、コーカサス、東ヨーロッパの一部が含まれる。ロシアはこれらの地域で入植植民地主義を展開し、北アメリカ、特に現在のアラスカにも植民地を建設した。19世紀後半の最盛期には、ロシア帝国は世界の陸地の約6分の1を占め、歴史上3番目に大きな帝国となった。
18世紀後半、皇帝たちは、分割されたポーランド・リトアニア共和国の一部に対するロシア帝国の主張を強化するため、大ロシア人、小ロシア人（ウクライナ人）、白ロシア人（ベラルーシ人）からなる「全ロシア民族」という概念を推進した。ニコライ1世は、「正教、専制政治、民族性」を公式の帝国イデオロギーとし、ロシア正教、皇帝への忠誠、そしてロシア人意識を通して帝国の多くの民族を統合しようとした。
ロシア内戦では、ロシアのボリシェヴィキが旧帝国の領土を掌握し、ソビエト連邦（USSR）を建国した。反帝国主義を標榜していたが、帝国と多くの類似点があった。世界各地で多くの外国軍事介入や政権交代、ソビエト化に関与した。ヨシフ・スターリンの下で、ソ連は中央アジアで大規模な強制移住による国内植民地主義を追求した[ 2 ]。モロトフ＝リッベントロップ協定の下で、ソ連とナチス・ドイツは東ヨーロッパを分割した。第二次世界大戦の終結時には、東欧と中央ヨーロッパのほとんどの国がソ連に占領され、これらの東側諸国は広くソ連の衛星国と見なされていた。
2010年代以降、アナリストたちはウラジーミル・プーチン政権下のロシアを新帝国主義的と評してきた。ロシアは近隣諸国の一部を占領し、拡張主義的な行動をとってきた。特に2008年のグルジア侵攻、2014年のクリミア併合、2022年のウクライナ侵攻と南東部併合が挙げられる。ロシアはベラルーシに対する支配も確立している。プーチン政権は「ロシア世界」やユーラシア主義イデオロギーといった帝国主義的な思想を復活させ、偽情報やロシア系移民を利用して他国の主権を弱体化させてきた。ロシアはまた、主にワグネル・グループやアフリカ軍団の活動を通じて、アフリカにおける新植民地主義的行動も非難されている。
モンテスキューは「モスクワ市民は帝国を離れることができず、皆奴隷である」と書いた。[ 3 ] : 12歴史家のアレクサンドル・エトキンは「逆転勾配」現象について述べており、ロシア帝国の中心付近に住む人々は周辺に住む人々よりも大きな抑圧を経験した。[ 4 ] : 143-144ジャン＝ジャック・ルソーは、ポーランドが自由でないのはロシア帝国主義のためだと主張した。 [ 3 ] : 12 1836年、ニコライ・ゴーゴリはサンクトペテルブルクを「アメリカ大陸のヨーロッパ植民地のようなもの」と表現し、先住民と同じくらい多くの外国人がいると指摘した。[ 5 ]アレクセイ・ホミャコフによれば、ロシアのエリートは「野蛮人の国に放り込まれた折衷的なヨーロッパ人の植民地」であり、両者の間には「植民地関係」があった。[ 6 ]同様の植民地主義的側面はコンスタンチン・カヴェリンによっても指摘されている。[ 7 ]
ロシア帝国主義は、その帝国が海外ではなく陸上にあったため、他のヨーロッパの植民地帝国とは異なっていたと主張されてきた。そのため、反乱はより容易に鎮圧でき、失われた土地の一部はすぐに奪還された。 [ 8 ]： 1また、当時の陸上での通信や輸送の困難さから、帝国が陸上を基盤としていたことが、海上を基盤とする帝国よりも分裂しやすかった要因とも考えられている。[ 9 ]
ロシア帝国主義は、農奴制と専制政治に基づく労働集約的で生産性の低い経済システムと結びついており、統治を正当化し臣民に満足を与えるために耕作地の量を絶えず増やす必要があった。[ 3 ]： 17-18政治システムは、役人への報酬として土地に依存しており、そのため政治エリートは領土拡大を意図的なプロジェクトとした。
ヴァシリー・クリュチェフスキーによれば、ロシアは「自らを植民地化する国の歴史」を持っている。[ 4 ]ウラジーミル・レーニンは、ロシアの未開発地域を内部植民地主義と見なした。[ 10 ]この概念は、 1843年にアウグスト・フォン・ハクスタウゼンによってロシアの文脈で初めて導入された。[ 11 ]セルゲイ・ソロヴィヨフは、これはロシアが「海によって本土から隔てられた植民地ではなかった」ためだと主張した。[ 12 ]アファナシー・シャポフにとって、このプロセスは主に生態学的帝国主義によって推進され、毛皮貿易と漁業がシベリアとアラスカの征服を推進した。[ 13 ]クリュチェフスキーの他の追随者たちは、軍事的または修道院的拡大などによって推進された植民地化の形態を特定した。[ 14 ]一方、パーヴェル・ミリョコフはこの自己植民地化プロセスの暴力性を指摘した。[ 15 ]後にマーク・バッシンによって、ロシアの自主植民地主義とアメリカの開拓地との類似性が指摘された。[ 12 ]
帝国の領土拡大は、ロシアの専制君主たちにさらなる正当性を与え、同時に被支配民衆に国民的誇りの源泉を与えた。[ 16 ]帝国の正当性は、後にさまざまなイデオロギーによって確立された。コンスタンティノープルの陥落後、モスクワはローマ帝国とビザンツ帝国に続く第三のローマと名乗った。1510年に大公ヴァシリー3世に宛てた賛辞の手紙の中で、プスコフのロシア人修道士フィロテウス（フィロフェイ）は、「2つのローマは滅びた。3番目のローマは立っている。そして4番目はない。誰もあなたのキリスト教のツァーリ国に取って代わることはできない！」と宣言した。[ 17 ]これにより、メシア的正教ロシア民族を聖なるルーシとするという概念が生まれた。[ 18 ]： 33ロシアはクリミア戦争などの戦争中にオスマン帝国の領土に勢力を拡大する際、正教徒の保護者であると主張した。[ 19 ]： 34
1815年に君主制連合が勝利した後、ロシアはプロイセン、オーストリアと神聖同盟を公布し、アレクサンドル1世が精神的助言者であるバルバラ・フォン・クルーデナー男爵夫人の影響を受けて追求したように、ヨーロッパの政治生活に王権神授説とキリスト教的価値観を復活させた。これは皇帝によって書かれ、イオアニス・カポディストリアスとアレクサンドル・ストゥルザによって編集された。[ 20 ]最初の草案では、アレクサンドル1世は統一されたキリスト教帝国と統一された帝国軍を提案することで神秘主義に訴えかけ、他の君主国はこれを不安視した。改訂後、より現実的な同盟のバージョンがロシア、プロイセン、オーストリアによって採用された。[ 20 ] [ 21 ]この文書はフランスの外交官ドミニク＝ジョルジュ＝フレデリック・デュフール・ド・プラットによって「外交の黙示録」と呼ばれた。[ 20 ]神聖同盟は主に国内の反対意見を抑圧するために利用され、「反動」の一環として報道を検閲し、議会を閉鎖した。[ 21 ]
ロシアのニコライ1世の下では、正教、専制政治、民族主義が公式の国家イデオロギーとなった。[ 22 ] [ 23 ]このイデオロギーは、正教会が政治と生活において重要な役割を果たすこと、単一の専制君主または絶対君主による中央集権的な統治を必要とすること、そしてロシア民族は特別な特性により広大な帝国を統一する能力を独自に持っていると宣言した。より広範な「王権神授説」と同様に、皇帝の権力は世界のあらゆる矛盾を解決し、理想的な「天上の」秩序を創造するものと見なされた。[ 24 ]ホスキンは、「正教、専制政治、民族主義」の三位一体には、その主要な柱のうち2つに重大な欠陥があると主張した。教会は完全に国家に依存し従属しており、多くの官僚がバルト・ドイツ人であったため民族主義の概念は未発達であり、国民国家の革命的な思想は農奴制に依存するシステムの中で「くぐもったこだま」に過ぎなかった。実際には、これにより専制政治が唯一実行可能な柱として残された。[ 23 ]未発達で矛盾した性質にもかかわらず、帝国の「全ロシア」民族は多くの帝国臣民（ユダヤ人やドイツ人を含む）に受け入れられ、帝国に文化的および政治的な支援を提供した。[ 25 ]この民族概念は、18世紀末近くに、分割されたポーランド・リトアニア共和国の東部領土に対するロシア帝国の主張を正当化する手段として、その政治的重要性を示した。[ 26 ]
19世紀、汎スラヴ主義は帝国の新たな正当化理論となった。[ 27 ]汎スラヴ主義は1830年代に西スラヴ（チェコとスロバキア）の知識人サークルで生まれ、聖キュリルとメトディウス兄弟団のような反帝国主義的なウクライナ運動から支持を得たが、後に保守的なロシア民族主義者によって、特にバルカン半島における帝国の勢力拡大のイデオロギー的根拠として利用された。「19世紀後半までに、ロシアの論客たちは汎スラヴ主義のイデオロギーを採用し、それを変容させた。自らの政治的優位性を確信し、ドイツとオスマン・トルコの敵からの脅威に対する保護者としての自称の役割に自信を持ったロシアの論客たちは、すべてのスラヴ人は自らの利益のために『大ロシア人』と融合すべきだと主張した。」[ 28 ]
19世紀の著名なロシアの詩人フョードル・チュッチェフの詩「ロシアの地理」は、言語学者ロマン・レイボフによって、世界的なスラブ帝国のイデオロギーを表現していると考えられた。 [ 29 ]
モスクワとピョートル大都市、コンスタンティヌスの都、 これらはロシア王国の首都である。 しかし、その境界はどこにあるのか？ 北、東、南、そして日没の地はどこまでなのか？ 運命は未来の世代にそれを明らかにするだろう。 ナイル川からネヴァ川、エルベ川から中国、 ヴォルガ川からユーフラテス川、ガンジス川からドナウ川まで、 七つの内海と七つの大河。それがロシア王国であり、 聖霊が予言し、ダニエルが預言したように 、永遠にそうあり続けるだろう。
ユーラシア主義運動の主要な理論家であり政治指導者の一人であるニコライ・トルベツコイは、ロシア国家の前身はキエフ・ルーシの諸公国ではなく、チンギス・ハンによって建国されたモンゴル帝国であると考えていた。チンギス・ハンはユーラシア大陸全体を統一した最初の人物であり、トルベツコイが述べたように、「ユーラシアはその性質上、歴史的に単一の国家実体を構成する運命にある」。[ 30 ]
ロシアの領土回復主義（ロシア語: русский ирредентизм）は、ロシア連邦が歴史的にロシア帝国とソビエト連邦の一部であった地域に対して主張する領土主張であり、ロシアの民族主義者はこれらの地域を「ロシア世界」の一部とみなしている。[ 31 ]これは、ロシアに隣接する地域に住むロシア系住民とロシア語話者を政治的に統合することで大ロシア[ 32 ]を創設しようとする拡張主義運動である。このイデオロギーは、1999年から同国を統治しているウラジーミル・プーチン政権によって大きく規定されている。これはロシアの新帝国主義と結びついている。
ロシア軍は現在、隣接する3カ国の一部、すなわちウクライナ南部と東部 、ジョージアのアブハジアと南オセチア、モルドバの沿ドニエストル地域を占領している。2014年に始まったロシア・ウクライナ戦争は、国際社会の多くによって、ロシアのウクライナに対する領土回復主義政策の集大成であると評されている。この紛争で実施されている領土回復主義政策の例としては、2014年のロシアによるクリミア併合[ 33 ]や、現在も続くロシアによるウクライナ侵攻があり、 2022年にはロシアがウクライナ南東部を併合した。
ロシアの民族主義者の中には、バルト三国などの「近隣諸国」の一部を併合しようとする者もいる。[ 34 ]ロシア占領下のザポリージャ州の知事エフゲニー・バリツキーは、「バルト三国すべて」は「我々の土地であり、我々の人々がそこに住んでいる」と述べ、「ロシアの武器の力によってこれを正し」、「ロシア帝国の旧臣民である我々の人々を取り戻す」よう呼びかけた。[ 35 ]また、ロシアの領土回復主義的な野望により、北カザフスタンで事態がエスカレートする可能性があると懸念する者もいる。[ 36 ]
ロシアの取り組み全体を見ると、ニュースネットワークのアルジャジーラは、サンフランシスコ大学の学者スティーブン・ズーンズ氏の「比較的短期間でこれまでに発生した物的破壊と死傷者のレベルは、おそらくここ数十年で最悪のものであり、征服の領土回復主義的な目的と相まって、ロシアのウクライナ戦争は国際社会の目には特に非難されるべきものとなっている」という発言を引用している。[ 37 ]
米国のニュース出版物であるワシントン・ポストは、ロシア政府が領土回復主義的な大規模暴力の連鎖反応を引き起こし、それが「国際秩序を崩壊させる可能性がある」と述べている。[ 38 ]
16世紀以降、ロシアは平均して毎年オランダほどの領土を150年間征服した。 [ 39 ] 16世紀から20世紀頃まで、ロシア帝国は拡張主義政策をとった。[ n 1 ]これらの行動のほとんどに領土回復主義的な正当化はなかったが、1877年にカフカス地方のオスマン帝国の一部を征服してアルメニア系キリスト教徒を皇帝の保護下に置いたことは、その一例と言えるかもしれない。[ 40 ]ロシアはまた、ロシアの権力の中心と見なされていたコンスタンティノープル（イスタンブール）にも長年関心を寄せてきた。 [ 41 ]
ロシアの拡張主義は、ほとんど人が住んでいないシベリアが近いことから大きな恩恵を受けており、シベリアはイヴァン雷帝（1530～1584年）の治世以来、ロシアによって徐々に征服されてきた。 [ 42 ]ロシアによるシベリアの植民地化と先住民の征服は、先住民への同様の悪影響と土地の収奪という点で、ヨーロッパによるアメリカ大陸とその先住民の植民地化と比較されてきた。しかし、他の研究者は、シベリアへの入植は先住民の人口減少をもたらさず、有益な雇用を提供し、先住民を入植者の社会に統合した点で、ヨーロッパの植民地化とは異なっていたと考えている。[ 43 ]北太平洋も同様の拡張の標的となり、ロシア極東が確立された。[ 44 ]
1858年、第二次アヘン戦争中に、ロシアはアイグン条約（1858年）と北京条約（1860年）の「不平等条約」により、アムール川北岸と朝鮮国境までの沿岸部を中国から強化し、最終的に併合した。義和団の乱の間、ロシア帝国は1900年に満州に侵攻し、国境のロシア側の中国人住民に対してブラゴヴェシチェンスク虐殺が行われた。 [ 45 ] [ 46 ]さらに、帝国は時折、中国東部鉄道や天津とロシアの大連の租界など、中国の租界を支配した。
1800年から1914年の間に、550万人のヨーロッパ系ロシア人やその他のスラブ人がシベリアと極東に移住し、ヤクートとカムチャツカを除いて、現地のアジア系住民の数を上回った。ヤクートとカムチャツカでは、彼らは少数派のままだった。[ 47 ]この植民地化は、20世紀のソビエト連邦時代にも続いた。 [ 48 ]
ロシアによる中央アジア征服は数十年にわたって行われた。1847年から1864年にかけて、ロシアはカザフスタン東部のステップ地帯を横断し、キルギスタンの北の国境沿いに一連の要塞を築いた。1864年から1868年にかけて、ロシアはキルギスタンから南下し、タシュケントとサマルカンドを占領し、コカンド・ハン国とブハラ・ハン国を支配下に置いた。次の段階は、カスピ海を渡ってこの三角形を長方形にすることだった。1873年、ロシアはヒヴァを征服し、1881年にはトルクメニスタン西部を占領した。1884年にはメルヴ・オアシスとトルクメニスタン東部を占領した。1885年、アフガニスタン方面へのさらなる南進はイギリスによって阻止された。1893年から1895年にかけて、ロシアは南東部のパミール高原を占領した。歴史家のアレクサンダー・モリソンによれば、「ロシアがカザフスタンの草原を越えて南下し、トルキスタンの河川オアシスにまで勢力を拡大したことは、19世紀における帝国征服の最も急速かつ劇的な例の一つであった」[ 49 ] 。
南部では、グレート・ゲームは、 19世紀の大半と20世紀初頭にかけて、中央アジアと南アジアをめぐって大英帝国とロシア帝国の間で繰り広げられた政治的・外交的対立であった。イギリスは、ロシアがインド侵攻を計画しており、それが中央アジアにおけるロシアの拡張の目的であると恐れていたが、ロシアは中央アジアの征服を続けていた。[ 50 ]実際、19世紀のロシアによるインド侵攻計画は複数存在し、クリミア戦争（1853～1856年）のデュアメルとフルレフの計画など、実現しなかった後の計画も含まれている。[ 51 ]
歴史家のA.I.アンドレーエフは、「グレート・ゲームの時代、モンゴルはロシアによる帝国主義的侵略の対象であり、チベットはイギリスにとってそうであった」と述べている。[ 52 ] 1907年の英露条約で、ロシア帝国とイギリス帝国は、ドイツ帝国に対抗することに集中するため、グレート・ゲームのライバル関係を正式に終結させ、イランをイギリス領とロシア領に分割した。[ 53 ] 1908年、ペルシャ立憲革命は、選挙で選ばれたマジュリス、比較的自由な報道、その他の改革によって、イランに民主的な市民社会を確立しようとした。 [ 53 ]ロシア帝国は、シャーと反動派を支援するためにペルシャ立憲革命に介入した。コサック軍はマジュリスを砲撃した。[ 54 ]ロシアは1879年にペルシャ・コサック旅団を設立しており、この部隊はロシア人将校によって率いられ、イランにおけるロシアの影響力拡大の手段として機能した。[ 55 ]
この時代、ロシアは西方拡大政策も推進した。 1808年から1809年にかけてのフィンランド戦争でスウェーデンが敗北し、1809年9月17日にフレドリクスハムン条約が締結された後、スウェーデンの東半分、すなわちフィンランドとなった地域は、ロシア帝国に自治大公国として編入された。19世紀後半、フィンランドのロシア化政策は、フィンランド大公国の特別な地位を制限し、ひいてはその政治的自治を終わらせ、文化的に同化させることを目的としていた。ロシア化政策はウクライナとベラルーシでも実施された。
露土戦争（1806～1812年）とそれに続くブカレスト条約（1812年）の後、オスマン帝国の属国であったモルダヴィア公国の東半分（後にベッサラビアとして知られるようになる）と、かつてオスマン帝国の直接支配下にあったいくつかの地域がロシア帝国の支配下に入った。ウィーン会議（1815年）で、ロシアはポーランド立憲王国に対する主権を獲得した。ポーランド立憲王国は、書類上はロシアと同君連合を結んだ自治王国であった。しかし、ロシア皇帝は一般的に自らの権力に対するいかなる制限も無視した。そのため、ポーランド立憲王国は傀儡国家に過ぎなかった。[ 56 ] [ 57 ] 1830～31年と1863年の反乱の後、ポーランド立憲王国の自治権は大幅に制限され、総督によって統治されるようになり、後に県（州）に分割された。[ 56 ] [ 57 ]
東方への拡大に続き、ロシアは太平洋を越えて北アメリカ大陸を植民地化した。ロシアのプロムィシュレンニキ（罠猟師や狩猟者）は海上毛皮貿易を急速に発展させ、 1760年代にはアリューシャン列島の人々とロシア人の間で幾度かの紛争を引き起こした。1780年代後半にはトリンギット族との貿易関係が開かれ、1799年には毛皮貿易を独占するためにロシア・アメリカ会社（RAC）が設立された。この会社は、アラスカ先住民のロシア化を推進する帝国主義的な手段としても機能した。
ロシア帝国は、歴史上最大規模の流刑地の1つとなったサハリン島も獲得した。[ 58 ] [ 59 ]当初、18世紀後半に北海道周辺海域へのロシアの海上侵攻が始まり、日本は北の島々周辺の地図作成と探検に着手した。サハリン島は名目上は清朝に朝貢していたものの、アイヌ、ウイルタ、ニヴフなどの先住民族が居住していた。ロシアは1858年の愛軍条約で清から満州を獲得した後、海峡を挟んだサハリンに対する名目上の領有権も清から獲得した。それ以前の1855年の下田条約では、紛争があったにもかかわらず、ロシアと日本の共同入植地が一時的に作られた。しかし、1875年のサンクトペテルブルク条約により、ロシア帝国はサハリンを獲得し、その見返りとして日本は千島列島を獲得した。[ 60 ]
ロシアの最果ての植民地は、ハワイ諸島のロシアの要塞であるフォート・エリザベティとフォート・アレクサンダーであった。これらは19世紀初頭にロシア・アメリカ会社がカウムアリイ首長との同盟の結果として建設したもので、また、フランス領ソマリランド（現在のジブチ）のタジュラ湾に1889年に設立された短命のロシア人入植地サガロにもロシア人が居住していた。ロシア人はフランスの侵攻後、サガロからの撤退を余儀なくされた。北アメリカに設立された最南端の入植地は、カリフォルニア州のフォート・ロスであった。
ロシアの特定の支配者たちが温暖な港と外洋へのアクセスを確保したいと願ったことは、時にロシアの拡張主義と結びついてきた。このような目標は、ピョートル大帝がバルト海へのアクセスを確保し、北極海におけるロシアの航海術を発展させ、ロシア海軍を建設したいという願望を掻き立てた。それはまた、エカチェリーナ2世のギリシャ計画の構成要素でもあり、トルコ海峡へのロシアのアクセスを確保することを構想していた。それはまた、後にロシアが太平洋へのアクセスを開発しようとする動きを促した。これらの目標は、ロシア政府によって一貫して追求されたものではなかった。しかし、追求されたときには、しばしばロシアを近隣諸国や他の列強との紛争に巻き込んだ。[ 61 ]
ソビエト連邦は反帝国主義を宣言したが、歴史上の帝国に共通する傾向を示した。[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]この議論は伝統的にリチャード・パイプスの著書『ソビエト連邦の形成』（1954年）に端を発すると考えられている。[ 65 ]セヴェリン・ビアラーなどの学者は、ソビエト連邦は多国籍帝国と国民国家の両方に共通する要素を含むハイブリッドな存在であると主張している。[ 62 ] [ 63 ] [ 66 ]また、ソビエト連邦は従来の帝国主義国家と同様の植民地主義を実践していたとも主張されている。 [ 64 ] [ 67 ] [ 68 ]毛沢東主義者は、ソビエト連邦は社会主義の体裁を保ちながら、それ自体が帝国主義国家、すなわち社会帝国主義になったと主張した。[ 69 ] [ 70 ]
ソビエト・イデオロギーは、ロシアを特別な国家と位置づける汎スラヴ主義のメシアニズムを継承した。[ 71 ]プロレタリア国際主義は、ロシア革命で権力を掌握したボリシェヴィキ党によって当初は支持されていたが、ソビエト連邦成立後、国際主義のマルクス主義者たちは、ロシアを「共産主義の祖国」として利用し、そこから革命を世界中に広めることができると主張した。[ 72 ] [ 73 ]ヨシフ・スターリンとニコライ・ブハーリンは、1924年に、古典的なマルクス主義のグローバル社会主義の立場から、国家共産主義への転換を促した。アレクサンダー・ヴェントによれば、これはソビエト連邦内で「社会主義国際主義の名の下に、革命ではなく統制のイデオロギーへと発展した」という。[ 74 ]： 704
レオニード・ブレジネフ政権下では、「発展した社会主義」政策により、ソ連は最も完全な社会主義国であると宣言された。他の国々は「社会主義」国であったが、ソ連は「発展した社会主義」国であり、他の社会主義国に対する支配的な役割と覇権を説明した。[ 75 ]ブレジネフはまた、介入主義的なブレジネフ・ドクトリンを策定・実施し、他の社会主義国への侵略を容認した。これは帝国主義的であると特徴づけられた。[ 76 ]これと並行して、ブレジネフは発展した社会主義の一環として、より中央集権的な統制を主張しようとする文化的なロシア化政策も実施した。[ 76 ]これはソ連の文化帝国主義の一側面であり、地域の伝統を犠牲にして文化と教育をソ連化するものであった。 [ 77 ]
ソ連は中央アジアで国内植民地主義を追求した。 [ 78 ] 1930年代から1950年代にかけて、ヨシフ・スターリンはソ連で人口移動を命じ、人々（しばしば民族全体）を人口の少ない辺境の地に追放した。コーカサスから中央アジアへの移送には、バルカル人の追放、チェチェン人とイングーシ人の追放、クリミア・タタール人の追放、カラチャイ人の追放、メスヘティア・トルコ人の追放が含まれる。第二次世界大戦中、ナチス軍がソ連のヨーロッパの工業中心地すべてを占領しようと脅かしたため、多くのヨーロッパのソ連市民とロシアの産業の大部分がカザフスタンに移転した。これらの移民は鉱山町を建設し、カラガンダ（1934年）、ジェズカズガン（1938年）、テミルタウ（1945年）、エキバストゥズ（1948年）などの主要な工業中心地へと急速に発展した。1955年には、バイコヌール宇宙基地を支えるためにバイコヌールの町が建設された。1953年から1965年にかけて、ソ連書記長ニキータ・フルシチョフのいわゆる処女地開拓運動の時期に、さらに多くのロシア人が到着した。1960年代後半から70年代にかけて、ソ連の産業を中央アジアの広大な石炭、ガス、石油の埋蔵量の近くに移転させる計画に参加した労働者に政府がボーナスを支払ったため、さらに多くの入植者がやってきた。1979年までに、カザフスタンのロシア系住民は約550万人となり、総人口のほぼ40%を占めた。
自決権に対する初期の支持にもかかわらず、ボリシェヴィキはロシア内戦中にロシア帝国の大部分を再征服した。[ 3 ]： 40初期のロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は、以下の国々を武力で併合した。
1919年のカラハン宣言から1927年まで、ソ連の外交官は中国における利権の撤回を約束したが、ソ連は1924年から1925年の秘密交渉の一環として、中国東部鉄道などの帝政時代の利権を保持した。 [ 79 ] [ 80 ]これは1929年の中ソ紛争につながる一因となり、ソ連は勝利して鉄道に対する支配を再確認した。[ 81 ]鉄道は1952年に返還された。[ 79 ]
1939年、ソ連はナチス・ドイツとモロトフ＝リッベントロップ協定を締結した[ 82 ]。この協定には、ルーマニア、ポーランド、ラトビア、リトアニア、エストニア、フィンランドをドイツとソ連の勢力圏に分割する秘密議定書が含まれていた[ 82 ] [ 83 ] 。東ポーランド、ラトビア、エストニア、フィンランド、ルーマニア北部のベッサラビアはソ連の勢力圏の一部と認められた[ 83 ]。リトアニアは1939年9月の2番目の秘密議定書で追加された[ 84 ]。
ソ連は、ドイツによるポーランド西部侵攻の2週間後にモロトフ・リッベントロップ協定で割り当てられたポーランド東部地域に侵攻し、ポーランドのドイツ軍と連携した。[ 85 ] [ 86 ]ソ連によるポーランド東部占領中、ソ連はポーランド国家を解体し、ドイツとソ連の会談で「ポーランド地域」の将来の構造について話し合われた。[ 87 ]ソ連当局は、新たにソ連に併合された地域で直ちにソ連化キャンペーンを開始した。[ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ]
1939年、ソビエト連邦はフィンランド侵攻を試みましたが失敗に終わりました。[ 93 ]その後、両国は暫定平和条約を締結し、ソビエト連邦にカレリア東部地域（フィンランド領土の10%）を割譲しました。[ 93 ]そして、割譲された領土をカレロ・フィンランド・ソビエト社会主義共和国に統合して、カレロ・フィンランド・ソビエト社会主義共和国が設立されました。1940年6月、ソビエト連邦はルーマニアに対しベッサラビア、北ブコビナ、ヘルツァ地方の割譲を要求する最後通牒を発しました。 [ 94 ] [ 95 ]ソビエト連邦はこれらの地域に侵攻し、ルーマニアはソビエト連邦の要求に屈し、ソビエト連邦はこれらの領土を占領しました。[ 94 ] [ 96 ]
1939年9月と10月、ソビエト政府ははるかに小規模なバルト諸国に相互援助協定を締結させ、ソビエトがそこに軍事基地を設置する権利を得た。1940年夏に赤軍が侵攻した後、ソビエト当局はバルト諸国政府に辞任を強要した。ソビエトの監督下で、新たな傀儡共産主義政府と同調者は不正選挙を行い、結果を改ざんした。[ 97 ]その後まもなく、新たに選出された「人民議会」はソビエト連邦への加盟を求める決議を可決した。1940年の侵攻後、ソビエトによる大規模な強制移送を伴う弾圧が続いた。
約50万人の移民（主にロシア人）がラトビアに定住し、ラトビア人の割合は1945年の84%から1953年には60%に変化した。約18万人のロシア人がエストニアに定住し、エストニア人の割合は1945年の共和国の94%から1989年には62%に変化した。 [ 98 ]同様の植民地化は他の地域でも起こった。1926年から1959年の間に、移民の数はブリヤート共和国で57%から80%に、ヤクート共和国で36%から53%に増加した。1959年までに、ロシア人はブリヤート共和国の全移民の75%、ヤクート共和国の移民の44%、ハカシア共和国の移民の76%を占めた。[ 99 ]
第二次世界大戦終結までに、ソビエト連邦は以下の地域も併合した。
第二次世界大戦の終結時、東欧および中央ヨーロッパ諸国のほとんどはソビエト連邦に占領され、「ヨーロッパの植民地」として知られるようになったが、政治、軍事、外交、国内政策はソビエト連邦に支配されていたものの、独立は維持された。[ 101 ][102]ヨーロッパのソビエト衛星国には以下が含まれる。[ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]
アルバニア人民共和国（1946年～1961年）
フィンランド共和国（1947年～1991年） -フィンランド化
チェコスロバキア社会主義共和国（1948年～1989年）
ポーランド人民共和国（1947年～1989年）
ブルガリア人民共和国（1946年～1990年）
ルーマニア人民共和国（1947年～1965年、最終的に衛星国からの独立を達成）
ドイツ民主共和国（1949年～1990年）
ハンガリー人民共和国（1949年～1989年）アフガニスタン民主共和国もソ連の衛星国とみなすことができる。1978年から1991年まで、カブールの中央政府は東側陣営に加わり、1979年から1989年の間はソ連軍の直接的な支援を受けていた。モンゴル人民共和国も1924年から1991年までソ連の衛星国であった。[ 107 ]その他のアジアのソ連衛星国には、江西省の中国ソビエト共和国、トゥヴァ人民共和国、東トルキスタン共和国などがあった。
1991年のソビエト連邦崩壊後、ロシア連邦は領土拡大や同族国家ナショナリズムの計画を放棄したと考えられていたが、ロシア国外の近隣諸国には約2500万人のロシア系住民が居住していた。 [ 109 ]スティーブン・M・サイデマンとR・ウィリアム・エアーズは、ロシアは1990年代に領土回復主義政策を正当化するいくつかの理由があったにもかかわらず、非領土回復主義政策をとったと主張している。領土回復主義に不利な要因の一つは、支配層がロシア領土内での権力と経済の統合に重点を置いていたことである。[ 110 ]さらに、有権者に人気のある安定した領土回復主義政策は見つからず、そのような考えを提案する政治家は選挙で良い結果を得られなかった。[ 111 ]ロシアのナショナリスト政治家は、連邦外のロシア人の利益よりも、内部の脅威（つまり「外部者」）に焦点を当てる傾向があった。[ 112 ]
アナリストたちは、ウラジーミル・プーチン政権下のロシアの国家イデオロギーを民族主義的かつ帝国主義的だと評している。[ 113 ] [ 108 ] [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] 3期目の大統領就任以来、プーチンとその側近がロシア帝国の再建に取り組んでいると主張するアナリストもいる。[ 118 ] [ 114 ] [ 119 ]アンドレイ・コレスニコフは、プーチン政権は民族主義的帝国主義と保守的な正教、そしてスターリン主義の側面を融合させたものだと述べている。プーチンは、ソ連がロシアの「帝国の運命」を別の名前で実行していると描写している。[ 120 ]
ロシア連邦はソビエト連邦の主要な後継国家として認められており、ソビエト連邦崩壊後の国々を再び自国の支配下に置こうとしていると非難されている。[ 121 ]ソビエト連邦の崩壊以来、ロシアは近隣諸国の一部を占領している。占領地は、沿ドニエストル共和国（モルドバの一部）、アブハジアと南オセチア（ジョージアの一部）、そして不法に併合したウクライナの大部分である。最南端の4つの千島列島も、日本や他のいくつかの国によってロシアに占領されているとみなされている。ロシアはまた、連合国家を通じてベラルーシに対する実質的な政治的支配を確立している。[ 116 ]マルセル・ヴァン・ヘルペンは、ロシア主導のユーラシア経済連合とユーラシア関税同盟を、さらなる帝国建設プロジェクトだと述べている。[ 122 ]
2024年、欧州安全保障協力機構（OSCE）の議会総会は、以下の声明を発表した。
「ロシア連邦の暴力的な帝国主義的かつ植民地主義的な性質を嘆かわしく思う。それはウクライナに対するジェノサイド戦争、ベラルーシの軟性併合、モルドバ共和国への侵略、そしてグルジア人とアルメニア人の主権と民主的選択に対する攻撃において明白に示されている。」[ 123 ]
ロシアの政治用語では、旧ソ連諸国は「近隣諸国」と呼ばれている。この用語の使用頻度の増加は、ロシアがこの地域において重要な影響力を維持する権利を主張していることと関連している。[ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]プーチン大統領は、この地域はロシアの「勢力圏」の一部であり、ロシアの国益にとって戦略的に不可欠であると宣言している。[ 126 ]この概念はモンロー主義と比較されている。[ 124 ]
ピュー・リサーチ・センターが2012年に実施した調査では、ロシア人の44％が「ロシアが帝国を持つのは自然なことだ」と回答した[ 127 ]一方、2015年の調査では「ロシア人の61％が、近隣諸国の一部は実際にはロシアに属していると信じている」と回答した[ 128 ] 。
2014年のウクライナ革命中、ロシアは占領下で行われた住民投票を経て、ウクライナからクリミアを支配下に置き、その後併合した。アナリストのウラジーミル・ソコルは、プーチンの併合を記念する演説を「大ロシア統一主義のマニフェスト」と評した。[ 129 ]プーチンは「勇敢にもクリミアをロシア帝国にもたらしたロシア兵」に言及した。彼は、ソビエト連邦の崩壊によってロシアは領土を「奪われ」、ロシア人は「国境によって分断された世界最大の民族集団」となり、これは「とんでもない歴史的不正義」だと述べた。[ 130 ]ソコルの見解では、プーチンの演説は「クリミアの奪還は、より壮大な計画の第一歩に過ぎない」ことを示唆している。[ 129 ]アトランティック・カウンシルのピーター・ディキンソンは、この併合はプーチンによる「帝国征服キャンペーン」の始まりを示すものだと考えている。[ 131 ]
ロシアは、強制的なロシア化、差別、ロシア国民をクリミア半島に定住させ、ウクライナ人やクリミア・タタール人を追放することで、クリミアにおける新植民地主義を非難されており、これは植民地化と表現されている。[ 132 ]
「ロシアの国境はどこにも終わらない」。
2014年のクリミア併合は、ロシアが依然として拡張主義国家であることを証明しているという意見がある。 [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ]ウラジーミル・プーチンのクリミア併合に関する演説は、アナリストのウラジーミル・ソコルによって「大ロシア統一主義のマニフェスト」と評された。 [ 138 ]プーチンは、ソビエト連邦の崩壊によってロシアは領土を「奪われ」、ロシア人は「国境によって分断された世界最大の民族集団」になったと述べ、これを「とんでもない歴史的不正義」と呼んだ。[ 139 ]併合後、沿ドニエストル当局はロシアに沿ドニエストルの併合を要請した。[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]
クリミア併合中および併合後、ウクライナ南東部の一部で親ロシア派の騒乱が勃発した。2014年4月、ロシアの支援を受けた武装分離主義者がドンバス東部の町を占拠し、ウクライナとのドンバス戦争が始まった。同月、プーチン大統領は、ウクライナ南部の大部分を占めていた旧ロシア帝国領土である「ノヴォロシア」（新ロシア）に言及し始めた。マイケル・キメージは、これは「ロシア側の帝国主義的計画を暗示していた」と書いている。[ 143 ]ロシアの分離主義者は、占領した領土をドネツクとルハンスクの「人民共和国」と宣言した。ロシア帝国主義的ナショナリズムと正教原理主義がこれらの分離国家の公式イデオロギーを形成し、[ 144 ]彼らはウクライナ東部と南部のすべてを包含する新しいノヴォロシアの計画を発表した。 [ 145 ] [ 146 ]極右のロシア帝国運動は、「ロシア帝国軍団」を通じて、分離主義者に加わる数千人の志願兵を訓練し、募集した。[ 147 ]
クリミア併合後、ロシアの支援を受けた武装分離主義者がウクライナ東部ドンバス地方の町を占拠し、ドンバス戦争が勃発した。彼らは占領した地域をドネツクとルハンスクの「人民共和国」と宣言した。この混乱の中で、プーチンはウクライナ南部の大部分を占めていた旧ロシア帝国領土である「ノヴォロシア」（新ロシア）に言及し始めた。[ 148 ]その後、ロシアの支援を受けた勢力は、ウクライナ東部と南部の全域を包含する新たなノヴォロシアの計画を発表した。 [ 149 ] [ 150 ]
ピュー・リサーチ・センターによる2015年の調査では、「ロシア人の61％が、近隣諸国の一部は実際にはロシアに属していると信じている」ことが判明した。[ 151 ]
プーチン大統領は2021年のエッセイ「ロシア人とウクライナ人の歴史的統一性について」の中で、ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人を「一つの民族」と呼び、三位一体のロシア民族を構成していると述べた。同大統領は、ウクライナの大部分は歴史的にロシアの領土であると主張し、「ウクライナ人をロシア人とは別の民族とする考え」には「歴史的根拠はない」と主張した。[ 152 ]国際関係学教授のビョルン・アレクサンダー・デューベン氏は、プーチン大統領は「ロシアによるウクライナに対する数世紀にわたる抑圧的な支配を称賛する一方で、ロシアを被害者として描く新帝国主義的な見解を受け入れている」と述べている。[ 152 ]
2022年2月21日、クレムリンは、ロシアが支配するウクライナの領土、すなわちドネツクとルハンスクの「人民共和国」を独立国家として承認し、ウクライナのドンバス地域全体に対する領土回復主義的な主張も認めた。翌日、ロシアはこれらの地域に軍隊を派遣すると発表した。[ 153 ] [ 154 ]
ロシアは2022年2月にウクライナへの全面侵攻を開始した。 [ 156 ]侵攻を発表した際、プーチンは帝国主義イデオロギーを唱え、ウクライナの存在権を繰り返し否定し、同国を「我々の歴史、文化、精神的空間の不可分の一部」と呼び、ロシアによって作られたと主張した。[ 157 ]これは領土征服を容認できないとする第二次世界大戦以降の規範に反する、領土回復主義戦争と呼ばれている。[ 158 ]ウクライナ戦争中のプーチンの領土回復主義とボスニア戦争中のスロボダン・ミロシェヴィッチの領土回復主義との類似点が指摘された。[ 159 ]
2022年3月1日、ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領が、ロシアが既に分離独立地域である沿ドニエストル共和国に兵士を駐留させているモルドバ侵攻計画を示す地図の前に立っている写真が報道された。[ 160 ] [ 161 ]南オセチアのアナトリー・ビビロフ大統領は、ロシア連邦による併合プロセスを開始する意向を表明した。[ 162 ]
ウクライナ侵攻開始から4か月後、プーチン大統領は自らをロシア皇帝ピョートル大帝になぞらえた。彼はピョートル大帝が「ロシアの土地」を帝国に返還したと主張し、「今度は我々も（ロシアの）土地を返還する責任がある」と付け加えた。アトランティック・カウンシルのピーター・ディキンソン氏は、これらの発言はプーチン大統領が「昔ながらの帝国主義的な征服戦争を仕掛けている」証拠だと見ている。[ 163 ]
2022年6月8日、与党統一ロシア党の議員が、ソビエト連邦国家院令「リトアニア共和国の独立承認について」を廃止する法案をロシア国家院に提出した。 [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ] 7月6日、国家院議長ヴャチェスラフ・ヴォロディンは、米国がロシアの資産を凍結または差し押さえた場合、アラスカを「取り戻す」と脅迫した。 [ 167 ]これに先立ち、国家院の別の議員オレグ・マトヴェイチェフは、制裁への対応として、米国がアラスカに加え、歴史的にロシアの植民地であったカリフォルニア州フォート・ロスを返還するよう要求していた。マトヴェイチェフはまた、南極大陸をロシアの一部として承認するよう要求しており、これは合計するとロシアの領土をほぼ倍増させることになる。[ 168 ]
2022年9月、ロシア占領下のウクライナの4つの地域、ドネツク人民共和国、ルハンスク人民共和国、ザポリージャ州、ヘルソン州で、ロシアへの編入に関する住民投票が行われた。ロシア占領当局は、戦争と人口減少が続いているにもかかわらず、すべての地域で圧倒的多数がロシアへの編入に賛成し、投票率も高かったと発表した。ウクライナや他の多くの国は、これを偽りの住民投票として広く否定した。 [ 169 ] [ 170 ] 9月30日、プーチン大統領は演説で[ 171 ]、ロシアが4つの地域を併合したと発表した。[ 172 ]併合は国連によって違法と宣言された。2022年10月12日、国連総会はウクライナの領土保全を主張する決議ES-11/4を採択し、143カ国が賛成、5カ国が反対、35カ国が棄権した。同声明は「違法ないわゆる国民投票」と「違法な併合の試み」を非難し、ロシアに対し直ちに決定を撤回し、ウクライナから軍隊を撤退させるよう要求した。[ 173 ]
ロシア安全保障会議副議長で元ロシア大統領のドミトリー・メドベージェフ氏は、ウクライナはいかなる形でも存在すべきではなく、ロシアは独立したウクライナ国家に対して戦争を続けると述べた。[ 174 ]彼は、プーチン大統領が「ウクライナが存在しなかった理由、存在しない理由、そして今後も存在しない理由」を概説したとコメントした。[ 175 ] 2024年3月の演説で、メドベージェフ氏はウクライナをロシアの一部と表現し、[ 176 ]ロシアが国土の大部分を支配し、西ウクライナは他国に分割され、ウクライナはキエフ市とキエフ州からなる残存国家に限定されていることを示す大きな地図の前で演説した。[ 177 ]
国家戦略研究所のジェフリー・マンコフは、この侵攻を「21世紀最初の帝国戦争」と呼び、「ロシアのエリート層の多くが帝国ロシアを再建したいという願望を反映している」と述べた。[ 116 ]これは領土回復戦争と呼ばれており、第二次世界大戦以降、領土征服は容認できないという規範に反している。[ 178 ]侵攻開始から4か月後、プーチンは自身をロシア皇帝ピョートル大帝になぞらえた。彼は、ピョートル大帝が「ロシアの土地」を帝国に返還したのだから、「今度は我々も（ロシアの）土地を返還する責任がある」と述べた。アトランティック・カウンシルのピーター・ディキンソンは、これらの発言はプーチンが「昔ながらの帝国主義的征服戦争を仕掛けている」証拠だと見ている。[ 131 ]
クセニヤ・オクサミトナは著書『帝国主義、覇権、そしてロシアによるウクライナ侵攻』 （2023年）の中で、「帝国主義とは、単なる領土の奪取や他国の独立の転覆ではなく、覇権の行使である」と述べている。彼女は、ロシアによるウクライナ侵攻は、ロシアの「覇権」とウクライナの「劣等性」という言説を伴っていたと指摘した。ロシアのメディアは、ウクライナを弱く、分裂し、正統性を欠き、ロシアによる「救済」を必要とする国として描いた。オクサミトナは、これがウクライナ人に対する戦争犯罪を助長した可能性が高く、「ロシア軍の行動は、性的虐待、文化財の略奪、財産の剥奪、民族浄化、占領地住民の帝国軍への強制徴兵など、帝国主義的暴力のあらゆる特徴を備えていた」と述べている。[ 179 ]同様に、オーランド・フィゲスは侵略を「帝国主義的拡張主義」と定義し、ロシア人の優越感がその残虐性を説明するのに役立つかもしれないと書いています。「ロシアによる民間人の殺害、女性への強姦、その他のテロ行為は、ロシアからの独立、ヨーロッパの一部となること、ウクライナ人であること、そして『ロシア世界』の臣民ではないことへの復讐と罰を与えようとする、帝国崩壊後の衝動によって引き起こされている」。[ 117 ]
2022年9月、ロシア占領当局は、戦争と人口減少が続く中、占領下のウクライナの各州で併合住民投票を実施した。ロシア当局は、結果は圧倒的にロシアへの併合賛成だったと発表した。プーチン大統領はその後、9月30日にドネツク州、ヘルソン州、ルハンスク州、ザポリージャ州のロシアによる併合を宣言する「併合条約」に署名した。住民投票と併合は、国際社会から違法であると非難された。[ 180 ] [ 181 ]
ロシアの先住民族である少数民族がウクライナで「砲弾の餌食」として利用されており、軍の動員によって不均衡に大きな影響を受けている という主張がある。[ 123 ] [ 182 ] [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ] 欧州政策分析センターのアリイデ・ネイラー氏は、「ロシアの帝国主義的拡張戦争の最大の負担は、圧倒的にロシア連邦の被支配民族にのしかかっており、モスクワなどの西側の都市中心部の裕福な（民族的）ロシア人はそれほど大きな影響を受けていない」と述べた。[ 183 ] ロシアのジャーナリスト、アレクセイ・コバレフ氏は、ロシア軍は「多くの点で帝国主義的であり、数世紀前に拡大するロシア帝国によって征服された少数民族のメンバーが、ウクライナで不均衡に大きな割合で戦い、死んでいるようだ」と書いた。[ 184 ]最も過剰に代表されているグループは、バシキール人、ブリヤート人、トゥヴァ人、カザフ人、ダゲスタンのイスラム教徒である。[ 183 ] [ 184 ]東欧・ロシア研究センターのアラム・テルジャンは次のように書いている。
「ウクライナ戦争はこの帝国主義的な力学を露呈させた。少数民族地域からの男性の不均衡な徴兵と、彼らの文化制度の同時的な抑圧は、長年にわたる支配と搾取の精神を反映している。」[ 185 ]
2023年、プーチンはウクライナ侵攻で死亡したロシア兵は「ノヴォロシア（新ロシア）とロシア世界の統一のために命を捧げた」と述べた。[ 186 ] 2025年には、ロシア人とウクライナ人は「一つの民族」であり、「ウクライナ全土は我々のものだ」と主張した。 [ 187 ] [ 188 ]
2025年6月、プーチン大統領はロシア人とウクライナ人は「一つの民族」であり、したがって「ウクライナ全土は我々のものだ」と宣言した。さらに「古くからのルールがある。ロシア兵が足を踏み入れた場所は、我々のものだ」と付け加えた。ロシアの政治家や財界関係者らは拍手で応えた。[ 189 ]
2000年代以降、ロシア政府は「ロシア世界」（ロシア語: Русский мир 、ローマ字表記: Russkiy Mir）という概念を推進してきた。これは一般的に、東方正教を信仰し、同様の価値観を持つとされるロシア系民族とロシア語話者の共同体と定義されている。[ 190 ]プーチンは2007年にクレムリンの資金援助を受けたRusskiy Mir財団を設立し、「ロシア世界」の概念を海外に広めようとした。[ 190 ]ジェフリー・マンコフは、「ロシア世界」は「ロシア連邦の国境を越えるロシア帝国国家の理念」を体現しており、「近隣諸国が独自の市民国家を構築し、ロシアから自国の歴史を切り離そうとする努力」に挑戦していると述べている。[ 191 ]モスクワ総主教キリルの指導の下、ロシア正教会はこれを支持しており、キリル総主教は「ロシアの文明はロシア連邦よりも広い何かに属している。我々はこの文明をロシア世界と呼ぶ」と述べている。[ 190 ]ウクライナ首相顧問のオレグ・メドベージェフは、キリル総主教の2009年のウクライナ訪問を「新帝国主義的なロシア世界教義を説いた帝国主義者の訪問」と評した。[ 192 ]
「ロシア世界」という概念と結びついているのが「ロシア同胞」という概念です。これはクレムリンがロシア系移民や他国のロシア語話者を指す際に用いる用語です。[ 193 ]アグニア・グリガスは著書『クリミアを超えて：新ロシア帝国』（2016年）の中で、「ロシア同胞」が「ロシアの新帝国主義的目的の道具」となっていることを強調しています。[ 115 ]クレムリンは、ロシア市民権やパスポート（パスポート付与）を提供することで彼らに対する影響力を行使しようとし、場合によっては最終的には軍事的保護を求めることもあります。[ 115 ]グリガスは、クレムリンがこれらの「同胞」の存在を利用して「外国の主権に対する影響力を獲得し、挑戦し、時には領土を奪取する」と書いています。[ 115 ]これはウクライナ、ジョージア、モルドバで実証されています。当時のドミトリー・メドベージェフ大統領は、2008年のグルジア侵攻を、分離独立地域であるアブハジアと南オセチアの「同胞」を守るためだと正当化した。 [ 193 ]「ロシアの同胞」という問題は、モルドバのガガウジア、エストニアのイダ＝ヴィル県、ラトビアのラトガレ地方、カザフスタン北部などでも緊張を高めている。[ 115 ]多くの国がこの用語の使用に抵抗しており、クレムリンがこの用語を適用する多くの人々も同様である。[ 115 ]
ロシアのプーチン大統領は、カザフスタンの歴史的な国家としての地位に疑問を呈する発言を何度か公に行っており、2014年には同国は「国家としての地位を持ったことがない」と述べ、2021年にはカザフスタンを「文字通りの意味でロシア語を話す国」と表現している。これらの発言は、北部地域にロシア系住民が相当数居住するカザフスタン国内で懸念を引き起こしている。[ 194 ]
プーチンは、ユーラシア主義の帝国主義的イデオロギーに影響を受けていると言われている。[ 119 ] [ 195 ]現代のユーラシア主義イデオロギーは、政治理論家のアレクサンドル・ドゥーギンによって形成され、推進された。ドゥーギンは1997年の著書『地政学の基礎』でこのイデオロギーを提唱した。政治学者のアントン・シェホフツォフは、ドゥーギンのユーラシア主義を「ロシア社会を革命し、米国とその大西洋主義同盟国によって代表される永遠の敵に挑戦し、最終的に打ち負かす全体主義的なロシア支配のユーラシア帝国を建設するという考えを中心としたファシスト的イデオロギーであり、それによって世界的な政治的および文化的非自由主義の新たな『黄金時代』をもたらす」と定義している。[ 196 ] 2014年以降のロシアのウクライナに対する軍事的および政治的侵略は、ネオ・ユーラシア主義者によって影響を受け、支持されている。[ 197 ] 2023年、ロシアはプーチン大統領が承認した文書で、ユーラシア主義的で反西欧的な外交政策を採用した。この文書は、ロシアを「独自の国家文明であり、広大なユーラシアおよびユーロ太平洋の強国」と定義し、「大ユーラシアパートナーシップ」の構築を目指している。[ 198 ] [ 199 ] [ 200 ]
ロシアの国営[ 201 ]民間軍事会社（PMC）であるワグネル・グループは、2017年以来、アフリカのいくつかの独裁政権に軍事支援、安全保障、保護を提供してきた。その見返りとして、ロシアおよびワグネル関連企業は、金やダイヤモンド鉱山の権利など、これらの国の天然資源への特権的なアクセスを与えられ、ロシア軍は空軍基地や港湾などの戦略的拠点へのアクセスを与えられた。[ 202 ] [ 203 ]これは、新帝国主義的かつ新植民地主義的な国家乗っ取りの一種と表現されており、ロシアは支配政権の維持を支援し、その保護に依存させることで各国に対する影響力を獲得し、現地住民に利益をもたらすことなく、ロシアに経済的および政治的利益をもたらしている。[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ]ロシアはまた、選挙干渉や親ロシア的なプロパガンダ、反西側偽情報の拡散を通じて、アフリカで地政学的な影響力を獲得している。 [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]ロシアの民間軍事会社は、中央アフリカ共和国、スーダン、リビア、マリ、ブルキナファソ、ニジェール、モザンビークなどの国々で活動している。民間人の殺害や人権侵害の疑いがかけられている。[ 202 ] 2024年、アフリカのワグネル・グループは、ロシア国防省の直接管理下にある新たな「アフリカ軍団」に統合された。[ 210 ]ロシア政府のアナリストは、ロシアのアフリカ政策が新植民地主義的性質を持つことを認めている。[ 211 ] The Hillに寄稿したスティーブン・ブランクは、アフリカにおけるロシアの行動と野望は「帝国主義の本質」であると主張している。[ 212 ]
19世紀後半以降、国家が推進する全ロシア的な国民意識は、多くの帝国臣民（ユダヤ人、ドイツ人、ウクライナ人など）に受け入れられ、帝国の基盤となった。20世紀初頭までには、三位一体のロシア民族という概念は、ロシア系住民の間で深く根付いていた。
いずれもヨーロッパ諸国から植民地への永住者の移住を伴っていた。これらの地域は植民地化された。
ロシア正教軍は、「正教信仰」、ツァーリ帝国の復活、そしてロシア世界のために戦う分離主義部隊の一つである。2014年4月にロシア軍がスラビャンスクを占領した際、指揮を執ったイゴール・ギルキン（ストレリコフ［射撃手］）は、ロシア国内の親ツァーリ派や過激な正教グループに共感するロシア民族主義者の一例である。…ロシア帝国運動は、分離主義者と共に戦うために数千人の志願兵を募集した。…例えば、修正された鉤十字を党のシンボルとして使用しているロシア国民統一党や、ドゥーギンのユーラシア主義運動などである。これら両方の準軍事組織は…分離主義者と共に戦っている。
ロシアとセルビアの領土回復主義の類似点は驚くべきものだ。1990年代、セルビアの民族主義者たちは、ボスニアは歴史的にセルビアに属していたこと、我々ボシュニャク系ムスリムは実際にはオスマン帝国の下で強制的にイスラム教に改宗させられたキリスト教徒のセルビア人であること、そしてボスニアは独立した主権国家としてセルビアの指導なしには存続できないという主張を繰り返した。ボシュニャク系ムスリムはウクライナ人と非常に密接に同一視しており、ウクライナの防衛のために金銭的な寄付が集められ、ボスニアのモスクで祈りが捧げられた。