
ソ連はその歴史を通じて、何度も外国に介入した。
アフガニスタン侵攻(1929-1930)
1929年から1930年にかけて、ソ連によるアフガニスタン侵攻が2回起こった。
最初の介入は、サッカウィストとバスマチとの内戦で追放されたアフガニスタン国王アマヌッラー・ハーンを支援することを目的とした特別作戦だった。ソ連はバルフ州を占領したが、国王が国外に逃亡した後撤退した。こうして、1929年1月にサッカウィストが実権を握った。
2 度目の介入は、アフガニスタンのサッカウィスト政権がバスマチ反乱軍 (反ロシアのイスラム運動) にアフガニスタン北部からソ連に対抗する活動を許可した後に行われた。1929 年 10 月にサッカウィスト政権が打倒され、王政が復活したにもかかわらず、バスマチの基地はアフガニスタン北部に残り、アフガニスタンからの独立を宣言すると脅迫された。そのため、新しいアフガニスタン政府は1930 年 6 月までにソ連の介入に同意した。その結果、バスマチの基地はほぼ破壊された。
中国侵攻(1934年)
1934年、中華民国国民党政府の支援を受けた馬仲英の軍隊は、クムルの乱におけるウルムチの戦い(1933年 - 1934年)でソ連の傀儡である盛世才を打ち負かす寸前だった。
回族(中国人イスラム教徒)の馬仲英は、1929年に南京の黄埔陸軍士官学校に通っていた。当時、同校は国民党の総裁であり中国の指導者でもあった蒋介石によって運営されていた。 [1] [2]
馬仲英は士官学校卒業後、甘粛省に送還され、クムル反乱に参加した。中国国民党政府の暗黙の支援を得て、最初は金樹人知事、次に盛世才知事が率いた親ソ連の省政府を打倒しようとした。馬はクムル・ハン国支持者を支援するために新疆に侵攻し、国民党から第36師団として正式に承認され、任命された。
1933年後半、漢民族の省司令官である張培元将軍とその軍隊は省政府側から馬仲英側に寝返り、金樹人の省政府に対して戦争を繰り広げた。
1934年、戦車、飛行機、マスタードガスを搭載した大砲に支援された約7,000人のソ連義勇軍2個旅団が国境を越え、盛世才が新疆を制圧するのを支援した。旅団は「アルタイスキー」と「タルバハタイスキー」と名付けられた。[3]盛の満州軍は、張培元将軍率いる漢民族軍と馬仲英率いる第36師団の連合軍にひどく敗北していた。[4]馬は中華国民党政府の旗の下で戦った。ソ連と白系ロシアの合同軍は「アルタイ義勇軍」と呼ばれた。ソ連兵はマーキングのない制服に変装し、白系ロシア人の間に散らばった。[5]
張軍は初期の成功にもかかわらず、クルジャとチュグチャクで敗北し、ムザート峠の戦いの後、捕らえられるのを避けるために自殺した。
ソ連軍は人員と技術の両面で第36師団を上回っていたが、数週間にわたって食い止められ、大きな損害を被った。第36師団は、ソ連軍が盛に軍事装備を供給するのを阻止することに成功した。馬時明率いる中国イスラム軍は、機関銃、戦車、飛行機で武装した優勢な赤軍を約30日間食い止めることに成功した。[6]
第36師団副師団長の馬虎山は侵攻中にロシア軍に勝利したことで有名になった。[7]
この時点で蒋介石は黄少紅とその遠征軍を馬仲英の支援のために派遣する準備ができていたが、ソ連の侵攻を聞き、自軍がソ連と直接交戦した場合に国際問題になるのを避けるために撤退することを決めた。[8]
冬戦争(1939年~1940年)

1939年11月30日、ソ連は第二次世界大戦勃発から3か月後にフィンランドに侵攻し、3か月半後の1940年3月13日にモスクワ平和条約が締結されて終結した。国際連盟はこの攻撃を違法とみなし、ソ連を国際連盟から除名した。
紛争は、ソ連がフィンランド領土の一部を獲得しようとしたことから始まった。ソ連は、安全保障上の理由、主にフィンランド国境から32キロ (20マイル) 離れたレニングラードの防衛を理由に、他の場所の土地と引き換えにかなりの国境地域を割譲するよう要求した。フィンランドが拒否したため、ソ連はフィンランドに侵攻した。多くの情報源は、ソ連はフィンランド全土を征服するつもりだったと結論付けており、傀儡フィンランド共産党政府の樹立とモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書をその証拠としているが[F 1] 、他の情報源はソ連による完全征服という考えに反対している。[F 2]フィンランドは2か月以上にわたってソ連の攻撃を撃退し、気温が−43 °C (−45 °F) まで下がる中、侵略者に多大な損害を与えた。ソ連軍は再編して異なる戦術を採用した後、2月に攻撃を再開し、フィンランドの防衛を突破した。
1940年3月、モスクワ講和条約の調印により戦闘は終結した。フィンランドは領土の11%、経済の30%をソ連に譲渡した。ソ連の損失は大きく、国の国際的評判は低下した。ソ連の獲得量は戦前の要求を超え、ソ連はラドガ湖沿いとフィンランド北部のかなりの領土を獲得した。フィンランドは主権を保持し、国際的評判を高めた。赤軍の劣悪な戦績から、アドルフ・ヒトラーはソ連への攻撃は成功するだろうと考え、ソ連軍に対する西側諸国の否定的な見方を確固たるものにした。15か月の暫定講和の後、1941年6月、ナチス・ドイツはバルバロッサ作戦を開始し、継続戦争としても知られる第二次世界大戦のソ連・フィンランド戦域が 再び激化した。
第二次世界大戦(1939年~1945年)
.jpg/500px-Soviet_tankmen_of_the_6th_Armoured_Division_drive_through_the_streets_of_Tabriz_(2).jpg)
第二次世界大戦中のソ連の政策は、1939年8月までは中立政策で、その後は東ヨーロッパを分割するためにドイツと友好関係を保った。1940年5月から6月にかけてドイツ軍が西ヨーロッパを侵攻した際、ソ連はドイツへの石油と軍需品の供給を支援した。度重なる警告にもかかわらず、スターリンはヒトラーがソ連との全面戦争を計画していると信じようとしなかった。[18 ] 1941年6月にヒトラーが侵攻したとき、スターリンは衝撃を受け、一時的に無力になった。スターリンは一連の首脳会談を通じて、すぐに英国および米国と和解した。米国と英国はレンドリースを通じて大量の軍需物資を供給した。[19]特に1944年夏には、軍事行動の調整があった。[20] [21]
1944年から1945年にかけて、赤軍はルーマニア、ブルガリア、ハンガリー、ユーゴスラビア、ポーランド、チェコスロバキア、オーストリア、デンマーク、フィンランド、ノルウェーを完全にまたは部分的に占領しました。[22]
1943年11月のテヘラン会談および1945年2月のヤルタ会談で連合国と合意された通り、ソ連はヨーロッパでの戦争終結から3か月以内に第二次世界大戦の太平洋戦域に参戦した。侵攻は1945年8月9日、ドイツが5月8日に降伏したちょうど3か月後(モスクワ時間5月9日午前0時43分)に始まった。侵攻の開始は、アメリカによる広島への原爆投下から8月9日の長崎への原爆投下のわずか数時間前までの間であったが、侵攻の時期は十分前もって計画されており、テヘランとヤルタでの協定の時期、テヘラン以来極東で長期にわたって行われてきたソ連軍の増強、そして約3か月前のドイツ降伏の日付によって決定されていた。8月3日、ワシリエフスキー元帥はヨシフ・スターリン首相に、必要なら8月5日の朝に攻撃できると報告した。 1945年8月8日午後11時(UTC+10)、ソ連外相のヴィアチェスラフ・モロトフは佐藤尚武日本大使に対し、ソ連が日本に宣戦布告し、8月9日からソ連政府は日本との戦争状態にあるとみなすだろうと伝えた。[23]
冷戦
朝鮮戦争(1950~53年)
ソ連は朝鮮戦争(1950年~1953年)では公式には交戦国ではなかったが、この紛争で重要な秘密の役割を果たした。ソ連は物資や医療サービス、ソ連のパイロットや航空機(特にミグ15戦闘機)を提供し、国連軍と戦う北朝鮮・中国軍を支援した。ソ連は戦争の最初の1年だけで国連軍の航空機510機を撃墜し、戦争全体では合計1,300機を撃墜したが、自国の航空機の損失はわずか345機だったと主張している。[24]
1956年のハンガリー革命
_utca_felől_a_Honvéd_utca_felé_nézve._A_szovjet_csapatok_ideiglenes_kivonulása_1956._október_31-én._Fortepan_24787.jpg/500px-thumbnail.jpg)
スターリンの死後、ハンガリーのスターリン主義独裁者マチャーシュ・ラーコシがナジ・イムレに取って代わられ[25] [検証に失敗]、ポーランドの改革派ヴワディスワフ・ゴムウカがいくつかの改革要求を施行できた後[26]、多数のハンガリー人が抗議し、自由秘密投票選挙、独立した法廷、スターリンとラーコシのハンガリー活動の調査を含む要求リストを作成した[27] 。ソ連国防相ゲオルギー・ジューコフの命令により、ソ連の戦車がブダペストに入った[28]。デモ隊が議会を攻撃し、ソ連の支援を受けた政府は崩壊した[29] 。
革命中に権力を握った新政府は、ハンガリーの秘密警察を正式に解散し、ワルシャワ条約機構からの脱退を宣言し、自由選挙を再開することを誓約した。その後、ソ連政治局は革命を鎮圧するために大規模なソ連軍をブダペストや国内の他の地域に侵攻させた。[30]約20万人のハンガリー人がハンガリーから逃亡し、[31]約2万6千人のハンガリー人がソ連が新たに設置したカーダール・ヤーノシュ政府によって裁判にかけられ、そのうち1万3千人が投獄された。[32]ナジ・イムレは、1958年6月の秘密裁判の後、マレーテル・パールとギメス・ミクローシュとともに処刑された。1957年1月までに、ハンガリー政府はすべての反対派を鎮圧した。ハンガリー政府のこれらの暴力的で抑圧的な行動は、多くの西側諸国のマルクス主義者[誰? ] は、ヨーロッパの共産主義諸国すべてにおいて共産主義の統制を強化し、共産主義は不可逆的かつ一枚岩であるという認識を醸成した。
チェコスロバキア侵攻(1968年)

1968年、東側諸国のチェコスロバキアでプラハの春と呼ばれる政治的自由化の時期が訪れた。この出来事は、1960年代初頭の経済不況に対処する経済改革など、いくつかの出来事によって促進された。[33] [34] 4月、チェコスロバキアの指導者アレクサンダー・ドゥプチェクは自由化の「行動計画」を開始した。これには、報道の自由、言論の自由、移動の自由の拡大、消費財重視の経済、複数政党制の可能性、秘密警察の権限制限が含まれていた。[35] [36]東側諸国内の当初の反応は複雑で、ハンガリーのヤーノシュ・カーダールは支持を表明したが、ソ連の指導者レオニード・ブレジネフらはドゥプチェクの改革が冷戦中の東側諸国の立場を弱めるのではないかと懸念を強めた。[37] [38] 8月3日、ソ連、東ドイツ、ポーランド、ハンガリー、ブルガリア、チェコスロバキアの代表がブラチスラバで会合し、ブラチスラバ宣言に署名した。この宣言は、マルクス・レーニン主義とプロレタリア国際主義への揺るぎない忠誠を確認し、「ブルジョア」イデオロギーとすべての「反社会主義」勢力に対する容赦ない闘争を宣言した。[39]
1968年8月20日から21日の夜、ワルシャワ条約機構加盟4カ国(ソ連、ブルガリア、ポーランド、ハンガリー)の東側諸国軍がチェコスロバキアに侵攻した。[40] [41] この侵攻はブレジネフ・ドクトリンに則ったもので、東側諸国に国益をブロック全体の利益に従属させる政策と、東側諸国が資本主義へと移行する兆候があった場合にはソ連が介入する権利を行使するという政策だった。[42] [43]この侵攻の後には移住の波が起こり、当初は推定7万人のチェコ人が逃亡し、最終的にはその数は30万人に達した。[44] 1969年4月、ドゥプチェクに代わりグスタフ・フサークが第一書記となり、「正常化」の時代が始まった。[45]フサークはドゥプチェクの改革を覆し、党からリベラルな党員を追放し、反対派を公職から解任し、警察当局の権力を復活させ、経済の再中央集権化を図り、主流メディアや「完全な政治的信頼」を持たない人物による政治評論の禁止を復活させた。[46] [47]ソ連の国際的イメージは、特に「新左翼」や非同盟運動諸国に触発された西側諸国の学生運動の間でかなり悪化した。例えば、毛沢東の中華人民共和国は、ソ連とアメリカの両方を帝国主義者として非難した。
ベトナム戦争(1964-1975)

ベトナム戦争中、約11,000人のソ連軍専門家が東南アジアに派遣され、その中にはスペツナズも含まれていた。[48]南ベトナム国内では、青い目の男たちが偵察任務に就き、新型SVDドラグノフ狙撃銃のテストをしているのが目撃されたという噂が何年も続いていた。ジョン・ストライカー・マイヤーは研究観察グループRTアイダホに所属し、1968年にラオスで活動していたと思われるスペツナズ部隊と2度遭遇した。
彼らの任務は2つあった。1つは共産主義国がアメリカの同盟国を倒すのを助けること、もう1つは彼らの最も洗練されたレーダーとミサイルをアメリカの最高の航空機と直接比較してテストし評価することだった。ソ連は少なくとも2つの非常に重要なアメリカの諜報機器、暗号機、そして現在モスクワ博物館に展示されているF-111A脱出カプセルを回収した。 [49]
その他の戦争
ソ連の「軍事顧問」は少なくとも 4 つの戦争で重要な役割を果たしました。
- アンゴラ内戦(1975年~1992年)では、ソ連は左派のアンゴラ人民解放軍(MPLA)を支援した。
- モザンビーク内戦(1977年~1992年)では、モスクワも社会主義政府側についた。
- エチオピアとソマリアの間のオガデン戦争(1977年から1978年)。
- アラブ諸国とイスラエルの間の消耗戦争。
- コンゴ危機。ソ連がカタンガ州に対してコンゴ共和国を支援した。
- トリコラ作戦:オランダ領ニューギニアを奪取するためのインドネシアの作戦は、潜水艦を配備したソ連軍の支援を受けた。
- 北イエメン内戦では、ソ連はナセルのイエメン介入を支持した。[50]
- 1972年のイエメン戦争では、ソ連はイエメン・アラブ共和国に反対し、南イエメンを支援した。[51]
- 1979年のイエメン戦争では、ソ連は南イエメンによるイエメン・アラブ共和国侵攻を支援した。[52] [53]
アフガニスタン侵攻(1979年~1989年)

アフガニスタンでは1978年に共産党が政権を握り、全国で一連の急進的な近代化改革を開始したが、これは強制的なもので、特に伝統的な農村住民や既存の伝統的権力構造の間で非常に不評だった。[54]何千人もの政治犯を処刑するなど、反対派を激しく弾圧する政権の性格[55]は、反政府武装グループの台頭を招き、1979年4月までに国の大部分で公然と反乱が起こった。[56]与党自体も激しい対立を経験し、1979年9月にはアフガニスタン人民民主党(PDPA)の書記長ヌール・モハンマド・タラキが、ナンバー2のハフィズッラー・アミンの命令で殺害され、ソ連との関係が悪化した。結局、ソ連政府は、レオニード・ブレジネフ書記長率いる第40軍を1979年12月24日に派遣することを決定した。[57]ソ連軍は首都カブールに到着するとクーデターを起こし、[58] PDPA書記長アミンを殺害し、敵対する派閥からソ連支持者のバブラク・カルマルを就任させた。[59]この派遣は、ブレジネフ・ドクトリンに基づき、「侵攻」(西側および非同盟諸国のメディアと反政府勢力)または正当な支援介入(ソ連とアフガニスタン政府)[60] [61]と様々に呼ばれていた。
1980年1月、イスラム諸国会議に加盟する34カ国の外相は、アフガニスタンからの「ソ連軍の即時、緊急かつ無条件の撤退」を求める決議を採択した。[62]国連総会は、ソ連の介入に抗議する決議を賛成104票、反対18票で可決したが、棄権18票、152カ国総会のうち12カ国が欠席または投票に参加しなかった。[63] [64]ソ連の同盟国であるアンゴラ、東ドイツ、ベトナム、およびインドだけが介入を支持した。[65]アフガニスタンの反乱軍は、近隣のパキスタンと中国で大量の援助と軍事訓練を受け始めたが、[66] これらは主に米国とペルシャ湾のアラブ君主国によって支払われた。[67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]国家安全保障アーカイブの文書によると、「中央情報局(CIA)は、ソ連のアフガニスタン侵攻を阻止するための軍事作戦に資金を提供することで、アフガニスタンにおける米国の影響力を主張する上で重要な役割を果たした。CIAの秘密作戦はパキスタンの諜報機関を通じてアフガニスタンの反政府勢力に接近した。」[75]ソ連軍は都市と主要な通信動脈を占領し、ムジャヒディンは政府とソ連の支配外にあるほぼ80%の農村部で小規模なグループに分かれてゲリラ戦を展開した。 [76]ソ連は反政府勢力と民間人の両方に厳しい対応をするために空軍力を使用し、ムジャヒディンに安全な避難場所を与えないように村を破壊し、重要な灌漑用水路を破壊し、数百万個の地雷を埋設した。[77] [78] [79] [80]
国際社会はソ連に対して数々の制裁と禁輸措置を課し、米国はモスクワで開催された1980年夏季オリンピックのボイコットを主導した。このボイコットと制裁は冷戦の緊張を悪化させ、ソ連政府の怒りを買い、後に報復としてロサンゼルスで開催された1984年夏季オリンピックのボイコットを主導した。 [81]ソ連は当初、町と道路を安全に保ち、新指導者カルマルの下で政府を安定させ、6か月から1年以内に撤退する計画を立てていた。しかし、ゲリラの激しい抵抗に遭遇し、[82] 9年間続いた血みどろの戦争から抜け出せなくなった。[83] 1980年代半ばまでに、ソ連軍は108,800人に増加し、戦闘は増加したが、戦争によるソ連の軍事的、外交的コストは高かった。[84] 1987年半ばまでに、改革派指導者ミハイル・ゴルバチョフ率いるソ連は、アフガニスタン政府との会談後、軍の撤退を開始すると発表した。 [85] [86]最終的な撤退は1988年5月15日に始まり、1989年2月15日に終了し、政府軍は反乱軍との戦いに単独で臨むこととなり、この戦いは1992年に旧ソ連支援政府が崩壊するまで続いた。戦争の長さから、西側メディアは「ソ連のベトナム戦争」または「ベア・トラップ」と呼ぶこともある。[87] [88] [89]この戦争でのソ連の失敗[90]は、ソ連崩壊の一因と考えられている。[91]
9年間の占領には62万人ものソ連軍が参加し、11,897人が死亡、51,367人が負傷した。[92] 100万人以上のアフガニスタン人(ほとんどが民間人)が死亡し、少なくとも400万人が戦闘により国外避難を余儀なくされた。
参照
注記
- ^ 関連するセクションと以下の情報源を参照: [9] [10] [11] [12] [13] [14]
- ^ 関連セクションおよび以下の情報源を参照: [15] [16] [17]
参考文献
- ^ ラース・エリック・ナイマン (1977)。『新疆におけるイギリスと中国、ロシア、日本の権益、1918-1934年』エッセルテ・スタディウム、p. 52。ISBN 9124272876. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ アンドリュー・D・W・フォーブス(1986年)。『中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒:共和政新疆の政治史1911-1949』ケンブリッジ、イギリス:CUPアーカイブ、p.53。ISBN 0-521-25514-7. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ S. フレデリック・スター (2004)。新疆:中国のイスラム教徒の国境地帯。MEシャープ。p. 79。ISBN 0-7656-1318-2. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ デイビッド・D・ワン(1999年)。『ソ連の影:イーニン事件:1944年から1949年の新疆ウイグル自治区における民族紛争と国際競争』香港:中国大学出版局、52ページ。ISBN 962-201-831-9. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ アンドリュー・D・W・フォーブス(1986年)。『中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒:共和政新疆の政治史1911-1949』ケンブリッジ、イギリス:CUPアーカイブ。302ページ。ISBN 0-521-25514-7. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ アンドリュー・D・W・フォーブス(1986年)。『中国中央アジアの軍閥とイスラム教徒:共和政新疆の政治史1911-1949』ケンブリッジ、イギリス:CUPアーカイブ。120ページ。ISBN 0-521-25514-7. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ M. Rafiq Khan (1963). 中国におけるイスラム教。デリー: 国立科学アカデミー。p. 63。2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ 林孝廷(2010年)『現代中国の民族の境界:西への旅』テイラー&フランシス、p.46。ISBN 978-0-415-58264-3. 2010年6月28日閲覧。 [確認が必要]
- ^ 万年年 (2008)、37、42、43、46、49ページ
- ^ レントラ (2003) pp. 188–217
- ^ ラヴァス(2003)p.3
- ^ クレムセンとフォークナー (2013) p. 76
- ^ Zeiler と DuBois (2012) p. 210
- ^ ライター(2009)、124ページ
- ^ チュバリアン(2002)、p.xvi
- ^ トロッター(2002)、17ページ
- ^ ライトボディ(2004)、55ページ
- ^ ピーター・オクスリー(2001年)『ロシア、1855-1991:皇帝から人民委員まで』オックスフォード大学出版局、pp.4-5、ISBN 9780199134182。
- ^ ミュンティング、ロジャー(1984年1月1日)。「レンドリース法とソビエトの戦争努力」 現代史ジャーナル。19 (3):495–510。doi : 10.1177 /002200948401900305。JSTOR 260606。S2CID 159466422 。
- ^ ウィリアム・ハーディ・マクニール『アメリカ、イギリス、ロシア:協力と対立、1941-1946』(1953年)
- ^ リチャード・J・オーヴァリー『独裁者たち:ヒトラーのドイツとスターリンのロシア』(2004年)
- ^ エデレ、M. (2015)。ソ連の解放と占領、1939-1949年。R. ボスワース、J. マイオロ編『ケンブリッジ第二次世界大戦史』(ケンブリッジ第二次世界大戦史、pp. 487-508)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。doi:10.1017/CHO9781139524377.024
- ^ 「ソ連の対日宣戦布告」、1945年8月8日。(イェール大学アバロンプロジェクト)
- ^ 『朝鮮戦争百科事典:政治・社会・軍事史』第2版[3巻]:政治・社会・軍事史。ABC-CLIO。2010年、5頁。
- ^ János M. Rainer (1997-10-04). 「スターリンとラーコシ、スターリンとハンガリー、1949-1953」。ブダペスト、1956年研究所で開催されたワークショップ「ヨーロッパのアーカイブ証拠。スターリンとヨーロッパの冷戦」で発表。2006-09-09時点のオリジナルからアーカイブ。2006-10-08に閲覧。 [確認が必要]
- ^ 「1956年10月24日、ソ連共産党中央委員会幹部会と衛星国の指導者との会議の議事録のメモ」(PDF)。1956年ハンガリー革命、文書に見る歴史。ジョージ・ワシントン大学:国家安全保障アーカイブ。2002年11月4日。2006年9月2日閲覧。 [確認が必要]
- ^ インターネット近代史資料集: 建築産業技術大学の学生による決議: 16 の政治、経済、イデオロギー的論点、ブダペスト、1956 年 10 月 22 日 2006 年 10 月 22 日閲覧[検証が必要]
- ^ ハンガリー問題に関する国連総会特別委員会(1957年)「第II章C項58(20ページ)」(PDF)。 (1.47 MiB ) [検証が必要]
- ^ ハンガリー問題に関する国連総会特別委員会(1957年)「第II章F項65(22ページ)」(PDF)。 (1.47 MiB ) [検証が必要]
- ^ 国連総会ハンガリー問題特別委員会(1957年)「第IV章E(新ソ連軍の兵站展開)、第181項(56ページ)」(PDF)。 (1.47 MiB ) [検証が必要]
- ^ Cseresnyés, Ferenc (1999年夏)。「The '56 Exodus to Austria」。The Hungarian Quarterly。XL ( 154)。Society of the Hungarian Quarterly: 86–101。2004年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月9日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) [確認が必要] - ^ Molnár, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna (1996)。「共産主義ハンガリーにおける政治的非難を受けた人々の家族における経験の伝承」。IX . 国際オーラルヒストリー会議。イエテゴル。pp. 1169–1166 。 2008年10月10日閲覧。 [確認が必要]
- ^ 「Photius.com、(CIAワールドファクトブックの情報)」。Photius Coutsoukis 。2008年1月20日閲覧。
- ^ ウィリアムズ 1997、5 ページ
- ^ Ello (ed.), Paul (1968 年 4 月)。チェコスロバキア共産党統制委員会、「(プラハ、1968 年 4 月) の行動計画」、Dubcek の「自由への青写真: チェコスロバキア侵攻に至る彼のオリジナル文書」、 William Kimber & Co. 1968 年、32、54 ページ
- ^ フォン・ゲルダーン、ジェームズ、シーゲルバウム、ルイス。「チェコスロバキアにおけるソビエト主導の介入」。Soviethistory.org。2009年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月7日閲覧。
- ^ 「文書#81: レオニード・ブレジネフとアレクサンダー・ドゥプチェクの電話会話の記録、1968年8月13日」。プラハの春'68。プラハの春財団。1998年。 2008年1月23日閲覧。
- ^ ナヴラティル 2006、pp. 36 & 172–181
- ^ ナヴラティル 2006、pp. 326–329
- ^ ウイメット、マシュー(2003年)。ソ連外交政策におけるブレジネフ・ドクトリンの興亡。ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒルおよびロンドン。pp.34-35。
- ^ 「ソ連のチェコスロバキア侵攻」。軍事。GlobalSecurity.org。2005年4月27日。 2007年1月19日閲覧。
- ^ グレンヴィル 2005、780 ページ
- ^ チャフェッツ、グレン(1993-04-30)。ゴルバチョフ、改革、ブレジネフ・ドクトリン:ソ連の東欧政策、1985-1990年。プラガー出版社。10ページ。ISBN 0-275-94484-0。
- ^ チュリーク、1 月「Den、kdytanky zlikvidovaly české sny Pražského jara」。ブリツケ・リスティ。 2007 年 9 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2008 年 1 月 23 日に取得。
- ^ ウィリアムズ 1997、p. xi
- ^ ゲルツ 1995、154-157 ページ
- ^ ウィリアムズ 1997、164 ページ
- ^ “Medium”. Medium . 2023年8月7日閲覧。
- ^ 「ロシアの『軍事専門家』:ベトナム戦争でのビッグフットの目撃情報」2017年1月20日。
- ^ 「第2章 ソ連とエジプトのイエメン介入」ナセルの賭けプリンストン大学出版局 2012年12月23日 70~101頁doi :10.1515/9781400845231.70 ISBN 978-1-4008-4523-1。
- ^ Juan de Onis (1972-10-07). 「Southern Yemen Cites Soviet Support」. The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2022年5月21日閲覧。
- ^ 「ジミー・カーターと第二次イエメン戦争:1979年のより小さな衝撃? | ウィルソンセンター」www.wilsoncenter.org . 2022年5月21日閲覧。
- ^ “32. 南イエメン(1967-1990)”. uca.edu . 2022年5月21日閲覧。
- ^ ベネット・アンドリュー(1999年)「苦い収穫:アフガニスタンへのソ連の介入とアフガニスタンの政治運動への影響」(2007年2月4日閲覧)[要検証]
- ^ レイモンド・ウィテカー(1996年12月6日)。「訃報:バブラク・カルマル」インディペンデント紙。2018年1月19日閲覧。[要検証]
- ^ ケペル、ジル(2002年)。ジハード:政治的イスラムの軌跡。IBタウリス。p.138。ISBN 978-1-84511-257-8。[確認が必要]
- ^ 「タイムライン: アフガニスタンにおけるソ連の戦争」 BBC ニュース。2009 年 2 月 17 日発行。2009 年 3 月 22 日閲覧。[要検証]
- ^ 「ソ連軍がカブール宮殿を襲撃した経緯」BBC、2009年12月27日。2013年7月1日閲覧。[要検証]
- ^ ケペル、ジル(2002年)。ジハード:政治的イスラムの軌跡。IBタウリス。p.138。ISBN 978-1-84511-257-8。[確認が必要]
- ^ Semyorka, Russkaya (2017年1月12日). 「ソ連のアフガニスタン戦争についておそらく知らない7つのこと」 www.rbth.com. 2019年3月3日閲覧。[要検証]
- ^ 「ソ連のアフガニスタン侵攻」。歴史学習サイト。2019年3月3日閲覧。[要検証]
- ^ 「イスラム教徒がソ連のアフガニスタン侵攻を非難」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、1980年1月29日。[要検証]
- ^ 「イスラム教徒がソ連のアフガニスタン侵攻を非難」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、1980年1月29日。[要検証]
- ^ 「国連総会、ソ連のアフガニスタン侵攻に抗議」トレド・ブレード、1980年1月15日。[要検証]
- ^ https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1980/01/12/india-supports-soviets-afghan-position-in-un-debate/17dd1eb5-93f9-44bf-9f95-ecda7285843c/ [検証が必要]
- ^ Frederick Starr, S. (2004). 新疆:中国のイスラム教徒の国境地帯。ME Sharpe。pp. 157–158。ISBN 978-0-7656-3192-3 。 [確認が必要]
- ^ 「ズビグニュー・ブレジンスキー博士へのインタビュー - (1997年6月13日)」。2000年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月2日閲覧。[要検証]
- ^ コーンウェル、ルパート(2010年2月13日)。「チャーリー・ウィルソン:ムジャヒディーンへの支援でソ連のアフガニスタン撤退に貢献した下院議員」インディペンデント。ロンドン。2014年10月2日閲覧。[要検証]
- ^ Frederick Starr, S. (2004). 新疆:中国のイスラム教徒の国境地帯。ME Sharpe。pp. 157–158。ISBN 978-0-7656-3192-3 。 [確認が必要]
- ^ バーレット、ドナルド L.、スティール、ジェームズ B. (2003 年 5 月 13 日)。「The Oily Americans」。タイム。2008 年 7 月 8 日閲覧。[要検証]
- ^ ケペル、ジル(2002年)。ジハード:政治的イスラムの軌跡。ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。143ページ。「1982年までに、ジハードは米国から年間6億ドルの援助を受けており、湾岸諸国からも同額の援助を受けていた。」[要検証]
- ^ CIA からの援助総額は 30 億ドルと推定されています。正確な数字と援助プロセスの仕組みの説明は、Barnett R. Rubin 著「アフガニスタンの分裂」Yale University Press、2002 年[検証が必要]に記載されています。
- ^ アフガニスタン部門を担当していた元CIA長官ミルトン・ベアデンによれば、「サウジアラビアと米国納税者のドル・フォー・ドルの一致は、(アフガニスタンでの10年間の関与の)成功の根本であった」という(ミルトン・ベアデンのインタビューより。PBSフロントライン。)[要検証]
- ^ キンセラ、ウォーレン。「Unholy Alliances」、レスター出版、1992年[検証が必要]
- ^ アフガニスタンにおけるソ連の戦争に関する米国の分析:機密解除、国家安全保障アーカイブより、ジョン・プラドス編(2001年10月9日)[検証が必要]
- ^ Amstutz, J. Bruce (1986). アフガニスタン: ソ連占領の最初の 5 年間。ワシントン DC: NDU プレス、p. 127。[検証が必要]
- ^ ウェスターマン、エドワード B. (1999 年秋)。「ソ連空軍の限界: 1979 年から 1989 年にかけてのアフガニスタンにおける軍事的強制の失敗」。紛争研究ジャーナル。XIX (2)。2015 年 10 月 3 日閲覧。[要検証]
- ^ Kaplan 2008、128 ページ:「農夫はワヒル [カプランの翻訳者] に、戦闘機によって爆破された灌漑用水路すべてと、それに続く谷間の洪水とマラリアの大流行について話した。1978 年 4 月のタラキ共産党クーデター前夜にはアフガニスタンで根絶されつつあったマラリアは、灌漑システムの広範囲にわたる破壊によって生じたよどんだ蚊の繁殖池のおかげで、猛烈に再流行した。ナンガルハル [州] ではこの病気が蔓延した。これは、ソ連侵攻のもう一つの比較的軽微で退屈な副作用であった。」 sfn エラー: 複数のターゲット (2×): CITEREFKaplan2008 (ヘルプ) [確認が必要]
- ^ TAYLOR, ALAN (2014年8月4日). 「ソ連のアフガニスタン戦争、1979年-1989年」. アトランティック. 2015年10月3日閲覧. [要検証]
- ^ PEAR, ROBERT (1988年8月14日). 「地雷がアフガニスタン人の帰還を危険にさらす」. ニューヨーク・タイムズ. ニューヨーク・タイムズ. 2015年7月15日閲覧. [要検証]
- ^ 「冷戦制裁」。新アメリカ国家百科事典。2018年2月20日閲覧。[要検証]
- ^ 「アフガニスタンのゲリラの激しい抵抗がソ連と傀儡政権を膠着状態に」クリスチャン・サイエンス・モニター、1983年7月7日。2019年3月3日閲覧。[要検証]
- ^ 「今回は違う | クライスト・カレッジ・ケンブリッジ」 Christs.cam.ac.uk. 2011年3月9日。2018年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月19日閲覧。[要検証]
- ^ クライル、ジョージ(2003年)。チャーリー・ウィルソンの戦争:史上最大の秘密作戦の驚くべき物語。アトランティック・マンスリー・プレス。ISBN 978-0-87113-854-5 。 [確認が必要]
- ^ 「アフガニスタン戦争 – 2001–2014」[要検証]
- ^ 「アフガニスタン戦争 – 1978–1992」[要検証]
- ^ ユサフ、モハマド & アドキン、マーク (1992)。アフガニスタン、罠:超大国の敗北。ケースメイト。p. 159。ISBN 978-0-9711709-2-6 。 [確認が必要]
- ^ リチャード・コーエン(1988年4月22日)「ソビエトのベトナム」ワシントン・ポスト。2013年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月22日閲覧。[要検証]
- ^ 「アフガニスタンはソ連のベトナムだった」ボカラトンニュース。1988年4月24日。2011年12月22日閲覧。[要検証]
- ^ 「アフガニスタンにおけるソ連の失敗 | 海兵隊協会」Mca-marines.org。2014年7月25日。2018年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月19日閲覧。[要検証]
- ^ REUVENY, RAFAEL; PRAKASH, ASEEM (1999). 「アフガニスタン戦争とソ連の崩壊」(PDF). 国際研究レビュー. 25 (4): 693–708. doi:10.1017/s0260210599006932. 2015年7月15日閲覧。[要検証]
- ^ クロッドフェルター2017、607頁。
出典
- チュバリアン、A. (2002)。 "序文"。 E.クルコフにて。ルジェシェフスキー、O.シュクマン、H. (編)。スターリンとソビエト・フィンランド戦争、1939 年から 1940 年。フランク・キャス。ISBN 978-0-7146-5203-0。
- クレメセン、マイケル H.、フォークナー、マーカス編 (2013)。『北欧の戦争序曲 1939-1941: メーメルからバルバロッサまで』ブリル社ISBN 978-90-04-24908-0。
- クロッドフェルター、M. (2017)。『戦争と武力紛争:死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』(第4版)。ノースカロライナ州ジェファーソン:マクファーランド。ISBN 978-0786474707。
- ゲーツ、ゲイリー(1995)、国際政治の文脈、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-46972-4
- グレンヴィル、ジョン・アシュリー・ソームズ(2005年)『20世紀から21世紀までの世界史』ラウトレッジ、ISBN 0-415-28954-8
- ライトボディ、ブラッドリー(2004年)。『第二次世界大戦:野望から宿敵へ』ラウトレッジ。ISBN 0-415-22404-7。
- 大藤万年(2008)。Miten Suomi valloitetaan: Puna-armeijan operaatiosuunnitelmat 1939–1944 [ How to Conquer Finland: Operational Plans of the Red Army 1939–1944 ] (フィンランド語)。エディタ。ISBN 978-951-37-5278-1。
- ナヴラティル、ヤロミール(2006年)『プラハの春1968:国家安全保障アーカイブ文書読本(国家安全保障アーカイブ冷戦読本)』中央ヨーロッパ大学出版局、ISBN 963-7326-67-7
- ラヴァシュ、イシュトヴァーン (2003)。 Finnország függetlenségi harca 1917–1945、Magyar önkéntesek Finnországban [ 1917 年から 1945 年までのフィンランドの独立闘争、フィンランドのハンガリー人ボランティア] (PDF) (ハンガリー語)。ウィソッキ・レジオ・ハギョマニシュシュ・エジェシュレトネク。2017 年 10 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015 年1 月 26 日に取得。
- ライター、ダン(2009年)。『戦争の終焉』(イラスト版)。プリンストン大学出版。ISBN 978-0691140605. 2010年10月29日閲覧。
- レントラ、キンモ (2003)。ホルツマーク、スヴェン G.ファロ、ヘルゲ Ø。タムネス、ロルフ (編)。モトストロームス: オラフ・リストとノルウェー国際史研究[逆流: オラフ・リストとノルウェー国際史。 ](ノルウェー語)。カッペレン・アカデミスク・フォルラグ。ISBN 8202218284。
- トロッター、ウィリアム・R. (2002) [1991].冬戦争:1939-40年のロシア・フィンランド戦争(第5版)。オーラム・プレス。ISBN 1-85410-881-6。
- ウィリアムズ、キエラン(1997年)『プラハの春とその余波:1968-1970年のチェコスロバキアの政治』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-58803-0
- ザイラー、トーマス W.、デュボア、ダニエル M. 編 (2012)。第二次世界大戦の手引き。ワイリー ブラックウェル世界史手引き。第 11 巻。ワイリー ブラックウェル。ISBN 978-1-4051-9681-9。
