Loading article…
ロシア連邦のプロパガンダは、政府の見解、認識、または議題を促進するものである。メディアには国営メディアやオンライン技術が含まれ、[1] [2] 「現代ロシアの『政治戦争』の要素としてソ連式の『積極的措置』を使用することもある」 [3]。特に、現代のロシアのプロパガンダは、ウラジミール・プーチンの個人崇拝とソ連史の肯定的な見解 を促進している。[4]ロシアは、ロシアの利益を損なう歴史改ざんの試みに対抗するためのロシア連邦大統領委員会、ロシアのウェブ旅団など、ロシア政府の見解を促進するための政治プロパガンダに従事する組織を多数設立している。
国家が後援する世界的な広報活動
2008年末、レフ・グドコフはレバダ・センターの世論調査データに基づいて、現代ロシアでは社会政治的制度としての世論がほぼ消滅し、国家プロパガンダに取って代わられていると指摘した。[5]
2004年9月のベスラン学校人質事件の直後、プーチンは「ロシアのイメージ向上」を目的としたクレムリン後援のプログラムを強化した。[6]このプログラムの主要プロジェクトの一つは、2005年に24時間ニュースを提供する英語のテレビニュースチャンネル、ロシア・トゥデイ（現在はRTとして知られる）を創設することだった。立ち上げ予算には、3000万ドルの公的資金が割り当てられた。[7] [8] CBSニュースのロシア・トゥデイ立ち上げに関する記事では、ボリス・カガルリツキーが「旧ソ連のプロパガンダサービスの延長線上にある」と述べたと報じられている。[9]
ロシアのグリゴリー・カラシン外務次官は2008年8月、ロシアとジョージアの紛争を背景に「西側メディアはよく組織化された組織で、自分たちの考えによく合う写真だけを流している。我々の意見を西側諸国の新聞紙面に載せるのは非常に難しい」と述べた。[10] 2007年6月、ベドモスチは、クレムリンが2003年以降、ハンナフォード・エンタープライズやケッチャムなどの企業を雇うなど、米国での公式ロビー活動を強化していると報じた。[11]
2005年に米国政府が所有する対外放送局ボイス・オブ・アメリカとのインタビューで、ロシア系イスラエル人ブロガーのアントン・ノシクは、 RTの設立は「ソ連式のプロパガンダキャンペーンを彷彿とさせる」と述べた。[12]国境なき記者団のヨーロッパ支部長パスカル・ボナモールは、新たに発表されたネットワークを「国家による情報統制への新たな一歩」と呼んだ。[13] 2009年、ガーディアン紙のルーク・ハーディング（当時モスクワ特派員）は、RTの英国での広告キャンペーンを「ソ連崩壊後の新たな世界的プロパガンダ帝国を築こうとする野心的な試み」と評した。[14]ロシアで最も尊敬されている世論調査機関レバダ・センターのレフ・グドコフ所長によると、プーチンのロシアのプロパガンダは「攻撃的で欺瞞的...ソ連で私が目撃したものよりもひどい」とのこと。[15]
.jpeg/500px-2011-02-03_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0_(13).jpeg)
2014年、モスクワ国立大学ジャーナリズム学部のメディアとコミュニケーション理論の教授であるイヴァン・ザスルスキーは、「今日、世界にはソフトパワーと名付けられる複雑な影響力の仕組みが数多く存在する。しかし、ロシア政府が使用する伝統的な暴力的なプロパガンダと直接的な統制の方法は、専門的な観点から効果的であるとは言えず、ジャーナリストの道徳の観点からも受け入れられない」と述べた。[17]
ロシアが2014年にクリミアを併合した後、NATOはロシアのプロパガンダが大幅に増加したと指摘した。[18] 2017年2月、ロシアのニュースサイトLife.ruは、NATO長官イエンス・ストルテンベルグとウクライナ大統領ペトロ・ポロシェンコのやり取りを録音した偽造音声を公開した。ポロシェンコの声とされるものはロシアのいたずら者だったことが明らかになった。ロシアはドンバスのウクライナ政府軍をISISのメンバーに例えている。[19]政治学者ニコライ・コジャノフは、ロシアはシリア内戦中にプロパガンダを利用して国家主義的メッセージと親アサドメッセージを伝えてきたと主張している。コジャノフは、ロシアはプロパガンダを通じて、ロシアとシリアを「米国が引き起こした不安定性や米国の地域パートナーが支援するテロリズムとの戦いにおいて」安定した勢力として描くよう努めてきたと主張している。[19]
RTとスプートニク通信社も偽情報を流している。[20] [21] [22] [23]マレーシア航空17便撃墜事件では、エリオット・ヒギンズのベリングキャットウェブサイトが、ロシア国防省が公開した衛星画像が操作されたという証拠を示し、RTとスコットランドのエディンバラに拠点を置くスプートニク通信社がそれを利用した。[24] [25]
ロシアの継続的なプロパガンダにより、2022年のロシアによるウクライナ侵攻に関する自分たちの体験を否定された人が数人おり、情報の鉄のカーテンの向こう側にいる家族からも否定された。[27] [28] [29] [30]ロシアの国営メディアは、民間人および軍人の両方の損失を組織的に軽視し、民間人への攻撃の報告を「偽物」として非難したり、ウクライナ軍のせいにしたりした。[31] 1993年のロシア憲法には検閲を明示的に禁止する条項があるが、[32]ロシアの検閲機関であるロスコムナゾールは、ロシアのメディアに対し、ロシア政府からの情報のみを採用するよう命じ、違反した場合は罰金やブロックを科し、多くの独立系メディアがロシア軍によるウクライナの都市の砲撃と民間人の死について「信頼性の低い、社会的に重大な虚偽の情報」を流布していると非難した。[33] [34]ロシアの独立系新聞 ノーヴァヤ・ガゼータの編集長ドミトリー・ムラトフ氏は、「プロパガンダでないものはすべて排除されている」と述べた。[35]
研究者によると、ロシアはアフリカ、[36] [37] [38]中東、[ 39] [40]バルカン半島、[41] [42]アジアを標的とした国際的な宣伝活動を強化している。[43] [44]アラビア語による親ロシア派の宣伝活動の増加はロシアのウクライナ侵攻中に確認されており、[45]ロシアは偽情報キャンペーンを通じてアフリカにおける反西側植民地主義後の不満を増幅させたとして非難されている。 [36] [46]ロシアの努力もあって、親モスクワ感情や2022年のロシアのウクライナ侵攻を西側が責任を負っているとする考えがアフリカの多くの地域で主流となっている。[46]
著名なロシアのプロパガンダ活動家
- ドミトリー・キセリョフ、テレビ司会者、ロシア・セゴドニャ通信社総局長（オーストラリアによる制裁下）[47]
- マルガリータ・シモニャン、 RT（旧ロシア・トゥデイ）編集長、ロッシヤ・セゴドニャ
- ミハイル・レオンチェフ、チャンネル1の司会者（オーストラリアの制裁対象）[47]
- ウラジミール・ソロヴィヨフ、ロシア1のテレビ番組「ウラジミール・ソロヴィヨフの夕べ」のアンカー（イギリスと欧州連合は暴力を扇動しウクライナの主権を弱体化させたとしてソロヴィヨフに制裁を科した）[48]
- 全ロシア国営テレビ・ラジオ放送会社のテレビ司会者、オルガ・スカベエワ
- 全ロシア国営テレビ・ラジオ放送会社のテレビ司会者、エフゲニー・ポポフ氏
- ドミトリー・ステシン、タブロイド紙コムソモリスカヤ・プラウダの従軍記者（英国とオーストラリアの制裁下）[49] [47]
- アレクサンダー・コッツ、タブロイド紙コムソモリスカヤ・プラウダの戦争特派員（英国とオーストラリアの制裁下）[49] [47]
- エフゲニー・ポドゥブニー、ロシア24とロシア1テレビ局の特派員（英国とオーストラリアの制裁下）[49] [47]
- イズベスチヤ番組特派員アレクサンダー・スラドコフ
- セメン・ペゴフ、軍事プロジェクトWarGonzoの著者
- イゴール・シュチョゴレフ
- エカテリーナ・ミズリナ
- スヴェトラーナ・ミロニュク
ソーシャルメディアの利用
ロシアは、ソーシャルメディアプラットフォームを利用してフェイクニュースを流布したり、広告を出したり、疑似活動家運動を作ったりして、世界中の視聴者にプロパガンダメッセージを広めていると非難されている。[ 50 ]ソーシャルメディアでのスプートニクの人気と、バイラルでクリックベイトの見出しの使用により、フォーリン・ポリシー誌はスプートニクを「プロパガンダのBuzzFeed」と評した。[51] [52]
ロシアは、 2016年の米国大統領選挙に干渉しようとしてフェイクニュースやプロパガンダを広めようとしたとして米国当局から非難された。[53] [54]ロシアは、共和党の大統領候補ドナルド・トランプの選挙勝利を支援するために、偽のソーシャルメディアアカウントの作成、政治集会の組織、オンラインの政治広告などの戦術を使用したとされている。 [55]アメリカのソーシャルメディアプラットフォームの上級幹部は、自動化されたアカウントを削除し、プラットフォーム上の疑わしい誤情報の存在とユーザー間のやり取りについてユーザーに警告することで、ロシアのプロパガンダに対抗しようとした。2017年1月、Twitterは、約677,000人のユーザーが「2016年の選挙運動中にロシアのプロパガンダやボットとやり取りした」と推定した。3週間後、Twitterの役員は、おそらく140万人以上のユーザーがこれらのアカウントに由来するコンテンツにさらされたと述べた。[56] [57] 2018年にツイッター社は、ロシアに関連するアカウントから発信されたことが判明した約20万件のツイートを削除した。[58] 2017年10月31日、フェイスブック、グーグル、ツイッター社の幹部は、下院情報委員会で、2016年の選挙におけるロシアのソーシャルメディア利用疑惑について証言した。[59]フェイスブックはフェイクニュース対策として、2018年1月に信頼できるニュースソースを強調する計画を発表した。[60]
2017年5月17日、ロッド・ローゼンスタイン司法副長官は、2016年選挙へのロシアの介入疑惑の捜査で、元FBI長官のロバート・ミュラーを米国司法省の特別検察官に任命した。 [61] 2018年2月16日、米国司法省は、トランプ陣営を支援して2016年選挙に影響を与えようとした罪で、ロシア国民13人とロシア企業3社を起訴した。[62]起訴された組織の中には、ロシアの利益を促進するフェイクニュースをソーシャルメディアで広めているとされるサンクトペテルブルクを拠点とする企業、インターネット・リサーチ・エージェンシーが含まれていた。起訴状によると、IRAの従業員は「あらゆる機会を利用してヒラリー（クリントン）を批判するよう」促されたという。[63]
ロシアは、2014年のクリミア併合に関する世論を左右するプロパガンダ活動を行ったと非難されている。ロシアのソーシャルメディア活動は、クリミアの親ロシア派勢力に偽情報を使ってアピールし、反政府勢力や分離主義勢力の信用を失墜させるために行われたとされている。特に注目すべきは、ウクライナ軍がスロビャンスクで幼い子どもを十字架にかけたという虚偽の話がソーシャルメディア全体に広まったことである。[64]ウクライナ政府はまた、人気のソーシャルメディアネットワークであるVkontakteを含むいくつかのロシアのインターネットサービスを禁止した。Vkontakteは検閲であると批判されており、何百万人ものウクライナ人に影響を与えている。[65] [66]
教育におけるプロパガンダ
2000年に政権に就いて以来、プーチン大統領とその政権は、プロパガンダを広め、政権への忠誠心を高めるために、教育改革において「愛国教育」の考え方を推進してきた。プーチン大統領は、学校で愛国的価値観を学ぶこと、歴史、言語、芸術の授業で若者の誇りを刺激し、「愛国心」を強めることを強調してきた。当初、教育改革をもたらそうとするこうした取り組みは限られた成果しかあげなかったが、ワシントン・ポスト紙によると、2014年のクリミア併合後、 「愛国的」改革と愛国心の強調が強まり、学校での言論の自由は低下し、教師が公に政治的見解を表明したために解雇される可能性も高まった。ロシアの国家的シンボルはより称賛されるようになり、2014年にロシア政府は、歴史的出来事の改訂された物語とプーチン大統領の功績とクリミア併合を称賛する内容の新しい歴史教科書を承認した。[67]
2020年5月21日、モスクワタイムズは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がロシアの学生に「愛国心の授業」を導入するための新たな取り組みを行ったと報じた。[68]
2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻を受けて、ロシア政府は新たな教育法の制定、教科書の改訂、侵攻を正当化する「愛国的な」授業を教師が実施するのに役立つ指導ガイドの導入などを通じて、学校に「愛国教育」を導入する取り組みを強化した。[67] [69]
2022年9月、教育省は、主に教育大臣セルゲイ・クラフツォフが作成した「大切なことについての会話」 （ロシア語：Разговоры о важном、直訳すると「大切なことについての会話」、略して「重要な会話」）と題された一連の必修授業計画を展開した。[70] [71] [72] 「重要な会話」には、「祖国の幸福は命よりも大切である」、「真の愛国者は国を守る覚悟でなければならない」、「祖国のために死ぬことは怖くない」など、6歳から子供たちに教えられる「愛国心」に関する授業が含まれている。[72]また、ソ連の宇宙飛行士ユーリ・ガガーリンなどのロシアの英雄についても子供たちに教え、国民的アイデンティティ、愛国心、伝統的価値観、世界情勢など、ロシア政府の観点からさまざまなトピックを取り上げている。プーチン大統領は2022年9月1日、ロシアの飛び地カリーニングラードで選ばれた生徒たちと初の授業を主催した。[70] [73] AP通信は、一部の親が重要な会話の授業の軍国主義的な性質に衝撃を受け、旧ソ連の「愛国教育」に例える人もいると報じた。[74]ロシアの生徒とその親の中には、重要な会話の授業への出席を拒否したために警察の捜査を受けたり、退学の脅迫を受けたりした者もいる。[75] [76]
3月第1週、ロシアの学校では「全ロシア公開授業」が行われた。これは、ウクライナに対する戦争の必要性とNATOの「危険性」をさらに正当化するための仮想授業である[77]（ロシアのウクライナ侵攻における偽情報を参照）。教育省はまた、紛争の「承認された」バージョンを含む戦争についての議論の仕方を教えるマニュアルを教師に配布した。あるマニュアルは、ロシアのウクライナ戦争は「戦争ではない」と明確に主張している。[77]ロシアの教師は、教室の内外で反戦の見解を表明したために起訴に直面した。[67]プーチンは、ロシアの外国エージェント法を拡大する法律に署名した。拡大により、金銭的支援だけでなくあらゆる種類の支援を受ける個人または組織は、法務省の「外国エージェント」リストに追加される。「外国エージェント」は、国からの資金援助を受けること、国立大学で教えること、または子供たちと働くことを禁じられている。ロスコムナゾールは、法務省の要請により、裁判所の命令を必要とせずに「外国エージェント」のウェブサイトをブロックする権限を与えられた。[72] 2022年夏、プーチン大統領はソ連の先駆者組織をモデルにした全国的な児童・青少年運動の創設を承認した。
反応
ロシア連邦におけるプロパガンダのため、欧州対外行動庁は2015年にEast StratCom Task Forceを設立し、ロシアでEUとその加盟国についてプロパガンダされている虚偽の事例を数えて公開している。[78] [79]
ウクライナのジャーナリストで政治アナリストのミコラ・リャプチュクによると、ロシアのプロパガンダはロシア・ウクライナ戦争中に本格的な情報戦に発展した。リャプチュクは「『ウクライナの国境は人為的である』、『ウクライナの社会は深く分裂している』、『ウクライナの機関は修復不可能なほど機能不全である』と要約できる3つの主要な物語が浮上した」と記しており、そのため「外部の、明らかにロシアによる保護」が必要になった。[80]
2015年の米国議会での公聴会で、アメリカンエンタープライズ研究所のロシア研究ディレクター、レオン・アロンは、ロシアがスポンサーとなっているテレビネットワークRT（旧称ロシア・トゥデイ）は、ロシアの「ブランド」を推進するだけでなく、「民主主義の透明性と責任という概念を軽視し、公共情報の信頼性に対する信念を損ない、電波を真実の半分で満たすこと」を目的としていると述べた。彼は、ロシアの国家プロパガンダを「攻撃的で、しばしば巧妙で、インターネットを効果的に利用している」と評した。[81]
イギリスのテレビプロデューサー、ピーター・ポメランツェフは、2014年の著書『真実などなく、すべては可能』の中で、プロパガンダの目的は、古典的なプロパガンダのように説得することではなく、人々が誰も信じないように情報フィールドを「汚す」ことであると主張している。[82] [83]
2014年のロシア・ウクライナ戦争について議論したジョン・ケリー米国務長官は、RTを国家支援の「プロパガンダ拡声器」と呼び、「ロシア・トゥデイ[原文ママ]ネットワークは、プーチン大統領の現地での出来事に関する幻想を広めるために展開した。彼らは、ウクライナで何が起きているのか、あるいは起きていないのかをプロパガンダし、歪曲するために、この取り組みにほぼフルタイムで費やしている」と述べた。[84]アキュラシー・イン・メディアの調査報道センター所長クリフ・キンケイドは、RTを「ロシアのプロパガンダのための有名な偽情報の発信源」と呼んだ。[85]
欧州議会議員らは、ロシアがフランス、ドイツ、スペインの選挙や英国のEU離脱に干渉したとされる問題を理由に、欧州はロシアのプロパガンダに対する防衛を強化する必要があると主張している。[86] 2015年3月、ロシアによる誤報やフェイクニュースの拡散に対抗するため、欧州連合の支援を受けて東方戦略通信タスクフォースが設立された。 [87]
2022年3月14日、ロシアの主要国営テレビ局チャンネル1の編集者マリーナ・オブシヤンニコワは、ロシアのウクライナ侵攻に抗議するためテレビの生放送を中断し、[88]ロシア語と英語を混ぜた文字で「戦争を止めろ、プロパガンダを信じないで、お前たちは騙されている」と書かれたポスターを掲げた。[89]
2022年4月5日、ロシアの野党政治家アレクセイ・ナワリヌイ氏は、ロシア国営メディアの「嘘の恐ろしさ」は「想像を絶する。そして残念ながら、代替情報にアクセスできない人々にとってのその説得力も同様だ」と述べた。[90]彼は、ロシア国営メディアの著名人のうち「戦争屋」は「戦争犯罪者として扱われるべきだ。編集長からトークショーの司会者、ニュース編集者まで、[彼らは]今すぐ制裁を受け、いつか裁かれるべきだ」とツイートした。[91]
参照
参考文献
- ^ 読者編集者がウクライナ報道に関する親ロシア派の裏工作について語る 2016-11-27 アーカイブ、Wayback Machine、ガーディアン、2014年5月4日
- ^ Максимальный ретвит: Лайки на Запад Archived 2016-06-14 at the Wayback Machine (「最大リツイート: 西側向けの「いいね」」) Vedomosti、2014 年 5 月 21 日
- ^エイブラムス、スティーブ（ 2016年）。「プロパガンダを超えて：プーチンのロシアにおけるソ連の積極的措置」。コネクションズ。15 （ 1 ）：5–31。doi ：10.11610/Connections.15.1.01。JSTOR 26326426 。
- ^ 「ウラジミール・プーチンは第二次世界大戦の歴史を書き換えたい」。Foreign Policy。2020年1月21日。2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月10日閲覧。
- ^ Новогодний баланс: После стабильности (ロシア語)。ヴェドモスチ。 2008 年 12 月 30 日。2008 年 12 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年12 月 31 日に取得。
- ^ フィン、ピーター（2008年3月6日）。「ロシア、海外での印象改善に数千万ドルを投入」ワシントンポスト。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月4日閲覧。
- ^ «Честь России стоит дорого». Мы выяснили, сколько конкретно 2007 年 4 月 28 日、ウェイバック マシン Novaya gazetaで2005 年 7 月 21 日にアーカイブされました。
- ^ Имидж за $30 млн 2007 年 9 月 18 日、Wayback Machine Vedomostiにて2005 年 6 月 6 日にアーカイブ。
- ^ 「ジャーナリズムはロシア・トゥデイに偏向報道を織り交ぜている：批評家」CBCニュース2006年3月10日 オリジナルより2007年6月11日時点のアーカイブ。2009年1月4日閲覧。
- ^ ロシアはメディアの偏向を主張、ニック・ホールズワース著、バラエティ、2008年8月
- ^ Россия наращивает официальную лоббистскую деятельность в США 2016-08-18 にWayback Machine NEWSruでアーカイブ、2007 年 6 月 5 日。
- ^ 「ロシアを宣伝する新たなグローバルTVベンチャー」VOAニュース2005年7月6日。2012年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月19日閲覧。
- ^ 国境なき記者団は今日のロシアを好まない 2016年3月5日アーカイブ、Wayback Machine コメルサント2005年10月21日
- ^ ルーク・ハーディング（2009年12月18日）。「ロシア・トゥデイ、英国初の広告攻勢を開始」。ガーディアン。ロンドン。2019年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
- ^ 「ロシアのプロパガンダ機関は『ソ連より悪い』」BBCニュース。2014年6月5日。2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月22日閲覧。
- ^ コシッチ、エレナ（2022年3月8日）。「カナダ、ロシアの主要テレビ宣伝員を含むプーチンの同盟者10人を制裁」国際調査報道ジャーナリスト連合。
- ^ Darmaros, Marina (2014年12月2日). 「プロパガンダは効果的とはみなされない」. Russia Beyond The Headlines . 2017年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「NATO、クリミア以来ロシアによる偽情報の急増を確認」ロイター2017年2月11日。2018年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月5日閲覧。
- ^ ab コザノフ、ニコライ（2016）。ロシアとシリア紛争：モスクワの国内、地域、戦略的利益。ゲルラッハプレス。doi ： 10.2307 / j.ctt1hj9wjf。ISBN 9783940924728. JSTOR j.ctt1hj9wjf.
- ^ Logiurato (2014年4月29日)、ロシアのプロパガンダチャンネルが米国国務省からジャーナリズムの教訓を得た、Business Insider、2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年1月5日閲覧。
- ^ クローリー、マイケル（2014年5月1日）。「プーチンのロシアのプロパガンダ」。TIME 。 2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月5日閲覧。
- ^ ポメランツェフ、ピーター。「プーチンの情報戦争の内幕」。ポリティコ。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月5日閲覧。
- ^ RC Campausen (2011年1月10日)、KGB TV to Air Show Hosted by Anti-war Marine Vet、Accuracy in Media、2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2011年4月5日閲覧。。
- ^ 「ロシア国防省が公開した衛星画像の法医学的分析：bellingcatの調査」（PDF）。Bellingcat。2015年5月30日。2015年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年6月22日閲覧。
- ^ Borger, Julian (2014年9月8日). 「MH17: オランダ安全委員会が災害に関する予備報告書を発表」. The Guardian . 2015年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月5日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領は、ジャーナリストが法律を遵守する限り、ロシアには報道の自由があると主張」。ノーヴァヤ・ガゼータ・ヨーロッパ。2024年9月2日。
- ^ テレビが勝っている、Meduza、2022年3月14日。タイトルは「テレビか冷蔵庫か」という古いことわざを指し、何を信じたいのか、プロパガンダか空の冷蔵庫かを問うものです。
- ^ 「『いとこたちが殺し合っている』：ウクライナ戦争が混血家族を分裂させる」WION。2022年3月1日。
- ^ ホプキンス、ヴァレリー（2022年3月6日）。「ウクライナ人はロシアの親族が戦争だと信じていないことに気づく」ニューヨークタイムズ。
- ^ ルーカス・ライアン（2022年3月6日）。「ウクライナとロシアの国境を越えた関係は戦争の緊張を感じている」NPR。
- ^ クラロワ、シモーナ、ヴェツコ、サンドロ（2022年3月2日）。「ウクライナ：ロシアのテレビで戦争を見る-まったく別の話」BBCニュース。
- ^ 「解説：ロシアのウクライナ戦争がロシアの報道機関に与えた影響」インディアン・エクスプレス。2022年3月18日。
- ^ “ロシア、メディアに対し「戦争」「侵略」という言葉の使用を禁止”.モスクワ・タイムズ. 2022年2月26日. 2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ウクライナ戦争については公式情報源のみを使用するようロシアのメディア監視団体がジャーナリストに指示」モスクワタイムズ。2022年2月24日。2022年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロシアのクレムリン支援メディアでさえ、メッセージから逸脱し、プーチンのウクライナ戦争に疑問を持ち始めている」フォーチュン、2022年3月11日。
- ^ ハーディング、ルーク、バーク、ジェイソン（2019年6月11日）。「漏洩した文書は、ロシアがアフリカで影響力を発揮しようとする努力を明らかにしている」ガーディアン。 2022年5月28日閲覧。
- ^ Troianovski, Anton (2019年10月29日). 「『新たなメッセージ』：ロシア、アフリカにプロパガンダマシンを訓練」ニューヨーク・タイムズ. 2022年5月28日閲覧。
- ^ ハッサン・イダヤト、ヒバート・カイル（2021年11月17日）。「ロシアの偽情報がアフリカに浸透しつつある」国際ガバナンス・イノベーションセンター。 2022年5月28日閲覧。
- ^ Janadze, Elene (2022年4月19日). 「デジタル中東：ロシアの情報戦争のもう一つの前線」. 中東研究所. 2022年5月28日閲覧。
- ^ シャテロ、クリストフ、ベンシモン、シリル（2021年5月21日）。「パリはサヘルでのロシアのプロパガンダに対抗できず」ル・モンド。 2022年5月28日閲覧。
- ^ Gotev, Georgi (2023年3月31日). 「研究：ソフィアのロシア大使館がプロパガンダ拡散に最も影響力を持つ」. Euractiv .
- ^ 「RTがセルビアでローカルウェブサイトと放送を開始」モスクワタイムズ。2022年11月15日。
- ^ Dodds, Io (2022年3月22日). 「西側諸国はロシアとの情報戦争に負けつつあるが、それに気づいていない」The Telegraph . 2022年5月28日閲覧。
- ^ コンガー、ケイト、ラジ、スハシニ（2022年3月29日）。「インドのツイッター上の親ロシア感情が精査される」ニューヨークタイムズ。 2022年5月28日閲覧。
- ^ Oweidat, Nadia (2022年4月18日). 「西洋から隠されたアラビア語によるロシアのプロパガンダ」. Fikra Forum . 2022年5月28日閲覧。
- ^ ab Sauer, Pjotr (2022年6月8日). 「ウクライナで親ロシア派分離主義者と戦うコンゴ人学生」.ガーディアン. 2022年6月9日閲覧。
- ^ abcde 「オーストラリア、ロシア人ジャーナリストと公務員に追加制限を課す」。interfax.com 。 2022年7月17日閲覧。
- ^ トビリシ、米国大使館（2022年5月3日）。「クレムリンのプロパガンダの顔：ウラジミール・ソロヴィヨフ」。ジョージアの米国大使館。 2022年7月17日閲覧。
- ^ abc 「ロシア、英国のサービスから遮断」GOV.UK。2022年7月17日閲覧。
- ^ 「ロシアのプロパガンダはソーシャルメディアでどのように広がるのか」NPR。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ Feinberg, Andrew (2017年8月21日). 「My Life at a Russian Propaganda Network」. Politico . 2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月22日閲覧。
- ^ Groll, Elias (2014年11月10日). 「クレムリンの『スプートニク』通信社はプロパガンダのBuzzFeed」. Foreign Policy . 2015年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月22日閲覧。
- ^ “マーク・ワーナー上院議員、ソーシャルメディアと2016年選挙について語る”. C-SPAN . 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月25日閲覧。
- ^ 「グラハム氏、ソーシャルメディアの脆弱性に関する9/11風の委員会設置を模索」。ポリティコ。2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ パルラピアーノ、アリシア（2018年2月16日）。「ロシア人が2016年選挙に影響を与えるために使用したプロパガンダツール」ニューヨークタイムズ。2021年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月27日閲覧。
- ^ 「Twitterは、米大統領選で約70万人をロシアのプロパガンダにさらしたと主張」theverge.com 2018年1月19日。2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ Carbone, Christopher (2018年2月1日). 「140万人のTwitterユーザーが選挙中にロシアのプロパガンダに関与」Fox News . 2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「Twitterがロシアのトロールツイートを削除。そのため20万件以上を公開」NBCニュース。2018年2月14日。2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「Facebook、Google、Twitterの幹部が2016年選挙へのロシアの影響について証言」C-SPAN。2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ Shahani, Aarti (2018年1月19日). 「Facebook Moves To Decide What Is Real News」. NPR . 2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ “Rod Rosenstein's Letter Appointing Mueller Special Counsel”. The New York Times . 2017年5月17日. 2017年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月31日閲覧。
- ^ アプッツォ、マット（2018年2月16日）。「ミュラー特別検察官がトランプ陣営への支援を暴露、ロシア人13名が起訴」ニューヨーク・タイムズ。2018年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ Glaser、April（2018年2月16日）。「ロシアのインターネット調査機関が2016年の選挙にどのように介入したかについて私たちが知っていること」。Slate。2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ “How Russia Weaponized Social Media in Crimea”. thestrategybridge.org . 2017年5月10日. 2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「なぜウクライナはロシアのソーシャルネットワークに『ニェット』と言ったのか」ブルームバーグ。2017年5月17日。2018年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月31日閲覧。
- ^ 「ウクライナ、ロシアのソーシャルネットワークをブロックへ」BBCニュース。2017年5月16日。2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
- ^ abc Nazrullaeva, Eugenia; Neundorf, Anja; Northmore-Ball, Ksenia; Tertytchnaya, Katerina (2022年9月14日). 「分析 | ウクライナ侵攻はロシアの教育を覆した」。ワシントンポスト。2022年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月23日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、学校カリキュラムに愛国心と戦争の歴史を追加」モスクワタイムズ。アムステルダム：アレクサンダー・グブスキー。2020年5月22日。2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ イリューシナ、メアリー（2022年3月20日）。「プーチンの戦争プロパガンダがロシアの学校で「愛国心」の授業に」ワシントンポスト。ワシントンD.C.：フレッド・ライアン。2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ ab Topol, Sarah A. (2024年9月22日). 「The Deserter」.ニューヨーク・タイムズ・マガジン. 2024年10月15日閲覧。
- ^ バークヘッド、サマンサ（2022年8月1日）。「プーチン大統領、ロシアの生徒は7歳から『愛国的価値観』を学ばなければならないと主張」タイムズ。ロンドン。2023年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
…いわゆる「重要な事柄についての会話」…
- ^ abc Beardsworth, James (2022年9月2日). 「ロシアの学童、戦争で変わった教室に戻る」.モスクワタイムズ. アムステルダム: Alexander Gubsky. 2022年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
- ^ コトリャール、エフゲニア、コールソン、ロバート（2022年9月2日）。「『祖国のために死ぬのは怖くない』：ウクライナ戦争が激化する中、ロシアの子どもたちが『愛国心』教育の標的に」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。プラハ：ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ リトヴィノワ、ダーシャ（2023年9月1日）。「ロシアの学生が学校に戻り、愛国心を高めるための新しい授業に直面」。AP通信。ニューヨーク市：AP通信。2023年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月23日閲覧。
- ^ Satanovskiy, Sergey (2022年11月9日). 「ロシアの学校で愛国心の授業が義務化」DWニュースボン: Deutsche Welle. 2022年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ロシアのテレビ局が小学生向けに戦時中の「愛国心」の授業を放送」モスクワタイムズ。アムステルダム：アレクサンダー・グブスキー。2023年2月17日。2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Hirwani、Peony（2022年3月7日）。「ロシアの学校児童はプーチンのウクライナ侵攻のバージョンを教えられている」。インディペンデント。 2024年4月23日閲覧。
- ^ “COVID-19に関する偽情報作戦”. data.europa.eu . 2021年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月4日閲覧。
- ^ 「About」。EUvsDisinfo。East StratCom Task Force。2017年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月4日閲覧。
- ^ 「ウクライナ：ロシアのプロパガンダと3つの惨事シナリオ」www.aljazeera.com。2015年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月9日閲覧。
- ^ “Сенат изучает роль российской пропаганды во вторжении в Украину”. ГОЛОС АМЕРИКИ。 2015 年 11 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年11 月 10 日に取得。
- ^ “Пітер Померанцев: Мета російської пропаганди - щоб ніхто нікому не довіряв”. Українська правда。 2015 年 12 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年11 月 10 日に取得。
- ^ レビュー: ピーター・ポメランツェフ著『真実など何もない、すべては可能だ』 2017年7月9日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、2014年11月
- ^ 「ウクライナに関するケリー国務長官」（プレスリリース）。C-SPAN。2014年4月24日。2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧。
- ^ キンケイド、クリフ（2014年8月22日）。「なぜプーチンは中東のキリスト教徒を助けないのか？」。メディアの正確性。2016年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月19日閲覧。
- ^ 「EUはロシアのプロパガンダに対する耐性を高める必要があると欧州議会議員が主張」。欧州議会。2018年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月5日閲覧。
- ^ 「EU、ロシアの「プロパガンダ」と戦うための行動呼びかけ」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。2018年1月17日。2018年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月5日閲覧。
- ^ オーツ、サラ（2022年3月23日）。「プーチン大統領のウクライナ戦争ニュースに対する統制は完全ではない。オンラインニュースやリスクを冒すジャーナリストによって挑戦されている」ザ・カンバセーション。
- ^ 「ロシア・ウクライナ戦争：マリーナ・オブシヤンニコワがロシアの番組を妨害」アルジャジーラ、2022年3月15日。
- ^ 「ゲッベルスの流儀：プーチンの戦争犯罪を隠蔽するロシア国営テレビのわいせつさ」inews.co.uk。 2022年4月6日。
- ^ 「ナワリヌイ氏、ロシア国営メディアの『戦争屋』に対する制裁を要求」モスクワタイムズ。2022年3月6日。
外部リンク
- ストリチャーズ、ダミアン（2024年3月4日）。「プーチン大統領以上のもの：ロシアの外交政策における管理された多元主義」。国際情勢。100 （2）。
- Общественное мнение против Путина (「世論は反プーチンである」)、ロシアの社会学者イーゴリ・イドマンによる記事
- 「ロシアのプロパガンダ機関は『ソ連より悪い』」BBCニュース。2014年6月5日。 2015年11月9日閲覧。
- 「ロシアの今日の偽情報キャンペーン」。DipNote。米国国務省公式ブログ。 2014年4月9日閲覧。