ソビエト帝国

「ソビエト帝国」という用語は、^ソビエト連邦が政治的、経済的、軍事的に支配していた世界の領土を^{総称して指します。この現象は、特に}冷戦の文脈では、第二次世界大戦におけるソビエト連邦の覇権の範囲を説明するために、ソビエト学者によってソビエト帝国主義^{[1] [2]}とも呼ばれています。

より広い意味では、この用語は冷戦期のソ連の外交政策を指し、帝国主義的と特徴づけられてきた。ソ連帝国を構成していた国々は名目上は独立しており、各国政府は独自の政策を定めていたが、それらの政策はソ連政府が決定した一定の制限内にとどまらなければならなかった。これらの制限は、強制的な政権交代の脅威および/またはソ連軍（後にソ連主導のワルシャワ条約機構）による直接行動の脅威によって強制された。この種のソ連の主要な軍事介入は、1953年に東ドイツ、1956年にハンガリー、1968年にチェコスロバキア、1980年から1983年にかけてポーランド、1979年から1989年にかけてアフガニスタンで発生した。東側諸国は、ソ連の独立した同盟国というよりも、 ソ連の衛星国と広くみなされていた。

ソビエト連邦は皇帝によって統治されておらず、反帝国主義と人民民主主義を宣言していたが、歴史上の帝国に共通する傾向を示していた。^{[3] [4] 「ソビエト帝国」という概念は、革命国家を創設するのではなく、}キリスト教や君主制などの従来の帝国主義的イデオロギーに取って代わった共産主義のみを伴う「古典的な」または「植民地主義的な」帝国の一形態を指すことが多い。学術的には、この概念はリチャード・パイプスの1957年の著書『ソビエト連邦の形成：1917-1923年の共産主義とナショナリズム』で浮上したと見られており、その後の研究で他のいくつかの見解とともに強化されてきた。^{[5] : 41}多くの学者は、ソビエト連邦は多国籍帝国と国民国家の両方に共通する要素を含むハイブリッドな存在であったと考えている。^[3]ソビエト連邦は従来の帝国主義に似た植民地主義を実践した。 ^{[4] [6] [7] [8] [9] [10] [11]}

ソ連は中央アジアで国内植民地主義を追求した。例えば、キルギスタンでは国家が家畜よりも穀物生産を優先し、キルギスタン原住民よりもスラブ人入植者を優遇し、帝政植民地時代の不平等を永続させた。^[9]毛沢東主義者は、ソ連自体が社会主義の外見、つまり社会帝国主義を維持しながら帝国主義大国になったと主張した。^{[12] [13]}毛沢東主義者がスターリン後のソ連の帝国主義を強硬な共産主義の観点から批判したのに対し、ヨシップ・ブロズ・チトーやミロヴァン・ジラスなどのソ連帝国主義を批判する改革派社会主義者は、東ヨーロッパの占領と経済的搾取、ユーゴスラビアに対する攻撃的かつ敵対的な政策など、スターリン時代のソ連の外交政策をソ連帝国主義と呼んでいる。^{[14] [15]}ソビエト帝国主義のもう一つの側面は文化帝国主義であり、地域の伝統を犠牲にして文化と教育をソビエト化したことである。 ^[16]レオニード・ブレジネフは、より中央集権的な統制を主張しようとした発達した社会主義の一環として、文化のロシア化政策を継続した。 ^[17]セヴェリン・ビアレルは、ソビエト国家は帝国主義的なナショナリズムを持っていると主張した。^[18]

ソビエト化の顕著な波は、ロシア内戦中に赤軍が占領した地域で起こった。その後、ロシアSFSRとソ連が占領した地域もソビエト化された。モンゴルはソビエト連邦に侵略され、ソビエト衛星国となった1920年代にソビエト化され、第二次世界大戦の終結後には、ソビエト圏諸国（東ヨーロッパと中央ヨーロッパ：チェコスロバキア、東ドイツ、ハンガリー、ポーランド、バルト諸国など）でソビエト化が起こった。広い意味では、ソビエト式の権力の強制的な創設、ボルシェビキの支配下で行われた選挙の模倣による反対候補者の排除、土地と財産の国有化、「階級の敵」（たとえばクラークやオサドニク）の代表者に対する弾圧が含まれた。そのプロセスには、大量処刑や、グラーグ労働収容所や亡命者居住地への投獄が伴う ことが多い。これは通常、ソ連の影響圏内のすべての国で共通の生活様式を創造することを目的としたプロパガンダによって促進され、加速された。近代史において、ソビエト化とは、ソビエト生活のモデル（指導者の個人崇拝、集団主義的イデオロギー、プロパガンダ活動への強制参加など）を模倣することを指す。^[19]

1930年代から1950年代にかけて、ヨシフ・スターリンはソ連で人口移転を命じ、人々（多くの場合、すべての民族）を過疎の僻地に追放し、その代わりに主にロシア人とウクライナ人が移った。この政策はフルシチョフ時代に正式に終了し、1957年に一部の民族の帰還が許可された。しかし、ニキータ・フルシチョフとレオニード・ブレジネフは、クリミア・タタール人、ロシア系ドイツ人、メスヘティア・トルコ人の帰還権を拒否した。^[20] 1991年、ロシア連邦最高会議は、スターリン主義の大量追放を「名誉毀損と大量虐殺の政策」であると宣言した。^[21]

ソ連の支配的共和国であったロシアとこれらの東欧諸国との歴史的関係は、ソ連文化の残滓を根絶したいという彼らの切望を説明するのに役立つ。ポーランドとバルト諸国は、統一された文化と政治体制を築こうとするソ連の試みの典型である。ダグ・ノレンによれば、ロシアは敵対的な西欧諸国からの将来の攻撃から自国を守るために、自国と西欧の間に緩衝地帯を構成し、強化しようとしていた。^[18]ソ連は第二次世界大戦中に約2000万人の人を失ったが、ロシアの情報源はその数字をさらに膨らませようとしている。^[22]このような犠牲の大きい戦争の再発を防ぐために、ソ連の指導者たちは、近隣諸国とソ連の間に政治的および経済的依存関係の階層を確立する必要があると信じていた。^[18]

ブレジネフ時代の「発達した社会主義」政策は、ソ連が最も完全な社会主義国であると宣言し、他の国は「社会主義」だがソ連は「発達した社会主義」であり、他の社会主義国に対する支配的な役割と覇権を説明していた。^[23]これと、他の社会主義国への侵略を認める介入主義的なブレジネフ・ドクトリンは、ソ連を帝国として特徴づけることにつながった。^[17]

「社会主義志向諸国」におけるソ連の影響力は、経済的搾取というよりは、主に政治的、イデオロギー的なものであった。ソ連は影響力を確保するために、これらの諸国に莫大な「国際援助」を注ぎ込んだが、^最終的には自国の経済に損害を与えた。ソ連は、西側諸国からの攻撃があった場合に自国の大義に結集し、冷戦の文脈でソ連を支援する国々のグループを求めた。^[25]ソ連の崩壊後、ロシア連邦はソ連の後継国として認められ、1,030億ドルのソ連の対外債務と1,400億ドルのソ連の海外資産を継承した。^[24]

しかし、経済拡大はソ連が衛星国に影響力を拡大する動機として重要な役割を果たした。これらの新しい領土は、ソ連が掌握する世界の富の増加を確実にするだろう。^[25]

ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国のソ連当局は、この経済的機会と移民の可能性を結びつけた。彼らはこれらの東欧諸国に優れた労働力の潜在性を見出した。彼らは、彼らが懸命に働き、社会的に成功するという唯一の条件で彼らを歓迎した。このイデオロギーは、19世紀のアメリカの能力主義外交政策をモデルに形成された。^[25]

ソビエト帝国について論じる学者たちは、それを正式な帝国と非公式な帝国として論じてきた。「ソビエト帝国」のより正式な解釈では、これは絶対主義を意味し、レーニンがツァーリ帝国を「人民の監獄」と表現したことに似ているが、この「人民の監獄」はレーニンの死後、スターリン政権下で実現された。トーマス・ヴィンデルは「ソ連はある意味で、旧帝国がかつてなかったほど、国家の監獄となった」と書いている。^{[5] : 41–42}

別の見方では、ソ連の圧力と軍事的プレゼンスにより、ソ連帝国はワルシャワ条約機構の名目上の主権国家に対する「非公式帝国」を形成したと見なしている。 ^[26]ソ連の非公式帝国はモスクワからの補助金に依存していた。^[27]より広範なワルシャワ条約機構における非公式帝国には、共産党間のつながりも含まれていた。^[28]歴史家の中には、より多国籍志向のソ連が社会主義的イニシアチブを強調していたと考える者もいる。例えばイアン・ブレマーは、汎ソ連のナショナリズムが他のナショナリズムを包含する「マトリョーシカ・ナショナリズム」について述べている。^{[5] : 48} エリック・ホブズボーンは、ソ連は国境を引くことで国家を効果的に設計したと主張した。^{[5] : 45} ドミトリ・トレーニンは、1980年までにソ連は公式帝国と非公式帝国の両方を形成していたと書いている。^[29]

非公式帝国には、ソ連の経済投資、軍事占領、ソ連と同盟を組んだ国での秘密活動などが含まれていた。非公式帝国の研究には、東ドイツに対するソ連の影響^[28]や1930年代の新疆^[30]などがある。^[31] 1919年のカラハン宣言から1927年まで、ソ連の外交官は中国での利権を撤回すると約束したが、ソ連は秘密裏に東清鉄道などの帝政時代の利権や領事館、兵舎、教会を維持した。^{[32] [33]}中ソ紛争（1929年）後、ソ連はロシア帝国から東清鉄道の利権を取り戻し、 1952年に中国に返還されるまで保持した。^[33]

アレクサンダー・ウェントは、スターリンの一国社会主義体制の時代までに、社会主義国際主義はソ連内部で「社会主義国際主義の名のもとで革命というよりは統制のイデオロギーに進化した」と示唆した。冷戦が始まるまでに、それは再び国際的な「暗号化された権力言語」に進化したが、ソ連の非公式帝国に適用された。ソ連は、衛星国の政策が社会主義イデオロギーと一致するか一致しないかを宣言することで、間接的に衛星国の政策を容認するシグナルを送ったことがあり、本質的に覇権的役割を再現した。ウェントは、「覇権的イデオロギー」は、当初の動機が取り除かれた後も行動の動機となり続ける可能性があると主張し、これが「 1950年代の粛清中に捏造された容疑に対して自らを弁護しないことを選んだ東ドイツ政治局員の熱意」を説明すると主張した。^{[28] : 704}

ソ連の崩壊を分析したコスロフスキーとクラトフヴィルは、ワルシャワ条約機構に代表される戦後のソ連の「正式な帝国」は、ソ連の軍事的役割と加盟国の外交関係に対する統制を伴っていたが、1970年代後半から1989年にかけて非公式の宗主権、つまり「オスマン帝国化」へと進化したと主張した。1989年にゴルバチョフがブレジネフ・ドクトリンを放棄したことで、非公式帝国は圧力を弱め、かつての東側諸国に適用されたフィンランド化に似た、より伝統的な勢力圏へと移行し、 1991年にソ連が崩壊するまで続いた。対照的に「オーストリア化」は、ソ連が西側諸国の保証に仮想的に頼り、人工的なソ連の勢力圏を維持しようとする大国政治の現実的なモデルだっただろう。 1989年から1991年にかけての改革のスピードは、ソ連にとってフィンランド化とオーストリア化の繰り返しを不可能にした。^{[34] [35]}

これらの国々はソ連の最も近い同盟国であり、1949年に設立されたソ連主導の経済共同体であるコメコンのメンバーでもあった。ワルシャワ条約機構の加盟国は東側諸国とも呼ばれ、ソ連の衛星国と広く見なされていた。これらの国々は赤軍に占領（またはかつて占領）されており、政治、軍事、外交、国内政策はソ連によって支配されていた。ワルシャワ条約機構には以下の国々が含まれていた：^{[36] [37]}

• アルバニア人民社会主義共和国（1946年 - 1968年）^[b]
• ブルガリア人民共和国（1946年～1990年）
• チェコスロバキア社会主義共和国（1948年～1990年）
• ドイツ民主共和国（1949年～1990年）
• ハンガリー人民共和国（1949年～1989年）
• ポーランド人民共和国（1947年～1989年）
• ルーマニア社会主義共和国（1947年～1960年代）^[c]

ソ連は、国連安全保障理事会の常任理事国であることに加え、国連総会に2つの連邦共和国を有していた。

•  ベラルーシ・ソビエト社会主義共和国
•  ウクライナ・ソビエト社会主義共和国

これらの国々はソ連と同盟関係にあったマルクス・レーニン主義国家であったが、ワルシャワ条約機構には加盟していなかった。

• アフガニスタン民主共和国（1978年～1991年）
• アンゴラ人民共和国（1975年～1991年）^[d]
• ベナン人民共和国（1975年～1990年）
•  ブルキナファソ(1983–1987)
•  中国ソビエト共和国（1931年～1937年）
• 中華人民共和国（1949年 - 1961年）^[e]
• コンゴ人民共和国（1969年～1991年）
• キューバ共和国（1959年～1991年）
• エチオピア社会主義暫定軍事政府、当時のエチオピア人民民主共和国（1974年 - 1991年）
• カンボジア人民共和国（1979年～1989年）
• グレナダ人民革命政府（1979年～1983年）
• 朝鮮民主主義人民共和国（1948年～1991年、中国とも同盟関係にあった）^{[38] [f]}
•  ラオス人民民主共和国（1975年～1991年）
• マダガスカル(1975–1990)
• モンゴル人民共和国（1924年 - 1991年）
• モザンビーク人民共和国（1975年～1990年）
• ソマリア民主共和国（1969–1977）^[g]
• トゥヴァ人民共和国(1921–1944) ^[h]
• ベトナム民主共和国（1954年 - 1976年）、その後ベトナム社会主義共和国（1976年 - 1991年）^[i]
• イエメン人民民主共和国（1967年～1990年）
• ユーゴスラビア連邦人民共和国（1945年 - 1948年）^[j]

冷戦中、第三世界の一部の国には親ソ連政権があった。ソ連の政治用語では、これらの国は「社会主義発展の道を進む国」であり、より進んだ「社会主義先進国」とは対照的であった。「社会主義先進国」は主に東ヨーロッパに位置していたが、キューバやベトナムも含まれていた。これらの国はソ連から軍事的または経済的援助を受け、程度の差はあれソ連の影響を受けた。ソ連に対する支援はさまざまな理由で最終的に停止し、親ソ連政権が権力を失うケースもあれば、同じ政権が権力を握りながらも最終的にソ連との同盟関係を解消するケースもあった。^[41]

•  アルジェリア（1962年～1991年）
• バングラデシュ人民共和国（1971年～1975年）
• ビルマ( 1962–1988 ) ^[要出典]
•  カーボベルデ(1975–1990)
•  チリ( 1970–1973 ) ^{[k] [42]}
• 中華民国（国民党）（1921年 - 1927年）
•  エジプト（1954年～1974年）
•  ガーナ(1964–1966)
•  ギニア（1960年～1984年）
• ギニアビサウ（1973年～1991年）
•  赤道ギニア（1968年～1979年）
•  ガイアナ(1966–1991)
•  インド（1971年～1991年）
• インドネシア( 1959–1965 )
•  イラク( 1958–1963 ; 1968–1990 )
•  イスラエル（1948年 - 1953年）^[43]
• リビア（1969年～1991年）
•  マリ（1960年～1991年）
•  モーリタニア（1961年～1984年）
•  ニカラグア( 1979–1990 )
•  パレスチナ（1967年～1991年）
•  ペルー( 1968–1975 )
•  サハラ・アラブ民主共和国（1976年～1991年）
•  サントメ・プリンシペ（1975年～1991年）
• セイシェル（1977年～1991年）
•  スーダン（1969年～1971年）
•  シリア( 1958–1961 ; 1963–1991 )
•  タンザニア(1964–1985)
•  第二東トルキスタン共和国（1944年 - 1949年）^[l]
• トルコ（1923年～1930年）
•  ウガンダ（1969年～1971年）
• イエメン・アラブ共和国（北イエメン）（1962年～1972年）
•  ザンビア（1964年～1991年）
•  ジンバブエ(1980-1991)

一部の共産主義国はソ連に反対し、その政策の多くを批判した。国内問題ではソ連と多くの類似点があったにもかかわらず、国際政治ではソ連の同盟国とはみなされなかった。これらの国とソ連の関係はしばしば緊張し、時には武力衝突にまで至った。

• アルバニア（1960年～1983年）
• カンボジア(1975–1979) ^[m]
•  中国（1961年～1983年）
• ルーマニア(1960年代 - 1983年)
• ソマリア（1977年～1991年）
•  ユーゴスラビア（1948年～1955年）^[n]

フィンランドの立場は複雑だった。ソ連は1939年11月30日にフィンランドに侵攻し、冬戦争を開始した。ソ連はフィンランド民主共和国の 傀儡政府をヘルシンキに樹立し、フィンランドをソ連に併合するつもりだった。^{[44] [45]}フィンランドの激しい抵抗によりソ連はこの目的を達成できず、 1940年3月12日にモスクワ平和条約が調印され、翌日戦闘は終了した。

1941年6月下旬、フィンランドはドイツと共にソ連に侵攻し、第二次世界大戦に再参戦した。フィンランドは冬戦争で失った領土をすべて取り戻し、東カレリアのさらなる領土占領を進めた。1944年のソ連のヴィボルグ・ペトロザヴォーツク攻勢によりフィンランドはこの地域から追い出されたが、フィンランドはタリ・イハンタラの戦いで攻勢を中止した。モスクワ休戦協定により継続戦争は終結した。フィンランドは領土と市場経済の大半を保持し、西側市場で取引を行い、最終的には西側通貨制度に加わった。

フィンランドは中立国とみなされていたが、1948年のフィンランド・ソ連条約はフィンランドの外交政策の自由を大幅に制限した。この条約はフィンランドにソ連を自国領土からの攻撃から守ることを義務付け、事実上フィンランドがNATOに加盟することを妨げ、ソ連にフィンランドの外交政策に対する拒否権を与えた。したがって、ソ連は中立国に対しても「帝国主義的」覇権を行使することができた。 ^[46]パーシキヴィ＝ケッコネン・ドクトリンの下、フィンランドはソ連との友好関係の維持に努め、二国間貿易が盛んに行われた。西側諸国はこれを「フィンランド化」の拡大、すなわち西側同盟国が米国とNATOを信頼できる形で支援できなくなることを恐れた。 ^[47]

• クロジエ、ブライアン。『ソビエト帝国の興亡』（1999年）、長く詳細な一般向け歴史書。
• ダリン、デイビッド・J.ソビエトロシアと極東（1949年）中国と日本に関するオンライン版。
• フリードマン、ジェレミー。『影の冷戦：第三世界をめぐる中ソの競争』（2015年）。
• リブラック、ヤン。『ソビエト帝国の台頭：ソビエト外交政策の研究』（Praeger、1965年）、オンライン無料、学術的な歴史。
• ノギー、ジョセフ・L.、ロバート・ドナルドソン。『第二次世界大戦以降のソ連の外交政策』（第4版、1992年）。
• サービス、ロバート。同志たちよ！世界共産主義の歴史（2007年）。
• ウラム、アダム B.拡張と共存: ソビエト外交政策、1917-1973、第 2 版 (1974)、無料の標準的な学術歴史オンライン。
• ズボック、ウラジスラフ・M. 『失敗した帝国：スターリンからゴルバチョフまでの冷戦におけるソビエト連邦』（2007年）抜粋およびテキスト検索。