Loading article…
ソ連によるポーランド侵攻は、正式な宣戦布告なしにソ連が行った軍事紛争であった。1939年9月17日、ソ連は東からポーランドに侵攻した。これは、ナチス・ドイツが西からポーランドに侵攻してから16日後のことであった。その後の軍事作戦は20日間続き、1939年10月6日に、ナチス・ドイツとソ連による第二次ポーランド共和国全土の二分割と併合で終了した。[ 7 ]この分割は、ポーランドの第四分割と呼ばれることもある。ソ連（およびドイツ）によるポーランド侵攻は、 1939年8月23日に署名されたモロトフ＝リッベントロップ協定の「秘密議定書」で間接的に示されており、この協定ではポーランドが両国の「勢力圏」に分割された。 [ 8 ]ドイツとソ連のポーランド侵攻における協力は、共同交戦と表現されている。[ 9 ] [ 10 ]
ポーランド防衛軍を圧倒的に上回る赤軍は、限定的な抵抗に遭遇しただけで目標を達成した。約32万人のポーランド人が捕虜となった。[ 4 ] [ 11 ]新たに獲得した地域での大規模な迫害キャンペーンは直ちに始まった。1939年11月、ソビエト政府はポーランド全土を支配下に併合した。軍事占領下にあった約1350万人のポーランド国民は、NKVD秘密警察が恐怖の雰囲気の中で実施した見せかけの選挙によってソビエト国民とされ、 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]その結果は武力行使の正当化に利用された。軍将校、警察官、聖職者などのポーランドの権威者を標的としたソビエトの政治的殺人やその他の形態の弾圧キャンペーンは、逮捕と即決処刑の波から始まった。[注5 ] [ 15 ] [ 16 ]ソ連のNKVDは、1939年から1941年の間に4回にわたる大規模な強制移送で、東ポーランドから数十万人をシベリアやソ連の他の辺境の地に送った。 [注6 ] ソ連軍は、1941年の夏にドイツがソ連との以前の協定を破棄し、バルバロッサ作戦というコードネームでソ連に侵攻するまで、東ポーランドを占領していた。この地域は、1944年の夏に赤軍が奪還するまでドイツの占領下にあった。ヤルタ会談での合意により、ソ連はカーゾン線に近い領土（これはモロトフ・リッベントロップ協定でソ連が第2ポーランド共和国に与えた領土のほぼ全てと一致する）を併合し、東プロイセンの南部の大部分とオーデル・ナイセ線の東の領土をポーランド人民共和国に補償した。[ 19 ]ソビエト連邦は併合した領土をウクライナ、ベラルーシ、リトアニアのソビエト社会主義共和国に編入した。[ 19 ]
ヨーロッパでの第二次世界大戦終結後、ソビエト連邦は1945年8月16日、新たに国際的に承認されたポーランド国民統一暫定政府と1945年8月のポーランド・ソビエト国境協定を締結した。この協定は、ビャウィストク周辺地域とプシェミシル周辺のサン川東岸のガリツィア地方のごく一部を除き、現状を両国間の新たな公式国境として認めたもので、これらの地域は後にポーランドに返還された。[ 20 ]
1939年初頭、侵攻の数ヶ月前、ソ連はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツの急激な軍事化に対抗するため、イギリスおよびフランスとの戦略的同盟交渉を開始した。
ヨシフ・スターリンはアドルフ・ヒトラーとモロトフ＝リッベントロップ協定を締結し、1939年8月23日に署名した。この不可侵条約には秘密議定書が含まれており、戦争の場合には北ヨーロッパと東ヨーロッパをドイツとソ連の勢力圏に分割することが定められていた。[ 21 ]モロトフ＝リッベントロップ協定の署名から1週間後の1939年9月1日、ドイツ軍は西、北、南からポーランドに侵攻した。ポーランド軍は徐々に南東に撤退し、ルーマニア橋頭堡の長期防衛に備え、期待していたフランスとイギリスの支援と救援を待ったが、フランスもイギリスも救援に来なかった。1939年9月17日、ソ連赤軍は秘密議定書に従ってクレシ地方に侵攻した。 [ 22 ] [注7 ]
開戦当初、ドゥブノ、ウツク、ヴウォジミエシュ・ウォリンスキなどのポーランドの都市は、赤軍がドイツ軍と戦うために進軍していると信じ、平和的に赤軍を受け入れた。ポーランド軍のユリウス・ロンメル将軍は、手遅れになる前に、彼らを同盟国のように扱うよう非公式の命令を出した。[ 25 ]ソ連政府は、ポーランド国家が崩壊したため、ポーランド東部に住むウクライナ人とベラルーシ人を保護するために行動していると発表した。これは、ソ連のプロパガンダによれば、わずか数週間の戦闘でポーランドを壊滅的に敗北させたドイツの「電撃戦」を表現するために「ブリッツクリーク」という言葉を作り出した西側の感情と完全に一致しており[ 26 ]、もはや国民の安全を保証できなくなったためである。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]第二戦線に直面したポーランド政府は、ルーマニア橋頭堡の防衛はもはや不可能であると結論付け、当時中立国であったルーマニアへの全軍の緊急撤退を命じた。[ 1 ]
国際連盟と1919年のパリ講和会議の平和条約は、期待されていたように、ヨーロッパの民族間の和解の理念を促進するのに役立たなかった。蔓延するナショナリズム、戦争責任条項に対する強い民衆の反感があった中央ヨーロッパ（ドイツ、オーストリア、ハンガリー）での激しい政治的憤り、そしてポスト植民地主義（イタリア）が、狂乱的な復讐主義と領土的野心を招いた。[ 31 ]ユゼフ・ピウスツキは、将来のロシアやドイツによる帝国主義的行動に対抗できるポーランド主導の連邦を創設しようと、ポーランドの国境を可能な限り東に拡大しようとした。[ 32 ] 1920年までに、ボリシェヴィキはロシア内戦で勝利を収め、事実上、政府と地方行政を独占的に支配した。すべての外国の介入が撃退された後、トロツキーとスターリン（その他）が指揮する赤軍は、西ヨーロッパで共産主義運動を奨励する目的で、係争地に向かって西進を開始した。[ 33 ]赤軍は最終的にウクライナとベラルーシの奥深くまで進軍し、苦境に立たされたウクライナ人民共和国は侵略を撃退するためにポーランドに軍事援助を求めた。ポーランド・ウクライナ連合軍は当初、ウクライナの首都キエフの占領に成功したが、最終的には赤軍の大規模な反攻により撤退を余儀なくされ、1920年のポーランド・ソビエト戦争へと発展した。 [ 34 ]ワルシャワの戦いでのポーランドの勝利後、ソビエトは和平を求め、戦争は1920年10月の休戦協定で終結した。[ 35 ]両国は1921年3月18日に正式な平和条約であるリガ条約に署名し、係争地をポーランドとソビエト・ロシアに分割した。[ 36 ]戦間期のソビエト・ポーランド国境をほぼ決定づけた行動として、ソビエトはポーランドの和平使節団に対し、係争中の国境地帯における領土的譲歩を提示した。これは1772年の第一次分割以前のロシア帝国とポーランド・リトアニア共和国の国境と酷似していた。 [ 37 ]和平協定の後、ソ連の指導者たちは国際共産主義革命の考えを徐々に放棄し、約20年間その概念に戻ることはなかった。[ 38 ]大使会議と国際社会（リトアニアを除く）は1923年にポーランドの東部国境を承認した。[ 39 ] [ 40 ]
1939年3月15日、ドイツ軍はプラハを占領した。 4月中旬、ソ連、イギリス、フランスは、ドイツによるさらなる侵略の可能性に対抗するための政治的・軍事的協定に関する外交的提案の交換を開始した。[ 41 ] [ 42 ]ポーランドはこの協議には参加しなかった。[ 43 ]三者協議は、ドイツの拡張主義が続く場合に参加国にどのような保証を与えることができるかに焦点を当てた。[ 44 ]ソ連は、イギリスとフランスがスペイン内戦中に国民党軍に対抗することを拒否し、チェコスロバキアの占領を効果的な抵抗なしに許したため、集団安全保障協定を遵守するとは信じていなかった。ソ連はまた、イギリスとフランスがナチス・ソ連間の紛争の可能性において傍観者にとどまろうとするだろうと疑っていた。[ 45 ]ロバート・C・グロギン（『自然の敵』の著者）は、スターリンが1936年にはすでに個人的な使節を通じて「ナチスに接触を図っていた」と主張し、外交的解決策としてヒトラーとの相互理解を望んでいたと述べている。[ 46 ]ソ連の指導者は、自国の勢力圏を失うことに対する鉄壁の保証を求め、[ 47 ]攻撃があった場合に都合よく設置できるフィンランドからルーマニアまでの南北緩衝地帯を作ることを目指していた。[ 48 ] [ 49 ]ソ連は、安全保障上の脅威があった場合にこれらの国に入る権利を要求した。[ 50 ] 8月中旬に始まった軍事問題に関する協議は、ドイツ軍の攻撃があった場合にポーランドを通過するソ連軍の件でたちまち行き詰まった。イギリスとフランスの当局者は、ソ連の条件に同意するようポーランド政府に圧力をかけた。[ 51 ] [ 52 ]しかし、ポーランド当局は、ソ連軍がポーランド領土に足を踏み入れたら、撤退要求を拒否する可能性があるという深刻な懸念を表明し、ソ連軍のポーランド領土への侵入をきっぱりと拒否した。[ 53 ]そこでソ連当局は、ポーランドの反対を無視して三者協定を締結することを提案した。[ 54 ]イギリスは、そのような動きがポーランドにドイツとの二国間関係の強化を促すことを恐れ、この提案を拒否した。[ 55 ]
ドイツ当局は数ヶ月前からソ連ルートに密かにヒントを送っており、政治協定ではイギリスやフランスよりも有利な条件が提示されるだろうとほのめかしていた。[ 56 ]ソ連は一方、三国間グループの交渉と並行して、ナチス・ドイツとの経済協定の締結に関する協議を開始していた。[ 56 ] 1939年7月下旬から8月上旬までに、ソ連とドイツの外交官は計画中の経済協定の詳細についてほぼ完全な合意に達し、望ましい政治協定の可能性について議論した。[ 57 ] 1939年8月19日、ドイツとソ連の当局者は、ソ連の原材料とドイツの武器、軍事技術、民生機械の貿易と交換を想定した相互利益のある経済条約である1939年独ソ通商協定を締結した。その2日後、ソ連は三国間軍事協議を中断した。[ 56 ] [ 58 ] 8月24日、ソ連とドイツは貿易協定に続く政治的および軍事的取り決めであるモロトフ＝リッベントロップ協定に署名した。この協定には相互不可侵条項が含まれており、北ヨーロッパと東ヨーロッパの国々をドイツとソ連の勢力圏に分割するための詳細な計画を規定する秘密議定書が含まれていた。ソ連の勢力圏には当初、ラトビア、エストニア、フィンランドが含まれていた。[注8 ]ドイツとソ連はポーランドを分割することになっていた。ピサ川、ナレフ川、ヴィスワ川、サン川の東の地域はソ連の領土となった。この協定には、ソ連の侵攻への参加計画も含まれており、[ 61 ] 1921年のリガ条約でポーランドに割譲された領土を取り戻す機会も含まれていた。[ 61 ]ソ連の計画立案者たちは、アドルフ・ヒトラーとの意見の相違の脅威なしに、ウクライナ共和国とベラルーシ共和国を拡大してポーランドの東半分全体を征服しようとした。[ 62 ] [ 63 ]
独ソ不可侵条約が署名された翌日、フランスとイギリスの軍事代表団はソ連の軍事交渉担当者クリメント・ヴォロシーロフとの会談を緊急に要請した。[ 64 ] 8月25日、ヴォロシーロフは「政治情勢の変化を鑑みると、対話を続けることに何の益もない」と認めた。[ 64 ]しかし同日、イギリスとポーランドは英ポーランド相互援助条約に署名し、[ 65 ]イギリスがポーランドの主権と独立を守り維持することを約束した。[ 65 ]
ヒトラーはイギリスとフランスが迫り来る紛争に介入しないよう説得しようとし、1939年8月26日には将来的にドイツ国防軍をイギリスに提供することを提案した。 [ 66 ] 8月29日深夜、ドイツ外相ヨアヒム・フォン・リッベントロップは、ポーランドとの平和を保証するとされる条件のリストをイギリス大使ネヴィル・ヘンダーソンに手渡した。 [ 67 ]条件によれば、ポーランドはダンツィヒ（グダニスク）をドイツに引き渡し、1年以内に1919年の居住状況と人口統計に基づいてポーランド回廊で住民投票（国民投票）が行われることになっていた。 [ 67 ] 8月30日にリッベントロップと会談したポーランド大使リプスキが、これらの要求を単独で承認する権限はないと宣言すると、リッベントロップは彼を解任し[ 68 ]、外務省はポーランドがドイツの申し出を拒否し、ポーランドとのさらなる交渉は中止されたと発表した。[ 69 ] 8月31日、偽旗作戦で、正規のポーランド軍を装ったドイツ軍部隊が、シレジアの国境の町グライヴィッツの近くでグライヴィッツ事件を起こした。[ 70 ] [ 71 ]翌日（9月1日）、ヒトラーは午前4時45分にポーランドに対する公式の軍事行動が開始されたと発表した。 [ 68 ]ドイツ空軍はリヴィウとウツクの都市を爆撃した。[ 72 ]ポーランドの治安機関職員はリヴィウとプシェムィシルでウクライナの知識人を逮捕した。[ 72 ]
1939年9月1日午前11時（ モスクワ時間）、モスクワのドイツ大使館の参事官グスタフ・ヒルガーは外務人民委員部に到着し、ミンスクのラジオ局に通信支援を提供するようOKL参謀長から要請を受け、正式に独ポーランド戦争の開始とダンツィヒ（グダニスク）の併合を宣言した。 [ 73 ]ソ連側は要請に部分的に応じた。[ 73 ]同日、ソ連最高会議の臨時会で「17歳8ヶ月の男子に対する普遍的兵役義務法」の採択が確認され、1937年の徴兵法がさらに1年間延長された。[ 73 ]さらに、共産党政治局は、赤軍の既存の51の狙撃師団を、6,000人の狙撃師団76個、山岳師団13個、および3,000人の通常狙撃師団33個に増強するという国防人民委員部の提案を承認した。[ 73 ]
1939年9月2日、ドイツ北方軍集団は「ポーランド回廊」を防衛するポーランド軍（ポモジェ軍）を包囲する作戦を実行し、 [ 73 ]ポーランド軍司令官ヴワディスワフ・ボルトノフスキ将軍は師団との連絡を失った。[ 73 ]チェンストホヴァ市付近でのドイツ南方軍集団の装甲部隊の突破は、カトヴィツェ南方のポーランド第6歩兵師団を撃破することを目的としていた。カトヴィツェ南方では、ドイツ第5装甲師団がオシフィエンチム方面に突破し、燃料貯蔵庫を占領し、装備倉庫を占拠していた。[ 73 ]東方では、ドイツ第14軍第18軍団の分遣隊がドゥクラ峠付近でポーランド・スロバキア国境を越えた。[ 73 ]ソビエト連邦政府は、 1939年から1940年にかけての赤軍地上部隊の再編成計画を承認する指令第1355-279сс号を発布した。[ 73 ]この指令は、将来の赤軍戦闘師団173個すべてについて、詳細な師団移動と最新の領土展開計画を規定した。[ 73 ]再編成された歩兵に加えて、軍団砲兵と最高司令部砲兵予備隊の数が増加し、支援部隊、後方部隊、機関の数は削減されることになった。[ 73 ] 9月2日の夕方までに、ポーランド・ソビエト国境で強化された防衛および安全保障措置が実施された。[ 73 ]ベラルーシ軍管区の国境部隊司令官の指示第1720号により、すべての分遣隊は恒久的な戦闘準備態勢に置かれた。[ 73 ]
連合国であるイギリスとフランスの政府は9月3日にドイツに宣戦布告したが、合意された軍事行動は取らず、ポーランドへの実質的な支援も行わなかった。[ 74 ] [ 75 ]ポーランドは国境付近の戦闘で目覚ましい成功を収めたものの、ドイツ軍の技術的、作戦的、数的優位により、ポーランド軍は最終的に国境からワルシャワとリヴィウのより短い防衛線へと撤退せざるを得なかった。同じ日（9月3日）、ベルリン駐在のソ連新大使アレクセイ・シュクヴァルツェフはアドルフ・ヒトラーに信任状を手渡した。[ 73 ]就任式でシュクヴァルツェフとヒトラーは不可侵条約の条項を履行するという互いの決意を再確認した。[ 73 ]外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップはモスクワのドイツ大使館に、ソ連が赤軍によるポーランド侵攻を意図している可能性の評価と報告を委任した。[ 73 ]
1939年9月4日、北大西洋に展開するドイツ海軍の全部隊は「最北の航路を通ってムルマンスクへ向かえ」との命令を受けた。 [ 73 ]同日、ソビエト連邦共産党中央委員会と政府は、クリメント・ヴォロシーロフ国防人民委員の命令を承認し、赤軍の人員と若い指揮官の退役と解雇を1か月延期し、レニングラード、モスクワ、ハリコフ、ベラルーシ、キエフ軍管区の全防空部隊と職員の本格的な訓練を開始した。[ 73 ]
1939年9月5日、外務人民委員ヴャチェスラフ・モロトフはドイツ大使フリードリヒ・ヴェルナー・フォン・デア・シュレンブルクと会談した。[ 73 ]大使が赤軍のポーランドへの展開の可能性について尋ねると、モロトフはソビエト政府は適切な時期に「必ず具体的な行動を開始しなければならない」と答えた。 「しかし、我々はまだその時ではないと考えており、いかなる急ぎも事態を悪化させ、反対派の結集を容易にする可能性がある」と述べた。[ 73 ]
9月10日、ポーランド軍総司令官エドワード・リズ＝シミグウィ元帥は、ルーマニア橋頭堡に向かって南東へ総退却するよう命じた。[ 76 ]その後まもなく、ナチス・ドイツ当局はソ連当局に対し、合意した役割を堅持し、東からポーランドを攻撃するよう改めて促した。モロトフとフォン・デア・シュレンブルク大使はこの件について繰り返し協議したが、ソ連は日本との国境紛争に関連して極東で展開している事態に気を取られ、東ポーランド侵攻を遅らせた。ソ連は赤軍を動員する時間が必要であり、ポーランドが崩壊するまで攻撃を待つという外交上の利点を利用した。[ 77 ] [ 78 ]
9月14日、ポーランドの崩壊が目前に迫る中、ソ連の報道機関にポーランドとの紛争に関する最初の声明が掲載された。[ 79 ]ハルハ河の戦いにおけるソ連と大日本帝国の宣戦布告なき戦争は、9月15日に署名されたモロトフ・東條協定によって終結し、9月16日に停戦が発効した。[ 80 ] [ 79 ] 9月17日、モロトフはモスクワ駐在ポーランド大使ヴァツワフ・グジボフスキに宣戦布告を行った。
ポーランドの首都ワルシャワはもはや存在しない。ポーランド政府は崩壊し、もはや何の活動の兆候も示していない。これは、ポーランド国家とその政府が事実上消滅したことを意味する。したがって、ソ連とポーランドの間で締結された協定は効力を失った。指導者を失い、自力で対処せざるを得なくなったポーランドは、ソ連に対する脅威となりうるあらゆる種類の危険や不測の事態に陥りやすい状況となった。これらの理由から、これまで中立を保ってきたソ連政府は、もはや中立の立場を維持し、これらの事実を無視することはできない。…このような状況下で、ソ連政府は赤軍最高司令部に対し、部隊に国境を越えて西ウクライナと西ベラルーシの住民の生命と財産を保護するよう命じた。—ソ連外務人民委員モロトフ、1939年9月17日[ 81 ]
モロトフは公共ラジオ放送で、ソ連とポーランド間のすべての条約は無効となり、ポーランド政府は国民を見捨て、ポーランド国家は事実上消滅したと宣言した。[ 30 ] [ 82 ]同日、赤軍はポーランド国境を越えた。[ 1 ] [ 77 ]
1939年9月17日の朝、ポーランド行政は依然として東端の6つの県全域で完全に機能しており、1939年9月中旬に学校が開いていたため、東ポーランドのさらに5つの県でも部分的に機能していた。[ 83 ]ポーランド軍部隊は、南部（トマシュフ・ルベルスキ、ザモシチ、ルヴフ）と中央部（ワルシャワ、モドリン、ブズラ川）の2つの地域に活動を集中させた。ポーランドの断固たる防衛と燃料不足により、ドイツ軍の進撃は停滞し、アウグストゥフ–グロドノ–ビャウィストク–コブリン–コヴェル– ジョウキエフ–ルヴフ–ジダチュフ–ストルイ–トゥルカの線より東の地域では状況が安定していた。[ 84 ]国境を越えた旅客と貨物の輸送が近隣の 5 か国 (リトアニア、ラトビア、ソビエト連邦、ルーマニア、ハンガリー) との間で維持されていたため、国土のおよそ 3 分の 1 で鉄道が運行されていた。ピンスクでは、ワルシャワから移転してきた PZL 工場でPZL.37 Łoś飛行機の組み立てが続けられていた。 [ 85 ] [ 86 ]ポーランド向けのルノー R35戦車を積んだフランス海軍の艦船がルーマニアのコンスタンツァ港に接近した。[ 87 ]砲兵装備を積んだ別の艦船がちょうどマルセイユを出港した。合計 17 隻のフランスの貨物船が、50 両の戦車、20 機の飛行機、大量の弾薬と爆発物を積んでルーマニアに向かっていた。[ 84 ]ワルシャワ、リヴィウ、ヴィルノ、グロドノ、ウツク、タルノポル、ルブリン（9月18日にドイツ軍に占領）など、いくつかの主要都市は依然としてポーランド軍の手に残っていた。歴史家で作家のレシェク・モチュルスキによれば、ポーランド軍には約75万人の兵士が残っていたが、チェスワフ・グジェラクとヘンリク・スタニチクは推定65万人の兵力で到着した。[ 84 ]
1939年9月17日、ポーランド軍は数週間の戦闘で弱体化していたものの、依然としてまとまりのある部隊であった。モチュルスキは、ポーランド軍は依然としてほとんどのヨーロッパの軍隊よりも規模が大きく、ドイツ国防軍と長期間戦うのに十分な強さを持っていると主張した。[ 85 ]バラノヴィチェ-ウニニエツ-ロヴネ線では、国の北東端からルーマニア橋頭堡に向かう部隊の鉄道輸送が昼夜を問わず再開された（これらの部隊の中には、ヤロスワフ・シャフラン大佐率いる第35予備歩兵師団[ 88 ] 、ボフダン・フレヴィチ大佐のいわゆる「グロドノ集団」（「Grupa grodzieńska」）などがあった）。そして、9月作戦で2番目に大きな戦闘であるトマシュフ・ルベルスキの戦いが、ソ連の侵攻の日に始まった。レシェク・モチュルスキによれば、約25万人のポーランド兵がポーランド中部で戦闘を繰り広げ、35万人がルーマニア橋頭堡の防衛準備を進め、3万5千人がポレシエの北に、1万人がポーランドのバルト海沿岸、ヘル、グディニアで戦闘を行っていた。ワルシャワ、モドリン、ブズラ、ザモシチ、リヴィウ、トマシュフ・ルベルスキ周辺で戦闘が続いていたため、ほとんどのドイツ軍師団はこれらの地域へ後退するよう命令されていた。ポーランド当局の支配下に残った地域は、北のダウガヴァから南のカルパティア山脈まで、約14万平方キロメートル（5万4千平方マイル）に及び、幅約200キロメートル（120マイル）、長さ約950キロメートル（590マイル）であった。[ 84 ]ラジオ・バラノヴィツェとラジオ・ヴィルノは、ドイツ空軍の爆撃を受けて9月16日に放送を停止したが、ラジオ・リヴィウとラジオ・ワルシャワIIは9月17日時点でも放送を続けていた。[ 89 ]
総兵力約45万から100万人の赤軍7個野戦軍が2つの戦線から東ポーランドに侵攻した。 [ 1 ]ポーランド側の資料では80万人以上としている。[ 2 ]セミョーン・ティモシェンコ元帥がウクライナ戦線での侵攻を指揮し、ミハイル・コヴァリョフ将軍がベラルーシ戦線での侵攻を赤軍を率いた。[ 1 ]
1938年の西部防衛計画を策定する際、ポーランドの軍事戦略家は、ソ連がドイツとの紛争中中立を維持すると想定していた。[ 90 ]その結果、ポーランドの指揮官は、ドイツ軍の侵攻の試みをすべて阻止するために、西部での大規模な部隊展開計画と綿密な作戦演習に重点を置いた。しかし、この構想では、東部国境全体を防衛するために、最大兵力2万人の約20個大隊からなる国境警備隊しか残らないことになる。 [ 1 ] [ 91 ] 9月17日の赤軍の侵攻中、ポーランド軍部隊のほとんどは、ルーマニア橋頭堡に向かって戦闘後退していた。全体的な戦略計画によれば、すべての師団はそこで再編成し、連合軍であるイギリス軍とフランス軍と連携して新たな命令を待つことになっていた。
最高司令官エドワード・リズ＝シミグウィは当初、東部国境部隊に侵攻に抵抗するよう命じるつもりだったが、フェリツィアン・スワヴォイ・スクワドコフスキ首相 とイグナツィ・モシツキ大統領に説得されて思いとどまった。[ 1 ] [ 91 ] 9月17日午前4時、リズ＝シミグウィはポーランド軍に後退を命じ、自衛のためにソ連軍と交戦するに限ると規定した。[ 1 ]しかし、ドイツ軍の侵攻によりポーランドの通信システムは深刻なダメージを受け、ポーランド軍の指揮統制に問題が生じた。 [ 92 ]その結果生じた混乱の中で、国境沿いでポーランド軍とソ連軍の衝突が発生した。[ 1 ] [ 91 ] 8月30日に国境警備隊の指揮を執ったヴィルヘルム・オルリク＝リュッケマン将軍は、任命後、公式の指示を受けなかった。 [ 7 ]その結果、彼と部下たちはソ連軍との戦闘を積極的に続け、最終的に10月1日に部隊を解散した。[ 7 ]
ポーランド政府は降伏も和平交渉も拒否し、代わりに全部隊にポーランドを離れてフランスで再編成するよう命じた。[ 1 ]ソ連の侵攻が始まった翌日、ポーランド政府はルーマニアに撤退した。ポーランド部隊はルーマニアの橋頭堡地域に向けて機動を続け、片側ではドイツ軍の攻撃を撃退し、もう片側ではソ連軍と時折衝突した。撤退命令が出された数日後、ドイツ軍はトマシュフ・ルベルスキの戦いでクラクフ軍とルブリン軍を破った。[ 93 ]
ソ連軍部隊は、進軍中に反対方向からドイツ軍部隊と遭遇した。両軍の戦場での協力の注目すべき事例が報告されている。例えば、 9月17日にブジェシチ・リテフスキの戦いの後に占領されたブレスト要塞をドイツ国防軍部隊がソ連第29戦車旅団に渡ったことなどである。[ 94 ] 9月22日、ドイツのハインツ・グデーリアン将軍とソ連のセミョン・クリヴォシェイン准将は町で合同パレードを行った。 [ 94 ]ルヴフ（現在のリヴィウ）は、ドイツ軍が包囲作戦を放棄し、ソ連軍に占領を許可してから数日後の9月22日に降伏した。[ 95 ]ソ連軍は2日間の戦闘の後、9月19日にヴィルノ（現在のヴィリニュス）を占領し、4日間の戦闘の後、9月24日にグロドノを占領した。 9月28日までに、赤軍はナレフ川、西ブグ川、ヴィスワ川、サン川を結ぶ国境線に到達した。この国境線は、ドイツと事前に合意されていたものだった。
9月28日のサックの戦いでポーランド軍が戦術的に勝利したにもかかわらず、より大きな紛争の結果は疑う余地がなかった。[ 96 ]民間人志願兵、民兵部隊、再編成された軍部隊は、ポーランドの首都ワルシャワとその周辺でドイツ軍に対して9月末まで持ちこたえ、ワルシャワ北部のモドリン要塞は16日間の激しい戦闘の末に降伏した。10月1日、ソ連軍は作戦の最後の直接対決の1つであるヴィティチュノの戦いでポーランド軍を森に押し込んだ。 [ 97 ]孤立したポーランド軍の駐屯地のいくつかは、包囲された後も長い間陣地を保持し、例えばヴォルィーニのサルニー要塞地帯の駐屯地は9月25日にようやく降伏した。ポーランド軍の最後の作戦部隊はフランツィシェク・クレベルク将軍の独立作戦グループ・ポレシエであった。クレベルクはコックの戦いの4日間の後、10月6日に降伏し、事実上9月作戦は終結した。10月31日、モロトフは最高ソビエトに次のように報告した。「ドイツ軍、そしてその後の赤軍による短い攻撃で、ヴェルサイユ条約で作られたこの（文字通り）私生児国家（ロシア語：ублюдок）は跡形もなく消滅した。」[ 98 ] [ 99 ]
非ポーランド人の反応は、この状況にかなりの複雑さをもたらした。多くのウクライナ人、ベラルーシ人、ユダヤ人が侵攻軍を歓迎した。[ 100 ]地元の共産主義者は、ブレストの東郊外でパンと塩を差し出すという伝統的なスラブの方法で赤軍を歓迎するために人々を集めた。この機会のために、トウヒの枝と花で飾られた2本の柱の上に一種の凱旋門が作られた。長い赤い旗には、ソ連を称賛し赤軍を歓迎するロシア語のスローガンが書かれ、凱旋門の頂上を飾った。 [ 101 ]この出来事はレフ・メクリスによって記録され、彼はスターリンに、西ウクライナの人々がソ連軍を「真の解放者のように」歓迎したと報告した。[ 102 ]ウクライナ民族主義者組織はポーランドの支配に反乱を起こし、共産主義パルチザンはスキデルなどの地域で反乱を扇動した。[ 1 ]
フランスとイギリスは、当時ソ連との対立を予想も望んでいなかったため、ソ連による東ポーランド侵攻と併合に対して批判的な反応を控えた。[ 103 ] [ 104 ] 1939年8月25日のポーランド・イギリス共通防衛条約の条項に基づき、イギリスはヨーロッパの勢力がポーランドを攻撃した場合、支援を約束していた。[注9 ]しかし、この条約の秘密議定書では、ヨーロッパの勢力とはドイツを指すと明記されていた。[ 106 ]ポーランド大使エドワード・ラチンスキが外務大臣ハリファックス卿にこの条約について言及したところ、ソ連に宣戦布告するかどうかはイギリスの専権事項であると率直に告げられた。[ 103 ]イギリス首相ネヴィル・チェンバレンは、ポーランド国家の再建を公約することを検討したが、最終的には一般的な非難声明を発表するにとどまった。[ 103 ]この姿勢は、イギリスのバランスを取ろうとする試みを表しており、イギリスの安全保障上の利益には、戦争遂行を支援するソ連との貿易が含まれており、将来的にドイツに対する英ソ同盟につながる可能性もあった（実際、2年後に同盟が結成された）。[ 106 ]イギリスの世論は、侵略に対する憤りの表明と、この地域におけるソ連の主張が妥当であるという認識の間で分かれていた。[ 106 ]
フランスはポーランドに対し航空支援の提供を含む約束をしていたが、それらは履行されなかった。 1921年に仏ポーランド軍事同盟が締結され、その後修正された。これらの協定はフランス軍指導部から強い支持を得られず、1920年代から1930年代にかけて関係は悪化した。[ 107 ]フランスは独ソ同盟が脆弱であると正しく認識しており、ソ連を公然と非難したり、ソ連に対して行動を起こしたりすることは、フランスとポーランドのいずれの利益にもならないと考えていた。[ 104 ]ソ連がポーランドを占領すると、フランスとイギリスはポーランドのために短期間でできることは何もないと悟り、代わりに長期的な勝利のための計画が立てられた。9月初旬にザール地方に暫定的に進軍していたフランス軍は、 10月4日のポーランドの敗北を受けてマジノ線の背後に撤退した。[ 108 ]
1939年10月1日、ウィンストン・チャーチルは公の場で次のように述べた。
…ロシア軍がこの戦線に立つことは、ナチスの脅威からロシアを守るために明らかに必要だった。いずれにせよ、戦線は存在し、ナチス・ドイツが攻撃を仕掛ける勇気のない東部戦線が形成された。先週リッベントロップ氏がモスクワに召喚されたのは、バルト三国とウクライナに対するナチスの企てを完全に阻止しなければならないという事実を知り、受け入れるためだった。[ 109 ]
モロトフ＝リッベントロップ協定は正式な同盟ではなかったため、[ 110 ]現代の学説では、ポーランド侵攻におけるドイツとソ連の協力は共同交戦と表現されている。[ 9 ] [ 10 ]
1939年10月、モロトフは最高会議に、赤軍は作戦中に737人の死者と1,862人の負傷者を出したと報告したが、この死傷者数は、ポーランドの専門家が主張する最大3,000人の死者と8,000人から10,000人の負傷者という数字とは大きく食い違っていた。[ 1 ]ポーランド側では、赤軍との戦闘で3,000人から7,000人の兵士が死亡し、23万人から45万人が捕虜となった。[ 4 ]ソ連軍は、一般的に受け入れられている降伏条件を守らなかった。場合によっては、ポーランド兵が自由に撤退することを約束された後、ソ連軍は彼らが武器を置いた途端に逮捕した。[ 1 ]
ソ連は侵攻開始と同時にポーランド国家の承認を取り消した。両陣営とも正式な宣戦布告は行わなかった。この決定は重大な結果をもたらし、後にリズ＝スミグリはこの決定で批判されることになる。[ 111 ]ソ連は作戦中に数万人のポーランド人捕虜を殺害した。 [ 112 ] 9月24日、ソ連兵はザモシチ近郊のグラボヴィエツ村にあるポーランド軍病院の職員と患者42人を殺害した。[ 113 ]ソ連軍はまた、1939年9月28日のサックの戦いで捕虜にしたポーランド人将校全員を処刑した。 [ 96 ] NKVDは1940年のカティンの森虐殺で2万2000人のポーランド軍人と民間人を殺害した。[ 1 ] [ 94 ] NKVDは様々な刑務所、特に小さな町で拷問を広く用いた。[ 114 ]
1939年9月28日、ソビエト連邦とドイツは、モロトフ＝リッベントロップ協定の秘密条項を再検討する独ソ友好協力境界画定条約に署名した。リトアニアはソビエト連邦の勢力圏に組み込まれ、ポーランド内の国境は東に移動され、ドイツ領が拡大した。[ 2 ]この取り決めは、しばしばポーランドの第4分割と呼ばれ、[ 1 ]ソビエト連邦はピサ川、ナレフ川、西ブグ川、サン川の線より東のポーランド領のほぼすべてを確保した。これは約20万平方キロメートル（7万7000平方マイル）の領土に相当し、1350万人のポーランド国民が居住していた。[ 92 ]この協定で定められた国境は、1919 年にイギリスが引いたカーゾン線とほぼ一致しており、この点はスターリンがテヘラン会談とヤルタ会談で連合国との交渉においてうまく利用することになる。[ 115 ]赤軍は当初、ナチスの占領からポーランドを救うために来たと主張し、住民の間に混乱を招いていた。[ 116 ]彼らの進軍は、ソ連の侵略にどう対応すべきかについて助言を受けていなかったポーランドのコミュニティとその指導者たちを驚かせた。ポーランド人とユダヤ人の市民は、当初はナチス・ドイツの支配よりもソ連の支配を好んだかもしれない。[ 117 ]しかし、ソ連当局はすぐに共産主義のイデオロギーと行政を新たな臣民に押し付け、伝統的な生活様式を抑圧した。例えば、ソ連政府はポーランドのすべての私有財産を没収、国有化、再分配した。[ 118 ]併合後の 2 年間で、ソ連警察はおよそ 10 万人のポーランド市民を逮捕した。[ 119 ]
ポーランドとソ連は、シコルスキ＝マイスキ協定を受けて1941年に外交関係を再開した。しかし、ポーランド政府が最近発見されたカティンの埋葬穴（カティンの虐殺）の独立調査を要求したため、ソ連は1943年に再び交渉を打ち切った。[ 120 ] [ 121 ]
ソ連の秘密文書へのアクセスが拒否されたため、シベリアに強制移送されたポーランド国民の数とソ連の支配下で死亡した人々の総数は、終戦後数十年間、推測の域を出なかった。多数の出版物における推定値は、シベリアに強制移送された民間人については35万人から150万人、死亡した民間人の総数については25万人から100万人とばらつきがあった。[ 122 ] 1989年以降にソ連の秘密文書が公開されると、より現実的で、おそらくはより少ない数字が明らかになった。2009年8月、ソ連侵攻70周年を記念して、ポーランド国立記憶研究所は、シベリアに強制移送された人々とソ連の戦時支配下で死亡した人々の数に関する調査推定値は、ポーランド国民約15万人に達すると発表した。[ 123 ]
ポーランドの最新の公式国勢調査によると、新たに併合された地域の1350万人の住民は、ポーランド人38％（510万人）、ウクライナ人37％（470万人）、ベラルーシ人14.5％、ユダヤ人8.4％、ロシア人0.9％、ドイツ人0.6％で構成されていた。[ 124 ]
10月26日のベラルーシ人およびウクライナ人コミュニティでの選挙は、併合にある程度の正当性を与えるために利用された。[注10 ]ポーランドのベラルーシ人とウクライナ人は、ポーランド政府の以前のポーランド化政策と分離主義運動の弾圧によって疎外されており、ポーランドの大義に対する忠誠心はほとんど感じていなかった。[ 12 ] [ 126 ]しかし、すべてのベラルーシ人とウクライナ人がソビエト政権を信頼していたわけではない。[ 116 ]実際には、貧困層は概してソビエトを歓迎し、エリート層は再統一自体は支持していたものの、反対派に加わる傾向があった。[ 127 ] [ 128 ]ソビエトは最終的に、西ベラルーシと西ウクライナで地域全体にわたる強制集団化を含む完全なソビエト化政策を導入した。その過程で、すべての政党と公共団体は容赦なく破壊され、その指導者たちは「人民の敵」として投獄または処刑された。[ 116 ]ソ連当局はまた、1920年代からポーランド政権に積極的に抵抗してきた、独立して分割されていないウクライナ国家を目指す反ポーランドのウクライナ民族主義者組織も弾圧した。 [ 128 ] [ 129 ]しかし、1939年の統一はウクライナとベラルーシの歴史において決定的な出来事であることが証明された。なぜなら、これらが、1991年のソ連崩壊後に最終的に独立を達成した2つの共和国の前身となったからである。[ 130 ]
政治局の専門用語では、侵略の開始当初から「解放作戦」と様式化されていた。この用語は、ソ連の歴史を通じて公式の言及や出版物の中で使用されることになった。[ 131 ] 1979年に西側メディアでモロトフ・リッベントロップ協定の秘密議定書の復元コピーが公開されたにもかかわらず、ソ連は1989年までその存在を否定し続けた。[ 132 ] [ 133 ] 1939年のソ連侵略とその結果の事実に基づいた詳細な歴史を記録しようとする試みは、ソ連崩壊後にのみ行われた。ソ連の検閲とアクセスできないアーカイブにより、1991年まで本格的な歴史研究は妨げられていた。[ 134 ] [ 135 ]検閲は、2つの共産主義政権によって推進された「ポーランド・ソ連友好」のイメージを維持するために、ポーランド人民共和国でも適用された。 1939年の作戦に関する記録は、ソ連政治局の主張、すなわちベラルーシ人とウクライナ人の再統一とポーランド人の「寡頭資本主義」からの解放という物語に沿って侵略を描写することになっていた。当局は、この主題の詳細な研究や教育を強く抑制した。[ 94 ] [ 97 ] [ 136 ]さまざまなアンダーグラウンドの出版社やアーティストがこの問題を取り上げ、例えば1982年のヤツェク・カチマルスキの抗議歌「Ballada wrześniowa 」などがある。[ 97 ] [ 137 ]
2009年にポーランドの日刊紙ガゼタ・ヴィボルチャに宛てた書簡の中で、ロシアのウラジーミル・プーチン首相は、1939年8月のモロトフ・リッベントロップ協定は「不道徳」であると述べた。 [ 138 ]しかし、2015年にロシア連邦大統領として、彼は次のようにコメントした。「この点において、私は文化大臣（ウラジーミル・メディンスキーは、この協定をスターリンの外交の勝利として称賛した）の意見に賛同する。この協定はソ連の安全保障を確保する上で重要な意味を持っていた」[ 139 ] 。
2016年、ロシア最高裁判所は、ブロガーのウラジーミル・ルズギン氏[ 140 ]が1939年のポーランド侵攻をナチス・ドイツとソ連の共同作戦と特徴づける文章をソーシャルメディアに投稿したことを受け、「ナチズムの復権」の罪で有罪とした下級裁判所の判決を支持した[ 141 ] 。
2021年9月17日、ロシア外務省は、ソ連によるポーランド侵攻82周年を記念し、ツイッターへの投稿でこれを「解放作戦」と表現し、「西ベラルーシと西ウクライナの人々はソ連兵を歓喜して迎えた」と述べた。[ 142 ]
世界を震撼させたナチスの残虐行為が始まる前から、ソ連は組織的な個人処刑と集団処刑という独自のプログラムを開始していた。リヴィウ郊外では、数百人の警官が一度に処刑された。ウニニエツ近郊では、国境防衛警察の将校と下士官、そして数人の警官が納屋に閉じ込められ、連れ出されて射殺された。1939年12月以降、300人のポーランド人司祭が殺害された。そして、他にも同様の事件が数多くあった。
侵攻した後、ドイツと共同交戦国として参加した。
ナチス・ドイツの共同交戦国として、ソ連は9月17日に東ポーランドへの侵攻を開始する前に、ドイツによる中央および西ポーランド侵攻を秘密裏に支援した。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ){{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)したがって、ここで用いた比喩的な表現「悪魔の同盟」を除けば、私は通常、ヒトラーとスターリンを「同盟国」と呼んだり、彼らの協力関係を「同盟」と呼んだりすることは避けている。しかし、この説明によって、1939年から1941年までのナチス・ソ連の関係が極めて重要なものであり、1939年8月の条約以降にさらに4つの協定が締結され、多くの点で同盟に近いものであったという事実を見失ってはならない。確かに、それは例えばヒトラーとムッソリーニのイタリアとの同盟よりも、双方にとって遥かに重要かつ決定的なものであった。ヒトラーとスターリンは、名ばかりの同盟国であったと言えるだろう。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
ウィキメディア・コモンズにある、1939年のソ連によるポーランド侵攻に関連するメディア資料