国際秩序

国際関係において、国際秩序は、国際レベルのアクター間のパターン化された、あるいは構造化された関係（極性など）から成り立っています。 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

デイビッド・レイク、リサ・マーティン、トーマス・リッセは「秩序」を「単位間のパターン化された、または構造化された関係」と定義している。^{[ 2 ]}

マイケル・バーネットは、国際秩序を、規則、制度、法律、規範から派生し、それらによって維持される「関係と行動のパターン」と定義している。^{[ 4 ]}国際秩序には物質的要素と社会的要素の両方がある。^{[ 4 ] [ 5 ]}正当性（行動が望ましい、適切、または妥当であるという一般的な認識）は、政治秩序にとって不可欠である。^{[ 4 ] [ 5 ]}ジョージ・ローソンは、国際秩序を「互いに独立していると認識し合う個別の政治単位間の規則化された交換の慣行」と定義している。^{[ 6 ]}

ジョン・ミアシャイマーは国際秩序を「加盟国間の相互作用を統制するのに役立つ国際機関の組織化されたグループ」と定義している。^{[ 7 ]}

ジョン・アイケンベリーは著書『勝利の後』 （2001年）の中で、政治秩序を「国家群間の統治の取り決めであり、その基本的規則、原則、制度を含む」と定義している。^{[ 8 ]}

ジェフ・コルガンは、国際秩序は複数のサブシステムから成ると特徴づけている。^{[ 9 ]}これらのサブシステムは、国際秩序を根本的に変えることなく、劇的な変化を経験する可能性がある。^{[ 9 ]}

国連は、各国が国際秩序をどのように認識しているかを示す指標として特徴づけられてきた。^{[ 10 ]}

自由主義的国際秩序（LIO）は、1940年代後半以降、政治的自由主義、経済的自由主義、自由主義的国際主義に基づく、ルールに基づいた構造化されたグローバルな関係の集合体である。 ^{[ 11 ]}より具体的には、国連（UN）、世界貿易機関（WTO）、国際通貨基金（IMF）などの多国間機関を通じた国際協力を含み、人間の平等（自由、法の支配、人権）、開かれた市場、安全保障協力、自由民主主義の促進、通貨協力によって構成されている。^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}この秩序は第二次世界大戦後に確立され、主に米国が主導した。^{[ 11 ] [ 14 ]}

自由主義国際秩序の性質、そしてその存在そのものについては、学者たちの間で議論されてきた。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 11 ] [ 18 ]} LIOは、自由貿易の拡大、資本移動の増加、民主主義の普及、人権の促進、そしてソ連からの西側諸国の集団的防衛に貢献したとされている。^{[ 11 ]}これらの成果は、西側諸国の文脈において正当性と一貫性を与える制度化された政治的神話に定着しており、違反行為は他の地域でその権威を損ない、重要性を低下させている。^{[ 18 ]} LIOは、北米、西ヨーロッパ、日本の国々の間で前例のない協力関係を促進した。^{[ 11 ]}時が経つにつれ、LIOは経済自由主義を世界の他の地域に広めることを促進し、かつてファシストまたは共産主義だった国々で民主主義を定着させることにも貢献した。^{[ 11 ]}

自由主義的国際秩序の起源は、一般的に1940年代、通常は1945年に始まったとされている。^{[ 11 ]}ジョン・ミアシャイマーはこの見解に異議を唱え、自由主義的国際秩序は冷戦終結後にのみ出現したと主張している。なぜなら、自由主義的国際秩序は実際には一極体制の時にのみ可能であり、冷戦当時は世界は二極体制であったからである。^{[ 19 ]}自由主義的国際秩序の中核的な創設メンバーには、北米、西ヨーロッパ、日本が含まれる。これらの国々は安全保障共同体を形成している。^{[ 11 ]}自由主義的国際秩序の特徴は時代とともに変化してきた。^{[ 11 ]}一部の学者は、自由主義的国際秩序を冷戦期の変種と冷戦後の変種に分けて言及している。^{[ 20 ]}冷戦期の変種は主に西側諸国に限定され、弱い国際機関を伴っていたのに対し、冷戦後の変種は世界規模であり、「介入的」な権限を持つ国際機関を伴っていた。^{[ 20 ]}

自由主義的国際秩序の側面は、自由主義国家内部でポピュリズム、保護主義、ナショナリズムによって挑戦を受けている。^{[ 21 ] [ 22 ] [ 19 ] [ 23 ]}学者たちは、埋め込み自由主義（または二重運動に内在する論理）がLIOの綱領に対する国民の支持を維持する鍵であると主張してきた。一部の学者は、埋め込み自由主義の側面が損なわれ、LIOに対する反発につながっているのではないかという疑問を提起している。^{[ 24 ] [ 25 ] [ 23 ]}

外部的には、自由主義的国際秩序は、権威主義国家、非自由主義国家、および世界政治における自国の役割に不満を持つ国家によって挑戦を受けている。^{[ 19 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]}中国、ロシア、そして最近では米国が、自由主義的国際秩序に対する顕著な挑戦者として特徴づけられている。^{[ 19 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}一部の学者は、自由主義的国際秩序には、反発や崩壊を引き起こす可能性のある自己破壊的な側面が含まれていると主張している。^{[ 26 ] [ 31 ]}

• 国際連合システム― 第三次世界大戦の勃発を防ぐために設立された、国連を中心とした戦後国際システム
• 国際関係論（IR）または国際学（IS）とは、国際システムにおける国家間の外交問題や地球規模の問題を研究する学問である。
• 新世界秩序（政治） ――冷戦終結後にミハイル・ゴルバチョフとジョージ・H・W・ブッシュによって提唱された政治概念
• 世界政府――全人類のための単一の共通政治権力という概念
• 世界システム論―アンドレ・グンダー・フランクやイマニュエル・ウォーラーステインといった思想家に関連する社会経済理論である世界システム論の枠組み。
• 国際関係におけるネオリアリズム（または構造リアリズム）とは、以下の要素を含む国際関係理論である。
  • 覇権安定理論（HST）――単一の国家が世界を支配する場合、国際システムはより安定する可能性が高いという理論
• 権力（国際） —国家権力（経済力および軍事力を含む）
• 国際関係における無政府状態――国際関係論における概念で、世界システムにはグローバルな権威が存在しないという考え方。
• 文明の衝突
• グローバル警察官
• 世界連邦主義運動／グローバル政策研究所