ロバート・ケイガン | |
|---|---|
2008年のカガン | |
| 生まれる | 1958年9月26日 |
| 教育 | イェール大学( BA ) ハーバード大学( MPP ) アメリカン大学( PhD ) |
| 職業 | コラムニスト、政治学者 |
| 政党 | 共和党(2016年以前) 無所属(2016年以降) |
| 配偶者 | ビクトリア・ヌーランド |
| 親族 | ドナルド・ケイガン(父) フレデリック・ケイガン(兄) |
| サイン | |
ロバート・ケーガン(/ ˈ k eɪ ɡ ən / ; 1958年9月26日生まれ)は、アメリカの歴史家。ネオコン[1]の学者。アメリカの外交政策の批評家であり、リベラル国際主義の主導的な提唱者でもある。[2] [3]
ネオコンの新アメリカ世紀プロジェクトの共同創設者であり、[4] [5] [6]、ブルッキングス研究所の上級研究員でもある。ケーガン氏は外交政策委員会を通じて、共和党大統領候補や民主党政権の外交政策顧問を務めてきた。[7]ワシントンポスト紙に世界情勢に関する月刊コラムを執筆。 2016年の米国大統領選挙キャンペーン中、共和党がドナルド・トランプ氏を大統領候補に指名したことを受けてケーガン氏は共和党を離党し、民主党候補のヒラリー・クリントン氏を支持した。[8]
私生活と教育
ケーガンはギリシャのアテネで生まれた。歴史家の父ドナルド・ケーガンは、イェール大学の名誉教授で、ペロポネソス戦争の歴史の専門家であり、リトアニア系ユダヤ人の血を引いている。[3] [9]兄のフレデリックは軍事史家であり作家である。ケーガンはイェール大学で歴史学の学士号(1980年)を取得しており、1979年にはイェール政治月刊誌の編集長を務め、同誌の復活に貢献したとされている。[10]その後、ハーバード大学ケネディスクールで公共政策の修士号を取得し、ワシントンDCの アメリカン大学でアメリカ史の博士号を取得した。
ケーガンは、アメリカの外交官ビクトリア・ヌーランド[11]と結婚しており、ヌーランドは以前、ディック・チェイニー副大統領の国家安全保障担当副大統領補佐官を務め、オバマ政権では欧州・ユーラシア担当国務次官補を務めていた。
キャリア
1983年、ケーガンはニューヨーク州 共和党下院 議員 ジャック・ケンプの外交政策顧問を務めた。1984年から1986年にかけてはロナルド・レーガン政権下でジョージ・P・シュルツ国務長官のスピーチライターを務め、国務省政策企画スタッフの一員でもあった。1986年から1988年にかけては国務省米州局に勤務した。[12]
1997年、ケーガンはウィリアム・クリストルとともに、現在は解散したネオコンのシンクタンク「新アメリカ世紀プロジェクト」を共同設立した。[4] [6] [13] PNACの活動を通じて、1998年からケーガンはシリア、イラン、アフガニスタンでの軍事行動と「フセイン氏とその政権を権力の座から排除する」ことを早くから強く主張した。[14] [15] 1998年のイラク爆撃が発表されると、ケーガンは「イラク爆撃だけでは十分ではない」と述べ、クリントンに地上部隊をイラクに派遣するよう求めた。[16]
1998年から2010年8月まで、ケーガン氏はカーネギー国際平和財団の上級研究員を務めた。 2010年9月にはブルッキングス研究所の米国・ヨーロッパセンターの上級研究員に任命された。[17] [18] [19]
2008年の大統領選挙期間中、彼は2008年選挙で共和党の大統領候補となったジョン・マケイン氏の外交政策顧問を務めた。[20]
2011年以来、ケーガン氏はヒラリー・クリントン国務長官[21]とジョン・ケリー国務長官の下で、25人からなる国務省外交政策委員会のメンバーを務めてきた。[22]
アンドリュー・バチェヴィッチは、ケーガンの著書『歴史の復活と夢の終焉』を評して、ケーガンを「ネオコンの外交政策理論家のリーダー」と呼んだ。[23]
ガーディアン紙のプロフィールでは、ケーガンは「ネオコン」という称号に「不快感」を抱いており、「彼は明らかにアメリカの伝統に則って、自分は「リベラル」かつ「進歩的」であると主張している」と述べている。[24]
2008年、ケーガンはワールド・アフェアーズ誌に「ネオコン国家:1776年頃の新保守主義」と題する記事を執筆し、アメリカの新保守主義の主な構成要素として、アメリカの道徳観を世界舞台に適用することの正しさへの信念、アメリカの単独行動への支持、他国におけるアメリカ式の自由と民主主義の推進、アメリカの覇権への信念、[25]アメリカの軍事力への信頼、そして国際機関への不信を挙げた。[26]ケーガンによれば、彼の外交政策の見解は「アメリカの歴史に深く根ざしており、アメリカ人に広く共有されている」という。[27]
2006年、ケーガンはロシアと中国が「自由主義が今日直面している最大の課題」であると書いている。「ロシアと中国は、世界中で自由主義政治を推進しようとする西側諸国の努力を歓迎していない。特に、自国にとって戦略的に重要な地域ではなおさらだ。…残念ながら、アルカイダは自由主義が今日直面している唯一の課題ではないかもしれないし、最大の課題でもないかもしれない」。[28] [29] 2017年2月のフォーリン・ポリシー誌のエッセイで、ケーガンは冷戦後の世界情勢における米国の撤退が「2つの偉大な修正主義大国」であるロシアと中国を大胆にさせ、最終的には不安定さと紛争につながると主張した。[30]
2018年10月、ケーガン氏は「ジャマル・カショギ氏の暗殺についてサウジアラビアを罰するつもりがない限り、サウジアラビアはあなた方の所有物になる」と述べた。[31]
著作
ケーガン氏はワシントンポスト紙 のコラムニストであった。[12]また、ニューヨークタイムズ紙、フォーリン・アフェアーズ紙、ウォールストリートジャーナル紙、コメンタリー紙、ワールドアフェアーズ紙、ポリシーレビュー紙 にも寄稿している。
| 外部ビデオ | |
|---|---|
2003年、イラク侵攻の前夜に出版されたケーガンの著書『楽園と権力:新世界秩序におけるアメリカとヨーロッパ』は、ヨーロッパ人は国際紛争の平和的解決を好む傾向があるのに対し、米国は「ホッブズ的」な考え方をしており、ある種の意見の相違は武力でしか解決できない、あるいはケーガンの表現を借りれば「アメリカ人は火星から来たのに対し、ヨーロッパは金星から来た」という主張によって、ある種のセンセーションを巻き起こした。ニューヨークタイムズの書評家イヴォ・H・ダールダーは次のように書いている。
国家の優先事項の設定、脅威の特定、課題の定義、外交・防衛政策の策定と実施に関しては、米国とヨーロッパは異なる道を歩んでいるとケーガン氏は書き、別の文脈ですでに有名な言葉で「アメリカ人は火星から来ており、ヨーロッパ人は金星から来ている」と結論付けている。[32]
ケーガンは著書『危険な国家:創成期から20世紀初頭までのアメリカの世界における地位』(2006年)の中で、アメリカ合衆国は建国以来孤立主義を貫いてきたという広く誤解されている考えに強く反論した。『危険な国家』は2007年にジョージタウン大学からレップゴールド賞を受賞した。[33]
ケーガンのエッセイ「消え去らない:アメリカ衰退の神話」(ニューリパブリック、2012年2月2日)[34]はオバマ大統領に非常に好意的に受け止められた。ジョシュ・ロギンはフォーリン・ポリシー誌で、大統領は「それについて10分以上話し、段落ごとにその主張を検討した」と報じた。[35]このエッセイはケーガンの著書『アメリカが作った世界』(2012年) からの抜粋である。
ジョン・ビューとケーガンは2014年3月27日に議会図書館で「リアルポリティックとアメリカ例外主義」について講義した。[12] [36]
ドナルド・トランプに対する批判
2016年2月、ケーガンは共和党を離党し(自身を「元共和党員」と称する)、民主党のヒラリー・クリントンを大統領候補として支持した。彼は、共和党の「乱暴な妨害行為」と「政府、機関、政治的伝統、党の指導部、さらには政党自体」は「打倒され、回避され、無視され、侮辱され、嘲笑されるべきものである」という主張がドナルド・トランプの台頭の舞台を整えたと主張した。ケーガンはトランプを「フランケンシュタインの怪物」と呼び、ナポレオンになぞらえた。[37] 2016年5月、ケーガンはワシントン・ポスト紙に「こうしてファシズムはアメリカにやってくる」と題するトランプの選挙運動に関する意見記事を書いた。[38]ケーガンは「共和党の外交政策専門家は全員反トランプ派」と述べている。[39] 2021年9月、ケーガンはワシントン・ポスト紙に「我々の憲法危機はすでにここにある」と題する関連する意見エッセイを書いた。[40]彼は2023年11月にワシントンポスト紙に「トランプ独裁はますます不可避だ。私たちは偽善をやめるべきだ」と題する別のエッセイを寄稿し、トランプ批判を続けた。 [41]
2024年10月、彼は2024年アメリカ大統領選挙でトランプとカマラ・ハリスの間で行われる候補者を支持しないというワシントン・ポストの決定を受けて、編集長を辞任した。[42] [43]
参考文献を選択
- 黄昏の闘争:アメリカの力とニカラグア、1977-1990年。(1996年)ISBN 978-0-028-74057-7
- アメリカの外交・防衛政策における危機と機会、ウィリアム・クリストル共著(2000年)
- 楽園と権力:新世界秩序におけるアメリカとヨーロッパ( 2003年) ISBN 1-4000-4093-0
- 危険な国家:建国当初から20世紀初頭までのアメリカの世界における地位。(2006年)ISBN 0-375-41105-4
- 歴史の復活と夢の終焉。[44] [45] [46] (2008) ISBN 978-0-307-26923-2
- アメリカが作った世界。(2012) ISBN 978-0-307-96131-0
- ジャングルの再生: アメリカと危機に瀕した世界( 2018) ISBN 978-0525521655
- 饗宴の幽霊:アメリカと世界秩序の崩壊、1900-1941(2023)ISBN 978-0307262943
- 反乱:反自由主義がアメリカを再び分裂させている[47] [48] [49] (2024) ISBN 978-0593535783
参照
注記
- ^ ハドソン、ジョン(2016年6月23日)。「独占:共和党の著名なネオコンがヒラリー・クリントンのために資金集め」。Foreign Policy。2019年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ Horowitz, Jason (2014年6月16日). 「イラクでの出来事は介入主義復活への扉を開く、と歴史家は言う (2014年出版)」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月29日閲覧。
- ^ ab モイン、サミュエル(2023年2月14日)。「ロバート・ケーガンと介入主義の大きな再起動」。ニューリパブリック。 2024年10月29日閲覧。
- ^ ab シュテルツァー、アーウィン(2004)。ネオコン読者。ニューヨーク:グローブプレス。 p. 312.ISBN 978-0-8021-4193-4ロバート
・ケイガン...ウィリアム・クリストルとともに新アメリカ世紀プロジェクト(PNAC)の共同創設者
- ^ [1] [奪取] PNACについて
- ^ ab PNAC . 「ロバート・ケイガン」。2012年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月18日閲覧。
ロバート・ケイガンはウィリアム・クリストルとともに新アメリカ世紀プロジェクトの共同設立者。
- ^ 「外交政策委員会 - 略歴: ロバート・ケイガン」。米国国務省。 2022年6月14日閲覧。
- ^ Khalek, Rania (2016年7月25日). 「ロバート・ケーガンと他のネオコンがヒラリー・クリントンを支持」. The Intercept . 2023年8月22日閲覧。
- ^ 「Lion in Winter」。yalealumnimagazine.com。2002年4月。2007年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月19日閲覧。
- ^ 「ロバート・ケーガン '80 は父の跡を継ぐが、独自の道を歩む」 Yale Daily News、2005年10月27日。2010年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月20日閲覧。
- ^ 「ワシントントーク:ブリーフィング;退任する職員(1988年発行)」。ニューヨークタイムズ。1988年3月18日。
- ^ abc スタインハウアー、ジェイソン(2014年2月21日)。「クルージセンターでの3部構成の講演シリーズは、リアルポリティックのレンズを通して外交政策を検討します」。アメリカ議会図書館。 2014年2月21日閲覧。
- ^ 「PNACについて」。newamericancentury.org。2009年。2012年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月18日閲覧。
- ^ ウィリアム・クリストル、ロバート・ケーガン(1998年1月30日)「イラク爆撃だけでは十分ではない」ニューヨーク・タイムズ、2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2017年3月17日閲覧。
- ^ グレン・グリーンウォルド(2007年3月11日)。「なぜ合理的な人間ならロバート・ケイガンの話を聞くのか?」Salon。2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月30日閲覧。
- ^ ロバート・ケイガン(1998年1月30日)。「イラク爆撃だけでは不十分」。カーネギー財団。 2023年3月13日閲覧。
- ^ 「ロバート・ケイガンがブルッキングス研究所に加わる」。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カーネギー国際平和財団のサイト上のプロフィール」。2005年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバート・ケイガン、「私はシュトラウス主義者ではない」、ウィークリー・スタンダード11: 20 (2006 年 2 月 6 日)
- ^ レイノルズ、ポール(2008年4月29日)。「結局、歴史は終わっていない」。BBCニュース。2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月29日閲覧。
- ^ 「クリントン国務長官の外交政策委員会の初会合」 。 2012年2月19日閲覧。
- ^ 現在の理事会メンバー" 2019年5月25日アーカイブ、Wayback Machine、国務省ウェブページ。2015年3月29日閲覧。
- ^ Bacevich, Andrew (2009年2月5日). 「Present at the Re-Creation」. Foreign Affairs . 2015年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月23日閲覧。
- ^ Beaumont, Peter (2008年4月26日). 「どんな名前であれネオコン」.ガーディアン.ロンドン: GMG . ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月18日閲覧。
- ^ ミックルスウェイト、ジョン、ウールドリッジ、エイドリアン (2004)。『正しい国家:アメリカにおける保守の力』ペンギン社、217 ページ。ISBN 978-1-59420-020-5。、217~218ページ
- ^ フェトワイス、クリストファー・J. (2013)。『権力の病理:米国外交政策における恐怖、名誉、栄光、傲慢』ケンブリッジ大学出版局、p. 66。ISBN 9781107512962。
- ^ Colvin, Mark (2004). 「アメリカはまだ軍事攻撃が可能:ロバート・ケイガン」abc.net.au . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月18日閲覧。
- ^ 「米国:タカ派は新たな、より大きな敵を探しているのか? Archived February 5, 2021, at the Wayback Machine」。IPS 。 2006年5月5日。
- ^ ロバート・ケーガン(2006年4月30日)。「独裁者連盟?」ワシントン・ポスト。2020年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月10日閲覧。[第三者の情報源が必要]
- ^ Kagan, Robert (2017年2月6日). 「Backing Into World War III」. Foreign Policy . 2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月10日閲覧。
- ^ 「サウジアラビアに関してトランプができること」シアトルタイムズ。2018年10月11日。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。
- ^ Daalder, Ivo H. (2003年3月5日). 「BOOKS OF THE TIMES; Americans Are From Mars, Europeans From Venus (Published 2003)」.ニューヨーク・タイムズ. 2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月12日閲覧。
- ^ 「Georgetown Awards 2007 Lepgold Book Prize」. ジョージタウン大学. 2008年9月17日. 2009年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロバート・ケイガン (2012年1月11日). 「消え去らない:アメリカの衰退の神話」.ニューリパブリック. 2013年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月19日閲覧。
- ^ Josh Rogin (2012年1月26日). 「オバマ大統領、ロムニー顧問の『アメリカ衰退神話』理論を支持」Foreign Policy。2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月19日閲覧。
- ^ 「リアルポリティックの復活 - 英米外交政策の魂を覗く窓、イベント概要」クルージセンター。米国議会図書館。2014年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月14日閲覧。
- ^ ロバート・ケーガン(2016年2月25日)「トランプは共和党のフランケンシュタインの怪物だ。今や党を破壊するほどの力を持つ」ワシントンポスト。 2016年3月4日閲覧。
- ^ Kagan, Robert (2016年5月18日). 「This Is How Fascism Comes to America」.ワシントンポスト. 2016年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月8日閲覧。
- ^ Khalek, Rania (2016年7月25日). “Robert Kagan and Other Neocons Are Backing Hillary Clinton”. 2023年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月27日閲覧。
- ^ ロバート・ケーガン(2021年9月23日)。「私たちの憲法危機はすでにここにある」ワシントンポスト。 2021年9月23日閲覧。
- ^ ロバート・ケーガン(2023年11月30日)。「トランプ独裁はますます不可避だ。私たちはふりをやめるべき」ワシントンポスト。 2023年11月30日閲覧。
- ^ フラッド、ブライアン(2024年10月25日)。「ワシントンポスト紙の編集長、大統領候補の支持を拒否し辞任」フォックスニュース。2024年10月25日閲覧。
- ^ “ネオコン・グランディ・ケイガン、非支持表明を理由に辞任”. 2024 年 10 月 25 日。2024 年10 月 25 日に取得。
- ^ 「歴史の復活と夢の終わりのレビュー」。
- ^ 「歴史の復活と夢の終わりのレビュー」。
- ^ 「ロバート・ケーガンの米国例外主義の神話」。
- ^ 「トランプは悪いと思う? この本はネオコンの方が悪いということを思い出させてくれる」
- ^ 「ロバート・ケイガンが大活躍」
- ^ 「分裂した自由主義の危機」。
外部リンク
- C-SPAN出演
- ウィリアム・クリストルとロバート・ケーガンによる「ネオ・レーガン主義外交政策に向けて」
- ブルッキングスの記事
- ウィークリースタンダードの記事
- カーネギー財団の記事
- 外交政策の愚行 ウィリアム・ルガー著
- 超大国は引退しないが、ロバート・ケイガンは引退すべきだ トム・スウィッツァー
- マイケル・リンドによる『危険な国家』三部作第1巻のレビュー
- 『デンジャラス・ネイション』三部作第2巻『饗宴の幽霊』トーマス・ミーニーによるレビュー
