Loading article…
ロシア主義（/ ˈrʌʃɪzəm / RUSH -iz-əm ）[ 3 ] 、別名ラシズム[ a ]またはロシア主義[ b ] 、またロシアファシズム[ c ]とも呼ばれるこの言葉は、新語[ 4 ] [ 5 ]であり、ウラジーミル・プーチン政権下のロシア国家の政治思想と政策を説明するために用いられる蔑称である[ 6 ]。ロシア国家の独裁的な政治体制、超国家主義と新帝国主義、軍国主義、拡張主義、コーポラティズム、教会と国家の密接な連携、政治的抑圧、検閲と国家プロパガンダの使用、21世紀のいくつかの戦争の正当化、プーチンを中心とする個人崇拝を指して用いられ、新ファシズムと表現される。[ 7 ] [ 1 ] [ 8 ] [ 9 ]
ロシア主義は、いわゆる「ロシア世界」や、モスクワを第三のローマとするロシア人の「特別な文明的使命」といった帝国主義的な思想に基づいていると説明されており、[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]これは反西洋主義として現れ、征服によってかつての領土を取り戻すことを支持している。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]ウクライナの当局者やメディアは、「ラシスト」という言葉を、ロシア軍のメンバーや支援者を広く指すためによく使用する。[ 16 ] [ 17 ]
この用語の現在の用法は1995年の第一次チェチェン戦争中に始まったが、ロシア・グルジア戦争とロシア・ウクライナ戦争後に広く使われるようになり、特にロシアによるウクライナ侵攻の際に広く使われるようになった。
「Ruscism」、「Rashism」、「Russism」は、「Russia」と「fascism」を組み合わせた造語です。[ 3 ]これらは英語、ウクライナ語、ロシア語の発音を反映した音訳です。[ 3 ] [ 18 ]
「ロシア主義」（ロシア語: русизм 、ローマ字表記: rusizm）という用語は、1995年にチェチェン共和国のジョハル・ドゥダエフ大統領によって普及、説明され、広く使用されるようになった。ドゥダエフ大統領は、チェチェンにおけるロシアの軍事行動を、台頭するイデオロギーの表れと見ていた。 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]ドゥダエフによれば、ロシア主義とは次のようなものである。
大ロシア排外主義、無気力、不道徳に基づいた憎悪イデオロギーの一種。ファシズム、人種差別、ナショナリズムの他の形態とは異なり、人間と自然の両方に対するより極端な残虐性を持つ。あらゆるもの、あらゆる人の破壊、焦土作戦の戦術に基づいている。ロシア主義は、世界支配コンプレックスの分裂症的な形態である。これは奴隷心理の独特な形態であり、捏造された歴史、占領地、抑圧された人々に寄生虫のように増殖する。[ 22 ]
この用語は後にチェチェン共和国の次期大統領アスラン・マスカドフによって使用され、彼はロシア主義をファシズムの一種であるが、ファシズムよりも危険で、過去200年間存在してきたものと考えていた。[ 23 ]チェチェンのニュースウェブサイト「カフカス・センター」には「ロシア主義」というタイトルの定期コラムがあり、2003年から2016年の間に約150の記事が掲載された。 [ 23 ]
ロシア連邦によるウクライナのクリミア半島の併合[ 24 ]、2014年7月17日のドネツク近郊でのボーイング777の撃墜、そして2014年のロシア・ウクライナ戦争の勃発[25][26] [ 27]の後、ウクライナのメディアでは「ロシア主義/ラシズム」（ロシア語: рашизм、ローマ字表記: rashizm、ウクライナ語: рашизм 、ローマ字表記: rashyzm ）という用語がますます一般的になった。この用語は、ウクライナの作曲家兼シンガーソングライターのボリス・セバスティアノフによるロシア語の歌「それが、ベイビー、ロシア主義だ！ （正統派ファシズム！）」にも登場する[ 23 ]。
ウクライナ最高議会の人道情報政策委員会は、ウクライナの科学者、ジャーナリスト、政治学者、およびすべての市民社会による「ロシア主義」という用語を国内および国際レベルで促進および認識するためのイニシアチブを支持する。[ 28 ]
2022年、ロシアによるウクライナ侵攻の際、ウクライナの軍、政治、メディアの間で「ラシズム」や「ラシスト」といった用語が広く使われるようになった。 [ 29 ] [ 30 ]ウクライナ国家安全保障・国防会議書記のオレクシー・ダニロフは、ロシアの侵略を表現するために「ロシア主義」を積極的に提唱し、[ 31 ]ファシズムよりも悪いと主張した。
今日、私はすべてのジャーナリストに「ロシア主義」という言葉を使うよう訴えたい。なぜなら、それはプーチン氏が自国で作り出した世界史における新たな現象だからだ。彼らは現代のロシア主義者であり、ファシストとほとんど変わらず、実際にはファシストを凌駕している。その理由を説明しよう。以前は、これほど大量の空爆や装備で都市を破壊する能力はなかった。これほどの力はなかった。今や全く異なる能力があり、彼らはそれを非人道的な方法で使っている。[ 32 ]
2022年4月23日、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、「ロシア主義」と呼ばれる新しい概念が歴史書に載るだろうと述べた。[ 33 ] [ 34 ]
この国の歴史教科書には、誰も作ったわけではないが、ウクライナやヨーロッパで誰もが繰り返している言葉、「ロシア主義」が載ることになるだろう。誰もがこれをロシア主義と呼んでいるのは、単なる偶然ではない。言葉は新しいが、行動は80年前のヨーロッパと同じだ。なぜなら、この80年間、この大陸を分析してみると、このような野蛮行為はなかったからだ。だから、ロシア主義は歴史教科書に載る概念であり、ウィキペディアにも載り、授業でも研究されるだろう。そして世界中の小さな子供たちが立ち上がり、ロシア主義がいつ始まったのか、どの国で始まったのか、そしてこの恐ろしい概念に対する自由のための戦いに誰が勝利したのかを教師から尋ねられたら、答えるだろう。[ 34 ]
2023年5月2日、ウクライナ最高議会はロシアの国家イデオロギーとしてロシア主義を正式に承認した。[ 35 ] [ 36 ]最高議会の定義によれば、ロシア主義とは「軍国主義、指導者の個人崇拝と国家機関の神聖化、暴力的な抑圧および／または他民族の存在の否定によるロシア連邦の自己顕示、他民族へのロシア語とロシア文化の押し付け、『ロシア世界ドクトリン』の宣伝、国際法の規範と原則、他国の主権、領土保全、国際的に認められた国境の組織的な侵害」である。[ 35 ]
2023年5月22日、NATO議会は宣言482第20条において、ロシアのイデオロギーと慣行を説明するために「ロシア主義」という用語を正式に使用した。 [ 37 ]現在、この用語は「ロシア主義を止めろ」マニフェストなど、さまざまな国際的な反戦活動で広く使用されている。[ 38 ]
2024年3月7日、アメリカのジョー・バイデン大統領は2024年の一般教書演説を行い、ウラジーミル・プーチン政権下のロシアをアドルフ・ヒトラーによるヨーロッパ征服になぞらえた。[ 39 ]
イェール大学のティモシー・D・スナイダーは、プーチンとその政権のイデオロギーはロシアの民族主義哲学者イワン・イリイン（1883年～1954年）の影響を受けていると考えている。[ 8 ] [ 40 ] [ 41 ]イリインの著作の多くはファシズムを擁護していた。[ 40 ]イリインはロシア大統領ウラジーミル・プーチンによって引用されており、一部の観察者からはプーチンの主要なイデオロギー的インスピレーション源とみなされている。[ 42 ]プーチンはイリインの遺骨をロシアに送還することに個人的に関与し、2009年に彼の墓を聖別した。[ 43 ]
スナイダーによれば、イリインはファシスト国家という形で「政治的全体主義に対する形而上学的かつ道徳的な正当化」を提供し、今日では「彼の思想はウラジーミル・プーチンによって復活し、称賛されている」という。[ 44 ]
イリインの著書『我々の任務』は2013年にロシア政府によって国家公務員の必読書として推奨され、一方『ロシアの分裂が世界に及ぼす影響』はエコノミスト誌によればプーチン大統領によって「何度も読み返された」と言われている。[ 9 ]
1997年、ファシズム的な見解で広く知られるロシアの思想家アレクサンドル・ドゥーギン[ 45 ] [ 46 ]は、 『地政学の基礎：ロシアの地政学的未来』を出版した。この本は、ロシアの軍、警察、外交政策のエリートの間で大きな影響を与えたと考えられている[ 47 ] [ 48 ] 。その中で彼は、ウクライナはロシアに併合されるべきだと主張した。その理由は、「ウクライナという国家には地政学的な意味がなく」、「特別な文化的意義や普遍的な意義、地理的な独自性、民族的な排他性もなく」、「その特定の領土的野心はユーラシア全体にとって大きな危険であり、ウクライナ問題を解決せずに大陸政治について語ることは一般的に無意味である」からである。彼は、ウクライナが「衛生的な封鎖線」でない限り、独立を維持することは許されるべきではないと主張した。衛生的な封鎖線は「容認できない」ものであった。[ 47 ]この本は、最終的に2022年のロシアによるウクライナ侵攻につながったウラジーミル・プーチンの外交政策に影響を与えた可能性がある。 [ 49 ]また、1997年にドゥーギンは、「ファシズム ― 国境のない赤いファシズム」と題する記事で、ロシアに「真の、根本的な革命的で一貫したファシスト的ファシズム」が到来したと称賛した。それ以前の1992年には、別の記事で「ファシズム」は「国家社会主義の人種差別的で排他的な側面」とは何の関係もないと擁護し、対照的に「ロシアのファシズムは、自然な国民的保守主義と真の変革への熱烈な願望の組み合わせである」と述べていた。[ 50 ]ドゥーギンの別の著書である『第四の政治理論』（2009年出版）は、ドンバス戦争などの出来事におけるロシアの政策[ 51 ]や、現代のヨーロッパの極右全般[ 52 ]に影響を与えたとされている。
ドゥーギンとプーチンの個人的な関係の程度については議論があるものの、ドゥーギンの影響力はロシアの軍事・安全保障界に広く及んでいる。[ 53 ]彼は1990年代にロシア軍参謀本部軍事アカデミーの講師となり、彼の著書『地政学の基礎』は、同アカデミーだけでなく、他のいくつかの軍事・警察アカデミーや高等教育機関のカリキュラムにも組み込まれている。フーバー研究所のジョン・B・ダンロップによれば、「共産主義崩壊後のロシアで出版された書籍の中で、『地政学の基礎』ほどロシアの軍事、警察、外交政策のエリート層に影響を与えたものは他にないだろう」[ 53 ] 。
Euractivによると、ロシアの政治工作員ティモフェイ・セルゲイツェフは「現代ロシア・ファシズムのイデオロギー家の一人」である。[ 54 ]
大規模なロシアによるウクライナ侵攻中、キエフ州での虐殺の犠牲者が明らかになったとき、[ 55 ] [ 56 ]ロシア国営通信社RIAノーボスチのウェブサイトは、セルゲイツェフによる「ロシアはウクライナをどうすべきか」と題する記事を掲載したが、これはウクライナ人虐殺を正当化するものと受け止められた。この記事は、ウクライナ人の抑圧、脱ウクライナ化、脱ヨーロッパ化、民族絶滅を呼びかけている。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]オックスフォード大学のロシア問題専門家サミュエル・ラマニによれば、この記事は「クレムリンの主流の考え方を表している」という。[ 63 ]ラトビア外務省のエドガルス・リンケヴィチス長官は、この記事を「普通のファシズム」と呼んだ。[ 64 ]ティモシー・D・スナイダーはこれを「ジェノサイドの手引書」と表現し、また「私がこれまで見た中で最も露骨なジェノサイド文書の一つ」とも表現した。[ 65 ]
ロシア正教会（モスクワ総主教庁）は、ウクライナ侵攻を公式に「聖戦」とみなしている。[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ] 2024年3月の世界ロシア人民会議では、この「聖戦」は「聖なるロシア」を守り、グローバリズムと西側諸国から世界を守るためのものであり、西側諸国は「悪魔崇拝に陥った」と述べられている文書が承認された。[ 66 ]この文書はさらに、ウクライナ全土がロシアの勢力圏に入るべきであり、ウクライナ人とベラルーシ人は「ロシア人の下位民族集団としてのみ認められるべきである」と述べている。[ 66 ]キリル総主教も戦争におけるロシアの勝利を祈る祈りを唱えており、[ 69 ]教会はそれを唱えることを拒否した司祭を罰したり追放したりしている。[ 70 ]
2022年後半、ウクライナ保安庁（SSU）は、ウクライナの複数の都市と州にあるモスクワ総主教庁ウクライナ正教会の教会を捜索した。[ 71 ] SSUは、キリル総主教による、信者を通じてプロパガンダを広める方法に関するマニュアルや、親クレムリンの文献（例えば、イデオロギー学者イワン・イリインによるもの）を発見した。[ 71 ]
1999年から2020年2月まで、ヴラディスラフ・スルコフは影響力のあるロシアの政治家であり、「灰色の枢機卿」と呼ばれ、クレムリンの主要なイデオロギー家であり、また、ウクライナに対するプーチンの政策の立案者としても広く認識されていた。[ 74 ]スルコフは、ナシ青年運動を含む親政府青年運動の創設を支援し、指導者たちと会って講義を行った。[ 75 ] [ 76 ]ナシ青年運動は、ヒトラーユーゲント[ 77 ]やソ連時代のコムソモール[ 78 ]に例えられている。
2020年2月26日、スルコフはAktualnyie kommentariiのインタビューで、「ウクライナというものは存在しない。あるのはウクライナ主義だ…それは精神の特異な障害であり、民族誌に対する突発的な情熱が極端にまで達したものだ。…それは国家ではなく混乱であり…国民など存在しない」と述べた。[ 79 ] [ 80 ] [ 74 ] [ 81 ]
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ウクライナとベラルーシの民族性を否定し、ロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人を「一つの民族」として三位一体のロシア民族と呼んでいることで知られている。彼は「ウクライナ人がロシア人とは別の民族であるという考えには歴史的根拠がない」と述べた。[ 82 ]プーチンはウクライナの存在権を繰り返し否定し、同国を「我々の歴史、文化、精神的空間の不可分な一部」と呼んだ。彼は、ウクライナはロシアのボリシェヴィキによって作られたものであり、「真の国家」を持ったことは一度もないと主張した。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]さらに、プーチンは、ロシアによるウクライナ侵攻は「ロシア」の土地を取り戻そうとする試みであったことを認めた。[ 86 ]
プーチン大統領はロシアを独自の「文明」と表現し、遺伝子によって保存し、高度な兵器で守らなければならないと述べた。彼は2019年に、2025年までにすべてのロシア人に「遺伝子パスポート」を付与するよう布告した。[ 87 ]
2023年5月2日、ヴェルホヴナ・ラーダはプーチンの政治支配をロシア主義と公式に定義し、そのイデオロギー的基盤を非難した。[ 88 ]
ロシアによるウクライナ侵攻中、ロシア安全保障会議副議長で元ロシア大統領のドミトリー・メドベージェフは、ウクライナとアメリカのメディアから「ロシアのラシスト（ロシアのファシスト）」や「クレムリンのナチス」と呼ばれた。[ 89 ]彼は公然と「ウクライナは国ではなく、人為的に集められた領土である」とし、ウクライナ語は「言語ではなく」ロシア語の「雑種方言」であると述べた。[ 90 ]メドベージェフは、ウクライナはいかなる形でも存在すべきではなく、ロシアは独立したウクライナ国家に対して戦争を続けると述べた。[ 91 ]彼は、ウクライナ人はロシアに加わるか「死」を選ぶしかないと述べた。[ 92 ] 2024年2月22日、メドベージェフは、ロシア軍がウクライナにさらに進軍し、彼が「ロシアの都市」と呼ぶキエフとオデッサを占領すると述べた。[ 93 ] [ 94 ]彼はまた、この侵略をサタンに対する聖戦と表現した。[ 95 ]
2023年、メドベージェフは自称共和国であるアブハジアと南オセチアの領土を併合すると脅迫した。[ 96 ]
2024年3月、ソチで開催された世界青年祭典で、メドベージェフはウクライナをロシアの一部であると述べ、[ 97 ] [ 98 ] [ 99 ]ロシアが国土の大部分を支配し、西ウクライナが他の国々に分割されていることを示す大きな地図の前で演説した。[ 100 ]
エコノミスト誌によると、2010年代初頭の人気低迷に対する政治的計算として、ウラジーミル・プーチンはソ連崩壊後に出現した概念であるポスト・ソ連ファシズム思想をより強く取り入れるようになった。 [ 9 ]マーク・リポヴェツキーによれば、ルシズムは「プーチン政権下のロシアの文化的主流」となっている。[ 101 ] 2007年、ソ連崩壊後初のロシア首相であるエゴール・ガイダルは、帝国崩壊後のノスタルジアの高まりについて警告し、「ロシアは危険な局面を迎えている」と述べ、歴史に言及して「我々は数字の魔力に屈するべきではないが、ドイツ帝国の崩壊からアドルフ・ヒトラーの権力掌握まで15年の空白があり、ソ連崩壊から2006年から2007年のロシア崩壊まで15年の空白があったという事実は、考えさせられる」と述べた。[ 9 ]
2014年、ボリス・ネムツォフは、ロシア政権が「人々の最も卑劣な本能を育み、報い、憎悪と闘争を煽る」方向へ転換していると批判し、暗殺される数時間前の最後のインタビューで、「ロシアは急速にファシスト国家になりつつある。我々はすでにナチス・ドイツを模範としたプロパガンダを持っている。また、突撃旅団の中核も存在する…これはほんの始まりに過ぎない」と述べた。[ 9 ]ミハイル・ゴルバチョフの下で民主改革を立案したアレクサンドル・ヤコブレフは、治安機関とファシズムの関連性を指摘し、「ロシアにおけるファシズムの危険性は現実のものである。なぜなら、1917年以来、我々は犯罪国家が支配する犯罪の世界で生きることに慣れてしまったからだ。イデオロギーによって神聖化された盗賊行為――この表現は共産主義者とファシストの両方に当てはまる」と述べた。[ 9 ]
2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降、ロシアはファシスト国家に変貌した、あるいはロシアの政治体制はファシズムに最もよく似ていると主張する学者が複数いる。2017年、ロシアの学者ヴラディスラフ・イノゼムツェフは、ロシアは初期段階のファシスト国家であると考え、現在のロシアの政治体制をファシストであると主張した。[ 102 ] ポーランドの民族主義と民族性に関する学者トマシュ・カムセラとデイリー・テレグラフのジャーナリスト、アリスター・ヒースは、現在の権威主義的なロシアの政治体制をプーチンのファシズムと表現している。[ 103 ] [ 104 ]政治学者マリア・スネゴヴァヤは、プーチンが率いるロシアはファシスト政権であると考えている。[ 105 ]
2022年3月、イェール大学の歴史家オッド・アルネ・ウェスタッドは、プーチンのウクライナに関する発言は、ハーバード大学のジャーナリスト、ジェームズ・F・スミスが要約したように、「過去の帝国主義列強の植民地時代の人種的主張、19世紀後半から20世紀初頭の思想」に似ていると述べた。[ 106 ]
2022年4月、ウクライナ歴史研究所のラリサ・ヤクボワは、論文「ロシア主義の解剖学」の中で、ロシアはウクライナとは異なり、全体主義の悲劇を反省せず、ソ連の全体主義的遺産を脱共産化していないと述べた。彼女によれば、それが現代ロシアにおいて、政治エリートと知的・文化エリートの両方の間でロシア主義が形成され、急速に発展した主な理由である。彼女はまた、世界秩序と平和への脅威としてのロシア主義は、「共産主義／ボリシェヴィキのイデオロギーとその後継者であるロシア主義とプーチン主義に対する世界的な非難」があるまで存続するだろうと指摘した。[ 107 ]
2022年4月24日、ティモシー・D・スナイダーはニューヨーク・タイムズ・マガジンに「ロシア主義」という用語の歴史、前提、言語的特徴について論じた記事を発表した。 [ 4 ]スナイダーによれば、この用語は「プーチンの世界観を概念化する上で有用なもの」であり、「我々はファシズム復活の中心的な例であるロシア連邦のプーチン政権を見過ごしがちだった」と述べている。[ 4 ]より広範な政権について、スナイダーは「著名なロシアのファシストは、今回の戦争を含め、戦争中にマスメディアへのアクセスを許されている。ロシアのエリート層、とりわけプーチン自身は、ファシズムの概念にますます依存している」と述べ、「ウクライナ戦争に対するプーチンの正当化そのものが、キリスト教的形態のファシズムを表している」と述べている。[ 4 ]
スナイダーは5月にこの記事に続いて「はっきり言うべきだ。ロシアはファシストだ」と題するエッセイを発表した。[ 8 ]スナイダーによれば、「スターリンのソ連は自らを反ファシストと定義していたため、今日のロシアをファシストと見なすことをためらう人が多い」とし、今日のロシアを理解する鍵は「ファシズムに対するスターリンの柔軟性」にあると述べている。「ソ連の反ファシズムは単に敵を定義することであったため、ファシズムがロシアに回帰するための裏口を提供した。[...] ファシストが他の人々を『ファシスト』と呼ぶことは、非論理的な極限まで推し進めた非合理主義の崇拝である。[...] [それは]プーチン主義の本質的な実践である」。[ 8 ]これに基づき、スナイダーはプーチン政権を分裂ファシズムと呼んでいる。[ 108 ] [ 8 ]この用語はミハイル・エプシュテインも使用しており、ロシアの「分裂ファシズム」または「ファシズムに対する闘争を装ったファシズム」を「道徳的、民族的または人種的優越性の理論、神の使命、帝国主義、ナショナリズム、外国人嫌悪、超大国への願望、反資本主義、反民主主義、反自由主義を組み合わせた世界観」と定義している。[ 109 ]
2022年4月の議論で、歴史家のナイアル・ファーガソンは、「現在のロシアの政権はファシスト政権に匹敵する」と述べ、さらに「プーチンの世界観には、ロシア民族主義、正教、帝国時代の郷愁という有害なカクテルが存在し、それは明らかにファシズム的だ。モスクワのサッカースタジアムで行われた最近の集会を見れば、あれはファシスト的な出来事だったことがわかる。さらに、ロシア軍がウクライナで行っている行動を見れば、ファシズムの実践と非常によく似ている。特に、ブチャの映像クリップで見た恐ろしい場面はそうだ。どういうわけか、ロシアはファシスト政権となり、ファシスト的なイデオロギーとファシスト的な行動様式を持つようになった」と主張した。[ 110 ]同じ議論の中で、経済学者のジョン・H・コクランは、プーチン政権下のロシアは「ファシスト政権と同じファシスト経済モデル、つまり名目上は民間産業でありながら、独自の小さな独占的財源を持つ寡頭支配者の一団によって運営され、彼らは莫大な富と引き換えに政権の政治的支持を得ている」と主張した。[ 110 ]
2022年7月、日系アメリカ人の政治学者フランシス・フクヤマは、ロシアのプーチン政権は、極端な国家主義のみをイデオロギーとするナチス・ドイツに最もよく似ているが、同時に「制度化されておらず、ウラジーミル・プーチンという一人の人物を中心に回っている」と述べた。[ 111 ]
2023年2月、スロベニアの哲学者スラヴォイ・ジジェクは、「プーチンの周囲の人々、そしてプーチン自身のイデオロギーは非常に明確であるように思われる。それはネオファシズムだ。彼らはこの用語を使わないが、ロシア帝国主義的な見解の枠組み全体、つまり国家の国境を積極的に拡大する権利、オリガルヒに関する国内政治など、この考え方は、我々がネオファシズムと呼ぶものの核心である」と述べた。[ 112 ]
2022年以降、ロシアでは、ウクライナだけでなく、ロシアの主張に賛同しない世界のほぼすべての国に対して、ジェノサイド的、暴力的、脅迫的と評される政治家、専門家、メディア関係者の発言が著しく増加した。[ 113 ] [ 114 ]
2017年、イゴール・シコルスキー・キエフ工科大学のユリア・ストレブコワは、ロシア主義とウクライナ恐怖症の組み合わせが、より広範なロシアの新帝国主義イデオロギー「ロシア世界」の民族国家的ベクトルを構成していると指摘した。[ 116 ]
2018年、ボリス・デミャネンコ（ペレイアスラフ＝フメリニツキー国立教育大学）は、論文「ポスト・ソビエト帝国復讐の準イデオロギーとしての『ルシズム』」の中で、ルシズムを人間嫌いのイデオロギーであり、帝国主義的新植民地主義、大国排他主義、ソビエト時代の郷愁、宗教的伝統主義の折衷的な混合物であると定義した。デミャネンコは、国内政策において、ルシズムは思想の自由とともに人権の侵害、反体制派の迫害、プロパガンダ、民主的手続きの無視という形で現れると考えている。一方、外交政策においては、ルシズムは国際法の侵害、独自の歴史的事実の押し付け、他国の領土の占領と併合の正当化という形で現れる。[ 117 ]
政治学者スタニスラフ・ベルコフスキーは、ロシア主義は反ファシズムを装っているが、ファシズム的な顔と本質を持っていると主張している。[ 118 ]政治学者ルスラン・クリュチニクは、ロシアのエリート層は、西側の基準を参照することなく、ロシアの国家建設の伝統を考慮に入れつつ、独自の「主権民主主義」を構築する権利があると自認していると指摘している。ロシアの行政資源は、市民の意思を完全に操作するメカニズムを隠す民主主義的な表層を維持する手段の一つである。[ 119 ]ロシアの政治学者アンドレイ・ピオントコフスキーは、ロシア主義のイデオロギーは多くの点でナチズムに似ており、ウラジーミル・プーチン大統領の演説はアドルフ・ヒトラーのそれと似た考えを反映していると主張している。[ 120 ] [ 121 ]
アメリカの歴史家であり政治学者でもあるアレクサンダー・J・モティルによれば、ロシアのファシズムには次のような特徴がある。[ 122 ]
オレクサンドル・コステンコ教授によれば、ロシア主義は「幻想に基づき、ロシア社会の誤った利益のためにあらゆる恣意性を正当化する」イデオロギーである。外交政策においては、ロシア主義は特に国際法の原則に違反し、ロシアに有利な歴史的事実を世界に押し付け、国連安全保障理事会における拒否権を濫用するなどして現れる。国内政治においては、ロシア主義は思想の自由という人権の侵害、「反体制運動」のメンバーへの迫害、メディアを利用して国民を誤った情報で惑わすなどして現れる。オレクサンドル・コステンコはまた、ロシア主義を社会病質の表れとみなしている。[ 123 ]
ティモシー・D・スナイダーはエッセイの中で、「1930年代から来たタイムトラベラー」は2022年のロシア政権をファシスト政権だと「容易に」見分けることができるだろうと主張し、次のように書いている。
Zのシンボル、集会、プロパガンダ、暴力による浄化行為としての戦争、ウクライナの町々の周辺に掘られた死の穴は、すべてを非常に明白に示している。ウクライナに対する戦争は、伝統的なファシストの戦場への回帰であるだけでなく、伝統的なファシストの言語と実践への回帰でもある。他の人々は植民地化されるためにそこにいる。ロシアは古代の歴史ゆえに無実である。ウクライナの存在は国際的な陰謀である。戦争こそが答えである。[ 8 ]
ボリス・カガルリツキーは、この体制を「ポスト・ファシズム」と表現し、「新自由主義とポストモダニズム」の論理的な帰結であり、ファシズムが持っていた「全体主義的企業による資本主義の再編成という目標」を欠いていると述べている。20世紀前半の産業システムがもはや存在しないため、「このシステムは、その『全体主義的イデオロギーとレトリック』に対応する実行可能な全体主義的機械を構築できない」からである。それは「ソ連末期社会の衰退と後期資本主義の衰退が組み合わさった産物」であり、「社会の統合ではなく断片化を示唆している」ため、この体制は「首尾一貫した世界観」ではなく、「アイデア、概念の断片、無作為に組み立てられたイメージを無造作に貼り付けたもの」に従っている。[ 124 ]
イリヤ・ブドライツキスは、エンツォ・トラヴェルソの定義による「ポスト・ファシズム」の定義を引用している。20世紀のファシズムは「運動」であったのに対し、「現代のファシズム」は上からの「動き」であり、トラヴェルソの定義によれば、「ポスト・ファシズムは…もはや大衆運動や多かれ少なかれ首尾一貫したイデオロギーを必要としない。それは、社会的不平等と下層階級の上層階級への従属を、唯一可能な現実であり、唯一信頼できる社会の法則として無条件に肯定しようとする」。ブドライツキスは、「ロシア社会は…一貫して沈黙の犠牲者の状態に陥り、本格的なファシスト政権を構築できる可塑性のある素材となってきた」と考えている。[ 125 ]
ロシアの社会学者グリゴリー・ユージンは、 「停滞の時代」とその後のプーチン政権下におけるソ連社会の社会的原子化と非政治化の重要性を強調し、2022年のウクライナ攻撃に向けたロシア社会の動員に言及した。彼によれば、歴史上のすべてのファシスト政権も社会を動員するために社会を原子化していた。また、プーチンに対する国民の一般的な支持というイメージは偽りであり、プーチンがエリートと国民を脅すために利用していると述べている。エリートは「国民」が自分たちに対する弾圧を支持することを恐れ、原子化された社会の個人は、反対意見を表明すれば、存在しない「大衆」に一人で立ち向かわなければならないことを恐れている。[ 126 ] [ 127 ]カガルリツキーは、「分子化」という用語の方が適切だと主張した。社会は原子ではなく、「分子、つまり家庭」に分裂しており、これはロシア共同体の最後の歴史的存在形態とみなすことができるからである。[ 128 ]
トマシュ・カムセラは、ロシア政府が、ロシアの領土をこの認識されている「ロシア世界」または大ロシアと完全に重なるまで拡大することで、すべてのロシア語話者を「保護」しなければならないと主張する際に、ロシアシズムにおけるロシア語の重要かつ見過ごされがちな役割を強調している。同時に、ベラルーシやウクライナなどの国々にロシア語話者コミュニティが存在することは、ベラルーシ語とウクライナ語は「真の言語」ではないため、ベラルーシとウクライナは「偽国家」であると主張するために利用されてきた。カムセラによれば、民族言語ナショナリズムは、2007年にロシア世界財団が設立されたことで正式にロシア政府のイデオロギーの一部となったが、ロシア語とロシア文化の兵器化と、それがソフトパワーの要素からハードパワーの要素へと移行したのは、2014年のロシアによるクリミア併合後である。[ 129 ]ラトビアの法学者クリスティン・ヤリノフスカは、ラトビアでロシア語を第二公用語として導入するための憲法改正案は、ラトビアの人権と法の一般原則に及ぼす影響から、「国民国家の破壊」に潜在的に有効な手段であると述べている。なぜなら、ロシア語を外国語として自発的に学ぶことを選択した学生は少数であるにもかかわらず、何十万人ものラトビア人学生にロシア語を学ぶ義務が生じるからである。[ 130 ]
2014年、プーチン支持のロシア人俳優イワン・オフロビスティンは、公然と自らを「ラシスト」と称し、「私はラシストであり、ラシストとして生き、ラシストとして死ぬ」というタトゥーを入れた。 [ 131 ] 2015年には、文字盤にゴシック体で「私はラシストだ」（ロシア語: я рашист 、ローマ字表記: ya rashist ）という文字とカイ・ローが刻まれ、裏蓋には「クリミアだけが我々のものだ― 全てが我々のものだ！」と書かれた腕時計シリーズを発表した。[ 132 ]この用語は、ロシアの民族主義者イゴール・ホルモゴロフも採用し、「ロシア主義。プーチンを選ぶ」というタイトルの記事を発表し、その中でロシア主義を3つの要素に分解した。「ロシアはすべての上にあり、ロシアはロシア人の国家であり、主はロシアとロシア人と共にいる」。[ 23 ]
2015年、ロシアのジャーナリスト、アンドレイ・マルギンは、プーチンの「失われた」帝国を復活させたいという願望と、教会や「伝統的価値観」への支持を、イタリアのファシスト指導者ベニート・ムッソリーニの政策と比較した。[ 133 ]イギリスの歴史家マーク・ガレオッティは2024年に、プーチンの国家主義はムッソリーニのファシズムにますます近づいていると述べた。 [ 134 ]
ロシアの経済学者ヤコフ・ミルキンは、「ラシズム」という用語は、ロシア国民全体を「問題を引き起こすイデオロギー」と同一視しているため不適切だと述べた。彼は、ナチズムが「ゲルマン主義」と呼ばれたことはなく、イタリアのファシズムが「イタリア主義」と呼ばれたこともないのだから、プーチンのイデオロギーは「好きなように」、「最も残酷なあだ名」で呼ぶべきであり、「ラシズム」と呼ぶべきではないと指摘した。[ 135 ]
アルチョム・イェフィモフは、シグナル（メドゥーザが作成した電子メールベースのメディア）で、「ラシズム」という言葉はウクライナで感情的な決まり文句として作られたものの、歴史上、蔑称が実際の用語になった例（例えば、トーリーやスラヴ愛好）があることから、実際の用語になる可能性があると書いた。ウクライナでは、2014年から科学論文で使用されている（ただし、他国の科学出版物ではほとんど使用されていない）と彼は書いている。[ 135 ]
ロシアの実業家オレグ・ティンコフは、2022年の侵攻後にロシア国籍を放棄した後、「私の例に倣ってファシズムのために働くのをやめてほしい」と述べた。[ 136 ]
2023年、人権センター「メモリアル」の理事長であるオレグ・オルロフは、プーチン政権下のロシアはファシズムに陥り、軍は「大量殺人」を行っていると述べた。[ 137 ] [ 138 ]
ロシアのテレビ司会者ティナ・カンデラキは、ウクライナに対するロシアの戦争を支持しており、[ 139 ] [ 140 ]テレグラムチャンネルでウィキペディアの「ラシズム」という用語の使用を批判し、ウィキペディアはロシア人を標的とした「デジタルファシズム」であると非難し、ロシア人にその使用をやめるよう呼びかけた。[ 141 ]
ロシア連邦検閲機関ロスコムナゾールは、2022年5月18日、英語版ウィキペディアに対し、「ラシズム」と「2022年のロシアによるウクライナ侵攻」の記事を削除するよう命じたと報じられている。同機関は、これらの記事にはロシア政府が「特別軍事作戦」と呼ぶ戦争に関する虚偽の情報が含まれていると主張している。[ 142 ] [ 143 ]ウィキメディア財団がこれを拒否したため、モスクワの裁判所は8万8000ドルの罰金を科したが、財団はこの決定を不服として控訴している。[ 144 ] [ 145 ]
2022年5月20日、番組「ウラジーミル・ソロヴィヨフとの夕べ」の中で、司会のウラジーミル・ソロヴィヨフとパネリストたちは、ティモシー・D・スナイダーの記事「ロシアはファシストだ、我々はそう言うべきだ」に激怒した。ロシアのメディア監視団体ジュリア・デイビスによれば、この記事は「ロシアの国営メディアを通じて野火のように広まった」という。ソロヴィヨフはスナイダーを「偽大学の偽教授」「ただの嘘つき」と攻撃し、アメリカ人に向けて「秘密を教えてあげよう。まず第一に、君たちの兆候は本質的に愚かだ。第二に、君たちが挙げた兆候を見ると、ドナルド・トランプの選挙運動と何が違うのか？」と述べた。 [ 146 ]
歴史家のスタンリー・G・ペインは、プーチンのロシアは「第二次世界大戦のファシスト政権と同等ではないが、それ以降の主要国で見られるファシズムに最も近い類似物を形成している」とし、「ファシストであろうとなかろうと、いかなる革命運動やイデオロギーの産物でもない。中央集権的な個人独裁の下ではあるものの、一部の政治アナリストが『マフィア国家』と呼ぶものの特徴を発展させてきた」と述べた。 [ 147 ]彼は、ロシアの政治体制は「ヒトラーやムッソリーニの革命的で近代化的な体制に似ているというよりは、19世紀のニコライ1世の信条、すなわち『正教、専制政治、民族主義』を強調した信条の復活に近い」と考えている。[ 147 ]
歴史家のロジャー・グリフィンは、絶対的な独裁権力を自らに与えたファシスト独裁者とは異なり、プーチンは「原始的な民主主義体制の体裁」を操ることを好み、「ロシア憲法を擁護し保障する」ふりをして、憲法を完全に否定するのではなく修正を加えていると指摘している。グリフィンはロシアを軍国主義の日本と比較し、日本は「多くの点でファシズムを模倣したが、ファシストではなかった」と述べている。[ 147 ]
博士研究員のマリア・スネゴヴァヤ氏によると、ロシアの「極めて受動的で孤立した」社会はプーチンの考えを消極的に受け入れているが、積極的に受け入れていないのは、ロシアが「大きなアイデアを中心に動員することに関して非常に悪い経験」を持つポスト全体主義社会だからだという。彼女はまた、「プーチンのロシアには未来のビジョンが欠けている。ロシアは既存の国際秩序とその中でのロシアの立場について不満を述べているが、代替となるビジョンは持っていない」とも述べている。[ 147 ]
イタリア語から採用された単語（「фашизм」、ファシズム）の文字の6分の5と組み合わされている[...]ウクライナ語は、その形成が他文化の創造性をより深く理解するのに役立ち、その意味がなぜこの戦争が戦われているのかを理解するのに役立つ新語を生み出した。
ウクライナの報道機関は、ロシアとファシズムを混同する「ラシズム」という用語を提示している。
親ウクライナ派のコメンテーターも「ラシズム」という言葉を使用している。
. ロシアがロシア主義のイデオロギーと実践の一環として飢餓を武器として利用していることを非難し、国連とトルコが仲介する黒海穀物イニシアチブが世界の食料安全保障にとって引き続き重要であることを強調する。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)