Loading article…
ネオ・ソビエト主義は、ネオ・ボルシェヴィズムとも呼ばれ、ソ連崩壊後の一部の国におけるソ連風の政策決定であり、ソ連への郷愁に基づいて現代世界でソ連を復活させたり、ソ連生活の特定の側面を復活させたりする政治運動でもある。[1] [2]一部の評論家は、現在のロシア大統領ウラジミール・プーチンは、特に法と秩序、軍事戦略防衛に関して、多くのネオ・ソビエト的な見解を抱いていると述べている。 [3]
ロシアの国家政策における新ソビエト主義
ニューヨーク・タイムズのパメラ・ドラッカーマンによれば、ネオ・ソビエト主義の要素は「政府が市民社会、政治生活、メディアを管理する」ことである。[4]
ウォールストリートジャーナルのマシュー・カミンスキーによれば、この政策には、ソ連のナチスドイツに対する勝利など、ソ連の優位性を正当化したロシアのさまざまな功績の記憶を呼び起こすことで「将来復活する偉大なロシア国家」への支持を獲得するために、ソ連の栄光を表現しようとするプーチンの努力も含まれている。カミンスキーはさらに、新ソビエト主義は「マルクス主義の国際主義の見せかけを剥ぎ取ったロシアの愛国主義を提示」し、ロシアの近隣諸国を脅かし、ロシアの愛国心と反米主義を生み出すために利用していると述べている。[5]
ロサンゼルス・タイムズのアンドリュー・マイヤーは2008年に、新ソビエト主義と現代ロシアがソ連に似ている点を3つ挙げた。[6]
- ロシアは二重語の国だった。マイヤー氏は、ロシアは、当時のロシア・グルジア戦争に関して、米国が紛争を扇動し、グルジアが南オセチアで大量虐殺を行っていると主張することで、さまざまな主題、特に当時のロシア・グルジア戦争に関する言葉と事実を故意に歪曲してきたと主張している。
- ロシアは、ミハイル・ホドルコフスキーやベスランの母たちの例に見られるように、自国民に対する厳しい弾圧を含め、あらゆる手段を使って自らの権力を強化しようとした。
- ロシアは、表現の自由を制限し、プロパガンダを促進する数多くの法律を導入することで、「国家とその息苦しい影響力に対する恐怖が蔓延している」国であり続けている。
ベラルーシの国家政策における新ソビエト主義
2021年、AP通信のジム・ハインツは、アレクサンドル・ルカシェンコ政権の権威主義的な性格と、大部分が国営の経済管理下にあることから、ベラルーシを新ソビエト国家と表現した。 [7]
ベラルーシのジャーナリスト、フラナク・ヴィアチョルカによると、ベラルーシは「他のどの旧ソ連共和国よりも熱心にソ連の伝統、象徴、物語に固執した」という。[8]ヴィアチョルカは、ベラルーシ政府は「共産主義時代の特定の国家運営と経済慣行」の多くを意図的に保持していると主張する。[8]ヴィアチョルカが挙げた例には、コムソモール風の政治的青年組織から、ナチスドイツに対するソ連の戦争努力に関する大学の義務的研究までが含まれる。 [8]
トランスヨーロッパ政策研究協会の研究では、ベラルーシ政府の経済政策は、明確に定義された私有財産権が欠如しており、ソ連から引き継いだ国有企業による工業部門の支配が続いていることから、ネオソビエト的であると説明されている。 [9]
政治学者アンドリュー・ウィルソンは著書『ベラルーシ：最後のヨーロッパ独裁政権』で、ベラルーシの国家イデオロギーをネオ・ソビエトと表現した。[10]ウィルソンは、ベラルーシにはソビエト時代の権威主義的制度が数多く残っており、その中には国家保安委員会（KGB）の地方支部も含まれていると指摘した。[10]ソビエトの前身と同様に、ベラルーシ政府もマスメディアと報道機関に対する強力な統制を維持し、同様の国家プロパガンダさえも制作した。[10]
ウクライナ東部の分離主義共和国
ニューヨーク・タイムズのアンドリュー・クレイマーは、ウクライナのロシア分離主義勢力が樹立したルハンスク人民共和国とドネツク人民共和国は新ソビエト国家であると主張した。 [11]クレイマーは、分離主義議会は最高会議をモデルにしており、地方産業は国有化されて分離主義政府に接収され、ソビエト時代の農業集団が復活したと指摘した。[11]彼はまた、ボリス・リトヴィノフなど分離主義政治指導者の中にはかつてソ連共産党の熱心な党員であり、社会主義イデオロギーに共感を抱き続けている者もいると指摘した。[11]
ネオソビエト組織
- 全ソ共産党（ボルシェビキ）（1995年）
- 全連邦ボルシェビキ共産党（1991年）
- アルメニア共産党
- アゼルバイジャン統一共産党
- アブハジア共産党
- ロシア連邦共産党
- ソビエト連邦共産党（1992年）
- ソビエト連邦共産党（2001年）
- ウクライナ共産党
- ロシアの共産主義者
- 時間の本質
- 国家ボルシェビキ戦線
- 国家ボルシェビキ党
- モルドバ共和国共産党
- ソビエト連邦共産党のロシア共産主義労働者党
- 共産党連合 – ソビエト連邦共産党
- 共産主義者連合
参照
参考文献
- ^ ヘザーショウ、ジョン（2009年）。『紛争後のタジキスタン：平和構築の政治と正統な秩序の出現』中央アジア研究。ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ。pp. 63-64。ISBN 978-1-134-01418-7。
- ^ シェフツォワ、リリア（2007年）。『ロシア—移行期の喪失：エリツィンとプーチンの遺産』。テイト・アーチ訳。カーネギー財団。200ページ。ISBN 978-0-87003-236-3。
- ^ スレイド、ギャビン（2005年春）。「ミレニアム宣言の解体：エリツィン・プーチン政権移行とイデオロギーの再生」。ヴェストニク：ロシア・アジア研究ジャーナル。1 （4）：74-92。2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ドラッカーマン、パメラ（2014年5月8日）。「ロシア人も子供を愛している」ニューヨークタイムズ。 2015年12月27日閲覧。
- ^ カミンスキー、マシュー（2014年3月26日）。「プーチンのネオソビエト人」ウォールストリートジャーナル。 2015年12月27日閲覧。
- ^ マイヤー、アンドリュー（2008年8月29日）。「ソビエト連邦は復活したか？」ロサンゼルス・タイムズ。 2015年12月27日閲覧。
- ^ ハインツ、ジム（2021年11月14日）。「『ヨーロッパ最後の独裁者』が西側諸国との緊張を高める」AP通信。ニューヨーク。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月4日閲覧。
- ^ abc Viačorka, Franak (2020年8月26日). 「ベラルーシは、ソ連がまだ崩壊していることを思い出させる」.アトランティック・カウンシル. ワシントンDC. 2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ ハートウェル、クリストファー、ボルヌコワ、カテリーナ、クルク、ドミトリー、ゾラー・リゼック、ベネディクト（2022年3月）。「ベラルーシの経済復興：民主化移行後の次のステップ」（PDF）。ブリュッセル：トランスヨーロッパ政策研究協会。 2022年9月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年9月5日閲覧。
- ^ abc ウィルソン、アンドリュー（2012年）。ベラルーシ：最後のヨーロッパ独裁政権。フィラデルフィア：イェール大学出版局。pp. 270–271。ISBN 978-0300134353。
- ^ abc Kramer, Andrew (2014年10月14日). 「東ウクライナの反政府勢力、ソ連の全盛期の復活を夢見る」.ニューヨーク・タイムズ. ニューヨーク市. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月13日閲覧。