Loading article…
西ローマ帝国の崩壊（ローマ帝国の崩壊、ローマの崩壊とも呼ばれる）は、西ローマ帝国における中央政治の支配の喪失であり、帝国が統治を強制できず、その広大な領土が複数の後継国家に分割された過程である。ローマ帝国は、西方の属州を効果的に支配することを可能にしていた力を失った。現代の歴史家は、軍隊の有効性と兵力、ローマ国民の健康状態と人口、経済力、皇帝の能力、権力をめぐる内部闘争、当時の宗教的変化、行政の効率性などの要因を挙げている。ローマ文化圏外の侵略民族からの圧力の増大も、崩壊に大きく寄与した。気候変動と風土病および伝染病が、これらの直接的な要因の多くを引き起こした。[ 1 ]崩壊の理由は、古代世界の歴史学における主要な主題であり、国家の失敗に関する現代の議論の多くに影響を与えている。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
376年、フン族から逃れてきたゴート族をはじめとする非ローマ民族の大移動が帝国に流入した。ローマ軍は（通常のやり方とは異なり）彼らを根絶やしにすることも、追放することも、服従させることもできなかった。395年、テオドシウス1世は2度の破壊的な内戦に勝利した後、死去した。彼は崩壊寸前の野戦軍を残し、帝国は無能な2人の息子の争い合う大臣たちによって分割された。ゴート族をはじめとする非ローマ民族は、帝国のどちらの地域にも脅威となり得る勢力となった。さらに多くの蛮族集団がライン川やその他の国境を越えて侵入してきた。西ローマ帝国の軍隊は少数精鋭となり、無力化され、有能な指導者の下で一時的に回復したものの、中央集権的な統治が再び効果的に確立されることはなかった。
476年までに、西ローマ皇帝の地位は軍事的、政治的、財政的にほとんど影響力を持たなくなり、依然としてローマ領と呼べる西方の散在する領域を効果的に支配することはできなくなっていた。蛮族の王国は、西ローマ帝国の多くの地域で独自の勢力を確立していた。476年、ゲルマン蛮族の王オドアケルは、イタリアにおける西ローマ帝国最後の皇帝ロムルス・アウグストゥルスを廃位し、元老院は皇帝の徽章を東ローマ皇帝ゼノンに送った。
西ローマ帝国は、その正統性を数世紀にわたって維持し、文化的影響力も残したが、再び隆盛する力はなかった。一方、東ローマ帝国、すなわちビザンツ帝国は存続し、数世紀にわたり東地中海の有力な勢力であり続けたが、その力は衰退していった。政治的統一と軍事的支配の喪失は広く認められているが、ローマ帝国の崩壊だけがこれらの出来事を統一する概念ではない。後期古代と呼ばれる時代は、政治的崩壊の前後を通じて文化的な連続性を強調している。
1776年にエドワード・ギボンが『ローマ帝国衰亡史』の第1巻を出版して以来、衰亡はローマ帝国の歴史の大部分を構成するテーマとなってきた。「18世紀以降、私たちは衰退に執着してきた。それはあらゆる衰退の典型として、そしてそれゆえに私たち自身の恐怖の象徴として評価されてきたのだ」と歴史家のグレン・バウアーソックは書いている。 [ 5 ]
アンリ・ピレンヌ（1862～1935）の時代から、学者たちは476年以降もローマ文化と政治的正当性が継続していたと述べてきた。 [ 6 ]： 5～7 [ 7 ]ピレンヌは古典文明の終焉を8世紀に延期した。彼はゲルマン蛮族が西ローマ帝国を終焉させたという考えに異議を唱え、西ローマ帝国の終焉をイタリアにおける皇帝職の終焉と同一視することを拒否した。彼は蛮族の侵略後もローマ地中海の経済の本質的な継続性を指摘し、イスラム教徒の征服だけが古代との決定的な断絶を表していると示唆した。
「後期古代」という歴史的時代区分に関する近年の定式化は、文化的な連続性の中で古代から中世への世界の変容を強調している。[ 8 ]近年の考古学に基づく議論は、物質文化や居住形態における連続性を11世紀まで延長している。[ 9 ] [ 10 ] [ 7 ] [ 11 ]支配権の喪失（およびそれに伴う商業、文化、言語の断片化）という政治的現実だけでなく、文化的・考古学的な連続性も観察すると、この過程は衰退ではなく、複雑な文化的変容として説明されている。[ 12 ]： 34 「後期古代の認識は大きく変化した。この時代はもはや衰退と危機の時代ではなく、地中海地域における変容の時代と見なされている。」[ 13 ] [ 14 ]： 3、4
ハーパー（2017）による総合的な分析では、帝国の最盛期から中世初期への変遷において、決定的な4つの出来事が挙げられている。
西欧における中央集権的な政治支配の喪失と東欧の権力低下は広く認められているが、衰退というテーマは376年からの100年間よりもはるかに長い期間を包含するものと解釈されてきた。カッシウス・ディオにとって、西暦180年のコンモドゥス帝の即位は「黄金の王国から錆と鉄の王国への転落」を意味した。[ 16 ]人文主義の時代以降、衰退の過程はコンスタンティヌス大帝、あるいは235年から284年にかけて軍の指揮によって権力を掌握した軍人皇帝、あるいはコンモドゥス、あるいはアウグストゥスから始まったと考えられてきた。[ 13 ]
ギボンは衰退がいつ始まったのか確信が持てなかった。「本文の最初の段落で、ギボンはアントニヌス朝の黄金時代から衰退をたどるつもりだと書いている」。後の本文では、衰退はマルクス・アウレリウスの死とともに紀元180年頃に始まったとしている。一方、第7章では、衰退の開始を紀元前52年頃、ユリウス・カエサル、ポンペイウス、キケロの時代にまで遡らせている。[ 17 ]ギボンは、西ローマ帝国の終焉を、ギボンが「無力なアウグストゥルス」と呼んだ人物が476年に排除された時としている。 [ 18 ]
アーノルド・J・トインビーとジェームズ・バークは、帝政時代全体は共和政時代に設立された制度の着実な衰退の時代であったと主張している。テオドール・モムゼンは、ノーベル賞を受賞した『ローマ史』（1854～1856年）から帝政時代を除外した。終焉の便利な指標として、ギボン以来476年が用いられてきたが、西ローマ帝国の崩壊に関するその他の重要な日付には、3世紀の危機、406年（または405年）のライン川渡河、 410年のローマ略奪、 480年のユリウス・ネポスの死などがある。[ 19 ]
ギボンが画期的な著作を発表すると、それはすぐに標準的なテキストとなった。[ 20 ] [ 21 ]ピーター・ブラウンは、「ギボンの著作は、衰退するローマ帝国の研究が近代ヨーロッパの起源の研究でもあるという信念のもとで行われた1世紀の学問の頂点を形成した」と書いている。[ 22 ]ギボンは帝国の崩壊の原因を説明しようと試みた最初の人物だった。[ 22 ]制度的な反カトリック主義に染まった当時の他の啓蒙思想家やイギリス市民と同様に、ギボンは中世を聖職者に支配された迷信的な暗黒時代として軽蔑していた。合理的な思考を重視する彼自身の時代である「理性の時代」になって初めて、人類の歴史は進歩を再開できると信じられていた。[ 23 ] [ 24 ]
彼はキリスト教の役割をめぐる継続的な論争を引き起こしたが、帝国の衰退の他の原因や、帝国外からの攻撃にも大きな重きを置いた。
その滅亡の物語は単純明快である。ローマ帝国がなぜ滅びたのかを問うよりも、むしろそれがこれほど長く存続したことに驚くべきだろう。遠征で勝利を収めた軍団は、異邦人や傭兵の悪徳を身につけ、まず共和政の自由を抑圧し、その後、帝位の威厳を侵害した。皇帝たちは、自らの身の安全と国家の平和を案じるあまり、君主と敵の両方にとって恐るべき存在となる規律を堕落させるという卑劣な手段に訴えた。軍事政権の活力は、コンスタンティヌス帝の偏った制度によって弱体化し、ついには崩壊した。そしてローマ世界は、蛮族の大群によって蹂躙されたのである。
—エドワード・ギボン著『ローマ帝国衰亡史』第38章「西ローマ帝国の衰亡に関する概論」
綿密な調査の結果、私はローマ滅亡の主な原因を4つ特定することができた。これらの原因は1000年以上にわたって作用し続けた。I. 時と自然の力による被害。II. 蛮族とキリスト教徒による敵対的な攻撃。III. 資源の乱用。そして、IV. ローマ人同士の内紛。
—エドワード・ギボン著『ローマ帝国衰亡史』第71章「衰退と滅亡の四つの原因」
現代の歴史学はギボンから分岐しているが、彼の思想は後の議論の基礎となっている。 [ 25 ]現代の総合的歴史学は、考古学、疫学、気候史、遺伝学などの科学から、ギボンが持っていなかった情報を統合している。[ 26 ] [ 13 ] [ 27 ]
アレクサンダー・デマントはローマが滅亡した理由について210もの異なる理論を列挙したが、[ 28 ] 21世紀の学問は主な可能性をより簡潔に分類している。[ 29 ]
最近の総説では、病気と気候変動が帝国の政治的崩壊の重要な要因であると解釈されている。紀元前200年頃から紀元150年頃までは、地中海周辺の土地が概して温暖で水に恵まれたローマの気候の最適期があった。これにより農業は繁栄し、軍隊の徴兵は容易で、税金の徴収も簡単だった。紀元150年頃から、地中海周辺の居住地のほとんどで気候は平均的にやや悪化した。[ 30 ] [ 31 ]紀元450年頃以降、後期古代の小氷期に気候はさらに悪化し、これがローマの崩壊を引き起こしたさまざまな要因に直接的に寄与した可能性がある。[ 32 ]
ローマ帝国は熱帯地方の辺境に築かれた。交易を豊富に生み出した道路と海は、知らず知らずのうちに相互に関連した疾病生態系を作り出し、病原体の進化と拡散を解き放った。[ 33 ]パンデミックは、 3世紀の危機における大規模な人口変動、経済危機、食糧不足の一因となった。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] 165年から180年にかけてのアントニヌス疫病による高い死亡率は、ゲルマン民族の侵略者を撃退する試みを深刻に阻害したが、軍団は概して帝国の国境を維持するか、少なくとも迅速に回復した。[ 37 ]
376年から、ユーラシア草原の気候変動によって追いやられた可能性のあるフン族に率いられた大規模な人口が帝国に流入した。[ 1 ] [ 38 ]これらの蛮族の侵略は最終的に、かつての西ローマ帝国の領土の大部分に蛮族の王国が築かれることにつながった。しかし、最終的な打撃は古代末期の小氷期とその後の時期に訪れたが、[ 32 ]ローマはすでに政治的に分裂し、物質的にも疲弊していた。[ 39 ]
アウレリアヌスは274年に帝国を再統一し、284年からはディオクレティアヌスとその後継者たちが軍事力に重点を置いて帝国を再編成した。2世紀以上後に著述したヨハネス・リュディアヌスは、ディオクレティアヌスの軍隊は一時期389,704人、艦隊には45,562人が所属しており、その後さらに増加した可能性があると報告している。[ 40 ]当時の通信手段が限られていたため、ヨーロッパと東部の国境はそれぞれ最高司令官の注意を必要としていた。ディオクレティアヌスはこの問題を解決するために、帝国の半分ずつに上級皇帝（アウグストゥス）と下級皇帝（カエサル）を置く養子継承を再確立しようとしたが、この四頭政治のシステムは一世代のうちに崩壊し、皇帝の血縁者が再び王位継承者として期待されるようになり、概して不幸な結果を招いた。その後、内戦が新たな帝国体制を確立する主な手段となった。コンスタンティヌス大帝（在位306年～337年）は再び帝国を再統一したが、彼の息子たちの世代は互いに、また簒奪者と破壊的な内戦を繰り広げた。4世紀末頃には、帝国の分割の必要性が広く受け入れられるようになった。それ以降、帝国は2人の皇帝の必要性と彼らの相互不信との間で絶え間ない緊張状態にあった。[ 41 ]
4世紀後半まで、統一されたローマ帝国はゲルマニアやササン朝ペルシアの敵に対して強力な攻撃を仕掛けるのに十分な力を保持していた。蛮族の受け入れは広く行われるようになった。帝国当局は潜在的に敵対的な集団を帝国に受け入れ、彼らを分割し、帝国の制度内で土地、地位、職務を割り当てた。[ 42 ]このようにして、多くの集団がローマの地主のために非自由労働者を提供し、ローマ軍のために新兵（「ラエティ」）を提供した。時には、彼らの指導者が軍の将校や文官になった。通常、ローマ人は十分な軍事力を手元に置いて従順を確保し、このプロセスを慎重に管理した。ローマのやり方や市民の期待への文化的同化がそれに続き、通常は次の1、2世代にわたって行われた。
3 世紀には、帝国は幾度も深刻な危機に見舞われた。台頭するササン朝はローマ軍に 3 度も壊滅的な敗北を与え、数世紀にわたって強力な脅威であり続けた。[ 41 ]その他の災難には、度重なる内戦、蛮族の侵略、キプリアヌスの疫病(250 年以降)による大量死などがあった。短期間、帝国は西方のガリア帝国(260 ～ 274 年)、東方のパルミラ帝国(260 ～ 273 年)、中央ローマ残存国家に分裂した。271 年、ローマはドナウ川北岸のダキア属州を放棄した。ライン川とドナウ川の国境地帯は、改良された農業を発展させ、人口を増やした大規模な蛮族集団からのより効果的な脅威にもさらされた。[ 43 ] [ 44 ] 2 世紀後半には、西方の人口の平均身長が深刻な低下に見舞われた。北西ヨーロッパの人口は回復しなかったが、地中海地域では回復した。[ 45 ]
帝国は「3世紀の危機」を生き延び、経済を防衛にうまく向けたが、生き延びた代償として、より中央集権的で官僚的な国家になった。過剰な軍事費と不安定な継承による内戦が相まって、産業に悪影響を与える増税を招いた。[ 46 ]ガリエヌス（253年から268年まで皇帝）の下では、元老院貴族は上級軍司令官の地位に就くのをやめた。その典型的なメンバーは軍務に興味がなく、指揮能力に欠けていた。[ 47 ] [ 48 ]
コンスタンティヌス帝の治世下では、都市は地方税からの収入を失い、コンスタンティウス2世（在位337～361年）の治世下では、財産の寄進も失った。[ 49 ]これにより、都市議会の維持が困難であった状況がさらに悪化し、都市が提供するサービスは怠慢になったり、放棄されたりした。[ 49 ]公共建築事業は2世紀以降衰退していた。神殿や聖堂の修復や維持に対する国家の関与や支援の証拠はなく、むしろ修復は私的に資金調達され、私的に行われなければならず、その結果、行われたことが制限された。[ 11 ]： 36～39さらに財政上の不正行為として、コンスタンティウス帝は反逆罪やその他の死刑に相当する犯罪で有罪判決を受けた者の財産を側近に与える習慣があった。この慣習は、当面の収入ではなく将来の収入を減少させた。また、皇帝に近い者たちは、陰謀に対する皇帝の疑念を助長する強い動機を得た。[ 49 ]
この文脈における腐敗、すなわち軍のニーズから資金を流用することは、ローマ帝国の崩壊に大きく寄与した可能性がある。ローマの裕福な元老院貴族は5世紀にますます影響力を増した。彼らは理論上は軍事力を支持したが、その費用を負担したり、自分たちの労働者を兵士として提供したりすることは望まなかった。[ 50 ] [ 51 ]しかし、彼らはキリスト教会に多額の資金を提供した。[ 52 ]
新たな最高統治者たちは、初期帝国の法的虚構（皇帝を同輩中の第一人とみなすもの）を捨て去った。アウレリアヌス帝（在位270～275年）以降の皇帝たちは、主従関係にふさわしい称号である「主であり神であるドミヌス・エト・デウス」を公然と名乗った。 [ 53 ]精緻な宮廷儀式が発展し、卑屈な追従が日常となった。ディオクレティアヌス帝の時代には、皇帝への直接の要請の流れは急速に減少し、やがて完全に途絶えた。これに代わる直接的なアクセス手段はなく、皇帝は廷臣を通して伝えられる情報しか受け取らなかった。[ 54 ]しかし、サビーヌ・マコーマックが述べたように、ディオクレティアヌス帝とともに発展した宮廷文化は、依然として下からの圧力にさらされていた。皇帝の布告は、皇帝職の伝統的な制約を強調するために用いられ、一方、皇帝の儀式は「合意と民衆の参加の余地を残した」。[ 55 ]
公的な残虐行為、恐喝や汚職の助長もより一般的になった可能性がある。[ 56 ]一例として、コンスタンティヌス帝の法律では、女主人の秘密の発言を裏切った奴隷は溶けた鉛を喉に流し込まれることになっていた。[ 57 ] [ 58 ]政府の規模、複雑さ、暴力は比類のないものであったが、[ 59 ]皇帝は、金さえ払えば誰でも支配権を行使できるようになったため、全領土に対する支配権を失った。[ 60 ]一方、最も裕福な元老院議員一族は、ほとんどの税金から免除され、利用可能な富と収入をますます独占し、[ 61 ] [ 62 ]軍事的卓越性の伝統からも遠ざかっていった。地方レベルでは、4世紀初頭から、市議会は財産と権力を失い、それらはしばしば法の及ばない少数の地方の専制君主の手に集中した。[ 63 ]ある学者は、金の購買力が紀元前274年から4世紀後半にかけて2.5倍に大きく増加したことを指摘している。これは、金に富むエリート層と現金に乏しい農民層との間の経済的不平等の拡大を示す指標かもしれない。[ 64 ]「かつてローマは、その禁欲主義、貧富の差による連帯、死への軽蔑によって救われたが、今や贅沢と貪欲によって滅びつつある、とアンミアヌスは述べている（Amm. xxxi. 5. 14 および xxii. 4）。サルウィアヌスは、貪欲（avaritia）はほぼすべてのローマ人に共通する悪徳であると断言することで、アンミアヌスを支持している。」[ 65 ]しかし、ルキウス・カルプルニウス・ピソ・フルギ（紀元前133年の執政官）は、ローマの道徳的衰退の始まりをすでに紀元前154年に定めていた。[ 66 ]
後期ローマ軍では、多くの新兵や将校が蛮族出身であった。兵士たちは、盾の上に候補者を掲げるなど、蛮族の儀式と思われるものを使用していたことが記録されている。[ 67 ]一部の学者はこれを弱さの表れと見なしている。しかし、他の学者はこれに異議を唱え、蛮族の新兵や新しい儀式は、少なくともローマ人であると自認する将校によって効果的に指揮され、規律づけられ、訓練され、給与が支払われ、物資が供給されていた間は、軍の有効性や忠誠心に何ら問題を引き起こさなかったと考えている。[ 68 ]
AHM ジョーンズは、初期の学説は西洋の見解であると指摘している。[ 69 ]学者たちが論じた弱点のほとんどは「帝国の両半分に共通」であり、キリスト教は西よりも東でさらに普及していた。宗教論争は激しく、官僚制は腐敗し、強欲であり、カースト制度があり、東でも西と同様に土地は使われなくなった。[ 70 ]しかし、東は5世紀に持ちこたえ、6世紀に反撃し、7世紀には領土の一部を取り戻した。東には、地理的に明らかな利点が1つだけあった。戦略的に、西よりも脆弱性が低かった。その中心領土への最も狭い海路は、コンスタンティノープルの要塞と海陸軍によって北の蛮族から守られていたが、ライン川河口からドナウ川河口までのヨーロッパの国境は、大圏距離で約2000キロメートルあり、はるかに容易に越えることができた。[ 71 ]「蛮族の破壊行為は、[西部]辺境州を貧困化させ、人口を減少させ、彼らの絶え間ない圧力は帝国に防衛の重荷を課し、その行政機構と経済資源に過度の負担をかけ、西部の陥落に大きな役割を果たした。」[ 70 ]
ローマ帝国はトラヤヌス帝（在位98～117年）の治世下で地理的に最大の広がりを誇り、アルメニアから大西洋まで広がる繁栄した国家を統治した。帝国は、増加する人口から集められた、訓練され、物資が供給され、規律の取れた多数の兵士を擁していた。繁栄する都市に拠点を置く包括的な行政機構があり、公共財政を効果的に管理していた。識字能力のあるエリート層は、自分たちの文明こそが唯一価値のある文明形態であると考え、ギリシャ・ローマ文学と修辞学に対する包括的な知識に基づき、帝国にイデオロギー的な正当性と文化的統一性をもたらした。帝国の権力は、富と身分の極端な格差を維持することを可能にした。[ 72 ]広範な貿易ネットワークにより、質素な家庭でさえ遠く離れた専門家が作った商品を利用することができた。[ 73 ]
帝国は強大さと回復力を兼ね備えていた。その財政システムは多額の税収をもたらし、蔓延する汚職にもかかわらず、兵站と訓練を備えた大規模な正規軍を支えた。野心的な貴族のために組織された標準化された一連の軍事および行政職であるクルスス・ホノルムは、有力な貴族が軍事および行政の指揮と管理に精通する機会を保証した。軍の下位レベルでは、最上位の貴族と一般兵士をつなぐ多数の百人隊長が十分な報酬を受け、読み書きができ、訓練、規律、行政、戦闘における指揮の責任を負っていた。 [ 74 ]独自の財産と収入を持つ都市政府は、地方レベルで効果的に機能した。市議会の議員になることは、独立した意思決定のための利益のある機会を伴い、義務があるにもかかわらず、特権と見なされるようになった。成熟した有能な後継者を養子にした一連の皇帝の下で、帝国は皇帝継承を規制するために内戦を必要としなかった。願い事はより優れた皇帝に直接提出することができ、その答えは法律と同じ効力を持っていたため、皇帝の権力は身分の低い臣民とさえ直接接触することができた。[ 75 ]多神教の宗教は非常に多様であったが、どれも自分たちの宗教だけが唯一の真理であると主張したわけではなかった。信者たちは互いに寛容さを示し、多声的な宗教的調和を生み出した。[ 76 ] 136年のバル・コクバの反乱が鎮圧された後、荒廃したユダヤはユダヤ人の不安の中心地ではなくなったため、宗教的な争いは稀になった。
それにもかかわらず、ローマは初期の自給自足経済に基づく文化であり、病原菌説は効果のない兆候しか示さなかった。水道橋があったにもかかわらず、水供給は衛生状態を良好に保つことができなかった。下水は路上、開渠、または動物の餌場に捨てられていた。ローマの気候最適期でさえ、局地的な不作による飢饉の可能性は常にあった。[ 1 ]また、好況期でさえ、ローマの女性は人口を維持するために平均して一人当たり6人の子供を産む必要があった。[ 77 ]栄養状態が良く、身体が清潔であることは富裕層の特権であり、彼らのしっかりとした足取り、健康的な肌の色、そして「入浴不足の鈍い臭い」がないことで示されていた。[ 78 ]乳幼児死亡率は非常に高く、下痢性疾患が主な死因であった。マラリアは多くの地域で風土病となっており、特にローマ市自体で蔓延していたが、これは裕福なローマ人が庭園に水景施設を作ることに熱心だったことが一因である可能性がある。[ 1 ]
313年、コンスタンティヌス大帝はキリスト教の公式な寛容を宣言した。その後数十年にわたり、誰もが同意できるキリスト教正統の定義の探求が続いた。信条は作成されたが、キリスト教は聖書や教義の公式版について合意したことはなく、代わりに多くの異なる写本の伝承が存在する。[ 79 ]キリスト教の論争は衰退を招いた可能性がある。4世紀から現代に至るまで、異端のキリスト教徒（異端者）に対して公的および私的な措置が取られた。ほとんど無視された異教徒に対する限定的な措置は、コンスタンティヌス後のキリスト教の勝利感に伴う軽蔑に基づいていた。[ 80 ]キリスト教は犠牲と魔術に反対し、キリスト教徒の皇帝はキリスト教に有利な法律を制定した。コンスタンティヌスの後継者たちは概してこの方針を継続し、4世紀末までにはキリスト教は野心的な文官の宗教となった。
5世紀にはキリスト教会の富が劇的に増加した。教会、慈善事業に用いる穀物の貯蔵庫、貧しい人々のための新しい病院、そして他の収入のない修道生活を送る人々を支援するために、公的および私的な莫大な資源が使われた。[ 81 ]裕福な都市の司教は、ローマの貴族が長年行ってきた方法で後援を提供することができた。アンミアヌスは、ある司教について「奥様からの寄付で裕福になり、馬車に乗り、慎重に選んだ服を着て、王の食卓をも凌駕するほど豪華な宴会を催す」と述べている。
しかし、キリスト教への改宗はおそらく公共財政に大きな影響を与えなかった。[ 43 ]専門の常勤司祭、祭典、多数の犠牲（民衆への無料の食料となった）を伴う大規模な神殿複合施設は、維持費も高額だった。それらはすでに3世紀の帝国の財政難によって悪影響を受けていた。[ 82 ] : 353 [ 83 ] : 60聖職者、修道士、修道女の数は実際の軍隊の半分ほどにまで増加し、限られた人的資源の負担になっていると考えられてきた。[ 84 ] [ 85 ]
4 世紀には、正規兵の数と有効性が低下した可能性がある。給与が水増しされ、給与が横領され、義務の免除が売買された。兵士が都市に居住することで個人的な恐喝の機会が増え、軍事演習ではなく恐喝に集中することで有効性が低下した。[ 86 ]しかし、恐喝、甚だしい腐敗、そして時折の非有効性[ 87 ]は、ローマ軍にとって新しいものではなかった。376 年以前にその有効性が著しく低下したかどうかについては、意見の一致はない。[ 88 ]職業軍人であるアンミアヌス・マルケリヌスは、当時のローマ軍の優位性は個々の体格や力ではなく、訓練と規律によるものであるという長年の観察を繰り返している。[ 89 ]また、彼はヴァレンティニアヌス 1 世が軍の傲慢さを増大させた最初の皇帝であり、軍の階級と権力を過剰に高め、一般兵士の軽犯罪を厳しく罰する一方で、恥ずべき残虐な犯罪を犯すことができると感じた高位の者たちを見逃したと非難している。[ 90 ]帝国が大規模な軍隊を編成し供給する能力が低下した可能性にもかかわらず、[ 91 ]ローマは、認識された脅威に対して、4 世紀末近くまで攻撃的で強力な姿勢を維持した。[ 92 ]
コンスタンティヌスはフランク人をライン川左岸下流に定住させた。彼らの共同体は、彼らを牽制するために一連の要塞を必要とし、ローマがほぼすべての地方支配を失ったことを示している。 [ 56 ]コンスタンティウスの治世下では、盗賊がイサウリアなどの地域を支配するようになったが、これらの地域は帝国の領土内にあった。[ 93 ]ゲルマニアの部族も人口が増え、脅威が増した。[ 43 ] 3世紀の侵略から実際には回復しなかったガリアでは、300年代に広範囲にわたる治安悪化と経済衰退が見られ、[ 43 ]アルモリカではおそらく最悪だった。数十年にわたる海賊の襲撃の後、350年までにアルモリカのほぼすべての別荘は放棄された。貨幣の地方での使用は360年頃に停止した。[ 94 ]軍事費を節約するための度重なる試みには、軍隊を都市に駐屯させることも含まれていた。都市では軍隊を軍規に従わせることが容易ではなく、市民からより容易に金銭を強要することができた。[ 95 ]決意が固く、清廉潔白な将軍という稀なケースを除いて、これらの部隊は実戦では効果がなく、民間人にとって危険であることが証明された。[ 96 ]辺境部隊は給料の代わりに土地を与えられることが多かった。彼らは自給自足で農業を営むため、直接的な費用は減少したが、効果も低下し、給料は辺境経済への刺激がはるかに少なかった。[ 97 ]しかし、ライン川下流域の州を除けば、農業経済は概して好調だった。[ 98 ]
350年1月18日、皇帝の官吏であるマグヌス・マグネンティウスは、主君である西ローマ皇帝コンスタンスが狩りに出かけている間に、アウグストドゥヌムで宴会を開いた。宴会の最中、皇帝親衛隊の司令官であるマグヌス・マグネンティウスが紫の皇帝のトーガを身にまとい現れ、自らを新皇帝と宣言した。コンスタンスは間もなく暗殺され、マグネンティウスは西方の領地の大部分を掌握した。彼は東方のコンスタンティウスに和平の申し出をしたが、これは失敗に終わった。その後の血みどろの内戦で、マグネンティウスは動員できる限りの兵を率いてコンスタンティウスに進軍し、ライン川国境から最も効果的な部隊を奪った。マグネンティウスは戦死し、多くの部下も命を落とした。一方、コンスタンティウスはライン川東方のゲルマン諸部族に伝令を送り、ガリアを攻撃するよう呼びかけ、彼らはこれに応じた。その後数年間で、ライン川の西側約64キロメートル（40マイル）幅の地域がドイツ軍に占領され、さらにガリアの奥190キロメートル（120マイル）の地点まで生き残った住民と駐屯部隊が逃げ込んだ。[ 99 ]
ユリアヌス(在位360–363 )はガリアに侵攻したゲルマン人に対して勝利を収めた。彼は官僚の腐敗撲滅運動を開始し、ガリアの税負担を以前の額の 3 分の 1 にまで減らすことができたが、政府の要求はすべて満たされていた。 [ 100 ]民事立法において、ユリアヌスは異教徒に有利な政策で知られていた。ユリアヌスは犠牲の禁止を解除し、神殿を修復して再開し、キリスト教徒の特権的な税制上の地位と収入の優遇措置を廃止した。彼は自分が優遇する都市には寛大な税の免除を与え、キリスト教徒のままの都市には不利な扱いをした。[ 101 ] : 62–65 [ 102 ]ユリアヌスはコンスタンティウスが異端として禁止したキリスト教の様々な形態を容認するよう命じた。[ 101 ]おそらく、彼は今やキリスト教徒のような大規模で強力な集団を効果的に迫害することはできなかっただろう。: 62 [ 103 ] : 345–346 [ 104 ] : 62
ユリアヌスは、再びゲルマン人をガリア攻撃に駆り立てたコンスタンティウスとの内戦に備えた。しかし、ユリアヌスの作戦は効果的で、小規模なアレマン人の襲撃が一度あっただけで、ユリアヌスはこれを迅速に鎮圧した。[ 99 ]コンスタンティウスは本格的な戦闘が始まる前に死去し、ユリアヌスは帝国全体の支配者として認められた。彼はササン朝ペルシアに対する費用のかかる作戦を開始した。[ 49 ]彼はササン朝の首都クテシフォンへの進軍に成功したが、ペルシアの工作員の助言により、作戦継続の決意を示すために船と物資を焼き払った。ササン朝はその後、ローマ軍の食料を奪うために作物を焼き払った。敵地で補給を断たれたユリアヌスは陸路での撤退を開始し、サマッラの戦いで致命傷を負った。[ 105 ] [ 101 ] : 74
士気を失った軍隊に支持されたユリアヌスの後継者ヨウィアヌスは、物資不足でメソポタミアに閉じ込められた状態で短い治世（363～364年）を開始した。安全に帰国するために、彼は戦略的に重要なニシビス要塞を含むメソポタミア北部の地域を譲り渡さなければならなかった。この要塞は299年のニシビス条約以前からローマ領であった。[ 105 ]
ヴァレンス（在位364-378年）とヴァレンティニアヌス1世（在位364-375年）の兄弟は、西方の辺境全域で蛮族の攻撃の脅威に精力的に取り組んだ。 [ 106 ]また、過去40年間で継続的に増加していた税負担を軽減しようと試み、東方ではヴァレンスが4年目に税の要求を半減させた。[ 107 ]二人ともキリスト教徒であり、ユリアヌスが回復した神殿の土地を再び没収した。しかし、彼らは概して他の信仰に寛容であった。西方ではヴァレンティニアヌスはキリスト教論争への介入を拒否した。東方では、ヴァレンスは正統派の考えに従わないキリスト教徒に対処しなければならず、迫害はその対応の一部であった。彼は異教を容認し、ユリアヌスの側近の一部を信頼された地位に留めることさえした。彼は異教の司祭の権利と特権を確認し、異教徒が自分たちの神殿の唯一の管理者である権利を確認した。[ 108 ]
ヴァレンティニアヌスはゲルマンの指導者たちの使節に怒鳴りつけている最中に脳卒中で亡くなった。西方における彼の後継者は子供で、息子のグラティアヌス（在位375- 383年）とヴァレンティニアヌス2世（在位375-392年）である。グラティアヌスは「気質的にも訓練的にも統治術とは無縁」で、元老院議事堂から勝利の祭壇を撤去した。また、異教徒の称号である最高神祇官も拒否した。[ 109 ]
376年、東方ではドナウ川を越えてゴート族を中心とした蛮族の大群が押し寄せ、フン族から逃れてきた。彼らは腐敗した役人によって効果的に救済・再定住されるどころか搾取され、武器を取って反乱を起こし、さらに多くのゴート族やアラン族、フン族が加わった。ヴァレンスは主力野戦軍を率いてアジアにおり、ササン朝ペルシア帝国への攻撃準備を進めていた。軍の方向転換と兵站支援には時間がかかり、グラティアヌスの軍はライン川を越えたゲルマン民族の侵攻に気を取られていた。378年、ヴァレンスは東方野戦軍を率いて侵略軍を攻撃した。この時の兵力はおよそ2万人で、10年ほど前にユリアヌスがメソポタミアに率いた軍よりもはるかに少なく、ドナウ川流域諸州で名目上利用可能な兵士のわずか10%程度だったと思われる。[ 110 ]アドリアノープルの戦い（378年8月9日）で、ヴァレンスは軍隊の大部分と自身の命を失った。こうしてバルカン半島のすべての州は襲撃にさらされ、残った守備隊は「羊よりも簡単に殺される」という効果的な対応ができなかった。[ 110 ]都市は攻城兵器を持たない蛮族に対して自らの防御壁を維持することができたため、農村部は被害を受けたものの、都市は概ね無傷のままだった。[ 111 ]
グラティアヌスは、ヒスパニア出身の実績ある将軍テオドシウスを新たなアウグストゥスに任命した。次の4年間で、彼は東方におけるローマの地位を部分的に回復した。[ 112 ] [ 113 ]これらの作戦は、効果的な帝国の調整と相互の信頼に依存していた。379年から380年の間、テオドシウスは東ローマ帝国だけでなく、協定によりイリュリクムの司教区も支配していた。[ 114 ]テオドシウスは十分なローマ軍を徴募することができず、ローマ軍の規律や忠誠心を持たない蛮族の戦闘集団に頼っていた。 （対照的に、キンブリ戦争では、西ローマ帝国よりも狭い地域を支配していたローマ共和国は、アドリアノープルよりも大きな敗北の後でも、市民からなる大規模な正規軍を再編成することができた。この戦争は、それぞれ10万人以上の戦士を擁していたとされる侵略してきた蛮族の超大集団をほぼ殲滅することで終結した。[ 115 ]）
最終的なゴート族の定住は安堵をもって歓迎され、[ 113 ]公式の賛辞者でさえ、これらのゴート族を追放したり絶滅させたり、不自由な身分に引き下げたりすることは不可能だと認めた。[ 116 ]その代わりに、彼らは帝国軍に徴募されるか、ドナウ川南岸沿いの荒廃した属州に定住させられたが、そこには正規の駐屯部隊が完全に再建されることはなかった。[ 117 ]後世のいくつかの記録や最近の研究で広く、これは条約による解決とみなされており、蛮族が帝国内に住処を与えられ、政治的および軍事的結束を維持した最初の事例である。[ 118 ]正式な条約は記録されておらず、実際にどのような合意がなされたかの詳細も記録されていない。ローマの記録でゴート族が次に言及されるとき、彼らは異なる指導者を持ち、ある種の兵士となっている。[ 119 ] 391年、ゴート族の指導者アラリックがローマの支配に対して反乱を起こした。ゴート族は皇帝自身を攻撃したが、1年以内にアラリックはテオドシウスのゴート族軍の指導者として認められ、この反乱は終結した。[ 120 ]
テオドシウスの財政状況は困難だったに違いない。税収が減少したため、高額な遠征費用を賄わなければならなかったからだ。蛮族の戦闘部隊を鎮圧するには、貴金属の多額の寄付も必要だった。[ 121 ]少なくとも一度の追加徴税は絶望と暴動を引き起こし、皇帝の像が破壊された。[ 122 ]それにもかかわらず、彼は私生活では質素だったが、皇帝としては財政的に寛大だったとされている。[ 123 ] 380年代末までに、テオドシウスと宮廷はメディオラヌムに滞在しており、北イタリアでは、宮廷の食糧需要を利用して「農産物を金に変える」大地主たちが繁栄を享受する一方で、それを栽培し持ち込む貧しい人々を抑圧し虐待していた。[ 124 ]ミラノ司教アンブロシウスの公証人であったパウリヌス助祭は、これらの人々が「すべてが売りに出される」宮廷を作り出したと述べている。[ 125 ]アンブロシウス自身も、裕福な支持者に向けて一連の説教を行い、貪欲が社会の崩壊につながると主張した。[ 126 ]
数世紀にわたり、テオドシウスはキリスト教正統派の擁護者であり、異教を断固として根絶した人物と見なされてきた。彼の前任者であるコンスタンティヌス、コンスタンティウス2世、ヴァレンスは皆半アリウス派であったが、テオドシウスはニカイア信条を支持し、それが後のほとんどのキリスト教会のキリスト論の正統版となった。彼のテッサロニケ勅令では、アリウス派キリスト教徒を「愚かな狂人」と表現している。したがって、アンブロシウスとその後のキリスト教文学の伝統に関して言えば、キリスト教の最終的な勝利の功績のほとんどはテオドシウスに帰せられるべきである。[ 127 ]現代の学者はこれをキリスト教の歴史解釈と見なしている。[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] [ 131 ]テオドシウスは異教を根絶したわけではなく、異教は7世紀まで続いた。[ 129 ] [ 132 ] [ 131 ] [ a ]
テオドシウスは西方の強力な簒奪者と対峙しなければならなかった。マグヌス・マクシムスは383年に皇帝を宣言し、ローマ領ブリタニアの辺境地域から軍隊を引き抜き（おそらく一部を連合の首長とその戦士団に置き換えた）、ガリアに侵攻した。彼の軍隊はグラティアヌスを殺害し、彼はガリア属州でアウグストゥスとして受け入れられ、そこでキリスト教異端者の最初の公式処刑を担当した。[ 139 ]西方宮廷がガリア、ヒスパニア、ブリタニアを失ったことへの補償として、テオドシウスはダキア司教区とマケドニア司教区を彼らの支配下に置いた。387年、マクシムスはイタリアに侵攻し、ヴァレンティニアヌス2世を東方へ逃亡させ、そこで彼はニカイア派キリスト教を受け入れた。マクシムスはアンブロシウスに自軍の蛮族の数を自慢し、ゴート族、フン族、アラン族の大群がテオドシウスに従った。[ 140 ]マクシムスは西方のアウグストゥスとして認められるようテオドシウスと交渉したが、テオドシウスはこれを拒否し、軍隊を集めて反撃し、388年に内戦に勝利した。この紛争では双方に多くの兵士の損失があった。後のウェールズの伝説では、マクシムスの敗北した軍隊はブリタニアに戻る代わりにアルモリカに再定住し、400年までにアルモリカは皇帝の権威ではなくバガウダエによって支配されるようになったとされている。[ 141 ]
テオドシウスは、まだ非常に若いヴァレンティニアヌス2世を西方の皇帝アウグストゥスに復位させた。また、フランク族出身の異教徒の将軍アルボガストをヴァレンティニアヌスの総司令官兼後見人に任命した。ヴァレンティニアヌスはアルボガストと公然と争い、権威を主張できず、自殺か暗殺かは不明だが21歳で死去した。アルボガストとテオドシウスは和解できず、アルボガストは皇帝官僚のエウゲニウス（在位392-394年）を西方の皇帝に指名した。エウゲニウスは異教徒の支持を得ようとささやかな試みを行い[ 122 ]、アルボガストと共に大軍を率いて再び破壊的な内戦を戦った。彼らはフリギドゥスの戦いで敗北し、多くの兵士が戦死した。この戦いでは、特にテオドシウスのゴート族同盟軍の間で、さらなる大きな損失が生じた。イタリア北東部の入り口は、その後効果的な駐屯地が再び設置されることはなかった。[ 142 ]
テオドシウスは数か月後の395年初頭に死去し、幼い息子ホノリウス（在位393年～423年）とアルカディウス（在位383年～408年）を皇帝として残した。テオドシウスの死後すぐに、テオドシウスの姪と結婚していた軍司令官スティリコは、西方でホノリウスの後見人および敗北した西方軍の残党の指揮官として権力を主張した。彼はまたコンスタンティノープルでアルカディウスの支配権も主張したが、現地の官吏ルフィヌスはすでにそこで独自の権力を確立していた。それ以降、西方の大部分が永久に失われるまで、帝国は一人の人物の支配下になかった。 [ 143 ]ホノリウスもアルカディウスも統治者としても将軍としても何の能力も示さず、両者とも宮廷の傀儡として暮らした。 [ 144 ]スティリコは東西の宮廷を自身の支配下に再統合しようと試みたが、その結果、アルカディウスの歴代最高大臣全員の敵意を招いただけだった。
権威ある統治者がいなくなったため、バルカン諸州は（ホノリウスの努力にもかかわらず）急速に混乱に陥った。アラリックはフリギドゥスの戦いの後、軍司令官への昇進の望みが叶わず落胆した。彼は武装したゴート族を率いて反乱を起こし、コンスタンティノープルの城壁まで田園地帯を焼き払い、独立勢力として台頭した。[ 145 ]アラリックの長期にわたるローマ官職への野望は、ローマ帝国の宮廷には決して受け入れられず、彼の部下たちはどの地域にも長く定住して農業を営むことができなかった。彼らは帝国を離れ、376年に逃げてきたフン族と対峙する気配を全く示さなかった。一方、フン族は依然としてさらなる移住を煽動しており、移住してきた部族がローマ帝国を攻撃することも多かった。アラリックの一団は滅ぼされることも、帝国から追放されることも、ローマの実質的な支配下で同化されることもなかった。[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]
アラリックは、スティリコの宣伝係クラウディアヌスが「略奪作戦」と表現した、まず東方から始まったゴート軍を率いて進軍した。[ 149 ]アラリックの軍は海岸沿いにアテネに向かい、そこでローマ人に新たな和平を強要しようとした。[ 149 ] 396年の彼の進軍はテルモピュライを通過した。スティリコは残りの機動部隊を率いてイタリアからローマ領ギリシャに航海し、ルフィヌスの東方帝国支配に明らかな脅威を与えた。ルフィヌスの軍の大部分は小アジアとシリアでのフン族の侵攻に携わっており、トラキアは無防備な状態だった。クラウディアヌスは、スティリコの攻撃だけが略奪を食い止め、アラリックの軍を北方のエピロスに押しやったと報告している。[ 150 ]バーンズの解釈では、アラリックとその部下はルフィヌスの東方政権に徴募され、スティリコの脅威を阻止するためにテッサリアに派遣された。 [ 142 ]戦闘は起こらなかった。ゾシムスは、スティリコの軍隊も破壊と略奪を行い、アラリックの部下が略奪品を持って逃走するのを許したと付け加えている。[ b ]
スティリコの東方軍の多くは帰国を望み、スティリコは彼らを帰らせざるを得なかった（ただし、クラウディアヌスはスティリコが自ら進んでそうしたと主張している）。[ 151 ]一部は、ゴート族の支持者が多いゴート族のガイナスの指揮の下、コンスタンティノープルへ向かった。到着後、ガイナスはルフィヌスを殺害し、ローマの新最高大臣で唯一の宦官執政官であるエウトロピウスによってトラキアの軍司令官に任命された。エウトロピウスはアルカディウスを「まるで羊のように」支配したと伝えられている。[ b ]スティリコはゲルマン国境からさらに数名の兵士を得て、東ローマ帝国に対して効果のない作戦を続けた。今回もアラリックとその部下によって阻止された。翌年の397年、エウトロピウスは自ら軍を率いて小アジアで略奪行為を行っていたフン族に勝利した。こうして地位を強化したアルカディウスは、スティリコを公敵と宣言し、アラリックをイリュリクム軍司令官に任命した。シネシウスの詩は、皇帝に男らしさを示し、「皮をまとった野蛮人」（おそらくアラリック）を権力評議会から、そして彼の蛮族をローマ軍から排除するよう助言している。アルカディウスがこの助言の存在を知ったかどうかは不明だが、記録に残る効果はなかった。[ 152 ]貧しいが貪欲な少数の蛮族による広範囲にわたる略奪に苦しむ属州出身のシネシウスは、「平時の戦争は蛮族との戦争よりもひどく、軍規の乱れと将校の貪欲さから生じた」とも嘆いている。[ 153 ]
アフリカ管区の軍司令官は東方側に寝返り、ローマへの穀物の供給を停止した。[ 142 ]イタリアは何世紀にもわたって自給自足できておらず、今さらそうすることもできなかった。398年、スティリコは最後の予備兵力である数千人をアフリカ管区奪還のために派遣した。彼は娘のマリアをホノリウスと結婚させることで、さらに立場を強化した。この期間を通して、スティリコをはじめとするすべての将軍は、兵士と物資の不足に苦しんでいた。[ 154 ] 400年、スティリコは「ラエトゥス、アラマンヌス、サルマティア人、放浪者、退役軍人の息子」またはその他兵役義務のある者を徴兵するよう命じられた。[ 155 ]彼は徴兵対象が底をついていた。[ 156 ]スティリコ自身は汚職に関与していなかったが、資産の没収には非常に積極的であった。[ b ]財政および行政機構は軍隊への十分な支援を提供できていなかった。
399年、小アジアでのトリビギルドの反乱により、ガイナスは（主にゴート族からなる）相当数の軍隊を集め、東方宮廷で最高位となり、エウトロピウスを処刑した。[ 157 ]彼はアラリックの奉仕は不要だと考え、名目上アラリックの属州を西方に移した。この行政上の変更により、アラリックのローマの地位と部下への合法的な食料供給を受ける権利が剥奪され、荒廃したバルカン半島で唯一の重要な勢力である彼の軍隊はスティリコにとって問題となった。[ 158 ] 400年、コンスタンティノープルの市民はガイナスに対して反乱を起こし、捕らえた兵士とその家族を含む彼の民を虐殺した。少なくとも一部のゴート族は筏を作り、アジアとヨーロッパを隔てる海峡を渡ろうとしたが、ローマ海軍に虐殺された。[ 159 ] 401年の初めまでに、ガイナスの首は槍に乗せられてコンスタンティノープルを行進し、別のゴート族の将軍が執政官になった。[ 160 ]その一方で、フン族の一団がドナウ川を越えて一連の攻撃を開始し、イサウリア人はアナトリアの広範囲にわたって略奪を行った。[ 161 ]
401年、スティリコはアルプス山脈を越えてラエティアへ行き、さらに兵力をかき集めた。[ 162 ]彼はライン川を、戦場に出られる十分な兵力ではなく、ローマの報復に対する「恐怖」だけで守っていた。[ 162 ]春の初め、おそらく絶望したアラリックはイタリアに侵攻し、ホノリウスをメディオラヌムから西へ追いやり、リグリアのハスタ・ポンペイアで包囲した。スティリコは峠が開通するとすぐに戻り、アラリックと2回の戦い（ポレンティアとヴェローナ近郊）を行ったが、決定的な結果は得られなかった。弱体化したゴート族はイリュリクムへ撤退することを許され、西ローマ宮廷は再びアラリックに官職を与えたが、それはイリュリクム全域ではなく、ダルマティアとパンノニア・セクンダのみであった。 [ 164 ]スティリコはおそらく、この協定によってイタリア政府を秩序立て、新たな兵士を募ることができると考えたのだろう。[ 154 ]また、アラリックの助けを借りて、東方宮廷の支配権を奪取する試みを再開することも計画していたかもしれない。[ 165 ]
しかし、405年、スティリコは北イタリアへの新たな侵略に気を取られた。フン族から逃れてきたゴート族の一団がラダガイススに率いられてラダガイスス戦争を開始し、スティリコが彼らと戦うのに十分な兵力を集めるまでの6ヶ月間、北イタリアを荒廃させた。スティリコはブリタニアから兵を呼び戻し、ローマ兵全員に自分の奴隷を共に戦わせるよう促したことから、危機の深刻さが明らかになった。[ 165 ]フン族とアラン族を含む彼の兵力は、最終的には1万5000人より少なかったかもしれない。[ 166 ]ラダガイスは敗北して処刑され、敗北した大群から1万2000人の捕虜がスティリコの軍に徴用された。[ 166 ]スティリコはアラリックとの交渉を続けた。スティリコの主要な支持者の一人の息子であるフラウィウス・アエティウスは、405年にアラリックへの人質として送られた。
406年、スティリコは北部諸州に新たな侵略者と反乱軍が現れたことを知った。彼はアラリックとの和平を強く主張したが、それはおそらくアラリックが東方宮廷かガリアの反乱軍のどちらかに攻撃を仕掛ける準備をするだろうという前提に基づいていたのだろう。元老院はアラリックとの和平に強い反感を抱いていた。
407年、アラリックはノリクムに進軍し、スティリコの利益のために費やした多額の報酬を要求した。元老院は「先代の知恵よりも勇気に触発されて」[ 167 ]、戦争を選んだ。ある元老院議員は「これは平和ではなく、隷属の協定だ」と有名な言葉を残した。[ 168 ]スティリコはそれでもアラリックに4000ポンドの金を支払った。[ 169 ]スティリコはゴート族の将軍サラスをアルプス山脈を越えて、簒奪者コンスタンティヌス3世と対峙させるために派遣した。サラスはこの作戦に敗れ、辛うじて脱出したが、アルプスの峠に蔓延る盗賊に荷物を預けざるを得なかった。[ 169 ]
スティリコの娘である皇后マリアは407年か408年初頭に亡くなり、彼女の妹アエミリア・マテルナ・テルマンティアはホノリウスと結婚した。東方では、アルカディウスが408年5月1日に亡くなり、息子のテオドシウス2世が後を継いだ。スティリコはコンスタンティノープルに進軍し、そこで自分に忠実な政権を樹立する計画を立てていたようだ。[ 170 ]また、アラリックに高官の地位を与え、ガリアの反乱軍に対抗させるつもりだったのかもしれない。しかし、彼が小部隊を率いてティキヌムに滞在中に、ホノリウスの宮廷で彼の支持者に対する血なまぐさいクーデターが起こった。このクーデターを率いたのは、スティリコ自身が傀儡としたオリンピウスであった。[ 171 ]
スティリコの治世中およびそれ以降のローマ軍の対応の非効率性は「衝撃的」と評されている。[ 172 ]利用可能な兵力の大部分を構成していた蛮族に対する、現地の野戦部隊や適切な訓練、規律、給与、物資の証拠はほとんどない。地方防衛は時折効果的であったが、中央の統制と税からの撤退と関連していることが多かった。多くの地域で、ローマの支配下にある蛮族は、文化的にローマ的な「バガウダエ」を攻撃した。[ 146 ] [ 147 ] [ 173 ] 5世紀の西ローマ皇帝は、短い例外を除いて、効果的に統治したり、自分の宮廷を統制したりすることさえできない人物であった。[ 144 ]これらの例外は、短期間ではあるが、ローマの権力の著しい復活をもたらした。
スティリコは死ぬ前に、おそらくアラリックを待っていたであろうボノニアでのクーデターの知らせを受けていた。 [ 174 ]フン族の護衛やサラス率いる多くのゴート族を含む彼の蛮族軍はクーデター軍を攻撃することを話し合っていたが、皇帝が無事だったと聞いてスティリコはそれを阻止した。その後、サラスのゴート族軍は眠っているフン族部隊を虐殺し、スティリコは争う残党軍からラヴェンナへ撤退した。彼はかつての兵士たちが家族が宿営している都市に入らないように命じた。スティリコは教会に逃げ込み、命乞いをし、殺された。[ 175 ]
アラリックは再び皇帝の敵と宣告された。陰謀団はその後、連盟軍の家族を虐殺した（彼らはスティリコの支持者とみなされたが、実際にはスティリコに反逆していた可能性が高い）。そして軍は一斉にアラリックに寝返った。[ 176 ]陰謀者たちは主力軍を崩壊させてしまったようで、[ 177 ]スティリコの支持者とみなした者を片っ端から狩り出す以外に政策はなかった。[ 178 ]その後、イタリアは効果的な自国の防衛軍を失った。[ 172 ]オリンピウスの共謀者であるヘラクリアヌスはアフリカ管区の総督となった。その結果、彼はイタリアの穀物の大部分の供給源を支配し、ホノリウスの政権の利益のためだけに食料を供給した。[ 179 ]
アラリックは「皇帝の敵」と宣言されたため、税金を徴収し、大規模な駐屯軍を派遣する余裕のない都市を保持するために必要な正当性を否定された。彼は再び、わずかな金銭と「コメス」というささやかな称号と引き換えに、今度はパンノニアに兵を移動させることを申し出た。しかし、オリンピウスの一派は依然として彼をスティリコの支持者とみなしていたため、彼は拒否された。[ 180 ]彼は恐らくスティリコが手配したルートと物資を利用してイタリアに進軍し、[ 174 ]広大な湿地帯に守られ港を持つラヴェンナの皇帝の宮廷を迂回し、ローマ市自体を脅かした。紀元前216年の壊滅的なカンナエの戦いに対する断固たる対応に匹敵するものはなく、その戦いでは奴隷を含むローマ市民全体が敵に抵抗するために動員された。[ 181 ]
アラリックの軍事作戦はローマの港を中心に展開した。ローマの穀物供給は必ずこの港を経由しなければならなかった。408年のアラリックによる最初のローマ包囲は城壁内で恐ろしい飢饉を引き起こした。この包囲は、多額の賠償金によって終結したが、それは最も裕福な元老院議員の一人が用意できる額にも満たなかった。[ 182 ]超富裕な貴族はほとんど貢献せず、総額を補うために異教の神殿から装飾品が剥ぎ取られた。アラリックは自由を約束して、ローマの多くの奴隷も徴募した。[ 183 ]
アラリックはトスカーナに退却し、さらに奴隷を募った。[ 183 ] 名目上はローマに仕えていたゴート族のアタウルフは、アラリックの義兄弟であり、アラリックに合流するためにイタリアを行進した。この旅の途中で、オリンピウス率いる少数のフン族傭兵がアタウルフの部下数名を殺害した。サラスはアタウルフの敵であり、アタウルフの到着とともに帝国に復帰した。[ 184 ]
409年、オリンピウスはさらなる陰謀に巻き込まれ、耳を切り落とされた後、殴り殺された。アラリックは再びホノリウスと交渉しようとしたが、彼の要求（今度はさらに穏健で、国境の土地と食料のみであった[ 185 ]）は使者によって誇張され、ホノリウスは侮辱で応じ、その内容はアラリックにそのまま伝えられた[ 186 ] 。彼は交渉を打ち切り、膠着状態が続いた。ホノリウスの宮廷はガリアの簒奪者コンスタンティヌス3世に働きかけ、フン族の軍勢をイタリアに送り込む手配をした。アラリックは（守備隊を配置できなかった）要塞都市の外でイタリアを荒らし回り、ローマ人は（十分な兵力を持っていなかった）正面からの戦闘を拒否した[ 187 ] 。年末、アラリックはホノリウスが自分の民に穀物の供給さえ許してくれるなら、イタリアを去る用意があると伝えるために司教を派遣した。ホノリウスは弱さを感じ取り、きっぱりと拒否した。[ 188 ]
アラリックはローマに移り、ホノリウスの妹ガッラ・プラキディアを捕らえた。ローマの元老院はアラリックを憎んでいたが、今や彼にほとんど何でも与えるほど追い詰められていた。彼らには提供できる食料はなかったが、彼に皇帝としての正当性を与えようとした。元老院の黙認を得て、アラリックはプリスクス・アッタロスを傀儡皇帝に据え、ラヴェンナに進軍した。ホノリウスはコンスタンティノープルに逃げようと計画していたが、東方から4000人の兵士からなる援軍がラヴェンナに上陸した。[ 189 ]これらの兵士が城壁を守り、ホノリウスは持ちこたえた。彼はコンスタンティヌスの主要な宮廷支持者を処刑し、コンスタンティヌスはホノリウスの防衛のために進軍する計画を断念した。[ 190 ]アッタロスはアフリカ管区の支配を確立できず、ローマには穀物が届かず、飢饉はさらに深刻化した。[ 191 ]ジェロームは城壁内で人食いが行われていたと報告している。 [ 192 ]アッタロスはアラリックに何の利益ももたらさず、ホノリウスとの有益な合意にも至らなかった（アッタロスはホノリウスに身体切断、屈辱、追放を申し出た）。実際、アッタロスの主張はホノリウスにとって脅威の兆候であり、アラリックは数か月後に彼を廃位した。[ 193 ]
410年、アラリックは飢餓によってローマを陥落させ、3日間略奪した。彼は残っていた蛮族の奴隷たちに加わるよう呼びかけ、多くの者がそれに応じた。破壊は比較的少なかった。キリスト教の聖地では、アラリックの部下たちは無差別な暴力を控えたところもあり、ヒエロニムスは、侵略者たちが母親を殴打し、後にその母親が亡くなった後、教会に護送された処女の話を伝えている。ローマ市は、最も裕福な元老院貴族の居城であり、彼らの文化的な庇護の中心地であった。異教徒にとっては帝国の神聖な起源であり、キリスト教徒にとっては聖ペテロの後継者の座であった。当時、この地位は西方で最も権威のある司教である教皇インノケンティウス1世が占めていた。ローマは8世紀以上前のアッリアの戦い以来、敵に陥落したことがなかった。難民たちは帝国中にその知らせと自分たちの話を広め、陥落の意味は宗教的な熱意をもって議論された。キリスト教徒と異教徒の両方が、ローマの超自然的な保護の喪失をそれぞれ異教またはキリスト教のせいにし、スティリコの地上での失敗を攻撃する、憤慨した小冊子を書いた。[ 194 ] [ b ]キリスト教徒の反応の中には、最後の審判が間近に迫っていることを予見したものもあった。ヒッポのアウグスティヌスは著書『神の国』の中で、宗教が世俗的な利益を持つべきだという異教徒とキリスト教徒の考えを最終的に否定した。彼は代わりに、世俗的な災難によって損なわれることのない天上の神の国こそがキリスト教徒の真の目的であるという教義を展開した。[ 195 ]より実際的なことに、ホノリウスは一時的に異教徒が軍将校になることを禁じる法律を撤廃するよう説得され、ジェネリドゥスがダルマチアでローマの支配を再確立することができた。ジェネリドゥスはこれを並外れた効果で成し遂げた。彼の手法はこの時代としては驚くべきもので、兵士の訓練、規律の維持、そしてたとえ自分の金を使わなければならないとしても適切な物資の供給まで含まれていた。[ 196 ]刑罰法は遅くとも410年8月25日までに復活し、異教の弾圧という全体的な傾向が続いたことを意味する。[ 197 ]
プロコピオスは、ホノリウス帝がローマが「滅びた」という知らせを聞いて衝撃を受けたという逸話を紹介している。皇帝は、その知らせが自分の愛鶏「ローマ」のことだと勘違いした。ローマそのものが滅びたと聞いて、彼は安堵のため息をついた。
その時、ラヴェンナにいたホノリウス皇帝は、家禽係と思われる宦官の一人から、ローマが死んだという知らせを受けた。皇帝は「ついさっきまで私の手から餌を食べていたのに！」と叫んだ。皇帝はローマという名の大きな雄鶏を飼っていたのだ。宦官は皇帝の言葉を理解し、アラリックの手によって滅びたのはローマ市だと告げた。すると皇帝は安堵のため息をつき、すぐに「だが、私の飼っていた鶏のローマが死んだのだと思った」と答えた。この皇帝の愚かさは、実に甚だしいものだったという。
—プロコピウス、ヴァンダリック戦争 (デ・ベリスIII.2.25–26)
アラリックはその後、アフリカへ航海するつもりで南下した。彼の船は嵐で難破し、彼はまもなく熱病で亡くなった。後継者のアタウルフは、依然として簒奪者と見なされ、時折短期間の物資供給しか受けられなかったが、北上して混乱のガリアへと向かった。この地域には食料の見込みがあった。彼の率いる蛮族集団は、現代の文献では西ゴート族と呼ばれている。彼らはこの頃に独自のアイデンティティを形成し始めていたのかもしれない。[ 198 ]
405/6年のライン川渡河により、手に負えないほどの数のゲルマン人およびアラン人の蛮族（おそらく約3万人の戦士、10万人[ 199 ] ）がガリアに流入した。彼らは、この頃にハンガリー大平原を占領するために進軍してきたフン族から逃れようとしていたのかもしれない。[ 200 ]その後数年間、これらの蛮族は食料と仕事を求めてさまよい歩き、その間、ローマ軍はホノリウスの名の下に互いに戦い、帝位を争う複数の候補者と争った。[ 201 ]
ブリタニアに残った軍隊は、次々と皇帝を簒奪した。最後の簒奪者であるコンスタンティヌス3世は、ブリタニアに残った軍隊から軍隊を編成し、ガリアに侵攻して、サラス率いるホノリウスに忠誠を誓う軍を打ち破った。コンスタンティヌスの権力は409年にガリアとその周辺を支配した時に頂点に達し、ホノリウス[ 202 ]と共同執政官を務め、彼の軍司令官ゲロンティウスは、ヒスパニアの国境を守ろうとした最後のローマ軍を打ち破った。この軍はホノリウスの親族によって率いられており、コンスタンティヌスは彼らを処刑した。ゲロンティウスはヒスパニアに行き、そこでスエビ族とアスディング・ヴァンダル族を定住させた可能性がある。その後、ゲロンティウスは主君と仲違いし、マクシムスを傀儡皇帝に擁立した。マクシムスはコンスタンティヌスを破り、アレラテで包囲していたところ、ホノリウスの将軍コンスタンティウスが軍隊（おそらく主にフン族の傭兵で構成されている）を率いてイタリアから到着した。[ 203 ]ゲロンティウスの軍隊は彼を見捨て、彼は自殺した。コンスタンティウスは包囲を続け、救援軍を破った。コンスタンティヌスは411年に命を助けるという約束のもと降伏し、その後処刑された。[ 204 ]
410年、ブリタニアのローマ市民都市はコンスタンティヌス帝に反乱を起こし、彼の役人を追放した。彼らはホノリウスに助けを求めたが、ホノリウスは自衛すべきだと答えた。ブリタニア人は数世代にわたって自分たちをローマ人だと考えていたかもしれないし、ブリタニア軍がガリアで戦ったこともあったかもしれないが、それ以降、ローマ中央政府がブリタニアに役人を任命したという記録はない。[ 205 ]ブリタニア管区への貨幣の供給はホノリウスの死で途絶えた。[ 206 ]
411年、ヨウィヌスは反乱を起こし、ライン川沿いのコンスタンティヌスの残存軍を掌握した。彼はブルグント人とアラン人の支援に頼り、彼らに物資と土地を提供した。413年、ヨウィヌスはサラスも味方につけた。アタウルフはホノリウスの名の下に彼らの政権を破壊し、その後、ヨウィヌスとサラスは処刑された。ブルグント人はライン川左岸に定住した。アタウルフはその後、ローマ人から短期的な物資を受け取ることもありながら、ガリア南部で活動した。[ 207 ]全ての簒奪者は敗北したが、ガリアとヒスパニアの両方で大規模な蛮族集団が依然として制圧されずに残っていた。[ 205 ]帝国政府はライン川の国境を迅速に回復した。407年の侵略部族は409年末にヒスパニアに侵入し、西ゴート族は412年初めにイタリアを離れ、ナルボ周辺に定住した。
ヘラクリアヌスは依然としてアフリカ教区の指揮権を保持していた。彼はスティリコを打倒した派閥の最後の生き残りで、権力を維持していた。413年に反乱を起こしてイタリア侵攻を指揮したが、コンスタンティウスの部下に敗れた。その後、アフリカに逃亡したが、そこでコンスタンティウスの手先によって殺害された。[ 207 ]
414 年 1 月、ローマ海軍は、ガッラ・プラキディアと結婚したアタウルフをナルボで封鎖した。結婚式の聖歌隊には、収入も兵士もいない傀儡皇帝アッタルスも含まれていた。[ 208 ]アタウルフは、支持者の救いようのない野蛮さのためにゴート帝国を建国する意図を放棄し、代わりにローマ帝国の復興を目指すと宣言したことで有名である。[ 209 ] [ 193 ]彼はアッタルスをホノリウス政権に引き渡し、身体切断、屈辱、追放を行った。彼はまた、アッタルスの支持者も見捨てた。[ 210 ]そのうちの 1 人、パウリヌス・ペラエウスは、ゴート族は彼と彼の家族を無一文ではあるが生きたまま、レイプされることなく去らせてくれたので、自分たちは慈悲深いと考えていたと記録している。[ 208 ]アタウルフはガリアを離れ、バルセロナに移り住んだ。そこにはガッラ・プラキディアとの間に生まれた幼い息子が埋葬され、また、おそらくサラスの元部下であった家臣の一人によって暗殺された。[ 211 ] [ 212 ]彼の後継者であるワリアはローマ人との協定を結んでおらず、彼の民は食料を得るためにヒスパニアで略奪をしなければならなかった。[ 213 ]
416年、ワリアはコンスタンティウスと合意に達し、ガッラ・プラキディアをホノリウスのもとに送り返し、60万モディウスの小麦の食料を受け取った。[ 214 ] 416年から418年にかけて、ワリアのゴート族はコンスタンティウスのためにヒスパニアで遠征を行い、バエティカのシリング・ヴァンダル族を根絶し、アラン族を、生き残った者がアスディング・ヴァンダル族の王の保護を求めるほどにまで弱体化させた。（撤退後、彼らは別の蛮族の超集団を形成したが、今のところは人数が減り、事実上屈服していた。）418年、コンスタンティウスとの合意により、ワリアのゴート族はアキタニアで耕作するための土地を受け入れた。[ 215 ]コンスタンティウスはまた、アレラテで会合を開く南ガリア属州の年次評議会を復活させた。コンスタンティウスは西方野戦軍をある程度再建したが、それは部隊の半分（395年以降の戦争で消滅した）を格上げされた蛮族と国境から移動した駐屯部隊で置き換えることによってのみ行われた。[ 216 ]『ノティティア・ディグニタトゥム』には、 425年頃の西方野戦軍の部隊一覧が記載されている。部隊の兵力は記載されていないが、AHMジョーンズは『ノティティア』を用いて西方の野戦軍の総兵力を113,000と推定した。内訳は、ガリアが「約」35,000、イタリアが「ほぼ」30,000、ブリテンが3,000、スペインが10,000～11,000、イリュリクム管区が13,000～14,000、アフリカ管区が23,000である。[ 217 ]
コンスタンティウスは417年にガッラ・プラキディア王女と結婚した（彼女の反対にもかかわらず）。夫妻はすぐにホノリアとヴァレンティニアヌス3世という2人の子供をもうけた。コンスタンティウスは420年にアウグストゥスの地位に昇格した。これにより、昇格に同意していなかった東方宮廷の敵意を招いた。[ 218 ]それにもかかわらず、コンスタンティウスは西方宮廷、皇族、そして部分的に復興した軍隊の有能な最高司令官として揺るぎない地位を築いた。[ 219 ] [ 220 ]
この入植は帝国にとって真の成功を意味した。ルティリウス・ナマティアヌスの詩は、417年にガリアへ帰還した彼の航海と繁栄の回復への彼の自信を称えている。しかし、それは領土と収入の大きな損失を意味した。ルティリウスは船でトスカーナの廃墟となった橋と田園地帯を通り過ぎ、西ではロワール川がローマ領ガリアの事実上の北の境界となった。[ 221 ]ガリアの東ではフランク族が広大な地域を支配していた。455年までのローマの支配の実効線は、ケルン（ 459年にリプアリア・フランク族に奪われた）の北からブローニュまで伸びていた。ゴート族を支援することを強いられたイタリアの地域では、数年間、税金のほとんどが免除された。[ 222 ] [ 223 ]ガリア南部とヒスパニアでさえ、数千人の戦士を擁する大規模な蛮族集団が、独自の非ローマ的な軍事および社会システムを維持していた。ローマの政治的支配をある程度認める者もいたが、ローマの指導力や軍事力が地域に適用されなければ、彼ら自身や個々の下位集団は自分たちの利益を追求した。[ 224 ]
コンスタンティウスはアウグストゥスとしてわずか7か月後の421年に死去した。彼は後継者がいないことを慎重に確認しており、自分の子供たちは彼の地位を継ぐには幼すぎた。[ 219 ]ホノリウスは自分の宮廷を統制することができず、コンスタンティウスの死は10年以上にわたる不安定な時代を引き起こした。当初、ガッラ・プラキディアは息子が最終的に継承することを期待してホノリウスの寵愛を求めていた。他の宮廷の利害関係者が彼女を打ち負かし、彼女は422年に子供たちとともに東ローマ宮廷に逃亡した。ホノリウス自身は39歳の誕生日の直前の423年に死去した。数か月の陰謀の後、貴族のカスティヌスはヨハネスを西ローマ皇帝に擁立したが、東ローマ政府は代わりに幼いヴァレンティニアヌス3世を擁立し、彼の母親ガッラ・プラキディアが彼の幼少期の間摂政を務めた。再び内戦が起こった。ヨハネスは自分の軍隊をほとんど持っていなかった。彼はアエティウスをフン族に援軍を要請するために派遣した。東方軍がイタリアに上陸し、ヨハネスを捕らえ、彼の手を切り落とし、公衆の面前で彼を辱め、彼の高官のほとんどとともに彼を殺害した。ヨハネスの死から3日後、アエティウスは相当数のフン族軍を率いて帰還し、イタリアで最も強力な将軍となった。戦闘の後、プラキディアとアエティウスは合意に達した。フン族は金銭を受け取って帰国し、アエティウスは軍司令官の地位を得た。[ 225 ]
ガッラ・プラキディアは、皇帝の母であり、437年まで皇帝の後見人であったアウグスタとして、宮廷で支配的な地位を維持することができたが、古代ローマでは女性は軍事権力を行使できず、彼女自身も将軍になることはできなかった。彼女は数年間、一人の支配的な軍事的人物に頼ることを避け、3人の上級将校、アエティウス（ガリアの軍司令官）、ボニファティウス伯（アフリカ管区の総督）、フラウィウス・フェリックス（イタリアの軍司令官）の間で権力の均衡を維持しようと努めた。 [ 226 ]一方、帝国は深刻な衰退に陥っていた。アフリカ管区での損失に加え、ヒスパニアは中央の支配から外れ、地元の支配者やスエビ族の盗賊の手に落ちつつあった。ガリアではライン川国境が崩壊し、アキテーヌのゴート族が反乱を起こしてナルボとアレラテへの攻撃をさらに開始し、フランク族は分裂しているものの勢力を増し、北東部の主要勢力となった。アルモリカは帝国の権威下にない地元の指導者であるバガウダエによって支配されていた。 [ 227 ]アエティウスは少なくとも精力的に、そしてほとんど勝利を収めながら遠征を行い、攻撃的な西ゴート族、フランク族、新たに侵攻してきたゲルマン民族、アルモリカのバガウダエ、そしてノリクムの反乱を打ち破った。[ 228 ]ローマの歴史上初めてではないが、相互に不信感を抱く三頭政治は不安定であることが判明した。427年、フェリックスはアフリカからボニファティウスを呼び戻そうとした。ボニファティウスはこれを拒否し、フェリックスの侵略軍を打ち破った。ボニファティウスはおそらく他の者たちと共にヴァンダル族の兵士を徴募したのだろう。[ 229 ]
428年、ヴァンダル族とアラン族は有能で獰猛で長寿の王ゲンセリックのもとに統一された。ゲンセリックは全民をジブラルタル近くのタリファに移し、名目上1,000人ずつの80のグループ（おそらく合計20,000人の戦士）に分け、[ 199 ]抵抗を受けることなくヒスパニアからマウレタニアに渡った。これがヴァンダル族によるローマ領アフリカ征服の始まりだった。彼らは1年かけてゆっくりとヌミディアに進み、ボニファティウスを破った。ボニファティウスはイタリアに戻ったが、そこではアエティウスが最近フェリックスを処刑していた。ボニファティウスは軍司令官に昇進し、当時ガリアに不在だったかもしれないアエティウスの敵意を買った。432年、両者はラヴェンナの戦いで対峙し、アエティウスの軍は敗北し、ボニファティウスは致命傷を負った。アエティウスは一時的に領地に隠棲したが、暗殺未遂事件の後、（おそらくパンノニアの一部をフン族に譲り渡すことで）再びフン族の軍隊を編成し、433年にイタリアに戻り、すべてのライバルを打ち破った。彼は自らアウグストゥスになろうとは決してしなかったため、ヴァレンティニアヌスの従兄弟であるテオドシウス2世が450年まで統治した東方宮廷の支持を維持した。 [ 230 ]
アエティウスは精力的に遠征を行い、ガリアとヒスパニアの状況をある程度安定させた。彼はフン族の軍勢に大きく依存した。数世紀後にニーベルンゲンの歌で称えられるほどの猛威で、フン族はライン川中流域で多くのブルグント人を虐殺し、生き残った者をローマの同盟者として再確立し、最初のブルグント王国を建国した。これにより、トリーアに何らかのローマの権威が戻った可能性がある。[ 231 ]東方の軍勢がカルタゴを増援し、一時的にヴァンダル族の進軍を阻止した。ヴァンダル族は435年にヌミディアに限定し、北アフリカの最も肥沃な地域を平和にしておくことに同意した。アエティウスは限られた軍事資源を集中させて再び西ゴート族を打ち破り、外交によってヒスパニアに一定の秩序を回復した。[ 232 ]しかし、彼の将軍リトリウスはトゥールーズで西ゴート族に大敗し、新たなスエビ族の王レキアルがローマ領ヒスパニアの残存地域に猛烈な攻撃を開始した。レキアルは一時、バガウダエ族と同盟を結んだ。バガウダエ族はローマ帝国の支配下にないローマ人であった。彼らが反乱を起こした理由のいくつかは、アッティラの捕虜となったローマ人の発言からうかがい知ることができる。彼は自分の境遇に満足しており、次のように生き生きと語っている。「衰退する帝国の悪徳、自分が長年その犠牲となってきたこと。ローマの君主たちの残酷な愚かさ、彼らは国民を公敵から守ることができず、自衛のために武器を託すことさえしない。耐え難いほどの税金の重さ、複雑で恣意的な徴収方法によってさらに抑圧的になっていること。数多くの矛盾した法律の不明瞭さ。面倒で費用のかかる司法手続きの形式。偏った司法の運営。そして、富裕層の影響力を増大させ、貧困層の不幸を悪化させる普遍的な腐敗。」[ 233 ]
ウェゲティウスが効果的な軍隊を再編成するための助言を行ったのは、430年代初頭であると考えられている[ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]（ただし、390年代とする説もある[ 237 ] ）。彼は軍隊の多くの欠点を指摘し、特に兵士がもはや適切な装備をしていないことを述べている。
都市の創設からグラティアヌス帝の治世まで、歩兵は胸甲と兜を着用していた。しかし、怠惰と怠慢が次第に規律を完全に緩め、兵士たちは鎧を重すぎると考え始め、めったに着用しなくなった。彼らはまず皇帝に胸甲を脱ぐ許可を求め、その後兜も脱ぐ許可を求めた。その結果、我が軍はゴート族との戦闘で、しばしば矢の雨に圧倒された。多くの大都市の破壊を招いた度重なる敗北にもかかわらず、歩兵に胸甲と兜の着用を義務付ける必要性は発見されなかった。無防備で敵のあらゆる武器に晒された兵士は、戦うよりも逃げる傾向が強い。胸甲も兜も着用せず、弓と盾を同時に持つこともできない歩兵弓兵や、裸で盾と軍旗を同時に持つこともできない旗手に、一体何を期待できるだろうか。歩兵は胸当てや兜の重ささえも耐え難いと感じる。これは、彼らがめったに運動をせず、それらを身につける機会もほとんどないためである。[ 238 ]
この頃の宗教論争では、最も裕福なローマ人を除くすべてのローマ人が受けた抑圧と搾取について激しく訴えている[ 144 ]。多くの人々はバガウダエ族や悪臭を放つ蛮族のところへ逃げたいと願っていた。 「これらの人々は、避難してきた人々とは習慣や言語が異なり、また、あえて言えば、野蛮人の体や衣服の吐き気を催すような臭いにも慣れていないが、ローマ人の間で蔓延する不正よりも、そこで見つけた奇妙な生活を好む。そのため、人々は至る所で、ある時はゴート族へ、ある時はバガウダエ族へ、あるいはどこかで権力を確立した他の野蛮人へと渡っていくのだ ……我々は、自ら犯罪に追い込んだこれらの人々を反逆者、完全に見捨てられた者と呼ぶ。我々の不正な行為、役人の悪質な決定、公金を私財の増大に転用し、徴税命令を略奪の機会とした者たちの追放と強奪以外に、彼らがバガウダエ族になった原因は何であろうか？」[ 239 ]
6世紀の修道士で『ブリタニアの滅亡と征服について』の著者であるギルダスは、「破壊の束の間の休息の中で、島（ブリタニア）はかつてないほどの豊富な物資であふれかえった。そして、贅沢が蔓延した」と記している。[ 240 ]それにもかかわらず、蛮族の略奪から帝国の効果的な保護が切実に求められていた。この頃、ブリタニアの当局はアエティウスに助けを求めた。「『三度執政官を務めたアエティウスへ：ブリタニア人の嘆き』。さらに次のような訴えがあった。『蛮族は我々を海に押し戻し、海は我々を蛮族の元へ押し戻す。この二種類の死の間で、我々は溺死するか虐殺されるかのどちらかだ』。しかし、彼らは何の助けも得られなかった。」[ 240 ]
西ゴート族は完全な独立への道のりでまた一つ節目を迎えた。彼らは独自の外交政策を打ち出し、王女たちを派遣してスエビ族のレキアルやヴァンダル王ゲンセリックの息子フネリックと（あまり成功しなかった）婚姻同盟を結ぼうとした。[ 241 ]
439年、ヴァンダル族は東へ移動し、一時的にヌミディアを放棄した。彼らはカルタゴを占領し、強力な海軍を持つ独立国家ヴァンダル王国を建国した。これにより、西ローマ帝国は即座に財政危機に陥った。アフリカ管区は繁栄しており、通常は安全を維持するために少数の兵力しか必要とせず、多額の税収をもたらし、ローマや他の多くの地域に小麦を輸出していた。[ 242 ]ローマ軍はシチリアに集結したが、計画されていた反撃は実行されなかった。フン族は東ローマ帝国を攻撃し、[ 243 ]「ゲンセリックに対して派遣されていた軍隊はシチリアから急遽呼び戻され、ペルシア側の駐屯軍は疲弊し、ヨーロッパには軍隊が集結した。将軍たちが指揮の科学を理解し、兵士たちが服従の義務を理解していれば、その武器と兵力は恐るべきものであっただろう。東ローマ帝国の軍隊は3回の連続した戦闘で敗北した…ヘレスポントからテルモピュライ、そしてコンスタンティノープルの郊外まで、[アッティラ]は抵抗を受けることなく、容赦なくトラキアとマケドニアの諸州を荒らした」[ 244 ]アッティラの東方侵攻はテオドシウスの城壁によって阻止された。地中海の東端にあるこの要塞化された地域では、海を越えてアナトリア、レバント、エジプトの豊かな南部地域への蛮族の侵略はほとんどなかった。[ 245 ]内外の脅威や西方よりも宗教的な不和が多かったにもかかわらず、これらの地域は税収に大きく貢献し続け、アッティラの軍隊の荒廃や和平条約による搾取にもかかわらず、税収は概して東方帝国の基本的な国家機能に十分であった。[ 246 ] [ 247 ]
ゲンセリックはヴァンダル族を土地所有者として定住させた。[ 248 ] 442年、彼は西方宮廷と非常に有利な和平条件を交渉することができた。彼は最近得た領土を保持し、長男のフネリックはヴァレンティニアヌス3世の娘エウドキアとの婚約で栄誉を受けた。彼女はヴァレンティニアヌス朝とテオドシウス朝が結合した王朝の正統性を担っていた。フネリックのゴート族の妻は義父ゲンセリックを毒殺しようとした疑いがあり、彼は彼女の鼻と耳を切り落として家に送り返し、彼のゴート族との同盟はすぐに終わった。[ 249 ]ローマ人はヌミディアを取り戻し、ローマは再びアフリカから穀物の供給を受けた。
アフリカ教区からの収入の損失は、約4万人の歩兵、または2万人以上の騎兵の費用に相当した。[ 250 ]帝国政権は増税せざるを得なかった。農民がこれ以上支払うことができず、十分な軍隊を編成できないことを認めながらも、帝国政権はアフリカから追放された地主の利益を保護し、裕福な個人が税金を免れることを許した。[ 251 ] [ 252 ]
444年、フン族はアッティラのもとで統一された。彼の臣民にはフン族も含まれていたが、他の集団、主にゲルマン民族の数倍に及ばなかった。[ 253 ]彼の権力は、お気に入りの臣民に貴金属を与え続ける能力に一部依存しており、[ 254 ]彼は450年まで東ローマ帝国への攻撃を続け、その頃には莫大な金銭とその他多くの譲歩を引き出していた。[ 255 ]
アッティラは西へ向かうのに特に理由を必要としなかったかもしれないが、皇帝の妹ホノリアからの助けを求める嘆願という形で、その口実を得た。ホノリアは結婚を強いられ、それを嫌悪していた。アッティラはホノリアを妻にし、持参金として西ローマ帝国の領土の半分を要求した。拒否されたアッティラは、451年に大軍を率いてガリアに侵攻した。血みどろのカタラウニア平原の戦いで、西ローマ帝国内の蛮族連合軍によって侵攻は阻止された。彼らはアエティウスによって指揮され、彼が動員できた兵力によって支援された。翌年、アッティラはイタリアに侵攻し、ローマへ進軍した。軍隊内で疫病が発生し、物資が不足し、東ローマ軍がパンノニアの非戦闘員を攻撃しているという報告があり、おそらく教皇レオ1世の和平嘆願もあって、アッティラはこの遠征を中止した。アッティラは1年後（453年）に予期せず亡くなり、彼の帝国は支持者たちが権力争いを繰り広げる中で崩壊した。ノリクムのセヴェリヌスの生涯は、アッティラの死後、ドナウ川上流域におけるローマ人の全般的な不安と最終的な撤退を垣間見せてくれる。ローマ人は十分な兵力を持たず、蛮族はローマ人に対しても、また蛮族同士に対しても、無差別に恐喝、殺人、誘拐、略奪を行った。「ローマの支配が続く限り、多くの町で公費で兵士が駐屯し、境界壁を守っていた。この慣習がなくなると、兵士の部隊と境界壁は共に消滅した。しかし、バタヴィスの部隊は持ちこたえた。この部隊の兵士の中には、仲間に最後の給料を届けるためにイタリアへ行った者もいたが、蛮族が途中で彼らを殺害したとは誰も知らなかった。」[ 256 ]
454年、アエティウスはヴァレンティニアヌスによって刺殺された。「ヴァレンティニアヌスは主君を殺したと思ったが、実際には守護者を殺してしまった。そして、王位に対する最初の陰謀の無力な犠牲者となった。」[ 257 ]ヴァレンティニアヌス自身も、その1年後に、殺された将軍の支持者によって殺害された。[ 258 ]両方の殺害を奨励した裕福な元老院議員の貴族ペトロニウス・マクシムスが王位を奪った。彼は王女エウドキアとヴァンダル王位継承者フネリックとの婚約を破棄した。これはヴァンダル族との宣戦布告に等しかった。ペトロニウスは、ヴァンダル艦隊がイタリアに到着する前に、アウィトゥスをガリアの西ゴート族に助けを求めるために派遣する時間があった。 [ 259 ]ペトロニウスは効果的な防衛をすることができず、街から逃げようとしたが、暴徒に引き裂かれ、その肉片は棒に刺されて街中を引き回された。ヴァンダル族はローマに侵入し、2週間略奪を続けた。国家防衛のための資金が不足していたにもかかわらず、410年の前回の略奪以来、かなりの私財が蓄積されていた。ヴァンダル族は大量の財宝と王女エウドキアを連れ去った。彼女はヴァンダル族の王の妻となり、別の王ヒルデリックの母となった。[ 260 ]
ヴァンダル族はシチリア島を征服した。彼らの艦隊はローマの海上貿易、そして西地中海の沿岸や島々にとって絶え間ない脅威となった。[ 261 ]
アウィトゥスはブルディガラの西ゴート宮廷で自らを皇帝と宣言した。彼は西ゴートの支援を受けてローマに進軍した。彼はイタリアに残っていた軍隊の指揮官であるマヨリアヌスとリキメルの承認を得た。蛮族の王国が皇帝継承において重要な役割を果たしたのはこれが初めてであった。 [ 262 ]アウィトゥスの義理の息子であるシドニウス・アポリナリスは、西ゴート王テオドリック2世をローマ政権が取引できる理性的人物として紹介するプロパガンダを書いた。 [ 263 ]テオドリックへの報酬には、イタリアに残っていた公共の装飾品を剥ぎ取って得た貴金属[ 264 ]と、監督なしのヒスパニア遠征が含まれていた。そこで彼はスエビ族を破り、義理の兄弟であるレキアルを処刑しただけでなく、ローマの都市を略奪した。[ 263 ]ブルグント人はローヌ渓谷で王国を拡大し、一方ヴァンダル人はアフリカ司教区の残骸を奪った。[ 265 ] 456年、西ゴート軍はヒスパニアで戦火に巻き込まれすぎていて、イタリアに対する有効な脅威とはなり得なかった。リキメルはちょうど60隻のヴァンダル船からなる海賊艦隊を壊滅させたところだった。マヨリアヌスとリキメルは内戦でアヴィトゥスに攻め込み、プラセンティア近郊で彼を破った。彼はプラセンティアの司教になることを強いられ、数週間後に（おそらく暗殺されて）亡くなった。[ 266 ]
マヨリアヌスとリキメルはイタリアを支配下に置いた。リキメルはスエビ族の王の息子であり、母親はゴート族の王の娘であったため、皇帝の座を狙うことはできなかった。数か月後、コンスタンティノープルの新皇帝との交渉と、部下の一人によるイタリア侵略軍900人の撃破を経て、マヨリアヌスはアウグストゥスとして即位した。
マヨリアヌスはギボンによって「偉大で英雄的な人物」と評されている。[ 267 ]彼は精力的にイタリアの陸海軍を再建し、彼の昇格を認めなかった残りのガリア属州の奪還に着手した。彼はアレラテの戦いで西ゴート族を破り、彼らを連合国に格下げし、ヒスパニアにおける領有権を放棄させた。彼はブルグント族、ルグドゥヌム周辺のガロ・ローマ人（彼らには税制上の優遇措置が与えられ、上級官僚は彼ら自身の階級から任命された）、そしてヒスパニアのスエビ族とバガウダエ族を征服した。ダルマチアの軍司令官であり、装備の整った軍隊の異教徒の将軍であったマルケリヌスは彼を皇帝として認め、ヴァンダル族からシチリアを奪還した。[ 268 ]アエギディウスもマヨリアヌスを認め、北ガリアを実質的に支配した。 （アエギディウスは「フランク王」という称号も使用していた可能性がある）。[ 269 ]徴税の不正が改革され、市議会が強化された。どちらも帝国の力を再建するために必要な措置であったが、最も裕福な貴族にとっては不利であった。[ 270 ]マヨリアヌスは、アフリカ管区の重要な再征服のためにカルタゴ・ノヴァで艦隊を準備した。
艦隊は裏切り者によって焼き払われ、マヨリアヌスはヴァンダル族と和平を結びイタリアに戻った。そこでリキメルが彼と会い、逮捕し、5日後に処刑した。ダルマティアのマルケリヌスと北ガリアのソワソン周辺のアエギディウスは、リキメルとその傀儡の両方を拒否し、それぞれの地域で何らかのローマ支配を維持した。[ 271 ]リキメルは後にアエギディウスに対する支援と引き換えにナルボとその内陸部を西ゴート族に割譲した。これにより、ローマ軍がイタリアからヒスパニアへ進軍することは不可能になった。
461年の内戦後、リキメルは数年間、イタリアの実質的な支配者となった（ただし、それ以外の地域ではほとんど何も支配できなかった）。461年から465年にかけて、敬虔なイタリア貴族リビウス・セウェルスが傀儡皇帝として君臨した。彼が成し遂げようとした重要な業績の記録は一切なく、リキメルが支援を必要としていた東方のレオ1世からも認められることはなく、465年に自然死したか、リキメルによって処刑されたかは定かではない。
西ローマ皇帝不在の2年を経て、東ローマ帝国は、東ローマ皇帝位継承権が強かった有能な将軍アンテミウスを指名した。彼はマルケリヌスとその艦隊の支援を受けて軍隊を率いてイタリアに到着した。アンテミウスは娘のアリピアをリキメルと結婚させ、467年にアウグストゥスに即位した。468年、東ローマ帝国は莫大な費用をかけて、西ローマ帝国がアフリカ管区を奪還するのを支援するために巨大な軍隊を編成した。マルケリヌスはサルデーニャとシチリアからヴァンダル族を急速に追い出し、陸上侵攻によってトリポリタニアからも追放した。主力部隊を率いる総司令官はシチリア近郊でヴァンダル族の艦隊を破り、ボン岬に上陸した。ここでゲンセリックは、準備のために5日間の休戦期間が与えられるなら降伏すると申し出た。彼はこの休戦期間を利用して、火船による本格的な攻撃を準備し、ローマ艦隊の大部分を破壊し、多くの兵士を殺害した。ヴァンダル族はアフリカ司教区の支配権を確固たるものにした。彼らはすぐにサルデーニャ島とシチリア島を奪還した。マルケリヌスは、おそらくリキメルの命令で殺害された。[ 272 ]ガリアのプラエトリアニ長官アルヴァンドゥスは、ローマのガリアにおける権力はもはや終わったという理由で、西ゴート族の新王エウリックに反乱を起こすよう説得しようとしたが、王は拒否した。
アンテミウスは依然としてイタリアで軍を指揮していた。さらに、北ガリアでは、リオタムスという人物が率いるブリタニア軍が、デオルの戦いで帝国の利益のために活動していた。[ 273 ]アンテミウスは息子のアンテミオルスを軍隊とともにアルプスを越えて送り、西ゴート族に南ガリアをローマの支配下に戻すよう要請した。これにより、帝国は再びヒスパニアへの陸路を利用できるようになるはずだった。西ゴート族はこれを拒否し、アルルの戦いでリオタムスとアンテミウスの両軍を破り、ブルグント族とともに南ガリアに残っていた帝国領のほぼすべてを占領した。
その後、リキメルはアンテミウスと争い、ローマで彼を包囲した。ローマは数ヶ月にわたる飢餓の後、472年7月に降伏した。[ 274 ]アンテミウスはブルグントの王子グンドバドによって捕らえられ、（リキメルの命令により）処刑された。8月、リキメルは肺出血で死亡した。彼の新しい皇帝オリブリウスはグンドバドを貴族に任命したが、間もなく彼自身も死亡した。[ 275 ]
オリュブリウスの死後、473年3月にグンドバドがグリケリウスを皇帝に擁立するまで、さらに空位期間が続いた。彼はガリアへの介入を試みたかもしれないが、もしそうであったとしても、それは成功しなかった。[ 276 ]
474年、将軍マルケリヌスの甥で後継者であるユリウス・ネポスは、東ローマ皇帝レオ1世の権威と兵士を伴ってローマに到着した。その頃には、グンドバドはガリアのブルグント王位を争うために出発していた。[ 276 ]グリケリウスは戦わずに降伏し、ダルマチアのサロナの司教に退いた。[ 276 ]ユリウス・ネポスはラヴェンナからイタリアとダルマチアを統治し、アッティラの元秘書であるオレステスを軍司令官に任命した。
475年、オレステスは、ヘルリ族、スキリアン族、トルキリンギ族といった様々なゲルマン傭兵に、支援の見返りとしてイタリアの土地を約束した。彼はユリウス・ネポスをラヴェンナから追放し、10月31日に自身の息子フラウィウス・モミルス・ロムルス・アウグストゥス（ロムルス・アウグストゥルス）を皇帝に擁立した。彼の姓「アウグストゥス」は、彼がまだ未成年であったため、ライバルたちによって縮小形「アウグストゥルス」とされた。ロムルスはイタリア国外では正当な支配者として認められることはなかった。[ 277 ]
476年、オレステスは傭兵たちに土地を与えるという約束を果たさなかったため、傭兵たちはオドアケルの指揮下で反乱を起こした。オレステスは476年8月23日にパヴィア市に逃れ、そこで司教から庇護を受けた。しかし、オドアケルの軍隊が城壁を突破してパヴィアを荒らし回ったため、オレステスはすぐにパヴィアからの逃亡を余儀なくされた。オドアケルの軍隊はオレステスをピアチェンツァまで追跡し、476年8月28日に彼を捕らえて処刑した。
476年9月4日、オドアケルは父オレステスがローマ皇帝と宣言したロムルス・アウグストゥルスに退位を強要した。匿名のヴァレシアヌスは、オドアケルが「若さを哀れみ」（当時16歳だった）、ロムルスの命を助け、カンパニアの親戚のもとに送る前に年間6,000ソリドゥスの年金を与えたと記している。[ 278 ] [ 279 ]オドアケルは自らイタリアの支配者となり、皇帝の紋章をコンスタンティノープルに送った。[ 280 ]
慣例として、西ローマ帝国は、オドアケルがロムルス・アウグストゥルスを廃位し、自らをイタリアの支配者と宣言した476年9月4日に終焉を迎えたとされている。この慣例には多くの但し書きがある。ローマの憲法理論では、帝国は依然として一人の皇帝の下に統一されているだけであり、領土的主張を放棄したわけではない。衰退する帝国の混乱によって組織的な自衛が正当化された地域では、残存国家は476年以降も何らかの形でローマの支配下に留まった。ユリウス・ネポスは依然として西ローマ皇帝を名乗り、480年に暗殺されるまでダルマチアを支配した。アエギディウスの息子シアグリウスは、 486年に暗殺されるまでソワソンの領地を支配し、事実上帝国の残存勢力を終焉させた。[ 281 ]マウレタニアの先住民は、ヴァンダル族から独立し、ローマ的特徴を強く持つ独自の王国を発展させた。彼らは再びユスティニアヌス1世の再征服によって帝国の承認を求め、後にマグリブのイスラム教徒の征服に対して効果的な抵抗を行った。[ 282 ]ブリタニアの都市国家は、ホノリウスが認めたように自衛に目を向け続け、ローマ以前の鉄器時代の祖先よりも劣る物質的発展のレベルにまで落ち込んだものの、しばらくの間ラテン語やその他のローマ的特徴の識字能力を維持した。[ 283 ] [ 284 ] [ 285 ]
オドアケルは、東ローマ帝国（ビザンツ帝国）の皇帝ゼノンと交渉を始めた。ゼノンは東方での騒乱への対応に追われていた。ゼノンは最終的にオドアケルに貴族の地位を与え、イタリアの総督として認めた。しかしゼノンは、オドアケルが西ローマ帝国の皇帝ユリウス・ネポスに臣従の誓いを立てなければならないと主張した。オドアケルは領土や実権を返還することはなかったが、イタリア全土でユリウス・ネポスの名で貨幣を発行した。480年のユリウス・ネポスの暗殺（グリケリウスが共謀者の一人だった可能性もある）をきっかけに、オドアケルはダルマチアに侵攻し、それをイタリア王国に併合した。488年、東ローマ皇帝は厄介なゴート族のテオドリック（後に「大王」として知られる）にイタリアを征服することを許可した。いくつかの決着のつかない遠征の後、493年にテオドリックとオドアケルは共同統治に合意した。彼らは和解の宴で合意を祝い、その宴でテオドリックの部下がオドアケルの部下を殺害し、テオドリックは自らオドアケルを真っ二つに切り裂いた。[ 286 ]
ほとんど権力を持たないものの、依然として影響力を持っていた西ローマ元老院は、東ゴート王国、そして後にビザンツ帝国の支配下にあったローマ市に少なくともあと1世紀は存続し、 7世紀初頭の不明な時期に消滅した。[ 287 ]
ローマ帝国は、軍事力によって維持された政治的統一体であるだけでなく、地中海盆地とその周辺地域に広がる、統合され洗練された文明でもありました。そこには、製造業、貿易、建築、広く普及した世俗的な識字能力、成文法、そして科学と文学の国際語が含まれていました。[ 286 ]西方の蛮族は、これらの高度な文化的慣習の多くを失いましたが、ローマの業績を認識していた政治体による中世におけるそれらの再開発が、後のヨーロッパの発展の基礎となりました。[ 288 ]
政治的支配が失われた時期とその後の文化や考古学的な連続性を観察すると、この過程は衰退ではなく、複雑な文化的変容として説明されている。 [ 289 ]
必要に応じて蛮族を徴募する、伝統的なローマの政策 [
...
]
第 34 節: Et patres quidem praeter commune Romani malum orbis stimulabat proprii ordinis contumelia, 34 quia primus最高の軍事行動、帝国軍の最適な移動、上院民兵の行動などの活動。ヒューイックの新しい可能性