Loading article…
アミアヌス・マルケリヌス | |
|---|---|
| 生まれる | 330年頃 |
| 死亡 | 391年頃～ 400年頃 |
| 国籍 | ローマ |
| 職業 | 歴史家と軍人 |
| 注目すべき作品 | レス・ゲスタエ |
アンミアヌス・マルケリヌス（ Ammianus Marcellinus、英語表記はAmmian [ 1] [2]、ギリシア語: Αμμιανός Μαρκελλίνος、 330年頃生まれ、 391年頃死去 - 400年）は、古代（プロコピウスに先立つ）から残る最後から2番目の主要歴史書を著したローマの軍人、歴史家である。ラテン語で書かれ、『 Res gestae』として知られる彼の著作は、 96年のネルウァ帝即位から378年のハドリアノポリスの戦いでのウァレンス帝の死までのローマの歴史を年代順に記録したものである。353年から378年までの部分のみが現存する。
バイオグラフィー
.jpg/500px-Bust_of_Constantius_II_(Mary_Harrsch).jpg)
アンミアヌスは東地中海[3] 、おそらくシリアかフェニキア[a]で、紀元330年頃[6]に、ギリシャ系の貴族の家に生まれた。[7] [8]彼は自らをGraecus（文字通りギリシャ人）と呼んでいることから、帝国のギリシャ語圏で生まれた可能性が高い。[9]彼の母国語は不明だが、おそらくラテン語だけでなくギリシャ語も知っていたと思われる。[10]彼の歴史書は紀元353年から378年までを扱っている。 [11]
アンミアヌスはコンスタンティウス2世とユリアヌス帝の軍の士官を務めた。ガリア（ユリアヌス帝）と東方（コンスタンティウス帝の下で2回、ユリアヌス帝の下で1回）で従軍した。彼は「元兵士でギリシャ人」（miles quondam et graecus）であったと自称しており、[12]エリートのprotectores domestici（近衛兵）に登録されていることから、中流階級以上の出生であったことがわかる。アンミアヌスはおそらく教皇庁の出身であるというのが一般的な見解だが、同姓のcomes Orientisの息子であった可能性もある。コンスタンティウス2世が東方皇帝であったとき、彼は若い頃に軍に入り、メソポタミアのニシビス総督で軍司令官であったウルシキヌスの下で従軍した。アンミアヌスはウルシキヌスの下で東方で2回戦役を行った。
彼はウルシキヌスとともにイタリアに赴き、ガリアで自らを皇帝と称していたシルバヌスに対抗した。ウルシキヌスはシルバヌスを暗殺することで脅威を終わらせ、その後この地域に留まり、ユリアヌスをガリア、スペイン、ブリテンの皇帝に据えるのを助けた。アンミアヌスがユリアヌスに初めて会ったのは、おそらくガリアでウルシキヌスの参謀を務めていたときだった。
359年、コンスタンティウスは、シャープール2世率いるペルシア軍の侵攻に対する防衛に協力させるため、ウルシキヌスを東方へと派遣した。アンミアヌスは指揮官とともに東方に戻り、再びウルシキヌスの参謀として仕えた。ウルシキヌスはより経験豊富な指揮官であったが、東方のマギステル・ペディトゥムであるサビニアヌスの指揮下に入った。二人はうまくいかず、ウルシキヌス指揮下のメソポタミアとオスロエネのリミタネイ（国境連隊）とサビニアヌスのコミタトゥス（野戦軍）の間には連携が欠如した。ニシビス近郊での任務中、アンミアヌスはウルシキヌスを捕らえようとしているペルシア軍の巡視隊を発見し、指揮官に間に合うように警告した。[13]ペルシア王国軍の位置を特定するために、ウルシキヌスはアンミアヌスをコルドゥエネの半独立総督でウルシキヌスの友人であるヨウィニアヌスのもとに派遣した。アンミアヌスはペルシア軍の主力部隊の位置を突き止め、その結果をウルシキヌスに報告した。[14]
コルデュエネでの任務を終えた後、アンミアヌスはユーフラテス川にかかる橋の破壊を任務としていたウルシニクスの随行員とともにアミダの司令部を離れた。彼らは、アミダでローマ軍を不意打ちしようと夜行軍していたペルシア軍の先鋒に攻撃された。長引いた騎兵戦の後、ローマ軍は散り散りになった。ウルシニクスは捕らえられるのを逃れてメリテネに逃げ、アンミアヌスは負傷した戦友とともに困難な旅路を経てアミダに戻った。[15]ペルシア軍はアミダを包囲し、ついには略奪し、アンミアヌスはかろうじて命からがら逃げ延びた。[16]
ウルシキヌスがコンスタンティウスによって軍の職を解かれたとき、アンミアヌスも軍から引退したようである。しかし、ユリアヌスのペルシア遠征への参加を再評価したところ、現代の学問では、彼は軍務を続けたが、何らかの理由でその時期を歴史に含めなかったと示唆されている。アンミアヌスは、熱烈な尊敬の念を表明しているユリアヌスのアラマンニ族およびササン朝に対する遠征に同行した。ユリアヌスの死後、アンミアヌスは新皇帝ヨウィアヌスの撤退に同行し、アンティオキアまで行った。紀元前372年、占いによってテオドロスという人物が皇帝ウァレンスの後継者とされたと考えられていたとき、彼はアンティオキアに滞在していた。マルケリヌスは、自らを目撃者と称し、テオドロスと他の数人が拷問によって欺瞞を自白させられ、残酷に罰せられた様子を詳しく述べている。
彼は最終的にローマに定住し、Res gestae を始めた。彼の死の正確な年は不明だが、学者の見解では遅くとも392年から400年の間とされている。[17] [18]
現代の学問では、アンミアヌスはキリスト教に寛容な異教徒であると一般的に説明されている。[19]マルケリヌスはキリスト教を「単純明快な」[20]宗教であり、公正で穏健なことだけを要求すると記しており、キリスト教徒の行為を非難する際も、キリスト教そのものを理由に非難しているわけではない。[21]彼の生涯は、国家が支援する新しい信仰の中で、宗派間や教義上の争いが長きにわたって勃発し、しばしば暴力的な結果（特にアリウス派論争）を招いたことで特徴づけられ、これらの争いは彼にとって価値のないものに思えることもあったが、教会と帝国権力の政治的つながりが拡大し不安定になっていたため、あまり批判をしすぎるリスクを冒すことはできなかった。
アンミアヌスはキリスト教徒や異教徒の欠点に目をつぶってはおらず、特に批判的だった。彼は「キリスト教の宗派が互いに敵対するほど人間に敵対する野獣はいない」とコメントしている[22]。また、ユリアヌス帝が（異教徒の）犠牲に過度に執着し、キリスト教徒を教職から事実上排除した勅令を出したことを非難している[23] 。
仕事
380年代にローマに住んでいた頃、アンミアヌスはネルウァ即位（96年）からハドリアノポリスの戦いでのウァレンスの死（378年）までのローマ帝国のラテン語の歴史を著した。 [24]事実上、タキトゥスの歴史の続きを書いたことになる。22.16.12で彼はエジプトのアレクサンドリアのセラペウムを帝国の栄光として称賛しているので、彼の作品はおそらくその建物が391年に破壊される前に完成したものと思われる。
『歴史叢書』（Rerum gestarum libri XXXI）はもともと31冊から構成されていたが、最初の13冊は失われている。[25] [b]現存する18冊は353年から378年までの期間をカバーしており、[27] 4世紀ローマ帝国の歴史に関する現代の理解の基礎となっている。同時代の人からは明快で包括的、かつ概ね公平な出来事の記述として称賛されている。しかしながら、多くの古代の歴史家と同様、アミアヌスも公平であろうと表明しているものの実際は公平ではなく、強い道徳的、宗教的偏見を持っていた。初期の伝記作家からは文学的価値がないと批判されていたが、実際には修辞学に非常に長けており、それが『歴史叢書』の一部の信憑性に重大な疑問を投げかけている。
彼の著作は写本の伝承によって大きく損なわれてきた。最初の13冊が失われたことを除けば、残りの18冊も多くの箇所で誤りや情報不足である。ほぼすべての他の写本の元となった唯一の現存する写本は、島の見本からフルダで制作された9世紀のカロリング朝テキスト、バチカン写本1873年版 ( V )である。アンミアヌスの唯一の独立したテキスト源は、別の9世紀のフランクの写本である「フラグメンタ・マルブゲンシア ( M )」であり、15世紀に帳簿の表紙として解体された。Mは6葉のみが現存するが、この写本が解体される前にヘルスフェルトの修道院長がジギスムント・ゲレニウスに貸与し、ゲレニウスはそれを第2のフロベン版 ( G )のテキストの準備に使用した。 VとMの年代と関係については、1936年にRPロビンソンがVがMからコピーされたことを説得力を持って証明するまで、長い間論争が続いていました。LDレイノルズは、「したがって、Mは原型の断片であり、孤立した前原型の兆候が明らかです」と要約しています。[28]
初期の印刷業者の扱いも、それほど良くはなかった。1474年にローマでゲオルク・ザクセルとバルトロメウス・ゴルシュによって出版されたエディティオ・プリンケプスは、第26巻の終わりで中断した。次の版（ボローニャ、1517年）は、1474年版のテキストの質の悪さに対する編集者の推測に悩まされた。1474年版は、最初のフロベン版（バーゼル、1518年）のために海賊版が作られた。アミアヌスの歴史の最後の5冊がシルヴァヌス・オトマールによって印刷され、マリアンゲルス・アククルシウスが編集したのは、1533年になってからだった。最初の現代版は、CUクラーク（ベルリン、1910-1913年）によって出版された。[28]最初の英語訳は、 1609年にフィレモン・ホランドによって、[29]その後、1862年にCDヤングによって出版された。 [29]
受付
エドワード・ギボンは、アンミアヌスを「同時代人の心に通常影響を及ぼす偏見や情熱に耽ることなく、自分の時代の歴史を書いた正確で忠実な指導者」と評した。 [30]しかし、彼はまた、アンミアヌスの文学的才能の欠如を非難した。「アンミアヌスの粗雑で目立たない鉛筆は、彼の血なまぐさい人物を退屈で不快なほど正確に描写した。」[31]オーストリアの歴史家エルンスト・シュタインは、アンミアヌスを「タキトゥスとダンテの間に世界が生み出した最も偉大な文学の天才」と称賛した。[32]
キンバリー・ケーガンによれば、彼の戦闘の記述は兵士の経験を強調しているが、全体像を無視している。その結果、読者は彼が記述する戦闘がなぜそのような結末を迎えたのか理解することが難しい。[33]
アンミアヌスの著作には、西暦365年7月21日に首都アレクサンドリアと東地中海沿岸を壊滅させたアレクサンドリアの地震と津波の詳細な記述が含まれている。彼の報告書は、地震、海の引き、そして突然の巨大波の襲来という特徴的な一連の出来事を正確に記述している。[34]
注記
- ^ マシューズは、以前の学者に倣って、アンミアヌスが異教徒の同時代人リバニウスからマルケリヌスに宛てた手紙の受取人であるという仮定に基づき、オロンテス川沿いのアンティオキアが故郷であると示唆した。 [4]しかし、1992年にフォルマラは、この手紙は実際にはローマに長く住んでいたアンミアヌスではなく、ローマに新しく到着した若い雄弁家を指しているに違いないと主張し、バーンズが現代の学問においてこの立場を固めた。しかし、多くの学者はアンミアヌスがアンティオキア出身であると確信している。[5]
- ^ 歴史家TDバーンズは、原本は実際には36冊だったと主張しており、それが正しければ18冊が失われたことになる。[26]
引用
- ^ セイヤー 2008年。
- ^ レキサンドリア：アンミアン。
- ^ ヤング1916年、336ページ。
- ^ マシューズ1989年、8ページ。
- ^ バーンズ 1998、57-58頁。
- ^ バーンズ 1998、1ページ。
- ^ ブシェ 1916、226ページ。
- ^ モールトン1998年、31ページ。
- ^ ホジキン 1880、25ページ。
- ^ ノルデン1909年、648ページ。
- ^ カガン 2009、23ページ。
- ^ バーンズ 1998、65ページ。
- ^ アンミアヌス、Res gestae、18、10–17。
- ^ アンミアヌス、Res gestae、18、7.1–7.7。
- ^ アンミアヌス、Res gestae、18、8、4–7。
- ^ カガン 2009、29-30頁。
- ^ ケリー2008、104ページ。
- ^ バーンズ 1998、p. ?。
- ^ トレッドゴールド 1997、p.133-。
- ^ マルケリヌス、1894年、p. 275 [21.16.18]。
- ^ ハント1985、193、195頁。
- ^ マルケリヌス、1894年、p. 283 [22.5.4]。
- ^ ハント1985、198ページ。
- ^ カガン 2009、22ページ。
- ^ フレイクス1997年、125ページ。
- ^ バーンズ 1998、28ページ。
- ^ フィッシャー1918年、39ページ。
- ^ レイノルズ 1983、6ページ以降を参照。
- ^ Jenkins 2017、31ページより。
- ^ ギボン1995、第26.5章。
- ^ ギボン1995年、第25章。
- ^ スタイン 1928、p. ?。
- ^ カガン 2009、27-29頁。
- ^ ケリー2004、141-167ページ。
出典
- 版と翻訳
- マルケリヌス、アミアヌス (1894)。アミアヌス・マルケリヌスのローマ史。C.D.ヤング訳。ロンドン：ジョージ・ベル＆サンズ。OCLC 4540204 。
- Thayer, Bill (2008年2月10日). 「LacusCurtius • Ammian (Ammianus Marcellinus)」. penelope.uchicago.edu . 2022年1月9日閲覧。
- 研究
- 「アンミアンの歴史」。Lexundria 。 2022年1月9日閲覧。
- バーンズ、ティモシー・D. (1998)。アミアヌス・マルケリヌスと歴史的現実の表現 (コーネル古典文献学研究)。コーネル大学出版局。ISBN 080143526-9。
- ブシェ、エドマンド・スペンサー（1916年）。「ローマの属州としてのシリア」BHブラックウェル。
- サンツ・カサノバス、ガブリエル（2022）。「狂犬病インドミタ」: アミアーノ・マルセリーノの「狂犬病」の代表者は、バルバロと暴力のコントラ・ロス・ノ・ロマーノスです。サラゴサ: サラゴサ大学。ISBN 9788413404479。
- フィッシャー、HAL (1918)。「最後のラテン歴史家」。季刊レビュー。7月230日。
- フレイクス、ロバート M. (1997)。 「ローマ後期暗殺計画におけるアンミアヌス・マルケリヌスとゾナラス」。歴史: Zeitschrift für Alte Geschichte。 Bd. 46、H.1 第 1 四半期
- ギボン、エドワード (1995)。ベリー、JB (編)。ローマ帝国衰亡史。第 1 巻。ランダム ハウス。ISBN 978-0-679-60148-7。
- ホジキン、トーマス（1880年）。『イタリアとその侵略者』クラレンドン・プレス。
- ハント、 ED (1985)。「アンミアヌス ・マルケリヌスにおけるキリスト教徒とキリスト教」。クラシカル・クォータリー。ニューシリーズ。35 ( 1): 186–200。doi :10.1017/S0009838800014671。JSTOR 638815。S2CID 171046986 。
- ジェンキンス、フレッド W. (2017)。『アミアヌス・マルケリヌス: 1474 年から現在までの注釈付き書誌』ブリル社。
- ケイガン、キンバリー（2009年）。『コマンドの目』ミシガン大学出版局。
- ケリー、G . (2004)。「アミアヌスと大津波」。 ローマ研究ジャーナル。94 :141–167。doi : 10.2307 /4135013。hdl : 20.500.11820/ 635a4807-14c9-4044-9caa -8f8e3005cb24。JSTOR 4135013。S2CID 160152988 。
- ケリー、ギャビン（2008年）。 『アミアヌス・マルケリヌス：暗示的な歴史家』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-84299-0。
- マシューズ、J. (1989)。『アミアヌスのローマ帝国』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。
- モールトン、キャロル (1998)。『古代ギリシャとローマ：アカイア・デルフィ』。スクリブナー。ISBN 978-0-684-80503-0。
- ノルデン、エドゥアルド (1909)。アンティカ クンストプロサ。ライプツィヒ。
- レイノルズ、LD編（1983年）。『テキストと伝達：ラテン古典の概観』クラレンドン・プレス。
- スタイン、E. (1928)。Geschichte des spätrömischen Reiches [後期ローマ帝国の歴史] (ドイツ語)。ウィーン。
- トレッドゴールド、ウォーレン・T. (1997)。ビザンチン国家と社会の歴史。スタンフォード大学出版局。p. 133。ISBN 978-0-8047-2630-6。
- ヤング、ジョージ・フレデリック (1916)。『15世紀にわたる東西の歴史:紀元前44年から紀元後1453年までの一般史』。Longmans、Green and Co. –インターネットアーカイブ経由。
さらに読む
- クラーク、チャールズ・アップソン (2015) [初版 1904]。アミアヌス・マルケリヌスのテキスト伝承(博士論文)。クリエイティブ メディア パートナーズLLC。ISBN 978-129786683-8。
- クランプ、ゲイリー A.、ニコルズ、ジョン、ケブリック、ロバート B. (1975)。軍事史家としてのアミアヌス・マルケリヌス。シュタイナー。ISBN 3-515-01984-7。
- Drijvers、1月; Hunt、David (1999)。後期ローマ世界とその歴史家。Routledge。ISBN 0-415-20271-X。
- マルコス、モイセス（2015）。「2人の指揮官の物語：コンスタンティウス2世とユリアヌスの北方国境での作戦に関するアンミアヌス・マルケリヌス」アメリカ文献学ジャーナル。136 （4）：669–708。doi ：10.1353/ajp.2015.0036。S2CID 162495059 。
- ローマン、ローマン (2010)。 「ピュロスのパラダイム: エンニウス、リウィウス、アンミアヌス・マルケリヌス」。エルメス。 Vol. 138. 171–195 ページ。
- ローウェル、ヘンリー・トンプソン (1964)。アンミアヌス・マルケリヌス、ローマ帝国後期の軍人歴史家。シンシナティ大学。
- サバ、ガイ (1978)。ラ・メソード・ダミアン・マルセリン（フランス語）。パリ：レ・ベル・レトル。
- Sabbah, Guy (2003)。「Ammianus Marcellinus」。Marasco, Gabriele (編)。「後期古代におけるギリシャ・ローマ史学: 紀元4世紀から6世紀」。ライデン、オランダ: Brill。pp. 43–84。
- シーガー、ロビン (1986)。アンミアヌス・マルケリヌス: 彼の言語と思想における 7 つの研究。ミズーリ大学出版局。ISBN 0-8262-0495-3。
- サイム、ロナルド（1968年）『アミアヌスとアウグスタの歴史』オックスフォード：クラレンドン。
- トンプソン、EA（1947年）。『アミアヌス・マルケリヌスの歴史著作』ロンドン：ケンブリッジ大学出版局。
- タファー、S. (2000)。「アンミアヌス・マルケリヌスによる皇后エウセビアに関する考察：二重人格」『ギリシャとローマ』第47巻、94～101頁。
外部リンク
ウィキソースには、アミアヌス・マルケリヌスに関する原著作品があります。
- プロジェクト・グーテンベルクのアンミアヌス・マルケリヌスの作品
- インターネット アーカイブにある Ammianus Marcellinus の著作またはそれに関する作品
- ペルセウスデジタルライブラリのアンミアヌス・マルケリヌスの作品
- アンミアヌス・マルケリヌス オンライン プロジェクト
- ラテン語図書館にあるアンミアヌス・マルケリヌスのラテン語著作
- テルトゥリアヌスプロジェクトにおけるアンミアヌス・マルケリヌスの英語著作と写本の紹介
- MGM van der Poel 編纂の Bibliographia Latina Selecta にある Ammianus Marcellinus の書誌