ストラスブールの戦い

ストラスブールの戦い（アルゲントラトゥムの戦いとも呼ばれる）は、357年にユリアヌス率いる西ローマ軍と、共同最高王クノドマル率いるアラマンニ族連合の間で戦われた。この戦いはストラスブール近郊で行われ、アンミアヌス・マルケリヌスの記録ではアルゲントラトゥム、ペウティンガー図鑑（第2章）ではアルゲントラテと呼ばれている。

数では劣勢だったかもしれないが、ローマ軍はアラマンニ族との激戦の末、決定的な勝利を収めた。ローマ軍は自軍の損害をほとんど負うことなく、アラマンニ族を川の向こう側へ追いやり、大きな損害を与えた。ローマ軍はユリアヌス帝の護衛軍であり、規模は小さかったものの精鋭部隊であった。この戦いはローマ歩兵の卓越した技量によって勝利を収めたが、ローマ騎兵は当初は精彩を欠いていた。

この戦いは、355年から357年にかけてユリアヌス帝が行った、ガリアから蛮族の略奪者を追放し、 350年から353年のローマ内戦で大部分が破壊されたライン川沿いのローマ防衛線を再建するための作戦の頂点であった。ストラスブールでの勝利後、ユリアヌス帝はライン川沿いの要塞を修復して駐屯兵を配置し、国境を越えたゲルマン諸部族に貢納を課すことができた。

この戦い、そしてユリアヌスのガリア遠征（355～360年）全般について、最も詳細で信頼できる資料は、同時代の歴史家アンミアヌス・マルケリヌスの『歴史』（Res Gestae ）である。アンミアヌスはギリシア人の職業軍人で、350年以前に軍に入隊し、少なくとも363年まで勤務した。^{[ 1 ]}護衛官（士官候補生上級将校）として入隊し、マギステル・エクイトゥム・ウルシキヌスの下で参謀将校を務め、その後、ユリアヌス自身のペルシア遠征でユリアヌスの下で勤務した。ストラスブールにはいなかったが、ガリアのマギステル・エクイトゥム（総司令官）クラウディウス・シルヴァヌスの反乱鎮圧（355年）に関わっていたため、ガリア戦線での経験はあった。 ^{[ 2 ]}しかし、彼の記述はユリアヌスへの熱烈な賞賛を示しており、時折、賛辞のレベルにまで達している。さらに、アンミアヌスは事件から約40年後に執筆していたため、ストラスブール戦役に関するユリアヌス自身の回想録（彼が出版したことは分かっているが、現在は失われている）に大きく、あるいは全面的に依拠していた可能性が高い。^{[ 3 ]}したがって、アンミアヌスの記述はおそらくユリアヌス自身の宣伝を反映している。加えて、アンミアヌスの記述は質にばらつきがあり、多くの欠落や矛盾する要素も含まれている。

5世紀後半のビザンツ帝国の年代記作家ゾシムスの『新史』は、この戦いとユリアヌスのガリア遠征を簡潔に扱っており、アンミアヌスの記述にほとんど何も付け加えていない。しかし、ゾシムスは2つの点で有用である。1つは、マグネンティウスの反乱（350～353年）に関する記述が、失われた13巻の歴史書に収められているアンミアヌスの記述とは異なり、現存していることである。もう1つは、ユリアヌスの治世については、総主教フォティオスの権威によれば、ゾシムスはこの部分の歴史において、ユリアヌスの侍医オリバシウスの回想録を参考にしたサルディスのエウナピオスの記述を要約しているということである。^{[ 4 ]}

同時代の修辞学者リバニウスは、363年にユリアヌスの葬儀演説を行い、そのテキストが現存している。この演説には、アンミアヌスの記述にはない戦闘に関する詳細がいくつか含まれており、リバニウスはおそらくユリアヌスの側近からそれらの情報を得たのだろう。しかし、リバニウスの演説は歴史叙述ではなく追悼演説として意図されたものであったため、ユリアヌスの戦役に関する記述は信頼性に欠け、矛盾がある場合はアンミアヌスの記述を優先すべきである。

皇帝ユリアヌス自身もライン川遠征に関する回想録を出版したが、現在は失われている。従兄弟であり、より上位の皇帝であったコンスタンティウス2世に対する反乱を正当化しようとした彼の『アテネ人への手紙』には、ライン川遠征に関する詳細がいくつか記されている。

3世紀には、ゲルマニア・リベラ（「自由ドイツ」、つまり帝国外のドイツ）の小規模で分裂した部族が、フランク族（ドイツ北西部）、アラマンニ族（ドイツ南西部）、ブルグント族（ドイツ中部）といった大規模で緩やかな連合体に統合されたようである。^{[ 5 ]}これらの連合体は内部抗争で分裂していたものの、大規模な軍隊を動員することができ、これまで考えられていたよりも帝国にとって大きな脅威となった可能性がある。

もともとドイツ中部のマイン川流域出身のアラマンニ族は、150年以上ローマ属州ゲルマニア・スペリオルに属していたアグリ・デクマテス（現在のドイツ南西部のバーデン＝ヴュルテンベルク州にほぼ相当）が3世紀半ばにローマ人によって撤退した際に、この地域を植民地化した。アラマンニ族は、主にライン川東岸沿いに連なる一連の小さなパギ（「カントン」）を設立した（ただし、内陸部にもいくつかあった）。 ^{[ 6 ]}これらのパギの正確な数と範囲は不明であり、おそらく時代とともに変化した。パギは通常、2つのパギが組み合わさって王国（レグナ）を形成し、一般的には永続的で世襲制であったと考えられている。^{[ 7 ]}

この時期のアラマンニアのゲルマン系住民の総数はわずか12万～15万人と推定されている。これはローマ領ガリアの約1000万人の住民と比べると非常に少ない。^{[ 8 ]}アラマンニ社会は、敵対する氏族に基づく暴力的な戦士社会であり、優れた戦士を育成するのに最適な環境であった。^{[ 9 ]}

ストラスブールのこの時代、アラマンニ連合はクノドマルとウェストラルプという2人の最高王の統治下にあったようです。^{[ 10 ]}クノドマルは原動力でした。並外れた体格、力、エネルギーの持ち主で、ローマ人からはギガス（「巨人」）というあだ名で呼ばれていました。^{[ 11 ]}彼は「きらびやかな」兜（おそらく金箔）と完全なパレード用鎧を身に着け、恐るべき姿でした。アンミアヌスは彼をガリア侵攻の「邪悪な首謀者」と表現しています。^{[ 12 ]}最高王の下には、ウェストラルプ、ウリウス、ウルシキヌス、スオマル、ホルタルを含む7人の王（reges）がいました。^{[ 13 ]}アンミアヌスが言及した小王（ reguli ）はパギの支配者であった可能性があります。王族階級の下には貴族（ローマ人からはオプティマテスと呼ばれた）と戦士（アルマティ）がいた。戦士は職業軍と自由民の徴募兵で構成されていた。^{[ 14 ]}各貴族は平均して約50人の戦士を動員することができた。^{[ 15 ]}

350年1月、ローマ帝国はコンスタンティヌスの2人の息子、アウグスティ（共同皇帝）によって共同統治されていた。西ローマ帝国を統治したのはコンスタンス、東ローマ帝国を統治したのはコンスタンティウス2世であった（3番目の兄弟であるコンスタンティヌス2世は、340年にコンスタンスの手先によって廃位され、殺害されていた）。

しかしその月、今度はコンスタンスが、コンスタンスのコミタトゥス（皇帝の護衛軍）の精鋭旅団の指揮官であったガリア出身のラエトゥス、マグネンティウスによって打倒され、殺された。 ^{[ 16 ]}東方では、コンスタンティウスはシャープール2世（337～350年）の下でペルシア人との長期にわたる戦争に従事していた。しかし彼はマグネンティウスに対処するためにすぐに休戦協定を結んだ。彼は自身のコミタトゥスを率いてイリュリクムに行き、そこで地元のコミタトゥスの指揮も引き継ぎ、合計約6万人の攻撃部隊を編成した。^{[ 17 ]}マグネンティウスはガリアのコミタトゥス（約2万5千人）と恐らくフランク人やサクソン人のフォエデラティ（同盟軍）からなる軍隊を集め、コンスタンティウスと対峙するためにイリュリクムに進軍した。^{[ 18 ]} （ comitatusという用語の説明については、後期ローマ軍を参照）。

ライン川国境のフランク族とアラマンニ族は、内戦でローマ軍の精鋭部隊が不在となったことを利用して、ガリア東部とラエティアの大部分を侵略した。^{[ 19 ]}リバニウスは、マグネンティウスの後方で陽動を行うために、コンスタンティウスからの手紙によって彼らがそうするように唆されたと主張している。^{[ 20 ]}蛮族はライン川沿いのローマの砦の多くを占領し、その要塞を破壊し、川の西岸に恒久的な野営地を建設し、内戦が続いた4年間（350～353年）の間、そこを拠点としてガリアを略奪した。2万人を超えるローマ市民がガリアから拉致され、アラマンニ族の畑で強制労働させられたと報告されている。^{[ 21 ] [ 22 ]}その結果、多くの人々が収穫期から解放され、ガリアにおけるアラマンニ族の襲撃が強化されたと考えられる。

一方、ローマの精鋭部隊の膨大な数、ガリアのコミタトゥスの大部分、そして東ローマ軍とイリュリクム軍の半数ほどが内戦で壊滅した。ローマ史上最も血なまぐさい戦いの一つであるパンノニアのムルサの戦い（351年）では、マグネンティウスは推定2万4千人（おそらく軍の3分の2）を失った。コンスタンティウスの軍は勝利したものの、さらに大きな損害（約3万人）を被った。^{[ 23 ]}アルプスのセレウコス山の戦いでの最後の衝突では、さらに大きな損害が発生した。このような一流部隊の大規模な損失は、迅速かつ容易に補充できるものではなかった。ミラノに拠点を置くようになったコンスタンティウスには約3万人の護衛軍が残されたが、イリュリクムと東ローマはコミタトゥスを奪われていた。ペルシアの攻撃が再開したため、東ローマが最優先の増援対象となり、イリュリクムは2番目となった。^{[ 24 ]}こうした状況下で、コンスタンティウスはガリア軍団に約13,000人の兵士しか派遣できず、これは以前の兵力の約半分に過ぎなかった。フランク族出身の将軍シルヴァヌスがその指揮官（マギステル・エクイトゥム）に任命された。

コンスタンティウスは自身のコミタトゥスを使ってアラマンニ族をラエティアから追い出すことに成功し（354年）、南アラマンニアの王ヴァドマリウスとグンドマドゥスを同盟条約で縛り付けた。^{[ 25 ]}一方、シルヴァヌスはガリアの状況回復にかなりの進展を見せた。しかし翌年（355年）、シルヴァヌスは皇帝宮廷での虚偽の告発に追い込まれ、コロニア（ケルン）で皇帝を自称し、コンスタンティウスに対する反乱で部下を率いた。コンスタンティウスはこれに対し、ウルシキヌスの指揮の下、後の史家アンミアヌス自身を含むプロテクトレス・ドメスティキ（皇帝の参謀将校）の機動部隊をケルンに派遣した。彼らはすぐにシルヴァヌスを殺害し、より大規模な反乱を防いだ。しかし動揺した皇帝は、帝国の統治の重荷を分担するために、自身の皇帝一族（コンスタンティヌス大帝の氏族名にちなんでローマ人にはフラウィウス家として知られるコンスタンティヌス家）の一員が必要だと判断した。これは、すべての親族を激しく疑い、すでに叔父2人と従兄弟7人（ユリアヌスの異母兄弟コンスタンティウス・ガルスを含む）を処刑していた偏執的な支配者にとって難しい決断だった。彼は従兄弟のユリアヌスを「三ガリア」（ガリア、スペイン、ブリタニアの司教区）のカエサル（副皇帝）に任命し、ガリアの軍隊の総指揮権を与えた。 ^{[ 26 ]}この任命はミラノの兵士たちには熱狂的に歓迎されたものの、ユリアヌスはわずか23歳で軍事経験がなく、それまでアテネで哲学を学んでいたため、一般的には不適任と見なされていた。^{[ 27 ] [ 28 ]}しかし、コンスタンティウス自身の家族粛清により、彼にはほとんど選択肢が残されていなかった。ユリアヌスは、彼の唯一の生き残った成人男性の近親者だった。

ユリアヌスが指揮を引き継いだとき、直面した課題は困難を極めた。内戦によってガリアは混沌とした状態に陥っていた。^{[ 26 ]}ライン川の防衛線はほぼ崩壊していた。アンミアヌスによれば、モゴンティアクム（マインツ）、ボルベトマグス（ヴォルムス）、ネメタエ・ヴァンギオヌム（シュパイアー）、タベルナエ（サヴェルヌ）、サリソ（セルツ）、アルゲントラテ（ストラスブール）はすべてゲルマン人の手に落ちていた。主要な要塞都市コロニア・アグリッピナ（ケルン）を除けば、ライン川沿いのローマの手に残っていたのは、ケルン近郊の塔1基と、リゴドゥヌム（レマーゲン）とコンフルエンテス（コブレンツ）の2つの砦の3つだけだった。^{[ 29 ]}大規模な蛮族の集団が、セーヌ川にまで達し、ガリア北東部を自由に徘徊して略奪していた。^{[ 30 ]}略奪を働く敵の集団は非常に多く、規模も大きかったため、シルヴァヌスは待ち伏せの危険があるにもかかわらず、ガリアの中心部の森に覆われた街道を大軍（8,000人）を率いて進んだことで勇敢な人物と見なされた。^{[ 31 ]}さらに、ライン川沿いのローマのリミタネイ（国境防衛軍）は、ゲルマン人によってほとんどの砦が陥落したことで壊滅状態にあり、無傷で生き残った部隊のほとんどは国境から撤退してガリアの都市に駐屯していた。ミラノのコンスタンティウスの宮廷の懐疑論者たちは、ユリアヌスにはコンスタンティウスの潜在的な王位のライバルを排除するという不可能な任務が与えられたとささやいた。^{[ 32 ]}しかし、結果的には、彼は効果的な軍事指導者であることを証明して皆を驚かせた。

コンスタンティウスは、ユリアヌスに個人的な騎兵護衛として、200人の学者、カタフラクタリイ（重装騎兵）の連隊、および騎馬弓兵（合計360人）を提供した^{[ 34 ]}。^{[ 35 ]}ミラノからガリアに向かう途中、タウリニ（トリノ）で、ライン川沿いのローマで最も重要な都市であり軍事要塞であるケルンがフランク人に陥落したという悲惨な知らせを受けた^{[ 36 ]} 。彼は355/356年の冬を護衛部隊とともに、ルグドゥヌム（リヨン）の南にあるウィーン（ヴィエンヌ）で過ごした。356年の戦役シーズンに向けて、ユリアヌスの最初の任務は、ウルシキヌスの後継者として最近任命されたマギステル・エクイトゥムの指揮下でレミ（ランス）で越冬していたガリアの主力コミタトゥスと合流することだった。これには、アラマンニ族の襲撃部隊がひしめく地域を長距離行軍することが含まれており、その多くはユリアンの護衛隊と同等かそれ以上の規模で、待ち伏せの達人であった。道中、ユリアンはアウグストドゥヌム（オートゥン）を包囲していた大規模な蛮族軍を奇襲して撃退し、モルヴァンの荒野で襲撃部隊を打ち破った。^{[ 37 ]}

ランスで、ユリアヌスは上級指揮官たちと協議し、アラマンニ族の問題を根源から解決するため、アルザスへ直行して同地域のローマの支配を回復することを決定し、持ち前の大胆さを示した。^{[ 38 ]}しかし、その途中、彼の軍はデケム・パギ（ディウズ）で待ち伏せ攻撃を受け、濃霧の中で残りの部隊と連絡が取れなくなった2つの後衛軍団を襲った大勢のゲルマン人部隊によってほぼ壊滅させられた。騒ぎを聞きつけた補助パラティナ連隊によって救出された。 ^{[ 39 ]}アルザスのブロコマグス（ブルマート）へ進軍したユリアヌスの軍は、野戦で別のゲルマン人部隊を撃破した。^{[ 40 ]}

しかし、アルザスの状況を評価した後、ユリアヌスは明らかに、アラマンニ族に単独で打ち勝つには自分の軍力では不十分だと判断した。代わりに、彼はケルンを奪還するために出発した。^{[ 41 ]}メッツから、彼は軍を率いてトレヴィリ（トリーア）を経由してローマの支配下にあるコブレンツへ行き、そこからライン川沿いにケルンへと進んだ。抵抗を受けることなく廃墟となった都市に入ったユリアヌスの兵士たちは、城壁の再建に取り掛かった。その後、ユリアヌスはフランク族と和平条約を結んだ。^{[ 42 ]}これにより、反対勢力の半分が排除され、ユリアヌスはアラマンニ族への対処に資源を集中させることができたという重要な結果が得られた。

356/7年の冬、彼はパリ近郊のセノネス（サンス）を自身の越冬拠点として選んだが、負担を分散させるため、マルケルス率いる主力部隊をランスに駐屯させるなど、ほとんどの部隊を他の町に駐屯させた。しかし、アラマンニ族の大部隊が彼の護衛が減ったことを聞きつけ、サンスで彼を包囲した。ユリアヌスの軍は1か月後にゲルマン人が撤退するまで持ちこたえた。しかし、敵に数で圧倒されていたため、彼は出撃して追撃することができなかった。包囲の間、マルケルスは彼を助けに来なかった。この怠慢をアンミアヌスによって臆病と非難されたため、マルケルスはコンスタンティウスによって騎兵隊長を解任され、ユリアヌスとより相性の良い優秀な将校であるセウェルスに交代させられた。^{[ 43 ]}

357年の戦役シーズンに向けて、コンスタンティウスの本部があるメディオラヌム（ミラノ）で、東ガリアのアラマンニ族を挟撃作戦で包囲する計画が立てられた。ユリアヌスはランスから東進し、イタリアにおけるコンスタンティウスの軍勢の大部分（2万5千人）は、マギステル・ペディトゥム（陸軍元帥）バルバティオの指揮の下、ラエティアのアウグスタ・ラウラコルム（アウグスト）に派遣され、そこから北進してユリアヌスと合流することになっていた。アラマンニ族はゲルマニア第1属州（アルザス）の南部で追い詰められ、殲滅される予定だった。^{[ 44 ]}

しかし、ローマ軍の作戦行動による脅威を無視したアラマンニ族の大集団は、豊かなローヌ渓谷に侵攻して荒廃させ、主要都市ルグドゥヌム（リヨン）を攻撃して占領しようとさえした。都市の城壁があまりにも堅固で、おそらくリミタネイ部隊と思われる駐屯兵があまりにも勇敢であったため、攻撃は撃退された。それでも、ゲルマン人は広範囲を荒廃させ、莫大な量の戦利品を持ち去った。^{[ 45 ]}

しかし、ゲルマン人はガリア内陸部に閉じ込められ、ライン川への帰還路はローマ軍によって阻まれていた。ユリアヌスの管轄区域では、カエサルは騎兵隊を派遣して3つの道路で待ち伏せさせ、帰還する蛮族の集団をうまく阻止して壊滅させた。しかし、バルバティオの管轄区域では、ゲルマン人の主力部隊は妨害されることなく通過することを許された。バルバティオの参謀長ケラは、敵が使用すると予想される幹線道路に騎兵隊を配置するよう求める2人の騎兵護民官（連隊長）ヴァレンティニアヌス（後の皇帝ヴァレンティニアヌス1世、在位364～375年）とバイノバウデスの緊急の嘆願を拒否した。^{[ 46 ]}逃走部隊はストラスブール近郊のライン川のいくつかの島にたどり着いた。襲撃部隊はローマ軍の挟撃作戦に対応して安全のために陣地を移していた。それにもかかわらず、ジュリアンは精力的に彼らを追撃した。船はなかったものの、夏の干ばつで川が渡れるようになっていたため、彼の部下たちは一つの島にたどり着くことに成功した。襲撃部隊は全員奇襲され、虐殺された。同様の成功は他のいくつかの島でも繰り返された。これに対し、ドイツ軍は残りの島から撤退し、物資商人、荷物、戦利品をライン川の対岸に運び出した。^{[ 47 ]}

ユリアヌスは次に、アラマンニ族によって破壊されたトレス・タベルナエ（サヴェルヌ）の要塞の再建に取り掛かった。サヴェルヌは、メディオマトリチ（メッツ）とストラスブールを結ぶローマ街道沿いに位置し、ヴォージュ山脈を越えて北アルザス地方へ入る主要ルートの入り口にあり、ライン川渓谷を見下ろす高台にあった。

一方、おそらくストラスブール近郊で、バルバティオ軍の先鋒部隊は、ユリアヌスの副官セウェルスの陣営に近づいたところ、強力なドイツ軍の待ち伏せ攻撃を受けた。セウェルスはユリアヌスとは別々に行動していたようである。先鋒部隊は混乱して逃走し、バルバティオは交戦する代わりに、残りの部隊を率いてアルザスからラエティア地方へと急いで撤退した。ドイツ軍はこれを追撃し、バルバティオは軍需品商人、荷役動物、荷物のほとんどを失った。その後、ユリアヌスとの協力関係がせいぜい消極的だったバルバティオは、ユリアヌスの許可を得ずに、作戦地域から軍を完全に撤退させた。彼は、作戦シーズンの真っ只中であり、アラマンニ族がアルザスから敗北も追放もされていないにもかかわらず、軍をアルプス山脈を越えてイタリアの冬営地へと送った。^{[ 48 ]}これによりアルザスにおけるローマ軍は3分の2に減少し、挟撃作戦は事実上失敗に終わった。コンスタンティウスがバルバティオの行動を扇動したかどうかは不明だが、皇帝の承認を確信していなければ、長官が作戦の中止を危険にさらすとは考えにくい。アンミアヌス自身は疑念を抱いているものの、バルバティオの行動の少なくとも一部は、彼の臆病さと悪意によるものだと考えているようだ。^{[ 49 ]}

クノドマルは、アルザスの支配を脅かし、ガリア内陸部への主要なアクセスルートを塞いでいたため、ユリアヌスによるサヴェルヌの要塞化を無視することはできなかった。彼は、数年間占領した後、この地域を征服権によってアラマンニ族の領土とみなすようになった。彼はまた、コンスタンティウスからアラマンニ族にこれらの土地を占領する権利を与える書簡を持っていると主張した。^{[ 50 ]}クノドマルは、355年から357年にかけてのユリアヌスの成功した戦役に驚き、落胆した。しかし、バルバティオに対する自身の成功と、バルバティオの撤退によりカエサルの兵力が13,000人しか残っていないという脱走兵からの情報によって勇気づけられた。 [ ^{51 ] 2}人のローマのマギストリ（バルバティオ、そしてその前のマグネンティウスの副官デケンティウス）を戦場から追い出したことで、クノドマルは蛮族が伝統的に抱いていたローマ人との会戦への恐怖を失った。^{[ 52 ]}

アラマンニ族の最高王たちは、連合のすべての加盟部族に大規模な動員を命じ、ストラスブールに部隊を集結させた。さらに、355年にコンスタンティウスによって平定されたラエティア近郊のアラマンニ族のカントンから時宜を得た支援を受けた。彼らの指導者たちは、オプティマテスによる反ローマのクーデターで打倒された。グンドマドは殺害され、ワドマールは剣を突きつけられて条約を破棄し、戦士たちを率いてクノドマールに加わることを強いられた。^{[ 53 ]}最後に、彼らは過去に提供したサービスに対する報酬と、一部は支払いのために、アラマンニ族以外の部族（おそらくブルグント族）の支援を要請した。アンミアヌスによれば、ライン川沿いのストラスブール（サヴェルヌの南東約3​​2km）で、彼らは約3万5千人の連合軍を集めた。^{[ 54 ]}この数字は誇張かもしれないが、徴兵の規模が並外れていたことは、アラマンニ王全員が出席していたことと、捕虜となった斥候の報告によると、ドイツ軍はストラスブールの橋でライン川を渡るのに丸３日かかったことが示されている。^{[ 55 ]}彼らの目的は、ジュリアンを戦場に引きずり出し、圧倒的な数の力で打ち負かすことだった。彼らはジュリアンにアルザスから直ちに撤退するよう最後通牒を送ることで彼を挑発した。^{[ 56 ]} 

ユリアヌスは今、微妙な判断を迫られていた。より安全な選択肢は、クノドマールの挑戦を無視し、軍を要塞化された基地に留め、必要であれば翌年の戦役シーズンまで増援を要請し待つことだった。しかし、バルバティオと皇帝親衛隊の最近の戦役での活躍は、そのような増援が実際に供給されるかどうか、また供給されたとしてもその価値に疑問を投げかけた。そのような方針は、収穫期にガリアを大規模なゲルマン人の侵略に晒すことにもなる。あるいは、クノドマールと単独で戦うこともできた。軍自体が即時の行動を強く求めており、拒否すれば士気を低下させ、反乱を誘発する恐れがあった。反乱はローマの将軍にとって常に頭から離れない危険だった。この局面での戦闘は、アラマンニ軍が珍しく集中しており、多くのばらばらの部隊に分かれていないため、決定的な勝利の見込みがあった。この主張は、軍の徴兵、給与、物資の確保という重要な任務を担っていたガリア総督フロレンティウスによって強く主張された。 ^{[ 57 ]}ローマ人は、優れた装備、組織、訓練のおかげで、蛮族との会戦ではほぼ常に勝利していた。^{[ 58 ]}しかし、この場合はゲルマン人の圧倒的な数の優位性のため、明らかにリスクの高い選択肢だった。

ジュリアンは、手持ちの兵力だけでアラマンニ族に立ち向かうことを決意した。

ストラスブールにおけるユリアヌス軍の編成は、部分的にしか再構築できない。アンミアヌスは、戦闘そのものの記述の中で、わずか5つの連隊の名前しか挙げていない。しかし、アンミアヌスによるユリアヌスのガリア遠征の記述の他の箇所や、ゾシムスの歴史書にも、彼の軍勢名簿に記載されている他の連隊についての言及があり、それらもストラスブールにいた可能性が非常に高い。

この時期のコミタトゥスは、おそらく最上位のパラティニ級の3種類の連隊のみで構成されていたと考えられます。騎兵のウェクシラティオネスと歩兵のレギオネスおよびアウクシリアです。^{[ 59 ]}後期ローマ軍の部隊規模については多くの不確実性があります。ウェクシラティオネスとレギオネスの公式の兵力はそれぞれ800と1,200であったようです。しかし、実際に記録された兵力はそれぞれ400と800でした。^{[ 60 ]}ここでは、これらの数値の中間値として、ウェクシラティオネスは500 、レギオネス・パラティナエは1,000と想定しています。アウクシリア・パラティナ連隊の兵力については議論があります。レギオンと同じくらいの規模であったか、半分の規模であった可能性があります。^{[ 61 ]}半分の規模の方が、入手可能な証拠と最もよく一致するため、可能性が高いです。^{[ 62 ]}また、補助部隊が軍団と同じ規模であれば、2種類の部隊を区別する意味はほとんどないように思われる。

資料によると、ユリアヌスのコミタトゥス（民兵）の単位は以下のとおりである。

イオヴィアニ軍団とヘルクリアニ軍団、そしてダルマタエ騎兵隊は、史料ではユリアヌスの指揮下にあったとは記されておらず、僭主マグネンティウスのガリア軍団の一部として記されている。これらはユリアヌスに引き継がれた可能性が高い。もしこれらの部隊すべてがストラスブールにいたとすれば、歩兵の総数は1,500人不足していることになる。セウェルスがさらに2,000人を指揮していたとすれば、3,500人不足することになる。おそらく、補助連隊（そしておそらく軍団）の名前が史料に欠けているのだろう。もしそうであれば、これらの部隊のうち少なくとも1つは弓兵部隊である可能性が高い。なぜなら、弓兵部隊なしでは軍団は不完全だからである。総じて、ストラスブールにおけるユリアヌスの軍勢は、歩兵5～6個軍団と補助連隊10～14個、騎兵6個中隊で構成されていたというのが最も可能性の高いシナリオである。

騎兵に関しては、アンミアヌスは戦闘の記述の中でカタフラクティのみに言及している。しかし、彼らが彼の部隊の一部であったことはほぼ確実である。後期軍全体では、騎兵連隊のわずか 15% が重装甲のカタフラクティであった。^{[ 72 ]}これらは突撃に適していた。2 名のカタフラクトのトリブニ(連隊長) がストラスブールで戦死したと報告されている。^{[ 70 ]}したがって、少なくとも 2 個のカタフラクトのヴェクシラティオネス (1,000 騎) が投入された。アンミアヌスとゾシムスの別の箇所では、ユリアヌスが指揮下にジェンティレスの連隊とスクタリイの連隊を擁していたと述べられている。これらはどちらも通常の (半装甲) 部隊であり、後期軍の騎兵の大部分 (61%) を占め、白兵戦に最も適していた。また、軽装（非装甲）のエクイテス・ダルマタエ（槍兵）とエクイテス・サギッタリイ（騎馬弓兵）の部隊についても言及されている。軽騎兵は嫌がらせと追撃に使用された。最も可能性の高いシナリオは、これらすべてがストラスブールに存在し、重騎兵、通常騎兵、軽騎兵のそれぞれ2個軍団が投入されたというものである。したがって、ストラスブールにおけるユリアヌスの騎兵の約3分の1がカタフラクトであった可能性が高く、これは異常に高い割合である。さらに、ユリアヌスは200人の精鋭騎兵からなる個人的な護衛を伴っていた。^{[ 73 ]}これらは恐らくコンスタンティウスのスコラエ（皇帝の騎兵隊として機能した精鋭騎兵中隊で、500人規模と考えられている）の1つからの分遣隊であった。

戦闘隊形に関しては、アンミアヌスからわずかな情報が得られている。彼は、前線と予備隊の各隊形の右翼は2個補助連隊が、予備隊の中央は主力軍団がそれぞれ守っていたと報告している。入手可能な証拠に合致する可能性のある戦闘配置は、戦闘図に示されている。

戦いの後、ユリアヌスは兵士たちからアウグストゥス（共同皇帝）として称賛されたが、彼はその称号を断固として拒否した。その称号は、統治者であるアウグストゥス、コンスタンティウスによってのみ合法的に授与されるものであったからである。^{[ 123 ]}潜在的な挑戦者に対するコンスタンティウスの殺意に満ちた態度を考えると、ユリアヌスの慎重さは理解できるが、それはコンスタンティウスからの信頼を得ることはなかった。

戦闘直後には、アルザスに盗んだ土地に定住していたアラマンニ族の家族全員が一斉に捕らえられ、帝国領から追放されるという、激しい「民族浄化」キャンペーンが行われた。^{[ 124 ]}

この戦いは、ユリアヌス帝によるライン川国境の回復に向けた取り組みにおける転換点となった。それまでユリアヌス帝は、主にガリア国内での作戦を強いられ、蛮族の集団が主導権を握り、彼の軍隊と駆け引きを繰り広げ、帝国の重要な地域に甚大な経済的損害を与えていた。しかし今やユリアヌス帝は敵地へ攻め込むことができ、毎年ライン川以北の土地に侵攻し、そこを荒廃させ、部族を恐怖に陥れて貢納を受け入れさせた。同時に、彼はローマの崩壊した要塞線の修復にも大きく前進することができた。ルトワキアンの用語で言えば、彼は3年間、状況によって縦深防御を強いられた後、伝統的な「前方防御」戦略に戻ることができたのである。

同年、ユリアヌスは戦いに続いてライン川以北のアラマンニ族の領土に侵攻した。広範囲にわたって領土を荒らした後、彼は2世紀初頭にトラヤヌス帝によって建設されたアグリ・デクマテス（黒い森）の砦の再建に着手した。そして、不安を抱える蛮族に10ヶ月の休戦を与えた。^{[ 125 ]}

358年、ユリアヌスはまずフランク族に目を向けた。フランク族は近年、ローマ領ブリタニアからの穀物輸送を妨害していた。ユリアヌスはライン川下流を渡り、サリイ族とカマウィ族を降伏させて貢納者（トリブタリイ）とした。その後、マース川下流の3つの重要な砦を修復し、ブリタニアから穀物を運ぶ船団は200隻から400隻に増加した。^{[ 126 ]}最後に、ユリアヌスは再びアラマンニ族に目を向け、マインツでライン川を渡り、新たな最高王ホルタリウスとスルマリウスを服従させた。^{[ 127 ]}

359年、ユリアヌスはライン川中流域のボンナ（ボン）やビンゲン（ビンギウム）を含む7つの砦と城壁を修復し、新たに属国となったアラマンニ族に必要な物資と労働力の提供を強要した。その後、ライン川を渡り、属国の領土を進軍し、ストラスブールで戦った他の王たちの領地（ウェストラルプを含む）を荒廃させた。彼らは皆、容易に略奪できた数年間に拉致し奴隷にした数千人のローマ市民を返還することを強いられた。^{[ 128 ]}

360 年までにガリアは十分に安全になり、ユリアヌスはマギステル・アルモルム・ルピキヌス指揮 下の約 3,000 人の増援部隊をブリタニアに派遣することができた。ブリタニアはカレドニア(スコットランド)のピクト人とヒベルニア(アイルランド)のスコティ人による深刻な陸海侵攻を受けていた。^{[ 64 ]}しかし同時に、ブリタニア遠征を知らなかったコンスタンティウスから、ペルシアとの戦争の増援として、ルピキヌス指揮下の 4 個補助パラティナ連隊と選抜騎兵隊 (約 2,500 人) を東方に派遣するよう要求された。これがユリアヌスの兵士による反乱寸前の事態を引き起こし、彼らは再びユリアヌスをアウグストゥスと宣言した。彼は再び拒否したが、今度は兵士たちは譲らず、拒否すれば反乱を起こし、彼がいようといまいとコンスタンティウスに対して進軍すると明言した。ユリアヌスは驚きつつも内心喜んでその称号を受け入れ、兵士たちの要求に従う必要性を感じた理由を説明し、承認を求める謝罪の手紙をコンスタンティウスに送った。しかしコンスタンティウスはこれを拒否し、ユリアヌスにカエサルの地位に戻るよう要求した。^{[ 129 ]}ユリアヌスはこの命令を無視したが、誠意を示すため、また反乱寸前の兵士たちを足止めするために、ライン川を渡ってフランク族連合のアトゥアリ族を攻撃した。^{[ 130 ]}

しかし、361年までに衝突は避けられなくなった。ユリアヌスはコンスタンティウスと対決することを決意し、7月に支援部隊を3つの縦隊に分け東方へと進軍し、二度とガリアには戻らなかった。しかし、11月3日に小アジアで先代の皇帝が急死したため、帝国は再び内戦を免れた。ユリアヌスは11月下旬にナイッソスでその出来事を知った。ユリアヌスは12月3日にコンスタンティノープルに入り、コンスタンティウスに丁重な葬儀を執り行った後、単独皇帝としての責務を引き継いだ。^{[ 131 ]}

• RCブロックリー、「アンミアヌス・マルケリヌスによるストラスブールの戦い：歴史における芸術と分析」、フェニックス、31（1977）、 pp.218-231
• J.J.ハット＆J.シュワルツ、「Le champ de batilille de Oberhuasbergen (357-1262)」、Bull. de la Faculté de Lettres de Strasbourg、42 (1964)、pp.  427-430