| コンスタンス | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
現代の胸像にセットされたコンスタンスの頭部と思われるもの(ルーブル美術館)[1] [2] | |||||||||
| ローマ皇帝 | |||||||||
| アウグストゥス | 337年9月9日 – 350年1月 | ||||||||
| 前任者 | コンスタンティヌス1世 | ||||||||
| 後継 | マグネンティウス | ||||||||
| 共同統治者 |
| ||||||||
| シーザー | 333年12月25日 – 337年9月9日 | ||||||||
| 生まれる | 322 または 323 | ||||||||
| 死亡 | 350年1月(27歳)[3] ウィクス・ヘレナ、ガリア南西部 | ||||||||
| |||||||||
| 王朝 | コンスタンティヌス | ||||||||
| 父親 | コンスタンティヌス1世 | ||||||||
| 母親 | ファウスタ | ||||||||
| 宗教 | ニカイアキリスト教 | ||||||||
フラウィウス・ユリウス・コンスタンス( 323年頃- 350年)は、コンスタンス1世とも呼ばれ、 337年から350年までローマ皇帝であった。彼は333年から皇帝の位を保持しており、コンスタンティヌス大帝の末息子であった。
父の死後、彼は337年9月に兄弟とともに皇帝に即位した。コンスタンスはイタリア、イリュリクム、アフリカのプラエトリアニ管区の統治を任された。[4]彼はその後まもなくサルマティア軍を破った。 [4]権力の分配をめぐる争いが、長兄で共同皇帝のコンスタンティノス2世との内戦に発展した。コンスタンティノスは340年にイタリアに侵攻し、アクイレイア近郊でコンスタンティノスの軍と戦死した。[4]コンスタンティノスは彼からガリアのプラエトリアニ管区を獲得した。[4]その後、残された兄で共同皇帝のコンスタンティウス2世(在位 337年 - 361年) との間には、追放されたアレクサンドリアの司教アタナシウスをめぐる緊張関係もあり、[4]アタナシウスはコンスタンティノスを「最も敬虔なアウグストゥス...祝福され永遠に記憶される」と称賛した。[5]その後数年間、彼はフランク族と戦った後、343年にローマ帝国のブリテン島を訪問したが、[4]正当な皇帝としてそうした最後の人物となった。[6]
350年1月、ローマ軍団のヨウィウス軍団とヘルキュリア軍団の指揮官であったマグネンティウス(在位 350年 - 353年)は、マルケリヌス(私人皇帝)の支援を受けて、アウグストドゥヌム(オートゥン)でアウグストゥスに任命された。[7]マグネンティウスはコンスタンスを打倒して殺害した。[4] [7]おそらくマグネンティウス派の宣伝の影響を受けた現存する資料は、[8]コンスタンスが悪政と同性愛をしていたと非難している。[4]
若いころ
史料によると、コンスタンスの死亡時の年齢は27歳か30歳と様々で、つまり320年か323年に生まれたことになる。[3] ティモシー・バーンズは貨幣学上の証拠を観察し、若い年齢のほうが可能性が高いと考えた。 [9]彼はコンスタンティノス1世とファウスタの3番目で末っ子だった。[10]アウソニウスとリバニウスの著作によると、彼はコンスタンティノープルで詩人アエミリウス・マグヌス・アルボリウスの指導の下で教育を受け、ラテン語を学んだ。[3]
333年12月25日、コンスタンスはコンスタンティノープルで父の勅許により皇帝に昇格した。 [3] 337年より前にコンスタンスは近衛兵長官アブラビウスの娘オリンピアスと婚約したが、2人は結婚することはなかった。[10]
治世
_MET_DT5196.jpg/500px-Head_of_Emperor_Constans_(r._337–50)_MET_DT5196.jpg)
.png/500px-INC-1865-a_Солид._Констант_I._Ок._340—350_гг._(аверс).png)
コンスタンティヌスの死後、コンスタンスとその二人の兄弟、コンスタンティヌス2世とコンスタンティウス2世は皇帝に即位し、337年9月9日にローマ帝国を分割した。 [3]コンスタンスはイタリア、アフリカ、イリュリクムを管轄した。[13] 338年、彼はサルマティア人との戦いに赴いた。[14]
一方、コンスタンスは長兄コンスタンティノス2世と、コンスタンスの領土に対する後者の権限をめぐって対立した。339年にコンスタンスの領土の一部であったアフリカに法律を発布しようとした後、コンスタンティノスはわずか1年後に軍を率いてイタリアに侵攻した。しかし、コンスタンスの軍隊に待ち伏せされて殺され、その後コンスタンスは兄の領土を掌握した。[14]
コンスタンスは精力的に統治を開始した。[15] [16] 341年から342年にかけて、彼はフランク人に対する遠征を指揮し、当初は挫折したものの、[17]軍事作戦は勝利と好ましい和平条約で終わった。[18] エウトロピウスは、彼が「戦場で多くの勇敢な行動を起こし、その生涯を通じて軍から恐れられていたが、並外れた厳しさを発揮することはなかった」と記している。 [19]一方、アミアヌス・マルケリヌスは、コンスタンスの死後、アラマンニ人が恐れていたのはユリアヌスだけだったと述べている。 [18]
紀元前343年の初めに、彼はブリテン島を訪問した。この出来事は、リバニウスが賛辞の何節かに割いてその説明をしたほど、大いに称賛された。[18]訪問の理由は不明であるが、[20]古代の著述家たちは、コンスタンスが属州内での行動よりも、属州への危険な旅に主に興味を持っていた。[18]一説では、アンミアヌスがコンスタンスの治世に関する失われた記録の中でアレアニ族について論じたと述べていることから、北の国境が関係していたと考えられている。さらに、紀元前360年に「国境付近」での攻撃を記録した後、歴史家は、コンスタンスが対処できたこととは対照的に、アラアニ族はユリアヌスにとって脅威が大きすぎて問題に立ち向かうことができなかったと記している。[20]
コンスタンスは、その治世中に個人的な貪欲さから、腐敗した大臣を雇ったと非難された。[21] [22] [23]一例として、340年代のほとんどの間その地位に留まったマギステル・オフィキオルム(事務官)フラウィウス・エウゲニウスが挙げられます。[24]エウゲニウスは権力を乱用して財産を押収したと非難されたにもかかわらず、[24]皇帝は彼を支援し続け、ローマのトラヤヌス公のフォルムに彼の銅像を建てるほどの信頼を寄せていました。[25]

宗教
コンスタンスは341年に迷信と異教の犠牲を禁止する勅令を発布したが、[26]父の先例に従っているというのが彼の正当性だった。[27]しかし、それから間もなく、彼は寺院の建物の破壊を禁止する法律を制定することで、自分の立場を和らげようとした。[28]
コンスタンスはニカイア正教とアレクサンドリアの司教アタナシウスを支持したため、弟のコンスタンティウスと対立することになった。両皇帝は343年にセルディカ公会議を招集して対立を解決しようとしたが、それは完全な失敗に終わり、[29] 345年までにコンスタンスは兄に対して内戦をちらつかせた。[30]結局、コンスタンティウスはアタナシウスの司教職復帰を認めた。後任が亡くなったばかりだったためである。[31]コンスタンスはアフリカでドナトゥス派を鎮圧するために軍も利用した。アフリカでは教会がドナトゥス派とカトリック派に分裂していた。[31]
同性愛の疑い
コンスタンティウスとは違い、[32]コンスタンスは私生活に関する噂の的となった。[33]多くの情報源が彼を同性愛者と疑っていたが、[23]おそらく彼が結婚しなかったという事実に基づいていた。[22] アウレリウス・ウィクターはコンスタンスを若い蛮族人質に対する「狂信的な」 [21]少年 愛で告発したが、 [33]ハントは「彼が捕虜にした蛮族の一団を同性愛の趣味を満たすために飼っていたという主張は、敵対的な民間伝承のように聞こえる」と述べた。 [34]この噂に反論するために、コンスタンスの同性愛禁止法が引用された。[34] [35]
死

350年1月18日、[36]将軍マグネンティウスはアウグストドゥヌム (オータン)で、マルケリヌス、コンスタンスの私的統治者(come rerum privatarum)、かつてガリアのプラエトリアニ長官を務めていたファビウス・ティティアヌスなど多くの宮廷官吏の支持を得て、自らを皇帝と宣言した。 [34]当時、コンスタンスは狩猟旅行で気を取られていた。[37]ヒスパニアに向かおうとしていたとき、マグネンティウスの支持者たちは彼をガリア南西部の東ピレネー山脈にあるヘレナ (エルネ) の要塞に追い詰め、神殿に避難した後に殺害した。[10] [a]コンスタンスが生まれたときの予言によると、彼は「祖母の腕の中で」死ぬとされていた。彼が亡くなった場所は、コンスタンティヌスの母であり彼自身の祖母でもあるヘレナにちなんで名付けられ、予言が実現した。[40]コンスタンティヌスの名前は後に、マグネンティウスを皇帝と認めた場所の碑文から消された。 [41]
コンスタンスが打倒された動機について、古代の文献では、彼が広く不人気であったと断言しており[21] [34] [42]、失脚の原因は彼自身の失敗にあるとしている。汚職の容疑に加え、帝国の一部を無視し[34]、兵士を軽蔑したとも非難されている[22] [15]。アミアヌスは皇帝が賢明な助言に耳を傾けなかったことを嘆き[34]、コンスタンスを自身の過ちから救うことができたと信じる一人の人物について言及した[23] 。
しかし、現代の学者の中にはこの描写に疑問を呈する者もいる。歴史家ジル・ハリーズによると、「コンスタンスが少数の護衛だけを連れて旅をする習慣があったという詳細が、紀元前350年に彼が無防備だった理由かもしれない」という。[22]陰謀の背後にいた人物が少人数だったこと、マグネンティウスのクーデターの舞台が軍事拠点ではなかったこと、[37] ヴェトラニオがマグネンティウスに対抗して皇帝に即位したこと、[43]簒奪者がガリア軍を掌握するためにコンスタンスの将軍数名を殺害しなければならなかったというユリアヌスの報告[44]など、いくつかの要素に基づいて、彼女はマグネンティウスの反乱は「不安を抱いた役人の個人的な恨みの結果であり、軍や一般大衆の間に広まった不満の結果ではない」と結論付けた。[45]この見解はピーター・クロフォードによって支持されており、彼は古代の資料からの説明はクーデターの急速な成功によって生じた誤解であると考えている。[46]
しかしハリーズは、ガリア軍がマグネンティウスを難なく受け入れた様子や、ゾシムスによればコンスタンティウスの官吏フィリップスがマグネンティウスの軍隊に話しかける際にコンスタンスではなくコンスタンティヌスを強調したことを認めている。[47]コンスタンス打倒の根拠について推測するにあたり、彼女は、その理由の 1 つは、彼の治世末期のガリアの財政難に関することであり、財務官マルケリヌスが彼を支持したことと関係があるかもしれないと示唆した。[44]マグネンティウスは権力を握ると、税金を課し、ガリアの帝国領地を売却し、貨幣の価値を下げた。[48]ニコラス・ベイカー・ブライアンも、コンスタンスがこの地域を軽視した後、マグネンティウスが弟のデケンティウスをこの地域の防衛に派遣したことに注目し、「マグネンティウスの反乱の理由の 1 つが、ガリアにおけるコンスタンスの統治の失敗を正したいという願望であったことは明らかである」と書いている。[49]
家系図
参照
注記
- ^ コンスタンスは命からがら逃げなければならなかったと推測されることもあったが[10] [38] [21]、ハリーズはこれに異議を唱え、コンスタンスの死亡場所から彼が反乱を知らなかったことが示唆されると主張した[39] 。
参考文献
- ^ “L'empereru Constant Ier?”.ルーバー
- ^ http: //laststatues.classics.ox.ac.uk、LSA-563(J. レナガン)
- ^ abcdef ジョーンズ、マーティンデール&モリス、p.220。
- ^ abcdefgh タファー、ショーン(2018)、「コンスタンスI」、ニコルソン、オリバー(編)、オックスフォード後期古代辞典、オックスフォード大学出版局、doi:10.1093/acref/9780198662778.001.0001、ISBN 978-0-19-866277-8、 2020年11月2日閲覧
- ^ Athanasius (2018)、Atkinson, M. (編)、Apologia ad Constantium、Christian Literature Publishing Co. 、 2023 年11 月 24 日取得
- ^ ハリーズ2012、221頁。
- ^ ab タファー、ショーン(2018)、ニコルソン、オリバー(編)、「マグネンティウス」、オックスフォード後期古代辞典、オックスフォード大学出版局、doi:10.1093/acref/9780198662778.001.0001、ISBN 978-0-19-866277-8、 2020年11月2日閲覧
- ^ ウドハイセン2018、179-180頁。
- ^ バーンズ 1982年、45ページ。
- ^ abcd マイケル・ディマイオ・ジュニアとロバート・フレイクス、コンスタンス1世(紀元337年~350年)
- ^ ワイツマン、クルト(1979年)。『霊性の時代:3世紀から7世紀までの後期古代美術と初期キリスト教美術』メトロポリタン美術館。pp.22-23。
- ^ http: //laststatues.classics.ox.ac.uk、LSA-336(J. レナガン)
- ^ ハント1998、4ページ。
- ^ ハント1998、5ページ。
- ^ クロフォード2016、67ページより。
- ^ バーンズ 1993、269ページ。
- ^ ウドハイセン2018、175頁。
- ^ abcd Hunt 1998、6ページ。
- ^ エウトロピウス、Historiae Romanae Breviarium X.9
- ^ バーリー 2005、415ページ。
- ^ abcd Barnes 1993、101ページ。
- ^ abcd ハリーズ2012、p.190。
- ^ abc ウドハイセン 2018、p.160。
- ^ ab ジョーンズ、マーティンデール&モリス、p. 292。
- ^ クロフォード2016、66ページ。
- ^ ウドハイセン2018、165頁。
- ^ ハント1998、7ページ。
- ^ ウドハイセン2018、166頁。
- ^ ハント1998、8ページ。
- ^ バーンズ 1993、89ページ。
- ^ ハント1998、9ページ。
- ^ クロフォード2016、24ページ。
- ^ クロフォード2016、71ページより。
- ^ abcdef Hunt 1998、10ページ。
- ^ ウドハイセン2018、167、179頁。
- ^ ジョーンズ、マーティンデール&モリス、532ページ。
- ^ ハリーズ2012、195ページより。
- ^ ハント1998、11ページ。
- ^ ハリーズ2012、195-196頁。
- ^ ベイカー・ブライアン 2022、208頁。
- ^ アッシャーウッド2022、236頁。
- ^ ベイカー・ブライアン 2022年、163頁。
- ^ ハリーズ2012、196-197頁。
- ^ ハリーズ2012、194-195頁より。
- ^ ハリーズ2012、196頁。
- ^ クロフォード2016、72ページ。
- ^ ハリーズ2012、222頁。
- ^ ハリーズ2012、194ページ。
- ^ ベイカー=ブライアン 2022、260–262頁。
出典
一次資料
- ゾシモス『新史 II』
- アウレリウス・ヴィクトル、カエサリブスの縮図
- エウトロピウス、ブレヴィアリウム アブ ウルベ コンディタ
二次資料
- ベイカー・ブライアン、ニコラス(2022年)。コンスタンティウス2世の治世。テイラー&フランシス。ISBN 978-1-0006-1991-1。
- バーンズ、ティモシー・デイヴィッド(1982年)。『ディオクレティアヌスとコンスタンティヌスの新帝国』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局。doi : 10.4159 / harvard.9780674280670。ISBN 0-674-28066-0。
- バーンズ、ティモシー・デイヴィッド(1993年)。『アタナシウスとコンスタンティウス:コンスタンティヌス帝国の神学と政治』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局。ISBN 0-674-05067-3。
- バーリー、アンソニー(2005年)。『ローマ帝国のブリテン統治』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-1992-5237-4。
- クロフォード、ピーター(2016年)。コンスタンティウス2世:簒奪者、宦官、そして反キリスト。ペンと剣。ISBN 978-1-78340-055-3。
- ディマイオ、マイケル。ロバート フレイクス、コンスタンス 1 世 (西暦 337 ~ 350 年) (アーカイブ)、皇帝ローマ人
- ハリーズ、ジル(2012)。『帝国ローマ紀元284年から363年:新帝国』エディンバラ大学出版局。ISBN 978-0-7486-2052-4。
- ハント、デイビッド (1998)。「コンスタンティヌスの後継者」。アヴェリル・キャメロン、ピーター・ガーンジー(編)。『ケンブリッジ古代史 XIII: 後期帝国、西暦 337-425 年』。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-30200-5。
- ジョーンズ、AHM、JRマーティンデール、J.モリス(1971年)。後期ローマ帝国の人物誌第1巻:西暦260~395年。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-07233-6。
- アッシャーウッド、レベッカ(2022年)。『政治的記憶とコンスタンティヌス王朝:不名誉の創造』シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。ISBN 978-3-0308-7930-3。
- ウドハイゼン、ジョージ (2018)。「コンスタンスの像を解き明かす」。アラン・J・ロス、ディエデリック・WP・ブルガースダイク (編)。後期ローマ帝国の皇帝を想像する。ブリル。pp. 158–182。ISBN 978-9-0043-7092-0。
