カナダとアメリカの関係

カナダとアメリカの関係

カナダ	アメリカ合衆国
外交使節
カナダ大使館、ワシントン DC	オタワ米国大使館
特使
駐米カナダ大使 キルステン・ヒルマン	駐カナダ米国大使 デビッド・L・コーエン

カナダと米国との長く複雑な関係は、カナダの歴史、経済、文化に大きな影響を与えてきました。^[1]両国は「最も緊密な同盟国」の1つであると考えています。^[2]両国は世界で最も長い国境（8,891 km（5,525マイル））を共有しており、 ^[3]軍事面での相互運用性も高くなっています。^[4]アメリカ人とカナダ人は、一般的にお互いを「好きな国」の1つとしてランク付けしています。^{[5] [6]紛争には、度重なる貿易上の意見の相違、環境問題、石油輸出の将来に対するカナダの懸念、}不法移民の問題、テロの脅威 などが含まれています。

両国の経済とサプライチェーンは完全に統合されている。^[7]毎日、約40万人の人々と27億ドル相当の商品とサービスがカナダとアメリカの国境を越えている。^[8]国境を越えた商品、サービス、人の流れをさらに容易にするほか、共同国境検査機関の設立、米国の食品検査官のカナダ工場への移転（その逆）、情報の共有拡大、食品から工業製品まであらゆるものに関する規制の調和など、多くの面で協力が行われており、アメリカとカナダの連携がさらに強化されている。^[9]

軍事協力は第二次世界大戦中は緊密で、冷戦中も継続され、二国間協力ではNORAD、多国間協力ではNATOを通じて行われた。しかし、カナダは長い間、ベトナム戦争や²⁰⁰³年のイラク侵攻など、国連の認可を受けていない米国の軍事作戦に参加することに消極的であった。^[10]カナダの平和維持活動 は、カナダ人が自国の軍事外交政策を米国とは一線を画す特徴であると感じている。^{[11] [12] [13] [14]}

カナダの反米感情は、政治的なものから^[15]文化的なものまで、さまざまな形で現れてきた。^[16]アメリカ独立戦争でロイヤリストがカナダに移住した時から、カナダでは声高にアメリカの支配や併合に警告を発してきた。1812年の米英戦争では国境を越えた侵略が双方向で見られたが、戦争は国境が変わらないまま終わった。^[17]イギリスはアメリカに対するネイティブ・アメリカンの攻撃を支援するのをやめ、アメリカが再びカナダを侵略しようとはしなかった。小規模で失敗した襲撃を除けば、カナダは平和を保ってきた。^{[18]イギリスが撤退を決断すると、アメリカによる乗っ取りへの恐れが}カナダ連邦成立（1867年）やカナダの自由貿易拒否（1911年）に影響を与えた。

1760年にイギリスがフランス領カナダを征服する以前、イギリスとフランスの間では植民地だけでなくヨーロッパや公海でも一連の戦争が繰り広げられていました。一般的にイギリスはアメリカ植民地民兵に大きく依存し、フランスは同盟者である先住民に大きく依存していました。イロコイ族はイギリスの重要な同盟者でした。^[19]戦闘の多くは、ニューイングランドとケベックの国境沿いの村での待ち伏せや小規模な戦闘でした。ニューイングランドの植民地の人口はケベックよりもはるかに多かったため、大規模な侵略は南から北へと起こりました。フランスによって緩やかにしか統制されていなかった同盟者である先住民は、ニューイングランドの村を繰り返し襲撃して女性や子供を誘拐し、男性を拷問して殺害しました。^[20]生き残った人々はフランス語圏のカトリック教徒として育てられました。国境沿いの緊張は宗教によって悪化し、フランスのカトリック教徒とイギリスのプロテスタントは深い相互不信を抱いていました。^[21]海軍の側面もあり、私掠船が敵の商船を攻撃することもあり^{[22] 。}

イングランドは1629年から1632年にかけてケベックを、1613年と1654年から1670年にかけてアカディアを占領した。これらの領土は和平条約によってフランスに返還された。主な戦争は（アメリカ式の名前を使うと）ウィリアム王戦争（1689年 - 1697年）、アン女王戦争（1702年 - 1713年）、ジョージ王戦争（1744年 - 1748年）、そして1755年から1763年にかけてのフレンチ・インディアン戦争（ヨーロッパでは七年戦争として知られる）である。

ニューイングランドの兵士と水兵は、1745年にフランスの要塞ルイブールを占領したイギリス軍の作戦の成功に不可欠であり、^[23]条約で要塞が返還された後、1758年に再び占領した。^[24]

アメリカ独立戦争の初め、アメリカの革命家たちはケベックのフランス系カナダ人とノバスコシアの植民地人が反乱に加わることを期待した。彼らは連合規約で合衆国に加わることが事前に承認されていた。ケベック北東部が侵略されたとき、何千人もがアメリカの大義に加わり、戦争中に戦う連隊を結成した。しかし、大半は中立を守り、一部はイギリス軍に加わった。イギリスはフランス系カナダ人に対し、イギリス帝国はすでにケベック法で彼らの権利を定めており、アメリカ植民地はそれを不寛容法の一つとみなしていたと助言した。アメリカの侵略は失敗に終わり、イギリスは北部領土に対する統制を強めた。1777年、イギリス軍がニューヨークに大規模に侵攻し、サラトガでイギリス軍全体が降伏し、フランスがアメリカの同盟国として戦争に参戦した。フランス系カナダ人はフランスの団結の呼びかけをほとんど無視した。^[25]

アメリカ軍は、バージニア民兵隊のリーダー、ジョージ・ロジャース・クラークの指揮のおかげで、ケベック南西部ではるかに良い成功を収めた。1778年、主にバージニアから補給と支援を受けたクラー​​ク指揮下の200人の兵士が、ケンタッキー州ルイビル近郊のオハイオ川を下り、イリノイ州南部を行軍し、その後、死者を出すことなくカスカスキアを占領した。そこから、彼の部隊の一部はビンセンズを占領したが、すぐにデトロイト砦の指揮官、イギリス軍ヘンリー・ハミルトン中佐に奪われた。クラークはその後、1779年2月のビンセンズ砦の包囲戦でこれを奪還した。戦域のクラーク民兵のおよそ半数は、アメリカの大義に同情的なカナダ人志願兵であった。^[26]

最終的にアメリカは独立を勝ち取り、パリ条約によりイギリスはカナダ南西部の一部を割譲せざるを得なくなった。アメリカの独立後、カナダはアメリカを離れたい、あるいは愛国者の報復により離れざるを得なくなったロイヤリスト約7万人、つまり15%の避難場所となった。当初のロイヤリストの中には、自由なアフリカ系アメリカ人が3,500人いた。そのほとんどはノバスコシアに渡り、1792年には1,200人がシエラレオネに移住した。約2,000人の黒人奴隷がロイヤリストの所有者によって連れてこられ、1833年に帝国が奴隷制度を廃止するまでカナダで奴隷のままだった。ロイヤリストの約85%は新生アメリカに留まり、アメリカ市民となった。^[27]

戦争を終結させたパリ条約は、イギリス軍に五大湖国境以南の砦をすべて明け渡すよう要求した。イギリスは、戦争で財産を失ったロイヤリストへの財政的補償を米国が行っていないとしてこれを拒否した。 1795年に英国と結ばれたジェイ条約でこの長引く問題は解決し、イギリス軍は砦から撤退した。トーマス・ジェファーソンは、近隣のイギリス軍の存在が米国に対する脅威であると考えてジェイ条約に反対し、当時この条約は米国の主要な政治問題の一つとなった。^[28] 1785年から1812年にかけて、何千人ものアメリカ人がアッパー・カナダ（オンタリオ州）に移住し、その州で一般的だったより安い土地とより良い税率を手に入れた。戦争が勃発した場合、彼らは米国に忠誠を誓うだろうと期待されていたが、彼らはほとんど非政治的だった。^[29]

1805年以降、緊張は再び高まり、米国が英国に宣戦布告した米英戦争へと発展した。米国は、英国による公海での米国船への嫌がらせや米国船から6,000人の水兵の拿捕、中立国と米国のフランスとの貿易に対する厳しい制限、オハイオ州や米国が1783年に獲得した領土における敵対的なネイティブアメリカン部族に対する英国の支援に憤慨していた。米国の「名誉」は暗黙の問題であった。米国は英国海軍を破って海を制圧することは望めなかったが、カナダの英国駐屯軍よりもはるかに大規模な軍隊を動員することは可能であり、そのためカナダへの陸路侵攻が英国帝国を攻撃する最も有利な手段として提案された。西部の辺境に住む米国人も、侵攻によって、テカムセの部族連合に代表される、米国の拡大に対するネイティブアメリカンの抵抗に対する英国の支援に終止符が打たれることを期待していた。 ^[30]アメリカ人はカナダを獲得したいとも考えていたかもしれない。^{[31] [32] [33] [34] [35]}

ひとたび戦争が勃発すると、アメリカの戦略はカナダを占領することだった。カナダ西部の入植者（そのほとんどは米国からの最近の移民）が、英国の支配者を打倒する機会を歓迎するだろうという希望がいくらかあった。しかし、アメリカの侵略は主に、ネイティブアメリカンとアッパーカナダの民兵の支援を受けた英国正規軍によって撃退された。大規模な英国海軍の支援を受けて、アメリカ沿岸への一連のイギリス軍の襲撃は非常に成功し、ワシントン攻撃で最高潮に達し、イギリス軍はホワイトハウス、国会議事堂、その他の公共の建物を焼き払った。戦争の終わりまでに、イギリスのアメリカ・インディアン同盟国は大部分が敗北し、アメリカ軍はフォート・マルデンを中心とする西オンタリオの一帯を支配していた。しかし、イギリスはメイン州の大半を支配し、残ったアメリカ・インディアン同盟国の支援を受けてウィスコンシン州を含む旧北西部の広大な地域、およびミシガン州とイリノイ州の大半を支配していた。 1814年にナポレオンの降伏により、イギリスはアメリカ人を怒らせた海軍政策を終わらせた。インディアン部族の敗北により、アメリカの拡張に対する脅威はなくなった。その結果、アメリカとカナダはともに主権を主張し、カナダはイギリスの支配下に留まり、ロンドンとワシントンは争う必要がなくなった。戦争は1815年2月に発効したゲント条約によって終結した。 ^{[36]一連の戦後協定により、カナダとアメリカの国境沿いの平和な関係はさらに安定した。カナダはアメリカの過度の影響を恐れてアメリカ人の移民を減らし、主にアメリカの}バプテスト教会とメソジスト教会に対抗するためにカナダ聖公会を設立した。^[37]

後年、特にオンタリオ州の英語圏のカナダ人は、1812年の戦争を侵略に対する英雄的で成功した抵抗であり、自分たちの民族を定義する勝利であるとみなした。カナダの民兵がほぼ単独で侵略を撃退したという神話は、論理的に「民兵神話」として知られ、戦争後に広く普及した^[38] 。これは、ヨークの英国国教会の司教ジョン・ストラチャンによって提唱された。^[39]

1812年の戦争の余波で、英国国教会のジョン・ストラチャン司教率いる親英派の保守派がオンタリオ州（「アッパー・カナダ」）を掌握し、共和主義的なメソジスト派やバプテスト派に対抗して英国国教会を推進した。ファミリー・コンパクトとして知られる少数のエリートが完全な政治権力を握った。米国で実践されていた民主主義は嘲笑された。この政策は米国からの移民を抑止するという望ましい効果をもたらした。 1837年にオンタリオ州とケベック州（「ローワー・カナダ」）で民主主義を支持する反乱が起こったが、鎮圧され、指導者の多くは米国に逃亡した。^[40]米国の政策は反乱をほぼ無視し、^[41]アメリカのフロンティアの西方への拡大を支持してカナダ全般を無視することだった。

ウェブスター・アシュバートン条約は、メイン州で米国とカナダの国境を公式化し、アルーストック戦争を回避した。マニフェスト・デスティニー時代には、「54か40かの戦い」の議題で、西カナダとなった地域の米国による併合が求められたが、米国と英国は代わりに北緯49度線の境界線に同意した。より厳しい逃亡奴隷法が可決されると、カナダは地下鉄道で逃亡する奴隷たちの目的地となった。^{[42] [43]}

イギリス帝国はアメリカ南北戦争中は中立だった。約4万人のカナダ人が北軍に志願したが、その多くは既に米国に住んでいたが、南軍に志願した者も少数いた。^[44] しかし、徴兵された数百人のアメリカ人はカナダに逃亡した。^[45]

大英帝国とアメリカ合衆国の間には、前者が非公式に南軍を支援したことをめぐっていくつかの出来事が起こり、緊張関係となった。武器を積んだ封鎖突破船がイギリスからやって来て、沿海地方のカナダの港を利用して北軍の封鎖を突破し、綿花と引き換えに武器を南軍に届けた。CSSアラバマなどのイギリス製南軍の軍艦がアメリカの商船を攻撃した。^[46] 1863年12月7日、南軍支持派のカナダ人がアメリカの蒸気船をハイジャックしてマサチューセッツ州ケープコッド沖で乗組員1人を殺害し、その後、元々封鎖突破船として計画されていたこの蒸気船を使って沿海地方に逃亡し、後に殺人と海賊行為の罪で裁かれるのを逃れた。南軍シークレット・サービスのエージェントは、カナダを拠点としてアメリカの国境の町を攻撃した。例えば、1864年10月19日、バーモント州セント・オールバンズでは、アメリカ市民1人を殺害し、3つの銀行から20万ドル以上を奪った後、カナダに逃亡した。そこで逮捕されたが、その後、カナダの裁判所によって釈放されたため、アメリカ国民は怒りを爆発させた。多くのアメリカ人は、カナダ政府が襲撃を事前に知っていたと誤って疑った。^{[47]ウィリアム}・H・スワード国務長官は、イギリス政府に「これらの行為を合法、公正、またはアメリカに対して友好的であると見なすことは不可能である」と伝えた。^[48]

アメリカ人は、南北戦争中にイギリスが南部連合を支援したとみなされて怒っていた。一部の指導者は、イギリスの介入によって戦争が2年長引いたとして巨額の支払いを要求したが、^[46]この主張は南北戦争後の歴史家や学者によって確認されている。^{[49] [50]}上院外交委員会の委員長であるチャールズ・サムナー上院議員は、当初20億ドルの戦争賠償金、あるいはカナダ全土の米国への割譲を求めようとしていた。 ^{[51] [52]}

1867年にアメリカの国務長官ウィリアム・H・スワードがロシアとアラスカ購入の交渉をしたとき、彼はそれを北西太平洋沿岸全体の支配権を獲得するための包括的計画の第一歩と意図していました。スワードは、主に米国にとっての商業上の利点のために、マニフェスト・デスティニーを固く信じていました。スワードは、ブリティッシュコロンビアが米国への併合を求めることを予想し、イギリスがアラバマの請求と引き換えにこれを受け入れるかもしれないと考えました。すぐに他の勢力も併合を支持し、損害賠償請求を取り下げるのと引き換えに、ブリティッシュコロンビア、レッドリバー植民地（マニトバ）、およびノバスコシアを併合することを計画しました。この考えは1870年の春から夏にかけてピークに達し、アメリカの拡張主義者、カナダの分離主義者、および親米のイギリス人が力を合わせたように見えました。計画はいくつかの理由で取り下げられました。ロンドンは引き続き足踏みし、アメリカの商業・金融グループはワシントンに現金による紛争の迅速な解決を迫り、ブリティッシュコロンビアではカナダの民族主義感情が高まりイギリス帝国内に留まるよう求め、議会は復興に気を取られ、ほとんどのアメリカ人は領土拡大にほとんど関心を示さなかった。^[要出典]

「アラバマ請求」紛争は国際仲裁に持ち込まれた。最初の大きな仲裁事件の一つとして、1872年に仲裁裁判所はイギリスの封鎖突破に関するアメリカの損害賠償請求を却下したが、イギリス建造の南軍船による損害に対してのみイギリスに1550万ドルの支払いを命じた。^[46]イギリスは支払い、この事件は平和的な関係で終わった。^{[53] [54]}

1867年、カナダは内政面で自治領となり、外交と防衛政策は英国が引き続き管理しました。連邦成立前、オレゴン州ではアメリカが緯度54度の境界を主張する紛争がありました。1846年のオレゴン条約で、紛争地域が分割され、北半分がブリティッシュコロンビア州、南半分がワシントン州とオレゴン州として最終的に形成され、問題はほぼ解決しました。

しかし、アメリカとの関係は緊張したままだった。1866年から1871年にかけて、アイルランド系アメリカ人の南北戦争退役軍人が国境を越えてカナダと引き換えにアイルランドの独立を狙って行った「フェニアン襲撃」と呼ばれる一連の小規模な武装侵攻のためだった。 ^[55]アメリカ政府は、1861年から1865年の南北戦争中にカナダが南軍の襲撃者を容認したことに怒り、フェニアンたちの武装解除に非常にゆっくりと動いた。^[56]フェニアン襲撃は、アメリカのアイルランド系カトリック教徒を拠点とするアイルランド共和主義組織、フェニアン同胞団によって実行された小規模な攻撃だった。標的には、イギリス軍の砦、税関、国境付近の他の場所が含まれていた。襲撃は1866年と1870年から1871年にかけて行われたが、小規模で失敗に終わった。襲撃の目的は、イギリスにアイルランドから撤退するよう圧力をかけることだった。これらの襲撃はいずれも目的を達成せず、すべて地元のカナダ軍によってすぐに撃退された。^[57]

外交関係を担当する英国政府は、英米関係が緊張していたため、慎重に抗議した。フェニアン運動が衰退し、1872年にアラバマ請求権が解決されたことで、緊張は大幅に緩和された。この請求権解決では、英国で建造され南部連合に売却された軍艦による戦争損失に対して、英国は1,550万ドルを支払った。

ジョージズバンクの海洋境界や太平洋における漁業、捕鯨、アザラシ漁の権利をめぐる紛争は国際仲裁によって解決され、重要な先例となった。^[58]

アラスカ国境紛争は短期間の論争だったが、1903年に米国に有利な形で決着した。この問題は、クロンダイク・ゴールドラッシュで何万人もの人々がカナダのユーコン準州にやって来て、米国の港を経由しなければならなくなるまで、重要ではなかった。カナダは自国の港を必要としており、現在のアラスカ州ヘインズの米国都市付近の港に対する法的権利があると主張した。この港は、豊かな金鉱へのカナダ全土を網羅するルートを提供するものだった。この紛争は仲裁によって解決され、英国代表は米国側に投票した。カナダ人は、英国がカナダとの関係よりも米国との関係を最優先に考えていることに突然気づき、驚き、嫌悪感を抱いた。この仲裁により現状が正当化されたが、カナダはロンドンに対して怒りを抱くことになった。^{[59] [60]}

1907年には、 USSナッシュビルがカナダの許可なくカナダを経由して五大湖に航行したという小さな論争があった。将来の厄介ごとを避けるために、1909年に両者は国際境界水域条約に署名し、五大湖を管理し武装解除するための国際共同委員会が設立された。この条約は第二次世界大戦中に改正され、軍艦の建造と訓練を許可した。^[61]

カナダでは1911年に反米主義が頂点に達した。^[62] 1911年に自由党政権は米国と貿易障壁を下げる相互協定を交渉した。カナダの製造業は、自由貿易によってより大規模で効率的な米国の工場がカナダの市場を奪うことを恐れていた。保守党は1911年の選挙でこれを主要な選挙運動課題とし、米国への「裏切り」であり、経済併合は特に危険であると警告した。^[63]保守党のスローガンは「ヤンキースとの取引は禁止」であり、カナダのナショナリズムと大英帝国へのノスタルジーに訴えて大勝利を収めた。^{[64] [65]}

1914年から1916年にかけての短い期間、米国が中立を主張して大きな利益を得ている一方で、カナダは富と若者を犠牲にしていたため、英国系カナダ人は苛立ちを覚えた。しかし、1917年4月に米国がついにドイツに宣戦布告すると、ある歴史家が報告しているように、迅速な協力と友好的な調整が行われた。

カナダと米国の公式協力、つまり穀物、燃料、電力、輸送資源の共同利用、ニューヨークの銀行家によるカナダの融資の引受は、国民の心に良い影響を与えた。カナダの徴兵部隊は米国で歓迎され、徴兵忌避者の帰国を容易にするための相互協定が批准された。ワシントンにカナダ戦争使節団が設立され、その他多くの点で両国の活動は効率化のために調整された。移民規制は緩和され、何千人ものアメリカ人農民が国境を越えてカナダの作物の収穫を手伝った。少なくとも公式および公的には、両国は歴史上かつてないほど良好な関係にあり、アメリカ側では、この態度は社会のほぼすべての階層に広がった。^[66]

カナダは、1919年のベルサイユ平和会談に代表団を派遣する許可をロンドンに求め、大英帝国の下で条約に署名するという条件でそれを取得した。1920年代を通じて、カナダは外交と軍事についてより大きな責任を自国で負うようになった。1927年、米国とカナダは初めて大使を交換し、カナダはヴィンセント・マッセイを、米国はウィリアム・フィリップスをそれぞれ任命した。戦後、米国は孤立主義を追求し、カナダはイギリス連邦、国際連盟、世界裁判所の積極的なメンバーとなった。

1923年7月、太平洋岸北西部訪問の一環として、そして死の1週間前に、米国大統領ウォレン・ハーディングがバンクーバーを訪問し、連邦カナダを訪問した最初の米国国家元首となった。当時のブリティッシュコロンビア州首相ジョン・オリバーとバンクーバー市長チャールズ・ティスダルは、ホテルバンクーバーでハーディングを称える昼食会を主催した。5万人を超える人々がスタンレーパークでハーディングの演説を聞いた。チャールズ・マレガが設計したハーディングの記念碑が1925年にスタンレーパークで除幕された。^[67]

アメリカとの関係は1930年まで友好的だったが、カナダがスムート・ホーリー関税法に激しく抗議した。この法律によりアメリカはカナダからの輸入品の関税を引き上げ、カナダは報復としてアメリカ製品に対する関税を引き上げ、イギリス連邦内での貿易を拡大した。大恐慌が両国を苦しめ、アメリカとカナダの貿易は75%減少した。^{[68] [69]}

1920年代、両国の陸軍省と海軍省は、日常的な訓練演習の一環として、相手国を敵国とする戦争ゲームのシナリオを作成した。1921年、カナダはアメリカの都市を攻撃し、イギリスの増援が到着するまでアメリカの侵攻を阻止するための防衛計画第1号を策定した。1920年代後半から1930年代にかけて、アメリカ陸軍戦争大学は、主に北米の領土で行われるイギリス帝国との戦争の計画、レッド計画を策定した。^[70]

ハーバート・フーバーは1927年に英国大使サー・エスメ・ハワードと会談し、「米国と大英帝国の間で戦争が起こる可能性を考えるのは不合理である」という点に同意した。^[71]

1938年、第二次世界大戦の火蓋が切られたとき、フランクリン・ルーズベルト米大統領はオンタリオ州キングストンのクイーンズ大学で演説し、他国がカナダを支配しようとしても米国は黙って見過ごすことはないと宣言した。外交官たちはこれをドイツにカナダを攻撃しないよう明確に警告するものと受け止めた。^[72]

第二次世界大戦では両国は緊密に協力し、^[73]両国とも新たなレベルの繁栄と枢軸国を倒す決意を抱きました。ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キング首相とフランクリン・D・ルーズベルト大統領は、前任者たちの過ちを繰り返さないと決意しました。^[74]両氏は1940年8月にオグデンズバーグで会談し、緊密な協力を求める宣言を発し、常設合同防衛委員会（PJBD）を結成しました。

キングは、1943 年 8 月にケベックで軍事および政治戦略に関するクアドラント会議を主催することで、カナダの国際的な知名度を高めようとしました。キングは寛大な主催者でしたが、ウィンストン・チャーチルとルーズベルト によって重要な会議への出席を禁じられました。

カナダはアラスカハイウェイの建設を許可し、原子爆弾の製造に参加した。 1940年から1942年にかけて、ルーズベルト大統領から米国内での募集許可を得ていたクレイトン・ナイト委員会を通じて、49,000人のアメリカ人がカナダ空軍（RCAF ）またはイギリス空軍（RAF ）の空軍に加わった。 ^[75]

1930年代半ば、アメリカはブリティッシュコロンビア州を西海岸の統一軍司令部に統合しようとしたが、カナダの反対を招いた。カナダの脆弱なブリティッシュコロンビア州沿岸への日本軍の侵攻を恐れたアメリカ当局は、東太平洋戦域の統一軍司令部設立を強く求めた。カナダの指導者たちは、日本軍の侵攻よりもアメリカ帝国主義と自治権の喪失を恐れていた。1941年、カナダ人はPJBD内で西海岸の統一司令部ではなく協力を主張し、成功した。^[76]

アメリカは第二次世界大戦中、ニューファンドランドに大規模な軍事基地を建設した。当時、ニューファンドランドは自治領の地位を失い、イギリスの植民地だった。アメリカの支出により不況は終結し、新たな繁栄がもたらされた。ニューファンドランドのビジネス界は、経済統合党が表明したように、アメリカとのより緊密な関係を求めた。カナダ政府はこれに着目し、ニューファンドランドがカナダに加盟することを望み、激しい国民投票の末、カナダは加盟した。アメリカ国内でニューファンドランドの買収を求める声はほとんどなかったため、アメリカはイギリスがニューファンドランドの国民投票でアメリカの選択肢を認めない決定を下したことに抗議しなかった。^[77]

ウィリアム・ライアン・マッケンジー・キング首相は、外務大臣ルイ・サンローランと緊密に協力しながら、1945年から48年にかけて外交関係を慎重に扱った。カナダは、英国の再建を支援するために資金を寄付し、国連安全保障理事会のメンバーに選出され、NATOの設計に協力した。しかし、マッケンジー・キングは米国との自由貿易を拒否し、^[78]ベルリン空輸には関与しないことを決めた。^[79] カナダは、主に英国から独立して行動できるため、国際連盟に積極的に関与していた。戦後の国際連合や国際通貨基金の設立にささやかな役割を果たした。 1947年には、関税および貿易に関する一般協定の設計においてやや大きな役割を果たした。^[80] 20世紀半ば以降、カナダと米国は非常に緊密なパートナーになった。

カナダはアメリカからの徴兵忌避者や後に脱走兵を公然と受け入れたが、カナダの行動が原因で深刻な国際紛争に発展することはなかった。一方、スウェーデンの受け入れはアメリカから激しく批判された。アメリカ亡命者の受け入れ問題はカナダ国内の政治論争となり、移民法におけるカナダの主権に焦点が当てられた。アメリカが関与しなかったのは、アメリカの政治家がカナダを地理的に近い同盟国であり、邪魔する価値がないと考えていたためである。^[81]

アメリカはカナダ最大の市場となり、戦後、カナダ経済はアメリカとの円滑な貿易に大きく依存するようになったため、1971年にアメリカが「ニクソンショック」経済政策（全輸入品に10%の関税を課すなど）を施行すると、カナダ政府はパニックに陥った。ワシントンは1971年の新経済政策からカナダを除外することを拒否したため、トルドーはヨーロッパとのより緊密な経済関係に解決策を見出し、カナダの貿易を多様化し、アメリカ市場の重要性を下げる「第三の選択肢」政策を提案した。1972年にオタワで行った演説で、ニクソンはカナダとアメリカの「特別な関係」は終わったと宣言した。^[82]

ニクソン政権時代（1969-74年）には、貿易紛争、防衛協定、エネルギー、漁業、環境、文化帝国主義、外交政策など、多くの点で両国関係は悪化した。トルドーとカーターの信頼関係が深まると、関係は改善した。1970年代後半には、カナダの政治・経済ニーズに対するアメリカの同情的な姿勢が強まり、カナダに移住した徴兵忌避者の恩赦が行われ、ウォーターゲート事件やベトナム戦争などの過去の出来事が過ぎ去った。両国に打撃を与えた「スタグフレーション」の時期に、カナダはこれまで以上にアメリカの投資を歓迎した。 ^[83]

1990年代のカナダと米国の関係における主な問題は、1994年に調印された北米自由貿易協定に集中していた。この協定は、2014年までに19兆ドルの価値を持つ共通市場を創設し、4億7000万人を擁し、数百万の雇用を創出した。 ^[84]ウィルソン氏は、「NAFTAがカナダの消費者、労働者、企業に大きく目に見える利益をもたらしたことに異論を唱える人はほとんどいない」と述べている。しかし、彼は「NAFTAは期待を大きく下回った」と付け加えている。^[85]

1750年代から21世紀にかけて、カナダ人とアメリカ人の人口は広範囲に混ざり合い、双方向で大きな移動が起こりました。^[86]

ニューイングランドのヤンキーは1775年以前にノバスコシアの大部分に定住し、アメリカ独立戦争中は中立を保っていた。^[87]アメリカ独立戦争の終わりには、約75,000人のイギリス帝国ロイヤリストが新アメリカ合衆国から東大西洋沿岸諸州とケベック南部に移住した。1790年から1812年にかけて、多くの農民がニューヨークとニューイングランドからアッパーカナダ（主にナイアガラとオンタリオ湖北岸）に移住した。19世紀中期から後半にかけては、ゴールドラッシュがアメリカ人探鉱者を引きつけ、主にカリブー・ゴールドラッシュ、フレーザー渓谷ゴールドラッシュの後はブリティッシュコロンビアに、後にはユーコン準州に移住した。20世紀初頭には、プレーリー諸州の土地区画が開拓され、アメリカ中西部から多くの農民を引きつけた。多くのメノナイト派がペンシルバニア州から移住し、植民地を形成した。 1890年代、末日聖徒イエス・キリスト教会が多妻結婚を拒否した後、一部のモルモン教徒は北へ渡り、アルバータ州でコミュニティを形成した。^{[88] 1960年代には、}ベトナム戦争に反対した約5万人の徴兵忌避者が到着した。^[89]

カナダは、他の土地からの移民がしばらく立ち寄り、最終的に米国に向かう中継地点でした。1851年から1951年の間に、710万人がカナダに到着し（ほとんどが大陸ヨーロッパから）、660万人がカナダを出国し、そのほとんどは米国に向かいました^[90] 1850年以降、工業化と都市化のペースは米国ではるかに速くなり、北部からさまざまな移民を引き寄せました。1870年までに、カナダで生まれた全人口の6分の1が米国に移住し、最も集中していたのはケベックからのフランス語圏の移民と沿海地方からの英語圏の移民の目的地であったニューイングランドでした。季節労働者の木こり、より大きな市場を求める起業家、カナダよりもはるかに高い賃金の繊維工場での仕事を求める家族など、人々が国境を行き来することは一般的でした。^[91]

1890年以降、カナダの産業が急成長し始めると、南方への移住は減少した。その頃にはアメリカの開拓地は狭まりつつあり、何千人もの農民が新しい土地を求めてアメリカから北のプレーリー州へと移住した。この移住の結果、1901年にはカナダには12万8千人のアメリカ生まれの住民（カナダ人口の3.5%）、アメリカには118万人のカナダ生まれの住民（アメリカ人口の1.6%）が住んでいた。^[92]

19世紀後半から20世紀初頭にかけて、約90万人のフランス系カナダ人が米国に移住し、1900年には39万5千人が米国に居住していた。その3分の2はニューイングランドの工場町に移り、独特の民族コミュニティを形成した。20世紀後半までに、ほとんどの人がフランス語を放棄したが（ニューイングランドのフランス語を参照）、ほとんどの人がカトリックの宗教を維持した。^{[93] [90]}約2倍の英語系カナダ人が米国に移住したが、独特の民族集落を形成することはなかった。^[94]

各国の行政は、それぞれ異なる方法で表現されます。米国大統領は国家元首と政府長の両方の役割を果たしており、彼の「政権」が行政です。一方、カナダ首相は政府の長のみであり、彼の「政府」または「省庁」が行政を指揮します。

1940年、W・ L・マッケンジー・キング牧師とフランクリン・D・ルーズベルト大統領は、オグデンズバーグ協定として知られる防衛協定に署名した。キング牧師はチャーチル首相とルーズベルト大統領の会談を主催したが、会談には参加しなかった。

冷戦初期には、ローラン首相とトルーマン大統領はともに反共産主義者だった。

ドワイト・アイゼンハワー大統領（1952-1961）は進歩保守党のジョン・ディーフェンベーカー（1957-1963）と良好な関係を築くことに尽力した。その結果、1957年半ばに統合防空システムであるNORADに参加する計画が承認された。ジョン・ケネディ大統領との関係はそれほど友好的ではなかった。ディーフェンベーカーは南アフリカのアパルトヘイトに反対し、同国を連邦から追い出すのに尽力した。米国からボマルク核ミサイルを受け入れるかどうかの決断の遅れが、政権の崩壊につながった。 ^[95]

ディフェンベーカーとジョン・F・ケネディ大統領は個人的に仲が悪かった。これはキューバ危機に対するディフェンベーカーの対応に明らかで、彼は米国を支援するのに消極的だった。しかし、ディフェンベーカーの国防大臣は、ケネディをなだめるために、カナダの法的条約上の義務を考慮して、ディフェンベーカーの背後でカナダ軍に厳戒態勢を敷いた。^[96]

1965年、レスター・B・ピアソン首相はフィラデルフィアで演説し、アメリカのベトナム戦争への関与を批判した。^[97]これにリンドン・B・ジョンソンは激怒し、「ここに来て私の敷物に小便をするな」と厳しい言葉を浴びせた。^[98]

ブライアン・マロニーとロナルド・レーガンの関係は親密だったことで有名である。^[99]この関係は、カナダ・米国自由貿易協定、および酸性雨の原因となる排出物を削減するための米国・カナダ大気質協定の交渉につながり、これらはいずれもマロニーの主要な政策目標であり、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下で最終決定されることとなった。マロニーはロナルド・レーガンとジョージ・H・W・ブッシュの両方の葬儀で弔辞を述べた。

ジャン・クレティエンはビル・クリントン大統領と親しすぎるように思われることを警戒していたが^{[要出典]、}両者ともにゴルフに熱中していた。1997年4月のクレティエン首相との記者会見で、クリントン大統領は「我々ほど一緒にゴルフをした世界の指導者がいるかどうかは分からないが、記録を破ろうとした」と冗談を言った。^[100]両政府は、アメリカの雑誌や針葉樹材などのカナダ産素材をめぐって多くの小さな貿易紛争を抱えていたが、全体的にはかなり友好的だった。両首脳はNAFTAの改革または廃止を掲げて選挙戦に臨んだが、協定は環境および労働に関する追加協定を伴って進められた。重要なことに、クリントン政権は1995年にカナダからの分離を問うケベック州の住民投票でカナダの統一を言葉で支持した。^[101]

クレティエンとジョージ・W・ブッシュの関係は、両大統領の任期が重なる間ずっと緊張していた。9月11日の攻撃が進む中、カナダは米国に全面的な支援を申し出た。支援の具体的な形の一つは、イエローリボン作戦で、米国がカナダの空域を閉鎖した後、200便以上の米国行きの便がカナダに迂回された。しかし、後にクレティエンは、米国の外交政策がテロの「根本原因」の一部であるかもしれないと公に語った。一部の米国人は彼の「独善的な道徳主義」を批判し、クレティエンが2003年のイラク戦争への支援を公然と拒否したことは、米国、特に保守派の間で否定的な反応を招いた。^[102]

スティーブン・ハーパーとジョージ・W・ブッシュは、個人的には温かい関係にあり、政権間の結びつきも緊密であると考えられていた。ブッシュはカナダのリベラル派（特にメディア）の間で非常に不人気だったため、ハーパー政権はこの点を軽視した。^[103]

2006年2月にブッシュ大統領から勝利を祝福された直後、ハーパー首相は、軍事力を用いて北極海の水域に対するカナダの主権を主張するという保守党の計画を批判した米国駐カナダ大使デイビッド・ウィルキンス氏を叱責した。^[104]

バラク・オバマ大統領の最初の海外訪問は2009年2月19日のカナダ訪問であり、平和と協力の強いメッセージを送った。^{[105]米国の}景気刺激策における「アメリカ製品購入」条項に反対するカナダのロビー活動を除けば、両政権の関係は円滑であった。

彼らはまた、冬季オリンピックのシーズン中にホッケーの試合で友好的な賭けを行った。カナダがバンクーバーで開催した2010年冬季オリンピックでは、カナダが両方の金メダル戦で米国を破り、スティーヴン・ハーパーはバラク・オバマからモルソン・カナディアンビール1ケースを受け取る権利を得た。逆に、カナダが負けていた場合、ハーパーはオバマにユングリングビール1ケースを贈呈することになっていた。^[106] 2014年冬季オリンピックでは、スティーヴン・ハーパーは、米国国務長官ジョン・ケリーと外務大臣ジョン・ベアードとともに、女子ホッケーでカナダが米国に勝利して金メダルを獲得したこと、および男子ホッケーで米国に準決勝で勝利したことに対して、オバマからサミュエル・アダムスビール1ケースを贈られた。 ^[107]

2011年2月4日、ハーパーとオバマは「国境警備と経済競争力に関する共通ビジョン宣言」^{[108] [109]を発表し、「両国間の規制の透明性と調整を高める」ために}カナダ・米国規制協力会議（RCC）を設立すると発表した。^[110]

カナダ保健省と米国食品医薬品局（FDA）はRCCの命令に基づき、「特定の市販抗ヒスタミン成分の風邪適応症を最初の調整領域として選択する」という「この種のものとしては初」の取り組みを行った（GC 2013年1月10日）。^[111]

2011年12月7日、ハーパー首相はワシントンに飛び、オバマ大統領と会談し、2月の最初の会談以来策定されていた共同行動計画を実行するための合意に署名した。この計画では、両国が国境インフラへの支出を増やし、国境を越える人々に関する情報を共有し、第三国の交通に対する互いの安全と治安の検査をより認めることが求められた。グローブ・アンド・メール紙の社説は、この合意により、難民申請が却下された人が米国経由でカナダを出国したかどうかを追跡できるようになり、「乗り継ぎ便での重複した手荷物検査」がなくなると称賛した。^[112]この合意は法的拘束力のある条約ではなく、合意条件を実行するには両政府執行部の政治的意思と能力にかかっている。こうしたタイプの執行合意は、カナダと米国の国境の両側で日常的に行われている。

バラク・オバマ大統領とジャスティン・トルドー首相は、トルドー首相が就任宣誓したほぼ1週間後の2015年11月にフィリピンのマニラで開催されたAPEC首脳会議で初めて正式に会談した。両首脳はトルドー政権下で両国間の協力と連携を強化することに熱意を示し、トルドー首相は「カナダと米国のパートナーシップの強化」を約束した。^[113]

2015年11月6日、オバマ大統領は、米国とカナダを結ぶキーストーン石油パイプラインシステムの第4フェーズであるキーストーンXLパイプラインの提案を米国務省が拒否したことを発表した。これに対してトルドー首相は失望を表明したが、この拒否がカナダと米国の関係を損なうものではなく、むしろ協力と調整を通じて関係を強化するための「新たなスタート」となるだろうと述べ、「カナダと米国の関係は、どんなプロジェクトよりもずっと大きい」と語った。^{[114]オバマ大統領はそれ以来、気候変動の削減を優先するトルドー首相の努力を称賛し、この問題に対処するための}世界的なコンセンサスを確立するのに「非常に役立つ」と述べた。^[115]

トルドー首相はオバマ大統領に対し、アメリカ主導のISILに対する介入を支援するカナダのマクドネル・ダグラスCF-18ホーネット戦闘機を撤退させる計画を伝えているが、イラクとシリアで訓練と地上戦闘を行うカナダの特殊部隊員の数を増やすことで、カナダは依然としてテロ集団との戦いにおいて「自国の分担以上のことを行う」と述べた。^[116]

トルドー首相は2016年3月10日、公式訪問と公式晩餐会のためホワイトハウスを訪れた。^[117]トルドー首相とオバマ大統領は訪問中に温かい個人的な関係を共有し、どちらの国がホッケーが上手いか、どちらの国がビールが美味しいかなどについてユーモラスな発言をしたと報じられた。^[118]オバマ大統領はトルドー首相の2015年の選挙運動を「希望と変化のメッセージ」と「前向きで楽観的なビジョン」で称賛した。オバマ大統領とトルドー首相はまた、気候変動と両国関係について「生産的な」議論を行い、トルドー首相はオバマ大統領を年内にオタワのカナダ議会で演説するよう招待した。^[119]

2016年の米国大統領選挙でドナルド・トランプが勝利した後、トルドー首相はトランプ氏を祝福し、「できるだけ早い機会」にカナダを訪問するよう招待した。^[120]トルドー首相とトランプ大統領は、トランプ氏が就任宣誓してから約1か月後の2017年2月13日にホワイトハウスで初めて正式に会談した。トランプ氏は針葉樹材への関税でカナダとの関係を悪化させている。^[121]トランプ氏は、交渉が必要な分野として透析ミルクを持ち出した。 ^[122]

2018年、トランプ大統領とトルドー首相は、北米自由貿易協定（NAFTA）の後継としてカナダ、メキシコ、米国の間で締結された自由貿易協定である米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）の交渉を行った。^[123]この協定は、NAFTAの多くの条項が組み込まれ、その変更は主に漸進的であると見なされていたため、「NAFTA 2.0」^{[124] [125] [ 126]}または「新NAFTA」^{[127] [128]}と呼ばれている。2020年7月1日、USMCAはすべての加盟国で発効した。

2018年6月、トルドー首相がカナダのアルミニウムと鉄鋼に対するトランプ大統領の関税によってカナダ国民が「振り回される」ことはないと説明した後、トランプ大統領はトルドー首相を「不誠実」で「おとなしい」と評し、トルドー首相が「虚偽の発言」をしたと非難したが、どの発言について言及していたのかは不明である。トランプ大統領の貿易顧問であるピーター・ナバロ氏は、トルドー首相は「ドナルド・J・トランプ大統領に対して悪意のある外交を展開し、退場時に背後から刺そうとした…それは大統領専用機から直接のもの」であり、「地獄に特別な場所」があると述べた。^{[129] [130]}数日後、トランプ大統領はトルドー首相の発言は「カナダ国民に多大な負担をかけることになるだろう」と述べた。^[131]

2019年6月、米国務省報道官モーガン・オルタガスは「北西航路の海域はカナダの内水であるというカナダの主張は国際法に反する」と述べた。^[132]

2020年の米国大統領選挙でジョー・バイデン氏が勝利したことを受けて、トルドー首相はバイデン氏の勝利を祝福し、ドナルド・トランプ大統領時代の数年間緊張していたカナダと米国の関係が大きく改善したことを示した。

2021年1月22日、バイデン氏とトルドー氏は初の電話会談を行った。トルドー氏は大統領としてバイデン氏から電話を受けた最初の外国首脳となった。^[133]

2021年2月23日、バイデン氏とトルドー氏は初の二国間会談を行った。バーチャルではあったが、この二国間会談はバイデン氏にとって大統領として初の会談となった。両首脳は「COVID-19、経済回復、気候変動、難民と移民」などについて協議した。^[134]

トルドー首相は、 2024年米国大統領選挙でのドナルド・トランプ氏の勝利を祝福した。

トランプ大統領就任までの数か月間は、貿易紛争の激化とカナダを51番目の州として併合するという発言が目立った。2024年11月29日、トルドー首相はマール・ア・ラゴでトランプ次期大統領と会談し、カナダからの輸入品に25%の関税を課すというトランプ氏の脅しとUSMCAの再交渉または破棄の意向を受けて貿易関係について協議した。^[135]トランプ氏は協議は生産的だったと主張したが、^[136]トルドー首相はトランプ氏がカナダ製品に関税を課せば報復すると表明した。^[137]

この論争の間中、トランプ氏はカナダを51番目の州として併合することについて繰り返し発言していた。最初の事件は2024年11月29日の議論の後に発生し^[138]、カナダ国民から幅広い反応を引き起こし、政府当局者は最初それを冗談と解釈した。^[138]トランプ氏は2024年12月を通して発言を拡大し、カナダを州、トルドーを知事と何度か言及した。^{[137] [139]} 12月18日、トランプ氏は発言を繰り返し、Truth Socialで次のように述べた。

多くのカナダ人は、カナダが 51 番目の州になることを望んでいます。そうすれば、税金と軍事的保護を大幅に節約できます。これは素晴らしいアイデアだと思います。51 番目の州!!!

元副首相の ジャン・シャレストはトランプ大統領の発言を「警鐘」と呼び、「我々はあまりにも長い間、米国や世界の他の国々との関係に満足しすぎていた。我々は団結し、この歴史的な機会に立ち向かい、カナダの未来を形作る必要がある」と述べた。^[140]

カナダ軍は、他のNATO諸国の軍隊と同様に、朝鮮戦争、湾岸戦争、コソボ戦争、そして最近ではアフガニスタン戦争など、第二次世界大戦以降のほとんどの主要紛争で米国と協力して戦ってきた。主な例外は、カナダ政府がカナダにおける一部のCIAの活動に反対したこと、ベトナム戦争、イラク戦争で、これらは外交上の緊張を一時的に引き起こした。^{[11] [141]}これらの問題にもかかわらず、軍事関係は緊密なままである。^[11]

カナダとアメリカの防衛協定は、他のどの国とも比べものにならないほど広範囲に及んでいる。^{[142] 1940年に設立された}常設合同防衛委員会は、二国間防衛問題に関する政策レベルの協議を行っている。米国とカナダは、北大西洋条約機構（NATO）の相互安全保障上の義務を共有している。さらに、アメリカとカナダの軍隊は、北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）の枠組み内で、1958年以来大陸防空で協力してきた。カナダ軍は、2003年に始まったアメリカのイラク侵攻を間接的に支援してきた。 ^[143]さらに、冷戦終結以来、アメリカ軍との相互運用性は、カナダ軍の戦力構成とドクトリンの指針となっている。たとえば、カナダ海軍のフリゲート艦は、アメリカの空母戦闘群にシームレスに統合されている。^[144]

1812年の戦争200周年を記念して、カナダとアメリカの大使と両国の海軍将校が2012年8月17日にプリツカー軍事図書館に集まり、国家安全保障関連事項に重点を置いたカナダとアメリカの関係についてのパネルディスカッションを行った。また、記念行事の一環として、両国の海軍は五大湖地域を一緒に航海した。^[145]

カナダと米国の当局者によると、ジャスティン・トルドー首相の命令により、2023年2月23日に米軍戦闘機がカナダ上空で未確認物体を撃墜した。この作戦は、米国とカナダの共同防空組織である北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）によって調整された。トルドー首相は、捜査官が残骸を探していると述べた。この決定は、バイデンとトルドーの会話を受けて行われた。^[146]

両国の外交政策は冷戦以来密接に連携しながらも、最終的には独立している。^[147]北西航路が国際水域なのか、それともカナダの領有権下にあるのかについて議論もある。 ^{[148] [149] [150] [151] [152] [153]}

1979年の革命中、抗議者たちは米国大使館に侵入し、多くの人質を取った。6人のアメリカ人は捕まるのを逃れ、英国とカナダの外交使節団に保護された。彼らをイランから脱出させるための米軍の作戦が失敗した後、^[154]カナダの外交官ケン・テイラー、外務大臣 フローラ・マクドナルド、ジョー・クラーク首相は、 カナダのパスポートを使い、国際便で6人のアメリカ人をイランから密かに脱出させることを決定した。カナダの保護区域にいるアメリカ人外交官に、偽の身分証明書を添えたカナダのパスポートの公式コピーを複数発行する内閣命令が出された。パスポートには、米国中央情報局が作成した偽造イランビザが含まれていた。^[155]

カナダの精鋭部隊JTF2は、2001年9月11日のアルカイダによる攻撃の直後にアフガニスタンでアメリカ特殊部隊に加わった。カナダ軍は2​​002年1月、アナコンダ作戦で多国籍連合に加わった。 2002年4月18日、訓練演習に参加していたカナダ軍をアメリカ軍パイロットが爆撃し、カナダ人4人が死亡、8人が負傷した。アメリカとカナダの合同調査により、この事件の原因はパイロットのミスであると判明した。パイロットは地上からの砲火を攻撃と解釈し、自分の戦場での戦術的決定を「後悔している」と感じた命令を無視した。^{[156] [157]}カナダ軍は2​​003年に国際治安支援部隊の指揮権を6か月間交代で引き継いだ。 2005年、カナダ人は2,300人の兵士を擁するカンダハルの多国籍旅団の作戦指揮を引き継ぎ、アルカイダ勢力が最も活発に活動しているカンダハルの地方復興チームを監督している。カナダはまた、1991年以来、国連湾岸多国籍阻止部隊を支援するためにペルシャ湾に海軍を派遣している。^[158]

ワシントン DC のカナダ大使館はCanadianAlly.comという広報ウェブサイトを運営しており、その目的は「北米および世界の安全保障と対テロ戦争におけるカナダの役割の範囲をアメリカ国民にもっとよく理解してもらう」ことである。

新民主党と最近の自由党の党首候補者の一部は、カナダのアフガニスタン紛争における役割拡大が、第二次世界大戦以来のカナダの平和維持活動の歴史的役割と矛盾しているとして反対を表明している。^[159]

当時の世論調査によると、カナダ人の71%が2003年のイラク侵攻に反対していた。^{[160]多くのカナダ人、そして}ポール・マーティン率いる元自由党内閣（およびビル・クリントンやバラク・オバマなどの多くのアメリカ人）^{[161]は、アフガニスタンとイラクの紛争を「世界的なテロとの戦い」として結びつけた}ブッシュ・ドクトリンとは異なり、アフガニスタンとイラクの紛争を政策的に区別していた。

カナダは、シリアとイラクにおけるISIS/ISILの脅威に対する国際的な対応に関与しており、対ISISグローバル連合のメンバーである。2016年10月、ディオン外務大臣とサジャン国防大臣は、この連合の米国特使と会談した。米国は、カナダに対し、「イラク治安部隊への訓練と支援の提供におけるカナダ軍（CAF）の役割、および地域軍との重要な能力構築能力の向上におけるCAFの役割」に感謝した。^[162]

2003年、カナダ政府のメンバーが大麻の使用を非犯罪化する計画を発表したとき、アメリカ政府は懸念を抱いた。米国麻薬取締局長官 ジョン・P・ウォルターズの補佐官であるデイビッド・マレーはCBCのインタビューで、「我々は対応しなければならない。対応せざるを得なくなるだろう」と述べた。^[163]しかし、 2006年初頭の保守党の選挙により、大麻法の自由化は停止され、2018年にカナダ自由党が娯楽目的の大麻の使用を合法化した。 ^[164]

2007年にアメリカとカナダの当局が共同で発表した国境を越えた麻薬密輸に関する報告書によると、両国の最大限の努力にもかかわらず、「国境を越えた両方向で依然として大量の麻薬取引が行われている。両国の国境を越えて密輸される主な違法薬物は、MDMA（エクスタシー）、コカイン、大麻である」とされている^[165]。報告書によると、カナダは米国市場向けのエクスタシーとマリファナの主要生産国であり、米国はカナダに入るコカインの通過国である。

カナダと米国は世界第2位の貿易関係にあり、毎年膨大な量の物品と人が国境を越えて行き来しています。1987年のカナダ・米国自由貿易協定以来、両国間でやり取りされるほとんどの物品には 関税が課されていません。

針葉樹材紛争の過程で、米国はカナダ政府の補助金が不当であるとしてカナダ産針葉樹材に関税を課したが、カナダはこれに異議を唱えている。この紛争はいくつかの協定と仲裁事件を経て繰り返されてきた。その他の注目すべき紛争には、カナダ小麦委員会や、雑誌、ラジオ、テレビなどの文化産業におけるカナダの文化保護主義などがある。カナダ人は、2003年に米国産牛で狂牛病の症例が発見されて以来の牛肉禁止（およびその後のいくつかの症例）や、米国の高額な農業補助金などについて批判されてきた。カナダでは、北米自由貿易協定（NAFTA）の第11章などの側面についても懸念が高まっており、^[166]は停止されUSMCAに置き換えられた。^[123]

アメリカで人気のあるいくつかの主要なスポーツは、カナダに起源を持つか、カナダの影響を受けています。例えば、バスケットボールはカナダ系アメリカ人のジェームズ・ネイスミスによって発明されました。^[167]

この協力の主要な手段は、1909年の境界水域条約の一環として、境界水域に関する相違を解決し、国際協力を促進するために設立された国際合同委員会（IJC）である。1972年の五大湖水質協定は、国境を越えた水質汚染を制御するための協力のもう一つの歴史的な例である。^[168]しかし、いくつかの論争もあった。最近では、ノースダコタ州が開始したプロジェクトであるデビルズレイクアウトレットが、このプロジェクトの結果として自分たちの水がすぐに汚染されるのではないかと恐れるマニトバ州民の怒りを買った。

1986年初め、ブライアン・マロニー率いるカナダ政府は、レーガン政権に対し、カナダで酸性雨の原因となっている米国の産業大気汚染に対処するため、「酸性雨条約」を締結するよう圧力をかけ始めた。レーガン政権は躊躇し、マロニーの主張の科学的根拠を疑問視した。しかし、マロニーは説得に成功した。その成果は、第1次ブッシュ政権による1991年の大気質協定の署名と批准であった。この条約に基づき、両政府は国境を越えた大気汚染について半年ごとに協議し、酸性雨は明らかに減少した。その後、両政府は2000年に地上オゾンを扱う条約の付属書に署名した。^{[169] [170] [171] [172]}それにもかかわらず、国境を越えた大気汚染は、特に夏の五大湖・セントローレンス川流域で問題となっている。この国境を越えた汚染の主な発生源は石炭火力発電所であり、そのほとんどは米国中西部に位置している。^[173] NAFTA交渉の一環として、カナダと米国はメキシコとともに北米環境協力協定に署名し、大陸全体の環境問題を監視する環境協力委員会を設立し、監視任務の一環として北米環境地図を出版した。^[174]

現在、両国政府は、温室効果ガス排出の削減期限を定めた京都議定書を支持していない。米国とは異なり、カナダは同議定書を批准している。しかし批准後、カナダ国内の政治的対立のため、カナダ政府は京都議定書を執行せず、気候変動に対する立場について環境団体や他国政府から批判を受けている。2011年1月、カナダのピーター・ケント環境大臣は、温室効果ガス排出削減に関するカナダ政府の政策は、米国がまず行動を起こすのを待ち、その後その行動に同調するよう努めることであると明言したが、この立場は環境保護論者やカナダの国家主義者、科学者、政府系シンクタンクから非難されている。^{[175] [176]}

カナダには大量の淡水資源があり、米国の一部地域では水不足が長期にわたって懸念されているため、水の輸出の可否や制限は、将来両国間で争いになる可能性のある問題として認識されている。^[177]

アメリカとイギリスは、ニューファンドランド近海でのアメリカ人の漁業権をめぐって長年論争を繰り広げてきた。^[178] 1776年以前は、マサチューセッツ州出身のアメリカ人漁師がニューファンドランド沖の海域を使用する権利を持っていることは疑いようもなかった。1783年の平和条約交渉で、アメリカ人はこれらの権利を明記するよう主張した。しかし、アメリカの同盟国であるフランスは、フランスがこの地域で独自の権利を持っており、それを排他的にしたいと考えていたため、アメリカの立場に異議を唱えた。^[179]パリ条約 (1783) は、アメリカ人に権利ではなく、イギリス領北アメリカの領海内での漁業と特定の海岸での干物漁業の「自由」を与えた。

1812年の戦争後、1818年に米国と英国の間で締結された条約では、どのような自由が関係しているかが明確に規定された。[ ^180]カナダとニューファンドランドの漁師は、1830年代と1840年代にこれらの自由をめぐって争った。1854年のカナダ・米国相互条約と1871年のワシントン条約では、自由がさらに詳細に規定された。しかし、ワシントン条約は1885年に失効し、管轄権と自由をめぐる争いが続いた。英国と米国は1909年にハーグの常設仲裁裁判所にこの問題を付託した。そこで妥協案が生まれ、問題は永久に解決された。^{[181] [182]}

カナダと米国は、以下を含むいくつかの多国籍組織に加盟しています。

両国は歴史を通じて領土紛争を何度も起こしてきた。現在両国の間で領有権を争っている海域には、ボーフォート海、ディクソン海峡、ファンデフカ海峡、サンファン諸島、マチャイアスシール島、ノースロックなどがある。さらに、米国は北西航路が国際水域であると主張する数カ国のうちの1つであるが、カナダ政府は北西航路はカナダ内水域であると主張している。また、米国は 内水路を国際水域として争っている。

歴史的な境界紛争には、メイン州とニューブランズウィック州の境界でのアルーストック戦争、現在のブリティッシュコロンビア州とワシントン州の境界でのオレゴン境界紛争、アラスカ州とブリティッシュコロンビア州の境界でのアラスカ境界紛争などがあります。メイン州とニューブランズウィック州の境界紛争は 1842 年のウェブスター・アシュバートン条約で解決され、オレゴン州の境界紛争は1846 年のオレゴン条約で解決され、アラスカ州の境界紛争は 1903 年の仲裁で解決されました。

カナダと米国の間で長くくすぶっている論争は、北西航路（北極海の海路）に対するカナダの領有権の問題である。北西航路は内水（領海）であるというカナダの主張は、これらの海域は国際海峡を構成すると主張する米国をはじめとする他国から異議を唱えられてきた。1969年に米国が強化石油タンカー「マンハッタン」を北西航路に通航し、続いて1985年に砕氷船「ポーラー・シー」が北西航路を通過して小さな外交問題を引き起こしたとき、カナダ人は警戒した。1970年、カナダ議会は北極海汚染防止法を制定し、100マイル圏内の汚染に対するカナダの規制管理を主張した。これに対し、米国は1970年に「北極海はカナダの内水であるというカナダの主張は受け入れられない。…そのような主張を認めれば、世界中での米国海軍活動に不可欠な航行の自由が危うくなる」と述べた。1988年には「北極協力」協定により、ある種の妥協が成立し、米国の砕氷船の航海は「カナダ政府の同意を得て行われる」と約束した。しかし、この協定は両国の基本的な法的立場を変えることはなかった。カナダ駐在の米国大使ポール・セルッチは2005年にワシントンに対し、海峡をカナダの領有物として認めるべきだと提案した。彼の助言は却下され、ハーパーは反対の立場を取った。米国は、侵入者を探知し、その海域に対するカナダの主権を主張するために北極に軍用砕氷船を配備するというハーパーの提案案に反対している。^{[183]​​ [184]}

大統領や首相は、通常、政権の外交政策を示す公式または非公式の声明を発表する。当時の外交官やジャーナリスト、そしてその後の歴史家たちは、そのニュアンスや語調を分析して、関係の温かさや冷たさを探っている。

• ジョン・A・マクドナルド首相は、 1891年の選挙（主にカナダと米国との自由貿易をめぐって争われた）の冒頭で、米国とのより緊密な貿易関係に反対する立場を主張し、「私としては、進路は明確です。私は英国国民として生まれ、英国国民として死んでいきます。私は、卑劣な手段と金銭目的の申し出によって国民の忠誠心をそそのかそうとする『隠れた反逆』に、全力を尽くして、今宵の息をひきとって反対します」と述べた（1891年2月3日。^[185]）

カナダの初代首相も次のように述べた。

米国政府は失敗だと言われてきた。私はそこまでは考えない。むしろ、私は米国政府は人間の英知の素晴らしい成果であると考えている。米国政府は人間の英知が作り出せる限り完璧であり、その下で米国各州はごく最近まで大いに繁栄したが、人間の仕事であるがゆえに欠点もあった。我々は経験からそれを活用し、注意深く研究することで近隣諸国の失敗を避けるような計画を思いつくよう努めなければならない。まず第一に、各州はそれぞれ独立した主権者であり、それぞれが独自の陸軍、海軍、政治組織を持っていた。そして各州が連合を形成したとき、中央政府に与えたのは主権に付随する特定の権利だけだった。この制度から生じる危険は、強力な中央政府、つまり偉大な中央議会、地方政府に与えられる権利を除くすべての主権を有する連邦憲法の形成に合意できれば回避できるだろう。そうすれば、我々はアメリカ合衆国に先んじて大きな一歩を踏み出すことになるだろう。（1864年9月12日）

• 1888年の貿易交渉の失敗に怒ったジョン・スパロウ・トンプソン首相は、妻のトンプソン夫人に「これらのヤンキー政治家は存在する泥棒の中で最も下劣な人種だ」と個人的に不満を漏らした。^[186]
• 第二次世界大戦後の緊密な軍事・経済協力の後、ハリー・S・トルーマン大統領は1947年に「カナダとアメリカ合衆国は、もはや互いを『外国』として考えることができない地点に達した」と述べた。^[187]
• ジョン・F・ケネディ大統領は1961年5月にオタワの議会で「地理が我々を隣人にした。歴史が我々を友人にした。経済が我々をパートナーにした。そして必要性が我々を同盟者にした。自然がこのように結び付けた人々を、何人も引き離してはならない」と語った。^[188]
• リンドン・B・ジョンソン大統領は、明るいテーマで万博67の開会式に出席し、「我々アメリカ国民は恵まれていると思う。感謝すべきことはたくさんある。しかし、我々が最も大切に思う神の恵みは、この素晴らしい大陸にカナダという国と国民が隣人として与えられたことだ」と述べた。万博67での演説、モントリオール、1967年5月25日。^[189]

• ピエール・エリオット・トルドー首相は、アメリカの隣人であることは「象と一緒に寝るようなものだ。たとえその動物がどんなに友好的で穏やかな性格であっても、もしそう呼べるのであれば、象のあらゆる動きやうなり声に心を動かされる」と有名な​​言葉を残している。^{[190] [191]}
• 冷戦政策をめぐって米国と激しく対立していたピエール・エリオット・トルドー首相は、1971年の記者会見で、圧倒的な米国の存在が「文化的、経済的、そしておそらく軍事的観点からも我が国の国家アイデンティティに危険をもたらす」と警告した。^[192]
• リチャード・ニクソン大統領は1972年の議会演説でトルドー首相に激怒し、カナダと米国の「特別な関係」は終わったと宣言した。「今こそ、我々は非常に異なるアイデンティティを持ち、大きな違いがあり、これらの現実が隠されると誰の利益も促進されないことを認識すべき時だ」と彼は述べた。^[193]
• 2001年後半、ジョージ・W・ブッシュ大統領は、 9月11日の事件への対応を支援した国々に謝意を表す演説の中で、カナダが軍事、財政、その他の支援を提供していたにもかかわらず、カナダに言及しなかった。^[194] 10年後、ブッシュ大統領のスピーチライターの一人であるデビッド・フラムは、それは意図しない省略であったと述べた。^[195]
• スティーブン・ハーパー首相は、バラク・オバマ大統領の就任を祝う声明の中で、「米国はカナダにとって最も重要な同盟国であり、最も親密な友人であり、最大の貿易相手国であり、この特別な関係を発展させていく中でオバマ大統領とその政権と協力することを楽しみにしている」と述べた。^[196]
• バラク・オバマ大統領は、2009年2月19日、初の公式海外訪問でオタワを訪問し、「私はこの国を愛しています。私たちにとって、この国以上に素晴らしい友人、同盟国はいません」と述べた。^[197]
• ジョー・バイデン大統領は2023年3月24日に議会で演説し、両国の強い関係を強調し、「私の見解では、アメリカ人とカナダ人は2人の人間であり、2つの国であり、1つの心、個人的なつながりを共有しています。地球上でこれほど緊密な絆、友情、家族、商業、文化で結ばれた2つの国はありません」と述べた。バイデンはさらにカナダのスポーツ文化について、「私は、リーフス以外のカナダのチームが好きだと言わざるを得ません」と述べ、笑いと拍手で迎えられた。^[198]

今日でも国境を越えた文化的つながりは残っている^{[199] [200] [201]。また、}ギャラップ社の年次世論調査によると、カナダは一貫してアメリカ人のお気に入りの国であり、2012年には96%のアメリカ人がカナダに好意的な見方をしていた。 ^{[202] [203]} 2013年春の時点で、カナダ人の64%が米国に好意的な見方をしており、81%が当時のオバマ大統領が国際問題で正しいことを行うと信頼していると表明した。同じ調査によると、30%が米国を否定的に見ていた。^[204] さらに、2017年春の世界意識調査によると、カナダ人の43%が米国を肯定的に見ており、51%が否定的な見方をしている。^{[205]しかし、より最近では、2018年1月の世論調査では、}ドナルド・トランプ大統領の下で米国のリーダーシップに対するカナダ人の支持率が40パーセントポイント以上低下したことが示され、これは他の多くの米国の同盟国および中立国の住民の見解と一致している。^[206]それ以来、ドナルド・トランプ大統領からジョー・バイデン大統領への交代に伴う海外での米国イメージの国際的な回復を受けて、カナダ人の米国に対する意見は大幅に改善し、2021年には61%のカナダ人が米国に対して好意的な意見を持っている。^[207]

カナダにおける反米主義には、独特の歴史的ルーツがある。^{[16] [15]} 1780年代にアメリカ独立戦争の難民としてロイヤリストが到着して以来、歴史家たちはカナダ人が米国と「アメリカ化」、つまり文化乗っ取りを恐れるという一貫したテーマを特定してきた。例えば、1812年の戦争では、ハイドラーとハイドラー（2004）によると、下カナダを守るためにフランス民兵が熱狂的に反応したことは、「アメリカ化への恐れ」を反映していた。^[208]学者たちは、オンタリオ州とケベック州でこの態度を時系列で追跡してきた。^[209]

20世紀前半にアメリカについて書いたカナダの知識人は、アメリカを世界の近代化の中心とみなし、それを嘆いた。反米派のカナダ人（イギリス帝国を賞賛する人々）は、カナダは伝統を拒絶し、「進歩」と技術を崇拝し、大衆文化を崇拝することで、アメリカの征服を辛うじて逃れたと説明し、秩序ある政府と社会の調和に尽力したため、カナダの方がはるかに優れていると説明した。南部には、F・R・スコットやジャン＝シャルル・ハーヴェイ（1891年 - 1967年）などの自由主義と社会主義の知識人を中心に、熱心にアメリカを擁護する人が数人いた。^[210]

テレビを見て、コリンズ（1990）は、文化的アメリカ化への恐れが最も強いのは英語圏のカナダであり、そこでは米国の魅力が最も強いためであると結論付けている。^[211]メレン（2009）は、1945年以降、ケベック・ナショナリズムの出現とフランス系カナダ人の文化遺産を保存したいという願望が、アメリカの文化的帝国主義とアメリカ化に対する不安の高まりにつながったと主張している。^[212] 2006年の調査では、ケベック人の60パーセントがアメリカ化への恐れを抱いており、他の調査では、医療、高齢者の生活の質、環境の質、貧困、教育システム、人種差別、生活水準の分野で、ケベック人はアメリカ人よりも現在の状況を好むことが示された。アメリカの方が雇用機会が多いことに同意しながらも、89パーセントがアメリカにいたいという考えに反対し、アメリカ人よりも英語圏のカナダ人に親近感を抱く傾向があった。^[213]しかし、エリート層やケベック州はアメリカ化をあまり恐れておらず、一般大衆よりも経済統合に対してはるかにオープンであるという証拠がある。^[213]

この歴史は、カナダの著名な歴史家 JL グラナトスタインが著書「ヤンキー・ゴー・ホーム：カナダ人と反米主義」 （1997 年）で詳細にたどっている。最新の研究では、この現象は依然として続いていると報告されている。2 人の学者は、「反米主義は今日でもカナダで健在であり、とりわけ NAFTA に関する紛争、中東へのアメリカの関与、カナダ文化のますます進むアメリカ化によって強化されている」と報告している。^[214] ジェイミー・グラゾフは、「何よりも、ディーフェンベーカーはカナダの反米主義の悲劇的な犠牲者となった。この感情は首相が 1962 年までに完全に受け入れていた。[彼は] 敵のいない自分（または外交政策）を想像できなかった」と書いている。^[215]歴史家 JM バムステッドは、「最も極端な形では、カナダ人の米国に対する疑念が、あからさまな反米主義の勃発につながり、通常はカナダ在住のアメリカ人に波及している」と述べている。^[216]ジョン・R・ウェナーステンは「しかし、カナダ人の反米感情の根底には、アメリカ人駐在員が気づかないような文化的な憎悪が潜んでいる。カナダ人は、アメリカメディアがカナダ文化に与える影響を恐れ、テレビ番組や映画でアメリカ人が暴力文化を輸出していることを批判的に語る」と書いている。^[217]しかし、キム・ノッサルは、カナダ人の反米感情は他の国の反米感情よりもはるかに穏やかだと指摘している。^[218]対照的に、アメリカ人はカナダの情勢についてほとんど知識も関心も示さない。^[219]カナダの歴史家フランク・アンダーヒルは、カナダの劇作家メリル・デニソンの言葉を引用して「アメリカ人はカナダについて善意を持って無知であるが、カナダ人は米国について悪意を持って知っている」とまとめている。^[220]

アリゾナ・デイリー・サン紙によると、ジョージ・W・ブッシュ米大統領はカナダ人の大多数から「ひどく嫌われている」 。2004年の世論調査では、 2004年の大統領選挙ではカナダ人の3分の2以上が民主党のジョン・ケリーをブッシュより支持し、カナダでブッシュの支持率が最も低かったのはケベック州で、人口のわずか11%が支持しただけだった。^[221]バラク・オバマに対するカナダ人の世論は、それよりはるかに肯定的だった。2012年の世論調査では、カナダ人の65%が「もし可能なら」2012年の大統領選挙でオバマに投票すると答えたのに対し、共和党の対立候補ミット・ロムニーに投票すると答えたのはわずか9%だった。同じ調査では、カナダ人の61%がオバマ政権はアメリカにとって「良い」と感じていたのに対し、「悪い」と感じていたのはわずか12%だった。同様に、2016年6月に実施されたピュー研究所の世論調査では、カナダ人の83%が「オバマ大統領が世界情勢に関して正しいことをするだろうと確信している」ことがわかった。 ^[222]この調査では、カナダの3大政党の過半数がオバマ大統領を支持していることもわかった。また、2012年のオバマ大統領のカナダでの支持率は2008年よりもわずかに高かったこともわかった。グローブ・アンド・メール紙のジョン・イビットソンは2012年に、リチャード・ニクソン大統領がカナダで「決して好かれていなかった」ことや、ブライアン・マルルーニー首相とロナルド・レーガン大統領の友情をカナダ人が一般的に承認していないことを挙げ、カナダ人は一般的に共和党大統領よりも民主党大統領を支持していると述べた。 [ ^223]

2016年11月の世論調査では、カナダ人の82％がドナルド・トランプよりヒラリー・クリントンを好んでいることがわかった。 ^{[224] 2017年1月の世論調査では、カナダ人の66％が}ドナルド・トランプを「不支持」し、23％が支持、11％が「わからない」と回答した。また、この世論調査では、トランプ大統領の就任がカナダに良い影響を与えると考えるカナダ人はわずか18％で、悪い影響を与えると考えるカナダ人は63％だった。^[225] 2019年7月の世論調査では、カナダ人の79％がトランプよりジョー・バイデンまたはバーニー・サンダースを好んでいることがわかった。 ^[226] 2021年6月に発表されたピュー・リサーチ・センターの世論調査では、カナダ人のジョー・バイデン大統領に対する意見は前任者のドナルド・トランプよりもはるかに好意的で、77％が彼のリーダーシップを支持し、彼が正しいことを行うと信頼していることがわかった。^[207]

• ヌジェント、ウォルター（ 2008年6月10日）。帝国の習慣。Knopf Doubleday Publishing Group。ISBN 978-0-307-26949-2。

• カナダとアメリカの関係の歴史
• ワシントン DC のカナダ大使館
• カナダの米国大使館および領事館
• ニューヨークカナダ協会
• カナダとアメリカ合衆国、スティーブン・アジとJL・グラナトスタイン著、2017年8月13日アーカイブ、Wayback Machineにて
• カナダとアメリカの関係、ジョン・イングリッシュ著、2017年8月9日アーカイブ、Wayback Machineにて
• 新たな北米の近隣地域：アラスカの境界問題とカナダとアメリカの関係、1898-1913年ダートマス大学図書館の原稿