Loading article…
インドシナ連合 | |
|---|---|
| 1887–1946/1954 | |
| モットー： 「自由、平等、友愛」 「自由、平等、友愛」 | |
| 国歌： ラ・マルセイエーズ （「マルセイエーズ」） | |
フランス領インドシナ総督のベトナム風印章[b] | |
 広州湾を含むフランス領インドシナの地図 | |
| 状態 | フランス植民地領土の連邦 |
| 資本 | |
| 共通言語 | フランス語（公用語） |
| 民族グループ （1936年）[2] | |
| 宗教 | |
| 異名 | インドシナ人 |
| 会員資格 | [d] |
| 総督 | |
• 1887–1888 (最初) | エルネスト・コンスタンス |
• 1955–1956 (最後) | アンリ・オペノ[e] |
| 歴史時代 | 新しい帝国主義 |
| 1858–1885 | |
• フランス領コーチシナが設立 | 1862年10月17日 |
| 1899年4月19日 | |
• 広州湾の追加 | 1900年1月5日 |
• 日本占領 | 1940年9月22日 |
• 仏タイ戦争 | 1940年10月 – 1941年5月 |
• 最初の廃止 | 1945年3月9日 |
• DRV宣言 | 1945年9月2日 |
• 再建 | 1945年9月13日 |
• インドシナ戦争 | 1946年12月19日 |
• 2度目の廃止 | 1954年7月21日 |
| エリア | |
• 合計 | 737,000 km 2 (285,000平方マイル) |
| 人口 | |
• 1900 | 15,164,500 |
• 1937 | 23,300,000 |
| 通貨 | フランス領インドシナピアストル |
| 今日の一部 | ベトナム ラオス カンボジア 中国 ∟湛江省 |
![フランス領インドシナの国璽[a]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/f/ff/French_Indo-Chinese_version_of_the_Great_Seal_of_the_French_Republic_(Jean_Auguste_Barre).svg/500px-French_Indo-Chinese_version_of_the_Great_Seal_of_the_French_Republic_(Jean_Auguste_Barre).svg.png)
.svg/500px-Flag_of_Republic_of_Cochinchina_(variant).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Cambodia_(1863%E2%80%931948).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Laos_(1893%E2%80%931952).svg.png){kind=small}
フランス領インドシナ（旧称：フランス領インドシナ） [a] [b]は、正式にはインドシナ連邦[c] [d]、1941年以降はインドシナ連邦[e]として知られ、1954年に消滅するまで東南アジア大陸にあったフランスの植民地地域の集まりであった。カンボジア、ラオス（1899年から）、中国領の広州湾（1898年から1945年）、および北部のトンキン、中央の安南、南部のコーチシナのベトナム地域で構成されていた。1902年から1945年までの首都はハノイ、1887年から1902年および1945年から1954年までは サイゴンが首都であった。
フランス第二帝政は 1862年にコーチシナを併合し、 1863年にカンボジアに保護領を設置した。フランス第三共和政がトンキンの戦いでベトナム北部を占領した後、1887年にさまざまな保護領が1つの連邦に統合された。さらにラオス保護領と中国領の広州湾が連邦に編入された。フランスは統治中にこの地域の資源を搾取したが、この地域の医療および教育制度の改善にも貢献した。しかし、現地住民と入植者の間には深い溝が残り、現地住民による散発的な反乱につながった。第二次世界大戦中のフランス陥落後、植民地はヴィシー政府によって管理され、 1945年3月に日本が植民地政権を打倒するまで日本軍の占領下にあった。日本軍が降伏した後、ホー・チ・ミン率いるベトミンはベトナムの独立を宣言したが、その後フランスはイギリスの支援を得てベトミンの支配権回復を模索した。 1946年後半、フランス軍とベトミン軍の間で 第一次インドシナ戦争として知られる全面的な抵抗戦争が勃発した。
ベトミンに対抗するため、フランスは1949年にバオダイ元皇帝率いるベトナム国を宣言した。フランスのベトナム奪還の努力は失敗に終わり、ディエンビエンフーの戦いでの敗北に終わった。1953年10月22日と11月9日には、ラオス王国とカンボジア王国がそれぞれの独立を宣言した。1954年6月4日、フランスはマティニョン館でベトナム国の完全独立を認める協定に調印した。[3]フランス領インドシナは法的に無効となった。 1954年7月21日のジュネーブ協定の後、フランスが北ベトナムから軍事的に撤退し、ベトミンの国家を政治的に承認することを余儀なくされたことで、フランス領インドシナは完全に消滅した。ベトナム国は南ベトナムの国家となった。ベトナムの分離は1976年7月2日まで続いた。
歴史
背景
フランスの最初の介入
フランスとベトナムの関係は、17世紀初頭、イエズス会宣教師アレクサンドル・ド・ロードの到着とともに始まった。この頃、ベトナムは「南進」、すなわち「ナムティエン」、メコンデルタの占領を始めたばかりだった。メコンデルタはクメール帝国の一部であり、規模は小さいが1471年にベトナムが打ち負かしたチャンパ王国の領土でもあった。 [4]
18 世紀、イエズス会宣教師たちの目覚ましい成功が続いたため、ヨーロッパ人のベトナムへの関与は貿易に限られていた。1787 年、フランスのカトリック司祭ピエール・ピニョー・ド・ベアンはフランス政府に請願し、フランス軍の志願兵を組織して、タイソンに奪われた領土の奪還でグエン・アンを支援するよう要請した。ピニョーはベトナムで亡くなったが、彼の軍隊は 1802 年まで戦い続け、フランス軍のグエン・アン支援にあたった。
19世紀
フランスによるコーチシナの征服
フランス植民地帝国は19世紀にベトナムに深く関与し、パリ外国宣教会のベトナムでの活動を保護するためにしばしば介入した。一方、阮朝はカトリック宣教師を政治的脅威とみなすようになった。例えば、王朝体制で影響力のある一派である娼婦たちは、一夫一婦制の強要に影響された社会における自分たちの地位を恐れていた。[5]
阮朝による短い統一の時代は、1858年にフランス軍の介入で終わった。カトリック宣教師の迫害と追放に抗議するという名目で、またシャルル・ド・モンティニーが譲歩を得られなかったことを受けて、ナポレオン3世はシャルル・リゴー・ド・ジュヌイイ提督にトゥーラン（現在のダナン）を攻撃するよう命じた。[6]
フランスのガンシップ14隻、スペインから派遣されたフィリピン兵300人を含む3,300人の兵士[7]が港を攻撃し、大きな損害を与え、街を占領した。ベトナム軍と3か月間戦い、陸上でこれ以上前進できないと分かったジュヌイは、サイゴンへの別の攻撃を要請し、承認を得た[6] [8] 。
ジュヌイイはベトナム南部に航海し、1859年2月17日に防御の弱いサイゴン市を占領した。しかし、ジュヌイイとその軍はまたもや市の防衛線外の領土を奪取することができなかった。ジュヌイイはその行動を批判され、1859年11月にペイジ提督に交代し、領土拡大を控えつつベトナムにおけるカトリック信仰を保護する条約を締結するよう指示された。[6] [8]
和平交渉は失敗に終わり、サイゴンでの戦闘は続いた。最終的に1861年、フランス軍はサイゴン作戦にさらなる戦力を投入し、市外に進軍してメコンデルタの都市を占領し始めた。1862年6月5日、ベトナムは譲歩してサイゴン条約に署名し、カトリックの自由な信仰を合法化すること、メコンデルタとベトナム北部の紅河河口の3つの港で貿易を開始すること、ビエンホア、ジャディン、ディントゥオンの各省とポウロコンドール諸島をフランスに譲渡すること、および100万ドル相当の賠償金を支払うことに同意した。[9] [10] [11]
1864年、フランスに割譲された前述の3省は正式にフランス植民地コーチシナとなった。その後1867年、フランスのピエール・ド・ラ・グランディエール提督はベトナムに対し、チャウドック、ハティエン、ヴィンロンの3省の譲渡を強制した。この3省の譲渡により、ベトナム南部とメコンデルタ全域がフランスの支配下に入った。[10]
設立と初期の管理
1863年、カンボジア王ノロドムは、自国に対するフランスの保護領の設立を要請した。1867年、シャム（現在のタイ）はカンボジアに対する宗主権を放棄し、1863年のフランス保護領を正式に承認し、その代わりにバッタンバン県とシェムリアップ県の支配権を獲得した。この2県は正式にタイの一部となった。（これらの県は、1906年にフランスとシャムの間で締結された国境条約により、カンボジアに返還された。）[要出典]
フランスは清仏戦争（1884-85年）で中国に勝利した後、ベトナム北部の支配権を獲得した。フランス領インドシナは、1887年10月17日にアンナン、トンキン、コーチシナ（現在のベトナムを形成）とカンボジア王国から形成され、1893年の仏シャム危機後にラオスが追加された。[要出典]
連邦制は1954年7月21日まで続いた。フランスは4つの保護領において、ベトナム皇帝、カンボジア国王、ルアンパバーン王といった現地の支配者たちに正式に権力を委ねたが、実際には現地の支配者たちは名ばかりの権力者であり、すべての権力をフランスが掌握していた。[要出典]
からゆきさんと呼ばれる日本人女性は、19世紀後半にフランス領インドシナのハノイ、ハイフォン、サイゴンなどの都市に移住、あるいは人身売買され、ベトナムを占領していたフランス兵に売春婦として働いたり、性的サービスを提供したりした。フランス人は日本人女性を清らかだとみなしていたため、彼女たちの人気は高かった。[12] [13]ベトナムの日本人売春婦の写真は、フランス人写真家によってフランスの絵葉書に掲載された。[14] [15] [16] [17] [18]日本政府は海外に渡った日本人売春婦の存在を隠そうとし、歴史書にも彼女らについて触れなかった。[19] [20]
1880年代から、フランス領インドシナでは明らかに反カトリックのフランス政権が台頭した。[21]政権は、宣教師がフランス領コーチシナの行政と社会の両方で重要な役割を果たしていた以前の数十年とは対照的に、フランス領インドシナ社会におけるカトリック宣教師の影響力を減らそうとした。[21]
1898年1月1日から、フランスは安南保護領のすべての税金を徴収し、阮朝皇帝とその官僚に給与を割り当てる権利を直接引き継ぎました。[22] 1898年8月24日の通知で、安南の駐在長は次のように書いています。「これからは、安南王国には2つの政府ではなく、1つの政府だけになります」（つまり、フランス政府が行政を完全に引き継いだということです）。[22]
初期のベトナム反乱
フランスがカンボジアを支配しようとしていた頃、フランス軍を追放し、少年皇帝ハム・ギーを独立したベトナムの指導者に据えようとした大規模なベトナム反乱、カン・ヴオン運動が形成され始めた。 [23] 1885年から1889年にかけて、ファン・ディン・フン、ファン・チュー・チン、ファン・ボイ・チャウ、チャン・クイ・カップ、フイン・トゥック・カン率いる反乱軍は、フランス軍がほとんどいなかったためベトナムのキリスト教徒を標的にし、約4万人のキリスト教徒を虐殺した。[24]この反乱は、運動の団結力の欠如に加え、フランス軍の介入によって最終的に鎮圧された。[25] [26] [27]
ベトナムでは、特に第一次世界大戦中および戦後に民族主義的感情が強まったが、あらゆる蜂起や試行錯誤もフランスから十分な譲歩を得ることはできなかった。
フランス・シャム危機（1893年）
フランス領インドシナの拡大をめぐるインドシナ半島での領土紛争は、1893年の仏シャム危機につながった。1893年、インドシナのフランス当局は国境紛争、続いてパキスタン海軍事件を利用して危機を煽った。フランスの砲艦がバンコクに現れ、メコン川東側のラオス領土の割譲を要求した。[要出典]
チュラロンコーン国王はイギリスに訴えたが、イギリスの公使は国王に、どんな条件でも受け入れるよう告げ、国王は従うしかなかった。イギリスが示した唯一の対応は、シャムの残りの部分の統一を保証するフランスとの協定だった。その代わりに、シャムはビルマ北東部のタイ語圏シャン地方に対する領有権をイギリスに譲り、ラオスをフランスに譲渡しなければならなかった[要出典]。
20世紀
シャムへのさらなる侵略（1904年 - 1907年）
フランスはシャムに圧力をかけ続け、1902年に新たな危機を招いた。[説明が必要]この時、シャムは、ルアンパバーンの対岸のメコン川西岸、ラオス南部のチャンパーサック周辺、およびカンボジア西部の領土をフランスに譲り渡さなければならなかった。フランスはチャンタブリ西部も占領した。
1904年、チャンタブリーを取り戻すために、シャムはトラートとココンをフランス領インドシナに譲渡しなければなりませんでした。トラートは、バッタンバン、シャムナコン、シソポンなどメコン川東側の多くの地域と引き換えに、1907年3月23日に再びタイの一部となりました。
1930年代、シャムはフランスと、フランスが開催したシャム諸州の返還に関する一連の交渉に参加した。1938年、パリの人民戦線政権下で、フランスはアンコール・ワット、アンコール・トム、シェムリアップ、シェムパン、および関連する諸州（約13）をシャムに返還することに同意した。 [要出典]一方、シャムは、来たる条約を見越して、これらの地域の管理を引き継いだ。各国の署名者は、失われた諸州の返還に関する条約に署名するために東京に派遣された。[不連続]
20世紀初頭の反フランス反乱
20世紀初頭、フランスがこの地域を「平定」したため、平穏が続くはずだったが、この時期のフランス領インドシナでは、フランス統治に異議を唱える反乱が絶えなかった。[28]「カンボジアにおけるフランス植民地支配の最初の50年間に、農村住民が反乱を起こしたという証拠は十分にある。」[29]フランス軍は、日露戦争における日本の勝利と、それが東洋に及ぼす影響について懸念していた。これは「黄色人種が白色人種に勝利した」最初の例と考えられていたためである。また、満州族率いる清王朝が辛亥革命で崩壊し、中華民国が樹立されたことも懸念していた。[28]これらの出来事はすべて、フランス領インドシナの領土における民族主義的感情に大きな影響を与えた。[28]
20世紀初頭には、コーチシナで多くの秘密結社が反乱を起こした。平和義務結社（Nghia Hoa Doan Hoi）は、満州族による中国征服後にミンフン族の難民によってこの地域にもたらされ、ベトナムの天地結社（Thiên Địa Hội）もその一つである。[30]平和義務結社は、中国で反清反乱軍を支援する活動も行っていた。[30]
伝統的な官僚エリートの大半は、新しい支配者に忠誠を誓い、フランス保護領下で活動を続けたが、ファプトゥック運動の初期にはフランス企業の流入が見られ、当時の社会秩序に大きな変化が起こり、以前のカンヴォン運動とは異なるフランス支配に対する新しい形の抵抗を引き起こした。[30]フランス領インドシナの新しい社会状況は、フランスによる工業会社の設立によってもたらされた。例えば、インドシナ商業連合、東アジアフランス海運会社、インドシナ・雲南フランス鉄道会社、トンキンで操業するさまざまな石炭採掘会社などである。これらの近代的な企業には、フランスの紅茶、コーヒー、ゴム農園の有力者の流入が伴っていた。[30]
阮氏に忠誠を誓うカンヴォン運動の敗北後、新しい世代の反フランス抵抗運動が出現した。20世紀初頭の新たな反フランス抵抗運動の指導者たちは、伝統的な官僚エリート層に根ざすよりも、むしろ国際情勢や海外の革命に影響を受け、抵抗運動と近代化の問題に触発された。[28]ファン・チャウ・チンのようなベトナムの革命家の中には、近代化への「鍵」を手に入れるために西洋世界 ( ĐTây ) を旅し、それをベトナムに持ち帰ろうとする者もいた。[28]一方、革命指導者ファン・ボイ・チャウのような他の革命家は、ベトナムが従うべきもう一つの近代化の模範と見なした日本帝国への「東方旅行 ( Đông Du ) 」を行った。[28]ドン・ドゥ派の革命は、ジャロン帝の直系の子孫であるクオン・デ王子によって支援された。 [28]クオン・デ王子は、何百人もの野心的なベトナムの若者に日本への教育資金を提供することで、フランスの支配からのベトナムの解放に貢献できると期待した。[28]
ズイタンホイは1904年にファン・ボイ・チャウとクオン・ド王子によって設立された。[31] [32] [30]この団体は広い意味で近代化運動ともみなされた。[33] [34] [35]この新しい集団は数百人で構成され、そのメンバーのほとんどは学生か民族主義者であった。[30]この団体の著名なメンバーには、ジルベール・トラン・チャン・チウがいる。[36]ズイタンホイのメンバーは、活動資金を得るため、また真意を隠すために商業企業のネットワークを設立した。[30]平和と義務協会や天と地協会など、他の多くの反フランス組織もズイタンホイを支援した。 [30]
1907年にファン・チャウ・チンとファン・ボイ・チャウ両派の支持者によってハノイに設立されたトンキン自由学校（Đông Kinh Nghĩa Thục）は、反フランス的であると見なされたため、設立の年にフランス当局によって閉鎖された。[ 28 ]トンキン自由学校は、儒教を放棄し、西洋と日本の新しい考え方を取り入れることでベトナム社会を近代化することを目指した同名の運動から生まれた。特に、ベトナム語の表記には古典中国語に代わるラテン文字のベトナム語版を推進し、この文字を使った教材や新聞を出版して、新しい教育手段として活用した。学校では、近代精神を学びたい人なら誰にでも無料の講座を提供した。ハンダン59番地の学校の教師にはファム・ズイ・トンがいた。[37]
第一次世界大戦前の数年間、フランスは何千人もの人々を逮捕し、そのうちの何人かは死刑を宣告され、他の人々はポウロ・コンドーレ刑務所島（コンソン島）に投獄された。 [ 28]このため、コンソン島は政治犯、国家主義者、共産主義者にとって最高の学校となった。彼らは大きな共同の独房に集められ、そこで意見を交換することができたからである。[28]
1908年3月、アンナムとトンキンで高税の引き下げを求める大規模なデモが行われた。[28]
1908年6月、ハノイ毒殺事件が発生し、トンキン人の先住民ティライユールの一団がハノイ城塞のフランス植民地軍駐屯部隊全体を毒殺しようとした。[28]陰謀の目的はフランス駐屯部隊を無力化し、デ・タム司令官の反乱軍がハノイ市を占領できるようにすることだった。陰謀は暴露され、その後フランスによって鎮圧された。[38] [28]これに応じてフランスは戒厳令を布告した。フランスはファン・チャウ・チンとファン・ボイ・チャウを陰謀の容疑で告発し、ファン・チャウ・チンはプロ・コンドルに送られ、ファン・ボイ・チャウは日本に逃亡し、1910年に中国に渡った。[39] [40] [28] 1912年と1913年にベトナムの民族主義者はトンキンとコーチシナで攻撃を組織した。[28]
フランスは外交的圧力を駆使して1909年に日本軍にズイタンホイを追放するよう説得し、ズイタンホイは清国に避難した。そこで彼らは孫文の同門会に加わった。[30]広東省、広西チワン族自治区、雲南省などは以前からフランスの影響下にあったが、トンキンやラオスと国境を接していることから、中国とベトナムの革命家たちの主要活動地となり、反フランス革命活動の拠点となった。[30]これによりズイタンホイのメンバーは中国を拠点としてトンキンとラオスの国境を襲撃することができた。 [30]
1913年3月、神秘的な千年王国論者のカルト指導者ファン・シーク・ロンはチョロンで独立デモを組織し、白いローブを着た600人の農民が参加した。[41]ファン・シーク・ロンは、廃位されたハム・ニー帝と明朝皇帝の子孫であると主張し、自らを「明朝皇帝」と宣言した。[30]
1913年にはズイタンホイによる第二次反乱運動も起こり、この運動の結果、同協会のメンバーはハノイのフランス人警察官2人を殺害し、民兵と軍隊の両方を攻撃し、フランス政府に協力したとされたグエン朝の官僚数人を処刑した。[30] 1913年にはコーチシナでも別の反乱が起こり、刑務所や行政の中心地が数百人の農民の群れに襲われ、棒や剣でフランス人と戦った。フランス人は銃で武装していたため、多数の抗議者が銃撃で死亡し、抗議運動は解散して反乱は終結した。[30]
20世紀初頭、カンボジアにおけるフランスの保護領は反乱軍の挑戦を受け、プノンペン以外ではほとんど権限を持たなかったノロドム王の治世初期には3度の別々の反乱が起こった。[28]
20世紀初頭、ラオスは反乱が比較的少なかったため、最も「従順な」領土であると考えられていました。[28]フランス人は、フランス保護領が設立される前の1世紀に渡ってラオスを支配していたシャム人よりも、フランス人の統治が安定していたためだと考えました。 [28]この時期、伝統的なエリート層とラオスの農民は、フランスの統治に概ね満足しているようでした。[28]それにもかかわらず、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、ラオスでは散発的な反乱が発生しました。 19世紀後半、ラオス南部では高地の少数民族が蜂起した。ボラヴェン高原のバク・ミとオン・マがこれを率い、「旧秩序」の復活を要求し、1936年までフランスに対する武装蜂起を続けた。[42] [28]プー・ミ・ブンの反乱は1901年に勃発し、1907年まで鎮圧されなかった。これは「地元のラオス・テウン部族（アラク、ニャフン、ラヴェン）によるフランス支配に対する大規模な反乱」であった。[43] [44]ボラヴェン高原でのこれらの特定の革命的な反乱に関する詳細な文献はないが、現地のコミュニティが植民者の広範かつ圧倒的な影響力をこの地域から排除したいと望んでいたことはわかる。[45]
フランス教育の紹介
1906年5月16日、フランス領インドシナ総督ジャン・バティスト・ポール・ボーは、先住民教育改善評議会を設立する法令を発布した。[46] [47]これらの組織は、フランス領インドシナの先住民の教育に関するフランスの政策を監督し、「それぞれの地域に関連する教育問題を個別に研究する」ことになっていた。[46]
研究者のグエン・ディン・ク・スアン氏によると、1907年にグエン王朝の宮廷は曹スアン・ドックとホーボン家のトゥン・コン氏をフランスのコーチンシナに派遣し、「教育に関する会議を開催する」（bàn nghị） học chính ) アンナメの教育システムの将来についてフランス当局と協議しました。[48]この会談は、グエン・バー・トラック著『 Hoàng Việt Giáp Tý niên biểu』にも記録されている。 [47]教育省の創設は、この地域におけるフランスの野望にさらに適合するようグエン王朝の教育制度を改革するためにフランスによって画策された。[47]アンナム総長エルネスト・フェルナン・レヴェックが説明したように、「この新省庁は、南部でより多くの学習機会が開かれた時代に適応するために創設されました」。この移行を支援するのに最も適していました。[47 ]
阮朝の教育省は名目上は阮朝の行政機構の一部であったが、実際の統制はアンナム先住民教育改善のためのフランス評議会が行い、同評議会がその政策を決定した。[46]教育省によるすべての業務は、アンナムのフランス教育長官の計画と指揮に従って行われた。 [47]アンナムのフランス政府は、フランスのシステムに適合するように、教えられるカリキュラムを継続的に改訂した。[ 47]
第一次世界大戦
_02.jpg/500px-B%E1%BA%A3n_t%E1%BA%A5u_c%E1%BB%A7a_Vi%E1%BB%87n_C%C6%A1_m%E1%BA%ADt_v%E1%BB%81_vi%E1%BB%87c_gi%C3%BAp_%C4%91%E1%BB%A1_n%C6%B0%E1%BB%9Bc_Ph%C3%A1p_v%E1%BB%81_t%C3%A0i_ch%C3%ADnh_n%C4%83m_Kh%E1%BA%A3i_%C4%90%E1%BB%8Bnh_th%E1%BB%A9_2_(1917)_02.jpg)
フランスが第一次世界大戦に参戦すると、主にフランス保護領のアンナムとトンキンから何千人もの志願兵がヨーロッパでの任務に就き、ヨーロッパで従軍したフランス領インドシナ人の約7 ⁄ 8はアンナム人とトンキン人の志願兵だった。[49] [50]この時期にはトンキンとコーチシナで数多くの反乱も起きた。[51]フランス領インドシナは資金、物資、人的資源の面でフランスの戦争遂行に大きく貢献した。[28]
第一次世界大戦前の1913年のフランス領インドシナの人口は約16,395,000人で、ベトナム人（トンキン人、アンナメ人、コーチシナ人）が14,165,000人、カンボジア人が1,600,000人、ラオス人が630,000人でした。[52] [28]これら1640万人の被支配者は、わずか約18,000人のフランス人民間人、軍人、公務員によって統治されていました。[28]
この時期、フランス領インドシナ総督アルベール・サローは、フランス領インドシナが植民地支配者に対する戦時中の貢献に対して、新たな連携政策と「フランス・アンナム協力」（フランス語：Collaboration franco-annamite、ベトナム語：Pháp-Việt Đề huề ）を約束した。 [28]しかし、フランス政府は、いくつかの自由主義的改革の他に、実際には経済的搾取と民族主義運動の容赦ない弾圧を強め、サローの約束はすぐに裏切られることになった。[28]
戦争初期には約600万人のフランス人が徴兵され、フランスでは深刻な労働力不足が生じた。[53]これに対応して、砲兵軍需担当国務次官は女性、ヨーロッパからの移民、フランス植民地の臣民の雇用を提案し、後に中国人移民もこれに続いた。[53] 1915年以降、フランスの戦争努力に必要な人員は大幅に増加し始めた。[30]当初、フランスは「戦闘民族」を信奉する人種的ヒエラルキーを維持していたため、初期の徴兵は主に北アフリカとフランス領西アフリカに集中していたが、すぐに追加の人員が必要となり、極東とマダガスカルから男性を募集せざるを得なくなった。[30]約10万人のベトナム人が徴兵され、フランスの戦線で戦って従軍するか、労働者として働くためにヨーロッパに向かった。[54] [51]ベトナム軍はバルカン半島[55]と中東戦線でも従軍した。この例外的な人的流動性は、主にベトナム人であるフランス領インドシナ人に、当時のフランスで起こっていた社会生活や政治論争に直接関わるユニークな機会を与え、その結果、彼らの「自らの運命の主人」になりたいという願望が高まった。[28]新たな政治的理想にさらされ、自国が植民地支配下に戻ったこと（彼らの多くが戦い、命を落とした支配者によるもの）は、一部の人々の不機嫌な態度を招いた。[28]これらの兵士の多くは、フランス打倒を目的としたベトナムの民族主義運動を探し出し、参加した。[56]
1925年、共産主義者で反フランス活動家のグエン・アイ・クオック（後にホー・チ・ミンとして知られる）は「鎖につながれ、学校の敷地内に監禁された...彼らのほとんどは二度と祖国の太陽を見ることはないだろう」と書き、ジョセフ・バッティンガーやマーティン・マレーなど多くの歴史家はグエン・アイ・クオックのこの発言を信仰の対象として扱い、第一次世界大戦に参加したベトナム人男性は「テロ」によって「強制的に徴兵された」と信じた。後の歴史家は、この時期に行われた徴兵事業は「表面上は自発的」なものに過ぎなかったと主張する。[49]これらの主張にはある程度の真実があるが、ヨーロッパでの任務に志願した男性の大多数は確かに志願兵だった。[49]志願の動機には個人的な野心と経済的な野心の両方があり、フランス系インドシナ人志願兵の中には「村の竹垣の向こうの世界」がどのようなものかを見たい人もいれば、お金とフランスの実際の姿を見る機会を優先する人もいた。[49]志願兵は現代の戦争の残酷さにさらされ、海外での経験により、自国の多くの社会規範や信念に対する認識が変わる人も多かった。[49]
ヨーロッパに渡った93,000人のフランス領インドシナ兵士と労働者のうち、大半は飢饉とコレラにひどく襲われたアンナンとトンキンの最貧地域の出身で、少数（1,150人）のフランス領インドシナ兵士と労働者はカンボジアから来た。[28]北東フランスでは、約44,000人のベトナム軍がヴォージュの戦いとベルダンの戦いの両方で直接戦闘に参加した。[57] [28]フランス領インドシナ大隊は、兵士を前線に輸送する運転手、担架担ぎ（ブランカルディエ）、道路作業員など、さまざまな兵站機能にも使用された。 [28]ベトナム兵は戦争末期に戦場を「消毒」するためにも使用され、（白軍）フランス兵が早く帰宅できるように、ヨーロッパの真冬の寒い時期に暖かい服も支給されずにこの任務を遂行した。[28]
戦争中にフランスに派遣された93,000人のフランス領インドシナ人労働者と兵士の財政的費用（給与、年金、家族手当、現物徴発（主に米）、さらにはインドシナ病院の運営費）はすべてフランスではなくフランス領インドシナ自身の予算から賄われていた。[28]
第一次世界大戦がフランス領インドシナ社会に与えた影響の一つは、フランス語と現地語の両方で活発な政治報道が導入され、新世代の民族主義者が政治的に急進的になったことである。[28]戦争中にフランスとその他のヨーロッパ諸国で従軍した現地人のほとんどはベトナム人であったため、こうした社会的、政治的発展はベトナム人により大きな影響を与えた。[28]フランス領コーチシナはフランスの直接の植民地であったため、報道に関して有利な法律が施行され、反対派の政治活動の公的領域が育まれた。[58] [28]こうした発展はフランス領インドシナ全体で起こったが、コーチシナのより開放的な社会のために、より強く感じられた。[28]
ヨーロッパにいたフランス領インドシナ人は、母国で経験した人種的階層構造とは対照的に、はるかに平等な社会関係を経験した。 [28]フランスでは、フランス領インドシナ人はフランス人と親交を深めることが多く、多くがフランス人女性と恋愛関係にあったが、後者は母国では考えられないことであった。[59]
この時期、フランス保護領のアンナムとトンキンは当初、ズイタン皇帝によって統治されていた。[28]しかし、1916年にズイタン皇帝はフランス統治に抵抗するよう国民に呼びかけたとしてフランスに告発され、廃位された後、彼と父親はインド洋のレユニオン島に追放された。[28]その後、カイディン皇帝がアンナムとトンキンの新しい君主となり、フランス政権と緊密に協力した。[28]同時に、カンボジアは1904年に戴冠したシソワット王によって統治され、領土内でフランス政権と緊密に協力した。 [ 28]シソワット王は1906年にマルセイユで開かれた植民地博覧会に出席し、1907年4月にバッタンバン州とシェムリアップ州がシャムからカンボジアに返還されたときの国王でもあった。 [28]シソワット王の治世中、「フランスの支配は容赦なく強まり」、フランス人居住者は勅令の発布、役人の任命、税金の徴収などの執行権を獲得した。[60] [28]当時のフランス保護領ラオスは、1904年に国王に即位したシサワン・ヴォン王によって統治されていた。 [28]シサワン・ヴォン王はサイゴンのリセ・シャスループ・ローバとパリの植民地学校で教育を受けた。[28] 1914年、フランスはルアンパバーンに彼のために新しい宮殿を建設し、1917年にフランス政府と締結された新しい協定により、ラオスの実際の権力はフランス人の手中にあったため、彼には王権の形式的な兆候のみが認められました。[28]
第一次世界大戦は、西側諸国で従軍したフランス領インドシナ先住民に、それまでにはなかった多くの機会をもたらした。特に一部の人々は、より高度な技術的・職業的スキルを習得することで、母国では到底達成できないレベルの教育を受けることができた。[61]例えば、1910年にハノイ医学校を卒業した最初の現地補助員の一人となったグエン・スアン・マイ博士は、フランスで博士号を取得することを望み、戦争に参加した。[61 ] 1921年に博士号を取得し、フランス人の同僚と同じ権利を享受した最初のベトナム人医師の一人となった。[61]
第一次世界大戦中、フランス領インドシナではゴム農園、鉱山、その他の農業など、数多くの新しい経済分野が発展したが、これらはすべてフランス所有であり、大手輸出入企業との現地貿易は華僑コミュニティの手に委ねられていた。[62] [28]植民地経済の輸出は先住民を犠牲にしてフランス人を豊かにするために設計されたため、この時期に生まれた新しい経済的機会から利益を得たのは、ほんの一握りのベトナム人地主、金貸し、仲買人だけだった。[28 ] 同じ時期に、フランスが強制徴用制度を用いて建設した野心的な公共事業プログラムの資金として直接税と間接税の両方を課したため、先住民農民の平均生活は大幅に減少した。 [28]
1914年以前、フランス領インドシナの開発と改善は、主にヨーロッパのフランスからの公的融資、フランスの民間資本、そして現地住民への高い税金によって賄われていた。[28]しかし戦争中、フランス本土からの投資資金が完全に止まったため、フランス領インドシナは、自らの資金調達と、戦争のためにヨーロッパに派遣した人々の資金調達の両方について、完全に責任を負うことになった。[28]これは、税金が増加し、米の輸出量が増加し、現地住民が戦時国債を購入したことを意味した。[28]フランス領インドシナはフランス本土に多額の財政援助を行い、1915年から1920年の間にフランスが植民地帝国から受け取った6億フランのうち、3億6700万フランがフランス領インドシナから送られた。[28]歴史家パトリス・モルラは、フランス領インドシナの当初の財政的貢献を3億8100万金フラン（2017年の価値で9億9700万ユーロ）としているが、これはフランス本土がその植民地帝国（アルジェリアを除く）から受け取ったすべての財政的貢献のおよそ60％に相当する。[30]モルラはさらに、戦争中にフランス領インドシナがフランスに34万トンの原材料を供給したと指摘しており、これはフランス本土が植民地から受け取ったすべての原材料の34％に相当した。 [30] これらの原材料の輸送はドイツの潜水艦の存在によって脅かされた。[30]
第一次世界大戦では、コーチシナの植民地政府が1916年にベトナム語の新聞の発行を認可したが、これは戦争遂行に対する国民の支持を確保するためであり、植民地当局はこれによって忠実で政治的に活動的な先住民グループが形成されることを期待していた。[28]コーチシナの植民地政府はこれらの忠誠派の新聞に財政的支援を提供したが、親フランス的な論調が優勢になるように記事の内容を厳しく管理した。[28]これらの新聞の編集者はフランスから戻った人々（ retours de France）であることが多く、反フランスの反体制派や活動家とつながりがあることが多かったため、厳しい監視下に置かれていた。これらの新聞の中には、 1917年に農学者のブイ・クアン・チエウが弁護士のドゥオン・ヴァン・ジャオ、ジャーナリストのグエン・ファン・ロンと共同で創刊した『ラ・トリビューン・インディジェン（先住民フォーラム）』がある。[28]その後、彼らはラ・トリビューン・インドシノワーズ（インドシナフォーラム）を創刊し、1919年にこの3人はサイゴンでインドシナ立憲党を設立した。[28]これらの活動のため、フランスのシュールテは彼らのナショナリズムを危険視した。 [28]
フランスはベトナム革命家とドイツ帝国の間に「ドイツのつながり」があるとし、香港、バンコク、北京はフランスを倒すという同じ目的を共有していたベトナム革命家を助けることを望むドイツのエージェントの拠点であると主張した。[30]
第一次世界大戦ではフランス領インドシナ全土で反乱が相次ぎ、1914年にはベトナム全土で3つの大きな蜂起が起こり、その後コーチシナでも数多くの反乱が起きた。[28] 1914年から1917年にかけて、ムアンシンのプラ・オン・カム（チャオ・ファ）王子率いるタイ・ルー族は長期にわたる反フランス運動を展開し、ラオスのモン族独立運動もフランス統治に異議を唱えた。[28] 1914年には雲南省の革命家集団がフランス領インドシナに侵入し、国境を越えて中華民国国旗を掲げてフランス軍の駐屯地を攻撃し始めた。この反乱軍には後にラオスの様々な少数民族（ラオ族、カ族、黒タイ族）が加わった。[63]雲南省とラオスの少数民族反乱軍はフランス軍を弱体化させるため「パリはドイツ軍に制圧された」という偽情報を流した。[63]この反乱の動機については議論があり、当時のフランス植民地当局は中国のアヘン密輸業者の仕業だと主張したが、カナダの歴史家ジェフリー・C・ガンは政治的反乱だったと考えている。 [63] 1916年2月、コーチシナでファン・シーク・ロンの支持者たちは釈放を求めて彼が収監されていたサイゴン刑務所に向かって行進したが、これはメコンデルタでの他の反乱と同時期であった。[28]官僚のチャン・カオ・ヴァンは1916年にズイタン皇帝と共謀して安南で大規模な反乱を起こそうとしたが、彼らの陰謀はフランスに発見され阻止された。[28] 1916年、カンボジア王国では3万から10万人の農民が強制賦役と増税に反対して3か月間蜂起した。オーストラリアの歴史家ミルトン・オズボーンはこの蜂起を「1916年事件」と呼んでいるが、この大規模な反乱に至る状況は戦争が直接の原因だった。[28] 1917年8月30日にはタイグエン蜂起が始まり、1918年まで続いた。[64]
戦争中に発生した多数の暴動や反乱は、戦後に政治的反体制派を発見し逮捕するために使用された政治治安機関の創設につながった。[28]
第一次世界大戦中の日本との関係
1914年8月27日、日本は連合国側（協商国としても知られる）として正式に参戦し、ドイツ植民地の青島と峡州湾の残りの租借地を侵略して奪取した。[28] 1914年11月、日本は中国南部におけるドイツの影響圏を自らの政治的、経済的影響力で奪い、フランス領インドシナと直接競合するようになった。[28]日本はクォン・ド王のズイ・タン・ホイなど、多くの反フランス分離主義運動を公然と支援していたが、ヨーロッパにおけるフランスの状況は、ジョルジュ・クレマンソー首相が日本に援助を求めるほど悪かった。[28]
ヨーロッパの戦況は悪化し、1914年にフランスは財政的・軍事的支援と引き換えに日本とフランス領インドシナを交換することを検討したが、この考えはすぐに放棄された。[28]
クレマンソーは、日本帝国に対し、インドシナ労働者・戦闘員のヨーロッパへの輸送と、ヨーロッパでの戦闘を支援するために自国の軍隊を派遣することについて援助を求めた。[28]クレマンソーはまた、ロシア内戦中にボルシェビキ軍と戦うためにシベリアに介入し、戦後のフランス経済にとって重要であった多くのフランス・ロシア間の借款の喪失を防ぐことで日本が援助することを望んだ。[28]
1918年にフランス領インドシナを日本に売却する案が再び浮上したが、最初の提案時と同様に再び放棄された。[28]
戦中戦後を通じて、日本が戦争によるフランスの財政難を受けて債権国となったことで、日本とフランスの経済関係は強化された。[65] [28]
安全保障体制の拡大
_security_report_by_the_Government-General_of_French_Indo-China_(n%C4%83m_1920).jpg/500px-Nguy%E1%BB%85n_T%E1%BA%A5t_Th%C3%A0nh_(%E9%98%AE%E5%BF%85%E8%AA%A0)_security_report_by_the_Government-General_of_French_Indo-China_(n%C4%83m_1920).jpg)
サローはフランスによるインドシナ統治を確実にしようと決意し、フランス領インドシナ全域で機能する強力な政治監視機構を創設した。[28]彼はすべての地方警察を中央集権化し、諜報機関を発達させた。これらの政策は、フランス領インドシナの内外における反フランス活動の監視と取り締まりを目的としたインドシナ総監部の創設につながった。 [66] [28]
フランスの治安が拡大されたのは、ドイツが極東の敵に関与しているのではないかという恐れからだった。香港のフランス領事で、フランス領インドシナの政治局が調整する諜報機関の主要人物であるガストン・アーネスト・リーベールは、ベトナムの革命家とドイツはともに同じ利益（フランスの敗北）を共有していると指摘した。[30] [67]リーベールは、反乱を起こしたフランス領インドシナ人は、フランスと同様に、あるいはフランスへの裏切り者として扱われるべきだと主張した。[30]治安国家拡大のもう一つの理由は、フランス軍兵士を大量に追放してドイツと戦うことは、イギリスがエジプトで経験したような一般的な反乱を引き起こすのではないかとフランスが恐れたことであった。[68]
1916年4月、ハノイの政治局の行政官は、彼が「安南革命党」（彼はズイ・タン・ホイをこう呼んだ）と呼んだ組織と、フランス領コーチシナの秘密結社の並行する歴史について詳細に記述した2つの膨大な報告書を発表した。この2つの報告書は、政治局にとって非常に重要であることが判明した。なぜなら、この組織を統括組織へと全面的に改革するきっかけとなったからである。 [ 30]改革政策は、警察活動と監視を通じてフランス統治に関する言説を統制するために制定された。[30]植民地警察は、国内戦線に兵士をより多く配置するために軍隊のプレゼンスが縮小されたため、政治警察である「インドシナ労働者とライフル兵の総統」（Contrôle général des travailleurs et tirailleurs indochinois）と関連していた。[28]フランス本土では、これらの新興の監視組織が、中央同盟国との戦いを支援するために駐留していた10万人のフランス領インドシナ人の警備を担当しました。[30]
仏印警察は国内外で大規模な情報提供者ネットワークを維持しており、活動地域にはフランス本土だけでなく、中国やシャムなどの近隣諸国、さらにはベトナム民族主義者の共通の避難先であった日本も含まれていた。[28]仏印警察はしばしば外国当局に反フランス活動家を逮捕させ、例えば1909年以来中国に潜伏していたファン・ボイ・チャウは1917年に中国で逮捕された。[28]ファン・ボイ・チャウはドイツとオーストリア・ハンガリー帝国の大臣と接触していたことを認め、ドイツとオーストリア・ハンガリー帝国が彼の革命活動に対して1万シャム・ティカル（2017年の価値で約5万5000ユーロ）の形で資金援助を約束したと述べている。[30]ファンは1925年に、自身の運動を代表して短い旅行だと思って上海に到着した際に、再び海外で逮捕された。彼はホー・チ・ミンと会うことになっていたが、ホーは当時、多くの偽名の一つであるリー・トイという名前を使っていた。ホーはファンを広州に招き、共通の関心事を話し合うよう勧めていた。ホーは広州のソ連大使館にいて、ソ連国民として秘書、翻訳者、通訳として働いていた。金銭と引き換えに、ホーはファンが間もなく到着することをフランス警察に通報したとされている。ファンはフランスのエージェントに逮捕され、ハノイに連行された。[69] [70] [71] [72]
十月革命における共産党の勝利の後、フランス領インドシナの治安機関は植民地における「ボルシェビキの危険」と戦うために強化された。[28]フランス総監は第一次世界大戦中に創設されたが、1922年に拡大され、最初はフランス本土で、後にフランス領インドシナで、あらゆる潜在的なボルシェビキ分子を監視および抑圧するためのより優れた手段となった。[28]フランス総監の活動は、新設された政治局によって管理された。[28]フランス総監は、フランス領インドシナ社会内の破壊分子に関する情報収集と、容疑者および囚人の大規模な全連合登録を植民地警察が実施するための最も重要な手段として使用されることとなった。[28]
監視と弾圧の強化は、フランス植民地主義の「啓蒙」を先住民に納得させることを目的としたプロパガンダ運動を伴っていた。[30]先住民の農民とエリート層の両方に、植民地主義の多くの「利点」を伝えて説得する必要があった。[30]政治局は、極東フランス学校を通じて先住民知識層に属するベトナムのエリート層を多数集め、親フランスプロパガンダ活動に協力させた。[30]
フランスは反体制派を刑務所に閉じ込めて孤立させようとしたが、皮肉なことにこれらの刑務所は国家主義と共産主義の「学校」に変貌した。なぜなら多数の政治的敵を一か所に集めることで、彼らは互いにコミュニケーションをとることが可能となり、それがフランス領インドシナにおける共産主義の成長に貢献したからである。[73] [28]
1920年代
_-_Annam_nh%C6%B0_T%C3%A2y_du_h%E1%BB%8Dc_b%E1%BA%A3o_tr%E1%BB%A3_h%E1%BB%99i_(%E5%AE%89%E5%8D%97%E5%A6%82%E8%A5%BF%E9%81%8A%E5%AD%B8%E4%BF%9D%E5%8A%A9%E6%9C%83_-_Soci%C3%A9t%C3%A9_d%E2%80%99encouragement_aux_%C3%A9tudes_occidentales)_-_1er_P%C3%A9vrier_1928_(Traditional_Chinese_script).jpg/500px-thumbnail.jpg)
フランス領インドシナは自給自足の経済的搾取植民地であるはずだったため、この時期の予算のほとんどは歳入徴収、現地住民への課税、アヘン、塩、アルコールなどの独占商品の消費割当によって賄われていた。[74] [28] 1920年にはフランス領インドシナ政府予算の44%がアヘン、塩、アルコールだけで賄われていた。[28]
1920年代、フランスはより多くのベトナム人が勉強と仕事のためにフランス本土に入国することを許可した。[75] [53]合法移民と不法移民の両方がフランス領インドシナからフランスに入国し、船員、写真家、コック、レストランやショップのオーナー、肉体労働者など、さまざまな職に就いた。[53]フランスでは、多くのベトナム人移民とその組織がフランス共産党（PCF）と連携し、法律と政治の両方で彼らを代表することを約束した。[53]フランスからの帰国者はより熟練しており、流暢なフランス語を話したため、インドシナのフランス人入植者は彼らをより高給の仕事に雇い、ロシアで成功したボルシェビキ革命の思想を持ち込むことが多かった。[53]約2万人の帰国者が住んでいたタンホア省、ゲアン省、ハティン省などの省では、この10年間にボルシェビキ支持の活動が増加し、この地域では多くのボルシェビキ支持政党が設立された。[53]
戦後、多くのベトナム人男性がワイマール時代のドイツ占領地域で従軍した。 [49]フランスが占領地域のドイツ人住民をどのように扱ったかを見て、ベトナム人兵士の中にはドイツ国民に共感を覚える者もいた。[49]フランスによるラインラント占領に関する公式報告書は、その期間に兵士が書いた手紙の内容を次のように要約している。「フランス人はアンナン人に対するのと同じ方法でドイツ人を抑圧している。」[49]
第一次世界大戦後、元総督アルベール・サローがフランス植民地大臣となり、戦間期のフランス植民地政策を特徴づけるフランス・アンナミット協力の立役者となった。 [28]極東におけるフランス機構の内部安全保障について、サローは「私は常に、インドシナは、私が決して過小評価したことのない革命的プロパガンダの影響から守られるべきだと見積もってきた。それは、政治的な行動と抑圧的な行動の二重の行動をとることによってである」と述べた。[76] [28]これは、破壊分子の抑圧が、この地域におけるフランスの支配継続にとって最も重要であると考えていたことを示している。[28]彼の政策は、反体制派の抑圧に役立った一方で、協力者を利した。 [ 28]サローは、フランス領インドシナの先住民に利益をもたらすリベラルな先住民族愛好者という自身のイメージを誇示した。 [28]
アルベール・サローは、フランスとベトナムの協力はフランスによる自国への保護統治の必然であると説明し、フランスとベトナムの協力は、ベトナムの完全な主権回復に先立ってフランスとベトナムの間に互恵的な協力の枠組みを構築することになるため、フランス領インドシナの西洋化された現地エリート層にとって魅力的であった。[28]コーチシナ植民地では、少数の現地人が、代表議会として機能するために設立された政治機関（コーチシナ植民地評議会、サイゴン市議会、その他の地方機関）を通じて意思決定プロセスに関与していた。[28]
1920年、フランスはラオス王国に地方諮問評議会を設立した。[28] 1923年にはこれに続き、諮問役を務める先住民諮問会議が設立された。[28]ラオス先住民諮問会議は実質的な政治権力を持っていなかったが、ラオス全土の人々を団結させる組織として機能し、以前は地域との結びつきが強かった近代ラオスの国民意識の形成に貢献した。 [28]
1923年、コーチシナではブイ・クアン・チエウ率いるインドシナ立憲党が結成され、コーチシナの先住民の政治参加権を獲得するために設立された。[28]この党員として、グエン・ファン・ロンはコーチシナの植民地評議会のメンバーに選出された。[77]
カンボジアのコポンチャンでは、フランス人居住者フェリックス・バルデスが1925年に不満を抱いた先住民によって暗殺された。[78]フェリックス・バルデスが村を訪れた当時、村の住民はフランスの植民地政策に不満を抱いていた。フランスはボコール山リゾートの資金を調達するために税金を値上げしていた。バルデスが村を訪れた際、借金を返済できずに逮捕された囚人を釈放することを拒否したため、怒った約700人の農民が群衆に煽動され、バルデスと通訳、そして訪問中に居合わせた民兵が殺害された。[78]この暗殺は、この10年間のカンボジアを特徴づけたより広範な政治不安の兆候であった。[78]
1925年3月、フランスはカンボジアの首都プノンペンに第一次世界大戦で戦死した人々を追悼するため、2頭のアジアゾウの彫刻の上に戦争記念碑を建てた。開会式には「あらゆる人種、あらゆる宗教の人々」を含む群衆が集まった。[79] [80]
1925年11月6日、カイ・ディンの死後、「条約」（Quy ước）が制定され、国王が国外にいる間は評議会（ Hội đồng phụ chính ）が南朝のすべての事柄を管理する権限を持ち、条約の調印により、慣習、恩恵、恩赦、称号の授与、高官などに関する規則のみが皇帝によって与えられると規定された。[81]その他はすべてフランス保護領政府の判断による。[81]この文書では、南朝の予算とフランス保護領安南の予算を統合し、閣僚評議会（ Hội đồng thượng thư ）のすべての会議は安南の駐在長が議長を務めなければならないとも規定されている。[81]このように、この文書では、フランスの植民地主義者がチュンケーにおいても南朝政府の権力を完全に掌握したとされている。[81]
1927年、ベトナムの第一次世界大戦退役軍人たちは、第一次世界大戦時代の武器と戦術を使ってバクニン省で反乱を起こしたが、失敗に終わった。 [49]
アメリカの歴史家デイビッド・G・マールによると、1920年代はベトナム国民の間で「伝統的」なものから「近代的」なものへと国家意識が移行した時期であり、エリート層と農民層の両方で変化が見られた。 [82]マールは、1920年代と1930年代にベトナムのフランスへの帰還がベトナムのナショナリズムを「都市化」し「政治化」し、フランス支配に対する闘争に加わる「近代的」な運動を刺激したと論じている。[28]この10年間には、ベトナム民族党（VNQDĐ）とインドシナ共産党（ICP）が出現した。これらは中流階級のものが多く、階級や地理的な区分を超えてフランスに対抗する運動を以前の運動よりも成功させ、前任者よりも優れた組織化されたコミュニケーション構造に頼っていた。[28]
1920 年代、カンボジアとラオスにおけるフランスの植民地権力に対する異議申し立ては、戦争期から続く賦役と税政策に向けられたものがほとんどでした。 [28]この 10 年間の初めは、カンボジアの農村部で暴力が蔓延し、秩序と治安が欠如していたことが、地方に住むフランス人の記録に残っています。[28]同時代のラオス北部は、1914 年から 1921 年にかけて、フランスの行政官ポール・ル・ブーランジェによって「激しく動揺した」とされています。[28]当時、少数ではあるものの都市化が進むベトナムの中流階級によってさまざまな大きな社会文化的変化が起こっていたため、1920 年代と 1930 年代にベトナムの抵抗の性質は劇的に変化しましたが、カンボジアとラオスの反乱は、この時期の現在のベトナムを特徴づけるより「現代的な」政治活動主義と急進主義とは対照的に、そのスタイルと実行において「伝統的」なままでした。[28]
延白の反乱（1930年）
Indochine_fran%C3%A7aise_btv1b530574891_1.jpg/500px-Carte_de_l'Indochine_Routes_chemins_(...)Indochine_fran%C3%A7aise_btv1b530574891_1.jpg)
1930年2月10日、フランス植民地軍のイエンバイ駐屯地でベトナム兵による反乱が起きた。イエンバイの反乱はベトナム国民党（VNQDĐ）が支援した。 [83] [84] VNQDĐとはベトナム国民党のことである。[85]この攻撃は19世紀後半のカンヴォン王政復古運動によって引き起こされた最大の騒乱であった。
この反乱の目的は、植民地政権を打倒するために一般大衆の間により広範な蜂起を起こさせることだった。VNQDĐ は以前にもフランスの統治を弱体化させるために秘密裏に活動しようとしていたが、フランスによる活動への監視が強まったため、指導部はベトナム北部の紅河デルタで大規模な軍事攻撃を仕掛けるという危険を冒すこととなった。
左翼反対派と1940年のコーチシナ蜂起
コーチシナではフランス統治が直接的で、パリの政治情勢の変化に敏感だったため、比較的自由化が進んだ時期もあった。最も重要な時期は、レオン・ブルム率いる1936年から1938年の人民戦線政権で、インドシナ総督にジュール・ブレヴィエが任命された時期だった。[86]コーチシナでは自由主義的な考えを持つブレヴィエは、政治犯の恩赦や、報道機関、政党、 [86]および労働組合に対する規制の緩和によって、極めて緊迫した政治情勢の緩和を図った。[87]
サイゴンでは労働不安が高まり、1937年夏には港湾・輸送部門のストライキが最高潮に達した。[88]その年の4月、ベトナム共産党とトロツキスト左派野党は市議会選挙で共通の候補者を立て、それぞれの指導者であるグエン・ヴァン・タオとタ・トゥ・タウが議席を獲得した。しかし、左派の例外的な団結は、モスクワ裁判の影が長引くことと、共産党が支援する人民戦線が憲法改正を実現できなかったことに対する抗議が高まったことで分裂した。[89]社会主義者の植民地大臣マリウス・ムーテは、「民意のあらゆる要素との幅広い協議」を求めたが、「トロツキスト共産主義者が村に介入して住民の農民層を脅迫し、公務員からすべての権限を奪った」ため、必要な「方策」は見つからなかったと述べた。[90]
1939年4月のコーチシナ議会選挙で、タ・トゥ・タウは「労働者と農民の候補者」を率いて「ブルジョア」立憲主義者と共産党民主戦線の双方に勝利した。彼らの成功の鍵は、共産党が仏ソ協定の精神で支持する義務があると感じていた戦争税（「国防税」）に対する国民の反対だった。[91]ブレヴィエは選挙結果を無視し、植民地大臣ジョルジュ・マンデルに「タ・トゥ・タウの指導下にあるトロツキストは、完全な解放を勝ち取るために、起こりうる戦争を利用しようとしている」と書いた。一方、スターリン主義者は「フランス共産党の立場に従っている」ため、「戦争が勃発しても忠誠を誓う」だろう。[92]
1939年8月23日のモロトフ＝リッベントロップ協定により、地元の共産主義者はフランスとの直接対決に戻るようモスクワから命令を受けた。「耕作者に土地を、労働者に自由を、ベトナムに独立を」というスローガンの下、[93] 1940年11月にコーチシナの党はこれに従い、広範囲にわたる反乱を引き起こした。反乱はサイゴンにまで及ばなかった（市内での反乱の試みは1日で鎮圧された）。メコンデルタでは年末まで戦闘が続いた。[94] [95]
第二次世界大戦
![Thống-Chế đã nói – Đại-Pháp khắng khít với thái bình, như dân quê với đất ruộng [Thống-Chếは言った：大フランスは土地を持つ農民のように平和にしがみついている]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/2/23/Th%E1%BB%91ng-Ch%E1%BA%BF_%C4%91%C3%A3_n%C3%B3i_-_%C4%90%E1%BA%A1i-Ph%C3%A1p_kh%E1%BA%AFng_kh%C3%ADt_v%E1%BB%9Bi_th%C3%A1i_b%C3%ACnh,_nh%C6%B0_d%C3%A2n_qu%C3%AA_v%E1%BB%9Bi_%C4%91%E1%BA%A5t_ru%E1%BB%99ng.jpg/500px-Th%E1%BB%91ng-Ch%E1%BA%BF_%C4%91%C3%A3_n%C3%B3i_-_%C4%90%E1%BA%A1i-Ph%C3%A1p_kh%E1%BA%AFng_kh%C3%ADt_v%E1%BB%9Bi_th%C3%A1i_b%C3%ACnh,_nh%C6%B0_d%C3%A2n_qu%C3%AA_v%E1%BB%9Bi_%C4%91%E1%BA%A5t_ru%E1%BB%99ng.jpg)
1940年9月、第二次世界大戦中、太平洋戦争の終結まで続いたフランス領インドシナの日本占領後、新たに樹立されたヴィシー・フランス政権は、トンキンへの軍事アクセスを求める日本の要求を認めた。これにより、日本は日中戦争で蒋介石軍と戦いやすくなり、中国へのアクセスが容易になったが、これは東南アジアの支配、そして後の大東亜共栄圏に向けた日本の戦略の一部でもあった。
タイは、この弱体化の機会を利用して、以前に失った領土を奪還し、 1940年10月から1941年5月9日までの仏タイ戦争に至った。タイ軍は地上では概ね好成績を収めたが、戦争におけるタイの目標は限定的だった。1月、ヴィシー・フランス海軍はコ・チャンの戦いでタイ海軍を決定的に打ち負かした。戦争は5月に日本軍の扇動により終結し、フランスはタイの領土獲得を認めざるを得なくなった。フランス領インドシナの全般的な混乱といくつかの自然災害が相まって、ベトナム北部と中部では恐ろしい飢餓が生じた。1944年から1945年にかけて、数十万人、おそらく100万人以上が餓死したと考えられている。約100万人のベトナム人が、日本軍のビルマ侵攻による食糧供給の途絶で死亡したと推定されている。[96]
1945年3月9日、フランスが解放され、ドイツが撤退し、アメリカが太平洋で優勢になる中、日本は植民地軍による潜在的な反乱を防ぐため、フランス領インドシナ植民地政府に対してクーデターを起こした。ベトナム、カンボジア、ラオスは独立国家として建国され、日本の大東亜共栄圏の一員となった。日本は、8月に日本政府の降伏の知らせが届くまで、インドシナで権力を維持した。
1945 年 4 月 15 日から 20 日にかけてハノイで、ベトミンのトンキン革命軍事会議は決議を発表し、それが 1970 年 8 月 25 日の Nhan Dan 誌の 1 ページから 4 ページに転載された。決議では、ベトナム全土に過去のベトナムの英雄にちなんで名付けられた 7 つの戦場を設定し、日本に対する全面的な蜂起、抵抗、ゲリラ戦を呼びかけ、国民に前進する唯一の方法は日本に対する暴力的な抵抗であり、日本に仕えるベトナムの傀儡政権を暴露することであると説明する宣伝活動を呼びかけた。また、宣伝活動家の訓練、女性による軍事宣伝の普及、中国語のビラと日本語の宣伝で日本兵を標的にすることなども呼びかけられた。ベトミンのベトナム解放軍は「抗日」(カンニャット) 新聞を発行した。また、ビラを送ってベトナムの海外華僑を彼らの大義のために募集し、「中国ベトナム抗日同盟」という団体の結成を呼びかけた。この決議は、ベトナムのフランス人にベトナムの独立を認めさせ、ドゴール・フランス（フランス連合国）にベトナムの独立を認めさせ、日本に対して協力するよう求めた。[97] [98]
1970年8月17日、北ベトナム国会議長チュオン・チンは、ハノイで発行されたベトナム語の『ニャンダン』紙に「わが人民に対する日本海賊の政策」と題する記事を転載した。これは、1945年8月に『共産党雑誌』（タップ・チ・コン・サン）第3号に同題で書いた記事の転載であり、1945年の北ベトナム人民に対する日本による略奪、虐殺、強姦などの残虐行為について記述している。彼は、東条が発表した大東亜共栄圏によってベトナムをフランスから解放したという日本の主張を非難し、日本が神社、寺院、卵、野菜、わら、米、鶏、豚、牛を略奪し、馬や兵士のために軍事基地や飛行場を建設し、土地を奪い、船、車両、家を奪い、綿花畑や野菜畑を破壊して落花生や黄麻を栽培したと述べている。トンキン。1945年3月9日にフランス政府に代わって日本がベトナムに侵攻し、フランス人所有の財産を奪い、バクザン省とバクカン省で時計、鉛筆、自転車、金銭、衣類を盗んだほか、ベトナム人に対する略奪を公然と開始した。日本軍はベトナム人をフランスと対立させようとし、ラオス人をベトナム人と対立させようとした。ラオス人はルアンパバーンでベトナム人役人7人を殺害し、ルアンパバーンを占領した日本軍はラオスの若者を反ベトナム組織に勧誘した。日本軍は当時フランスがベトナム人を虐殺しているという偽りの噂を流し、ベトナム人の注意を日本軍の残虐行為からそらした。日本人は、ベトナム共産党に対抗するため、ベトナム・パオ・ベ・ドアン（ベトナム保護団）やベトナム・アイ・クオック・ドアン（ベトナム愛国団）などの団体を結成し、ベトナム人を苦力労働させ、税金や米を徴収し、チャン・チョン・キムが率いる傀儡政権で反日ベトナム人を逮捕した。ベトミンは、戦闘停止と日本支援という日本人の要求を拒否したため、日本人はベトナム人に対して三全政策（サン・クアン）を実施し、ベトナム人女性を略奪、焼き討ち、殺害、強奪、強姦した。ベトナム人は日本人を「小人化した怪物」（ワ（日本））と呼んだ。)、そして日本軍はタイグエン省のディンホア、ヴォーニャイ、フンソンでこれらの残虐行為を犯した。日本軍はベトミンに変装してベトナム人を攻撃し、恐怖と欺瞞を用いた。日本軍は傀儡のベトナム・フック・クォック・クアン（ベトナム復古軍）を作り、ベトミンに変装して手紙を受け取った人々を攻撃し、反フランス集会やチュン姉妹の祝賀会を組織することで、ベトミンによる親日ベトナム人の裏切り者の財産の再分配と没収を妨害しようとした。戦闘中、日本兵はベトミンの旗と茶色のズボンでベトミンの基地に侵入しようとした。日本軍はベトナム人を殺害、略奪、強姦し、戒厳令に従って飢えている間にパンやトウモロコシを盗んだベトナム人の首を切った。ハノイでは、深夜に病院の警備から帰宅途中だったベトナム人薬学生を自宅前で射殺したほか、同市で政治事件の被告人も射殺した。タイグエン省では、ベトナム人船大工のヴォー・ナイがベトミンゲリラを支援した疑いで川に投げ込まれ、腹部を刺された。タイグエンでも、ダイトゥ市長の腹部を日本人が切り裂き、逆さ吊りにした。ハノイでは、協力しない数千人が日本人によって殴打された。日本軍将校は兵士にベトナム人の首を切って焼き殺すよう命じた。日本軍の台湾兵と満州兵がベトナム人に対する残虐行為に参加していたと主張する者もいたが、チュオン・チン氏は、たとえ台湾兵と満州兵が強姦や殺人を犯していたとしても、命令を出し、彼らと共に参加していたのは日本軍将校たちだと語った。チュオン・チンは、日本人はアジア人を略奪して自国の市場を米国と英国から奪おうとしており、ベトナムを解放する意図のない帝国主義者だと語った。[99] [100]
チュオン・チンは1945年9月12日、解放旗（Co Giai Phong）第16号に別の記事を書き、それは1970年8月16日にニャンダンにも転載された。彼は日本に対する8月革命を記念し、1945年8月15日に日本が降伏した後、ベトミンは1945年8月19日に全国的な反乱で日本を攻撃し、虐殺し、武装解除し始めた。日本はすでにフランス人を武装解除しており、日本自身も士気を失っていたため、ベトミンは日本を攻撃した後、なんとか政権を掌握した。ベトミンは1944年に戦闘を開始した。1944年10月にフランス軍がディンカーで攻撃され、1944年11月にカオバンとバクカンでフランス軍がベトコンに攻撃され、1945年3月9日にフランス軍と日本軍が戦闘を繰り広げたため、トンキンではベトコンがフランス兵の武装解除と日本軍への攻撃を開始した。クアンガイ、バト、イエンバイ、ギアロでは逃亡した日本軍の政治犯がディンソンラでメオ（モン）族に、ホアビンとランソンではムオン族に攻撃された。ベトミンは1945年3月9日以降2週間以内にトンキンの6つの省を制圧した。ベトミンは1945年3月9日から1945年8月19日まで、日本軍に対して残忍な作戦を展開し、多くの犠牲者を出した。チュオン・チンは孫文の「革命はまだ勝利していない。同志は皆、全力を尽くして努力を続けなければならない！」という言葉で記事を締めくくった。[101] [102]
1945年9月26日、ホー・チミンはフランス軍に対する闘争を呼びかける手紙を書き、フランス軍が4年間で2度もベトナム人を日本軍に売り渡した後に戻ってくると述べた。[103] [104] [105] [106]
日本軍はベトナム人女性を慰安婦にすることを強制し、ベトナム人女性はビルマ人、インドネシア人、タイ人、フィリピン人女性とともにアジア人慰安婦全体の中で大きな割合を占めていた。[107]日本軍がマレーシア人やベトナム人女性を慰安婦として使用したことは証言によって裏付けられている。 [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114]慰安婦ステーションがあったのは、マレーシア、インドネシア、フィリピン、ビルマ、タイ、カンボジア、ベトナム、北朝鮮、韓国であった。[115] [116]キム・チュンヒという名の韓国人慰安婦はベトナムに残り、1963年、44歳で死亡した。彼女は酪農場、カフェ、20万ドル相当の米ドルとダイヤモンドを所有していた。[117] 20億ドル（1945年の価値）の損害があり、そのうち1億4800万ドルは工場の破壊によるものである。大型車両やオートバイの90％、自動車、16トンのジャンク船、鉄道、港湾施設、橋の3分の1が破壊された。[118]日本兵の中には、グエン・ティ・スアンや[119]グエン・ティ・トゥーのようなベトナム人女性と結婚し、日本兵自身が1955年に日本に帰国した際にベトナムに残ったベトナム人女性との間に複数の子供をもうけた者もいた。ベトナムの公式歴史物語では、彼女たちは強姦と売春の子とされている。[120] [121]
1945年のベトナム飢饉では、日本軍がベトナムの米を押収して代金を払わなかったため、ベトナム北部の紅河デルタで100万から200万人のベトナム人が餓死した。ファットディエムでは、ベトナム人農民のディ・ホーが日本軍が穀物を盗むのを目撃した数少ない生存者の一人だった。[122]北ベトナム政府はフランスと日本両国を飢饉の責任があると非難し、100万から200万人のベトナム人が死亡したと述べた。[123] [124]ヴォー・アン・ニンは大飢饉の間、死んだベトナム人と瀕死のベトナム人の写真を撮った。[125] [126] [127] 1945年、日本軍が農作物を押収したため、ベトナム北部全域で飢えたベトナム人が死につつあり、中国軍が武装解除に来た頃には、ハノイの街中には日本人とベトナム人の死体があふれ、学生たちが片付けなければならなかった。[128]
2000年3月25日、ベトナム人ジャーナリストのチャン・クエは「真実は真実」という記事を書き、ホーチンミン市社会科学研究所のディン・ヴァン・リエン博士やマック・ドゥオン教授といった民族学者や歴史学者を厳しく批判した。彼らは、日本が南ベトナム政権に対して北ベトナムに援助したことを人道援助と描写し、ベトナム戦争をアメリカに対する内戦と描写することで、ベトナムに対する日本の残虐行為を隠蔽しようとした。日本による飢餓で死亡したベトナム人の数200万人を100万人と改ざんし、日本軍の侵略を存在と呼び、日越国際会議で日本のファシストを単なる日本人と呼んだ。彼は、数万ドルと引き換えに歴史を変えたとして彼らを非難したが、ハノイの国際ベトナム研究評議会にはベトナム人女性は一人も含まれていなかった。ベトナムのヴァン・タオ教授と日本の古田元教授はともに、1945年に日本が引き起こした飢餓について現地で研究を行い、日本が200万人のベトナム人を飢餓で殺害したことを認めた。[129]
フランス軍の帰還とベトミンとの最初の衝突
第二次世界大戦後、フランスは1938年の仏シャム条約の無効化を請願し、この地域で再び自国の勢力を強めたが、インドシナ共産党の創設者であるホー・チ・ミン率いる共産主義者とベトナム民族主義者の連合であるベトミンと衝突した。第二次世界大戦中、米国は日本軍に対する抵抗運動でベトミンを支援しており、1945年3月にフランス軍が降伏して以来、同組織は地方を支配していた。
アメリカのルーズベルト大統領とスティルウェル将軍は、戦争が終わった後、フランスがフランス領インドシナを再び獲得しないことを個人的に断固として明言した。彼はコーデル・ハル国務長官に、インドシナ人はほぼ100年間のフランス統治下で当初よりも悪い状況にあると語った。ルーズベルトは蒋介石にインドシナが欲しいかと尋ねたが、蒋介石は「どんな状況でも欲しいとは思わない」と答えた。[130]
第二次世界大戦の終結後、蒋介石が派遣した呂漢将軍率いる20万人の中国軍は、日本占領軍の降伏を受け入れるため北緯16度線の北にあるフランス領インドシナに入り、1946年までそこに留まった。 [131]これは、ダグラス・マッカーサー元帥が1945年9月2日の一般命令第1号で出した指示に従ったものだった。ベトナム人民軍（広義では中国国民党のベトナム版）と協力してインドシナでの影響力を高め、敵に圧力をかけることとした。[132]
蒋介石はフランスとホー・チミンの相互攻撃に対してフランスを戦争で脅し、和平協定を結ばせた。1946年2月、蒋介石はフランスに対し、中国におけるすべての租界を放棄し、治外法権を放棄する代わりに、北インドシナから撤退し、1946年3月からフランス軍が同地域を再占領することを強制した。[133] [134] [135] [136]
呂漢将軍率いる20万人の中国兵は1945年8月から北ベトナムを占領した。9万人が10月までに到着し、第62軍は9月26日にナムディンとハイフォンに到着した。ランソンとカオバンは広西の第62軍団によって占領され、紅河地域とライカイは雲南からの部隊によって占領された。ベトナム人民解放軍最高司令官の戦闘員が中国兵に同行した。ホー・チ・ミンはドネツィア政府に中国兵に与える米の割当量を設定するよう命じ、紅河デルタでは米が中国の通貨で販売された。呂漢はサントニー指揮下のフランス人スタッフを追い出した後、フランス総督官邸を占拠した。[137]中国兵は16度線以北のフランス領インドシナを占領し、マウントバッテン卿率いるイギリス軍は南部を占領した。[138] [139] 1945年8月にベトナムから帰還したベトナム民間人は、サイゴンでフランス兵に強盗され、強姦され、殺害された。[140]
蒋介石は、中国国内の共産主義者と戦うために、優秀でよく訓練された兵士をベトナム占領から故意に遠ざけ、その代わりに、呂漢率いる雲南省の規律のない軍閥部隊を、日本軍の武装解除を目的として16度線以北のフランス領インドシナ占領に派遣した。[141] [142]ホー・チミンは、1945年9月の「黄金週間」中に、北ベトナムを占領していた中国軍に与えるため、金両、宝石、貨幣を没収した。1945年10月にフランス軍がコーチシナに配った米は、ホー・チミンによって分割され、北ベトナム軍は3分の1しか受け取れず、中国軍はホー・チミンから3分の2を受け取った。 1945年12月18日、中国軍の陳秀和将軍の要請に応じてホーチミンは15日間選挙を延期し、中国軍がドンミンホイとベトナム人民軍に準備させられるようにした。中国軍が撤退したのは1946年4月から6月になってからだった。[143]ホーチミンは黄金週間の後に中国軍の呂漢将軍に金の喫煙具と金のアヘンパイプを贈り、残った収益で武器を購入した。1945年、日本軍が農作物を押収したため、飢えたベトナム人は北ベトナム中で死につつあり、中国軍が日本軍の武装解除に来た頃には、ハノイの街中にはベトナム人の死体が散乱し、学生たちが片付けなければならなかった。[128]蒋介石、蕭文、中国国民党中央政府は、割り当てられた期間を超えてベトナムを占領し、ベトミンとフランスとの戦争に巻き込まれることに無関心であったが、雲南省の軍閥である陸漢は反対の考えを持ち、フランスの復帰を阻止し、大西洋憲章の原則に基づいてベトナムに対する中国の信託統治を確立し、最終的にベトナムの独立を準備し、フランスの復帰を阻止するためにベトナムを占領したいと考えていた。[144]ホー・チミンは1945年10月17日にアメリカのハリー・S・トルーマン大統領に電報を送り、彼と蒋介石総統、スターリン首相、アトリー首相にフランスに対して国連に行き、フランスがインドシナを日本に引き渡すことで連合国を裏切り騙したため、フランスには復帰する権利がないとして、フランスがフランスにベトナムを占領するために復帰することを許さないよう要求するよう求めた。[145]ホー・チミンは、フランスとの協定に署名したフランス兵をベトナムに帰還させる責任を、自らが負わざるを得なくなった後、ドン・ミン・ホイとベトナム人民軍に押し付けた。[146] [147]ホー・チミンのベトミンは、ベトナム北部で中国兵の歓迎パレードを企画し、軍閥兵士の不品行を隠蔽し、呂漢の軍閥部隊は一時的にそこにいるだけであり、中国はベトナムの独立を支持しているとベトナム国民を安心させようとした。ベトミンの新聞は、ベトナム人と中国人は同じ祖先（huyết thống）と文化を共有しており、中国人は日本と勇敢に戦い、1911年の革命で変化し、西洋帝国主義者の攻撃を受けたため、「封建時代の中国と同じではない」と報じた。ホー・チミンはフート省のチャン・フイ・リウのような兵士に中国兵を攻撃することを禁じ、ホー・チミンは、1946年3月6日にキエンアン県で起きたロニャ事件で中国兵を攻撃したベトナム人を処刑に引き渡した。これは、ホー・チミンのベトナム人民軍副司令官がハノイから派遣した特別委員のホー・ドック・タンとダオ・ヴァンビエが事件を調査した後のことである。[148]ホー・チミンは、中国兵がベトミンと衝突する可能性を避けるため、中国兵をなだめ、多くの譲歩をし、ベトナム人に中国兵に対して何もしないように命じ、その約束のために命を差し出すことで、中国人が日本兵の武装を解除し、できるだけ早く任務を終えてくれることを期待した。[149]
中国共産党ゲリラの指導者である朱家皮は、1945年と1948年に何度も北ベトナムに侵入し、雲南省のフランス軍と戦うベトミンを支援した。他の中国共産党員も同様の行動をとった。[150]
ホー・チミン大統領はバオダイ皇帝 を説得して退位させ、1945年9月2日にベトナム民主共和国の独立を宣言した。しかし9月が終わる前に、イギリス軍と自由フランス軍、そして捕虜となった日本軍がフランスの支配を回復した。ホー・チミンは自治権を得るためにフランスと交渉することに同意したが、 1946年のフォンテーヌブロー協定では満足のいく解決には至らなかった。
第一次インドシナ戦争
第一次インドシナ戦争では、ホーとその政府が森林や山岳地帯に侵攻し、激しい戦闘が続いた。1949年、フランスはホー・チミンに代わる政治的選択肢を提供するために、統一ベトナム国家の樹立を支持し、元皇帝バオ・ダイが権力を回復した。ベトナム、ラオス、カンボジアはフランス連合の加盟国となり、より大きな自治権が与えられた。
戦争の最初の数年間は、フランスに対する小規模な農村反乱が続いた。1949年、紛争は米国、中国、ソ連から供給された近代兵器を装備した2つの軍による通常戦争に変わった。[151]フランス連合軍には、植民地帝国からの植民地軍（モロッコ、アルジェリア、チュニジアのアラブ人/ベルベル人、ラオス、カンボジア、ベトナムの少数民族、黒人アフリカ人）とフランスの職業軍、ヨーロッパの義勇兵、外人部隊が含まれていた。政府は、戦争が国内でさらに不評になるのを防ぐため、首都の新兵の使用を禁止した。フランスの左翼からは「汚い戦争」（la sale guerre）と呼ばれた。[152]ベトナム人女性は、バオハ、バオイエン郡、ラオカイ省、フールーなど北ベトナムでもフランス人によって強姦され、1948年6月20日にはフランス人によって訓練された400人のベトナム人が亡命した。1947年から1948年にかけてフランスがベトナム北部でベトミンを鎮圧し、ベトミンが中国共産党からの保護と援助を求めて中国の雲南省に逃れた後、仏像は略奪され、ベトナム人はフランス人によって強奪、強姦、拷問を受けた。フランス人記者はベトナムの村の名士からこう言われた。「戦争がどんなものかは分かっている。兵士が私たちの動物や宝石、仏像を奪うのも理解している。それは普通のことだ。妻や娘がレイプされるのも仕方がない。戦争はいつもそんなものだ。しかし、息子だけでなく、私たち老人や高官が同じように扱われることには反対だ」[153]
ベトミンを兵站経路の末端にある国内の僻地にある防御の堅固な基地に攻撃させる戦略は、コンクリートや鋼鉄の不足により基地が比較的脆弱であったにもかかわらず、ナサンの戦いで有効性が実証された。森林や山岳地帯の環境では装甲戦車の有用性が限られており、航空援護や絨毯爆撃のための強力な航空部隊が不足しており、他のフランス植民地（主にアルジェリア、モロッコ、さらにはベトナム）からの外国人新兵の使用により、フランス軍の取り組みはさらに困難になった。しかし、ヴォー・グエン・ザップは、直接射撃砲、車列待ち伏せ、集中した対空砲といった効率的で斬新な戦術を用いて陸空からの補給を妨害し、幅広い国民の支持を得て大規模な正規軍を編成する戦略、中国で開発されたゲリラ戦の教義と指導、ソ連から提供されたシンプルで信頼性の高い軍需物資の使用を基盤とした戦略を採用した。 [ 154]
しかし、1950年は戦争の転機となった。ホーの政府は中国とソ連の共産党政権に承認され、毛沢東の政府はホーの軍隊に後退拠点を与え、武器を豊富に供給した。1950年10月、フランス軍はルートコロニアルの戦いで最初の大敗を喫した。フランス軍のその後の努力は、短期間でしか状況を改善できなかった。バオダイのベトナム国は弱体で不安定な政府であることが判明し、ノロドム・シハヌークのカンボジアは1953年11月に独立を宣言した。ラオスは1953年10月に独立し、ベトナム国は1954年6月4日に独立した（ただし、両国はまだフランス連邦のメンバーであった）。[155] [156]戦闘は1954年5月まで続き、ベトミンはディエンビエンフーの戦いでフランス軍に対して決定的な勝利を収めた。
ジュネーブ協定
1954年7月21日、ジュネーブ会議でベトナム民主共和国とフランスの間でジュネーブ協定が締結された。その条項には、インドシナの領土保全と主権の支持、インドシナのフランスからの独立の承認、インドシナ内政への敵対行為と外国の関与の停止の宣言、敵軍が撤退する北部と南部の地域の境界線の設定などが含まれていた。協定では、1956年7月に国際監視下で行われる自由選挙に基づいて統一を行うことが義務付けられた。[4]
この会議で、フランスはインドシナ半島の領土に対するいかなる主張も放棄した。米国と南ベトナムはジュネーブ協定を拒否し、署名することはなかった。南ベトナムの指導者ディエムは、協定で提案された全国選挙の考えを拒否し、共産主義の北では自由選挙は不可能であり、彼の政府はジュネーブ協定に拘束されないと述べた。フランスは撤退し、北を共産主義者に引き渡し、バオダイ政権はアメリカの支援を受けて南を支配し続けた。
1954 年の出来事は、アメリカがベトナムに本格的に関与し、ベトナム戦争に突入するきっかけとなった。ラオスとカンボジアも 1954 年に独立したが、両国ともベトナム戦争に巻き込まれた。
米国の関与
1954年、ディエンビエンフーの戦いでフランスが敗北したことで、アメリカは介入への関心を新たにし、一部の上院議員は大規模な爆撃作戦、場合によっては核兵器の使用を求めた。[157]ドワイト ・アイゼンハワー大統領は、軍事的勝利を信じていなかったものの、ドミノ理論を信じていた。それは、ベトナムが共産主義に陥れば、東南アジアの複数の国も共産主義に陥り、ベトナムからインドに至るまで世界の勢力が劇的に変化するという理論だった。アイゼンハワーは地上軍を派遣しないことを選択したが、介入を開始するという彼の決断は、ジョンソン首相が最後の一歩を踏み出した決断よりも、両国が最終的に介入する上で重要だった。
アイゼンハワーは、将来の大統領の国内政策を支援し続けたという点でさらなる影響力を持っていた。リンドン・B・ジョンソンとジェラルド・フォードはどちらも彼を大いに活用し、ケネディはホワイトハウスで彼と何度か会談し、ニクソンはほとんど独力で取り組んだが、彼らの家族関係を考えると、そうでなければ考慮されなかったであろういくつかのアイデアが必然的に考慮された。彼はフランス領インドシナにおける米国の政策に深く関わっていたため、彼の影響力を過小評価することはできない。[158]
管理
| フランス領インドシナ総督府 | |
|---|---|
| インドシナ・フランス総督府 | |
  総督府の紋章と印章。 | |
| 概要 | |
| 設立 | 1887年10月17日 |
| 溶解した | 1954年7月21日 |
| 州 | フランス領インドシナ |
| リーダー | フランス領インドシナ総督 |
| 任命者 | フランス大統領と植民地省 |
| 主な臓器 | 総督府内閣 |
| 本部 | ノロドム宮殿、サイゴン（1887–1902）、 フランス領インドシナ総督官邸、ハノイ（1902–1945） |
フランス領インドシナ政府は総督と数名のフランス人駐在員によって率いられていた。[159]総督は様々な政府機関の支援を受けていたが、これらの機関は総督がその役割を遂行し権力を行使するのを助けるための相談役としてのみ機能していた。[159]カンボジア、アンナム、トンキン、ラオスの保護領にはすべて駐在長がおり、コーチシナ植民地には総督がいた。保護領では現地の行政は名目上フランスの行政と統合されていたが、コーチシナ植民地やアンナムのダナンなどの「植民地都市」ではフランスが直接統治を維持していた。[159]フランス領インドシナを構成するすべての国は独自の法制度を持っていた。[160]安南とトンキンでは、阮朝の法令（敕、勅令）、誌、諭などの法律は有効のままであったが、フランス統治の法律に従属していた。[160]
フランス領インドシナ総督府とその権限は大統領令によって設置・改正された。[160]総督はフランス領インドシナにおいて立法、行政、司法の各府に対する最高権力を持ち、その下の住民を任命する権限を持っていた。[159]総督はまた、国のすべての軍事問題を担当し、その責任には軍団の設立、フランス領インドシナ軍の展開、徴兵命令の発令などが含まれていた。[159]しかし、総督は実際の軍事作戦や戦闘中に軍隊を実際に指揮する責任は負っていなかった。[159]総督は、一般事務を担当する最高政府機関であるインドシナ最高評議会（後にインドシナ政府評議会に改名）の議長でもあった。 [159]
フランス領インドシナ総督府の他の政府機関としては、インドシナ防衛評議会、鉱山諮問委員会、インドシナ教育諮問評議会、植民地開発最高評議会、インドシナ経済金融利益会議などがある。[159]
安南とトンキンの保護領では、阮朝政府は法律上はフランスの行政機関と権力を共有していたが、事実上はフランスの植民地機構によって直接統治されていた。[159]コーチシナの統監と知事には立法権はなく、行政権のみがあった。[160]阮朝の皇帝は立法権を保持していたが、すべての勅令は安南の統監またはフランス領インドシナ総督の承認が必要であった。[160] 20世紀初頭まで、皇越律例（ジャーロン法典とも呼ばれる）は、阮朝の主要な民法典であり続けたが、皇帝がほぼ同じ内容の安南民法典とトンキン民法典を発布した。[160]
フランス共和国で施行されていた多くの法文書もフランス領インドシナに適用された。これには1804年のナポレオン法典、1807年の商法典、刑事法典、1810年のフランス刑法が含まれる。 [160]これらの法律は、総督が連邦にも適用するという法令を発布した日にフランス領インドシナで施行された。[160]
総督の立法命令は、検討のために植民地大臣に送られ、大臣はそれを承認するか不承認にするかを決定する。[160]しかし、植民地大臣には命令を修正する権限がなく、変更したい場合は、それを起草し、それをフランス大統領に送る必要があった。[160]総督の命令を覆すことができるのはフランス大統領令のみであった。[160]行政命令は、検討のためにフランス本国に送る必要はなく、直ちに発効した。[160]
ベトナム全土の何千もの村落が、村落共同体内の社会的関係を規定する独自の法典を持っており、何千もの文書化された規則が存在し、中央政府はしばしばそれらを承認していた。[160]これらの法典は、 Hương ước (鄉約)、Hương lệ (鄉例)、Lệ làng (例廊) として知られており、「農村協定」と翻訳することができ、中国や韓国にも存在していた。[161] [162] Hương ướcには、土地管理、結婚、労働関係、紛争の仲裁などのさまざまな法的慣行に関する規則だけでなく、家族関係、村落関係、幽霊、祖先崇拝、犠牲、哀悼、憧れなどの地元の慣習に関する規則が含まれていた。[161]フランス領インドシナ総督府と阮朝政府は両方とも、これらの規則と規則を自分たちに有利なように改革しようとした。[160]フランス政府はベトナムの村落に権力を拡大するために村が従うべきモデルを出したが、多くのベトナムの村は依然としてフランスとグエン政権から独立して機能していた。[160]
人口統計
人口
- カイ湖のパノラマ
- 雲南省、ハノイの埠頭に
- 浸水したハノイの街路
- ハノイの船着場
ベトナム、ラオス、クメールの民族がそれぞれの植民地の人口の大半を占めていた。ムオン、タイ、チャム、ジャライなどの少数民族は総じて山岳民族と呼ばれ、主にインドシナの山岳地帯に住んでいた。漢民族は主に大都市に集中しており、特にコーチシナのホア族とカンボジアのチェン族は貿易や商業に深く関わっていた。さらに、1940年までに人口の0.2%（39,000人）を占めるフランス系少数民族もいた。 [163] 1913年の推定ではフランス領インドシナの人口の約95%は農村部に住んでいたが、フランス統治下では徐々に都市化が進んだ。[f]
宗教
フランス領インドシナの主要宗教は仏教であり、儒教の影響を受けた大乗仏教はベトナムでより支配的であったが、上座部仏教はラオスとカンボジアでより広まっていた。さらに、活動的なローマカトリックの宣教師がインドシナ全土に広まり、フランス統治の終わりまでにトンキンの人口の約10％がカトリック教徒であると認識されていた。カオ・ダイとホア・ハオの起源もこの時期に始まった。[164] [165]
フランス人の入植地
アルジェリアとは異なり、フランス人のインドシナへの移住は大規模ではなかった。1940年までに、フランス領インドシナには約34,000人のフランス民間人が居住し、それより少数のフランス軍人および政府職員（6,000人）が居住していた。このうちほぼ半数の16,550人がコーチシナに居住し、大多数はサイゴンに居住していた。[166]
フランス人の入植地がフランス領北アフリカ（フランス人の人口が100万人以上）ほど拡大しなかった主な理由は、フランス領インドシナが、人口過剰のフランス本土を助ける入植植民地（コロニー・ド・ピープルマン）ではなく、経済的搾取のための植民地（コロニー・デ・エクスプロイタシオン・エコノミーク）と見なされていたことと、インドシナがフランス本土から遠かったことであった。
言語
フランス植民地統治時代、フランス語は教育、政府、貿易、メディアの主要言語であり、一般大衆にも広く導入された。フランス語は都市部および準都市部の住民に広く普及し、エリート層や教育を受けた人々の主要言語となった。このことは、フランスの影響が最も強かったトンキンおよびコーチシナ（それぞれ北ベトナムおよび南ベトナム）の植民地で最も顕著であり、一方、アンナン、ラオス、カンボジアではフランス教育の影響は少なかった。[167]フランス語が公的および教育の場で優位であったにもかかわらず、現地住民は依然として主に母国語を話していた。フランス統治が終わった後も、フランス語は新政府（北ベトナムを除く）の間で依然として広く使用されていた。今日、フランス語は旧植民地で第二言語として教えられており、一部の行政業務でも使用されている。[168] [169]
経済
フランス領インドシナは、フランス政府によって経済的搾取の植民地に指定された。植民地政府の資金は地元住民への課税によって賄われ、フランス政府はアヘン、塩、米酒の貿易をほぼ独占した。フランス政府はベトナムの各村に消費割当を設け、村民にこれらの独占品の一定量を購入し消費するよう強制した。[170]これら3つの製品の貿易は、1920年には植民地政府予算の約44％を占めていたが、植民地が経済的に多様化し始めた1930年までに20％に減少した。
植民地の主要銀行は1875年に設立されたインドシナ銀行で、植民地の通貨であるインドシナ・ピアストルの鋳造を担当していた。1940年までにインドシナはアルジェリアに次いでフランス植民地として2番目に投資額が多く、投資総額は670万フランに上った。
第一次世界大戦の最初の6か月間、総督府はフランス領インドシナに住むドイツ人とオーストリア・ハンガリー帝国の人々を全員追放した。[171]戦前の2つの輸出入会社、シュパイデル社とF・エングラー社は、公式にはフランス企業として再編されたが、実際にはドイツの管理下でドイツ資本を使って事業を続けた。[171] 1910年代、シュパイデル社はヨーロッパ製品を国内に輸入する最大の企業であり、エングラー社はその主要な競争相手だった。[171]ドイツ人オーナーが会社から追放された後、下級従業員は、恣意的な税関執行、貨物干渉、規制強化などによるフランス植民地当局からの反発が強まる中、これらの会社の経営を継続しようとした。[172] [171]その後、フランスはドイツのシュパイデル社の倉庫をすべて押収し、収益を増やすために押収した商品をベトナムの消費者と中国の輸出業者の両方に低価格で販売しました。[171]これらの商品には、米、ワイン、缶詰が含まれていました。[171]
第一次世界大戦中、輸出規制は頻繁に変更され、中国の輸出業者はそれを利用してベトナムの米農家から米を最低価格で購入し、輸出貿易のリスクを損失に耐える能力が最も低いベトナムの小規模農家に意図的に転嫁した。[173] [171]
戦争によりヨーロッパとの輸出入が困難になったため、フランス領インドシナは他の太平洋諸国との貿易を増やした。[171]戦時中、輸入業者はアメリカから小麦粉を、オーストラリアから乳製品を輸入したが、戦前に比べると低い水準だった。[171]第一次世界大戦前、フランス領インドシナの小麦粉輸入額は年間95万ドル、練乳輸入額は年間13万5千ドルだったが、戦時中はアメリカからの輸入額はその半分、オーストラリアからの練乳輸入額はその5分の1程度にとどまった。[171]
1930年代初頭、フランスはこの地域の天然資源の開発と植民地の経済的多様化に着手した。コーチシナ、アンナム、トンキン（現在のベトナムを含む）は、茶、米、コーヒー、胡椒、石炭、亜鉛、錫の産地となり、カンボジアは米と胡椒の栽培の中心地となった。ラオスだけが当初は経済的に成り立たない植民地とみなされていたが、小規模ながら 木材の伐採は行われていた。
20 世紀初頭、フランスの自動車産業の成長により、フランス領インドシナのゴム産業も成長し、植民地全域、特にアンナンとコーチシナにゴム農園が建設されました。フランスはすぐにインドシナ植民地を通じて主要なゴム生産国となり、インドシナのゴムは先進国で高く評価されるようになりました。フランス領インドシナでのゴム農園の成功により、ミシュランなどさまざまな企業による植民地への投資が増加しました。植民地の鉱山やゴム、茶、コーヒーの農園への投資が増えるにつれ、植民地に工場が開設され、フランス領インドシナは工業化を開始しました。これらの新しい工場では繊維、タバコ、ビール、セメントが生産され、フランス帝国全土に輸出されました。
インフラストラクチャー
フランスにとってフランス領インドシナが経済的に重要な植民地とみなされたとき、フランス政府は植民地の輸送と通信ネットワークを改善するという目標を設定した。サイゴンは東南アジアの主要港となり、この地域で最も忙しい商業の中心地としてイギリスのシンガポール港に匹敵した。1937年までにサイゴンはフランス帝国全体で6番目に忙しい港となった。[174]
19世紀、フランスの植民地政権はインドシナと中国南西部の間の定期的な貿易ネットワークと効率的な輸送インフラの開発に努めた。[175] [176]こうした取り組みの主な動機は、ヨーロッパの商品の中国への輸出を容易にすることだった。[177]鉄道があれば、フランスは雲南省の天然資源、鉱物資源、アヘンにアクセスできるようになり、米、干し魚、木材、石炭などのインドシナ製品の中国市場が開かれることになる。[177]こうして20世紀初頭、重要な港湾都市ハイフォンと雲南省の首都昆明を結ぶ昆明・海フォン鉄道が完成した。[177]
1936 年、ハノイとサイゴンを結ぶトランスインドシナ鉄道が開通しました。植民地の交通インフラがさらに改善されたことで、フランスとインドシナ間の移動が容易になりました。1939 年までに、マルセイユからサイゴンへの船旅は 1 か月以内、パリからサイゴンへの飛行機旅は約 5 日で完了しました。海底電信ケーブルは 1921 年に設置されました。
世界の他の地域と同様に、フランス領インドシナの鉄道は活発な労働組合と労働組織の拠点であった。[178]
フランス人入植者は、ボザール様式の建物を建設し、ハノイ・オペラハウス（ガルニエ宮をモデルにしている）、ハノイ・セントジョセフ大聖堂（パリのノートルダム大聖堂に似ている） 、サイゴン・ノートルダム大聖堂など、フランスの影響を受けたランドマークを追加することで、植民地への影響力をさらに拡大しました。フランス人入植者はまた、インドシナ半島に貿易拠点からリゾートタウンまでさまざまな目的を果たす都市や町を数多く建設しました。最も有名な例としては、ベトナム北部のサパ、ベトナム中部のダラット、ラオスのパクセなどがあります。
建築遺産
ベトナム、ラオス、カンボジアの政府はこれまで、植民地時代の建築物を観光資源として宣伝することに消極的だったが、最近では、地方自治体の新世代が、植民地時代の建築物をある程度「受け入れ」、宣伝している。[179]フランス時代の建築物が最も集中しているのは、ハノイ、ダラット、ハイフォン、ホーチミン市、フエ、そしてルアンパバーン、ビエンチャン、プノンペン、バッタンバン、カンポット、ケップなど、カンボジアとラオスのさまざまな場所である。 [ 180]
大衆文化において
- ウォルト・ディズニーとインターモンディア・フィルムズの映画では、フランス領インドシナのカンボジア出身のクメール人の少年、ニオク・レ・エレファントが赤ちゃん象を「引き取り」、ペットとして育てます。その後、彼の父親はそれを中国人商人に売ります。しかし、少年は象を再び捕まえてジャングルに放ちます。
- 1992年の映画「インドシナ」は、ベトナム民族主義運動の高まりを背景に、フランス人農園主エリアン・デヴリーズと彼女が養子にしたベトナム人の娘カミーユの物語を描いています。
- MGMの 1939 年の映画「熱帯の貴婦人」では、居候しているアメリカ人のプレイボーイが、ガールフレンドとその家族とともに彼女の父親のヨットでフランス領インドシナを訪れているときに、地元の女性と恋に落ちる。
参照
注記
- ^ 現代の英語の文献には「Indo-China」と「Indochina」の両方が見られるが、「Indo-China」が最も一般的に使用されている綴りである（フランス語ではIndo-ChineではなくIndochine が一般的に使用されていたが）。現代の公式出版物も「Indo-China」の綴りを採用している。
- ^ フランス語:インドシナ・フランセーズ;ベトナム語: Đông Dương thuộc Pháp、東洋屬法、点灯。 「東の海はフランスの支配下にある。クメール語: ឥណ្ឌូចិនបារាំង、Ĕnduchĕn Bareăng ;ラオ語: ອິນດູຈີນຝຣັ່ງ、Indouchin Frang
- ^ 1887年10月17日の法令。
- ^ フランス語: Union indochinoise ;ベトナム語：Liên bang Đông Dương、聯邦東洋、点灯。 「東洋連合」。クメール語: សហភាពឥណ្ឌូចិន ;ラオ語: ສະຫະພາບອິນໂດຈີນ
- ^ フランス語:インドノイズ連邦
- ^ ベトナムだけでも54の民族が存在し、ハノイ民族博物館に展示されている。
参考文献
- ^ ルコント、ジャン。Monnaies etjetons de l'Indochine Française。 (モナコ公国、2013 年) 引用: 「Les légendes Sont bien sûr modifiées. A gauche, les attributs de l'agriculture et des beaux-arts Sont remplacés par des épis de riz et à droite Figure une ancreSymbolisant le ministère de la Marine」エ・デ・コロニー。 Hélas, Albert-Désiré Barre décède le 29 décembre 1878 et c'est alorsson frère aîné Auguste-Jean Barre qui lui succède et mène à terme le projet. (フランス語) ) 。
- ^ 「フランス領インドシナ：人口不均衡と植民地政策」。人口指数。2（11）：68-81。1945年。doi ： 10.2307/2730333。JSTOR 2730333 – JSTOR 経由。
- ^ ペンタゴン文書 グラベル版 第 1 巻、第 5 章「南ベトナムの反乱の起源、1954-1960 年」（ボストン：ビーコン プレス、1971 年）2017 年 6 月 23 日にWayback Machineにアーカイブトリヒ：「フランスは、ベトナムにおける第三国として、あらゆる政治的解決において極めて重要な存在となり、西側諸国に対するその執行者となった。しかし、フランスは、ジュネーブ会議終了の約 6 週間前の 1954 年 6 月 4 日に、ベトナム人民共和国の完全な独立に同意していた。その 6 月の合意の条項により、ベトナム人民共和国は、フランスが以前にベトナム人民共和国に代わって締結した国際契約の責任を負うことになったが、その後の契約については言及されていなかったため、技術的にはジュネーブ協定の対象外であった。これに対して、ベトナム人民共和国がジュネーブ協定に拘束されたのは、当時ベトナム人民共和国が完全な主権の属性をほとんど持っていなかったためであるという主張がなされてきた。特に防衛をフランスに依存していたためである。しかし、そのような議論は、新たに独立した、あるいは分割された国の特権に関する国際法の微妙な点に左右される。フランスは、南ベトナムにおける「民政」の責任を速やかに放棄した。
- ^ アブ ・カヒン。
- ^ オーウェン、106ページ。
- ^ abc タッカー、29ページ。
- ^ シャピュイ（1995）、195ページ。
- ^ ab Chapuis (2000)、48ページ。
- ^ シャピュイ、49～53ページ。
- ^ ab ルウェリン。
- ^ トマジ、69～71ページ。
- ^ Roustan, Frédéric (2012). 「Mousmés and French Colonial Culture: Making Japanese Women's Bodies Available in Indochina」. Journal of Vietnamese Studies . 7 (1): 52–105. doi :10.1525/vs.2012.7.1.52. JSTOR 10.1525/vs.2012.7.1.52. 2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カーニー、ジョーイ（2020年4月27日）。「植民地時代のベトナムにおける悪徳とセックスに関する簡単な入門書」シミ・プレス。
- ^ ホスキンス、ジャネット（2007年夏）。「帝国の端からの絵葉書：フランス領インドシナからの画像とメッセージ」。アジアの植民地写真（44）。IIASニュースレター：16、17。2022年6月21日時点のオリジナルからのアーカイブ（PDF） 。
- ^ ホスキンス、ジャネット（2007年1月）。「帝国の端からの絵葉書：フランス領インドシナからの画像とメッセージ」IIASニュースレター。
- ^ Yee, Jennifer (2004). 「『植民地時代のハーレム』のリサイクル？フランス領インドシナからの絵葉書に描かれた女性たち」フランス文化研究. 15 (5): 5–19. doi :10.1177/0957155804040405. S2CID 162718081.
- ^ 「[写真] 植民地ベトナムの日本人売春婦」サイゴニア2015年7月15日。2015年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ *陳碧純，「山打根的八番娼館」之讀後注意，亞太研究論壇卷期:28 2005.06，頁309-315。http://www.rchss.sinica.edu.tw/capas/publication/ニュースレター/N28/2806.pdf 2022 年 8 月 11 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- 佐藤トゥイウェン，「第 4 章「孝」に殉じた天草の「からゆきさん」」，『周縁文化交渉学シリーズ 8 天草諸島の歴史と現在』，関西大学文化トーク学教育研究拠点，2012 年。
- 柏木卓司，『戦前期フランス領インドシナにおける邦人展開の形態-「職業別人口表」を中心として-』 ， (アジア経済) 31(3) 1990 3: p. 78-98。
- 柏木卓司、「ベトナムのからゆきさん」、『歴史と人物』10月号、中央公論、1979年、208頁。
- 神坂次郎，『俺は伊平次』、安全文庫、2002/8。
- 平田豊弘、「松下光廣と大南公司」、『周縁交渉学シリーズ 4 陶磁器流通と西海地域』、関西大学、荒武賢一朗編、2011年。
- Ch. Lemire、Les cinq Pays de l'Indo-Chine française、l'établissement de Kouang-Tchéou、le Siam、Juillet 1899．
- ディーン・マイヤーズとマイ・ヴァン・トラン、「カオダイ族、クオン・デ王子と1937～1939年の日本人、太陰暦8月目の危機」、南オーストラリア大学、IJAPS第2巻（2006年5月）。
- ^ メリッサ・サルトーレ（2019年6月7日）。「世界中に人身売買される日本人セックスワーカー、からゆきさんについての事実」ランカー。
- ^ ジョリヴェ、ミュリエル（2005年）。日本：子どものいない社会？：母性の危機。ラウトレッジ。124ページ。ISBN 1134757166。
- ^ ab Charles Keith (2015年2月20日). 「宗教宣教師と植民地国家（インドシナ） - バージョン1.0」. 1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- キース、チャールズ：宗教宣教師と植民地国家（インドシナ）、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典、Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson編、ベルリン自由大学（ベルリン）発行（2015-02-20）。DOI：10.15463/ie1418.10559。
- ^ ab Thu Nhuần (tổng hợp) (2016 年 7 月 28 日)。 「Nhà Nguyễn và những tháng 7 biến động. – Phải chăng tháng 7 với triều Nguyễn là một sự trung hợp, khi Pháp mở đầu cuộc tấn công 1/9/1885 (nhằm vào 24/7/1858 âm lịch) và trận chiến đấu cuối cùng dưới sự lãnh đạo của triều đìnhニャNguyễn cũng diễn ra vào 5/7/1885」（ベトナム語）。Bảo tàng Lịch sử Quốc gia 。2021 年8 月 7 日閲覧。
Trong một thông tri ngày 24/8/1898, Khâm sứ Trung kỳ đã viết 「Từ nay, trên vương quốc An Nam không còn tồn tại hai chính quyền」 「nữa mà chỉ tồn tại một chính quyền thôi」（tức chính quyền Pháp）。
- ^ ジョナサン D. ロンドンのベトナムにおける教育、pg. 10 (2011): 「たとえば、1885 年から 1889 年の最終的に失敗した Cần Vương (国王援助) 運動は、ファン ディン フン、ファン チュー チン、ファン ビーチャウ、チャン クィ カップ、フン トゥクなどの学者によって調整されました。カン氏はグエン王位に主権を回復しようとした。」
- ^ フルニオー『アンナム・トンキン』39～77頁
- ^ Brocheux & Hémery 2004、p. 57-68。
- ^ デイヴィッド・マー（1971）ベトナムの反植民地主義、68ページ
- ^ Huard、1096–1107 ページ。ユゲ、133–223ページ。サラット、271–3 ページ。 Thomazi、Conquête、272–75 ページ。軍事史、124–25ページ
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl cm cn co cp cq cr cs ct cu cv cw cx クレア・ティ・リエン・トラン（2022年1月11日）。 「インドシナ (バージョン 1.0)」。 1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月17日閲覧。- Thi Liên Trân、クレア: インドシナ、1914 ～ 1918 年、オンライン。第一次世界大戦国際百科事典、編。 Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 著、ベルリン自由大学発行（2022 年 1 月 11 日）。 DOI: 10.15463/ie1418.11594。
- ^ オズボーン、ミルトン：カンボジアの農民政治。1916年事件、現代アジア研究12/2、1978年、226-228頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Patrice Morlat (2017年12月6日). 「社会紛争と統制、抗議と抑圧（インドシナ） - バージョン1.0」。1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- モルラ、パトリス：社会紛争と統制、抗議と弾圧（インドシナ）、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典、Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson編、ベルリン自由大学、ベルリン（2017-12-06）発行。DOI：10.15463/ie1418.11199。翻訳：Jennings、Eric Thomas。
- ^ チュー・チン・ファン『シン・ヴィン・ファン・チャウ・チンと彼の政治的著作』7ページ、2009年「ファン・ボイ・チャウはこの文人集団の主要人物であった。20 ベトナム近代化協会（Viet Nam Duy Tan Hoi、1904年）の創設者であるファン・ボイ・チャウは、主に軍事援助を求めるために1905年に日本に渡った。」
- ^ ベトナムの教育 - 48 ページ Jonathan D ロンドン - 2011 「ファン・ボイ・チャウ (1867–1940) は、ズイ・タン・ホイ (改革協会) とドン・ズー (東進) 運動の創始者であり、ベトナムの民族主義的な若者に日本への留学を奨励した。後に、彼はベトナム・クアン・フック・ホイ協会を設立した...」
- ^ Philip G. Altbach、Toru Umakoshi Asian Universities: Historical Perspectives and Contemporary... 2004 331 ページ「Phong trao Duy Tan (The Duy Tan reform movement)。ダナン、ベトナム：Danang Publishing House。Pham、LH (2000 年 12 月 28 日)。」
- ^ デイビッド・P・チャンドラー、デイビッド・ジョエル・スタインバーグ『東南アジアの探求：近代史』 1987年315ページ「この頃までに「改革協会」（デュイ・タン・ホイ）として知られる政治団体の指導者であったファン・ボイ・チャウ自身がこれを始めた」
- ^ Van Thao Trinhホーチミンルートの仲間たち: Histoire d'un Engagement 2004 。 18ページ「Duy Tân（近代化）」。
- ^ Philippe MF Peycam 『ベトナム政治ジャーナリズムの誕生：サイゴン、1916-1930』 - 2012年 56ページ 「フランスは、チエウの裁判中に、彼が日本を拠点とし、チャウとクォン・ド王子が率いるベトナム近代化協会（Việt Nam Duy Tân Hội）と呼ばれる地下運動の中心人物であったことを発見した...」
- ^ グエン・ディン・ホア『紅河の内側の街から：文化的回想録』 1999年、76ページ 「相互教育協会（Hội Trí Tri）はファン通り59番地にあります。 ... 1907年8月22日、同じ新聞の348ページでは、3つの初等教育学年が教えられていたことがさらに明らかにされています... チャン・ヴァン・フン、ヴー・ヴァン・トゥル、ファム・ズイ・トン。後者は学者兼広報家で、ファム・ズイ・キエム教授と音楽家ファム・ズイ・カン（別名ファム・ズイ）の父親でした。1943年11月16日、デクー総督は駐在監督官を務めていました...
- ^ チャピュイ、オスカー（2000年）。ベトナム最後の皇帝：トゥドゥックからバオダイまで。グリーンウッド出版グループ。pp.90-91。ISBN 0-313-31170-6。
- ^ Largo, V. (2002).ベトナム：現在の問題と歴史的背景. Nova Publishers . p. 111. ISBN 1-59033-368-3。
- ^ シュルジンガー、ロバート・D. (1999)。『戦争の時：米国とベトナム、1941-1975』オックスフォード大学出版局、米国。p. 7。ISBN 0-19-512501-0。
- ^ ペイカム、フィリップM.F：ベトナム政治ジャーナリズムの誕生。サイゴン、1916-1930、ニューヨーク市（2015）：コロンビア大学出版局。18ページ。
- ^ ガン、ジェフリー・C.：ラオス北部の反乱。魯族と華僑の反乱（1914-1916年）、シャム協会誌77/1（1989年）、61ページ。
- ^ フォックス・スチュアート、マーティン（1995年冬）。「ラオスのフランス人、1887-1945年」2018年6月17日アーカイブ、Wayback Machineにて。現代アジア研究。29:1、p.111。doi :10.1017/S0026749X00012646。
- ^ スチュアート・フォックス、マーティン（2001年）。ラオス歴史辞典。第2版。アジア・オセアニア歴史辞典シリーズ第35号。メリーランド州：The Scarecrow Press。
- ^ マードック、ジョン・B. (1974)。「1901-1902年の聖人の反乱」（無料）。ジャーナル・オブ・ザ・サイアム・ソサエティ。62 （ 1）。サイアム・ヘリテージ・トラスト。 2013年4月2日閲覧。1901-
1902年の「聖人の」反乱は、タイ東北部、ラオス南部、ベトナム中部高原の隣接地域を巻き込んだ大規模な民衆反乱であった。これまでの研究では、この反乱が現在の国境を越え、共通の指導者を持ち、共通の地域的大義から生じたという性格を十分に考慮していない。
- ^ abc tapchisonghuong.com.vn (2012年4月6日). 「Giới thiệu một số văn bản có liên quan đến Bộ Học và Bộ Quốc dân giáo dục. - Để điều hành đất nước, từ năm 1802-1906、nhà Nguyễn đã thiết lập 6 bộ là: Bộ Lại、Bộ Hộ、Bộ Lễ、Bộ Binh、Bộ Hình、Bộ Công」（ベトナム語）。BẢO TÀNG LỊCH SỬ QUỐC GIA (ベトナム国立歴史博物館) 。2022 年6 月 16 日に取得。
- ^ abcdef Th.S Nguyễn Thu Hường - TTLTQG I (2015 年 11 月 26 日)。 「Vài nét về Bộ Học qua châu bản triều Nguyễn. - 04:00 PM 26/11/2015 - Lượt xem: 482 - Có thể noi có không ít tư liệu viết về Bộ Học và những cách tân trong chương trình giáo dục Việt Nam thời thuộc Pháp, tuy nhiên Châu bản triều Nguyễn thực sự làングン・ソliệu quan trọng cung cấp những thông tin xác thực, giá trị để chúng ta có cơ sở nghiên cứu về nền giáo dục Việt Nam thời thuộc địa」（ベトナム語）。ベトナム国家記録文書局（Cục Văn thư và Lưu trữ nhà nước） 。2022年6 月 22 日閲覧。
- ^ Võ Thạnh (2016 年 12 月 6 日)。 「Triều đại phong kiến duy nhất có Bộ Học」（ベトナム語）。VnExpress 。2022 年6 月 22 日に取得。
- ^ abcdefghi Kimloan Vu-Hill (2018年4月20日). 「受容と拒否の間 - 戦争に対する兵士の態度（インドシナ） - バージョン1.1」。1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- ヴーヒル、キムローン: 受諾と拒否の間 - 戦争に対する兵士の態度 (インドシナ) (バージョン 1.1)、1914 年～1918 年、オンライン。第一次世界大戦国際百科事典、編。 Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 著、ベルリン自由大学発行（2018 年 4 月 20 日）。 DOI: 10.15463/ie1418.10659/1.1。
- ^ Sarraut, Albert : La Mise en valeur des colonies françaises、パリ(1923)、pp. 42-43; 9 PA 13/3、フランス領インドシナ総督からコーチシナ総督、トンキン、アンナン、カンボジアの居住者長への覚書、1918 年 6 月 2 日; Cross, Gary : Immigrant Workers in Industrial France. The Making of a New Laboring Class、フィラデルフィア 1983、p. 34-36; Nogaro, B. / Weil, Lucien : La main d'ouvre étrangère et coloniale pendant la guerre、ニューヘブン、コネチカット 1926、p. 32-35: アフリカとアジアからの 242,000 人の兵士が戦争に従軍した。
- ^ ab ジュイノー、アンドレ（2009年4月）。フランス陸軍1918年から1915年までの勝利。アンバーブックスリミテッド。63ページ。ISBN 978-2-35250-105-3。
- ^ Brocheux、Pierre / Hemery、Daniel:インドシナ、曖昧な植民地化 1858-1954、パリ(1994)、p. 248. (フランス語)。
- ^ abcdefg Kimloan Vu-Hill (2014年10月8日). 「フランス（インドシナ）のインドシナ労働者 - バージョン1.0」。1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- ヴーヒル、キムローン: フランス (インドシナ) のインドシナ人労働者、1914 ～ 1918 年、オンライン。第一次世界大戦国際百科事典、編。 Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 著、ベルリン自由大学発行（2014 年 10 月 8 日）。 DOI: 10.15463/ie1418.10373。
- ^ サンダーソン・ベック『ベトナムとフランス：南アジア 1800-1950』、ペーパーバック、629ページ。
- ^ 「1915-1918年のサロニカ作戦におけるフランス軍」。
- ^ 「米国はいかにしてベトナムに関与したか」 2019年9月22日アーカイブ、ジェフ・ドレイク著、Wayback Machine
- ^ Vu-Hill, Kimloan: Coolies into rebels. Impact of World War I on French Indochina、パリ(2011): Les Indes savantes。71 ページ。
- ^ ペイカム、フィリップM.F：ベトナム政治ジャーナリズムの誕生。サイゴン、1916-1930、ニューヨーク市（2015）：コロンビア大学出版局。4ページ。
- ^ Le Van Ho、Mireille: Des Vietnamiens dans la Grande Guerre. 50,000 人がフランセーズを獲得、パリ(2014): ヴァンデミエール。 144-154ページ。 (フランス語で)。
- ^ チャンドラー、デイビッド：カンボジアの歴史、ロンドン2007年、146ページ
- ^ abc Trân、Claire Thi Liên: Nguyễn Xuân Mai (1890-1929)。 Itinéraire d'un médecin indochinois engéペンダント la première guerre mondiale、in: Trévisan、Carina / Delalande、Hélène Baty (編): Entrer en guerre、パリ(2016)、p. 305. (フランス語)。
- ^ Brocheux、Pierre: Une histoire économique du Viet Nam. 1850 ～ 2007 年。 La palanche et le camion、パリ(2009): Les Indes savantes。 71-96ページ。 (フランス語で)。
- ^ abc ガン、ジェフリー：ラオス北部の反乱。魯氏と華僑党の反乱（1914-1916年）、シャム協会誌77/1、1989年、61-66頁。
- ^ジノマン、ピーター（2000年）。「フランス領インドシナにおける植民地刑務所と反植民地 抵抗運動：1917年のタイグエンの反乱」。現代アジア研究34：57-98。doi ：10.1017/s0026749x00003590
- ^ Morlat、Patrice:インドシナ années vingt.ル・バルコン・ド・ラ・フランス・シュル・ル・パシフィック。 『極端な東洋フランスの歴史』第 1 巻、パリ(2001 年): Indes savantes。 169-170ページ。 (フランス語で)。
- ^ Morlat、Patrice:インドシナ années vingt. La politique indigène des grands commis au service de la mise en valeur、第 2 巻、パリ(2006): Les Indes savantes。 462-467ページ。 (フランス語で)。
- ^ パトリス・モルラ:インドシーヌ政治の事情 (1895-1923)、パリ(1996): ラルマッタン。 (フランス語で)。
- ^ Pierre Brocheux (2015年4月14日). 「植民地社会（インドシナ） - バージョン1.0」。1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- Brocheux、Pierre: 植民地社会 (インドシナ)、1914 ～ 1918 年、オンライン。第一次世界大戦国際百科事典、編。 Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 著、ベルリン自由大学発行（2015 年 4 月 14 日）。 DOI: 10.15463/ie1418.10613。
- ^ Honey, P.「ホー・チ・ミン後のベトナム PJ Honeyとのインタビュー」。The Tablet。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月28日閲覧。
- ^ s:米国とベトナムの関係、1945～1967年：国防総省/ICが作成した研究 ホー・チミン：アジアのチトー？
- ^ Van Nguyen Duong、Hoang Van Chi (2008)、The Tragedy of the Vietnam War、McFarland、p. 39、ISBNより 978-0786483389
- ^ クロムリー、レイ（1969年10月5日）。「ホー・チ・ミンは確かに『ワシントン』のベトナム人ではない」タイムズ・デイリー。 2013年11月28日閲覧。
- ^ ピーター・ジノマン『アメリカ学術協会協議会：植民地時代のバスティーユ。ベトナムにおける刑務所の歴史、1862-1940』バークレー（2001年）：カルガリー大学出版局。199ページ。
- ^ Brocheux, Pierre / Hémery, Daniel:インドシナ、曖昧な植民地化、1858-1954 年、パリ(2001): Découverte。 93ページ。(フランス語)。
- ^ Vu-Hill, Kimloan: Coolies into Rebels. Impact of World War I on French Indochina、パリ(2011)、pp. 121-25; 1 SLOTFOM 4、インドシナ兵士総監の報告書、1923年4月5日。
- ^ Larcher-Goscha Agathe で引用: La voie étroite des réformes Coloniales et la «collaboration franco-annamite» (1917-1928)、in: Revue française d'histoire d'outre-mer 82/309 (1995)、p. 408.
- ^ (フランス語) Đình Thảo Trịnh、Dinh Khai Trinh、Décolonisation du Viêt Nam: un avocat témoigne、Editions L'Harmattan、1994、ISBN 978-2-7384-2368-9、p. 45
- ^ abc チャンドラー、デイビッド・P：カンボジアの歴史、ロンドン（2007年）：ラウトレッジ。ページ：191-193。
- ^ Eric Thomas Jennings (2015年6月15日). 「戦没者追悼式典（インドシナ） - バージョン1.0」。1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- ジェニングス、エリック・トーマス：記念、Cult of the Fallen（インドシナ）、1914～1918年オンライン。第一次世界大戦国際百科事典、編。 Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 著、ベルリン自由大学発行（2015 年 6 月 15 日）。 DOI: 10.15463/ie1418.10658。
- ^ プノンペンのカンボッジ死の記念碑の落成式。掲載：Extreme-Asie、1925 年 3 月、p. 36. (フランス語)。
- ^ abcd Phương Anh (tổng hợp) (2016 年 9 月 9 日)。 「Bảo Đại - Vị Hoàng đế cuối cùng trong lịch sử phong kiến Việt Nam. - Bảo Đại tên thật là Nguyễn Phúc Vĩnh Thụy, là vị Hoàng đế thứ 13 và cuối cùng của triều đại nhà Nguyễn, cũng là vị Hoàng đế cuối cùng trong lịch sử phong kiến Việtナム」（ベトナム語）。BẢO TÀNG LỊCH SỬ QUỐC GIA (ベトナム国立歴史博物館) 。2022 年6 月 22 日に取得。
- ^ マール、デイビッド・G .：ベトナムの反植民地主義、1885-1925、バークレー（1971）：カリフォルニア大学出版局。p.276。
- ^ モーリス・リヴズ、72–73 ページLes Linh Tap、ISBN 2-7025-0436-1
- ^ パトリシア・M・ペリー『ポストコロニアル・ベトナム：国家の過去の新たな歴史』 2002年、199-200ページ「国民党については、1930年のイェンバイの惨事で壊滅し、中国に逃げた残党は『反動的な反革命グループ』になったと彼は説明した。」
- ^ タッカー、スペンサーC.（2000年）。ベトナム戦争百科事典：政治、社会、軍事史。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC- CLIO。p.442。ISBN 1-57607-040-9。
- ^ ab ロックハート & ダイカー 2010、p. 48.
- ^ ガン2014、119ページ。
- ^ ダニエル・ヘメリーインドシナ植民地時代のベトナム人革命家。フランソワ・マスペロ、パリ。 1975 年、付録 24。
- ^ フランク・N・トレーガー編『東南アジアのマルクス主義：4カ国の研究』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、1959年、142ページ
- ^ ダニエル・ヘメリーインドシナ植民地時代のベトナム人革命家。フランソワ・マスペロ、パリ。 1975年、p. 388
- ^ マンフレッド・マクドウェル、「光のない空：ベトナムの悲劇」、ニュー・ポリティクス、第13巻、第3号、2011年、1341ページ https://newpol.org/review/sky-without-light-vietnamese-tragedy/ 2020年8月17日アーカイブ、Wayback Machine（2019年10月10日アクセス）。
- ^ ゴ・ヴァン『In the Crossfire: Adventures of a Vietnamese Revolutionary』AK Press、オークランド、カリフォルニア州、2010年、16ページ
- ^タイソン、ジェームズ・L. (1974) 。「南ベトナムの労働組合」。アジア情勢。2 (2): 70–82。doi :10.1080 / 00927678.1974.10587653。JSTOR 30171359。
- ^ Chonchirdsin , Sud (1997). 「インドシナ共産党とコーチン中国におけるナムキー蜂起、1940年11月～12月」。東南アジア研究。5 (3): 269–293。doi : 10.1177 /0967828X9700500304。JSTOR 23746947。
- ^ ペイジ、ジェフリー・M. (1970). 「ベトナムにおける不平等と反乱：再分析」（PDF） . cambridge.org . 2018年11月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年11月9日閲覧。
- ^ バーガー、トーマス・U. (2012)。第二次世界大戦後の戦争、罪悪感、世界政治。ケンブリッジ大学出版局。p. 126。ISBN 978-1139510875。
- ^ Truong, Chinh (1971年5月19日)。「I. トンキン革命軍事会議の八月革命決議文書、JPRS 53169 1971年5月19日 北ベトナム翻訳第940号 八月革命文書」。北ベトナム翻訳、第17巻。JPRS (シリーズ)。寄稿者: 米国。合同出版研究サービス。米国合同出版研究サービス。pp. 1–7。
- ^ I. 8月革命に関する文書 トンキン革命軍事会議決議 [1945年4月15日から20日にかけて開催されたトンキン革命軍事会議決議を除く。ハノイ、ニャンダン、ベトナム語、1970年8月25日、1.4ページ]
- ^ Truong, Chinh (1971年5月19日)。「日本海賊の我が国民に対する政策、JPRS 53169 1971年5月19日 北ベトナム翻訳第940号 八月革命に関する文書」。北ベトナム翻訳、第17巻。JPRS (シリーズ)。寄稿者 米国。合同出版研究サービス。米国合同出版研究サービス。pp. 8–13。
- ^ 国会議長チュオン・チン氏の記事「日本海賊の我が国民に対する政策」、ハノイ、ニャンダン、ベトナム語、1970年8月17日、1、3ページ]
- ^ Truong, Chinh (1971)。「革命かクーデターか、JPRS 53169 1971年5月19日 北ベトナム翻訳第940号 8月革命に関する文書」。北ベトナム翻訳、第17巻。JPRS（シリーズ）。寄稿者：米国。合同出版研究サービス。米国合同出版研究サービス。pp. 14–16。
- ^ [国会議長チュオン・チン氏の論文「革命かクーデターか」、ハノイ、ニャンダン、ベトナム語、1970年8月16日、1、3ページ] *1945年9月12日付『Co Giai Phong』第16号より転載。
- ^ ホー・チ・ミン（1971年）。北ベトナムに関する翻訳、第17巻。JPRS（シリーズ）。寄稿者：米国。合同出版研究サービス。米国合同出版研究サービス。pp. 17、18。
- ^ ホー・チミンのコーチン・チャイナ同胞への手紙 [コーチン・チャイナで抗日戦争が勃発した後にホー・チミン主席が書いた手紙「南方同胞へ」; ハノイ、トンニャット、ベトナム語、1970年9月18日、1ページ] 1945年9月26日
- ^ ホー・チミン著作選（1920-1969）。
- ^ “Z-Library シングルサインオン”. 2023年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月22日閲覧。
- ^ ミン・ピョンガップ（2021年）。「韓国の「慰安婦」：軍の売春宿、残虐行為、そして補償運動」。ジェノサイド、政治的暴力、人権。ラトガース大学出版局。ISBN 978-1978814981。
- ^ 田中由貴（2003年）『日本の慰安婦』ラウトレッジ、60頁。ISBN 1134650124。代替URL 2022年7月25日にWayback Machineにアーカイブされました
- ^ Lee, Morgan Pōmaika'i (2015年4月29日). 「慰安婦は中国人、韓国人、フィリピン人、ビルマ人、タイ人、オランダ人、オーストラリア人、ベトナム人の女性や少女で、性的奴隷に強制された」 – Twitter経由。
- ^ ステッツ、マーガレット・D.、オー、ボニーBC（2015年2月12日）。第二次世界大戦の慰安婦の遺産（イラスト版）。ラウトレッジ。126ページ。ISBN 978-1317466253。
- ^ キノネス、C.ケネス（2021年）。南太平洋における大日本帝国の連合軍捕虜：生き残った楽園。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。230ページ。ISBN 978-1527575462。
- ^ ミン・ピョンガップ（2021年）。「韓国の「慰安婦」：軍の売春宿、残虐行為、そして補償運動」。ジェノサイド、政治的暴力、人権。ラトガース大学出版局。ISBN 978-1978814981。
- ^ ダブルエージェンシー：アジア系アメリカ人の文学と文化におけるなりすまし行為。スタンフォード大学出版局。2005年、p.209。ISBN 0804751862。
- ^ THOMA, PAMELA (2004)。「文化的自伝、証言、および「第二次世界大戦の慰安婦」会議におけるアジア系アメリカ人のトランスナショナル・フェミニスト連合」。Vo, Linda Trinh、Sciachitano, Marian (編)。アジア系アメリカ人女性: フロンティア・リーダー(イラスト入り、再版)。ネブラスカ大学出版局。175 ページ。ISBN 0803296274。
- ^ ユン・バンスン・L. (2015) 「第20章 性的人種差別、ジェンダー、ナショナリズム：日本による韓国人「慰安婦」の性的奴隷化の事例」 カウナー・ロテム、デメル・ウォルター（編）「現代東アジアにおける人種と人種差別：相互作用、ナショナリズム、ジェンダー、血統」ブリルの現代東アジアに関するシリーズ（復刻版）。BRILL。464ページ。ISBN 978-9004292932。
- ^ Qiu, Peipei; Su, Zhiliang; Chen, Lifei (2014)。中国人慰安婦：大日本帝国の性奴隷の証言。オックスフォード口述歴史シリーズ（イラスト版）。オックスフォード大学出版局。215ページ。ISBN 978-0199373895。
- ^ ソー、C.サラ（2020年）。『慰安婦：韓国と日本における性的暴力とポストコロニアル記憶』。欲望の世界：セクシュアリティ、ジェンダー、文化に関するシカゴシリーズ。シカゴ大学出版局。pp.159、279。ISBN 978-0226768045。
- ^ ハフ、グレッグ（2020年）。『第二次世界大戦と東南アジア：日本占領下の経済と社会』ケンブリッジ大学出版局。386ページ。ISBN 978-1108916080。
- ^ Tran Thi、Minh Ha (2017年2月24日)。「日本軍の夫が逃亡してから60年、ベトナム戦争の花嫁は愛にしがみつく」AFP。
- ^ indomemoires (2016年7月20日). 「ベン・バレンタイン：第二次世界大戦時の日本兵の忘れられたベトナム人未亡人の写真を撮る」doi :10.58079/q5o2.
- ^ バレンタイン、ベン（2016年7月19日）。「第二次世界大戦で戦死した日本兵の忘れられたベトナム人未亡人を撮影する」Hyperallergic。
- ^ ガン、ジェフリー（2015年8月17日）。「ベトナム大飢饉」
- ^ ジェフリー・ガン (2011 年 1 月 24 日)。 「1944-45 年のベトナム大飢饉再訪 1944−45 年ヴィエトナム大飢餓再訪」。アジア太平洋ジャーナル。9 (5 ナンバー 4)。
- ^ Dũng, Bùi Minh (1995). 「1944～45年のベトナム飢餓における日本の役割」.現代アジア研究. 29 (3). ケンブリッジ大学出版局: 573–618. doi :10.1017/S0026749X00014001. S2CID 145374444.
- ^ヒエン、ニーナ（2013年春）。「良いもの、悪いもの、美しく ないもの：ベトナムの路上と地上で」。ローカルカルチャー/グローバルフォトグラフィー。3 （2）。
- ^ ベトナム：1944年から1945年にかけての日本占領下の飢餓後の集団墓地の死体。最大200万人のベトナム人が飢餓で死亡した。AKG3807269。
- ^ 「1945年のベトナム飢饉」。日本軍によるベトナム占領。
- ^ ab Bui, Diem; Chanoff, David (1999). In the Jaws of History. ベトナム戦争時代の古典シリーズ（イラスト入り、復刻版）。インディアナ大学出版局。pp. 39, 40。ISBN 0253335396。
- ^ “Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại. Hưng Việt: TRANG CHÁNH - トラン 1。 Đối Thoại Năm 2000。2000 年 3 月 25 日。
- ^ タックマン、235ページ。
- ^ アディントン、30ページ。
- ^ ネヴィル、119ページ。
- ^ ドゥオン、21ページ。
- ^ トンネソン、41ページ。
- ^ エリントン、63ページ。
- ^ ベトナム戦争の紛争の種 1945-1960年。
- ^ ガン、ジェフリー・C. (2014)。植民地ベトナムの米戦争：大飢饉とベトミンの権力への道。ローマン＆リトルフィールド。p. 224。ISBN 978-1442223035。
- ^ ロイ・カウシク、サハ・ソウリッシュ（2016年）。『近代アジアの軍隊と反乱軍』（イラスト入り）。ラウトレッジ。84ページ。ISBN 978-1317231936。
- ^ ミラー、エドワード (2016)。ベトナム戦争：ドキュメンタリー読本。過去を暴く：アメリカ史ドキュメンタリー読本（イラスト版）。ジョン・ワイリー＆サンズ。p. 40。ISBN 978-1405196789。
- ^ ドナルドソン、ゲイリー（1996年）。1945年以来のアメリカの戦争：朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争における政治と外交。宗教研究; 39（イラスト版）。グリーンウッド出版グループ。p. 75。ISBN 0275956601。
- ^ ネヴィル、ピーター（2007年）。ベトナムにおけるイギリス：1945年から1946年の惨劇への序曲。軍事史と政策。ラウトレッジ。66ページ。ISBN 978-1134244768。
- ^ デュイカー、ウィリアム・J (2012)。ホー・チ・ミン：生涯。ハシェット・ブックス。ISBN 978-1401305611。
- ^ ホー・チ・ミン伝記。クレア・ダイカー訳（イラスト入り、再版）。ケンブリッジ大学出版局。2007年、108ページ。ISBN 978-0521850629。
- ^ パティ、アルキメデスLA（1980年）。なぜベトナムなのか？：アメリカのアホウドリへの序曲（イラスト版）。カリフォルニア大学出版局。336ページ。ISBN 0520041569。
- ^ ホー・チミン (1995)。「9. ベトナムの米国への第2の訴え：ハリー・S・トルーマン大統領への電報（1945年10月17日）*」。マービン・E・ゲットルマン、ジェーン・フランクリン、マリリン・ブラット・ヤング、ハワード・ブルース・フランクリン（編）『ベトナムとアメリカ：記録された歴史』（イラスト入り、改訂版）。グローブ・プレス、47ページ。ISBN 0802133622。
- ^ SarDesai, DR (2018). ベトナム：過去と現在（4、再版）。Routledge。ISBN 978-0429975196。
- ^ ハーデン、パトリック J. (2016)。ベトナムの悲劇 (4、改訂版)。ラウトレッジ。 p. 67.ISBN 978-1315510842。
- ^ Marr, David G. (2013). ベトナム: 国家、戦争、革命 (1945–1946)。Philip E. Lilienthal 著。『インドシナからベトナムへ: グローバルな視点からみた革命と戦争』第 6 巻 (イラスト入り)。カリフォルニア大学出版局。pp. 269–271, 274–275。ISBN 978-0520274150. ISSN 2691-0403.
- ^ デュイカー、ウィリアム・J（2018年）。ベトナムにおける共産主義の権力への道：第2版（第2版）。ラウトレッジ。ISBN 978-0429972546。
- ^ カルキンス、ローラ・M. (2013)。中国と第一次ベトナム戦争、1947-54。ラウトレッジアジア近代史研究（復刻版）。ラウトレッジ。p. 12。ISBN 978-1134078479。
- ^ Fall, Street Without Joy、17ページ。
- ^ エドワード・ライス・マクシミン『適応と抵抗：フランス左派、インドシナ、そして冷戦、1944-1954』（グリーンウッド、1986年）。
- ^ チェン・キング・C. (2015). ベトナムと中国、1938-1954. プリンストンレガシーライブラリー第2134巻（復刻版）。プリンストン大学出版局。195ページ。ISBN 978-1400874903。
- ^ フリットン、デイブ（2011年9月7日）。「ベトナム戦場 - ディエンビエンフー、その遺産」。公共放送PBS。2021年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月29日閲覧。
- ^ 「1954年4月6日、パリのホテル・マティニョンで、フランスがベトナムを独立国家として承認したフランス・ベトナム条約2本に署名する準備をするベトナム首相ブー・ロックとフランス評議会議長ジョセフ・ラニエル（右）の写真。1954年4月6日撮影。この署名はディエンビエンフーの敗北から1か月後、ラニエル政権の崩壊の数日前に行われた」。2014年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月19日閲覧。
- ^ フランス人とアメリカ人のインドシナ体験：カンボジア、ラオス、ベトナムにおけるナショナリズムと共産主義。アーサー・J・ドメン。インディアナ大学出版局、2002年2月20日。240ページ。トリク：独立と連合の条約がラニエルとブー・ロックによって単に署名され、コティとバオ・ダイによって署名されなかったのはなぜかという疑問が残る…多くの著述家は、条約が署名されなかった責任をベトナム人に負わせている。しかし、交渉された条約への署名を拒否したのがフランス人ではなくベトナム人だった理由について、論理的な説明は存在しない。バオ・ダイは、条約の調印がわずか2、3週間先だと信じて4月にフランスに到着した。しかし、交渉が驚くほどの速さで進んでいたジュネーブで何が起こっていたかについては、かなり納得のいく説明がなかった。…ジュネーブの後、バオ・ダイの条約は完成しなかった。
- ^ マーダー、マリー（1984年8月22日）。「アイクがベトナムへの核攻撃を要請されたとき」ワシントンポスト。
- ^カディ、エドワード (2003)。「ベトナム：ジョンソン氏の戦争 。それともアイゼンハワー氏の戦争？」政治評論。65 (4): 351–374。doi : 10.1017 /S0034670500039073。JSTOR 1408716。S2CID 145582758 。
- ^ abcdefghi Pham Diem（国家法研究所）（2011年2月24日）。「フランス統治下のベトナムの国家構造（1858～1945年）」。Vietnamlawmagazine.vn。ベトナム法・法律フォーラム誌、ベトナム通信社 – ベトナムの法律への入り口。 2021年8月10日閲覧。
- ^ abcdefghijklmno Pham Diem (国家法研究所) (2011年2月24日). 「フランス統治下のベトナムの立法」. Vietnamlawmagazine.vn . ベトナム法と法律フォーラム誌、ベトナム通信社 – ベトナムの法律への入り口。 2021年8月10日閲覧。
- ^ ab Thông tín viên RFA (2018 年 3 月 23 日)。 「Hương ước – xưa và nay. Hương ước – hay còn gọi là lệ làng, là một giá trị văn hóa, truyền thống, gắn liền với lịchベトナム人は、ベトナム人、ベトナム人、ベトナム人です。バフォンtục, tập quán của người Việt" (ベトナム語)。Đài Á Châu Tự Do 。2022 年1 月 22 日取得。
- ^ Key P. Yang、Gregory Henderson：「韓国儒教の概略史：第2部：李氏儒教の流派」。アジア研究ジャーナル、第18巻第2号（1959年2月）、259〜276ページ。 2005年8月3日に取得。「Stable URL Archived 11 May 2022 at the Wayback Machine」。
- ^ ジェニングス、エリック。(2001)。p136。『熱帯のヴィシー：マダガスカル、グアドループ、インドシナにおけるペタンの国民革命、1940-1944年』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。
- ^ ホスキンス（a）、ジャネット・アリソン（2012）、ベトナムの先住民族宗教とは何か？（PDF）、京都大学東南アジア研究センター、pp. 4-6
- ^ Werner, Jayne S. (2006年10月)。「ベトナムの宗教社会」。Juergensmeyer, Mark (編)。オックスフォード・ハンドブック・オブ・グローバル・リリジョンズ。p. 4。doi : 10.1093/oxfordhb/ 9780195137989.003.0011。ISBN 9780195137989。
- ^ Pierre Brocheux と Daniel Hémery (2001)、インドシナ: la Colonization ambiguë 1858–1954、La Découverte、2001、p. 178. ( ISBN 978-2-7071-3412-7 )
- ^ベトナム – La politique linguistique 2020 年 8 月 6 日に ウェイバック マシンにアーカイブ、L'aménagement linguistique dans le monde (フランス語)
- ^ ベイカー、コリン、ジョーンズ、シルビア・プリス（1998）。バイリンガリズムとバイリンガル教育百科事典。多言語問題。p.384。ISBN 9781853593628。
- ^ リチャードソン、マイケル（1993年10月16日）。「インドシナにおけるフランスの衰退とイギリスの急成長」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。
- ^ ピーターズ。
- ^ abcdefghij Erica J. Peters (2014年10月8日). 「食料と栄養（インドシナ） - バージョン1.0」。1914-1918-online - 第一次世界大戦国際百科事典（ベルリン自由大学、バイエルン州立図書館、ドイツ・フランス・ギムナジウムなど） 。 2022年8月21日閲覧。- Peters, Erica J.: 食品と栄養 (インドシナ)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典、Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 編、ベルリン自由大学、ベルリン(2014-10-08) 発行。DOI: 10.15463/ie1418.10321。
- ^ エクスアンプロヴァンスの海外文書センター（以下、CAOM）：インドシナ総督の文書（以下、GGI）、書類19457：1914年11月20日のヴォレンホーフェン総督から植民地大臣への手紙。
- ^ サイゴン商務会議報: 1915 年 2 月 26 日の議事録。
- ^ トーマス・マーティン（2007年11月15日）。『戦間期のフランス帝国：帝国主義、政治、社会』マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-7755-5。
- ^ Les chemins de fer de l'Indochine française 2013 年 11 月 1 日に ウェイバック マシンにアーカイブ。アルノー・ジョルジュ。掲載:地理誌。 1924年、t. 33、番号185。 501-503ページ。
- ^ “Ga Hải Phòng” (ベトナム語)。2010年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。
- ^ abc Rousseau, Jean-François (2014年6月). 「帝国鉄道の失敗：インドシナ・雲南鉄道、1898-1941」.運輸史ジャーナル. 35 (1): 1–17. doi :10.7227/TJTH.35.1.2. S2CID 111066738.
- ^ デビッド・デル・テスタ、「革命高潮期のベトナム鉄道労働者」。Wayback Machineに2016年4月7日アーカイブ。South East Asia Research、第19巻第4号、2011年12月、787-816頁(30)
- ^ 国の文化と観光の中心地。
- ^ ベイリー。
文献
- アディントン、ラリー H. (2000)。アメリカのベトナム戦争：短い物語の歴史。インディアナ大学出版局。p. 30。ISBN 0-253-21360-6. 2010年11月28日閲覧。
- ベイリー、ゴーヴィン・アレクサンダー（2018年）。「世界中のヨーロッパ植民地建築の写真」。植民地建築プロジェクト。カナダ、キングストンのクイーンズ大学。 2019年8月4日閲覧。
- Brocheux, ピエール;ヘメリ、ダニエル (2004)。インドシナ: la Colonization ambiguë 1858–1954 [インドシナ: 曖昧な植民地、1858–1954 ] (フランス語)。ラ・デクベール。ISBN 978-2-7071-3412-7。
- チャンドラー、デイビッド（2007年）。カンボジアの歴史（第4版）。コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス。ISBN 978-0-8133-4363-1。
- チャプイ、オスカー（1995年）。ベトナムの歴史：ホンバンからトゥドゥックまで。グリーンウッド出版グループ。ISBN 0-313-29622-7。
- チャピュイ、オスカー（2000年）。ベトナム最後の皇帝：トゥドゥックからバオダイまで。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-0-313-31170-3。
- 「国の文化と観光の中心地」ホーチミン市。HCM City Web。2005年。 2019年8月4日閲覧。
- ダイカー、ウィリアム（1976年）。ベトナムにおけるナショナリズムの台頭、1900-1941年。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-0951-9。
- ドゥオン、ヴァン・グエン（2008年）。『ベトナム戦争の悲劇：南ベトナム将校の分析』マクファーランド。ISBN 978-0-7864-3285-1。
- エドワーズ、ペニー（2007年）。『Cambodge: The Cultivation of a Nation, 1860–1945』ホノルル：ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-2923-0。
- エリザベス・ジェーン・エリントン（1990年）。歴史としてのベトナム戦争：エリザベス・ジェーン・エリントンとBJC・マッケルチャー編。グリーンウッド出版グループ。ISBN 0-275-93560-4. 2010年11月28日閲覧。
- エヴァンス、グラント（2002）。『ラオス小史』クロウズネスト、オーストラリア：アレン＆アンウィン。ASIN B000MBU21O 。
- フォーブス、アンドリュー、ヘンリー、デイビッド (2012)。ベトナムの過去と現在：北部（トンキンにおけるフランス植民地主義の歴史）。チェンマイ：コグノセンティ ブックス。ASIN B006DCCM9Q。
- ハリス、リチャード。「インドシナとフランス」『ヒストリー・トゥデイ』 （1955年2月）5巻3号、84～94頁。
- カヒン、ジョージ・マクターニン、ジョン・W・ルイス（1967年）。『ベトナムにおけるアメリカ：ベトナムにおけるアメリカの関与の歴史の詳細な分析』デルタブックス。
- ジェニファー・ルウェリン、ジム・サウジー、スティーブ・トンプソン（2018年）。「ベトナムの征服と植民地化」アルファヒストリー。 2019年8月4日閲覧。
- ロックハート、ブルース・マクファーランド; ダイカー、ウィリアム・J. (2010)。ベトナムのAからZ。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-8108-7646-0. 2015年10月27日閲覧。
- ロゲヴァル、フレドリック。『戦争の残り火：帝国の崩壊とアメリカのベトナム戦争の成立』（2014年）。ピューリッツァー賞
- マール、デイビッド（1971年）。ベトナムの反植民地主義、1885-1925年。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-01813-3。
- マール、デイビッド（1982年）。ベトナムの伝統裁判、1920-1945年。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-04180-1。
- マール、デイビッド（1995年）。『ベトナム1945：権力の探求』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-07833-0。
- マクラウド、マーク（1991年）。『フランスの介入に対するベトナムの反応、1862-1874年』ニューヨーク：プレガー。ISBN 0-275-93562-0。
- マレー、マーティン・J.（1980年）。植民地インドシナにおける資本主義の発展（1870-1940年）。バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-04000-7。
- ネヴィル、ピーター（2007年）。ベトナムにおけるイギリス：1945-6年の惨劇への序曲。心理学出版社。ISBN 978-0-415-35848-4。
- オズボーン、ミルトン（1969年）。コーチシナとカンボジアにおけるフランスの存在：統治と対応（1859-1905年）。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ASIN B000K13QGO 。
- オーウェン、ノーマン G. (2005)。近代東南アジアの出現: 新しい歴史 - ベトナム 1700 - 1885。ハワイ大学出版局。ISBN 978-0-8248-2890-5。
- パーキンス、マンダリー（2006年）。『ハノイ、さようなら：フランス領インドシナのほろ苦い回想録』シドニー：ハーパー・ペレニアル。ISBN 978-0-7322-8197-7。
- ピーターズ、エリカ（2012）。ベトナムの欲求と願望。アルタミラ・プレス。
- スチュアート・フォックス、マーティン（1997年）。『ラオスの歴史』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-59235-6。
- ターリング、ニコラス(2001)。東南アジアにおける帝国主義：「つかの間の、過ぎ去る段階」。ロンドンおよびニューヨーク: ラウトレッジ。ISBN 0-415-23289-9。
- オーギュステ・トマジ（1934年）。インドシナの征服者。パリ: パヨ。
- トネソン、スタイン (2010)。 1946 年のベトナム: 戦争はどのように始まったのか。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-25602-6. 2010年11月28日閲覧。
- タックマン、バーバラ・ワーハイム（1985年）。『愚行の行進：トロイからベトナムへ』ランダムハウス。ISBN 0-345-30823-9. 2010年11月28日閲覧。
- タッカー、スペンサー C. (1999)。ベトナム。ケンタッキー大学出版局。p. 29。ISBN 0-8131-0966-3–インターネットアーカイブ経由。
- タリー、ジョン（2003年）。メコン川におけるフランス：カンボジア保護領の歴史、1863-1953年。メリーランド州ランハム：アメリカ大学出版局。ISBN 0-7618-2431-6。
- "ベトナム"。L'aménagement linguistique dans le monde (フランス語)。
- 「ベトナム戦争の紛争の種 1945-1960」。The History Place。1999年。 2010年12月28日閲覧。
- ワトソン、DR（1970）「フランスとインドシナ」History Today（1970年8月、第20巻第8号、pp 534-542、オンライン調査
- ウッドサイド、アレクサンダー（1976年）。『現代ベトナムのコミュニティと革命』ボストン：ホートン・ミフリン。ISBN 0-395-20367-8。
- ジノマン、ピーター（2001年）。 『植民地バスティーユ：ベトナムにおける監獄の歴史、1862-1940年』バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-22412-4。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、フランス領インドシナに関連するメディアがあります。
- （英語とフランス語） インドシナの植民地化、1892年頃
- （英語とフランス語） 1910年に出版された観光本『インドシナ』
- ピエール・ブロシュー: 植民地社会 (インドシナ)、1914-1918-online。第一次世界大戦国際百科事典。
- Annuaire général de l'Indo-Chine française – BnF (フランス語)
北緯 21°02′00″ 東経 105°51′00″ / 北緯 21.0333° 東経 105.8500° / 21.0333; 105.8500