フランス領インドシナの政治運営

インドシナにおけるフランスの統治は、1862 年 6 月 5 日、サイゴン条約で3 つの州が割譲されたときに始まりました。1887 年までに、フランスはインドシナ全域を統治しました。

フランスによるインドシナ侵攻はキリスト教宣教師の処刑がきっかけとなった。ベトナムの敗北により、トゥードック皇帝はサイゴン条約に署名し、コーチシナ東部の3つの州を割譲した。その後、フランスは皇帝にカンボジアをフランスの保護下に置くよう強制した。1867年6月18日、フランスはコーチシナの残りの地域を占領し、メコンデルタを征服し、後にハノイも征服した。1887年までに、フランスはインドシナ全土を支配した。^[1]

カンボジア、ラオス、アンナン、トンキン、コーチシナ、クアン・チェウ・ワンの各州はそれぞれ異なる法的地位を持っていました。そのため、州ごとに政治構造が異なる可能性があります。

フランスが最初に対処しなければならなかったのは王族であった。イギリスがビルマで行ったように王室を廃止するのではなく、フランスは現地の君主を宗主国関係に留めた。政治構造はカンボジアやラオスのそれに似ており、フランスが立法権と行政権の最終的な統制を行使した。

最高行政権は総督の手に握られ、枢密院と植民地評議会の補佐を受けていた。枢密院はイギリス植民地制度における行政評議会に似ており、植民地評議会は立法議会に似ていた。コーチシナの植民地は主要な地区に分割され、各地区の長にはフランス人の行政官が任命された。植民地評議会は植民地法、土地、国内交通、公共事業に重点を置いた。枢密院は財政、課税、民兵を担当した。

貴族、君主制、官僚の階級制度は維持され、フランスと共存していた。しかし、行政権は依然として総督の手に残っており、枢密院とコーチシナに似た保護領評議会の支援を受けていた。各保護領はフランス総督の管轄下にある州に分割されていた。しかし、コーチシナとは対照的に、統治はそれほど直接的ではなかった。実際の行政は、フランス側のカウンターパートの監督下で協力する地方官僚によって行われ、フランス側のカウンターパートは、緊急の必要がない限り直接介入することはなかった。それにもかかわらず、フランスの支配は挑戦できず、絶対的なものであった。

植民地または保護領であったフランス領インドシナの他の地域とは異なり、クアン・チェウ・ワンは条約に基づいてフランスが中国から99年間借り受けた租借地であった。

書類上は、コーチシナは直接統治が課せられた唯一の地域であった。同州はサイゴン条約に基づき法的にフランスに併合された。残りの州、トンキン、アンナム、カンボジア、ラオスはフランスの保護領のままであった。しかし、直接統治と間接統治の違いは「実際的というよりは法的なものであった」。^[要出典]コーチシナでは、ラオスと同様に政治的干渉が徹底していた。

フランスは連合政策ではなく同化政策を採用した。連合政策は、植民地主義者が、マラヤにおけるイギリス統治と同様に、伝統的な文化と階級制度を維持しながら、現地の支配者を通じて統治することを可能にした。しかし、フランスはその選択肢を排除し、同化政策を採用することを選択した。これは、1789年のフランス革命とナポレオン時代のフランスの経験によるものだった。人権宣言は、フランスのすべての臣民と市民に対する平等、自由、博愛の原則に基づいており、植民地も例外ではなかった。行政言語はフランス語であった。インドシナ全体が「フランス化」されることになった。ナポレオン法典は1879年に5つの州に導入され、インドシナに何世紀にもわたって存在してきた儒教を一掃した。

1897年にフランス政府からインドシナの統治に派遣されたドゥメールは、インドシナにおけるフランス権力の崩壊まで続く一連の改革を行った。まず、カンボジアの君主に政治的自治権を拡大し、カンボジアがフランスの土地所有権を承認し経済を開放するのと引き換えに、統監の執行権限を制限した。アンナンでは、フランスの正当性を得るために王政を維持することを決定した。彼はフランスの枢密顧問官と商工会議所会頭を含む高等評議会を創設した。金融制度は改革され、準備金を創設できるような形で改善された。

その結果生まれた同化政策は、アンナン人の伝統をすべて無視し、インドシナ人をフランス人に変えることにした。残念ながら、フランスの価値観や習慣は、インドシナ人の伝統とほとんど相容れない。例えば、フランス人は個人主義を重んじ、インドシナ人は集団主義を高く評価した。そのため、インドシナ人の長年の伝統の多くが破壊されたことで、恨みや反抗の危険な土壌が生まれた。改革が導入され、新しい社会階級が生まれ、西洋の考え方が浸透し始めると、アンナン人の知識人は、フランスの影響が社会に与える壊滅的な影響を真に理解し始めた。何かを変える必要があった。残念ながら、独立闘争でよくあるように、変化は戦争を意味した。 1920年から1945年にかけてのアンナン住民の政治的・社会的意識の変化、アンナン住民の生活のさまざまな側面を統制するフランス人の能力、村の経済と社会関係の変化、そして現金経済の導入はすべて、ベトナム戦争の勃発につながった。

• ラオスのフランス植民地統治

• DGE ホール、「東南アジアの歴史」。
• ケンブリッジ東南アジア史、第2巻、第1部