Loading article…
1893年のフランス・シャム危機は、タイではラタナコーシン事件（タイ語: วิกฤตการณ์ ร.ศ. 112、 RTGS : wikrittakan roso-roisipsong、[ wí krít tàʔ kaːn rɔː sɔ̌ː rɔ́ːj sìp sɔ̌ːŋ ] ）として知られ、フランス第三共和政とシャム王国の間の紛争であった。 1886年にルアンパバーンのフランス副領事であったオーギュスト・パヴィエは、ラオスにおけるフランスの利益を促進する主要な代理人であった。
彼が仕掛けた策略は、この地域におけるシャムの弱体化と、トンキンからのベトナム反乱軍による周期的な侵攻を利用したもので、バンコクとパリの間の緊張を高めた。この紛争は、フランスの砲艦がチャオプラヤ川を遡上してバンコクを封鎖したパクナム事件で終結した。その後、シャムは現在のラオスの大部分を占める地域をフランスに割譲することに同意したが、この行為はフランス領インドシナの著しい拡大につながった。この紛争は、シャムがシャム北部とトンキンを平定しようとしたホー戦争（1865年～1890年）に続くものであった。
この紛争は、フランス領インドシナ総督ジャン・ド・ラネッサンがラオスをフランスの支配下に置くため、オーギュスト・パヴィエを領事としてバンコクに派遣したことから始まった。バンコク政府は、イギリス政府の支援を受けられると誤解し、メコン川以東の領土を譲ることを拒否し、代わりに軍事力と行政力を強化した。[ 1 ]
事態は、1892年9月にカムムアンとノンカイのシャム総督がメコン川中流域から3人のフランス人商人を追放した2つの別々の事件によって頂点に達した。そのうち2人、シャンペノワとエスキロはアヘン密輸の疑いがあった。[ 1 ] [ 2 ]その直後、ルアンパバーンのフランス領事ヴィクトル＝アルフォンス・マシーは、熱にうなされ意気消沈し、サイゴンへの帰途に自殺した。[ 1 ] [ 2 ]フランスでは、これらの事件は植民地ロビー（植民地党）によって介入の口実として、民族主義的な反シャム感情を煽るために利用された。[ 2 ] [ 3 ]
マッシーの死去により、オーギュスト・パヴィが新たなフランス領事となった。1893年3月、パヴィはメコン川東岸のカムムアン以南にあるすべての軍事拠点をシャムが撤退するよう要求し、その土地はベトナムに属すると主張した。この要求を裏付けるため、フランスは砲艦リュタンをバンコクに派遣し、チャオプラヤ川沿いのフランス公使館の隣に停泊させた。
シャムがフランスの要求を拒否すると、ラネッサンは1893年4月にフランスの支配を主張するために3つの軍事部隊を係争地域に派遣した。メコン川西岸の8つの小規模なシャム駐屯部隊は中央部隊の到着とともに撤退したが、他の部隊の進軍は抵抗に遭った。北部では、クーン島でフランス軍が包囲され、将校のトーローが捕らえられた。南部では、シャム軍がケン・ケルト村を待ち伏せし、フランス警察のグロスギュラン警部が殺害されるまで占領は順調に進んだ。[ 4 ]
グロスグラン警部は、ラオスのベトナム民兵の指揮官であり、フランス人警部であった。オーギュスト・パヴィエと同様に、彼はこの地域でいくつかの探検遠征に従事していた。[ 4 ] : 18 [ 5 ]彼は、1893 年 4 月にラッセナンによって派遣されたフランス軍武装部隊の 1 つに所属し、アンナン山脈を越えてラオスのカムムアン(現在のタケーク) [ 2 ]地域に入り、係争地を占領した。部隊は当初、5 月 25 日までにカムムアンのシャム人長官を追い出すことに成功した。[ 4 ] [ 5 ]
その直後の6月5日、シャムの長官は、病床に伏していたグロスグランが民兵隊とともに野営していたキエンケット村に奇襲攻撃を仕掛けた。 [ 4 ] [ 5 ]長官はシャム政府の代表者から「必要であれば全力を尽くして戦い、フランス軍を撤退させよ」と指示されていたようだ。[ 2 ] [ 6 ]この奇襲攻撃により村は破壊され、グロスグランとベトナム人17人が死亡した。[ 6 ]
この事件とグロスグランの死は「カム・ムオン（キエン・チェク）事件」として知られるようになり、最終的にはフランスによる強力な介入の口実として利用された。[ 2 ] [ 7 ]
その結果、フランスは賠償を要求し、シャムの支配をめぐるイギリスとの緊張は頂点に達した。[ 8 ]イギリスは、イギリス国民の避難が必要になった場合に備え、海軍艦艇3隻をチャオプラヤ川河口に派遣した。 [ 1 ]これに対し、フランスは1893年7月、シャムの許可を得ずに、スループ艦アンコンスタントと砲艦コメットの2隻をチャオプラヤ川を遡上してバンコクに向かわせるという、さらに一歩踏み込んだ行動に出た。 1893年7月13日、両艦はパクナムの要塞から砲撃を受けた。
[ 9 ]フランス軍は応戦し、バンコクへと進軍した。 [ 2 ]： 209-210
フランスはバンコクの王宮に銃を向け、7月20日にシャムに対し、メコン川東岸の領土を引き渡し、そこに駐屯していた軍を撤退させ、パクナムでの戦闘の賠償として300万フランまたは211万バーツ（インフレ調整後105億バーツ）の賠償金を支払い、係争地での殺害の責任者を処罰するよう最後通牒を突きつけた。[ 2 ]シャムが直ちに無条件で最後通牒に従わなかったため、フランスはシャム沿岸を封鎖した。[ 2 ]
結局、シャムはイギリスからの支援が得られなかったため、フランスの条件に完全に屈服した。[ 3 ]さらに、フランスは保証として、チャンタブリーの一時的な占領と、バッタンバン、シェムリアップ、およびメコン川西岸の幅25キロメートル（16マイル）の地域の非武装化を要求した。 [ 2 ]この紛争は、1893年10月3日にフランス・シャム条約の調印につながった。[ 2 ]
グロスグリン殺害後、カムムアン地区長官プラ・ヨットは、1894年3月の裁判で当初は無罪となったものの、政府によって責任者であると認められた。[ 6 ] [ 10 ]その後、1894年6月に「フランス・シャム合同法廷」が招集された。[ 6 ]法廷は、プラ・ヨットが病に伏せるグロスグリンが住むキエンケットの家を包囲するために増援部隊を派遣し、少数のベトナム民兵を圧倒したこと、グロスグリンと逃げられなかったベトナム人が殺害され、その後プラ・ヨットの命令で家が放火されたことを認定した。[ 7 ] [ 11 ]
シャムとフランスの共同協定により、プラ・ヨットは20年の懲役刑を宣告された。[ 6 ]弁護を担当したのはセイロンの弁護士ウィリアム・アルフレッド・ティレケで、後にシャムの司法長官に任命され、国王から貴族の称号を与えられた。[ 7 ] [ 12 ] [ 13 ]タイとラオスの国境にあるナコンパノム県のタイ王国軍のプラ・ヨット・ムアンクワン砦は、プラ・ヨットを記念している。 [ 13 ]
シャムはラオスをフランスに割譲することに同意し、フランス領インドシナは大幅に拡大した。1896年、フランスはイギリスと条約を締結し、ラオスと上ビルマのイギリス領との国境を定めた。ラオス王国は保護国となり、当初はハノイのインドシナ総督の管轄下に置かれた。ラオスをほぼ独力でフランスの支配下に置いたパヴィエは、ハノイでの正式な統治体制の構築に尽力した。
フランスとイギリスはともにインドシナ半島の一部を支配することに強い関心を持っていた。1890年代には、雲南省へ通じる二つの異なる交易路を巡って二度も戦争寸前の状態に陥った。しかし、いくつかの困難が両国を戦争から思いとどまらせた。地形が部隊の移動を困難にし、戦争のコストと効果を低下させた。両国ともそれぞれの植民地内で困難な紛争を抱えていた。マラリアが蔓延し、致命的な病気だった。結局、構想された交易路は実際に利用されることはなかった。1904年、フランスとイギリスは英仏協商を締結し、多くの相違点を棚上げすることで、東南アジアにおけるこの紛争に終止符を打った。
フランスは1907年までチャンタブリーとトラートを占領し続け、同年、シャムはバッタンバン、シェムリアップ、バンテイメンチェイの各州をフランスに割譲した。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）