マケドニア戦線

1914年12月のコルバラの戦いでセルビア王国軍が勝利した後、セルビア戦線は1915年初秋まで小康状態となった。アウグスト・フォン・マッケンゼン元帥の指揮の下、オーストリア＝ハンガリー帝国バルカン軍、ドイツ第11軍、ドナウ川とサヴァ川の河川艦隊は、1915年10月6日にセルビアに対する最大規模の攻勢を開始した。1915年9月までに、セルビア軍の多大な犠牲にもかかわらず、オーストリア＝ハンガリー帝国バルカン軍はサヴァ川とドリナ川を渡り、ドイツ第11軍はドナウ川を渡ってベオグラード、スメデレヴォ、ポジャレヴァツ、ゴルバツを占領し、サヴァ川とドナウ川の南に広大な橋頭堡を築き、セルビア軍をセルビア南部に撤退させた。^{[ 14 ]}

1915年10月15日、2つのブルガリア軍が攻撃を開始し、セルビア軍部隊を圧倒し、1915年10月22日までヴラニェ近郊の南モラヴァ川の谷に侵入した。ブルガリア軍はクマノヴォ、シュティプ、スコピエを占領し、セルビア軍のギリシャ国境とテッサロニキ（サロニカ）への撤退を阻止した。^{[ 15 ]}

連合国（イギリスとフランス）はセルビアに軍隊を送ると繰り返し約束していたが、1年間何も実現しなかった。しかし、南方のブルガリアが動員されたことで、セルビアの状況は絶望的になった。こうした状況を受けて、フランスとイギリスはついにガリポリから2個師団（フランス第156歩兵師団^{[ 16 ]}とアイルランド第10師団）からなる小規模な遠征軍を派遣することを決定した。最初の部隊は10月5日にサロニカ港に上陸し、フランス軍司令官モーリス・サライユの指揮下で東洋軍に編入されたが、ギリシャのテッサロニキ港に到着したのはセルビア支援作戦に貢献するには遅すぎた。遅延の主な理由は、西部戦線の危機的状況により利用可能な連合軍の戦力が不足していたことだった。連合国はギリシャの中立を口実にしていたが、開戦後最初の14ヶ月間はアルバニア沿岸を利用して増援部隊や装備を迅速に展開できたはずだった。 （セルビアのラドミル・プートニク元帥が示唆したように、モンテネグロ王国軍はアルバニア沿岸を北から十分に掩護し、ブルガリアが介入した場合、南からのブルガリア軍の進軍から安全な距離を保っていた。）連合国はまた、ブルガリアを連合国陣営に引き入れるための長期にわたる、しかし最終的には実を結ばなかった秘密交渉のためにも遅れた。この交渉が成功していれば、セルビアは英仏の支援を必要としなくなっていたはずである。^{[ 17 ]}

結果として、連合国の支援の欠如がセルビア軍の運命を決定づけた。中央同盟国はセルビアに対して、ブルガリア軍、ドイツ軍、オーストリア＝ハンガリー軍を編成し、すべてアウグスト・フォン・マッケンゼン元帥の指揮下に置いた。ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍は10月7日に大規模な砲撃で攻撃を開始し、続いて河川を渡って攻撃を行った。そして10月11日、ブルガリア軍は2方向から攻撃を開始した。1つはブルガリア北部からニシュ方面へ、もう1つは南部からスコピエ方面へ（地図参照）。ブルガリア軍は進撃を阻止しようとした弱体化したセルビア軍を急速に突破した。ブルガリア軍の突破により、セルビア軍の状況は絶望的となり、北部の主力軍は包囲されて強制降伏するか撤退するかの選択を迫られた。^{[ 18 ]}

プートニク元帥はセルビア軍にモンテネグロを経由してアルバニアへ南西方向への全面撤退を命じた。セルビア軍は悪天候、劣悪な道路状況、そして撤退する数万人の民間人の支援といった大きな困難に直面した。アドリア海沿岸に到達し、イタリアの輸送船に乗り込んだセルビア兵は約12万5千人だった。輸送船は軍をコルフ島やその他のギリシャの島々へと運び、その後テッサロニキへと向かった。プートニク元帥は撤退中ずっと担がれており、その1年後、フランスの病院で亡くなった。

フランス軍とイギリス軍の師団は、1915 年 10 月にフランスのモーリス・サライ将軍とイギリスのブライアン・マホン将軍( 1915 年イギリス サロニカ軍司令官) の共同指揮の下、テッサロニキから北へ進軍した。しかし、ロンドンの陸軍省はセルビアの奥深くまで進軍することに消極的だった。そのため、フランス軍の師団はヴァルダル川を単独で遡上した。この進軍は、ブルガリア軍が脅威に対処するために南側の側面により大軍を集中させなければならなかったため、撤退するセルビア軍に多少の助けを与え、クリヴォラクの戦い(1915 年 10 月～11 月) につながった。^{[ 19 ]} 11 月末までに、サライ将軍はブルガリア軍の大規模な攻撃に直面して撤退せざるを得なかった。彼の撤退中、コスタリノのイギリス軍も撤退を余儀なくされた。12 月 12 日までに、連合軍はすべてギリシャに戻った。ドイツ軍は、ブルガリア軍がマケドニアに侵攻した場合、ギリシャが参戦するリスクを冒したくなかったため、ブルガリア軍にギリシャ国境を越えないよう命じた。連合国軍はこの機会を利用し、国境後方の陣地を強化・強化した。^{[ 20 ]}

こうして中央同盟国は、不完全ながらも明確な勝利を収めた。ベルリンからコンスタンティノープルへの鉄道が開通し、ドイツはより弱い同盟国であるオスマン帝国を支えることができた。敗北したにもかかわらず、連合国はセルビア王立軍の一部を救出することに成功した。セルビア王立軍は、甚大な損害を受け、兵力は大幅に減少し、ほぼ無武装の状態であったものの、壊滅を免れ、再編成され、6か月後に作戦を再開した。そして中央同盟国にとって最も痛手となったのは、連合国がセルビア軍を救うという道義的な口実を利用して、不可能と思われたセルビア戦線を、マケドニアに確立された実行可能な戦線に置き換えることに成功したことである（ただし、公式には中立国の領土を侵犯した）。この戦線は、3年後の最終的な勝利の鍵となることが証明された。^{[ 21 ]}

1918 年 5 月 30 日、連合軍は要塞化されたスクラ突出部に対して攻勢を開始し、スクラ・ディ・レゲンの戦いが始まった。この戦いは、連合軍にとってギリシャでの最初の重要な戦闘となった。^{[ 41 ]}重砲の援護を利用して、フランス・ギリシャ連合軍は敵の塹壕に急速に進撃し、スクラとその周辺の要塞群を制圧した。ギリシャ側の死傷者は、戦死者 434 ～ 440 人、行方不明者 154 ～ 164 人、負傷者 1,974 ～ 2,220 人に達し、フランス側は戦死または負傷者約 150 人を失った。中央同盟国からは合計 1,782 人の兵士が捕虜となり、その中にはブルガリア部隊に所属していた少数のドイツ人技師や砲兵専門家も含まれていた。また、相当量の軍事装備も連合軍の手に渡った。ブルガリア軍がスクラに対して反攻作戦を計画したが、ブルガリア兵が作戦への参加を拒否したため、計画は実行されなかった。ギリシャとフランスの報道機関はともにこの機会を利用してギリシャ軍の努力を称賛し、ギリシャの動員に好影響を与えた。^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

スクラ陥落を受けて、ブルガリア首相ヴァシル・ラドスラヴォフは1918年6月21日に辞任した。直後に首相に就任したアレクサンダル・マリノフは、ブルガリアが東マケドニアを完全に保持することを条件に、ブルガリアを戦争から撤退させるという提案をイギリスと秘密裏に進めた。しかし、イギリス首相デビッド・ロイド・ジョージはこの提案を拒否し、ロンドン駐在のギリシャ大使イオアニス・ゲンナディウスに、イギリスはギリシャの利益に反する行動は取らないと保証した。^{[ 45 ]}

ドイツ軍の春季攻勢がフランスを脅かす中、ギヨーマはパリに召還され、フランシェ・デスペレー将軍が後任となった。デスペレーはブルガリア軍への攻撃を強く主張したが、フランス政府はすべての国が同意しない限り攻撃を許可しないと拒否した。フランスで必要とされなくなったギヨーマ将軍は、ロンドンからローマへ渡り、攻撃の承認を得ようと奔走した。そしてついに1918年9月、合意が成立し、デスペレーは大攻勢を開始することができた。^{[ 46 ]}

1918 年 3 月にロシアがブレスト＝リトフスク条約により戦争から離脱したにもかかわらず、連合軍は大規模になっていた。ギリシャとその軍隊 (9 個師団) は完全に協商に加わり、イタリア戦線で捕虜となっていた 6,000 人のチェコ人とスロバキア人の元捕虜は再武装、再編成され、連合軍のために戦うためにマケドニア戦線に移送された。^{[ 47 ]}ブルガリアも 1917 年中に軍隊を増強し、両陣営の軍事力はほぼ同等になった(連合軍 291 個大隊に対し、ブルガリア 300個大隊、ドイツ 10 個大隊)。しかし、1918 年が進むにつれて、連合軍が中央同盟国に欠けていた勢いを持っていることは明らかだった。ロシアの敗北は中央同盟国に意味のある利益をもたらさなかった。オスマン帝国はアラブの領土を徐々に失っていった。オーストリア＝ハンガリー帝国では、ドイツ人やハンガリー人以外の住民が、より公然と不満を募らせていた。西部戦線では、ドイツ軍の激しい春季攻勢にもかかわらずフランスは敗北しておらず、アメリカ軍の展開はますます効果的になり、1918年6月からはアメリカ軍は独立した指揮下で作戦行動を行っていた。ブルガリアはアメリカと戦争状態にはなかったものの、ドイツがアメリカに勝利することは概念的に不可能に思われた。そして、ブルガリアにとって最も重要なのは、領土拡大という戦争目標はほぼ達成されていたにもかかわらず、第一次世界大戦は単なる第三次バルカン戦争ではなかったため、ブルガリアは戦争から撤退できなかったことである。ブルガリアは同盟国とともに、食糧不足を含む多くの死傷者と市民の困窮に苦しみ続け、同盟国の未達成の目標を達成しようとしているかのようだった。立憲君主制国家であるブルガリアは、戦争に対するストレスと不満が高まる中で、国民の同意を得て戦い続ける必要があった。

ロシアとの戦争を終結させたブレスト＝リトフスク条約とルーマニアとの戦争を終結させたブカレスト条約の意図せざる結果の一つは、オーストリア帝国軍の士気を低下させることであった。^{[ 48 ]}平和条約に加え、セルビアは1915年に敗北し、イタリアは1917年にほぼ敗北していたため、オーストリアの戦争目的のほとんどは既に達成されており、オーストリアの視点からすれば、戦争を続ける意味はもはやなかった。^{[ 48 ]}しかし、オーストリア＝ハンガリー帝国はドイツとの同盟において非常に下位のパートナーであり、ドイツの強い圧力の下でオーストリア＝ハンガリーは戦争を続けざるを得ず、1918年までに帝国軍の士気を著しく低下させる原因となった。^{[ 48 ]}帝国軍内では、ドイツはドイツの戦争目的を達成するためにオーストリア＝ハンガリー帝国を脅迫して戦争を続けさせた「秘密の敵」として非難されていた。^{[ 48 ]}

ドブロ・ポーレの戦いに向けたブルガリア軍と中央同盟軍の陣地への準備砲撃は9月14日に始まった。翌日、フランス軍とセルビア軍は攻撃を開始し、目標を占領した。^{[ 49 ]} 9月18日、ギリシャ軍とイギリス軍が攻撃を開始したが、ドイランの戦いでブルガリア軍に大損害を被り阻止された。^{[ 50 ]}フランス・セルビア連合軍は精力的に前進を続け、翌日、ブルガリア軍の一部部隊が戦闘なしに陣地を明け渡し始め、ブルガリア軍司令部は撤退を命じた。^{[ 51 ]}

英国政府の公式マケドニア戦役史において、キリル・フォールズはブルガリア軍の状況と戦線の状況について詳細な分析を記した。ドブロ・ポレで突破が達成され、連合軍は前進を続けたが、ブルガリア軍は敗走せず、秩序だった撤退を行った。9月29日（ブルガリアが第一次世界大戦から離脱する前日）までにスコピエは陥落したが、ブルガリア軍とドイツ軍は翌日にスコピエ奪還を試みる命令を受けていた。その日、連合軍の手に落ちたブルガリア人捕虜の数はわずか1万5000人であった。^{[ 52 ]}

ブルガリアが休戦を要請したもう一つの大きな要因は、撤退するブルガリア反乱兵の大群が首都ソフィアから48キロ離れたブルガリアのラドミル鉄道拠点に集結したことだった。9月27日、ブルガリア農業国民連合の指導者たちはこれらの部隊を掌握し、君主制の打倒とブルガリア共和国の樹立を宣言した。翌日、約4,000人から5,000人の反乱兵がソフィアを脅かした。こうした混乱した状況下で、ブルガリア代表団が休戦を要請するためテッサロニキに到着した。9月29日、ブルガリアはデスペレー将軍からサロニカ休戦協定を認められ、戦争は終結した。マケドニア戦線は1918年9月30日正午に停戦が発効したことで終結した。兵士の蜂起は10月2日までに鎮圧された。^{[ 53 ]} 

ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世は、ブルガリア国王フェルディナント1世への電報で、「恥ずべきことだ！6万2000人のセルビア人が戦争の勝敗を決めたのだ！」と述べた。^{[ 54 ] [ 55 ]} 1918年9月29日、ドイツ軍最高司令部はヴィルヘルム2世と帝国宰相ゲオルク・フォン・ヘルトリング伯爵に、ドイツが直面している軍事的状況は絶望的であると伝えた。^{[ 56 ]}フェルディナント1世は10月3日に退位し、亡命した。

イギリス軍はオスマン帝国のヨーロッパ側に向かって東へ進軍し、フランス軍とセルビア軍は北へ進み、セルビア、アルバニア、モンテネグロを解放した。イギリス軍はコンスタンティノープルに近づき、オスマン軍にはそれを阻止できる勢力がなかったため、オスマン政府は10月26日に休戦協定（ムドロス休戦協定）を求めた。エンヴェル・パシャとその仲間は数日前にベルリンへ逃亡していた。セルビア・フランス軍はセルビアを奪還し、ニシュ付近で進軍を阻止しようとした弱体化したドイツ軍師団を数個撃破した。11月3日、オーストリア＝ハンガリーはイタリア戦線で休戦協定に署名せざるを得なくなり、同戦線での戦争は終結した。11月10日、デスペレー軍はドナウ川を渡り、ハンガリーの中心部へ進軍する態勢を整えた。フランス軍将軍の要請により、ハンガリー政府を率いるミハイ・カーロイ伯爵はベオグラードに赴き、ベオグラード休戦協定という別の休戦協定に署名した。^{[ 57 ]}