Loading article…
| 1991年戦略兵器削減条約のリスボン議定書 | |
|---|---|
| 署名済み | 1992年5月23日 |
| 位置 | リスボン、ポルトガル |
| 効果的 | 1994年12月5日 |
| 署名者 | .svg/500px-Flag_of_Belarus_(1918,_1991%E2%80%931995).svg.png){kind=small} ベラルーシカザフスタンロシアウクライナアメリカ合衆国;_Flag_of_Kazakhstan_(1991%E2%80%931992).svg/500px-Flag_of_the_Kazakh_Soviet_Socialist_Republic_(1953%E2%80%931991);_Flag_of_Kazakhstan_(1991%E2%80%931992).svg.png){kind=small} .svg/500px-Flag_of_Russia_(1991%E2%80%931993).svg.png){kind=small}   |
1991年の戦略兵器削減条約のリスボン議定書[ 1]は、ロシア、ベラルーシ、ウクライナ、カザフスタンの代表が署名した文書であり、4か国をソビエト社会主義共和国連邦の後継国として承認し、 START I条約に基づくソ連の義務をこれらの国すべてが引き継ぐことを定めた。この議定書は1992年5月23日にポルトガルのリスボンで署名された。[2]
背景
1991年12月26日にソ連が崩壊したとき、ロシア代表は1991年12月25日にすでに国連本部の旧ソ連の議席に就いていた。 [3]問題の1つは核兵器の運命であった。そのほとんどはロシア領内にあったが、一部はベラルーシ、ウクライナ、カザフスタンの領土内にもあった。1991年7月、ソ連はSTART I核軍縮条約に署名していた。
この議定書の調印は、1991年後半のアルマ・アタ宣言の調印に続いて、旧ソ連から独立国家共同体（CIS）への再編とCIS統合軍の創設が進行中であった中で行われた。
第1条
ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦及びウクライナは、本条約に関連して旧ソビエト社会主義共和国連邦の承継国として、本条約に基づく旧ソビエト社会主義共和国連邦の義務を引き継ぐものとする。
第2条
ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦及びウクライナは、条約の制限及び制約を実施するために必要な取決めを相互間で行うものとし、条約の検証規定がベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦及びウクライナの領域全体にわたって平等かつ一貫して機能することを可能にするとともに、費用を分担するものとする。
第3条
- 条約の実施の目的上、「ソビエト社会主義共和国連邦」という語句は、ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦、およびウクライナを意味するものと解釈されるものとする。
- 条約の実施の目的上、条約においてソビエト社会主義共和国連邦を指すために使用されている「国家領土」という語句は、ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦、およびウクライナの国家領土を合わせた領域を意味するものと解釈されるものとする。
- ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦、またはウクライナの領土における査察および継続的監視活動については、当該国は査察現場または継続的監視現場からそれぞれの首都にある米国大使館への通信手段を提供するものとする。
- 条約の実施上、アメリカ合衆国とソビエト社会主義共和国連邦との間の戦略攻撃兵器の削減及び制限に関する条約に関連する査察及び継続的監視活動に関する議定書第16節に規定する査察国の大使館は、ワシントンにある各州の大使館、または各首都にあるアメリカ合衆国の大使館と解釈されるものとする。
- 条約活動における使用言語は英語とロシア語とする。
第4条
ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦及びウクライナの代表は、本議定書第1条に従って策定される基準に基づき、合同遵守・査察委員会に参加する。
第5条
ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ウクライナは、可能な限り最短期間内に非核兵器国として1968年7月1日の核兵器不拡散条約を遵守し、そのために必要なあらゆる措置を憲法上の慣行に従って直ちに開始するものとする。
第六条
- 各締約国は、自国の憲法上の手続きに従い、この議定書とともに条約を批准するものとする。ベラルーシ共和国、カザフスタン共和国、ロシア連邦及びウクライナは、アメリカ合衆国と批准書を交換するものとする。条約は、批准書の最終交換の日に発効するものとする。
- この議定書は、条約の不可分の一部を構成するものとし、条約の有効期間中、効力を維持するものとする。
議定書の署名
1992年5月23日にリスボンで、ベラルーシ語、英語、カザフ語、ロシア語、ウクライナ語でそれぞれ5部作成され、すべてのテキストは同等に正文である。
- ベラルーシ共和国：P. クラフチャンカ
- カザフスタン共和国：T. ジュケーエフ
- ロシア連邦：A.コズイレフ
- ウクライナ：A.ズレンコ
- アメリカ合衆国代表：ジェームズ・A・ベイカー3世
実装
ベラルーシ、ウクライナ、カザフスタンは1992年5月に議定書に署名していたが、各国は議定書と条約の両方を批准し、実施する必要があった。ベラルーシとウクライナでは核兵器放棄に抵抗があった。しかし、1994年12月5日、リスボン議定書の署名国すべてが批准書を交換し、協定は発効した。
ロシアはソ連の後継国としてSTART Iを批准することもできた。[4]
カザフスタン政府は、核兵器の維持よりも国の開発に資源を集中することに関心があった。[5]米国とロシアからの安全保障、軍事援助、財政支援、補償と引き換えに、カザフスタンは1995年5月までにすべての核兵器をロシアに引き渡した。 [6]ベラルーシとウクライナは、核抑止力または外交交渉の切り札を保持したいと考え、1990年代に議定書の完全実施に抵抗した。しかし、ベラルーシは経済的にロシアに依存しており、最終的にすべての核兵器をロシアに移譲するという合意を実行した。カザフスタンと同様に、ウクライナも最終的に、米国とロシアからの安全保障、軍事援助、財政支援、補償と引き換えに核兵器を引き渡すことに同意した。[6 ]ベラルーシとウクライナの両国が1996年末までに核兵器をロシアに引き渡したことで、リスボン議定書の実施は完了した。[7]
ウクライナ
議定書の調印当時、ウクライナは、1991～1992年の南オセチア戦争、トランスニストリア戦争など、崩壊したばかりのソ連の領土全域で、地域的な民族間の小競り合いを装って発生した数多くの武力紛争を懸念していた。また、1992年1月11日には、黒海艦隊に関するウクライナとロシア連邦の交渉が決裂し、それと同時に、ロシア議会委員会は、クリミアのウクライナへの譲渡に関する1954年のソ連最高会議幹部会決議の法的根拠の見直しを開始した。[8]
米国とソ連の間で調印された戦略兵器削減条約において、ウクライナはソ連の後継国の一つとして認められた。 [9]議定書第5条によれば、ウクライナは核兵器を保有しない国として核兵器不拡散条約に参加することを約束しなければならなかった。 [9]具体的な期限はなかったが、この文書は可能な限り短期間で条約を批准するよう規定した。[9]リスボン議定書は、ウクライナが米国を含むすべての締約国と平等に戦略兵器削減条約の参加国となり、批准しなければならないと規定した。[9]ソ連の崩壊後、ウクライナ領土にはソ連の核兵器の17%が置かれていた。[9]
ウクライナは、リスボン議定書に署名する前から、ウクライナ国家主権宣言（第9条）[9]やウクライナ法など、非核国家となる意図を公式に何度か宣言していた。議定書に署名した後、1992年10月1日、レオニード・クラフチュク大統領は 第46回国連総会で、ウクライナが非核国家の地位を獲得する意図を宣言した。[9]
1993年11月18日、ウクライナ最高議会は非公開会議で採択された議会声明の中でSTART条約と議定書の両方を批准した[10]。この議会声明では、ウクライナが核拡散防止条約に加盟するための条件や、さらなる交渉の対象とならなければならない問題のリストも提示された。[9]ロシア、ウクライナ、米国間の交渉の後、1994年1月14日には、START条約の実施に関するロードマップとなるロシア、米国、ウクライナの三国間宣言[11]が調印された。三国間交渉の直前、戦略兵器削減条約の手続き上の遵守は、ロシアとウクライナの二国間条約（マサンドラ合意としてよく知られている）でさらに禁止された。[9]
参照
参考文献
- ^ http://www.armscontrol.org/node/3289 軍備管理協会のウェブサイトより
- ^ リスボン議定書、米国国務省ウェブサイトより
- ^ 「ソ連の終焉：ロシアがソ連の国連議席を奪取」ニューヨーク・タイムズ、1991年12月25日、6ページ。 2020年12月2日閲覧。
- ^ http://www.nti.org/treaties-and-regimes/treaties-between-united-states-america-and-union-soviet-socialist-republics-strategic-offensive-reductions-start-i-start-ii/ 2015年12月24日アーカイブ、Wayback Machineリスボン議定書に関する核脅威イニシアチブのページ
- ^ http://thebulletin.org/web-edition/features/kazakhstans-nuclear-ambitions 『原子力科学者会報』：「カザフスタンの核への野望」
- ^ ab https://fas.org/spp/starwars/crs/91-144.htm 2016年3月21日アーカイブ、 Wayback Machine 'Federation of American Scientists: Congressional Research Service Reports': Amy F. Woolf、外交・国防部、「旧ソ連の核兵器：位置、指揮、管理」 1996年11月27日更新
- ^ http://www.armscontrol.org/node/3289 軍備管理協会ウェブサイト：「リスボン議定書の概要」
- ^ ミコラ・サブチェンコ。一歩進んで二歩下がる (Крок уперед, два кроки назад) // 宣戦布告なき戦争の解剖学 (Анатомія неоголозеної війни)。 1997年
- ^ abcdefghi ヴォロディミル・ヴァシレンコ。ウクライナの非核ステータス: 過去、現在、未来 (Без'ядерний статус України: минуле, сучасне, майбутнє)。ウクライナウィーク。 2018 年 5 月 31 日
- ^ 諜報機関または武力の立場 (Позиція розуму чи сили?) // 非核決定 (Не-Ядерне різення)。ウクライナ・モロダ。 2014 年 12 月 16 日
- ^ ロシア、米国、ウクライナの大統領による三者宣言。最高会議。