Loading article…
RT（旧称ロシア・トゥデイ、ロシア語: Россия Сегодня 、ローマ字表記: Rossiya Segodnya）[ 8 ]は、ロシア政府が出資するロシア国営[ 1 ]の国際ニューステレビネットワークである。[ 15 ] [ 16 ]ロシア国外の視聴者向けに有料テレビと無料放送チャンネルを運営するほか、ロシア語、英語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、アラビア語、ポルトガル語、セルビア語でインターネットコンテンツを提供している。
RTは、ロシア国営通信社FSUE RIA Novostiによって2005年4月に設立された「自律的非営利組織」（ANO）として登録された非営利団体TV-Novostiのブランドです。 [ 7 ] [ 17 ] 2008年12月の経済危機の間、ウラジーミル・プーチン首相率いるロシア政府は、ANO「TV-Novosti」をロシアにとって戦略的に重要な中核組織のリストに含めました。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] RTは5つの言語のチャンネルを持つ多言語サービスとして運営されています。オリジナルの英語チャンネルは2005年に、アラビア語チャンネルは2007年に、スペイン語チャンネルは2009年に、ドイツ語チャンネルは2014年に、フランス語チャンネルは2017年に開設されました。RT America (2010–2022)、[ 21 ] [ 22 ] RT UK (2014–2022) およびその他の地域チャンネルもローカルコンテンツを制作しています。RTは、ビデオエージェンシーRuptly [ 4 ]の親会社であり、 RuptlyはビデオチャンネルRedfishとデジタルメディア会社Maffickを所有しています。[ 5 ] [ 6 ]
RTは、ロシア政府とその外交政策の主要なプロパガンダ機関として定期的に評されてきた。[ 2 ]学者、ファクトチェッカー、ニュース記者（現役および元RT記者を含む）は、RTを偽情報[ 57 ]や陰謀論[ 64 ]の発信源として特定している。英国のメディア規制機関Ofcomは、RTが公平性に関する規則に違反していることを繰り返し確認しており、RTが「重大な誤解を招く」コンテンツを放送した事例も複数ある。[ 71 ]
2012年、RTの編集長マルガリータ・シモニャンは、同チャンネルをロシア国防省になぞらえた。[ 72 ]ロシア・グルジア戦争に言及し、同チャンネルは「西側世界全体と情報戦を繰り広げている」と述べた。 [ 16 ] [ 73 ] 2017年9月、RTアメリカは外国代理人登録法に基づき、米国司法省に外国代理人として登録するよう命じられた。[ 74 ]
RTは、ロシアによるクリミア併合後の2014年にウクライナで禁止されました。[ 75 ]ラトビアとリトアニアは2020年に同様の禁止措置を実施しました。[ 76 ] [ 77 ]ドイツは2022年2月にRT DEを禁止しました。 [ 78 ]ロシアによるウクライナ侵攻中、欧州連合とカナダは正式にRTを禁止し、10か国以上の独立系サービスプロバイダーがRTの放送を停止しました。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]ソーシャルメディアのウェブサイトはこれに続き、RTのウェブサイトへの外部リンクをブロックし、RTのコンテンツへのアクセスを制限しました。[ 82 ] [ 83 ]マイクロソフトはアプリストアからRTを削除し、 Bingでの検索結果の順位を下げました。[ 84 ] [ 85 ]一方、アップルはロシアを除くすべての国からRTアプリを削除しました。[ 86 ]しかし、RT のコンテンツはサードパーティのサイトを通じて洗浄され続けている。 [ 87 ]
RTの設立は、2005年にロシア政府がロシアの海外におけるイメージ向上を図るための広報活動の一環として行われた。 [ 88 ] RTは、元メディア大臣のミハイル・レシン[ 89 ]とアレクセイ・グロモフ[ 90 ]によって構想された。RT設立当時、RIAノーボスチ通信のスヴェトラーナ・ミロニュク局長は、「残念ながら、西側諸国の大衆意識レベルでは、ロシアは共産主義、雪、貧困という3つの言葉と結びついている」と述べ、「私たちは、我が国の生活のより完全な姿を提示したい」と付け加えた。[ 89 ] RTは、ロシア政府の一部である連邦報道・マスメディア庁から資金提供を受けている。 [ 91 ] [ 92 ]
2005年、RIAノーボスチはRTの親組織としてANO TV-Novosti（「自律的非営利組織テレビニュース」）を設立した。ANO TV-Novostiは2005年4月6日に登録され[ 7 ]、セルゲイ・フロロフ（Сергей Фролов）がCEOに任命された[ 93 ]。
同チャンネルは2005年12月10日にロシア・トゥデイとして開局した。開局当初、同チャンネルは300人のジャーナリストを雇用しており、そのうち約70人はロシア国外出身者であった。[ 88 ]ロシア・トゥデイはマルガリータ・シモニャンを編集長に任命し、彼女はプレゼンターやコンサルタントとして外国人ジャーナリストを採用した。 [ 89 ]
シモニャンは任命当時25歳で、18歳からジャーナリズムに携わってきた元クレムリンのプール記者だった。彼女はニューヨーク・タイムズ紙に、ソ連崩壊後、多くの若いジャーナリストが新たに採用され、他の報道機関よりも若いスタッフ層になったと語った。[ 94 ]ジャーナリストのダニー・シェクター（RTにゲスト出演したことがある）[ 95 ]は、 CNNの立ち上げスタッフの一員だったことから、RTを「経験は浅いが、自分たちの仕事に非常に熱心な若者たちのチャンネル」と見なしていると述べた。[ 96 ]チャンネル開設直後、ジェームズ・ペインターは、RTやフランス24、テレシュールなどの類似のニュースチャンネルは、 CNNやBBCなどの西側メディアとは異なるビジョンとニュースコンテンツを提供し、「反覇権的」であると自認していると書いた。[ 97 ]
RTはその後数年間でいくつかの新しいチャンネルを開設した。2007年にはアラビア語チャンネルのRusiya Al-Yaum、2009年にはスペイン語チャンネルのActualidad RT、2010年には米国に焦点を当てたRT America、2011年にはRT Documentaryチャンネルを開設した。[ 21 ]
2007年8月、ロシア・トゥデイはテレビ局として初めて北極点から生中継を行った（その中継は5分41秒続いた）。RTのクルーは、アルトゥール・チリンガロフがアカデミック・フョードロフ号で率いたロシア極地探検隊「アルクティカ2007」に参加した。[ 98 ] [ 99 ] 2007年12月31日、RTはモスクワとサンクトペテルブルクでの大晦日の祝賀行事を、ニューヨーク市のタイムズスクエアでの大晦日イベントの数時間前に放送した。[ 99 ]
ロシア・トゥデイは、 2008年の南オセチア戦争の報道で世界的に特に注目を集めた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] RTは、ロシア軍に守られていた南オセチアとアブハジアの分離主義政府に対する侵略者としてグルジアを名指しした。[ 101 ] [ 102 ] RTはこの事件を、自社のニュース収集能力を世界に示す機会と捉えた。[ 42 ]マルガリータ・シモニャンは、「英語圏のメディアの中で、南オセチア側の言い分、つまりもう一方の言い分を伝えていたのは私たちだけだった」と述べた。[ 100 ]
2009年、ロシア・トゥデイは「RT」にブランド名を変更したが、ジョージ・ワシントン大学のジャック・ナセッタとキンバリー・グロスはこれを「国家とのつながりを断ち切る試み」と評した。[ 14 ]シモニャンは、社名は変更していないが、より多くの視聴者を引き付けるために会社のロゴを変更したと述べた。「一日中ロシアのニュースを見たい人なんているだろうか？」[ 21 ] ジュリア・イオッフェも、バラク・オバマ政権が「ロシアに対する異なるアプローチを約束して」発足した2009年を、RTが「より国際的になり、反米的な姿勢が弱まり」、米国の首都に「最先端のスタジオとニュースルームを建設した」時期と表現している。[ 42 ]
2010年初頭、RTは新しいスローガン「Question More」を宣伝する広告キャンペーンを発表した。[ 103 ]このキャンペーンは、ケッチャム、GPlus、ロンドンのポートランドPRによって作成された。[ 44 ]キャンペーンの一環として掲載された広告の1つは、バラク・オバマ米大統領がイランのマフムード・アフマディネジャド大統領に変身し、「最大の核の脅威は誰だ？」と問いかけるものだった。この広告はアメリカの空港で禁止された。別の広告では、西側の兵士がタリバンの戦闘員と「融合」し、「テロはテロリストだけが引き起こすものなのか？」と問いかけた。[ 104 ] RTの2010年のビルボード広告の1つは、英国全国新聞広告賞の「今月の広告」を受賞した。[ 105 ]
2010年、ボイス・オブ・アメリカ、ラジオ・フリー・ヨーロッパ、ラジオ・フリー・アジアを運営する米国政府の放送管理委員会の委員長であるウォルター・アイザックソンは、 「我々は敵に情報伝達で負けることを許してはならない」として、番組への投資を増やすよう求め、次の文でロシア・トゥデイ、イランのプレスTV、中国の中国中央電視台（CCTV）を具体的に挙げた。彼は後に、実際には言及した国々ではなく、アフガニスタンの「敵」について言及していたと説明した。 [ 106 ] 2011年、ヒラリー・クリントン国務長官は、米国はRT、アルジャジーラ、中国中央電視台などの外国チャンネルに海外で「情報戦に負けている」とし[ 107 ] 、これらのチャンネルがボイス・オブ・アメリカに取って代わろうとしていると述べた。[ 108 ] [ 109 ]
2012年初頭、駐ロシア米国大使に任命された直後、マイケル・マクフォールはツイッターでマルガリータ・シモニャン[ 110 ]に対し、RT [ 111 ]が報じた、マクフォールがロシアの反体制派アレクセイ・ナワリヌイをイェール大学に留学させたという疑惑について異議を唱えた。[ 110 ] [ 111 ] RTによると、マクフォールは政治学者イゴール・パナリンの記事中のコメントに言及しており、RTはそれが著者の見解であると明記していた。[ 112 ] [ 113 ]その後、マクフォールはRTのソフィー・シェワルナゼによるインタビューに応じ、この件やその他の問題について語り、オバマ政権はロシアとの関係を「リセット」したいと考えていると改めて主張した。[ 114 ] [ 115 ]
2012年4月17日、RTはWikiLeaks創設者ジュリアン・アサンジが司会を務めるニュースインタビュー番組「World Tomorrow 」をスタートさせた。番組の最初のゲストはヒズボラの指導者ハッサン・ナスララだった。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]ナスララは西側メディアにインタビューに応じることはめったにないため、このインタビューは世界的なニュースとなった。[ 119 ]コメンテーターはこれを「クーデター」と評した。[ 120 ] [ 121 ] WikiLeaksはこの番組を「世界中の主要な政治家、思想家、革命家との掘り下げた対話シリーズ」と説明した。[ 122 ]また、番組は「独立制作でアサンジがコントロールしている」とし、WikiLeaksは「放送局ライセンスのみ」を提供していると述べた。[ 123 ]
アサンジは、RTがゲストに「主流のテレビ局では言えない」ことを議論させてくれたと語った。[ 124 ]番組はアサンジの制作会社が制作し、アサンジは編集権を完全に持っていた。アサンジは、ウィキリークスがロシアに関する大量の不都合なデータを公開していたら、RTとの関係はそれほど良好ではなかったかもしれないと語った。[ 119 ]同年8月、RTはサービス拒否攻撃を受けた。この攻撃をRTとアサンジの関係に結びつける人もいれば、プッシー・ライオットに関連した裁判の判決が迫っていたことに結びつける人もいた。[ 125 ]
2012年10月23日、RTはアルジャジーラとC-SPANとともに、フリー・アンド・イコール・エレクションズ財団主催の、米国大統領選の第三党候補者4名による討論会を放送した。 [ 126 ] [ 127 ] 11月5日、RTは、その討論会で勝利したリバタリアン党のゲイリー・ジョンソン知事と緑の党のジル・スタイン候補の2名を、ワシントンDCのRTスタジオから放送した。[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]
2013 年 5 月、RT は、元 CNN 司会者のラリー・キングがRT で新しいトークショーの司会を務めると発表した。キングは RT の広告で、「権力者の代弁をするのではなく、権力者の立場にある人々に質問したい」と述べた。[ 131 ] [ 132 ]この契約の一環として、キングはHulu のシリーズLarry King Nowも RT で放送することになった。2013 年 6 月 13 日、RT はキングの新しい木曜夜の番組Politickingのプレビュー放送を行い、そのエピソードではエドワード・スノーデンによるPRISM 監視プログラムのリークについて議論した。[ 133 ]
ウラジーミル・プーチン大統領は2013年6月にRTの新放送センターを訪問し、次のように述べた。
「2005年にこのプロジェクトを設計したとき、私たちは国際舞台に新たな強力なプレーヤーを導入することを意図していました。ロシアの出来事を偏りなく報道するだけでなく、強調しておきますが、世界の情報ストリームにおけるアングロサクソンの独占を打破しようとするプレーヤーです。…私たちは完全に独立したニュースチャンネルをニュースの場に持ち込みたかったのです。確かにこのチャンネルは政府から資金提供を受けているので、ロシア国内や世界の出来事に関するロシア政府の公式見解を何らかの形で反映せざるを得ません。しかし、このチャンネルRTを、国内であろうと国外であろうと、ロシアの政治路線を擁護するものとして意図したことは一度もないことを改めて強調しておきたいと思います。」[ 134 ] [ 15 ]
2014年10月13日、RTと人民日報オンラインは協力協定を締結した。[ 135 ] 2014年10月初旬、RTは英国の視聴者を対象とした専用ニュースチャンネルRT UKの開設を発表した。この新チャンネルは2014年10月30日に運用を開始した。[ 136 ]
2016年10月、ナットウエスト銀行は理由を一切示さずに、英国でRTへの銀行サービスの提供を停止すると発表した。この決定はRTの編集長マルガリータ・シモニャンとロシア政府から批判された。シモニャンは皮肉を込めて「言論の自由万歳！」とツイートした。[ 137 ]しかし、ナットウエストは2017年1月に決定を撤回し、RTとの間で解決に至ったと述べた。シモニャンは、この決定は「常識が勝利した」ことを示していると述べた。[ 138 ]
2018年、RTスタッフの一部が、自らを「草の根ジャーナリズム」と位置づける新しいメディアプロジェクト、Redfish.mediaを立ち上げた。[ 139 ] [ 5 ]このウェブサイトは、活動家のムサ・オクウォンガから、彼を欺瞞的にインタビューし、その内容をRTチャンネル全体に配信しながら、実際の所属を隠しているとして批判された。[ 140 ] RTの別の類似プロジェクトは、2018年に開始されたIn the NOWである。 [ 141 ] 2019年2月15日、FacebookはIn the NOWページを一時的にブロックし、資金提供者の開示をページに義務付けてはいないものの、視聴者が「背後にいる人物について誤解しないように」ページを停止したと述べた。このページを公開したMaffickのCEO、アニッサ・ナウアイは、このブロックを「前例のない差別」と表現し、Facebookは他のチャンネルに親会社や資金提供者の開示を求めていないと述べた。 2019年2月現在、Maffickの株式の過半数はRTの子会社であるRuptlyが保有しており、残りの49%はNaouaiが所有している。Facebookは2019年2月25日にこのページのブロックを解除した。Naouaiは、In the NOWの資金調達と経営に関する情報を掲載するようページが更新されれば、Facebookはブロックを解除することに同意したと述べた。彼女は、この要件は他のFacebookページには適用されていないと付け加えた。In the NOWはYouTubeにもアクティブなチャンネルがあり、 Maffickが所有するチャンネルであるSoapboxの動画を定期的に投稿している。 [ 142 ] [ 143 ] [ 6 ] [ 144 ]
2021年2月、原子力科学者会報のマット・フィールドは、RTがドナルド・トランプ元米大統領の2度目の弾劾裁判開始直前に、極右ユーザーが多いことで知られるソーシャルネットワークGabにアカウントを作成したと報じた。[ 145 ]フィールドは、RTがGabアカウントに複数の記事を投稿しており、その中には反トランプ派の共和党員が運営するリンカーン・プロジェクトを批判する記事も含まれていたとコメントした。[ 145 ]
2021年12月、RTはセルビアで発行されたケーブルおよび衛星放送のライセンスを使用して、ドイツでテレビチャンネルRT DE TVを開設した。開設から1週間後の12月22日、ドイツのメディア規制当局の要請により、欧州の衛星事業者は同チャンネルを欧州の衛星経由での放送から削除した。[ 146 ]
2022年2月27日、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、欧州連合がRTとスプートニク（およびその子会社）の27の加盟国での運営を禁止すると発表した。 [ 147 ]この禁止により、RTは英国やシンガポールなどEU外の下流テレビネットワークでブロックされた。これらのネットワークはRTへの信号供給をEU企業に依存していたためである。[ 148 ] [ 149 ]カナダの通信会社であるShaw、Rogers、Bell、Telusは、チャンネルラインナップからRTの提供を中止すると発表した（ただし、RogersはRTの放送をウクライナの国旗に置き換えた）。[ 150 ]この動きは、カナダのカナダ遺産大臣パブロ・ロドリゲスによって称賛され、同氏はRTをウラジーミル・プーチンの「プロパガンダ機関」と呼んだ。[ 151 ] 2月28日、OfcomはRTに対する15件の迅速調査を開始したと発表した。[ 152 ]これらの調査は、2月27日の午前5時から午後7時までに放送された15のニュース番組に焦点を当て、その報道が放送コードの公平性要件に違反していないかを確認する。[ 153 ] 3月2日、規制が公表され、禁止措置が発効した。[ 154 ]
Facebook、Instagram、TikTokは2月28日にRTとスプートニクのソーシャルメディアコンテンツを欧州連合のユーザーが利用できないようにした。[ 155 ] [ 156 ] Microsoftは同日、MSN、Microsoft Store、Microsoft AdvertisingネットワークからRTとスプートニクを削除した。 [ 157 ] YouTubeは3月1日、ヨーロッパ（英国を含む）のプラットフォーム上のすべてのRTとスプートニクのチャンネルへのアクセスを禁止した。[ a ] [ 82 ] [ 158 ] Appleはこれに続き、ロシアを除くすべての国でApp StoreからRTとスプートニクを削除した。 [ 159 ] RokuはチャンネルストアからRTアプリを削除し、[ 160 ] DirecTVはチャンネルラインナップからRT Americaを削除した。 [ 161 ] 3月1日、ウルグアイの国立電気通信庁は、 Antel TVストリーミングプラットフォームからRTを削除すると発表した。[ 162 ]ニュージーランドの衛星テレビプロバイダーであるスカイも、顧客からの苦情と放送基準局との協議を理由にRTを削除した。[ 163 ] Redditは3月3日にRTとスプートニクへの新しい発信リンクをブロックした。[ 164 ] 3月11日、YouTubeはRTとスプートニクを世界中でブロックした。[ 165 ] 3月16日から、カナダラジオテレビ通信委員会は、 RTとRTフランスを配信許可された非カナダの番組サービスのリストから正式に除外した。[ 79 ]
2022年3月8日、RTフランスは、欧州連合司法裁判所一般裁判所において、EUによる活動禁止措置に異議を申し立てた。[ 166 ] 3月30日に「緊急」審理を拒否した後、[ 167 ]一般裁判所は2022年7月27日に訴訟を棄却し、RTに対する禁止措置は正当であるとの判決を下した。[ 168 ]
2022年2月22日から26日の間、ロシアによるウクライナ侵攻の前後数日の間に、「RTとスプートニクのFacebookへの投稿は500万件以上のいいね、シェア、コメントを獲得した」。YouTubeでは、「ウクライナ人がロシア人を攻撃したと主張する虚偽のストーリー」や、分離主義者のドンバス地域でロシア語を話すウクライナ人に対する「ジェノサイド」を説明する動画が「7300万回」視聴された。[ 169 ]侵攻中、ハクティビスト集団Anonymousは分散型サービス拒否攻撃を開始し、RTやその他のロシア政府管理下の組織のウェブサイトを一時的に無効にした。[ 170 ] [ 171 ] 2022年3月、RT Americaは閉鎖され、スタッフのほとんどが同メディアでの仕事を辞めた。[ 22 ] RTは侵攻開始から数日後に、親クレムリンで親戦のシンボルである「Z」の軍事シンボルをあしらった商品を販売し始めた。 [ 172 ]
2022年3月、Vice Newsは、RTがGabの動画共有プラットフォームGab TVにチャンネルを開設したと報じた。Gab TVは自らを「言論の自由の放送プラットフォーム」と称している。Vice Newsは、GabのCEOであるアンドリュー・トーバがロシアのウクライナ侵攻を支持し、RTを公然と支持し、RTは「ビッグテックとグローバリスト政権によって」アメリカの保守派と同じ検閲を受けていると主張したことを指摘した。トーバはまた、RTが動画共有プラットフォームRumbleにも存在していたにもかかわらず、Gabは「インターネット上でRTニュースを見つけることができる唯一の場所」であると虚偽の主張をした。[ 173 ]戦争が始まって以来、RTのすべての部門が衰退したわけではない。アラビア語のFacebookページ「RT Online」とのやり取りは2月28日から3月中旬にかけて161.2%増加し、「RT Play in Español」は22.5%増加した。[ 169 ]
2022年10月、RTのプレゼンター、アントン・クラソフスキーは、過去にウクライナの占領者であるソ連を批判したウクライナの子供たちは溺死させるか焼殺されるべきだったと放送で発言し、さらに2022年の侵攻中にロシア兵がウクライナの高齢女性をレイプしたという報道を嘲笑した。[ 174 ]その後、シモニャンによって停職処分を受け、刑事事件の捜査が開始された。[ 175 ]
2022年9月と10月に、RTは視聴者層を拡大するためにRT Hindi [ 176 ]とRT Balkan [ 177 ] [ 178 ]を立ち上げた。
2023年9月、RTは「RTブラジル」としてポルトガル語のオンラインプラットフォームを立ち上げた。
2024年8月9日、ワシントンDCにあるRTスタジオの放送機器やその他の機材が競売にかけられた。[ 179 ] 2024年9月16日、Metaは外国からの干渉活動を理由に、 FacebookやInstagramを含む自社のプラットフォームからRTを追放すると発表した。[ 180 ]
BBCの調査によると、RTに対する視聴者の信頼度は世界平均で2025年には71%に達し、4年前の59%から上昇した。[ 181 ]
2005年にRTを設立した国営通信社RIAノーボスチは、ロシア最大の通信社の1つである。前会長はスヴェトラーナ・ミロニュクで、2003年に就任後、通信社を近代化した。[ 182 ] [ 183 ] [ 184 ]
2007年、ロシアジャーナリスト連合が退去を余儀なくされた後、RTはRIAノーボスチと同じ建物に事務所を設立した。[ 185 ] 2012年、モスクワ高等経済学院メディアコミュニケーション学部長のアンナ・カチカエワは、両組織は同じ建物にあるため「同じ屋根を共有している」が、「資金、編集方針、経営、スタッフに関しては、日々の業務が相互に関連しない2つの独立した組織である」と述べた。[ 186 ] 2008年、シモニャンは、50人以上の若いRTジャーナリストが西側の大手メディアに就職したと指摘した。[ 99 ] 2010年までに、RTのスタッフは2,000人にまで増えた。[ 21 ]
2012年12月、RTは制作スタジオと本社をモスクワの新しい施設に移転した。この移転は、RTがすべての英語ニュース番組を高画質にアップグレードした時期と重なった。[ 187 ] [ 188 ] [ 189 ]
2013年、ウラジーミル・プーチン大統領令によりRIAノーボスチは解散され、ロシア・セゴドニャ（直訳するとロシア・トゥデイ）という新しい情報機関が設立された。[ 190 ] 2013年12月31日、RTニュースチャンネルの編集長マルガリータ・シモニャンは、テレビ局での職務を継続しながら、新しいニュース機関の編集長にも任命された。[ 191 ]
2020年8月18日から2021年8月18日まで、ANO TV Novostiは連邦政府の単一企業RAMI RIA Novosti (ロシア語: ФГУП "РАМИ "РИА Новости" ) および国際ジャーナリズム発展協会 (ADIJ;ロシア語: Ассоциация)によって所有されていました。マルガリータ・シモニャンと他の数人のRT関係者によって設立された、ラミ・リア・ノーボスチは清算され、ANO TVノーボスチの所有権はADIJに譲渡された。 193 ] [ 194 ]
2005年に設立された際、ANO TV-Novostiは RT設立のための初期費用として3,000万ドルを投資し、初年度の運営予算は3,000万ドルでした。 [ 195 ]ネットワークの予算の半分はロシア政府から、残りの半分は政府の要請により親クレムリンの商業銀行から提供されました。 [ 97 ]年間予算は2007年の約8,000万ドルから2011年には3億8,000万ドルに増加しましたが、2012年には3億ドルに削減されました。 [ 196 ] [ 197 ]プーチン大統領は2012年10月30日にRTへの資金削減を禁止した。 [ 198 ]
RTの費用の約80%はロシア国外で発生しており、 2014年にはチャンネル配信のためにパートナーネットワークに約2億6000万ドルを支払った。 [ 39 ] [ 199 ] 2014年、RTは政府から118億7000万ルーブル（3億1000万ドル）の資金援助を受け 、2015年 には153億8000 万ルーブル（4 億ドル）を受け取ると予想されていた。 [ 200 ]（比較のために、より規模の大きいBBCワールドサービスグループの2014～15年の予算は3億7600 万ドルだった。）[ 201 ] 2015年の初め、ルーブルの価値が急落し、メディア補助金が10%削減されたため、RTのその年の予算は約2億3600万ドルに減少すると考えられていた 。[ 39 ] [ 199 ]その代わりに、政府資金は9月に208 億ルーブル（約3億ドル）に増額された。 [ 202 ] 2015年、RTは翌年にロシア政府から190億ルーブル（3億700万ドル）を受け取ると予想されていた。 [ 203 ] 2022年現在、RTはロシアの全メディアの中で国家資金の面でトップである。2022年から2024年の間に、RTは820億ルーブルを受け取る予定である。[ 204 ] [ 205 ]
RTによると、2022年3月時点で、同ネットワークのフィードは22基の衛星と230以上の事業者によって配信され、100か国以上で約7億世帯に配信されている。[ 206 ]また、RTは、2012年時点でRT Americaが米国全土で8500万世帯に利用可能であったと述べている。[ 207 ]
RTは、主要な英語チャンネルであるRT International、RT UK、RT Americaに加えて、アラビア語チャンネルのRusiya Al-Yaum、スペイン語チャンネルのActualidad RT、およびドキュメンタリーチャンネルのRTDocも運営している。RTは、ワシントンDC、ニューヨーク市、イギリスのロンドン、フランスのパリ、インドのデリー、エジプトのカイロ、イラクのバグダッドなど、16か国に21の支局を維持している。[ 208 ]
2014年末のルーブルの急落により、RTはドイツ語とフランス語のチャンネルの開設を延期せざるを得なくなった。[ 201 ]
報道機関Ruptlyに加えて、RT は次の Web サイトも運営しています: RT на русском (ロシア語)、[ 216 ] RT en français (フランス語)、[ 217 ] RT DE (ドイツ語)。[ 218 ]
2015 年、RT の YouTube ニュース チャンネルは、RT (メイン チャンネル)、RT アメリカ、RT アラビア語、RT en Español、RT Deutsch、RT French、RT UK、RT на русском、および新しく開始された RT Chinese でした。[ 39 ]
ドイツのRT DEは、COVIDに関する誤情報に関するウェブサイトのルールに違反したとして、2021年9月にYouTubeから削除された。[ 219 ]アトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック・リサーチ・ラボとメドゥーザは、ロシア版RTがロシアでCOVID-19ワクチン接種を「積極的に」推進し、反ワクチン活動家を「愚か者」と呼んだ一方で、海外のRTチャンネルはロシアで批判していたのと同じ反ワクチン誤情報を同時に推進していたと書いた。[ 220 ] [ 221 ]
2012年9月、RTはイスラエルを拠点とするRRSatと契約を結び、米国、ラテンアメリカ、アジアでチャンネルの高精細フィードを配信することになった。[ 222 ] 2012年10月、RTのRusiya Al-YaumとRTは、高精細ネットワークAl Yah Satellite Communications（「YahLive」）に加わった。[ 223 ] 2014年7月12日、アルゼンチン訪問中に、プーチンはActualidad RTが同国で無料放送を行うと発表した。これは、同国で無料放送を行う最初の外国テレビ局となる。[ 224 ] [ 225 ] Radio Free Europe/Radio Libertyによると、アルゼンチンの国営メディア当局は2016年6月11日、RTとベネズエラのテレビ局TeleSurの放送を停止することを決定した。両局は、前政権の左派政権であるクリスティーナ・キルチネルによって認可されていた。公式には、アルゼンチンはRTの周波数を国内放送に充てたいと考えていた。[ 226 ] RTは2015年2月17日にオーストラリアの有力な有料テレビプラットフォームであるFoxtelで視聴可能になった。[ 227 ]
RTのウェブサイト（2022年3月現在）は、「2012年6月以降」、RTは「ユーロニュースやフォックスニュースを含む他の外国チャンネルを一貫して大幅に上回っている。RTの英国における四半期視聴者数は250万人である」と主張している。[ 228 ]しかし、デイリービーストによると、「元RIAノーボスチ社員のヴァシリー・ガトフ」（2015年現在）から流出した文書を引用して、RTは「視聴者数を大幅に誇張している」[ 229 ]、そして最も視聴されたセグメントは非政治的なテーマに関するものであった。[ 230 ] 2013年から2015年の間、RTの視聴者の80%以上は、2013年のチェリャビンスク隕石イベントなどの事故、犯罪、災害、自然現象のビデオであり、政治的なビデオの視聴者は1%未満であった。[ 231 ] 2015年後半、メインチャンネルで最も視聴された動画20本すべて（合計3億 回再生）は「災害/目新しさ」と評された。上位100本のうち、政治的なものに分類できるのはごくわずかで、ウクライナを扱ったものは1本だけだった。[ 202 ]ロシアのプーチン大統領の最も人気のある動画は、2010年にサンクトペテルブルクの慈善イベントで「ブルーベリー・ヒル」を歌っているところだ。 [ 231 ] 2017年、ワシントン・ポストはRTの人気を分析し、相対的に人気のなさから「モスクワのプロパガンダ機関」としての「仕事があまりうまくいっていない」と結論付けた。[ 232 ] RTは、デイリー・ビーストとワシントン・ポストの評価の両方に異議を唱え、分析には古い視聴データが使われていると述べた。[ 233 ] [ 234 ]
ジョージ・ワシントン大学のロバート・オルトゥング教授による研究では、RTはイデオロギー的な内容のない人間味あふれるストーリーを使って視聴者をチャンネルに引きつけていると述べている。2015年1月から5月にかけて、ロシア語チャンネルはメインチャンネルの約2倍の視聴者数を獲得したが、登録者数はメインチャンネルの約3分の1に過ぎなかった。[ 39 ]
オックスフォード大学のラスムス・クレイズ・ニールセンがウクライナ侵攻前にまとめたデータによると、RTの「英国、フランス、ドイツにおけるオンラインでの影響力」は「ウェブ上ではそれほど大きくなかったが、少なくとも一部ではソーシャルメディア上で驚くほど強かった」。[ 229 ]例えば、ドイツでは、RTは2021年12月から2022年1月にかけて「Facebookでのエンゲージメント数でナンバーワンのニュースソース」だった（CrowdTangleのデータによる）。[ 229 ]
2015年時点では、RTの全世界の視聴者に関する信頼できる数字は入手できませんでした。[ 202 ]米国では、RTは通常、ケーブルテレビや衛星放送サービスに料金を支払い、加入者向けパッケージで自社のチャンネルを配信しています。[ 231 ] 2011年には、RTは米国で2番目に多く視聴された海外ニュースチャンネルでした（BBCワールドニュースに次ぐ）[ 235 ] 、 2012年には米国の主要5都市圏でナンバーワンの海外ネットワークでした。 [ 236 ]また、35歳未満の若いアメリカ人や都心部でも高い評価を得ています。[ 236 ]
英国では、放送局視聴者調査委員会（BARB）が2012年以降、RTを公表する視聴者データに含めている。[ 202 ] 彼らのデータによると、 2012年第3四半期には約250万人の英国人がRTを視聴し、 BBCニュースとスカイニュース（スカイスポーツニュースを除く）に次いで、英国で3番目に視聴されているニュースチャンネルとなった。[ 187 ] [ 237 ] [ 238 ] RTはすぐにアルジャジーラ・イングリッシュに追い抜かれ、[ 239 ] 2013年末までに視聴者数は約210万人に減少した。[ 240 ]比較すると、RTの視聴者数は、国営ウェールズ語放送局S4C [ 241 ]や、 Zing、Viva、Rishteyなどのマイナーチャンネルよりもわずかに少なかった。[ 242 ]クレムリンの審査のために提出された内部文書によると、RTの視聴者数は、英国を除いてヨーロッパのテレビ視聴者の0.1パーセント未満でした。英国では、2013年の視聴者数は1日あたり12万人と推定されています。[ 231 ]流出した文書によると、RTは2013年5月に英国の278チャンネル中175位、または8つのケーブルニュースチャンネル中5位にランクされました。[ 231 ] 2015年8月、RTの週平均視聴者数は約45万人（英国の総視聴者数の0.8パーセント）に減少し、2012年6月より10万人少なく、アルジャジーラ英語の半分以下でした。[ 202 ] [ 243 ] 2016年3月、月間視聴者数は0.04パーセントでした。[ 244 ]
ラテンアメリカは、インターネットRT（rt.com）にとって2番目に影響力のある地域です。2013年には、RTはラテンアメリカ7か国で最も視聴されたウェブサイト100位以内にランクインしました。[ 245 ]
ピュー・リサーチ・センターが2011～2012年にYouTubeで最も人気のあるニュース動画を調査したところ、RTが投稿の8.5%を占めてトップソースであることが判明した。そのうち68%は、世界各地で起きた劇的な出来事を一人称視点で撮影した動画で、RTが作成したものではなく、ネットワークが入手したものと思われる。[ 246 ] [ 247 ] 2013年、RTはYouTubeで10億回再生を達成した最初のテレビニュースチャンネルとなった。[ 43 ] 2014年には、メイン（英語）チャンネルの 登録者数が140万人に達したと報告された。[ 248 ]
2013年、RTは「YouTubeで10億回再生を突破した最初のニュースネットワーク」となった。[ 169 ]ウクライナ侵攻とハイテク企業によるRTのブロック直後、RTの「メインのFacebookチャンネルには700万人以上のフォロワーがいる」（その一部はチャンネルがブロックされているヨーロッパにいる）。RTのYouTubeアカウントには「英語で約465万人、スペイン語で約594万人のフォロワーがいる」。[ 169 ]
RTは視聴者の政治的意見に何らかの影響を与えている、と学術誌『Security Studies 』に掲載された2021年の研究は述べている。RTに接触した視聴者は、RTを視聴しなかった視聴者よりも「協力的なグローバルリーダーとしての役割からの米国の撤退を支持する」可能性が10～20%高くなった。「この効果は様々な指標で頑健であり、政党の枠を超えて見られ、RTがロシア政府によって資金提供されていることを開示しても持続する」。しかし、RTへの接触は「アメリカ人の国内政治やロシア政府に対する見方に測定可能な影響」を与えなかった。[ 249 ]
著者ピーター・ポメラントセフによれば、RTの主な目的は視聴率の高さではない。彼らのキャンペーンは「財政的、政治的、メディア的影響力」のためである。[ 250 ] RT（およびスプートニク）は「何千人もの偽ニュースの拡散者」が使用する「餌」を作り出し、ロシア（政府）の利益のために害を与えたい標的からハッキングした資料の発信源を提供している。RTはまた、ロシア国家にとって「役に立つ」人物と友好関係を築く役割も果たしており、例えばマイケル・フリン（退役米陸軍中将、トランプ政権初期に解任された国防情報局長官、米国国家安全保障顧問[ 251 ]）は、「モスクワで行われたRTの記念式典に出席し、プーチン氏の近くに座るために4万ドルを受け取った」と報じられている。[ 250 ]
2008年、ハイディ・ブラウンはフォーブス誌で、「クレムリンは、魅力、優れた写真、そして適度な性的魅力を利用して、多様で懐疑的な視聴者にアピールしている。その結果は面白く、そして言い表せないほどロシア的だ」と書いた。彼女はさらに、ロシア・トゥデイは「外国人に、たとえそれがどれほど風変わりであっても、少なくともロシアの視点を検討させることに成功した」と付け加えた。[ 252 ]マット・フィールドは『原子力科学者会報』で、RTは「高品質のグラフィックと制作価値をストーリーに適用している」と評し、しばしば「視聴者にとって必ずしも最優先事項ではない、二極化する問題」に焦点を当て、時には「ロシアのウラジーミル・プーチン大統領自身の見解と著しく矛盾している」と述べている。[ 253 ]
ガーディアン紙に寄稿したティム・ダウリングによれば、RTでは「過激な意見が中心になっている」。「報道は、聞いたこともない専門家や、聞いたこともない組織からの証言によって日常的に強化されている」[ 254 ]。
アリョーナ・ミンコフスキーが司会を務める「アリョーナ・ショー」は、 2009年から2012年まで放送された（ミンコフスキーがRTを離れ、ハフィントン・ポストに移籍した時）。デイリー・ビーストのライター、トレイシー・クアンは「アリョーナ・ショー」を「RTで最も人気のある番組の一つ」と評した。 [ 255 ]ニュー・リパブリックのコラムニスト、ジェシー・ズウィックは、あるジャーナリストがミンコフスキーは「ケーブルニュースで恐らく最高のインタビュアーだ」と語ったと書いている。 [ 256 ]ベンジャミン・R・フリードは、前衛文化誌SOMAで「アリョーナ・ショーは鋭いウィットで政治談義をする」と書いている。 [ 257 ]デイビッド・ワイゲルはこの番組を「ニュース番組でカルト的なヒットを狙った社内企画」と呼び、「彼女の最も内容の濃いコーナーは、政府のスパイ活動、連邦準備制度、そしてアメリカの宣戦布告なき戦争についてだった」と指摘した。 [ 101 ]ミンコフスキーは、自分が「ワシントンのプーチンの女」あるいは「反米主義者」であるかのように描写されることに不満を述べていた。 [ 257 ]ミンコフスキーがグレン・ベックは「アメリカの味方ではない。私のチャンネルがアメリカ国民に対してより正直であるという事実は、あなたが恥じるべきことだ」と主張した後、コロンビア・ジャーナリズム・レビューのライター、ジュリア・イオッフェは「ロシア・トゥデイはいつからアメリカ大統領の政策を擁護するようになったのか？あるいは、そもそもアメリカ国民の情報ニーズを擁護するようになったのか？」と問いかけた。 [ 42 ]
2011 年 4 月から 8 月にかけて、RT は、元イラク戦争海兵隊員で著名な反戦活動家のアダム・コケシュが司会を務める30 分番組「アダム vs. ザ・マン」をプライムタイムに放送した。[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]デビッド・ワイゲルは、コケシュが RT の「プロパガンダ」機能を擁護し、「誰も言いたがらない真実を私たちは発信している。つまり、最悪の形で抽象的に表現するなら、それは世界の他の政府と競合する保護ビジネスであるロシア政府が、米国に反対し、彼らのデタラメを暴いているということだ」と述べたと書いている。[ 101 ]
ジュリアン・アサンジの番組「ワールド・トゥモロー」の第1回をレビューしたインディペンデント紙は、自宅軟禁中のアサンジが、自身も身を隠しているヒズボラの指導者ハッサン・ナスララに質問をする際に「概ね敬意を払っていた」と指摘した。しかし、アサンジは、チュニジア、イエメン、エジプト、その他の国々でアラブの反乱を支持したにもかかわらず、なぜシリアの指導者に対するアラブの反乱を支持しなかったのかといった厳しい質問も投げかけた。[ 119 ]ニューヨーク・タイムズのジャーナリスト、アレッサンドラ・スタンレーは、「実際には、アサンジ氏はクレムリンと寝ているが、火曜日の番組ではそれを表に出さなかった」とし、「驚くほど普通のネットワークのインタビュアーのように振る舞った」と書いた。[ 116 ]サロンのダグラス・ルーカスは、RTとの契約は「彼にとって巨大なリツイートを得るための儲かる方法かもしれない」と書いた。[ 123 ]グレン・グリーンウォルドは、RTがジュリアン・アサンジの番組を放送したことで、「アメリカのメディア関係者からの予想通りの皮肉で独りよがりな攻撃の波」が起こったと書いた。[ 261 ]
マルチン・マチカは、RTの潤沢な資金によって、RTは経験豊富なジャーナリストを引きつけ、最新技術を利用できるようになったと述べている。[ 196 ] RTのアンカーや特派員は、金融スキャンダルや銀行スキャンダル、世界経済に対する企業の影響、西側諸国のデモなど、物議を醸す世界的な問題に焦点を当てる傾向がある。また、ネオナチ、白人至上主義者、ホロコースト否定論者（「人権活動家」として紹介されている）など、さまざまな陰謀論者の見解も放送している。 [ 262 ]ロシアからのニュースは二次的な重要性しか持たず、そのような報道はロシアの近代化や経済的成果、ロシアの文化や自然景観を強調する一方で、ロシアの社会問題や腐敗を軽視している。[ 94 ] [ 196 ]
2017年、RTはロシア革命100周年を記念して、「#1917LIVE」というハッシュタグを使った模擬ライブツイート番組を実施した。[ 263 ]
#1917Liveプロジェクトには、Periscopeライブストリーミングなどのマルチメディアソーシャルプラグインや、バーチャルリアリティのパノラマビデオが含まれていました。[ 264 ]
RTの特集番組には、プレゼンターを括弧内に示したものが以下のとおりです。[ 265 ] [ 266 ]
RTの元放送スタッフには、RT America出身の25人が含まれていた。[ 215 ]
RTの現在の放送スタッフには、RTニュースから25名、RT UKから8名が含まれている。[ 269 ] RTの現スタッフおよび元スタッフの著名なメンバーには、以下が含まれる。
ジェシー・ズウィックによれば、RTは、大手報道機関が無視する問題について長々と語らせることで、「正当な専門家やジャーナリスト」をゲストとして出演させるよう説得している。RTは、米国の外交政策や市民的自由政策を批判する『ザ・ネイション』、『リーズン』、 『ヒューマン・イベンツ』 、『アメリカ進歩センター』[ 256 ]、ケイトー研究所[ 101 ]などの組織の進歩派やリバタリアンの学者、知識人、作家に頻繁にインタビューしている。 [ 256 ]ウィキリークスのジュリアン・アサンジと西側政策の左派批判者であるノーム・チョムスキーは「お気に入り」である。 [ 250 ] RTはまた、無政府主義者、反グローバリスト、左翼活動家など、あまり知られていないコメンテーターも取り上げている。[ 196 ]ジャーナリストのダニー・シェクターは、RTが米国で成功している主な理由は、RTが「多様性の力」であり、「現在の米国の主流メディアではめったに聞かれることのない」人々に発言の機会を与えているからだと主張している。[ 96 ]この例としては、2010年3月に行われた「CIAが無知な民間人に危険な薬物を実験していると主張する、自称アメリカ人『歴史家』のハンク・アルバレッリとの12分間のインタビュー」や、RTが「アメリカ革命共産党の代表であるカール・ディックス」に2010年のハイチ地震に関する解説を求めたことが挙げられます。 [ 42 ]
2010年、ジャーナリストでブロガーのジュリア・イオッフェは、RTがゲストや話題の選択において「挑発するためだけに挑発的」であると評し、米国が間もなく解体されると予言したロシアの歴史家を取り上げたり、ベネズエラのウゴ・チャベス大統領の演説を放送したり、アメリカのホームレス問題を報道したり、新ブラックパンサー党の議長にインタビューしたりしていると述べた。彼女は、「別の視点を提供しようとすることで、RTは周縁的で、不快で、しばしば無関係な人物と話さざるを得なくなっている」と書いた。[ 42 ] [ 58 ] 2010年の南部貧困法律センターの報告書は、RTが「バース証明書陰謀論」や「新世界秩序」陰謀論を大々的に取り上げ、民兵組織のジム・スタホウィアクと白人至上主義者のジャレッド・テイラーにインタビューしたと述べている。[ 262 ]アルジャジーラ英語の記事は、RTは「風変わりな話や陰謀論」を好む傾向があると述べている。[ 270 ] RTの編集長マルガリータ・シモニャンはモスクワ・タイムズのニコラウス・フォン・トゥヴィッケルに対し、RTは挑発的になってから成長し始め、論争は同チャンネルにとって不可欠だと語った。RTの任務はモスクワの評判を磨くことではないとも述べた。[ 21 ]このニュースチャンネルは、イスラエル・パレスチナ紛争の報道における客観性の欠如についても批判されている。[ 271 ] 和平プロセスを「アパルトヘイトと植民地化のプロセス」と呼んだイスラエルの平和活動家ミコ・ペレドは、RTの常連ゲストである。
著名なゲストには、シンクタンクの知識人であるジャレッド・バーンスタイン[ 101 ] 、ジョン・フェファー、ローレンス・コーブ、ジャーナリストや作家のジェイコブ・サラム、ペペ・エスコバル[ 256 ]、ブライアン・ドハーティ[ 272 ]、エクアドルのラファエル・コレア[ 272 ]やシリアのバシャール・アル・アサド[ 273 ] などの国家元首が含まれる。2010年から2016年まで英国独立党の党首を務めたナイジェル・ファラージは、2010年から2014年の間にRTに18回出演した[ 241 ] [ 274 ]。スティーブ・バノンは、RTに「おそらく100回以上」出演したと述べている[ 275 ] 。ネオナチのマヌエル・オクセンライターは、ドイツの視点を代表するためにRTに繰り返し出演している。[ 276 ] RTニュースは、シリアのバシャール・アル・アサド大統領を支持する意見を述べるアメリカの白人至上主義者リチャード・B・スペンサーを頻繁に番組に招き、 [ 277 ]ホロコースト否定論者のライアン・ドーソンを人権活動家として紹介した。[ 278 ]アレックス・ジョーンズ、ジム・マーズ、デビッド・レイ・グリフィン、ウェブスター・タープリーといった人物がRTに出演し、 9月11日の同時多発テロ、ビルダーバーグ会議、「新世界秩序」などのテーマに関する陰謀論を広めている。 [ 59 ] : 308 [ 61 ]
RTは、自らを「BBCやFrance 24のような」グローバルネットワークと位置づけ、「西側諸国が支配するニュースメディア」が無視する「代替的な見解」を提供することで、それらと差別化を図っている。一方、多くの西側諸国は、RTを単なるプロパガンダ機関ではなく、「民主主義制度への疑念を植え付け、西側諸国を不安定化させることを目的とした、広範かつしばしば秘密裏に行われる偽情報キャンペーンの巧妙に制作された中核」と見なしている。[ 250 ]スティーブン・アーランガーによれば、RTは「硬派なニュースと一流のグラフィック」を提供し、「著名人から無名人、左派から右派まで、あらゆるタイプの人々へのインタビューをミックスしている。RTに共通する特徴があるとすれば、それは西側諸国やアメリカによる世界の物語に対する深い懐疑心と、ロシアとプーチン氏に対する根本的な防衛心である」という。[ 250 ]
RTはかつて、UKIPの党首ナイジェル・ファラージやフランス国民連合党の党首マリー・ルペンといった欧州のポピュリスト政党の指導者を招いていた。[ 279 ]イギリスの政治家、放送作家、作家のジョージ・ギャロウェイはかつて、RTで「スプートニク：ジョージ・ギャロウェイと世界を巡る」という自身のテレビニュース番組の司会を務めていた。[ 280 ]
RTの編集長マルガリータ・シモニャンは、RTはロシアに「ソフトパワー」を与え、BBCやCNNが「英国や米国にとって」そうであるのと同様の「ツール」であると述べている。2012年には、ロシア・グルジア戦争中にRTが「西側世界全体との情報戦争」を繰り広げたと述べている。[ 73 ] [ 72 ] [ 16 ]
観察者たちは、RTが国家の支援/管理下にあることをプロパガンダの手段として批判してきた。2005年、国境なき記者団の欧州部門責任者であるパスカル・ボナムールは、新たに発表されたこのネットワークを「国家が情報を統制するためのもう一つのステップ」と呼んだ。[ 281 ] 2005年、米国政府所有の海外放送局ボイス・オブ・アメリカのインタビューで、ロシア系イスラエル人のブロガー、アントン・ノシクは、RTの創設は「ソ連式のプロパガンダキャンペーンの匂いがする」と述べた。[ 282 ] 2009年、ルーク・ハーディング（当時ガーディアン紙のモスクワ特派員）は、英国におけるRTの広告キャンペーンを「新たなポスト・ソ連的世界プロパガンダ帝国を創設しようとする野心的な試み」と評した。[ 44 ]ロシアでは、ウラジーミル・プーチンの元顧問アンドレイ・イラリオノフが、このチャンネルを「外部世界を対象とした最高のロシアのプロパガンダ機関」と呼んだ。[ 94 ] [ 196 ]チェスのグランドマスター、ガルリ・カスパロフは、RTアメリカの開局後に次のように語った。「ロシア・トゥデイは、ロシア国内の国営メディアの手法とアプローチを拡張したものであり、アメリカのケーブルテレビ視聴者に影響を与えようとする試みである」。[ 45 ]
主流メディアが無視したり、十分な時間を割いていない問題を取り上げ、議論を促している点を高く評価する声もある。E -International Relations誌で、研究者のプレシャス・N・チャタジー＝ドゥーディ氏は、RTの視聴者はRTが国営放送局であることを認識しており、RTの「非主流」なニュース選定とテクノロジーの活用を理由に視聴していると述べている。彼女は、RTが「露骨なプロパガンダ」だけを放送すれば、視聴者を維持できないだろうと主張した。[ 283 ] The Nation誌 のアダム・ジョンソンによれば、「ロシア・トゥデイは外交政策においてクレムリンの路線に沿っている一方で、米国内で周縁化された問題や声を発信する場も提供している。例えば、RTは最近の刑務所ストライキ（米国史上最大規模）を2回報道した。これまでのところ、CNN、MSNBC、NPR、そしてルーテンバーグの雇用主であるニューヨーク・タイムズは全く報道していない。RTはウォール街占拠運動を初期から積極的に報道したが、米国の他の大手メディアは遠くからそれを無視していた（この取り組みでRTはエミー賞にノミネートされた）。」[ 284 ] Foreign Policy in Focusの共同ディレクターであるジョン・フェファーは、RTのほか、米国が資金提供するボイス・オブ・アメリカやラジオ・フリー・アジアにも出演していると述べ、「米国のメディアでは与えられなかった方法で軍事費について話す機会を与えられた」とコメントした。公平性の問題について、彼は「どの報道機関でも、報道には盲点が見つかるものだ」と述べた。[ 256 ]
RTに対する批判の中には、ジャーナリズムの質や「プロパガンダと偽情報」の一般的な制作などがある。コロンビア大学ジャーナリズム大学院の大学院生は、2015年の大半にわたってRT（米国）の番組を監視し、「RTはジャーナリズムの本質的な特性、つまり情報源の確認、事実の伝達、正直な報道の試みを無視している」こと、そして「専門知識のない『専門家』、裏付けのない陰謀論、そして時にはクレムリン寄りの路線を押し付けるための完全な捏造が見られる」ことを発見したと、このプロジェクトに携わったケイシー・ミシェルは述べている。[ 285 ] [ 286 ]結果はTumblrブログにまとめられた。[ 287 ]メディアアナリストのヴァシリー・ガトフは、2014年のモスクワ・タイムズの記事で、RTを含むロシアのメディア従業員には鋭い倫理観や報道スキルは必要とされていないと書いている。[ 288 ] 2017年から2019年までのRTの速報を調査したところ、RTはヨーロッパでの抗議活動とロシアでの軍事演習の報道を優先していたことがわかった。[ 289 ] RTはウィキペディアコミュニティによって信頼できない情報源として非難され、「プロパガンダと偽情報に関与するロシア政府の代弁者」であるという共通認識があった。[ 290 ]
2022年に発表された、RTとCGTNによる2020年の米国大統領選挙の報道を比較した研究論文の中で、キングス・カレッジ・ロンドンのマーティン・ムーアとトーマス・コリーは、RTが「党派的な寄生虫」プロパガンダモデルを用いて運営されていると概念化し、「主に米国の視聴者には馴染みのあるトピックや人物を取り上げることが多いが、国際的な重要性や関連性はほとんどない」こと、そしてロシアについては米国の政治の視点以外ではめったに取り上げないことを指摘した。彼らはまた、「そのコンテンツの選択、党派的な枠組み、口語的なスタイルは、Fox News、Newsmax、One America News Networkなどの米国の右派メディアに似ている」とも指摘した。[ 291 ]
RTは、偽情報に関して様々な手法を用いているとして非難されている。
学者、ファクトチェッカー、ニュース記者（現役および元RT記者を含む）は、RTを偽情報[ 57 ]や陰謀論[ 64 ]の発信源として特定している。
2010年、エコノミスト誌は、RTの番組は、時には興味深く、異論のないものであり、時には「過激」である一方で、「突飛な陰謀論」も提示しており、「奇妙」と見なされる可能性があると指摘した。[ 58 ]
2013年のシュピーゲル誌の記事では、RTは「陰謀論と粗雑なプロパガンダの混沌とした混合物を使用している」と述べ、ボストンマラソン爆破事件を米国政府の陰謀に「変質」させた番組を指摘した。[ 43 ]
RT UKの開局は、2014年後半にイギリスの報道機関で大きな話題となった。[ 306 ]オブザーバー紙でニック・コーエンは、同チャンネルが意図的に陰謀論を広めており、「ジャーナリズムの売春」であると非難した。[ 307 ]タイムズ紙のコラムニスト、オリバー・カムは、イギリスの放送規制機関であるOfcomに対し、この「欺瞞者の巣窟」に対して行動を起こすよう求めた。[ 308 ]
デイリー・ビーストとワシントン・ポストのジャーナリストは、RTがトニー・ゴスリングを雇用していることを指摘している。ゴスリングは、イルミナティによる世界支配や、ツァーリ時代の反ユダヤ主義的な偽書『シオン賢者の議定書』に関する、長らく否定されている陰謀論の提唱者である。[ 309 ] [ 310 ]
RTは、EUのオフィスワーカーにマイクロチップを埋め込んで「従順」にしようとしているという話や、ヨーロッパ人の「大多数」がロシアによるクリミア併合を支持しているという話、EUがロシア人に対する「ジェノサイドの一形態」を準備しているという話、ドイツでロシア人少女が誘拐されたという虚偽の報道、NATOが東ヨーロッパに核兵器を保管する計画を立てているという話、ヒラリー・クリントンが病気になったという話などを放送し、また、ヨーロッパの指導者の発言を誤って伝えたり捏造したりすることも多々ある。[ 311 ] [ 312 ] [ 313 ] [ 314 ]
2017年、RTはフェイクニュースを拡散しているという非難に応えて、独自のファクトチェックプロジェクトであるFakeCheckを開始した。 [ 48 ] [ 315 ]ポインター研究所はFakeCheckのコンテンツ分析を行い、「正当な反論と、情報源が乏しい、あるいは疑わしい形で構成された『ファクトチェック』が混在している」と結論付けた。[ 315 ]アトランティック・カウンシルのデジタル・フォレンジック・リサーチ・ラボのベン・ニンモは、最初の2週間に公開された9つの記事のうち4つに「無関係または不十分な証拠による不正確さや偏見の可能性」が含まれていることを発見した。[ 316 ]
2014年のウクライナでの親ロシア派の騒乱以来、 RTは偽ニュースを制作していることが繰り返し暴露されてきた。[ 317 ] 2017年には、同チャンネルは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領の誕生日を祝うためにニューヨークのダイナーのメニューに「プーチンバーガー」があると主張した偽ニューススキャンダルに関与した。「プーチンバーガー」の話はすぐに捏造であることが暴露され、RTはそれをサイトから削除した。[ 318 ]
RTは虚偽の情報を掲載したことが発覚した場合、サイトからそのコンテンツを削除し、それ以上のコメントをしないことが多い。[ 319 ]
2022年、民主主義の健全性センター（CDI）は、「ヨーロッパとその周辺におけるRT」という包括的な報告書を発表し、RTによるヨーロッパの視聴者に対する偽情報や分断工作を詳細に記述し、地域版（フランス語、スペイン語、ドイツ語、イギリス語）に焦点を当て、具体的な偽情報キャンペーンを記録した。[ 320 ]
2022年、キングス・カレッジ・ロンドンのマーティン・ムーアとトーマス・コリーは、RTの2020年米国大統領選挙報道はジョー・バイデンに反対しトランプを支持しており、RTはトランプ陣営の根拠のない主張、すなわちバイデンが「犯罪一家」の首領であるという主張や、バイデンの息子ハンターがウクライナと中国で不正なビジネス取引を行い、未成年少女の写真を所持していたという疑惑を広めたと指摘した。RTはまた、ジョー・バイデンの大統領としての適性を疑問視し、ヘッドピースやパフォーマンス向上薬を使用しなければ効果的に討論できないという根拠のない噂を広めた。選挙後、RTはトランプの根拠のない選挙不正の主張を無批判に広め、ムーアとコリーは、RTが選挙プロセスの報道において、そのプロセスは「機能不全、不正、または無益」であると主張したと指摘した。[ 291 ]
2007年のクリスチャン・サイエンス・モニターの記事によると、RTはプーチン大統領が世界で行っている良い仕事について報道し、チェチェン紛争や政府批判者の殺害といったことについてはほとんど何も報道していないという。[ 321 ] 2010年のインディペンデント紙の報道によると、RTのジャーナリストは、ロシアのデリケートな問題の報道は許可されているが、ウラジーミル・プーチン大統領やドミトリー・メドベージェフ大統領への直接的な批判は許可されていないと述べている。[ 96 ]マーシャ・カープはスタンドポイント誌で、現代ロシアの問題「言論の自由や平和的なデモの抑圧、経済の非効率性や腐敗した司法など」は無視されるか、その重要性が軽視されていると書いている。[ 322 ] 2008年、スティーブン・ヘイマンはニューヨーク・タイムズ紙で、RTのロシアでは「腐敗は災厄というより発展途上経済の症状である」と書いている。[ 94 ]
ニュー・リパブリック誌のライター、ジェームズ・カーチックは、同ネットワークを「しばしば猛烈な反米主義、ロシアの指導者を崇拝する描写」で非難した。 [ 323 ]エドワード・ルーカスはエコノミスト誌（アルジャジーラ・イングリッシュで引用）で、RTの中核は「反西欧主義」であると書いた。 [ 270 ]ジュリア・イオッフェは、「ロシア・トゥデイは、正当なニュース収集という見せかけの裏で米国に嫌がらせをする手段に過ぎないように見えることが多かった」と書いた。 [ 42 ]ショーン・ウォーカーはインディペンデント紙で、RTは「米国の政策に対する辛辣な批判者として名を馳せている」と書いた。 [ 324 ]アレッサンドラ・スタンレーはニューヨーク・タイムズ紙で、RTは「ボイス・オブ・アメリカのようだが、資金が豊富で、より刺激的な反米的な傾向を持っている」と書いた。 [ 116 ]デイビッド・ワイゲルは、RTは単に米国政府への不信感を煽るだけでなく、事実上「ロシア人の方があのろくでなしどもより信用できる」と言っていると書いている。 [ 101 ]
ロシア研究教授のスティーブン・F・コーエンは2012年に、RTは米国、英国、カナダ、オーストラリア、西ヨーロッパ諸国の多くを「悪く映す」記事を多数掲載しており、「特に米国が海外で説教することに憤慨している」と述べた。RTは、2011年から2012年のロシア大統領選挙抗議デモにおけるロシアの大規模抗議活動に関する記事と、全米でオキュパイ運動の参加者を逮捕した米国当局に関する記事を比較している。コーエンは、親クレムリン的な傾向にもかかわらず、「知的な視聴者なら誰でもこれを見分けることができる。RTにたどり着く愚か者は多くないだろう」と述べている。[ 256 ]
RT Americaは、2016年の選挙におけるロシアの干渉に関するロバート・ミューラー特別検察官の報告書を報道したジャーナリストを「ロシアゲート陰謀論者」と表現した。[ 325 ]
ロシア人ジャーナリストで、南アフリカの国連代表部の元報道官であるユーリ・シゴフ氏は、ロシア・トゥデイがカナダを報道する際には情報を選択的に提示していると書いた。これはほとんどの場合、政治的な命令を満たすことを目的とした否定的な情報である。[ 326 ]
RT、特に元RTプレゼンターのアビー・マーティンは、アルゲマイナー紙とイスラエル・ナショナル・ニュース紙から反イスラエルで親パレスチナであると非難されている。[ 327 ] [ 328 ]イスラエル外相のアヴィグドル・リーベルマンは、 2012年の公式会談でプーチンに苦情を申し立てた。[ 329 ]
2021年11月、デジタルヘイト対策センターによる調査では、RTは気候変動を否定するコンテンツに対するFacebookユーザーのインタラクションの約70％を占める「10の過激な出版社」の1つであると説明された。Facebookはこの調査の方法論に異議を唱えた。[ 330 ] [ 331 ] [ 332 ]
ロシア国内の視聴者に対するRTのCOVID-19パンデミック報道と比較すると、RTの国際視聴者に対するパンデミック報道はCOVID-19の誤情報と陰謀論で溢れていた。RTはロシア国内の視聴者に対し、COVID-19予防のためにワクチン接種とマスク着用を促したが、英語、ドイツ語、フランス語、スペイン語、アラビア語のプラットフォームではウイルス予防対策に反対する主張を展開した。[ 220 ] [ 221 ] [ 296 ] [ 333 ]
欧州連合–ロシアの国営放送局「ロシア・セゴドニャ」の代表であり、RTテレビのプレゼンターでもあるドミトリー・キセリョフに対する制裁は、2014年のウクライナのクリミア侵攻と併合以来実施されている。EU理事会は、キセリョフを「ウクライナへのロシア軍の展開を支持する政府プロパガンダの中心人物」としている。当初、ロシアの国営メディアは禁止されず、ラトビア、リトアニア、ポーランドを除いてEUで引き続き利用可能だった。[ 334 ] [ 335 ] [ 336 ]欧州議会の「偽情報を含む、欧州連合におけるすべての民主的プロセスへの外国の干渉」に関する特別委員会（INGE）は、RTを「偽情報活動に積極的に関与している」と表現し、RTとスプートニクがロシア連邦からの巨額の資金提供により、ヨーロッパのローカル放送局を市場から締め出していることを強調した。[ 337 ]編集長のマルガリータ・シモニャンは、ロシアがドネツクとルハンスクの分離独立国家を承認した2022年2月23日に欧州連合から制裁を受けた。 [ 338 ] 2022年2月27日、EUは2022年のロシアによるウクライナ侵攻を受けて、RTとスプートニクの加盟国での放送を禁止した。[ 147 ] 2026年7月、EUは、この禁止措置はRTのコンテンツを共有するすべての人にも適用されることを明確にした。[ 339 ] [ 340 ]
オーストラリア–通信大臣のポール・フレッチャーは、オーストラリア政府が一部出資する公共放送局SBSに対し、ワールドウォッチプラットフォームでのRTとNTVのニュース番組の放送を一時停止するよう要請した。フレッチャーは、「ロシア政府の現在の行動[ 2022年のロシアによるウクライナ侵攻]と、真に独立したロシアのメディアの欠如を考えると、これは責任ある決定である」と述べた。SBSは2022年2月25日に上記の放送を一時停止した。[ 341 ] [ 342 ]翌日、ウクライナ情勢への懸念から、RTチャンネルはオーストラリアの有料テレビプロバイダーFoxtelの番組リストから削除された。 [ 343 ] [ 344 ]
カナダ– 2022年3月16日、カナダ放送通信委員会はRTとRTフランスに対し、カナダでの放送を禁止した。[ 345 ]
ドイツ– RT DEは、国家メディア条約に準拠した放送免許を取得できなかったため、2022年2月2日にドイツ免許監督委員会（ZAK）によってドイツ国内での放送を禁止された。 [ 346 ]ロシア外務省は、ドイツの放送局ドイチェ・ヴェレをロシアから排除するという「報復措置」で対応した。[ 347 ]
ジブラルタル–ファビアン・ピカルド首相は、ロシアによるウクライナ侵攻への対応として、2022年2月25日にRTの全国的な放送禁止を要請し、RTを「ジブラルタルのネットワークでは受け入れられない危険な偽情報源」と表現した。ジブラルタルのテレビプロバイダーはRTの放送を一時停止することに同意した。[ 348 ]
ラトビア– 2020年6月末、電子メディア法の新たな改正が行われた後、 2014年から欧州連合から制裁を受けているドミトリー・キセリョフの支配下にあるとして、ラトビアで7つのRTチャンネルが禁止された。国家電子マスメディア評議会のイヴァルス・アボリンシュ議長は、EU加盟国の規制当局すべてに、この例に倣ってRTを自国領内で制限するよう求めると述べた。[ 349 ] [ 76 ]キセリョフはこの決定を「ロシア恐怖症に目がくらんだラトビア当局の愚かさと無知のレベルを示す指標」と呼んだ。[ 350 ]
リトアニア–リトアニア外務大臣のリナス・アンタナス・リンケヴィチュスは、ロシア連邦によるクリミア併合の最中、2014年3月9日にツイッターに「ロシア・トゥデイのプロパガンダ機関は、クリミアでの軍事行動に劣らず破壊的だ」と投稿した。[ 351 ] [ 352 ]これは、2020年7月8日にリトアニア放送テレビ委員会によって禁止された。[ 77 ]ラトビアとリトアニア両当局の決定は、国境なき記者団によって「EU制裁政策の悪用」として批判された。[ 353 ]
ポーランド–国家放送評議会は、ロシアによるウクライナ侵攻への対応として、2022年2月24日にポーランド国内でのRTの放送を禁止した。[ 354 ] [ 355 ]
ウクライナ– RTは、ウクライナ領土の侵略と併合を受けて、2014年8月以降、内務省によってウクライナ国内で禁止されている。[ 75 ]
英国– 2022年3月18日、ANO TV Novostiの放送免許がOfcomによって取り消され、事実上RTの放送が禁止された。これは、RT UKがロシア政府から資金提供を受けており、ロシア政府の制裁やウクライナ侵攻に関する主張を広めていることと相まって、中立性の基準に違反しているとみなされたことを受けての措置である。[ 356 ]これは、2022年3月2日にこれらの問題（侵攻も含む）に関する調査が開始された後のことだった。[ 357 ]
米国– 2017年9月、米国司法省はRTに対し、米国外国代理人登録法に基づき書類を提出するよう強制した。 [ 358 ]以前、米国国務長官ジョン・ケリーはRTを国家支援の「プロパガンダ拡声器」と呼び、さらに「ロシア・トゥデイ[ sic ]ネットワークは、プーチン大統領の、現地で何が起こっているかについての空想を広めるために展開されている。彼らは、ウクライナで何が起こっているか、あるいは起こっていないかを宣伝し、歪曲するために、ほぼフルタイムでこの活動に専念している」と述べた。[ 359 ] RTは、「ケリー氏の主張を裏付ける米国務省からの公式回答」を求めた。[ 360 ]米国務省のリチャード・ステンゲルが回答した。[ 361 ]ステンゲル氏は回答の中で、「RTは報道機関ではなく、歪曲工作機関だ」と述べ、「RTとその編集者は、RTがウクライナの人々とその支持者に対するロシアの世界的な偽情報キャンペーンにおける単なる一員に過ぎないという事実を隠蔽すべきではない」と結論付けた。しかし、ステンゲル氏はRTが米国で放送する権利を支持している。[ 362 ]
2017年4月、フランス大統領選で勝利したエマニュエル・マクロン氏の選挙陣営は、 RTとスプートニク通信社を選挙イベントから締め出した。マクロン氏の広報担当者は、両メディアが「偽ニュースや虚偽情報を発信する組織的な意図」を示していると述べた。[ 363 ]マクロン氏は後に記者会見で、RTとスプートニクは「影響力と宣伝の機関であり、嘘の宣伝機関である。それ以上でもそれ以下でもない」と述べた。[ 364 ] RTの編集長マルガリータ・シモニャン氏は、RTに関するマクロン氏の発言を言論の自由への攻撃だと評した。[ 365 ]
2017年10月、Twitterは、 2016年の米国大統領選挙へのロシアの干渉疑惑を受け、RTとスプートニクの両方をソーシャルネットワーキングサービスでの広告掲載から禁止し、ロシア外務省から激しい反発を招いた。[ 366 ] [ 367 ] 2020年8月、Twitterは、RTを含む他のロシアおよび中国のメディアを、ソーシャルメディアプラットフォーム上のアカウントの目立つ場所に「国営メディア」として識別し始めた。[ 368 ] [ 369 ]
2017年11月、アルファベットの会長エリック・シュミットは、プーチン大統領政権による選挙干渉疑惑への対応として、グーグルがRTとスプートニクの記事の「ランキングを下げる」と発表したが、両メディアから検閲だと非難された。[ 370 ]
2018年3月、英国労働党の影の財務大臣であるジョン・マクドネルは、同僚の労働党議員にRTをボイコットするよう助言し、自身も同チャンネルには出演しないと述べた。彼は「我々は彼らに対して公平であろうと努めてきた。彼らが客観的なジャーナリズム基準を遵守している限りは問題ないが、どうやら彼らはその一線を越えたようだ」と述べた。党代表は「我々はこの問題を引き続き検討している」と述べた。[ 371 ]
2019年7月、英国外務省はRTとスプートニクに対し、「偽情報の拡散に積極的に関与している」として、ロンドンで開催された世界メディア自由会議への参加を禁止した。ロシア大使館はこの決定を「直接的な政治的動機に基づく差別」と呼び、RTは声明で「都合の悪い声を禁止し、代替メディアを中傷しながら報道の自由を擁護するのは、ある種の偽善だ」と反論した。[ 372 ]
2008年の南オセチア戦争中、RT特派員のウィリアム・ダンバーは、同局が民間人標的へのロシア空爆について報道することを拒否したため辞任し、「クレムリンの路線がある問題では、RTは必ずそれに従う」と述べた。[ 373 ] Variety誌によると、RTの情報筋はダンバーが辞任したことを認め、偏向報道が理由ではないと述べた。RTのベテランジャーナリストの一人は同誌に、「私が見たロシアの報道は、西側の報道の多くよりもはるかに優れている…ロシアのニュース報道は概して親ロシア的だが、それは当然のことだ」と語った。[ 374 ]
インディペンデント紙のモスクワ特派員ショーン・ウォーカーは、RTが「民族浄化された南オセチア内のグルジア人村落からの報道をしないよう記者に指示した」と述べた。[ 104 ]ジュリア・イオッフェは、RTの記者が「グルジア人が非武装のオセチア人を虐殺している」というクレムリンの主張から逸脱した報道をしたため、懲戒処分を受けたと書いた。[ 42 ]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、RTの南オセチア人死傷者2,000人という主張は誇張されていると述べた。[ 375 ] [ 376 ]
2012年、ニュー・リパブリック誌のジェシー・ズウィックはRTを批判し、RTは「シリアでの民間人の犠牲者は最小限であり、外国の介入は悲惨な結果を招くだろう、西側諸国からの人道支援の訴えは、イラン、中国、ロシアを孤立させるためのNATO支援の動きを覆い隠す薄っぺらなベールに過ぎない」と主張していると述べた。彼はRTが「ロシアに説教する米国を不当に見せようとしている」と書いた。[ 256 ]ズウィックはまた、RTが2012年の大統領選挙運動中、リバタリアン共和党員のロン・ポールの報道に「不釣り合いなほど多くの時間」を割いたとも書いた。2014年に番組内で辞任した後、リズ・ウォールはその理由について「彼の自由と解放のメッセージではなく、彼の非介入主義の立場と米国の外交政策に対する一貫した批判だった。彼のメッセージは、米国が巨大ないじめっ子であるというRTの物語に合致していた」と示唆した。[ 377 ] 2011年6月の「アダム対ザ・マン」の放送で、司会者のアダム・コケシュはポールへの資金集めを支持したが、外国企業による政治献金があったとして連邦選挙委員会に苦情が申し立てられた。コケシュは、8月に番組をキャンセルしたのは苦情ではなく、ポールの側近であるジェシー・ベントンが原因だと述べた。 [ 260 ]
2012年9月、英国の放送規制機関Ofcomは、RTのリジー・フェランが前年に放送したリビアに関する2つの報道が、正確性と公平性に関する規定に違反していると判断した。翌11月、RTはシリア紛争の報道に関して再び公平性に関する規則に違反していると判断された。[ 378 ] 2013年8月、トルコとシリアの国境付近でクルド人民間人450人が殺害されたという未確認の報告に関する記事も、Ofcomの規則に違反していると判断された。 [ 379 ]同年12月、Ofcomは、前年3月に放送された「シリア日記」というドキュメンタリーの公平性に関して、RTが基準に違反していると判断された。[ 380 ] 2014年に元RT記者のサラ・ファースは、以前にも上級編集部の干渉の例があり、同チャンネルの報道に関する「非常に激しい議論」の後、シリアから撤退させられたと語った。[ 55 ]
2014年3月4日、Breaking The Setの司会者アビー・マーティンは、番組の締めくくりの挨拶で視聴者に直接語りかけ、RTで働いているにもかかわらず、ロシアのウクライナへの介入に反対していると述べた。彼女は、いかなる国による他国の内政への介入にも反対であるため、「ロシアのやったことは間違っている」と述べた。[ 381 ]その後、マーティンは、ロシア政府との意見の相違にもかかわらず、RTは依然として彼女を支持していると主張した。[ 382 ] RTの広報室は、マーティンがクリミアに派遣されることを示唆し、プロパガンダの非難に対して、「プロパガンダの非難は、特にRTのような報道機関が、現場の現実に関係なく、主流の報道に合わない出来事の側面をあえて示すたびに現れる傾向がある。これはジョージアで起こったことであり、ウクライナで起こっていることだ」と反論した。[ 383 ]グレン・グリーンウォルドは、アメリカのメディアエリートはロシアのメディア、特にRTを、表現の自由が厳しく禁じられている恥知らずなプーチン支持プロパガンダの源として嘲笑するのが好きだと述べた。同ネットワークが「強い親ロシア的偏向を持っている」ことに同意しつつ、マーティンの行動は「ジャーナリズムの独立性」が何を意味するのかを顕著に示したと示唆した。[ 384 ]
2014年3月5日、RTワシントンDC支局のアンカー、リズ・ウォールは、RTのプロパガンダを非難し、生放送中に辞任した。ウォールは、ロン・ポールとのインタビューで「ロシアのウクライナ介入」に関する質問をRTが検閲したことが、彼女を「打ちのめした」と述べた。これに対し、RTは声明を発表した。「ジャーナリストが所属組織の編集方針に異議を唱える場合、通常は編集者に不満を伝え、解決できない場合はプロとして辞任するのが通例です。しかし、個人的な決断を大々的に公に発表するのは、自己宣伝のためのパフォーマンスに過ぎません。リズの今後の活躍を祈っています」。[ 385 ] 2014年3月のポリティコの記事で、ワールは次のように述べている。「約2年半の間、私は見て見ぬふりをしていた。ネットワークが、クレムリンを相対的に良く見せるためにアメリカを中傷し、次々と現れる残忍な独裁者による残虐行為を美化していたからだ。」[ 377 ]
CNNの「Reliable Sources」の司会者ブライアン・ステルターが、RTで彼女がゲストにインタビューしている映像について尋ねたところ、ワールは次のように答えた。
彼らは、西側諸国に対して敵対的な世界観を持つ、非常に過激な意見を持つ人物を出演させている。彼らはそういう人物を出演させているのだ。私がアンカーデスクにいたとき、彼らは私に、こうしたゲストを煽り立て、彼らを鼓舞し、反米的な主張をまくし立てるように指示していた。聞いてくれ、私は政府の腐敗を暴露することには賛成だ。政府を批判することには賛成だ。しかし、これは違う。これは、つい最近国を侵略し、侵略したことを嘘をつき、メディアを外交政策上の利益を達成するための道具として利用している人物の外交政策を推進しているのだ。RTはプーチンのプロパガンダネットワークの一部であり、今日のウクライナで起きていることを考えると、非常に、非常に憂慮すべき事態だ。[ 56 ]
ニューヨーク・タイムズの論説コラムニスト、ニコラス・クリストフは、CNNのピアーズ・モーガン・ライブでウォールとマーティンの当初の行動についてコメントし、「彼らの率直さは賞賛するが、結局のところRTはロシアのプロパガンダ機関であり、地政学的な結果にはあまり影響しないと思う」と述べた。[ 386 ]
元RTモスクワのアンカー、ステイシー・ビベンス氏と、 BuzzFeedによると匿名で話した他の元RTジャーナリストらは、RTのプロパガンダの使用を嫌悪し、同局で働いたことを後悔していると述べた。例えば、ビベンス氏はドイツに行って「ドイツは破綻国家だ」という記事を入手するよう明確に求められた。彼女が拒否すると、代わりに他の記者が派遣された。[ 387 ]
モノクル誌の海外編集者スティーブ・ブルームフィールドは、RTの「ウクライナ報道は、ウラジーミル・プーチン自身が放送順を選んだとしても、モスクワにこれ以上親切なものにはなり得なかっただろう。プーチンがクリミアにロシア軍はいないという建前を維持していたのと同様に、RTもそうしていた。ウクライナ東部各地の政府庁舎への襲撃は、キエフでの「混乱」を恐れる平和を愛する抗議者の理解できる行動として描かれている」と書いた。[ 388 ]
2014年7月のマレーシア航空17便墜落事故後、RTはウクライナ戦闘機がロシアの関与を非難する中、ウクライナでの同機撃墜の責任を他者に押し付けようと急いだ。[ 389 ] RTの報道について、メリーランド大学のジャーナリズム教授サラ・オーツは、「しかし、プロパガンダを行うのであれば、うまくやらなければならない。彼らは完全に恥をかいた」と述べた。[ 390 ]
RTのロンドン特派員サラ・ファースは、MH17便墜落事故に関する同局の報道に抗議して辞任した。辞任直前、彼女はツイッターで「RTスタイルガイド規則1：常に*ウクライナの責任*（該当する場合は名前を追加）」と投稿した。ガーディアン紙に対し、彼女は「ニュースルームに入ると、目撃者の証言で（ウクライナに対する）非難がなされ、スタジオの特派員が分析（と呼べるものなら）をしていた。家族が知らせを待ち、多くの命が失われたような状況で、それは実にひどいものだった」と語った。また、「ロシアに対する偏見はあるが、間違ったことをしてさらに間違ったことをしてはいけない」と指摘し、「RTの視点がないよりはあった方が良いと常に言ってきたが、今回の事件と彼らの誤った報道の仕方は非常に危険で、私はそれに加担したくない」と述べた。[ 55 ]フォローアップのインタビューで彼女はこう語った。「ウクライナでは、はるかに大きな物語のごく一部を取り上げ、物語の文脈を完全に無視しているため、放送されるのは明らかな誤情報です。」 RTを「大規模な情報操作」と呼び、ファースはこう語った。「彼らは自分たちが何を証明しようとしているのか、非常に明確な考えを持っています。」 彼女はまた、「RTが露骨なプロパガンダであることは、最も公然の秘密です。私は同じ理由で去った非常に多くの人々のうちの一人です。」と述べた。[ 390 ]
翌11月、RTは再びOfcomの公平性規則に違反したことが判明した。今回はウクライナ危機、特にロシアによるクリミア併合に至るまでの出来事に関する報道が問題となった。[ 391 ] Ofcomは、公平性規則の度重なる違反に対し、RTの経営陣に「今後公平性規則に違反した場合は、法的制裁の検討を含むさらなる規制措置が取られる可能性がある」と警告した。[ 67 ]
2015年1月、Ofcomは、MH17墜落現場での遺体の生々しい画像の使用に関する苦情を受けて、RT（およびBBC）が一般的に認められた基準に関する規則に違反していないと判断した。[ 392 ] [ 393 ]
2015年3月の欧州理事会サミットで「ロシアの継続的な偽情報キャンペーンに対抗するための行動が必要である」との結論が出たことを受け、欧州対外行動庁が対応を命じられた。[ 394 ]欧州議会の状況に関するブリーフィングノートでは、RTを「ロシアの主要な国際メディア兵器」と呼んだ。[ 395 ]その後、8人の職員からなる小グループであるEastStratComタスクフォースによって策定された反プロパガンダ戦略には、「騙されるな、もっと疑え」という見出しのEU vs Disinformationウェブサイトの立ち上げが含まれていた。 [ 394 ] [ 396 ] [ 397 ]
2015年9月、OfcomはRTがウクライナとシリアの出来事の報道において公平性の規則に違反したと判断した。また、BBCの番組「The Truthseeker」のエピソードで、 BBCのドキュメンタリー番組「Saving Syria's Children」がシリアでの化学兵器攻撃に関する報告書の一部を捏造したという主張は「重大な誤解を招く」というBBCの苦情も認めた。[ 66 ] [ 398 ] [ 399 ]
「東ウクライナのジェノサイド」と題された「ザ・トゥルースシーカー」のエピソードでは、ウクライナ政府が意図的に民間人を爆撃し、ジャーナリストを殺害・拷問し、赤ん坊を磔にしたと報じられた。ウクライナ軍は「民族浄化」を行ったとして非難され、第二次世界大戦中のナチスと比較された。この放送でこれらの主張に対する唯一の反論は、「キエフはジェノサイドを行っていないと主張し、死傷者報告を否定」という字幕が6秒間表示されただけだった。Ofcomによると、この放送には「ほとんど、あるいは全く反論や客観性がなかった」という。[ 66 ]
メディア規制当局の広報担当者は、「Ofcomは、RTが重大な誤解を招く内容、または公平性を欠く内容を放送したと判断しました。これらは重大な欠陥であり、そのため、RTに対し、これらの欠陥を是正する決定に関する明確な声明を2つ放送するよう求めています。」と述べた。[ 400 ]
2015年10月、マケイン国際リーダーシップ研究所の人権と民主主義担当上級ディレクターであるデビッド・J・クレイマーは、西側諸国がRTの資産を凍結すべきだと提案した。「RTが吐き出す忌まわしい内容のためではなく」、ユコス株主訴訟の一環としてである。[ 401 ]
2016年に米国のシンクタンクであるランド研究所が発表した報告書は、RTを「虚偽の消防ホース」と呼ばれる「より広範なロシアのプロパガンダ作戦」の一部と呼んだ。同報告書は、「RTのようなロシアの偽ニュースプロパガンダチャンネル」を陰険だとし、「それらはニュース番組のように見え、出演者はジャーナリストや専門家として紹介されているため、視聴者はこれらの情報源が流布する誤情報に信憑性を与えやすくなる」と述べている。[ 297 ]
2016年7月、Ofcomは再びRTが公平性規則に違反していると判断した。今回はトルコ政府によるクルド人への扱いに関する報道が問題だった。 3月に放送された「 Going Underground」の2つのエピソードには、クルド人に対する攻撃、残虐行為、虐殺の主張や、「トルコはISISを支援している」という主張が含まれていたが、適切な反論はなかった。RTの代表者は、2015年11月にトルコ軍機がロシア軍機を撃墜したことによるロシアとトルコ間の政治的緊張のため、同ネットワークは「番組制作において親トルコ的な見解を得ることが特に困難である」と述べた。[ 402 ] [ 403 ]
2016年11月、米国大統領選挙後、ワシントン・ポスト紙は、RTとスプートニクは「独立系ニュース組織のスタイルとトーンを模倣しているが、時には虚偽や誤解を招く記事を報道に含めている、国営のロシアの情報サービス」であり、「RT、スプートニク、その他のロシアのサイトは、ソーシャルメディアのアカウントを使用して、すでにオンラインで流通している誤解を招く記事を増幅している」と報じた。[ 404 ]ワシントン・ポスト紙は、一部PropOrNotの分析に依拠しているとして、The InterceptとFortuneから批判された。[ 405 ] [ 406 ]
2016年12月、OfcomはRTが英語チャンネル開設以来10回目の公平性規則違反を犯したと認定した。前年7月に放送されたCrosstalkのエピソードでは、 NATO 2016ワルシャワサミットに関する討論が行われ、パネリスト全員が批判的な見解を表明した。RTの代表者は、別の意見を持つ人が参加を希望する人が見つからなかったこと、NATO支持のコメントの字幕を放送前に追加すべきだったが、誤って間違ったテキストが使用されたことを再び述べた。[ 407 ] [ 408 ]
2017年1月12日、RTは誤って米国の公共放送局C-SPANのウェブストリームで約10分間放送された。RTは、ドナルド・トランプの大統領就任式に備えてシステムをテストしていた際に、信号が「未使用のバックアップではなく、C-SPAN1の信号をインターネットに送るプライマリエンコーダに誤ってルーティングされた」と述べた。[ 409 ]
2017年1月19日、RTは、バラク・オバマ米国大統領の最後の記者会見の生中継を放送した際に、ラジオ・リバティのCurrent Now TVの著作権を侵害したとして、Facebookページへのメディア投稿が1月21日まで一時的に制限されたと発表した。Current Time TVは、Facebookに具体的な苦情は送っていないと述べ、RTとCurrent Now TVはともに、AP通信からフィードを入手したと述べている。制限は約20時間後に解除されたが、Facebookはこれが技術的なエラーによるものかポリシーの問題によるものか公式には述べていない。[ 410 ] [ 409 ]
2017年9月、米国司法省はRTアメリカに対し、ロシア政府の外国代理人として登録しなければならないと通告した。RTの編集長マルガリータ・シモニャンは、この措置を言論の自由への攻撃だと非難した。ロシア外務省の報道官は、アメリカ人ジャーナリストに対する報復措置をちらつかせた。[ 411 ] [ 412 ]
2017年11月13日、RT Americaは外国代理人登録法に基づき、米国司法省に「外国代理人」として正式に登録した。同法に基づき、RTは財務情報を開示する必要がある。[ 211 ]この動きはジャーナリスト保護委員会から批判され、同委員会は「政府がジャーナリズムやプロパガンダを構成するものを決定することには抵抗がある」と述べた。[ 413 ]
2018年12月、英国のメディア規制機関Ofcomは、ソールズベリー神経剤攻撃を受けて同年3月17日から4月26日の間にRTが放送した7つの番組が英国の公平性規則に違反したと裁定した。BBCは、RTが「Ofcomの結論に非常に失望している」と報じた。[ 414 ] [ 415 ] RTは20万ポンドの罰金を科されたが、英国での放送免許は保持した。[ 416 ] RTは、Ofcomの措置を「Ofcom自身の過去の実績から見て不適切かつ不均衡」と評した。[ 417 ]
RT DEに勤務していたドイツ人ジャーナリストのダニエル・ランゲは、 FSBによる毒殺未遂事件でドイツの病院で治療を受けていたアレクセイ・ナワリヌイをスパイするRT DEの活動に抗議して同局を辞職した。ランゲによれば、この任務はジャーナリズムとは全く関係なく、まず病院のセキュリティをテストし、内部チェックポイントの数を記述するように指示され、RTの幹部は収集した情報は公表には使用しないと明言していたという。ランゲはまた、RTの報道の偏向についても述べており、編集者から「ドイツのあらゆる汚点」を示す映像を意図的に選ぶように指示されたという。[ 418 ]
ロシアは9月、RTチャンネルであるRT DEとDer Fehlende Partを削除したとしてYouTubeを禁止すると脅迫した。同プラットフォームは、COVID-19に関する誤情報の拡散に関するポリシーに違反したこと、および2番目のチャンネルを使用して最初の1週間の停止を回避したことを理由にRTチャンネルを禁止していた。[ 419 ]
1月、国務省のグローバル・エンゲージメント・センター（GEC）は、「クレムリンが資金提供するメディア：ロシアの偽情報とプロパガンダのエコシステムにおけるRTとスプートニクの役割」と題する報告書を発表した。その事例研究には、ウクライナ国境におけるロシア軍の増強に関してRTが発表した「虚偽の物語」に関するものも含まれていた。[ 420 ]
RTとその子会社Ruptlyの従業員と関係者は、英国やドイツを含む複数の国で、2022年のロシアによるウクライナ侵攻に反応して辞任した。辞任の理由として、ロシア政府が軍事攻撃を表現する際に「侵攻」という言葉を使うことを禁じたことを挙げている者もいる。[ 421 ] [ 422 ] [ 423 ] [ 424 ]フレデリック・タッデイは、ロシアが侵攻直前にドネツクとルハンスクの分離独立国家を承認した2月23日に、RTフランスのトーク番組「Interdit d'interdire」の司会を辞任した。[ 268 ]スコットランドの元首相アレックス・サルモンドは、侵攻後に世論の批判を受けた後、2月24日にRTのトーク番組「The Alex Salmond Show」を休止した。[ 425 ] RTのモスクワ事務所と、現在は解散したRT UKのロンドン事務所に勤務していた多数の英国人ジャーナリストが、侵攻報道への反発から同ネットワークを辞任した。[ 426 ]タイムズ紙によると、4人が「辞任を公に発表したが、他の者はRTのロンドン支局をひっそりと去ったと言われている」。[ 158 ]
2月25日、ハッキング集団アノニマスは、ロシアとの戦いにおけるウクライナを支援するため、ネットワークのウェブサイトに対して分散型サービス拒否攻撃を行ったと主張した。 [ 427 ]翌日、Googleの親会社であるAlphabet Inc.は、RTがYouTubeプラットフォーム上の広告から金銭的な利益を得ることを一時的に禁止した。[ 428 ]
2024年9月、米国はニューヨークでRTの従業員2人を起訴し、RTの幹部に制裁を科した。[ 429 ] [ 430 ]メリック・ガーランド司法長官は、 RTがテネシー州の右翼メディア企業であるテネット・メディアに、 2024年の大統領選挙の結果に影響を与えるために、米国の視聴者にロシアのプロパガンダを宣伝するよう金銭を支払ったと非難した。[ 430 ] [ 431 ]同月、アントニー・ブリンケンはRT関連の団体や個人に対する追加制裁を発表し、RTが2023年に「サイバー作戦能力とロシア諜報機関とのつながり」を持つ部隊を設立し、 RTに対抗するためにグローバル・サウスの同盟国と協力したと述べた。[ 432 ] RTはまた、ウクライナで戦うロシア兵のために防弾チョッキ、狙撃銃、その他の装備を調達するために秘密裏に資金を集めたとも非難された。[ 433 ]
特に2013年から2014年にかけて勃発したウクライナ危機以降、クレムリンは、オンラインの荒らしや、RT（旧ロシア・トゥデイ）、スプートニク、ライフニュースなどの国営オンラインメディアを利用して、ウクライナ政府や西側諸国に対する偽情報キャンペーンを組織的に展開したとして非難されている。
さらに、ロシアの影響力工作の標的となったのは米国だけではない。ロシアは、2017年のフランス大統領選挙でマリーヌ・ル・ペン（ロシアの推し）とエマニュエル・マクロンが争う前に、別の影響力工作を行ったとして非難されている。選挙前に、クレムリンが支配するニュースメディアであるロシア・トゥデイ（RT）とスプートニクは、マクロンが密かに同性愛者であり、「非常に裕福な同性愛者ロビー」に支援されていると報じた。
しかし、国営メディアの情報源からの偽情報に関しては、プラットフォームの選択肢はより限られています。多くの場合、ロシアの RT やイランの PressTV のようなチャンネルは、技術的にはプラットフォームの利用規約に違反していないため、削除できません。しかし、それらは依然として偽情報のエコシステムで重要な役割を果たしています。彼らは、ウェブサイトやソーシャルメディア チャネルを通じて偽情報を発信するだけでなく、協調キャンペーンの重要なノードでもあります。例えば、RTに最初に投稿されたコンテンツは、アメリカのメディアの自然な記事のように見えるまで、一連のウェブサイトに再投稿されます（Nimmo、2017）。
RTの子会社でビデオを専門とするRuptlyは、英国でFacebookで23万件のいいね、Twitterで5万2千人のフォロワー、YouTubeで30万4千人の登録者を獲得しています。
Ruptly 通信社を所有する RT は、世界情勢の生映像を投稿することを好む。
Ruptly は、ロシアの資金提供を受けたニュース チャンネル RT が 2013 年に Reuters や AP に対抗するために設立したニュース エージェンシーです。 [...] 最後に、RT と同じアジェンダに従っていることを非常に明確にしています。「Ruptly は、親会社 RT の中核的な強みと価値観に基づいて構築され、拡張されています。」
モスクワは短期的な視点を超えて、長期的に世論に影響を与え、「西側諸国でも代替的な言説」を生み出そうとしていると、クレムリンの外国放送局RT（旧ロシア・トゥデイ、Ruptlyを所有）の編集長マルガリータ・シモニャンは述べている。
Двух стрингеров видеоагентства Ruptly задержали в Минске、сообщил владелец сервиса、телеканал RT。[ Ruptlyビデオ配信会社の特派員2名がミンスクで拘束されたと、同サービスを運営するRTテレビ局が発表した。]
が撮影した映像には、約1年ぶりにアサンジが映っており、彼は長い白いひげを生やしていた。5人の警察官に引きずり出され、バンに乗せられる際、彼は「英国には主権はない」「英国はトランプ政権によるこの試みに抵抗しなければならない…」と叫んでいるのが聞こえた。
同社は求人広告で重要な情報を省略していた。Ruptlyは、ロシア国営メディア企業RT（旧ロシア・トゥデイ）の子会社である。RTのドイツメディア部門であるRT Deutschと同じオフィスに拠点を置いている。
ソ連生まれのイギリス人ジャーナリスト、ピーター・ポメラントセフは、ロシア最大のプロパガンダ機関の1つであるRTニュース（旧ロシア・トゥデイ）の典型的なニュースルームの騒動を記録した。彼の知人が1945年のソ連によるエストニア占領に言及した記事を書いたとき、ロシア人がエストニアを救ったという信念を持ち続ける上司からそのライターは叱責された。1945年の出来事に関する他の記述は、どうやらロシアの尊厳に対する容認できない攻撃だったようで、上司は彼に記事の修正を要求した。
ロシアは合理性という西側の価値観を攻撃し、「第二の意見」または意見の多様性という議論を利用している。「第二の意見」というフレーズはRTのスローガンにさえなっている。例えば、このプロパガンダチャンネルは、イラク戦争の性質に関する世論の論争を利用して、米国で公平で客観的なメディアとして自らを売り込んだ。全体として、ロシアのプロパガンダは政治体制の衝突を伴い、これは旧ソ連のプロパガンダよりも危険である。
現代ロシアのプロパガンダに関する文献に見られ、国内向けのプロパガンダだけでなく、国際的なプロパガンダ媒体であるスプートニクやRT（旧ロシア・トゥデイ）にも見られる。ここでの目的は、特定の真実を聴衆に納得させることではなく、プロパガンダの介入を受けた社会の人々が真実と虚偽を見分けることを不可能にすることにある。
本格的なプロパガンダ機構は、メディア、ソーシャルメディア、政治的コミュニケーションと外交、秘密裏の積極工作という4つの手段から成り、これらはすべて協調的に結びついています。主要な国際メディアチャネルは、以前はロシア・トゥデイとして知られていたRT放送局とウェブサイトです。これに、スプートニク・ラジオとウェブサイト、ニュースおよびビデオ通信社、そしてロシア・ビヨンド・ザ・ヘッドラインズ・ニュース補足版が加わり、約40の言語で運営されるニュース複合企業を形成しています。
ロシアのほぼすべての重要なメディアは国営で管理されており、ロシアの視聴者にクレムリンのプロパガンダを流すために利用されている。国際的なプロパガンダには、クレムリンは RT やスプートニクなどの機関を利用している。どちらも多くの言語バージョンと多くの国で利用可能である (Hansen 2017)。このプロパガンダの目的は、弱点や論争の的となる話題（この場合はEUへの移民）を利用し、それらを使って西側の統合性を損なうことである（ポメランツェフとワイス 2014）。
、RTなどの英語メディアで見られるロシアのプロパガンダの論理をより明確に理解し、ロシアの情報侵略をより効果的に抑止することができる。
いくつかの形態の攻撃によって特定される。1 つ目は、外国語のニュース チャンネルや西側メディアを通じて、ロシアの公式国家プロパガンダを海外に拡散することである。最も注目すべきは、非常に成功している政府資金による国際テレビ ニュース チャンネル、Russia Today (RT) の創設である。
ロシアの国営ニュースメディア（親クレムリン偽情報の頻繁な発信源）の影響は、非常に人気のあるニュースメディアであるRTに集中している。[...] 公然とした影響力に関しては、ロシア政府はスプートニクニュースやRTなどの英語メディアに公然と資金を提供している。これらのメディアは、学者、ファクトチェッカー、西側当局のいずれの見解においても、クレムリン寄りの偽情報の頻繁な発信源となっている（BBC、2019年；エリオット、2019年；ソーントン、2015年）。
ロシアの国営または国営寄りのメディア – Life News、NTV、Channel One Russia、Russia 24 – は、クレムリンの主張だけでなく、国内の視聴者やロシア語圏の視聴者に対して、あからさまな偽情報も流布している。これらのメディアは、ソーシャルメディアを通じても同じ話を拡散している。一方、RTは、この操作されたコンテンツを国際的な視聴者に押し出している。
比較のために、偽情報に関する欧州の政策議論で取り上げられたロシアの著名なニュース サイト 2 つ、すなわち Russia Today (RT) と Sputnik も含めました。これらのロシアの国営組織は、営利目的で偽ニュースを捏造するサイトとは明らかに異なりますが、独立したファクトチェッカーと EU の欧州対外行動庁東部戦略コミュニケーション タスクフォースの両方が、これらのサイトが偽情報を公開した事例を複数特定しています。
米国のケーブルニュースチャンネルFox News（Schram & Fording、2018）やロシアの国際テレビネットワークRT（Russia Today; Dowling、2017）で放送されたレポートに見られる。そのため、従来型のメディアによって偽ニュース報道も多数掲載されており（White, 2017）、その結果、従来型のジャーナリズムに対する不信感が高まっている（Siddique, 2018）。
RT
の
放送で取り上げられる陰謀論の中には
、特に興味深い 2 つのタイプがあります。1 つ目は、真にアメリカの陰謀論です。2 つ目は、米国とロシアの関係における陰謀の考え方です。これら2種類の陰謀論を分析することで、それらが米国の国内政策および外交政策を弱体化させるためにどのように利用されているかを探る機会が得られる。
インタビュー全体を通して、回答者は、2008年以降のチャンネルの目標は、そして今もなお、以下の通りであるという点で一致した。第一に、西側諸国はロシアと同じくらい多くの問題を抱えているという考えを広めること。第二に、西側のメディア機関に関する陰謀論を奨励し、それらの信用を失墜させ、正当性を剥奪すること。これは明らかに、チャンネルの「もっと質問せよ」というスローガンに合致している。第三に、論争を引き起こし、人々がチャンネルを批判するように仕向けること。なぜなら、それはチャンネルが重要であることを示唆し、特にRTの経営陣が政府からより多くの資金を得るのに役立つアプローチだからである。
このチャンネルは、アレックス・ジョーンズ、ウェブスター・タープリー、デビッド・レイ・グリフィン、ジム・マーズといった人々に、新世界秩序、9/11、ビルダーバーグ会議、気候変動陰謀論などに関する彼らの考えを国際的な聴衆に広める機会を与え、同時にチャンネルのジャーナリストから絶対的な敬意をもって扱われてきました。ロシア・トゥデイへの出演の埋め込みビデオクリップは、アメリカの陰謀論者のウェブサイトで定期的に見られるようになり、信頼性と主流派の認知の証として振りかざされています。
英国の放送規制機関であるOFCOMは、RTの公平性の欠如を繰り返し指摘してきた。
ни с кем не воюем. А вот в 2008 году воевали. Министерство обороны воевало с Грузией, а информационную войну вели мы, причем со всем западным миром.ログインしてくださいоружие、когда война уже началась! Поэтому Министерство обороны сейчас ни с кем не воюет, но готово к обороне. Так и мы.[現在、私たちは誰とも戦争をしていません。しかし、2008 年には、私たちはそうでした。国防省はジョージア州と戦争状態にあり、我々は情報戦争を繰り広げており、さらに西側諸国全体とも戦っていた。まあ、戦争が始まっているのに兵器を作り始めるのは不可能です！したがって、国防省は現在、誰とも戦争状態ではなく、防衛の準備ができています。私たちもそうです。]
パートナー選びに対する批判をかわすため、彼はこう付け加えた。「ジュリアン・アサンジは敵戦闘員で裏切り者で、クレムリンと寝て、世界中の恐ろしい過激派にインタビューしている。これはかなり些細な攻撃だと思う。番組の制作方法を実際に見てみると、我々が制作し、編集権を完全に掌握しており、すべてのメディア組織には独自の視点があり、すべてのメディア組織には問題があると信じている。
民兵組織によると、7月17日、ドネツク州トレズ市上空のラシプノエ村付近で、ウクライナ空軍のAn-26輸送機が撃墜された。民兵組織によれば、同機は住宅地から離れた「プログレス」鉱山付近に墜落した。民兵組織の一人によると、現地時間17時30分頃、An-26が市上空を飛行していた。ロケット弾が命中し、爆発が起こり、黒煙を上げながら墜落した。破片が空から降り注いだ。
ロシア・トゥデイの2番目の使命は、ロシアの権力を助け、あらゆる意味でセンセーショナルな視聴者の心をつかむストーリーを提供する陰謀論を広めることである。
は、この詐欺師の巣窟に独自の規定を厳格に適用すべきである。（購読が必要です）
研究者らによると、これらの記事の一部は、独立系ニュース組織のスタイルとトーンを模倣しながらも、時には虚偽や誤解を招く記事を報道に含めている、国営のロシアの情報サービスである RT とスプートニクが発信源だった。また、RT、スプートニク、その他のロシアのサイトは、ソーシャルメディアのアカウントを使用して、すでにオンラインで流通している誤解を招く記事を増幅させ、ニュースアルゴリズムがそれらを「トレンド」トピックとして認識し、時にはアメリカの主要ニュース組織による報道を促した。
は番組を「あらゆる事柄が考慮される」討論や議論として売り込もうとしているが、親クレムリンの発言が疑問視されることはほとんどない。RTは、ロシアの軍事力増強を正当化する虚偽の理由を列挙した。その中には、ゴルバチョフ書記長が、そのような約束はなかったと述べた、ロナルド・レーガン米大統領がゴルバチョフにNATOを拡大しないと約束したとされるものや、ウクライナがロシア語を禁止したという誤った主張などが含まれる。
ウィキメディア・コモンズにあるロシア・トゥデイ関連のメディア
@RT_comは、法的要求に応じて、AT、BE、BG、CY、CZ、DE、DK、EE、ES、FI、FR、GB、GR、HR、HU、IE、IT、LT、LU、LV、MT、NL、PL、PT、RO、SE、SI、SKで非公開となっています。