観客

観客

ザ・スペクテイター2020年4月25日号表紙
エディタ	マイケル・ゴーヴ
カテゴリー	政治、文化、経済
頻度	毎週
出版社	フレディ・セイヤーズ
有料配信	106,556
未払いの流通	1,185
総発行部数 （2023年）	107,812
創設者	ロバート・スティーブン・リントール
創刊	1828年7月6日; 196年前 ( 1828-07-06 )
会社	オールド・クイーン・ストリート・ベンチャーズ・リミテッド
国	イギリス
拠点	22 オールド クイーン ストリート、ウェストミンスター、ロンドン
言語	英語
Webサイト	スペクテイター スペクテイター スペクテーター
国際郵便	0038-6952
OCLC	1766325

スペクテイターはイギリスの週刊政治・文化ニュース誌である。 ^[1] 1828年7月に創刊され、 ^[2]現存する世界最古の雑誌となっている。 ^[3] スペクテイターは政治的には保守的で、主なテーマは政治と文化である。時事問題に関するコラムや特集のほか、本、音楽、オペラ、映画、テレビ評などの芸術面も掲載されている。2023年12月時点でオーストラリアを除いて平均発行部数は107,812部であった。 ^[4]

この雑誌の編集長になることは、英国保守党の高官への階段を上るステップとなることが多い。過去の編集長には、ボリス・ジョンソン（1999年～2005年）や、元閣僚のイアン・ギルモア（1954年～1959年）、イアン・マクラウド（1963年～1965年）、ナイジェル・ローソン（1966年～1970年）らがいる。元保守党 議員の マイケル・ゴーブが、2024年にフレイザー・ネルソン^[5]の後任として編集長に就任する予定である。 ^{[6] [7]}

現在、この雑誌は印刷とデジタルのハイブリッドです。2020年、スペクテイターは史上最長の時事雑誌となり、1万号を発行した最初の雑誌となりました。^{[8] [9]} 2024年9月、スペクテイターは、アンハード社の所有者でありGBニュースの主要投資家である英国の投資家ポール・マーシャルに買収されました。^[10]

スペクテイターの創刊者はスコットランドの改革者ロバート・スティーブン・リントールで、ダンディー・アドバタイザーとロンドンを拠点とするアトラスの元編集者である。彼は1828年7月6日にこの新聞を創刊した。^{[2] [11]リントールは、}ジョセフ・アディソンとリチャード・スティールが発行していた短命だった日刊紙のタイトルを意識的に復活させた。 ^{[12] [13]}リントールは長い間「完璧な新聞を編集する」と決意していたため、^[14]当初は内容に対する「絶対的な権限」 [ ^14]を主張し、新聞の編集者と所有者が同一人物であるという長年の伝統を始めた。リントール自身はほとんど執筆しなかったが、「すべての行と単語が彼の脳の蒸留器を通過した」^[15]

創刊から30年間の「スペクテイター」の政治観は、リントールの自由主義的急進主義の政策を反映していた。^[16]その政治的立場にもかかわらず、同紙は政治批評と文化批評の両方において、その非党派性で広く評価され、尊敬されていた。リントールは当初、新しいタイトルを「ファミリーペーパー」と宣伝した。これは、強い政治的レトリックのない雑誌の婉曲表現である。しかし、すぐに事態は彼を「単なるスペクテイター」でいることはもはや不可能であると告白せざるを得なくなった。創刊から2年後、「スペクテイター」は広範囲にわたる議会改革を強く主張した。下院と上院の既得権益を詳述する付録を発行し、「法案、法案全体、そして法案のみ」という有名なフレーズを生み出し、1832年の大改革法の成立に貢献した。猛烈な反トーリー党の姿勢を貫く『スペクテイター』紙は、ウェリントン公爵の首相任命に強く反対し、ウェリントン公爵を「政治的経歴を見れば政治的理念が全く欠如している陸軍元帥であり、軍歴を見れば厳格で容赦ない性格であることが十分にわかる」と非難した。^[17]

この新聞は、ウェリントン ストリート (現在のランカスター プレイス)の建物で最初の 100 年間を過ごした。保守党のリーダーであるロバート ピールを数年間厳しく批判したにもかかわらず、ザ スペクテイターは、ピールが穀物法の廃止に成功してトーリー党を分裂させたときには、ピールを支持した。リントールの基本原則は、個人の自由、報道の自由、貿易の自由、宗教的寛容、盲目的な政治への追従からの自由であった。この雑誌は、第一次アヘン戦争(1839-1842) に声高に反対し、「中国遠征の主張されている目的はすべて、中国人にアヘン密輸業者に金を払わせるという目的を除いて、漠然としていて、限定がなく、説明がつかない」とコメントした。^[18]同誌はさらにこう書いている。「一方が数百人の死者を出し、もう一方が一人も殺されないほど不公平な戦いで、大した栄誉は得られそうにない。相手が自分を傷つけないと確信しているのに、相手を撃ちに行くことにどんな名誉があるのか​​？ 戦争の目的が、両陣営の力が不平等であるのと同じくらい不名誉なものであることを忘れないでください。戦争は、アヘン密輸業者の共同事業を支援するために行われており、その主要なパートナーは英印政府だと考えられます。」^[19]

1853年、『スペクテイター』の主任書評家ジョージ・ブリムリーは、チャールズ・ディケンズの『荒涼館』について匿名で否定的な評論を掲載した。これは、同紙が「大衆」作家としてディケンズを「大多数の読者の暇な時間を楽しませ、読者の心を豊かにしないわけにはいかないだろうが、知性に深く影響を与えたり、感情を深く揺さぶったりしないはずはない」と蔑視し続けていたことの典型である。 ^[20]リントールは1858年4月に死去したが、その2か月前に同誌を売却していた。発行部数は既に落ち込んでおり、特に新しいライバルである『サタデー・レビュー』からの圧力を受けていた。27歳の新オーナー、ジョン・アディス・スコットは買収について秘密にしていたが、リントールの死は守護者の交代を明確にした。彼の在任期間は目立ったものではなく、購読者数は減り続けた。^[21]その年の終わりまでにスコットは逃亡を企み、1858年12月にこの地所を4,200ポンド（2023年の価値で533,901ポンドに相当）でイギリス在住のアメリカ人2人、ジェームズ・マクヘンリーとベンジャミン・モランに売却した。マクヘンリーはビジネスマンで、モランはアメリカ大使ジョージ・M・ダラスの次官補であり、彼らはこの購入がアメリカ情勢に関するイギリスの世論に影響を与える手段だと考えていた。^[22]

編集者は、モランの友人で、リントールのためにも働いていたソーントン・リー・ハントだった。ハントは名目上は購入者でもあり、マクヘンリーとモランがアメリカの所有権を隠すために必要な資金を与えていた。独立性と指導力の喪失に伴い、当時のアメリカ大統領ジェームズ・ブキャナンの見解が前面に出てくるにつれて、発行部数は減少した。数週間のうちに、アメリカによる所有権以前の最後の問題は 1858 年 12 月 25 日のものだったと思われるが、社説はブキャナンの宣言に従い、「奴隷制賛成派でも奴隷制度廃止賛成派でもない」とした。同情心のない観察者には、ブキャナンの方針は、奴隷制問題の行き詰まりの責任を奴隷制賛成派と奴隷制度廃止派の両方に平等に負わせ、解決策を練るのではなく、解決には時間がかかると主張するだけのものに見えた。スペクテイターは今やその「方針」を公的に支持することになる。^[23]このことは、同紙をイギリスの新聞の大半と対立させたが、国内のアメリカ人駐在員の同情を得た。リチャード・フルトンは、この時から1861年まで「スペクテイターのアメリカ情勢に関する論評は、ブキャナン政権の宣伝記事のようだった」と指摘し、これが一転を意味したと述べた。^[23]ハントの在任中、スペクテイターはナポレオン3世の宮廷からの財政支援によって運営されていた可能性もある。^[24]

イギリスでブキャナンの地位を向上させる必要性は、連合の分裂の潜在的影響を恐れたタイムズ紙やサタデー・レビュー紙などのイギリスの新聞が彼に有利に転じたことで減った。 1860年のアメリカ大統領選挙後、優柔不断なブキャナンの後任としてエイブラハム・リンカーンが就任することになると、オーナーたちは赤字の出版物への資金投入をやめることにした。モランが日記に打ち明けているように、「ハントがオーナーになって以来、利益は出ていない」。^[25] 1861年1月19日、スペクテイターはジャーナリストのメレディス・タウンゼントに値下げされた2,000ポンドで売却された。タウンゼントはまだ30歳にもなっていなかったが、その前の10年間をインドで編集者として過ごしており、急速に変化する世界で新聞に独立した声を取り戻す準備ができていた。タウンゼントは当初から反ブキャナン、反奴隷制の立場をとり、ブキャナンの決断力のない態度が弱点であり、米国で顕著な問題の一因となっていると主張した。^{[23]彼はすぐに}エコノミスト誌の編集者で文学と神学を主な関心とするリチャード・ホルト・ハットンとパートナーを組んだ。ハットンの親友ウィリアム・グラッドストンは後に彼を「19世紀最初の批評家」と呼んだ。^[16]タウンゼントがスペクテイター誌に書いた記事は、彼が当時の最も優れたジャーナリストの一人であることを立証し、それ以来彼は「イギリスの新聞に登場した最も偉大な社説記者」と呼ばれている。^[16]

2人は25年間共同経営者および共同編集者を務め、当時最も議論を呼んだ問題のいくつかについて強硬な姿勢を貫いた。南北戦争では、2人は南部連合に対抗して北軍を支持したが、この不人気な立場は当時の新聞発行部数に深刻な打撃を与え、読者は1,000人ほどにまで減少した。トレント事件の直後に発行された1862年1月25日号では、「奴隷制度廃止の約束と引き換えに積極的な支持を求める南部の申し出」は「慎重な検討を要する」と論じた。^[26]やがて、北部の勝利によって同紙の原則的な立場が立証され、同紙は再び読者を獲得した。^{[16]また、2人は}ベンジャミン・ディズレーリに対して全面的な攻撃を開始し、1870年代にオスマン帝国がブルガリアの民間人に対して犯した残虐行為を無視することで倫理を捨てて政治に取り組んでいると一連の指導者たちとともに彼を非難した。^[27]

1886年、「ザ・スペクテイター」は、ウィリアム・グラッドストンがアイルランド自治の支持を表明した際に彼と袂を分かった。自由党の路線に先んじて連邦を防衛することを誓ったタウンゼントとハットンは、自由統一派に加わった。その結果、 10年間論説委員を務めたH・H・アスキス（後の首相）は職を辞した。タウンゼントの後任には、その後40年間同紙と関わり続けることになるジョン・セント・ロー・ストレイチーという若いジャーナリストが就いた。1897年にハットンが死去すると、ストレイチーはタウンゼントと共同所有者となり、その年の末までにストレイチーは単独の編集長兼経営者となった。主任論説委員、ゼネラルマネージャー、文芸評論家などとして、ストレイチーは1920年代まで「ザ・スペクテイター」の精神を体現した。彼のさまざまな計画の中には、新兵を6か月で優秀な人材にまで訓練できることを示すためのスペクテイター実験中隊の設立、レッチワース・ガーデン・シティの基礎を築いたチープ・コテージ博覧会の開催、ジョセフ・チェンバレンの保護主義的な「関税改革」計画に対する自由貿易の熱烈な擁護などがあった。^[要出典]

2 年以内に、彼は新聞の発行部数を 2 倍に増やし、ピーク時には 23,000 部に達しました。20 世紀初頭には、この新聞は「ロンドンの週刊紙の中で最も影響力のある」と称賛されました。^[28]第一次世界大戦は、この新聞とその編集者に大きな負担をかけました。戦争後、この新聞は時代遅れになったようで、発行部数は減少し始めました。最初の 100 年間の匿名という新聞の固定方針を覆し、署名記事を導入したにもかかわらず、ほとんど役に立ちませんでした。何年も病気を患った後、ストレイチーは 1924 年末に、この新聞の支配権を、最近任命した事業部長のサー・エヴリン・レンチに売却することを決定しました。小説家として再び活力を取り戻したストレイチーでしたが、2 年後の 1928 年に亡くなりました。^[要出典]

ジョン・エヴリン・レンチは、経営者としての最初の年、過去20年間同紙で働いてきたジョン（ジャック）・アトキンスを編集者に任命し、ストレイチーが度重なる病気の発作の間は編集長を務めた。しかし、その関係はうまくいかなかった。アトキンスが長年の友人であるウィンストン・チャーチルに嘆いたように、レンチは「絶えず干渉したがるし、非常に無知だ」^[29] 。レンチは1926年に編集長に就任し、ストレイチーの熱意をうまく取り入れた。彼の世界的な人脈は、ヘンリー・フォード、マハトマ・ガンジー、ベニート・ムッソリーニとのインタビューを確保するのに役立った。おそらく、スペクテイターの編集者としての彼の最も記憶に残る業績は、1928年の危機で最悪の打撃を受けた鉱山の町アバーデアの失業を緩和するキャンペーンだろう。この危機では、南ウェールズの失業率が40%に達した。 3か月以内に、同紙は町の救済を訴え、1万2000ポンド以上（2023年には91万3252ポンドに相当）を集めた。^[28]スペクテイター紙に感謝の意を表して贈られたアバーデアの鉱夫の小像は、今も編集長のオフィスにあり、「アバーデアの町民より感謝を込めて：『最も偉大なものは愛です』」と刻まれている。^[30]

レンチは1932年に編集長を退任し（雑誌の所有者はそのまま）、政治担当編集者のウィルソン・ハリスを後任に任命した。ハリスの下で、スペクテイターは1930年代の国際政治の発展、特にファシズムの台頭について、ますます率直に意見を述べるようになった。ナチ党を「平和的で秩序正しく親切」と評した読者の手紙の下に、ハリスは次のような返事を印刷した。

近年の歴史において、ドイツの国家社会主義党が関与した多数の殺人、暴行、およびさまざまな形の脅迫ほど、疑いようもなく確立された事実はない。ユダヤ人に対する組織的な経済的ボイコットは、その頂点である。スペクテイターは一貫してドイツの友人であることを示してきたが、それはまず第一に自由の友人である。暴力に訴えることは、革命と称して容認されるものではない。^[31]

ハリスはチェンバレン内閣の欧州外交政策とネヴィル・チェンバレンの宥和政策を広く支持した。彼はミュンヘン協定を賞賛し、後に「平和を維持するための最も必死の試みでさえ価値があった」と信じていたと説明している。^[28]水晶の夜の虐殺の後、ハリスは同紙の宥和政策支持を断念した。ハリスは「宥和政策という言葉を消し去った」と書いている。^[32]紛争が勃発すると、チームはガワー・ストリートの事務所を放棄してハーモンズワースに移ったが、数日のうちにロンドンに戻ることを決めた。地下室は破片で火事になり、印刷機は爆撃されたが、新聞は毎週発行され続けた。第二次世界大戦によりスペクテイターは紙面規模と紙質を縮小せざるを得なかったが、戦争中に読者数は倍増し、5万人を超えた。1945年から1950年まで、ハリスはケンブリッジ大学の国会議員を務めた。彼は無所属で立候補したが、これがザ・スペクテイターと庶民院が正式に重複した最初の機会となった。1947年2月、燃料不足で週刊誌の発行が停止されたとき、ザ・スペクテイターはデイリー・メール紙の2面に2週連続で木曜日に短縮版が掲載された。^[要出典]

1954年、レンチと共同所有者のアンガス・ワトソンはスペクテイターを弁護士のイアン・ギルモアに売却し、ギルモアはスペクテイターの編集者を兼任するという伝統を復活させた。自由主義的で親欧州の考え方を持つ彼は「新聞に活気を与え、不遜さ、楽しさ、論争という新しい要素を注入した」^{[16] 。彼は}アンソニー・イーデンとハロルド・マクミランの両政権に批判的で、保守党を支持しながらもヒュー・ゲイツケルとゲイツケル主義にも好意的だった。^{[33]ギルモアは、}イギリスの死刑廃止運動にスペクテイター紙の声を貸し、1955年のルース・エリスの絞首刑を非難する激怒したリーダーに手紙を書き、「絞首刑は国民的スポーツになった」と主張し、内務大臣グウィリム・ロイド・ジョージが刑期を延期しなかったことで「過去8か月間に2人の女性を絞首刑にした責任を負っている」と述べた。^[28]

スペクテイターは1956年のスエズ危機へのイギリスの関与に反対し、政府の対応を強く批判した。同紙は1959年のイギリス総選挙でマクミラン政権が再選されたことにも反対し、「スエズは善良で高潔で賢明な事業だという保守党の主張は耐え難いものだった…政府は『間違いを決して認めない』という確固たる原則に基づいて立場を取っている」と不満を述べた。^{[28]同紙はまた、}同性愛の非犯罪化運動にも影響力があったと述べている。^{[34]同紙は1957年に}ウォルフェンデン委員会の提案を声高に支持し、「完全に不合理で非論理的な」同性愛に関する旧法を非難した。「法律は構想が不当なだけでなく、実践もほぼ必然的に不当である」^[28]

1957年3月、常連寄稿者のジェニー・ニコルソンは、ヴェネツィアで開催されたイタリア社会党大会に関する記事を執筆し、その中で「ウイスキーとコーヒーを大量に飲んでイタリア国民を困惑させた」労働党の政治家3人（アナイリン・ベヴァン、リチャード・クロスマン、モーガン・フィリップス）について言及した。 ^[35] 3人は名誉毀損で訴え、裁判にかけられ、ザ・スペクテイターは損害賠償と費用として多額の支払いを強いられたが、これは現在の価値で15万ポンドを優に超える額である。^[36]その後、「原告3人全員が、程度の差こそあれ、法廷で偽証した」ことが明らかになった。^[36]

ギルモアは1959年に編集長を辞任したが、これは保守党国会議員に選出される可能性を高めるためでもあった。彼は副編集長にブライアン・イングリスを任命し、イングリスは雑誌に新鮮な政治風刺の精神を持ち込んだ。1959年、ザ・スペクテイターは、ギルモア（オーナーのまま）を大いに当惑させたが、自由党に投票するか戦略的に棄権するかを勧めた。売り上げは著しく伸びたにもかかわらず、ギルモアはザ・スペクテイターが政治的な鋭さを失いつつあると感じ、1962年にイアン・ハミルトンを後任に迎えた。ハミルトンは、時事問題への鋭い焦点と、より騒々しい寄稿のバランスをうまくとり、プライベート・アイの若いチームは8ページの模造「現代文化への子供のためのガイド」の執筆を依頼された。^{[37]ハミルトンと}スペクテイターのスタッフに大いに衝撃を与えたが、ギルモアは1963年にハミルトンに代わって保守党議員のイアン・マクロードを首相に据えた。マクロードは、ハロルド・マクミランの後任としてサー・アレック・ダグラス・ホームが首相に就任したことで物議を醸し、閣僚を辞任していた。スペクテイターのジャーナリストと役員が署名した手紙が広く配布され、ギルモアは尊敬される編集者を虐待し、雑誌の独立性を危うくする可能性のある活動的な政治家を任命したとして非難された。「我々は、独立した意見を長く名誉ある歴史を持つスペクテイターが、所有者の気まぐれで振り回されたり、狭い政治派閥に同調して独立を失ったりすべきではないと強く信じている。」^[38]

1964 年 1 月、マクロードは就任から 2 か月後、保守党の舞台裏の策略を暴露して衝撃を強めた。表面上はランドルフ・チャーチルの新著 (『トーリー党指導部の戦い』) の書評である「トーリー党指導部」と題された長い記事で、マクロードは事件の経緯を詳細に説明した。ダグラス・ホームの任命の不可解な状況を当事者の口から暴露したこの記事は、たちまちセンセーションを巻き起こした。チャーチルの本は、その書評によってほぼ抹殺され、書評では「その 5 分の 4 は、ハサミと糊の入った容器、そしてバトラー氏とウィリアム・ヘイリー卿に対する偏見があれば、誰でもまとめることができた」と述べられた。^{[39] [40]}その週の号は「イアン・マクロード、何が起こったか」という見出しで、記録的な部数を売り上げた。^[要出典]

「トーリー党のリーダーシップ」の記事は、多くのスペクテイターの読者から激しい反応を引き起こし、マクラウドはしばらくの間、政界の同僚から敬遠されることになった。しかし、最終的には党の支持を取り戻し、同年、影の内閣に復帰した。1965年に影の財務大臣に任命された後、彼は年末に編集長を辞任し、ナイジェル・ローソンに交代した。執筆リーダーを最後の最後まで先延ばしにする傾向があったため、「偉大な先延ばし屋」と呼ばれることもあった^{[16] 。ローソンは、}サンデー・テレグラフのシティ編集長であり、 1964年のイギリス総選挙ではアレック・ダグラス・ホームの個人秘書を務めていた。1966年、ローソンの尽力により、スペクテイターはベトナムにおけるアメリカの軍事的関与の増大に反対した。署名入りの記事で、彼は「アメリカがベトナムから撤退するリスクは、血なまぐさい残酷な戦争をエスカレートさせるリスクよりも小さい」と見積もった^{[36] 。}

1967年、当時国会議員となり、すでに政治活動において社債発行が障害になっていると感じていたイアン・ギルモアは、スペクテイターをハリー・クレイトンに7万5000ポンド（2023年の価値で171万9458ポンドに相当）で売却した。^[41] 1970年、クレイトンはローソンに代わりジョージ・ゲイルを編集者に任命した。2人の間には不満が高まっていた。^[36]ゲイルはクレイトンの政治的見解を共有し、^[16]特にEECに強く反対し、その後の5年間の大半をEEC支持派の首相エドワード・ヒースを攻撃することに費やし、マーガレット・サッチャーに最終的に敗北したヒースを隠しもせずに喜んだ。ゲイルのEECに対するほとんど強迫観念的な反対とヒースに対する敵対的な態度は、雑誌の読者を失い始めた。 1973年、クレイトンは自ら編集長に就任したが、損失を食い止めるという点では、さらに失敗した。発行部数は1966年の3万6000部から1万3000部以下に落ち込んだ。当時スペクテイターに加わったあるジャーナリストは「それは、わずかな資金で生き延びている出版物という印象を与えた。それはまったくその通りだった」と述べた。 ^{[36]ジョージ・ゲイルは後に、クレイトンが編集長職を望んだのは、} Who's Whoに載るためだけだったと述べた。^[36]

1975年、クレイトンは『スペクテイター』をヘンリー・ケズウィックに7万5000ポンドで売却した（クレイトンはガワー・ストリート99番地の建物を別途売却したため、雑誌はダウティ・ストリート56番地に移転した）。^{[42]ケズウィックは}ジャーディン・マセソン多国籍企業の会長だった。彼がこの新聞に惹かれたのは、政治的野心を抱いていたから（この新聞がウェストミンスターへの便利な足がかりとしてその特典をすでに確立していた）、また彼の父親が同紙の有名なコラムニスト（「ストリクス」の名で）ピーター・フレミングの友人だったからでもある。ケズウィックは編集長の職を「彼が知る唯一のジャーナリスト」であるアレクサンダー・チャンセラーに任せた。 ^[36] チャンセラーは家族の古い友人で、母親の名付け子であり、ケズウィックはイートン校とケンブリッジ校で一緒に過ごした。それ以前にチャンセラーはロイター通信で働き、 ITNの脚本家および記者を務めていた。比較的経験が浅かったにもかかわらず、彼は「スペクテイターの歴史上最高の編集者の一人」として知られるようになった。^[36]

チャンセラーの編集長としての任務は、主に以前の価値観への回帰に頼ることだった。彼は新しい形式と、より伝統的な週刊スタイルを採用し、第一面では、リーダーの上に5行の表紙を載せた。最も重要なことは、彼が「才能あるライターを何人か集め、編集部の介入を最小限にして、彼らに書かせる」必要性を認識していたことだ。^[36]この目的のために、彼は、ナイジェル・ローソンによって解雇されていたオーベロン・ウォーをニュー・ステイツマンから呼び戻すよう説得し、リチャード・ウェストとジェフリー・バーナードを同誌から誘った。チャンセラーが雇ったもう1人のコラムニストはタキ・セオドラコプロスで、彼のコラム「ハイ・ライフ」は、当時バーナードの「ロー・ライフ」の隣に掲載されていた。タキのコラムは、その内容をマスコミから頻繁に批判されたが、^{[43]今も紙面に残っている。1978年9月、}スペクテイターの創刊150周年を記念して、96ページの号が発行された。ウィリアム・リース・モッグはタイムズ紙の巻頭記事でこの新聞を祝福し、特に「集団主義からの脱却運動」​​における同紙の重要な役割を称賛した。^[44]

1984年2月、当時のオーナーであるアルジー・クラフがスペクテイター誌の「政治的影響力が欠けている」ことに懸念を抱き、チャンセラーを「商業的に無責任」とみなしたことを受けて、27歳のチャールズ・ムーアがチャンセラーに代わった。 ^{[36]チャンセラーが}スペクテイター誌の政治評論家としてムーアをスカウトする前は、ムーアはデイリー・テレグラフ紙の論説委員だった。ムーアの下で、同紙はチャンセラーの時代よりも政治的になった。新編集長は、概してマーガレット・サッチャーを支持する姿勢をとったが、特定の問題ではサッチャーに反対することにためらいはなかった。同紙は1985年に英愛協定を「詐欺的な目論見書」と呼び、単一欧州議定書に反対し、1989年には香港の中国への返還を批判した。ムーアは、もしイギリスがロンドンのイギリスパスポート保持者にイギリスでの居住権を認めなければ、「我々は歴史上初めてイギリス人を奴隷にしてしまったと告白しなければならないだろう」と書いた。^{[45]ムーアはまた、}ナイジェラ・ローソン（元編集者の娘）によるレストランコラムやクレイグ・ブラウンによるユーモアコラムなど、数人の新しい寄稿者を紹介した。タキがコカイン所持で短期間投獄されたとき、ムーアは彼の辞任を受け入れず、「我々はハイライフのコラムニストが時々ハイになることを期待している」と公に説明した。^[36]

1985年にスペクテイターは再び所有者が変わりましたが、その頃には財政破綻に直面しており、累積当座貸越額は30万ポンドを超えていました。^{[どのように？ ]}クラフは、この新聞は「出版グループの手に委ねるのが最善である」という結論に達し、オーストラリアの会社ジョン・フェアファックス社に売却し、同社は当座貸越額をすぐに返済しました。新しい所有者の支援により、この新聞は購読者募集や広告を通じて読者層を拡大することができ、1986年には発行部数が3万部に達し、初めてニュー・ステイツマンの発行部数を上回りました。この雑誌は、ルパート・マードックを含む数人の候補者が雑誌の買収を試みた不確実な時期の後、1988年に再び売却されました。ムーアはマードックに手紙を書き、こう述べた。「我々の寄稿者の大半と読者の多くは、あなたが『スペクテイター』を買収するという考えに恐怖を感じるだろう。彼らはあなたが独裁的で、ジャーナリズムの質に悪影響を及ぼしていると考えている。彼らはタイムズをその最たる例として挙げている。」^[36]

スペクテイターがテレグラフ・グループに買収されると、ムーアは1990年に編集長を辞任し、デイリー・テレグラフの副編集長となった。彼の後任には、元編集長の息子であるドミニク・ローソンが副編集長となった。編集長に就任して間もなく、ローソンはニコラス・リドリー通商産業大臣にインタビューした際に閣僚の辞任に関わった。インタビュー中、リドリーは提案された経済通貨同盟を「ヨーロッパ全体を乗っ取ろうとするドイツの詐欺」と表現し、ドイツのヘルムート・コール首相とアドルフ・ヒトラーを比較しているようだった。このインタビューは1990年7月14日号に掲載され、表紙にはニコラス・ガーランドの漫画が掲載され、リドリーがコール首相のポスターに粗雑なオーバーヘアとヒトラーの口ひげを描いている。リドリーは直ちにサッチャー政権を辞任した。^{[46] [47]}

1994年、ザ・スペクテイターは、ハリウッドにおけるユダヤ人の影響に関する「キングズ・オブ・ザ・ディール」と題する記事を掲載して物議を醸した。この記事は、当時ロサンゼルスを拠点とし、主にデイリー・テレグラフ紙で働いていたウィリアム・キャッシュが書いたもので、デイリー・テレグラフ紙はこの記事を掲載するにはリスクが大きすぎると考えていた。ローソンは、キャッシュの考えはハリウッドと同じくらい古く、ローソンがユダヤ人であることで掲載に対する反対意見が和らぐだろうと考えた。かなりの物議を醸した。オーナーのコンラッド・ブラックはローソンを個人的に叱責しなかったが、当時デイリー・テレグラフ紙の編集者だったマックス・ヘイスティングスは、当時エルサレム・ポスト紙も所有していたブラックについて次のように書いている。「コンラッドと過ごした時間の中で、彼が本気で動揺しているのを見たのは数少ない瞬間だった。『マックス、君はわかっていない。これで米国および国際社会における私の全利益が深刻なダメージを受ける可能性がある』」^[48]

この記事は一部の保守派から擁護された。「ユダヤ人に対して複雑で矛盾した感情を抱いている」というジョン・ダービシャーは、ナショナル・レビュー・オンラインに、この記事に対するユダヤ人の過剰反応について「無害で無力な若い作家に対する金持ちで権力のある人々の傲慢さ、残酷さ、無知、愚かさ、そしてまったくの無作法の表れであり、このとんでもない騒動を巻き起こしたユダヤ人は皆、徹底的に恥じるべきだ」と書いた。^[49]ローソンは1995年にサンデー・テレグラフの編集長に就任するために同紙を去り、同紙の副編集長フランク・ジョンソンが後任となった。1997年のイギリス総選挙後、ジョンソンは「ニュー・レイバーの寄稿者」を採用し、雑誌の方向性を政治から少し遠ざけることで、スペクテイターの売り上げ低下を回避した。 1996年、同誌のクリスマス号にはスパイス・ガールズのインタビューが掲載され、バンドのメンバーは政治について「欧州懐疑主義的で、一般的に反労働主義的な」見解を述べた。ダイアナ妃は死去する直前、モハメド・アルファイドの船「ジョニカル」の船首像として同誌の表紙に描かれた。 ^[50]

ボリス・ジョンソンは、ザ・スペクテイターに編集者として入社する前は、ザ・タイムズ、ウォルヴァーハンプトン・エクスプレス＆スター、ザ・デイリー・テレグラフで働いていた。また、ドミニク・ローソンの下でザ・スペクテイターの政治評論家も短期間務めたが、 1995年にフランク・ジョンソンがブルース・アンダーソンに代わった。1999年にフランク・ジョンソンの後任となったジョンソンは、ザ・スペクテイターの購読者数を年間7万人という記録にまで増やし、「多彩な編集者」と評された。^[51] 2001年のイギリス総選挙でジョンソンはヘンリー選挙区の国会議員に選出され、2004年には保守党副党首となり、マイケル・ハワードの影の内閣に名を連ねた。 2003年、ジョンソンはザ・スペクテイターの編集方針について「大まかに言えば、常にサダム追放、イスラエル擁護、自由市場経済、選択肢の拡大を支持する」とし、「編集記事では大まかにそうした議論の結論に従う傾向があるが、必ずしもサッチャー主義保守派や新保守派の雑誌ではない」と説明した。 ^{[52] 2003年2月、ジョンソンは、黒人の弁護士}ピーター・ハーバートを標的にしたタキ・セオドラコプロスによる「暴力行為についての考察」と題するコラムに関連して、スコットランドヤードの捜査対象となった。^[53]コラムの掲載後、ハーバートは40通以上の人種差別的なメールを受け取っており、そのほとんどは米国からのもので、中には殺害予告も含まれていた。^[53]ジョンソンは、このコラムを「ひどいもの」であり「決して掲載されるべきではなかった」と述べた。^[53]

2004年10月、『スペクテイター』の社説は、人質ケネス・ビグリーの死はリバプールの人々によって過剰に感傷的に受け止められていると示唆し、彼らは「被害者意識」に浸り、「ひどく魅力のない精神」を持っていると非難した。^[54]サイモン・ヘファーが社説を書いたが、編集長のジョンソンが全責任を負った。マイケル・ハワードはその後、ジョンソンに「懺悔の巡礼」でリバプールを訪れるよう命じた。^[55]この頃、ジョンソンの編集長在任中に同誌にまつわる数々のセックススキャンダルにちなんで、同紙は冗談めかして「セクステイター」と呼ばれ始めた。これには、コラムニストのロッド・リドルと同誌受付係の不倫、ジョンソン自身のコラムニスト、ペトロネラ・ワイアットとの不倫などが含まれていた。ジョンソンは当初、この関係を否定し、この疑惑を「くだらない話の羅列」として一蹴したが、2004年11月にそれが真実であることが判明し、影の内閣から解任された。同年、デイビッド・ブランケット内務大臣は、ザ・スペクテイター誌の発行人キンバリー・クインと不倫関係にあり、彼女の乳母のビザ申請を迅速化していたことが明らかになり、政府を辞任した。^[56]

2005年、ジョンソンが影の高等教育大臣に就任するために退任した時点で、発行部数は6万部に達していた。ジョンソンの退任が発表された際、スペクテイター誌の会長アンドリュー・ニールは^{[57] [58]}編集長としての彼の功績を称えた。^[59]しかし、ニールは後にチャンネル4のディスパッチ番組「ボリス・ジョンソン、道は尽きたのか? 」の中で、ジョンソンがほとんどの責任をアシスタントに委任したことを非難した。 ^{[60] [61] [62]}ジョンソンが編集長を務めていた間、メアリー・ウェイクフィールドが同誌で働き始めた。彼女は現在、同誌の編集長であり、ジョンソンの元政治顧問ドミニク・カミングスと結婚している。^{[63] [64]}

2004年、バークレー兄弟はホリンジャー・インターナショナルからテレグラフ・グループを買収したが、その傘下にザ・スペクテイターも含まれていた。 ^[65]

ダンコーナはサンデー・テレグラフ紙の副編集長を務め、その前はタイムズ紙の編集補佐を務めていた。スペクテイター紙の編集長を務めた4年間で、同紙に編集上および構成上の変更を何度か行ったが、「そのすべてが読者に広く受け入れられたわけではない」。彼は、その週の出来事をまとめた伝統的な「今週のポートレート」を廃止し、2006年には「You Earned It」と題した新しいライフスタイル欄を立ち上げた。彼はピーター・オボーンを政治担当編集長から外し、代わりにフレイザー・ネルソンを任命した。彼はスティーブン・グローバーの後任として新しいメディアコラムニストを任命しないことに決め、「スペクテイター紙にメディアコラムニストは必要ないと思う。私たちの紙面は貴重であり、業界内の争いがスペクテイター紙の読者の優先事項の上位にあるとは思わない」と説明した。^[66]

おそらくダンコーナの下での同誌の最も重要な革新は、ピーター・ホスキンとジェームズ・フォーサイスが主導し、2007年5月に開始されたコーヒーハウスのブログだろう。 ^[67] 2007年、スペクテイターは32年間本拠地としていたダウティ・ストリートから、ウェストミンスターのオールド・クイーン・ストリート22番地にオフィスを移転した。スペクテイター・オーストラリアは2008年10月に創刊された。どうやらオーストラリアで印刷されたようで、親版のほぼすべてのコンテンツが独自の表紙イラストで、最初の12ページはオーストラリア語である。^[68] 2020年1月から12月までの発行部数は、週平均10,389部に達した。^[69]

スペクテイターの現在の編集者はフレイザー・ネルソンで、2009年8月にダンコナの後任となった。2010年に彼は紙面のわずかなデザイン変更を発表し、表紙のイラストをわずかに縮小し、表紙の行を全体的に下部に移動し、目次を2ページに広げた。ネルソンは変更を軽視し、新しい外観を「整理整頓…まるで古い絵画を修復するようなもの」と表現した。^[70]

2011年11月にロッド・リドルがスティーブン・ローレンス殺害で最終的に有罪となった2人の男性の裁判に関する記事を執筆したことを受けて、検察庁（CPS）は、報道規制違反で同誌を起訴することを決定した。^[71]同誌は争わないことを選択、^[72]発行元のスペクテイター1828社は、2012年6月7日にウェストミンスター治安判事裁判所で行われた法廷審問で有罪を認めた。^[73]同誌は3,000ポンドの罰金を科され、スティーブン・ローレンスの両親に2,000ポンドの賠償金、625ポンドの費用が支払われた。^[74]ネルソンによると、コラムニストに対する読者の最も一般的な反応は「ロッドのトーンを落とさないで」というものだったが、「読者でない読者はロッドを嫌っている」という。^[75] 2013年6月、スペクテイター・アーカイブが立ち上げられ、^[76] 180年間に出版された記事150万ペー​​ジが収録されている。 2013年7月、同誌はギリシャの極右政党「黄金の夜明け」を擁護するタキ・テオドラコプロス氏のコラムを掲載し、批判を浴びた。^{[77] [78] 2018年5月、テオドラコプロスは}ドイツ国防軍を擁護するコラムを発表した。^{[79] [80] [81]}

2015年8月、ザ・スペクテイターは、 2015年労働党党首選挙に関するチャールズ・ムーアによる「イヴェット・クーパーとリズ・ケンドールは党首選挙にふさわしい容姿を持っているか？」という記事を掲載し、メディアの注目と批判を浴びた。ムーアはこの記事で「男女平等の時代にもかかわらず、特に女性がテレビでグロテスクな容姿で総選挙に勝つことはできないというのが常識だ」と書き、女性候補者2人の容姿について詳細に論じた。この記事は、リズ・ケンドール、スコットランドのニコラ・スタージョン首相、ロンドン市長候補で労働党の候補者で元大臣で国会議員のテッサ・ジョウェル、そしてさまざまな政党のジャーナリストや国会議員数名から非難された。^{[82] [83]}

2018年、ネルソンと副編集長のフレディ・グレイは、デジタル版のみの『ザ・スペクテイターUSA』を立ち上げた。月刊紙『ザ・スペクテイターUS版』^[84]は、ウェブサイトspectator.usと並行して、2019年10月に創刊号を発行し、2020年には購読者数1万人を突破した。^[85] 2020年10月号では、タイトルが『ザ・スペクテイターEst.1828』に変更されたが、^[86]ウェブサイトはそのまま。2021年6月号では、ウェブサイトがspectatorworld.comに変更され、名前が再び『ザ・スペクテイターワールド』に変更された。^[87]

2023年6月、財政紛争に関する協議が決裂した後、ロイズ銀行がデイリー・テレグラフ紙とスペクテイター紙を所有する企業の経営権を掌握し、売却する計画があると報じられた。^{[88] [89]}バークレー家の代表者は、この報道を「無責任」と評している。^[90]同月、テレグラフ・メディア・グループ・リミテッド（TMG）は、バミューダ諸島に拠点を置く持株会社B.UKが破産管財人による管理下に入った後、売りに出され、ハワードとエイダン・バークレーは取締役を解任された。^[91]アラブ首長国連邦と関係のある企業がTMGを買収しようとした際、アンドリュー・ニール会長は「誰も投票権を持たない非民主的な政府や独裁政権が大手主流の新聞グループを所有するわけにはいかない」と述べ、辞任すると脅した。^[92]スペクテイター誌の編集者フレイザー・ネルソンもこの動きに反対し、「外国政府が機密資産を購入したい理由は、国家政府がそれらの売却に警戒すべき理由そのものである」と述べた。^[93]

2024年9月、ザ・スペクテイターはサー・ポール・マーシャルによって1億ポンドで 買収された。 ^[94]アンドリュー・ニールは即時辞任し、フレイザー・ネルソンが編集長として留任した。^[95]マーシャルによる契約にはザ・スペクテイターの姉妹紙であるアポロも含まれており、両紙は彼のOQSメディアグループに追加され、アンハードのウェブサイトと共同で発行されることとなった。^[96]

2024年9月25日、フレイザー・ネルソンはスペクテイターの編集長を退任し、副編集長に就任した。元保守党 議員の マイケル・ゴーヴが新編集長に任命され、チャールズ・ムーアが同社の会長に任命された。^[7]

優れた旅行記を書いた人に贈られるシヴァ・ナイポール記念賞は、毎年2,000ポンドの賞金が授与される。^[97]最初の受賞者は1987年のヒラリー・マンテルである。 ^{[98] [99]}

スペクテイターは政治的には保守的である。^{[100] [101] [102] [103]}歴史的に、この雑誌はリベラルな見解を持っており、創刊から1世紀にわたってホイッグ党の急進派、自由党、そして最終的に保守党と合併した自由統一主義者を支持してきた。1957年、同誌は同性愛の非犯罪化を求める継続的なキャンペーンの後、サンデー・エクスプレス紙^{から「バガーズ・ラッパ」というあだ名を付けられた。 [104]} 2019年の英国総選挙を前に、この雑誌の主要記事は英国に住む不法移民に英国市民権を与えるべきだと主張した。^{[105]姉妹誌の}デイリー・テレグラフと同様に、スペクテイターは概して大西洋主義と欧州懐疑主義の見解を持ち、^[100]欧州連合よりも米国との緊密な関係を支持し、イスラエルを支持する傾向がある。^[要出典]

この雑誌は、「 The Establishment」（1955年）、「nanny state」（1965年）、「young fogey」（1984年）、^[106]、「virtue signaling 」（2015年）というフレーズを普及させたり作ったりした。^[107]

常勤の執筆スタッフに加えて、以下の寄稿者もいます。

スペクテイターの編集者は以下のとおりです。

• ソールズベリーレビュー
• スペクテイター（1711–1714）

注記

引用

• バターフィールド、デイヴィッド（2020）、「10,000 Not Out：The History of The Spectator 1828–2020」、ロンドン：ユニコーン、ISBN 978-1-912690-81-7。 
• コートールド、サイモン（1998年）「To Convey Intelligence: The Spectator 1928–1998」ロンドン：Profile ISBN 978-1-86197-127-2。 
• トーマス、ウィリアム・ビーチ（およびキャサリン・ウェスト、旧姓リーフ）（1928年）、『The Story of The Spectator 1828–1928』、ロンドン：メシューエン＆カンパニー。
• テナー、ロバート H. (1986)。「匿名の掟を破る: 1861-1897 年の観客の事件」。英語研究年鑑。16 (文学定期刊行物特別号): 63-73。doi :10.2307/3507766。JSTOR  3507766。 (サブスクリプションが必要です)
• ウッドフィールド、マルコム (1986)。「ヴィクトリア朝の週刊評論と1860年以降の評論：RHハットンとスペクテイター」。英語研究年鑑。16 （文学定期刊行物特別号）：74–91。doi ：10.2307/3507767。JSTOR  3507767。 (サブスクリプションが必要です)
• 「ザ・スペクテイターの観客」インディペンデント紙、1997年3月31日。
• 「インタビュー：マシュー・ダンコーナ」。ガーディアン紙、2009年2月2日。
• 「インタビュー：フレイザー・ネルソン」。ガーディアン紙。2013年2月17日。

ウィキメディア・コモンズの「The Spectator」に関連するメディア

• 公式サイト
• 1920年から1970年にかけてのスペクテイター誌に掲載されたCSルイスに関する記事と引用