Loading article…
2018年4月14日、シリア時間午前4時（UTC+3）から[ 5 ] 、米国、フランス、英国は、シリア内戦中に、航空機と艦載ミサイルを使用した一連の軍事攻撃をシリアの複数の政府施設に対して実行した。[ 6 ] [ 7 ]この攻撃は、 4月7日に民間人に対して行われたドゥーマ化学兵器攻撃に対する報復であり、この攻撃は広くシリア政府の仕業とされている。[ 8 ] [ 9 ]シリア政府は、この空爆は国際法違反であると主張した。[ 8 ]
シリア政府軍による反体制派が支配する東グータ郊外奪還作戦は2018年2月に開始された。この作戦は、人道に対する残虐な結果をもたらすとして、西側メディアや人権団体から非難された。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 4月初旬までに、ドゥーマは同地域に残る最後の反体制派の拠点の一つとなり、反体制派組織ジャイシュ・アル・イスラムが同市を支配していた。[ 13 ]ロシアとシリアの国営メディアは、反体制派組織とロシアの間でドゥーマを政府の支配下に置くという合意があったと報じた。[ 14 ] [ 15 ]他の通信社は、反体制派組織のメンバーが合意は成立しておらず、ジャイシュ・アル・イスラムはドゥーマを明け渡さないと主張していると報じた。[ 16 ] [ 17 ]その後、 2018年4月7日にシリアのドゥーマ市で化学兵器攻撃とみられる事件が発生し、少なくとも70人が死亡したと報じられた。[ 18 ]反体制派寄りの情報筋によると、1000人がその影響を受けたとのこと。[ 18 ]当時ドゥーマを支配していた反体制派組織ジャイシュ・アル・イスラムは、[ 19 ]医療、 [ 20 ] 監視、活動家グループ（反体制派寄りのホワイト・ヘルメット（シリア民間防衛隊）を含む）とともに、シリア空軍のMi - 8ヘリコプター2機が樽爆弾を投下したと報告した。[ 18 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]爆弾には塩素ガスとサリンが充填されていた。[ 24 ]世界保健機関は、パートナー機関から、約500人が「有毒化学物質への曝露と一致する兆候と症状」を示して医療施設に到着したとの報告を受けたと述べた。[ 25 ] 2018年7月6日、OPCWは、2つの攻撃現場で塩素残留物が発見されたものの、有機リン系神経剤やその分解生成物は検出されなかったとする中間報告書を発表した。[ 26 ] [ 27 ][ 28 ]
過去の事件と同様に、フランス、イギリス、アメリカ、その他の国々は、シリア政府が化学兵器を使用した責任があると非難した。シリア政府の主要な同盟国であるロシアとイランは、化学兵器の使用を否定し、偽旗作戦だと主張した。[ 29 ] [ 30 ]ロシアは、化学兵器攻撃のビデオはホワイトヘルメットのメンバーによって捏造されたと述べている。[ 31 ] [ 32 ]シリア・アラブ通信社（SANA）は、サウジアラビアが支援する[ 33 ]ジャイシュ・アル・イスラムが「シリア・アラブ軍の進軍を妨害しようとする露骨で失敗した試みとして、化学兵器攻撃の捏造を行っている」と述べた。[ 34 ]
2017年5月、フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、シリアでの化学兵器の使用は即時の報復を必要とするレッドラインであると述べた。[ 35 ]フランスと米国は、ドゥーマで塩素が使用された証拠として、採取された尿と血液のサンプルから陽性反応が出たと指摘した。 [ 36 ]
2018年4月9日未明、シリアのティヤス空軍基地に対して空爆が行われた。 [ 37 ]米国は空爆の開始を否定し、イスラエルの報道官はコメントを拒否した。[ 38 ] 4月10日、国連安全保障理事会の緊急会合が開かれ、化学兵器攻撃への対応方法について競合する解決策が提示されたが、最終的にすべてロシアによって拒否された。[ 39 ] [ 40 ] 4月11日までに、西側諸国は「強力な共同対応」を求めてシリアでの軍事行動を検討し始めた。[ 36 ] [ 41 ] [ 42 ]同日、シリア政府は化学兵器禁止機関に攻撃現場の調査を依頼したと発表した。 「シリアは、一部の西側諸国が攻撃的な意図を正当化するために宣伝している疑惑の真相を解明するために、化学兵器禁止機関（OPCW）と協力することに熱心だ」と、SANAは外務省の公式筋の話として伝えた。[ 43 ]ロシアは化学兵器の使用を否定し、4月13日には、米国による空爆を誘発するために英国が事件を仕組んだと非難した。[ 44 ] [ 45 ]
4月12日までに、イギリスのテリーザ・メイ首相は、地中海にいるイギリス海軍の潜水艦に対し、週末までにシリアの巡航ミサイルの射程圏内に入るよう命じた。 [ 46 ]イギリス軍筋は後にタイムズ紙に対し、ミサイルが着弾する数日前に、トマホークミサイルを装備し、シリアの軍事目標の射程圏内に接近していたイギリスのアステュート級潜水艦が、「1隻、場合によっては2隻」のロシアのキロ級潜水艦に追われていたと語った。ロシア海軍のタルトゥス基地から出撃した。ロシアの潜水艦は2隻のフリゲート艦と対潜哨戒機に支援され、イギリスの潜水艦はアメリカ海軍のP-8ポセイドン哨戒機に支援された。結局、イギリスの潜水艦は攻撃に参加しなかった。[ 47 ]
国連憲章は、主権国家が国際安全保障を維持するために武力を行使するには国連安全保障理事会の承認が必要であると定めているが、自衛のため、または自国政府による絶滅の危機に瀕している住民を保護するために武力を行使することは認められていない。1945年に国連憲章が発効して以来、他国の行為に対する報復または報復としての軍事行動は禁止されているが、報復の目的が他国に国際義務を遵守させることである場合は正当化される可能性がある。ロシアが拒否権を行使したため、安全保障理事会が武力行使を承認する見込みはなかった。したがって、軍事行動は、化学兵器使用禁止の信頼性を擁護し、化学兵器禁止条約の加盟国としてのシリアの義務を履行させ、人道的苦痛を軽減するために民間人をさらなる化学兵器攻撃から保護するという国際公共秩序論に基づいている。[ 48 ] [ 49 ]
攻撃は、OPCW事実調査団の査察官が攻撃を調査するためにシリアに到着する予定の数時間前に発生した。[ 50 ]
英国は軍事行動に関する法的立場を発表し、限定的な攻撃は人道的理由から正当化されると結論付けた。[ 3 ] [ 51 ]攻撃後、英国議会は介入の緊急性に関する国際法上の考慮事項、および実際的な代替手段がなかったかどうかについて議論した。[ 52 ]
攻撃は米国、英国、フランスの軍によって実行され[ 53 ]、艦載、潜水艦発射、空中巡航ミサイルによって行われた[ 54 ]。英国軍とフランス軍が発射したミサイルはすべて、ストームシャドウ（SCALP EG）ミサイルか、フランス軍で使用されている艦載巡航ミサイル（MdCN）のいずれかであった。
キプロスのRAFアクロティリから飛び立った第31飛行隊の4機のイギリス空軍トーネードGR4戦闘機は、第6飛行隊の4機のユーロファイター・タイフーン制空戦闘機の支援を受け、合計8発のストームシャドウミサイルを発射した。[ 54 ] [ 57 ]イギリス海軍は、連合海軍部隊の防空のため、45型駆逐艦HMSダンカンを配備した。[ 58 ]フランス海軍は、カサール級フリゲート艦カサール、ジョルジュ・レイグ級フリゲート艦ジャン・ド・ヴィエンヌ、デュランス級タンカー・ヴァール、FREMM多目的フリゲート艦アキテーヌ、オーヴェルニュ、ラングドックからなる打撃群を東地中海に配備し、後者の艦は3発のMdCN地対地ミサイルを発射した。[ 59 ]フランス打撃群には、アメリカ海軍のバージニア級潜水艦USSジョン・ワーナーが同行し、同潜水艦はトマホーク巡航ミサイルを6発発射した。[ 60 ]
フランス空軍の攻撃参加は、サン・ディジエ空軍基地に拠点を置く第1/4ガスコーニュ戦闘飛行隊のラファールB戦闘機5機（各機にSCALP EGミサイル2発搭載）、リュクスイユ空軍基地の第1/2シゴーニュ戦闘飛行隊のミラージュ2000-5F制空戦闘機4機、アヴォール空軍基地の第36ベリー飛行隊のE-3F早期警戒管制機2機、イストル空軍基地の第2/91ブルターニュ空中給油グループのC-135FR空中給油機6機で構成されていた。[ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]
米軍には、カタールのアル・ウデイド空軍基地を離陸後、合計19発のJASSMミサイルを発射した第34爆撃飛行隊の米空軍B-1Bランサー爆撃機2機が含まれていた。これらには、アラブ首長国連邦のアル・ダフラ空軍基地を出発した第95戦闘飛行隊のF-22Aラプター制空戦闘機4機、第908遠征空中給油飛行隊のKC-10エクステンダー空中給油機2機、 VMAQ-2の米海兵隊EA -6Bプラウラー電子戦機1機が同行した。[ 60 ] [ 64 ]攻撃直後、2機のB-1Bランサー爆撃機が長距離JASSM-ERを発射したと主張されたが、5日後、米空軍中央軍は実際には旧型のJASSM-Aが使用されたと訂正した。[ 65 ]紅海の位置から米海軍のアーレイ・バーク級駆逐艦USSラブーンが7発、タイコンデロガ級巡洋艦USSモンテレーが30発のトマホーク巡航ミサイルを発射し、ペルシャ湾北部の位置からアーレイ・バーク級駆逐艦USSヒギンズが23発のトマホークを発射した。[ 66 ] [ 67 ]アーレイ・バーク級駆逐艦USSドナルド・クックは、防衛部隊を欺くために参加したが、ミサイルは発射しなかったと報じられている。[ 68 ]ジム・マティス米国防長官は、この攻撃で使用された兵器の数は2017年のシャイラトミサイル攻撃の2倍だと述べた。[ 69 ]ワシントン・ポストが引用した匿名の米国防総省当局者は、米国が約100発のトマホークミサイルを発射したと述べた。[ 9 ]
アメリカ空軍は、東地中海上空に制空権確保と防空任務のための戦闘機部隊も展開した。この部隊は、第493戦闘飛行隊の少なくとも8機のF-15Cイーグル戦闘機と第510戦闘飛行隊の7機のF-16Cファルコン戦闘機で構成されていた。戦闘機には、第351空中給油飛行隊の少なくとも2機のKC-135ストラトタンカーが同行した。[ 60 ] [ 70 ]
米軍統合参謀本部の長官によると、ミサイルの目標への割り当ては次のとおりだった。[ 71 ]
シリアは防空システムを使用して対応し、国営メディアはミサイル迎撃に成功したとされる映像を放映した。[ 72 ]シリア国営通信社SANAとロシア軍のセルゲイ・ルドスコイ大将は、シリアがロシアとソ連の防空システムであるパンツィルS1、S-125、S-200、ブーク、クヴァドラトを使用したと述べた。[ 54 ] [ 73 ] [ 74 ]
ドナルド・トランプ大統領は、同盟国のフランスとイギリスとともに、4月13日 午後9時（シリア時間4月14日午前4時、ロンドン時間午前2時、パリ時間午前3時）に攻撃を発表した。トランプ大統領が演説しているまさにその時、シリアの首都ダマスカスで爆発音が聞こえた。 [ 8 ]米統合参謀本部議長のジョセフ・ダンフォードによれば、ロシアは攻撃が迫っていることを事前に知らされていなかったという。[ 75 ]しかし、他のアメリカとフランスの当局者はこれに反論した。[ 76 ]
米統合参謀本部議長のジョセフ・ダンフォード氏は、3か所が標的になったと述べた。ダマスカスの科学研究センター、ホムス西の化学兵器貯蔵施設、そして同じくホムス近郊の装備貯蔵施設と司令部である。[ 77 ]英国国防省は、英国軍機がホムス西15マイルのヒム・シャンシャール化学兵器前駆物質貯蔵施設を攻撃したと報告した。[ 78 ] [ 79 ]目撃者は、首都ダマスカスで早朝に大きな爆発音と煙が聞こえたと報告しており、主要な研究施設であるバルザ科学研究センターのあるバルザ地区も含まれていた。[ 8 ]この攻撃により、施設の従業員がシリアの抗毒素医療センターと表現したものが破壊されたが、米軍のジョセフ・ダンフォード将軍は、化学兵器と生物兵器の研究、開発、生産、試験センターであると説明した。[ 80 ] [ 81 ]シリア人権監視団（SOHR）は、攻撃地点にはダマスカスとホムス地域の科学研究センター、およびダマスカスとホムスの軍事基地が含まれていたと述べた。[ 8 ] 米軍は、すべてのミサイルが妨害を受けることなく意図した目標に命中したと述べ、[ 74 ]ケネス・マッケンジー中将によると、シリアの防空部隊は迎撃用の地対空ミサイルを40発発射したが、いずれの目標にも命中しなかった。同中将は、ほとんどが最後に飛来したミサイルが目標に命中した後に発射されたと述べた。[ 82 ]同様に、フランスは、発射した12発のミサイルはどれも迎撃されなかったようだと述べたが、[ 83 ]故障のため3～7発のフランス製ミサイルが発射されなかったとの報告があった。[ 84 ]シリア軍は「ミサイルのほとんどを迎撃した」と述べ、[ 74 ]シリア国営メディアは、防空部隊がダマスカス南部のアル・キスワ付近で飛来するミサイル13発を撃墜したと報じた。 [ 54 ]ロシア軍は、シリアの防空部隊が巡航ミサイル103発のうち71発を撃墜したと報じた。[ 73 ][ 74 ]また、米軍筋が言及していない様々な空港や空軍基地が、部分的に、あるいは完全に失敗に終わった標的となったと列挙した。 [ 85 ]多くの西側メディアが引用するSOHRは、死傷者は確認されていないと報告したが、相当な物的損害があったと述べ、シリア防空軍が少なくとも65発のミサイルを迎撃し撃墜したとも述べた。 [ 86 ] [ 87 ]シリアの国営テレビニュースは、ホムスで民間人3人が負傷し、同地でのミサイル攻撃は「中止された」と報じた。 [ 88 ]
破壊された研究所の労働者たちは、化学兵器を製造したことは一度もないと否定した。[ 89 ]
ロシアは4月14日に国連安全保障理事会の緊急会合を要請したが、同会合に提出した攻撃を非難する決議案は、ボリビアと中国のみが支持し、採択されなかった。[ 90 ] [ 91 ]国連米国常駐代表のニッキー・ヘイリー氏は、シリア政府が再び化学兵器を使用した場合、米国は「準備万端」だと述べた。[ 90 ]安全保障理事会のさらなる会合が4月16日に予定されており、フランス、英国、米国が共同で提出した決議案について議論することになっていた。この決議案は、シリアにおける化学兵器の使用に関する独立調査、医療避難、および国内を通過する援助物資輸送隊の安全な通行を求めている。[ 92 ]
アナリストたちは、この攻撃の有効性と影響を過小評価している。[ 93 ]シリアでは、攻撃の範囲が限定的であったことから、西側諸国がもはやアサド政権に真剣に挑戦するつもりはないと見られ、この攻撃はバシャール・アル・アサドの勝利と解釈された。[ 94 ]ロシア国営メディアによると、ロシアのハンティ・マンシースク自治管区の知事はアサド大統領との会談後、「アサド大統領は非常に上機嫌だった。機嫌も良かった」と述べた。[ 94 ]米統合参謀本部議長のケネス・マッケンジー中将は、この空爆はシリアの化学兵器開発に「深刻な打撃」を与え、米軍はシリア政府による報復があれば「いつでも準備万端」だと述べた。[ 95 ]
国防総省の報道官ダナ・W・ホワイト氏によると、攻撃後、ウェブ部隊の活動は「2,000%」増加した。 [ 96 ] [ 97 ]英国の国家サイバーセキュリティセンター、FBI、米国国土安全保障省は、ロシアによる世界的なハッキングキャンペーンを警告する共同アラートを発令した。[ 98 ] [ 99 ]
シリア国営テレビによると、シリアの防空部隊は「月曜深夜」（4月16日）にシャイラト空軍基地を標的としたミサイルを迎撃した。しかし、国防総省報道官は当時米軍は活動していなかったと述べ、イスラエル軍報道官はコメントを拒否した。 [ 100 ] [ 101 ]ヒズボラのメディア部門は、シリアの防空部隊がアル・ドゥマイール軍用空港を標的とした3発のミサイルも迎撃したと主張した。[ 102 ]政府を支援する地域軍事同盟の司令官はロイターに対し、これは誤報であり、イスラエルと米国によるシリアのレーダーシステムへの「電子攻撃」の一部だと述べた。[ 103 ] [ 104 ]
ジェーンズIHSによると、2018年4月25日、ロシア国防省は4月16日の以前の説明と「矛盾する」発言をし、ミサイルが目標に命中したのは32発ではなく22発、迎撃されたのは71発ではなく66発であり、その他の飛来ミサイルは技術的な不具合に見舞われたと述べた。ロシアによると、シリアの首都の5つの地域と、近隣のドゥヴァリ、ドゥマイール、ブライ、マッゼの飛行場で46発のミサイルが迎撃され、ホムス防空地帯の3つの地域で20発のミサイルが迎撃された。国防省は、米国が公表された3つの標的すべてを攻撃したことには同意した。国防省はまた、撃墜されたとされるSCALPミサイルとストームシャドウミサイルの残骸を展示した。ジェーンズは、「展示されたミサイルの残骸は、以前の攻撃で目標に命中したミサイルか、失敗したミサイルのものかもしれない」と述べた。[ 105 ]ロシア政府筋は、トマホークミサイル1発と「精密空中発射型」ミサイル1発を不発弾として回収し、自国の兵器システムを改良するために研究すると主張したが、米国はこの主張を「ばかげている」として否定した。[ 106 ]
4月21日、OPCWの事実調査団はドゥーマの現場を訪れ、サンプルを採取し、4月25日にはドゥーマの2番目の現場を訪れ、さらにサンプルを採取した。調査団はまた、ダマスカスでの事件に関係する人々にも聞き取り調査を行った。[ 107 ] 5月4日、OPCWはドゥーマにおける事実調査団の初期展開が完了したと発表した。サンプルの分析には少なくとも3～4週間かかる可能性がある。[ 108 ]
シリア国営メディアはこの攻撃を「国際法の明白な違反」と呼んだ。[ 8 ]
シリア国内では、今回の空爆とシリアの防空部隊の対応は、アサド大統領政権の勝利と見なされた。翌朝、ダマスカスの街路には群衆が集まり、シリア軍の成功だと称して祝賀した。[ 109 ]
フランスのエマニュエル・マクロン大統領は4月14日の声明で、ドゥーマでの過去の攻撃に言及し、フランスの「レッドラインが越えられた」と述べた。[ 110 ]
攻撃を発表した際、英国のテリーザ・メイ首相は、シリア政府による化学兵器の使用に対処するには「武力行使以外の現実的な選択肢はない」と述べた。[ 78 ]野党議員は攻撃を非難し、多くの議員がメイ首相が議会の承認を得ずに強行した決定に疑問を呈した。野党党首のジェレミー・コービンは、攻撃を「法的に疑わしい」とし、「爆弾は命を救ったり平和をもたらしたりするものではない」と述べたが、彼の党の議員の中には攻撃を支持する者もいた。彼はまた、「アサド政権に対する疑念は当然あるが、他のグループも同様の攻撃を実行しており、武器査察官は調査を継続しなければならない」と述べた。[ 111 ] [ 112 ]
ドナルド・トランプ米大統領はテレビ演説で攻撃を発表し、アサド政権による化学兵器使用を阻止するための取り組みの一環であると主張し、米国はそれが達成されるまで「この対応を継続する用意がある」と述べた。[ 54 ]国防総省のダナ・W・ホワイト報道官は、「この作戦は米国の政策変更やシリア政権転覆の試みを示すものではない」と述べた。[ 82 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、当初の反応は党派によって分かれ、ドナルド・トランプ大統領の所属する共和党員は概ね支持的であったのに対し、民主党員は概ね批判的であったと報じた。[ 113 ]共和党のトム・コットン議員とオーリン・ハッチ議員は攻撃を称賛した。[ 114 ]他の米国の議員、特に民主党員は、アサド政権が禁止されている化学兵器を使用したことを罰するための限定的な攻撃には概ね賛成していたものの、トランプ政権が議会の承認を求めず、「一貫性のあるシリア戦略」を持っていなかったことを批判した。[ 114 ]民主党のティム・ケイン上院議員は、議会の承認と長期戦略なしに軍事介入を行うことは「違法」で「無謀」であるという長年の信念を改めて強調した。[ 115 ] [ 116 ]
4月19日、ペンタゴンの記者会見で、米統合参謀本部議長のケネス・マッケンジー中将は、ロシアの防空システム（高度なS-400ミサイルシステム[ 117 ]を含む）は作動していたが、作戦中にミサイルを迎撃しなかったと断言した。「ロシアの防空システムは稼働していた。スキャンしていた。主力防空機も出撃していた。迎撃を選択しなかったため、なぜ迎撃したのか、しなかったのかは推測できない」とマッケンジー中将は述べ、シリアの防空システムによってミサイルが撃墜されたことを否定した。[ 118 ] [ 119 ]
イラン外務省はミサイル攻撃を非難し、ドゥーマへの化学兵器攻撃におけるシリアの責任を示す「証拠はない」と述べ、化学兵器禁止機関の調査を待たずに攻撃した米国を批判した。[ 120 ]イランの最高指導者アリー・ハメネイ師は、トランプ、メイ、マクロンを「犯罪者」と呼び、攻撃から「何も得られない」と警告した。[ 121 ]
ロシアの政治家アレクサンドル・シェリンは、この攻撃をテロ攻撃と呼び、バルバロッサ作戦になぞらえた。[ 122 ]ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、この攻撃を「侵略行為」と表現した。[ 90 ]ロシアはまた、国連安全保障理事会の緊急会合を要請した。[ 123 ]アナトリー・アントノフ駐米ロシア大使は、シリアに対する連合軍の攻撃を強く非難し、西側諸国に「結果」を警告した。[ 124 ]ロシアのセルゲイ・ルドスコイ大将は、テレビのブリーフィングで、ロシアはシリアや他の国々にS-300地対空ミサイルシステムを送ることを検討する可能性があると述べた。[ 123 ]
アルバニア[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]、ブルガリア[ 128 ] 、カナダ[ 129 ] 、クロアチア[ 130 ] 、チェコ共和国[ 131 ] [ 132 ]、デンマーク[ 133 ]、エストニア[ 134 ] 、ドイツ[ 135 ]、ギリシャ[136]、イタリア[ 137 ] [ 138 ]、オランダ [139]、ポーランド[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] 、ルーマニア[ 143]、スペイン[ 144 ] 、トルコ[ 145 ] [ 146 ] [ 147 ]は、攻撃の決定は正当であると同意した。
国連事務総長のアントニオ・グテーレスは、すべての国に自制を求めた。[ 148 ]
欧州理事会議長のドナルド・トゥスクは、欧州連合がストライキを支持することを確認した[ 149 ]。欧州連合外務・安全保障政策上級代表のフェデリカ・モゲリーニも同様に支持した[ 150 ] 。NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグも声明でストライキを支持した[ 151 ] 。
集団安全保障条約機構は、これらの攻撃は国際法の規範に違反するとして非難した。[ 152 ]
イスラム過激派とイスラム過激派の連合体であるジャイシュ・アル・イスラムの主要メンバーであるモハメド・アルーシュ[ 153 ]は、ミサイル攻撃が不十分だと批判し、ツイッターで、空爆は「茶番」であり、「犯罪者を権力の座にとどめたまま、犯罪の道具を罰する」例だと書いた[ 154 ] 。 2018年4月14日に発表されたプレス声明で、ハマスのスポークスマンであるファウジ・バルホウムは、同組織が空爆を「最も強い言葉で非難する」とし、空爆を「シオニスト国家の存在を維持するためにシリアの能力を破壊することを目的とした、シリアの地に対する露骨な侵略」と表現した[ 155 ] 。レバノンのシーア派武装抵抗組織/政党ヒズボラは、米国、フランス、英国のシリアに対する空爆を厳しく非難し、ミサイル攻撃に対抗したアラブの隣国の防空を称賛した。[ 156 ]
シリア正教会の総主教モラン・モル・イグナティウス・アフレム2世と、ギリシャ正教会アンティオキアおよび全東方総主教庁の首座主教ヨハネ10世は、共同で攻撃を非難した。彼らは、爆撃は「国際法と国連憲章の明白な違反」であり、「不当な侵略はテロ組織を助長し、テロ活動を継続する勢いを与える」と述べた。[ 157 ]
2018年4月、英国では、ロンドン（「ロシアとの壊滅的な戦争を引き起こす」危険性があるとして、戦争反対連合が組織）やブリストル、エクセター、スウォンジー、ミルトン・キーンズなどで、空爆に対する抗議活動が行われた。[ 158 ]英国核軍縮キャンペーンは、シリアへの空爆を実行するという政府の決定は国際法に違反していると述べ、テリーザ・メイ首相がこの問題に関する決定において議会を迂回したことを批判した。[ 159 ]英国戦争反対連合は、 2018年4月の声明でミサイル攻撃を非難した。 [ 160 ]ウィーク誌の報道によると、ミサイル攻撃に対する世論は「二分された」。[ 161 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)「アサド大統領は極めて上機嫌だった。機嫌も良かった」と、ロシアのハンティ・マンシースク自治管区のナタリア・コマロワ知事はインターファクス通信に語った。[...] トランプ大統領は作戦を「大成功」と称したが、シリアでは、攻撃範囲が限定的だったことから、西側諸国がアサド政権に挑戦する意図がないと解釈され、アサド大統領の勝利と受け止められている。
議会からの攻撃に対する初期の反応は党派に沿って分かれたようで、共和党は大統領への支持を表明し、民主党はトランプ氏が軍事行動終了後に何が起こるかについてよく考えられた戦略を持っているかどうか疑問を呈した。
{{cite news}}:|author=一般的な名前を持っています (ヘルプ)
ウィキメディア・コモンズにある、2018年のダマスカスとホムスへの爆撃に関連するメディア