戦略攻撃兵器削減条約

ソート / モスクワ条約

戦略攻撃削減条約
ウラジミール・プーチン大統領とジョージ・W・ブッシュ大統領が2002年5月24日にモスクワでSORTに署名した。
タイプ	戦略 核軍縮
署名済み	2002年5月24日
位置	モスクワ
効果的	2003年6月1日
状態	双方の批准
有効期限	2011年2月5日 （新STARTに置き換えられた）
署名者	ジョージ・W・ブッシュ ウラジミール・プーチン
パーティー	アメリカロシア
批准者	米国 上院下院
言語	英語、ロシア語

アメリカ合衆国とロシア連邦との間の戦略攻撃兵器削減条約（SORT ）は、モスクワ条約としても知られ、 2003年6月から2011年2月に新START条約に取って代わられるまで有効であった米国とロシアの間の戦略兵器削減条約であった。^[1]

当時、SORTは両国間の「新たな戦略的関係の重要な要素を表す」ものとして位置付けられており^[2]、両国は核兵器をそれぞれ1,700から2,200の実戦配備弾頭に制限することに合意していた。 2002年5月24日に モスクワで署名された。

米国上院と下院の批准後、SORTは2003年6月1日に発効した。新STARTに取って代わられなければ、2012年12月31日に失効していたはずだった。いずれの当事者も、相手方に3か月前に書面で通知することで、この条約から脱退することができた。

SORTは、ロシア（およびその前身であるソビエト連邦）と米国との間の相互核軍縮に関する長い一連の条約および交渉の1つであり、これにはSALT I（1969年～1972年）、ABM条約（1972年）、SALT II（1972年～1979年）、INF条約（1987年）、START I（1991年）、START II（1993年）、新START（2010年）が含まれます。

モスクワ条約は、STARTとは異なり、実戦配備された核弾頭を制限していたが、START Iでは核弾頭をその運搬手段（ICBM、SLBM、重爆撃機）への帰属を宣言することで制限していた。^[3]

ロシアと米国の代表団は、二国間実施委員会（BIC）でモスクワ条約の実施について議論するため、年に2回会合を開いた。

この条約は2002年12月に批准のために提出された。しかし、核戦力への資金とまだ耐用年数に達していないシステムの削減に関する懸念から委員会で否決された後、法案を再提出しなければならなかったため、協定の成立には約1年を要した。さらに、議員らは、先制攻撃のために米国の予備核弾頭をアップロードする能力（アップロード能力）を懸念していた。

批准は、下院外交委員会の委員長ドミトリー・ロゴジン氏が連邦評議会のマルゲロフ委員長と意見が合わなかったため、問題も生じた。ロゴジン副委員長は、2003年の米国のイラク侵攻のため、モスクワ条約は延期されるべきだと主張した。しかし、結局、この延期は実現しなかった。最終投票はSTART IIと同様で、議員の約3分の1が反対票を投じた。批准決議では、大統領による核戦力開発の報告を義務付け、主要議員を省庁間計画に含めるべきであると指摘した。

ローレンス・リバモア国立研究所は、ブッシュ大統領が米軍に対し、配備済みおよび予備の核兵器の備蓄量を2012年までに半減するよう指示したと報告した。この目標は2007年に達成され、米国の核弾頭は2001年の総量の50%強にまで削減された。ブッシュ大統領のさらなる提案により、総量はさらに15%削減されるはずだった。^[4]

ブッシュ大統領は、この条約は「冷戦時代の核戦争の遺産を清算する」と述べ、安全保障顧問のコンドリーザ・ライスは「前世紀最後の条約」とみなされるべきだと述べたが、^[5]他の人々は様々な理由でこの条約を批判した。

• 署名者または他の当事者のいずれに対しても、記載された削減が実際に行われたという確信を与える検証規定は存在しなかった。
• 核兵器の削減は恒久的なものである必要はなく、核弾頭を破壊する必要もなく、したがって保管して後で再配備することもできる。
• 兵器削減は2012年12月31日までに完了する必要があり、この日は両当事者が延長しない限り条約が全効力を失う日でもある。
• 条約には、3か月前に通知すれば脱退できるという条項があり、条約ではベンチマークは必要とされていないため、いずれの側も条約を推進する行動を取らずに2012年9月に脱退することも可能である。^[要出典]

• モスクワ条約として知られる条約は他にもいくつかある。
• ロシアと大量破壊兵器
• アメリカと大量破壊兵器
• 新START条約

• Nuclear Files.org 2009年4月18日アーカイブWayback MachineのSORTのテキスト