| ニコライ2世 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
1912年のニコライ2世 | |||||
| ロシア皇帝 | |||||
| 治世 | 1894年11月1日[a] – 1917年3月15日[b] | ||||
| 戴冠式 | 1896年5月26日[c] | ||||
| 前任者 | アレクサンドル3世 | ||||
| 後継 | 君主制の廃止 | ||||
| 首相 | リストを見る | ||||
| 生まれる | 1868年5月18日 [旧暦5月6日]ロシア帝国、ツァールスコエ・セロー、 アレクサンドル宮殿 | ||||
| 死亡 | 1918年7月17日(50歳) イパチェフの家、エカテリンブルク、ロシア連邦 | ||||
| 死因 | 銃殺刑 | ||||
| 埋葬 | 1998年7月17日 ロシア連邦、サンクトペテルブルクのペトロパヴロフスク大聖堂 | ||||
| 配偶者 | |||||
| 問題 | |||||
| |||||
| 家 | ホルシュタイン=ゴットルプ=ロマノフ | ||||
| 父親 | ロシア皇帝アレクサンドル3世 | ||||
| 母親 | デンマークのダグマー | ||||
| 宗教 | ロシア正教 | ||||
| サイン | |||||
ニコライ2世(ニコライ・アレクサンドロヴィチ・ロマノフ、 1868年5月18日[享年5月6日] - 1918年7月17日)あるいはニコライ2世は、 1894年11月1日から1917年3月15日に退位するまで、ロシア帝国最後の皇帝、ポーランド国王、フィンランド大公であった。1894年にアリックス・フォン・ヘッセン(アレクサンドラ・フョードロヴナとして知られるようになる)と結婚し、オリガ(1895年)、タチアナ(1897年)、マリア(1899年)、アナスタシア(1901年)および皇太子アレクセイ・ニコラエヴィチをもうけた。
ニコライは治世中、首相のセルゲイ・ヴィッテとピョートル・ストルイピンが推進した経済・政治改革を支持した。ニコライは外国からの借款とフランスとの緊密な関係に基づく近代化を主張したが、新しい議会(ドゥーマ)に主要な役割を与えることには抵抗した。結局、ニコライの独裁政治へのこだわり、貴族の強い反対、日露戦争と第一次世界大戦でのロシア軍の敗北により、進歩は損なわれた。1917年3月までに、ニコライに対する国民の支持は崩壊し、彼は退位を余儀なくされ、こうしてロマノフ王朝による304年間のロシア統治(1613年 - 1917年)は終わった。
ニコライは1907年の英露条約に署名した。これはドイツの中東での影響力拡大の試みに対抗することを目的としたものであり、ロシアとイギリス帝国の対立というグレートゲームに終止符を打った。彼は露仏同盟の強化を目指し、軍縮を促進し国際紛争を平和的に解決するための1899年のハーグ条約を提案したが、これは失敗に終わった。国内では、彼は政府による政敵の弾圧や、ホディンカの悲劇、反ユダヤ主義の虐殺、血の日曜日事件、 1905年のロシア革命の暴力的な鎮圧における彼の過失または怠慢を批判された。日露戦争ではロシアのバルチック艦隊が日本海海戦で壊滅し、満州と朝鮮に対するロシアの影響力も失われ、日本が樺太南部を併合したことで、彼の人気はさらに損なわれた。
1914年の7月危機の間、ニコライはセルビアを支援し、 7月30日にロシア軍の動員を承認した。これに対してドイツは8月1日にロシアに、8月3日に同盟国フランスに宣戦布告し、第一次世界大戦が始まった。数年にわたる戦争の後、深刻な軍事的損失により前線と国内の士気は崩壊し、ペトログラードの守備隊のゼネストと反乱が二月革命を引き起こし、君主制の権威は崩壊した。ニコライは自ら退位し、息子に代わって退位した後、家族はロシア臨時政府によって投獄され、シベリアに流刑となった。十月革命でボルシェビキが権力を掌握した後、家族はエカテリンブルクに拘留され、 1918年7月17日に地下室で処刑された。
1981年、ニコライとその妻、そして子供たちは、ニューヨーク市に本部を置くロシア国外ロシア正教会によって殉教者として認定された。彼らの墓地は1979年に発見されたが、1989年まで認められなかった。ソ連崩壊後、皇帝一家の遺体は掘り起こされ、DNA分析によって身元が確認され、死後ちょうど80年目の1998年7月17日にサンクトペテルブルクで国と教会による盛大な儀式とともに再埋葬された。彼らは2000年にロシア正教会によって受難者として列聖された。死後数年間、ニコライはソ連の歴史家や国家プロパガンダによって「無意味な紛争で無数の兵士を死に追いやりながら自国民を迫害した冷酷な暴君」として非難された。近年ではより肯定的に見られるようになってきたものの、歴史家の間では、ニコラスは善意はあったものの、国家が直面する課題に対処できなかった無能な統治者だったという見方が大多数を占めている。[1] [2] [3] [4]
若いころ
出生と家族背景

ニコライ大公は、父方の祖父である皇帝アレクサンドル2世の治世中の1868年5月18日[旧暦5月6日]に、サンクトペテルブルク南部のツァールスコエ・セローにあるアレクサンドル宮殿で生まれました。彼は、当時の皇太子アレクサンドル・アレクサンドロヴィチとその妻マリア・フョードロヴナ(旧姓デンマーク王女ダウマー)の長男でした。アレクサンドル・アレクサンドロヴィチは、皇帝アレクサンドル2世とマリア・アレクサンドロヴナ皇后(旧姓ヘッセンおよびバイライン王女マリー)の2番目だが存命の長男としてロシアの帝位継承者でした。マリア・フョードロヴナは、クリスチャン9世とデンマーク王妃ルイーセの娘でした。
ニコライは1868年6月1日(旧暦5月20日)にツァールスコエ・セローのエカテリーナ宮殿復活礼拝堂で、皇帝一家の聴罪司祭でヴァシリー・ボリソヴィチ・バジャノフ総長によって洗礼を受けた。彼の代父母は皇帝アレクサンドル2世(父方の祖父)、デンマーク王妃ルイーセ(母方の祖母)、デンマーク皇太子フレゼリク(母方の叔父)、エレナ・パヴロヴナ大公妃(高伯母)であった。[5]少年は伝統的なロマノフ家の姓ニコライを授かり、これは1865年に若くして亡くなった父の兄で母の最初の婚約者、ロシア皇帝ニコライ・アレクサンドロヴィチを偲んで名付けられた。 [6]彼は生涯を通じて非公式に「ニッキー」と呼ばれていた。
ニコライは主にドイツとデンマークの血を引いており、ヨーロッパの多くの君主と血縁関係があった。母の兄弟にはデンマークのフレゼリク8世、ギリシャのジョージ1世、イギリスのアレクサンドラ女王(エドワード7世の配偶者)がいる。ニコライ、妻のアレクサンドラ、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世は、イギリスのジョージ5世の従兄弟同士であった。ニコライはまた、ホーコン7世とノルウェーのモード女王、デンマークのクリスチャン10世、ギリシャのコンスタンティノ1世の従兄弟同士でもあった。ニコライとヴィルヘルム2世は、それぞれプロイセンのフレゼリク・ヴィルヘルム3世の子孫であるため従兄弟同士であり、また、2人ともロシア皇帝パーヴェル1世の玄孫であるためみぞれ同士であった。ニコライとアレクサンドラは、ヘッセン大公ルートヴィヒ2世とその妻バーデン公女ヴィルヘルミーネの子孫であるため、またいとこ同士であったが、2人ともプロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム2世の子孫であるため、またいとこ同士でもあった。
ニコライ2世皇帝は、ニコライ・ニコラエヴィチ大公の従兄弟にあたる。皇帝一家は、彼らを区別するため、ニコライ大公を「ニコラシャ」や「背の高いニコライ」と呼び、皇帝を「背の低いニコライ」と呼んだ。
子供時代
ニコライ大公には5人の弟妹がいた。アレクサンダー(1869年 - 1870年)、ジョージ(1871年 - 1899年)、クセニア(1875年 - 1960年)、ミヒャエル(1878年 - 1918年)、オルガ(1882年 - 1960年)である。1894年にアレクサンダーが死去した後、ニコライは手紙の中で父を懐かしむことが多かった。また、公開されている母と母の手紙からもわかるように、ニコライは非常に仲が良かった。[7]幼少期、ニコライは両親や弟妹とともに、祖父母である国王と王妃を訪ねるため、毎年デンマークの王宮であるフレーデンスボー宮殿とベルンシュトルフ宮殿を訪れていた。この訪問は家族の再会を兼ねており、母の弟妹たちもそれぞれの家族を連れてイギリス、ドイツ、ギリシャから訪れていた。[8] 1883年、ニコラスはイギリス人の従妹の一人であるヴィクトリア王女と浮気をした。1873年には、ニコラスは両親と2歳の弟ジョージに同行し、2か月間の半公式訪問でイギリスを訪れた。[9]ロンドンでは、ニコラスとその家族は、ウェールズ王子と王女である「叔父バーティ」と「叔母アリックス」の客としてマールボロ・ハウスに滞在し、叔父に甘やかされた。[10]
皇太子
1881年3月1日[11]、祖父の皇帝アレクサンドル2世が暗殺された後、父がアレクサンドル3世として即位すると、ニコライは皇位継承者となった。ニコライと他の家族は、襲撃後に運ばれたサンクトペテルブルクの冬宮殿に居合わせ、アレクサンドル2世の死を目撃した。 [12]安全上の理由から、新皇帝とその家族は主な住居を市外のガッチナ宮殿に移し、さまざまな儀式の場合にのみ首都に入った。そのような機会に、アレクサンドル3世とその家族は近くのアニチコフ宮殿に住んでいた。[要出典]
1884年、ニコライの成人式が冬宮殿で行われ、彼は父への忠誠を誓った。その年の後半、ニコライの叔父であるセルゲイ・アレクサンドロヴィチ大公は、ヘッセン大公ルイ4世とその亡き妻で1878年に亡くなったイギリスのアリス王女の娘で、ヴィクトリア女王の孫娘であるエリザベート王女と結婚した。サンクトペテルブルクでの結婚式で、16歳の皇太子は花嫁の末っ子で生き残った12歳のアリックス王女と会い、彼女を尊敬した。その尊敬の気持ちは、5年後の1889年に彼女がサンクトペテルブルクを訪れた後、恋に発展した。アリックスも彼に好意を抱いていた。彼女は敬虔なルーテル教徒であったため、ニコライと結婚するためにロシア正教に改宗することに当初は消極的だったが、後に折れた。[13]

1890年、ニコライは弟のジョージ、そして従弟のギリシャ王子ジョージとともに世界旅行に出発したが、ジョージ大公は旅の途中で体調を崩し帰国させられた。ニコライはエジプト、インド、シンガポール、シャム(タイ)を訪問し、各国で貴賓として栄誉を受けた。日本旅行中、ニコライは日本の刺青師ホリ・チョーによって右腕に大きな龍の刺青を入れられた。 [14]ニコライの従弟であるイギリスのジョージ5世も、その数年前に横浜でホリから龍の刺青を入れられていた。ニコライが大津を訪れていたとき、護衛警官の津田三蔵が皇太子の顔にサーベルを振り回した。この事件は大津事件として知られている。ニコライの額の右側には9センチの傷跡が残ったが、命に別状はなかった。この事件により、彼の旅は短縮された。[15]陸路でサンクトペテルブルクに戻った彼は、シベリア横断鉄道の工事開始を記念するウラジオストクでの式典に出席した。1893年、ニコライは両親の代理でロンドンに行き、従兄弟のヨーク公爵とメアリー・オブ・テック王女の結婚式に出席した。ヴィクトリア女王は2人の従兄弟の外見の類似性に驚き、結婚式では2人の外見に戸惑う者もいた。この頃、ニコライはサンクトペテルブルクのバレリーナ、マチルダ・クシェシンスカヤと情事を持っていた。[16]
ニコライは皇位継承者であったが、父は彼を将来皇帝となる役割に備えさせることができなかった。ニコライは国家評議会の会議に出席したが、父がまだ40代であったため、ニコライが皇位を継承するまでには何年もかかると予想されていた。[17]ロシアの財務大臣 セルゲイ・ヴィッテは違った見方をし、ニコライをシベリア鉄道委員会に任命するよう皇帝に提案した。[18]アレクサンドルは、ニコライは重大な責任を担うほど成熟していないと主張し、かつて「ニッキは良い子だが、彼には詩人の魂がある...神が彼を助けたまえ!」と述べた。ヴィッテは、ニコライが国政に馴染まなければ、国政を理解する準備は決して整わないだろうと述べた。[18]アレクサンドルは、ニコライは長生きし、皇帝になる準備をする時間は何年もあるだろうと想定していたが、1894年までにアレクサンドルの健康は衰えていたため、それは間違いであることが判明した。[19]
婚約

1894年4月、ニコライは叔父セルゲイと叔母エリザベートとともにドイツのコーブルクへ旅し、エリザベートとアリックスの兄弟であるヘッセン大公エルンスト・ルイスと、共通の従妹であるザクセン=コーブルク=ゴータ公ヴィクトリア・メリタ王女の結婚式に出席した。他の招待客には、ヴィクトリア女王、皇帝ヴィルヘルム2世、皇后フリードリヒ(皇帝ヴィルヘルムの母でヴィクトリア女王の長女)、ニコライの叔父であるウェールズ公、花嫁の両親であるザクセン=コーブルク=ゴータ公爵夫妻がいた。
コーブルクに到着すると、ニコライはアリックスにプロポーズしたが、彼女は正教への改宗を嫌がり、プロポーズを断った。しかし、皇帝は後に、1892年に姉のエリザベートがしたように、ニコライと結婚して改宗する義務があると彼女に告げた。こうして彼女が考えを変え、ニコライとアリックスは1894年4月20日に正式に婚約した。ニコライの両親は、アリックスがロシア訪問中に悪い印象を与えていたため、当初は婚約を承認するのをためらった。両親は、皇帝アレクサンドルの健康状態が悪化しているのを見て、ようやく婚約に同意した。
その夏、ニコライはアリックスと女王の両者を訪ねるためにイギリスを訪れた。この訪問はヨーク公爵と公爵夫人の第一子、後のエドワード8世の誕生と重なった。洗礼式に出席したほか、ニコライとアリックスはその子の代父母に名を連ねた。[20]イギリスで数週間過ごした後、ニコライは妹のクセニアと従弟のアレクサンドル・ミハイロヴィチ大公(「サンドロ」)の結婚式に出席するために帰国した。[21]

その年の秋、アレクサンドル3世は死に瀕していた。彼の余命が2週間しかないことを知ると、皇帝はニコライにアリックスをリヴァディア宮殿に呼び寄せさせた。[22]アリックスは10月22日に到着し、皇帝は正装で迎えることを主張した。死の床で、彼は息子に、最も有能な大臣であるヴィッテの助言に従うように言った。10日後、アレクサンドル3世は49歳で亡くなり、26歳のニコライがロシア皇帝となった。その夜、ニコライは父の司祭によって皇帝ニコライ2世として聖別され、翌日、アリックスはロシア正教会に迎え入れられ、アレクサンドラ・フョードロヴナという名前、大公女の称号、皇帝の殿下の称号を授かった。[23]
即位、統治、結婚
ニコライは、従兄弟で義理の兄弟であるアレクサンドル大公に「私とロシア全土に何が起こるのか?」と尋ねたことから、皇帝としての義務を果たす準備ができていないと感じていたのかもしれない。 [24] [25]ニコライは、準備不足で未熟だったかもしれないが、皇帝としての義務を果たすための訓練が全く受けていなかったわけではない。ニコライは、父が好んだ保守的な政策を治世中ずっと維持することを選んだ。アレクサンドル3世が一般的な政策の策定に集中したのに対し、ニコライは行政の細部にもっと注意を払った。[26]
11月7日にリヴァディアを出発したアレクサンドル皇帝の葬列は、ニコライの母方の伯母で父方の従妹であるギリシャ王妃オルガ、ウェールズ王子と王女を伴いモスクワに到着した。皇帝の遺体はクレムリンで安置された後、サンクトペテルブルクに運ばれ、11月19日に葬儀が行われた。[27]
ニコライとアリックスの結婚式は、もともと1895年の春に予定されていたが、ニコライの強い要望で前倒しとなった。新しい職務の重圧によろめきながらも、彼に自信を与えてくれる唯一の人物が自分の側を離れるのを許すつもりはなかった。[28]その代わりに、ニコライとアリックスの結婚式は、皇太后マリー・フョードロヴナの誕生日である1894年11月26日に行われ、宮廷の喪服は少し緩和された。アレクサンドラはロマノフ家の花嫁の伝統的な衣装を、ニコライは軽騎兵の制服を着用した。ニコライとアレクサンドラはそれぞれ火のともったろうそくを持ち、宮廷の司祭と対面し、午後1時の数分前に結婚した。[29]

戴冠式

ニコライは1893年にイギリスを訪問し、下院での議論を観察し、立憲君主制の仕組みに感銘を受けたように見えたが、ロシアで選出された代表者に権力を委ねるという考えには背を向けた。彼が帝位に就いて間もなく、さまざまな町の地方議会(ゼムストヴォ)から農民と労働者の代表団が冬宮殿を訪れ、トヴェリ演説で立憲君主制の採用[30]や農民の政治的・経済的生活を改善する改革などの宮廷改革を提案した。[31] [32]
事前に送られてきた手紙は穏やかで誠実な言葉で書かれていたが、ニコライは怒り、皇室会議の助言を無視して次のように言った。
... ここ数ヶ月、ゼムストヴォの集会で、ゼムストヴォに国の政治に参加するよう求めるという無意味な夢にふけっている人々の声が聞かれたことを私は知っています。私は、亡き父がしたのと同じくらいしっかりと、そして強く、国民全体の利益のために絶対的な独裁の原則を維持するために全力を尽くすつもりであることを、皆様に知っていただきたいと思います。 [33]
1896年5月26日、ニコライの正式な皇帝戴冠式がクレムリン内のウスペンスキー大聖堂で行われた。[34]

1896年5月30日の祝賀行事では、モスクワ郊外のホディンカ平原で、食べ物、無料のビール、記念カップを用意した大規模な祭りが開催された。ホディンカが会場に選ばれたのは、モスクワ近郊でモスクワ市民全員を収容できる唯一の場所だったからである。 [35]ホディンカは主に軍事訓練場として使用され、平原には塹壕があり凸凹していた。食べ物や飲み物が配られる前に、全員に十分な量がないだろうという噂が広まった。その結果、群衆は自分の分け前に殺到し、つまずいたり踏みつけられたり、平原の土の中で窒息したりする人も出た。[36]出席者約10万人のうち、1,389人が死亡し[34]、約1,300人が負傷したと推定されている。[35]ホディンカの悲劇は不吉なものとみなされ、ニコライは治世の初めから国民の信頼を得るのが困難であると感じていた。その夜はフランス大使の祝賀会が予定されていた。皇帝は自室に留まり、犠牲者の冥福を祈ることを望んだが、皇帝の叔父たちは、皇帝が舞踏会に出席しないことでフランスとの関係、特に1894年の露仏同盟に緊張が生じると考えていた。そのためニコライはパーティーに出席したが、その結果、悲嘆に暮れる民衆はニコライを軽薄で思いやりのない人物とみなした。[要出典]
戴冠式の後の秋、ニコライとアレクサンドラはヨーロッパを旅行した。オーストリア=ハンガリー帝国の皇帝と皇后、ドイツ皇帝、ニコライのデンマーク人の祖父母や親戚を訪問した後、ニコライとアレクサンドラはデンマークで建造された新しいヨット「スタンダート」を手に入れた。 [37]そこから彼らはスコットランドへ旅し、バルモラル城でヴィクトリア女王としばらく過ごした。アレクサンドラが祖母との再会を楽しんでいる間、ニコライは悪天候の中、叔父のウェールズ公と狩猟に行かざるを得なかったこと、ひどい歯痛に苦しんでいることを母親に宛てた手紙で不満を述べた。[38]
彼の治世の最初の数年間は、アレクサンドル3世が追求した政策の継続と発展に過ぎなかった。ニコライは1896年の全ロシア博覧会に資金を割り当てた。1897年、財務大臣セルゲイ・ヴィッテによる金本位制の復活により、15年前に開始された一連の金融改革が完了した。1902年までにシベリア横断鉄道は完成に近づき、ロシアの極東貿易を助けたが、鉄道にはまだ膨大な作業が必要だった。[要出典]
教会関係

ニコライは、神が彼を皇帝に選んだのであり、したがって皇帝の決定は神の意志を反映しており、異論の余地はない、と常に信じていた。彼は、ロシアの素朴な民衆がこのことを理解し、彼を愛していると確信していた。それは、公の場に姿を現したときに感じた愛情表現に表れていた。彼の古風な信念は、権力に対する憲法上の制限を拒否する非常に頑固な統治者を生み出した。それは、ロシアのエリート層の間で台頭しつつあった政治的コンセンサスと皇帝の意見が食い違った。さらに、官僚機構における教会の従属的地位によって、その信念は裏切られた。その結果、皇帝と教会の階層、そしてそれらの階層と民衆の間に新たな不信が生じた。そのため、皇帝の支持基盤は対立した。[39]
1903年、ニコライはサロフのセラフィムの列聖をめぐる教会の危機に身を投じた。前年、彼が列聖されれば、皇帝夫妻は皇位継承者となる息子を授かるだろうと示唆されていた。1902年7月、アレクサンドラはセラフィムを1週間以内に列聖するよう要求したが、ニコライは1年以内に列聖するよう要求した。国民の抗議にもかかわらず、教会は皇帝の強い圧力に屈し、1903年1月にセラフィムは列聖に値すると宣言した。その夏、皇帝一家は列聖のためサロフを訪れた。 [40]
外交における取り組み
彼の伝記作家によると:
- ペテン師や冒険家に対する彼の寛容さは、外交政策の重大な問題にも及んでいたが、彼の優柔不断な行動や常軌を逸した決断は、より保守的な顧問たちの間で疑念や時折の警戒を引き起こした。外務省自体は外交の専門知識の砦ではなかった。後援と「コネ」が任命と昇進の鍵だった。[41]
オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世は1897年4月に公式訪問を行い、成功を収めた。バルカン半島の現状維持に関する「紳士協定」が成立し、コンスタンティノープルと海峡にも同様の約束が適用されるようになった。その結果、数年間にわたる平和がもたらされ、急速な経済成長が実現した。[42]
ニコライは父の政策を継承し、フランスとロシアの同盟を強化し、ヨーロッパ全体の平和政策を追求し、有名なハーグ講和会議で頂点に達した。ニコライ2世が提案し推進したこの会議は、軍備拡張競争を終わらせ、国際紛争を平和的に解決するための仕組みを作ることを目的として開催された。大国間の相互不信のため、会議の結果は期待ほどではなかった。しかし、ハーグ条約は戦争法の最初の公式声明の一つとなった。[43] [44]ニコライ2世は献身的な平和主義者たちの英雄となった。1901年、彼とロシアの外交官フリードリヒ・マルテンスは、ハーグ講和会議を招集するイニシアチブとその実施への貢献により、ノーベル平和賞にノミネートされた。[45]しかし、歴史家のダン・L・モリルは、「ほとんどの学者」が、この招待は「恐怖から生まれ、欺瞞から生まれ、人道的理想に包まれていた...人道主義からではなく、人類への愛からでもない」ことに同意していると述べています。[46]
ニコライはフランスとロシアの同盟を強化することを目的とし、軍縮を促進し国際紛争を平和的に解決するための1899年のハーグ条約を提案したが、失敗に終わった。[47]
日露戦争

20世紀に入る頃には、ロシアと日本帝国の衝突はほぼ避けられなくなっていた。ロシアは極東で勢力を拡大し、バルカン半島への南進が妨げられるなかで、その開拓と領土拡大の野望が増大し、日本自身のアジア大陸における領土拡大の野望と衝突した。ニコライは満州と朝鮮に関して積極的な外交政策を追求し、ベゾブラゾフ・グループが策定したこれらの地域での木材利権の計画を強く支持した。[48] [49]
1901年の戦争前、ニコライは義理の兄弟であるプロイセンのヘンリー王子に「私は朝鮮を占領したくないが、いかなる状況でも日本が朝鮮に定着することを許すことはできない。それは開戦理由となるだろう」と語った。[50]
戦争は1904年2月、正式な宣戦布告に先立ち、日本軍が旅順港のロシア太平洋艦隊を先制攻撃したことから始まった。 [48]
ロシア極東艦隊が旅順港に閉じ込められたため、ロシア艦隊は他にはバルチック艦隊しかなく、地球の反対側にあったが、艦隊を東方へと9か月の航海に送る決定が下された。イギリスは、大日本帝国との同盟と、北海でバルチック艦隊がイギリスの漁船に誤射したドッガーバンク事件のため、ロシア海軍にスエズ運河の使用を認めなかった。バルチック艦隊は旅順港の封鎖を解除するために世界中を横断したが、途中で多くの不運に見舞われた後、日本海海戦で日本軍にほぼ壊滅させられた。[48]陸上では、ロシア帝国軍は兵站上の問題を抱えていた。指揮と補給はサンクトペテルブルクから行われたが、戦闘は東アジアの港で行われ、補給と兵員の往復輸送にはシベリア横断鉄道しか利用できなかった。[48]サンクトペテルブルクと旅順の間の9,200キロメートル(5,700マイル)の鉄道は単線で、バイカル湖の周囲には線路がなかったため、前線での戦力増強は徐々にしかできなかった。包囲された旅順は、 9か月の抵抗の末、日本軍の手に落ちた。[48]
ロシアが日本軍に敗北を喫しそうになると、和平を求める声が高まった。ニコライの母と従弟の皇帝ヴィルヘルム2世は、ニコライに和平交渉を促した。努力にもかかわらず、ニコライは曖昧な態度を崩さず、10月10日に皇帝に電報を送り、日本軍が満州から追い出されるまで戦い続けるつもりだと伝えた。[48] 1905年5月27日から28日にかけてロシア艦隊が日本軍に壊滅させられて初めて、ニコライはようやく和平を申し入れることを決意した。[51]ニコライ2世はアメリカの調停を受け入れ、セルゲイ・ヴィッテを和平交渉の首席全権大使に任命した。戦争はポーツマス条約の調印によって終結した。[48] [52] [53] [54]
皇帝の勝利への自信
ニコライの戦争に対する姿勢は明白な事実とあまりにもかけ離れていたため、多くの観察者は困惑した。彼は戦争をロシアの士気と愛国心を高める神から与えられた容易な勝利とみなしていた。彼は遠距離戦争の経済的影響を無視していた。[55]ロテム・カウナーは、ニコライが1891年に日本を訪問した際、日本軍の警官に襲われたが、彼は日本人を小柄で、女性的で、弱く、劣っているとみなしていたと主張している。彼は日清戦争(1894-95年)での日本兵の勇敢さに関する報告や日本海軍の能力に関する報告、そしてロシア軍の準備態勢の欠如に関する否定的な報告を無視した。[15]
旅順港への日本軍の攻撃前、ニコライは戦争は起きないという信念を固く持っていた。戦争の勃発とロシアが被った多くの敗北にもかかわらず、ニコライは依然として最終的な勝利を信じ、期待し、日本人の人種的劣等性と軍事的弱さのイメージを維持した。[56]戦争中、皇帝はロシアの最終的な勝利に絶対の自信を示した。彼の顧問たちは彼にロシアの弱点を明確に示すことはなかった。軍事的惨事が続いたにもかかわらず、ニコライは勝利が近いと信じていた。[要出典]対馬で海軍を失ったことで、ついに彼は和平交渉に同意することになった。その時でさえ、彼は和平条件が不利な場合は敵対行為を再開するという選択肢を主張した。彼は首席交渉官のヴィッテ伯爵に、賠償金の支払いか領土の喪失のどちらかに同意することを禁じた。ニコライはいかなる譲歩にも断固として反対し続けた。和平は成立したが、ヴィッテは皇帝に従わず、南サハリンを日本に割譲した。[57] [49] [より良い情報源が必要]
1903年から1906年にかけての反ユダヤ主義の虐殺
反ユダヤ主義的な内容を掲載していたキシナウの新聞「ベッサラベツ」は、内務大臣のヴィアチェスラフ・プレフヴェから資金提供を受けていた。[ 58 ]これらの出版物はキシナウのポグロム(暴動)を煽ることになった。ニコライ2世の政府は正式に暴動を非難し、地方長官を解任、加害者は逮捕され、裁判所で処罰された。[59]ロシア正教会の指導部も反ユダヤ主義のポグロムを非難した。ポグロムを非難する信徒へのアピールがロシアのすべての教会で公に読み上げられた。[60]ニコライは個人的に暴徒たちを称賛し、反ユダヤ主義は政府を支持する国民を団結させるための有用な手段であるとみなしていた。[61]しかし、1911年にユダヤ人革命家ドミトリー・ボグロフによってピョートル・ストルイピンが暗殺された後、彼は反ユダヤ主義のポグロムを防ぐための政府の努力を承認した。[62]
フィンランドのロシア化
フィンランドでは、ニコライは極めて不評なロシア化政策と結び付けられていた。これは、1899年にニコライ2世が公布した2月宣言に始まり、 [63]フィンランドの自治権を制限し、検閲と政治的抑圧の時代を招いた。[64] 50万人以上のフィンランド人が署名した抗議の嘆願書が、宣言に反対する500人の代表団によってサンクトペテルブルクに届けられたが、ニコライはそれを受け取らなかった。ロシア化政策は、1905年の革命の余波で一時中断された後、1908年に再導入され、ニコライは1915年3月10日にヘルシンキを唯一訪問した際に冷たい歓迎を受けた。 [65] [66] [67]
血の日曜日事件(1905年)
血の日曜日(1905年1月9日(22日))の数日前、司祭で労働者指導者のゲオルギー・ガポンは、労働者の請願書を皇帝に渡すために冬宮殿への行進が近づいていることを政府に知らせた。1月8日(21日)の土曜日、大臣たちは状況を検討するために集まった。大臣たちの助言で首都を離れツァールスコエ・セローに向かった皇帝がガポンと実際に会うことは決して考えられなかった。皇帝家の他の誰かが請願書を受け取るという提案は却下された。[68]
最終的に警察長官から、ガポンを部下の中から引き抜いて逮捕するだけの人員が不足していると知らされた新任の内務大臣スヴャトポルク=ミルスキー公爵とその同僚たちは、街を補強するために追加の軍隊を送ることに決めた。その夜、ニコライは日記にこう書いている。「駐屯地を補強するために郊外から軍隊が送られてきた。今のところ労働者は落ち着いている。その数は12万人と推定される。彼らの組合の長はガポンという名の社会主義の司祭のような人物である。ミルスキーは今晩、講じた措置についての報告をするために来た。」[68]
1905年1月9日(22日)の日曜日、ガポンは行進を開始した。労働者たちは腕を組んで、通りを平和的に行進した。中には宗教的な象徴や旗、国旗や皇帝の肖像画を掲げる者もいた。歩きながら、賛美歌や「神は皇帝を守り給う」を歌った。 午後2時には、合流するすべての行進が冬宮殿に到着する予定だった。軍隊との衝突は一度もなかった。市内の戦略的な大通りの橋のところで、行進者は歩兵隊の列に阻まれ、その背後にはコサックと軽騎兵がおり、兵士たちは群衆に発砲した。[69]
公式の犠牲者数は死者92名、負傷者数百名であった。ガポンは行方不明となり、行進のリーダーたちは逮捕された。首都から追放された彼らは帝国中を巡回し、犠牲者を増やしていった。銃弾が彼らの聖像、旗、ニコライの肖像画を貫く中、人々は叫んだ。「皇帝は我々を助けてはくれない!」[69]ロシア国外では、後のイギリス労働党首相ラムゼイ・マクドナルドが皇帝を攻撃し、「血まみれの生き物で、ありふれた殺人者」と呼んだ[70] 。
その夜、ニコラスは日記にこう書きました。
大変な日でした!サンクトペテルブルクでは、労働者が冬宮殿に行こうとしたために、深刻な騒乱が起こりました。軍隊は市内のさまざまな場所で発砲しなければならず、多くの死傷者が出ました。主よ、なんと痛ましく、ひどいことでしょう![70] [71]
彼の妹であるオリガ・アレクサンドロヴナ大公女は後にこう書いている。
ニッキーは数日前に警察の報告書を受け取っていた。その土曜日、彼はアニチコフにいる私の母に電話をかけ、私と母はすぐにガッチナへ出発するように言った。彼とアリッキーはツァールスコエ・セローへ向かった。私の記憶では、サンクトペテルブルクに残っていたのは叔父のウラジミールとニコライの二人だけだったが、他にもいたかもしれない。私は当時、こうした取り決めはすべてひどく間違っていると感じていた。ニッキーの大臣と警察署長は、すべてを自分の思い通りにしていた。母と私は、彼がサンクトペテルブルクに留まり、群衆と対峙することを望んでいた。一部の労働者の不機嫌な気分にもかかわらず、ニッキーが現れれば彼らは落ち着くだろうと私は確信している。彼らは嘆願書を提出して家に帰っただろう。しかし、あの悲惨な公現祭の事件[e]は、すべての上級職員をパニック状態に陥らせた。彼らはニッキーに、そんな危険を冒す権利はない、首都を離れるのは国に対する義務だ、最大限の予防策を講じても抜け道は必ずあるかもしれない、と言い続けた。母と私は、大臣たちのアドバイスは間違っていると説得しようと全力を尽くしたが、ニッキーはそれに従うことを好み、悲劇的な結末を聞いたとき真っ先に悔い改めた。[74]
ガポンは隠れ家から手紙を出し、「ニコライ・ロマノフ、かつての皇帝であり、現在はロシア帝国の魂の殺人者。労働者とその妻子の罪なき血は、あなたとロシア国民の間に永遠に横たわっている...流されるべき血のすべてが、絞首刑執行人であるあなたに降りかかることを。私はロシアのすべての社会主義政党に対し、直ちに合意に達し、ツァーリズムに対する武装蜂起を起こすよう呼びかける」と述べた。[70]
1905年革命

反対勢力の高まりに直面し、ヴィッテとスヴャトポルク=ミルスキー公爵と協議した後、ツァーリは1904年12月25日に漠然とした約束を伴った改革命令を出した。 [75] 反乱を短期間で終わらせようと、血の日曜日(1905年)にサンクトペテルブルクの冬宮殿へ向かおうとした多くのデモ参加者が銃撃された。ドミトリー・フョードロヴィチ・トレポフは革命活動を阻止するために思い切った手段を取るよう命じられた。セルゲイ大公は2月にクレムリンを出る際にモスクワで革命家の爆弾により殺害された。3月3日、ツァーリは革命家を非難した。一方、ヴィッテは宣言文の発行を勧告した。[76]改革の計画はイヴァン・ゴレムイキンと、ヴィッテ議長の下、ゼムストヴォと市議会の選出代表者からなる委員会によって練られることとなった。 [要出典] 6月に黒海艦隊の戦艦ポチョムキンが反乱を起こした。
8月から9月頃、日露戦争を終わらせる外交的成功の後、ヴィッテは皇帝に手紙を書き、国内の政治改革が緊急に必要であると強調した。皇帝は依然として非常に冷静で寛容な態度をとっており、その秋のほとんどを狩猟に費やした。[77]ロシアが非西洋諸国に敗れたことで、独裁政権の威信と権威は著しく低下した。[78]事態に驚いた皇帝ニコライ2世は怒りと当惑で反応した。彼は何ヶ月もの混乱の後、母親に手紙を書いた。
ニュースを読むと気分が悪くなる!学校や工場でのストライキ、警官やコサックや兵士の殺害、暴動、無秩序、反乱ばかり。しかし大臣たちは、迅速な決断で行動する代わりに、怯えた雌鶏の群れのように会議を開き、統一された大臣行動をとろうと騒ぐだけだった...不吉な静かな日々が始まった。街路が完全に秩序だったため確かに静かだったが、同時に誰もが何かが起こることを知っていた。軍隊は合図を待っているが、反対側は動き出そうとしない。夏の雷雨の前と同じ気分だった!誰もが神経質になり、極度に緊張していたが、もちろん、そのような緊張は長く続くはずがなかった...私たちは行政機構が完全に混乱した革命の真っただ中にあり、そこに主な危険がある。[79]
10月、鉄道ストライキがゼネストに発展し、国が麻痺した。電気のない街で、ヴィッテはニコライ2世に「国は壊滅的な革命の瀬戸際にある」と告げた。[80]皇帝は、アレクセイ・D・オボレンスキーが急いでまとめた草案を承認した。[81] [82]皇帝であり全ロシアの独裁者である彼は、帝国議会の設立に同意し、無制限の独裁の一部を放棄する10月宣言に署名せざるを得なかった。信教の自由の条項は、人々が福音派プロテスタントに転向することを許すものであったため、教会を激怒させ、彼らはこれを異端と非難した。[83]
その後6か月間、ヴィッテは首相を務めた。ハロルド・ウィリアムズによれば、「その政府は最初からほぼ麻痺していた」という。11月8日(旧暦10月26日)、皇帝は(ヴィッテに相談することなく)ドミトリー・フョードロヴィチ・トレポフを宮殿長に任命し、皇帝と毎日接触した。宮廷における彼の影響力は最高であった。1905年11月14日(旧暦11月1日)、モンテネグロのミリツァ王女はペテルゴフ宮殿でグリゴリー・ラスプーチンを皇帝ニコライとその妻(当時、血友病の息子がいた)に紹介した。[84]
ドゥーマとの関係



B[ozheyu] M[ilostyu] Nikolay Imperator i Samoderzhets Vse[ya] Ross[ii].[iyskiy]」である。
英語に翻訳すると「神の恩寵により、ニコライ2世、全ロシア皇帝兼独裁者」となる。
1905 年のロシア革命未遂事件の圧力を受け、同年 8 月 5 日、ニコライ 2 世は、当初は諮問機関と考えられていたブルイギン ドゥーマとして知られる国家ドゥーマの召集に関する宣言書を発行しました。10 月宣言書で、皇帝は基本的な市民の自由を導入し、国家ドゥーマへの幅広い参加を規定し、ドゥーマに立法権と監督権を与えることを誓約しました。しかし、改革の文脈においても独裁政治を維持することを決意していました。これは1906 年の憲法の本文に示されていました。彼は最高の独裁者と評され、教会の問題においても広範な執行権を保持していました。彼の閣僚は互いに干渉したり支援したりすることは許されず、彼に対してのみ責任を負っていました。[要出典]
ニコライとドゥーマの関係は悪かった。[85] [86]第一ドゥーマはカデットが多数を占め、すぐに彼と対立した。524人の議員がタヴリーダ宮殿に着席するや否や、彼らは「皇帝への演説」を作成した。それは普通選挙、急進的な土地改革、すべての政治犯の釈放、皇帝が任命した大臣の解任とドゥーマが認める大臣の任命を要求した。[87]ニコライの妹であるオルガ大公女は後にこう書いている。
ツァールスコエ・セローには暗い雰囲気が漂っていました。私は政治について何も理解していませんでした。ただ、国も私たちもすべてうまくいっていないと感じていました。10月の憲法は誰も満足していないようでした。私は母と一緒に第一回国会に行きました。農民と工場労働者から選ばれた大勢の議員を覚えています。農民は不機嫌そうに見えました。しかし、労働者はもっとひどかったです。彼らは私たちを憎んでいるかのようでした。アリッキーの目に浮かんだ苦悩を覚えています。[74]
宮廷大臣のウラジミール・フレデリクス伯爵は「議員たちは、大臣たちに襲い掛かり喉を切り裂く合図を待っているだけの犯罪者集団という印象を与える。私は二度とあの連中の間に足を踏み入れることはないだろう」とコメントした。[88]皇太后は「理解しがたい憎悪」を感じた。[88]
ニコライは当初、首相のセルゲイ・ヴィッテと良好な関係にあったが、ヴィッテがグリゴリー・ラスプーチンの捜査を扇動したためアレクサンドラはヴィッテを信用しなくなり、政治情勢が悪化するとニコライはドゥーマを解散した。ドゥーマには急進派が多く、その多くは私有財産の廃止などを含む法案の可決を望んでいた。[要出典]ヴィッテはロシアと君主制の改革という一見克服不可能な問題を理解できず、1906年4月14日にニコライに辞任の手紙を送った(ただし、ヴィッテは皇帝によって辞任を余儀なくされたという説もある)。ニコライはヴィッテに対して不親切ではなかったため、4月22日には皇帝勅令が発布され、ヴィッテはダイヤモンド付きの聖アレクサンドル・ネフスキー騎士団の騎士に叙せられた(最後の2語は皇帝自身の手で書かれ、その後に「私はあなたに対して変わらぬ好意を持ち、心から感謝します、ニコライよ、永遠に」と続いた)。[要出典]
1907 年 2 月に第 2 回ドゥーマが初めて開催された。第 1 回ドゥーマをボイコットした社会民主党や社会革命党を含む左派政党が第 2 回ドゥーマで 200 議席を獲得し、これは全議員の 3 分の 1 を超える数だった。ニコライは再びドゥーマから脱退することを待ち焦がれていた。母親に宛てた 2 通の手紙で、彼は自分の恨みを吐露した。
奇妙な代表団がイギリスからドゥーマのリベラル派議員に会うためにやって来ます。バーティおじさんは、彼らは大変残念に思っているが、彼らの来訪を阻止する行動はとれないと私たちに知らせてくれました。もちろん、彼らの有名な「自由」です。もし私たちの代表団がアイルランドに行き、彼らの政府に対する闘争の成功を祈ったら、彼らはどれほど怒ることでしょう。[89]
しばらくして彼はさらにこう書いた。
ドゥーマで話されたことすべてがその壁の内側に留まれば、すべてうまくいくだろう。しかし、話された言葉はすべて翌日の新聞に掲載され、誰もが熱心に読む。多くの場所で、民衆は再び落ち着きを取り戻している。彼らは再び土地について語り始め、この問題についてドゥーマが何と言うか見守っている。私はあちこちから解散命令を出すよう請願する電報を受け取っているが、それはまだ時期尚早だ。彼らに明らかに愚かなことや意地悪なことをさせておいて、そして――パシッ! すると彼らは去ってしまうのだ![90]

第二ドゥーマで同様の問題が生じたあと、新首相ピョートル・ストルイピン(ヴィッテは「反動派」と評した)[要出典]は一方的にドゥーマを解散し、選挙法を改正して将来のドゥーマがより保守的な内容になり、アレクサンドル・グチコフ率いる自由保守派の十月党が支配するようにした。有能な政治家であったストルイピンは野心的な改革計画を持っていた。その計画には、王室に忠実な農民階級を形成する目的で、下層階級が土地を購入できるように融資を行うことも含まれていた。しかし、ドゥーマが依然として敵対的だったため、ストルイピンはためらうことなく、国家ドゥーマの休会中に「緊急かつ臨時の」緊急法令を発令する権限を皇帝に与えているロシア基本法第87条を援用した。ストルイピンの最も有名な立法行為である農民の土地所有権の変更は、第87条に基づいて公布された。[90]
第三回ドゥーマは独立した機関として存続した。このとき、議員たちは慎重に行動した。ドゥーマ内の反対派は政府に攻撃を仕掛ける代わりに、ドゥーマ全体の発展に努めた。イギリス議会の典型的なやり方で、ドゥーマは国家の財布の紐を掴むことで権力を握ろうとした。ドゥーマは、大臣らに密室で支出案について質問する権利を持っていた。ストルイピンが承認したこれらの会議は双方にとって教育的なものであり、やがて相互の敵意は相互の尊重に取って代わられた。十月宣言で決定権が明確に王位に委ねられていた軍事費という微妙な分野でさえ、ドゥーマ委員会が機能し始めた。ロシア軍の失墜した名誉を回復することにニコライに劣らず熱心な攻撃的な愛国者らで構成されたドゥーマ委員会は、提案された額よりもさらに大きな支出を頻繁に勧告した。[要出典]
時が経つにつれ、ニコライもドゥーマに信頼を寄せるようになった。「このドゥーマは権力を奪取しようとして非難されるべきではないし、争う必要などまったくない」と彼は1909年にストルイピンに語った。[91]にもかかわらず、ストルイピンの計画は宮廷の保守派によって妨害された。皇帝は最初は彼を支持していたが、最終的には猛烈な批判者の側についた。[92]ウラジーミル・ニコラエヴィチ・オルロフ公爵のような反動主義者は、ドゥーマの存在自体が独裁政治の汚点であると皇帝に何度も繰り返した。彼らは、ストルイピンは裏切り者であり、秘密の革命家であり、ドゥーマと共謀して、神によって皇帝に与えられた特権を盗もうとしているのだ、とささやいた。ヴィッテもまた、ストルイピンに対して絶えず陰謀を企てた。ストルイピンはヴィッテの失脚に何ら関与していなかったが、ヴィッテは彼を責めた。ストルイピンは無意識のうちに皇帝を怒らせてしまった。彼はラスプーチンの調査を命じ、それを皇帝に提出したが、皇帝はそれを読んだものの何もしなかった。ストルイピンは独断でラスプーチンにサンクトペテルブルクを去るよう命じた。アレクサンドラは激しく抗議したが、ニコライは皇帝に対してより影響力のある首相の命令を却下することを拒否した。[ 93 ]
1911 年 9 月にストルイピンが暗殺されたころには、ストルイピンは職務の重荷に疲れきっていた。明確で断固とした行動を好む人物にとって、宿命論と神秘主義を信じる君主と働くことはフラストレーションの溜まる仕事だった。例えば、ニコライは署名のない文書に次のようなメモをつけて返送したことがある。
この件で前向きな決断を下すべきだという説得力のある議論にもかかわらず、私の内なる声は、私が責任を負わないことをますます強く主張し続けています。今のところ、私の良心は私を欺いていません。したがって、私はこの場合、良心の命令に従うつもりです。あなたも「皇帝の心は神の手の中にある」と信じていることを私は知っています。そうであってほしい。私が制定したすべての法律について、私は神の前で大きな責任を負っており、いつでも自分の決定について責任を負う用意があります。[93]

アレクサンドラは、ストルイピンが息子が一生頼りにしていた絆を断ち切ったと信じ、首相を憎んだ。[93] 1911年3月、ストルイピンはもはや皇帝の信頼を得ていないと激怒し、首相の職を解くよう求めた。その2年前にストルイピンがニコライに辞任を何気なく話した際、彼はこう告げられた。「これは信頼の有無の問題ではない。これは私の意志だ。我々はロシアに住んでおり、外国に住んではいないということを忘れないでほしい…したがって、辞任の可能性は考えない」[94]彼は1911年9月に暗殺された。
1912年、第4回ドゥーマが第3回とほぼ同じ構成で選出された。「ドゥーマは始まりが早すぎた。今は遅くなったが、より良く、より持続的だ」とニコライはバーナード・ペアーズ卿に述べた。[91]
第一次世界大戦はロシアにとって不利な展開となった。1916年後半には、ロマノフ家の絶望は、アレクサンドル3世の弟で皇帝の唯一の生き残った叔父であるポール・アレクサンドロヴィチ大公がニコライに憲法とドゥーマに責任を負う政府を与えるよう懇願するほどにまで達した。ニコライは厳しく断固として拒否し、後継者のために独裁権力を維持するために戴冠式の誓約を破るよう求めた叔父を非難した。1916年12月2日のドゥーマでは、熱烈な愛国者、君主主義者、戦争労働者であるウラジミール・プリシュケヴィチが、2時間にわたる雷鳴のような演説で王位を取り巻く暗黒の勢力を非難し、大喝采を浴びた。「革命の脅威」と彼は警告し、「無名の農民がロシアを統治することはもうないだろう!」と続けた。[95]
皇太子アレクセイの病気とラスプーチン

国内の問題をさらに複雑にしていたのは継承問題だった。アレクサンドラはニコライに4人の娘を産んだ。1895年にオルガ大公女、1897年にタチアナ大公女、1899年にマリア大公女、1901年にアナスタシア大公女、そして1904年8月12日に息子のアレクセイが生まれた。この若き後継者は血友病Bを患っていた。これは血液が適切に凝固するのを妨げる遺伝性の病気で、当時は治療できず、通常は早すぎる死に繋がっていた。ヴィクトリア女王の孫娘であるアレクサンドラは、プロイセンやスペインなど、ヨーロッパの主要王家のいくつかを悩ませていたのと同じ遺伝子変異を持っていた。そのため、血友病は「王家の病」として知られるようになった。アレクサンドラを通して、この病気は息子に受け継がれたのである。ニコライとアレクサンドラの娘たちは全員、1918年にエカテリンブルクで両親と兄弟とともに暗殺されたため、彼女たちの誰かが保因者として遺伝子を受け継いだかどうかは不明である。[要出典]
ラスプーチンが到着する前に、皇后と皇帝は数多くの神秘主義者、ペテン師、「聖なる愚者」、奇跡を行う者たちに相談していた。皇帝の行動は奇妙な逸脱ではなく、当時の世俗的な社会経済的勢力からの意図的な撤退であり、精神的な過去に対する信仰と信任投票の行為であった。彼らはロシア史上最も偉大な精神的助言者と操作者のために準備を整えていた。[96]
当時の独裁政権は不安定だったため、ニコライとアレクサンドラはアレクセイの容態を秘密にすることにした。皇族の間でも、皇太子の病状の正確な内容を知らない者が多かった。最初、アレクサンドラはロシア人の医師や衛生兵にアレクセイの治療を頼んだが、彼らの治療は概して効果がなかったため、次第に神秘家や聖人(ロシア語でスタレツと呼ばれた)に頼るようになった。これらのスタレツの一人、シベリア出身の文盲のグリゴリー・ラスプーチンは驚くべき成功を収めた。1912年に皇太子が負傷で危うく死にかけた後、ラスプーチンの皇后アレクサンドラ、ひいては皇帝自身に対する影響力はさらに強まった。医師たちが絶望する中、出血はどんどん悪化し、司祭たちが最後の秘跡を執行した。絶望したアレクサンドラはラスプーチンに電話すると、彼はこう答えた。「神はあなたの涙を見て、あなたの祈りを聞いています。悲しまないでください。この子は死なないでしょう。医者にあまり煩わせないでください。」[97]翌日には出血が止まり、少年は回復し始めた。アレクサンドラはこれをラスプーチンが星であり、神が彼と共にあることのしるしだと受け止めた。彼女は残りの人生で熱心に彼を擁護し、彼に疑問を投げかける者には誰であれ怒りをぶつけるつもりだった。[要出典]
ヨーロッパ情勢

1907年、中央アジアをめぐる長年の論争に終止符を打つため、ロシアとイギリスは英露協商に署名し、数十年にわたってグレート・ゲームによって生じた問題のほとんどを解決した。[98]イギリスは1904年にフランスと英仏協商を結んでおり、英露協商は三国協商の形成につながった。翌年の1908年5月、ニコライとアレクサンドラの共通の「バーティおじさん」と「アリックスおばさん」であるイギリス国王エドワード7世とアレクサンドラ女王がロシアを公式訪問し、現役のイギリス君主として初めての公式訪問となった。しかし、彼らはロシアの土を踏むことはなく、ヨットに乗ったまま、現在のタリン沖で会談した。[要出典]その年の後半、ニコライは、外務大臣アレクサンドル・イズヴォルスキーがオーストリア・ハンガリー帝国の外務大臣アロイス・フォン・エーレンタール伯爵と秘密協定を結んだという知らせに不意を突かれた。その協定では、ロシアの海軍がダーダネルス海峡とボスポラス海峡を占拠するのと引き換えに、ロシアは1878年のベルリン条約の改正であるオーストリアのボスニア・ヘルツェゴビナ併合に反対しないことに同意した。その年の10月にオーストリア・ハンガリー帝国が実際にこの地域を併合すると、ボスニア危機が引き起こされた。ロシアが併合に抗議すると、オーストリアはイズヴォルスキーとエーレンタールの間の秘密通信を漏らすと脅し、ニコライはフランツ・ヨーゼフ皇帝に手紙で信頼関係の破綻について訴えた。[要出典] 1909年、英露協定に続いてロシア皇室がイギリスを訪問し、ワイト島でカウズウィークを過ごした。1913年、バルカン戦争の最中、ニコライはセルビアとブルガリアの仲裁を自ら申し出た。しかし、ブルガリア側は申し出を拒否した。[要出典]また1913年、ニコライはアレクサンドラを同伴しなかったものの、ドイツ皇帝ヴィルヘルム2世の娘ヴィクトリア・ルイーズ王女とニコライの母方の従兄弟であるブラウンシュヴァイク公エルンスト・アウグストの結婚式に出席するためベルリンを訪れた。[99]ニコライには従兄弟のジョージ5世とその妻メアリー王妃も同行した。[要出典]
300周年
1913年2月、ニコライはロマノフ王朝300周年記念式典を主宰した。2月21日にはカザン大聖堂でテ・デウムが、冬宮殿では公式レセプションが開催された。 [100] 5月、ニコライと皇帝一家は帝国中を巡礼し、 1613年に十代のミハイル・ロマノフが最終的に皇帝になることに同意したときにコストロマのイパチェフ修道院からモスクワまでヴォルガ川を下ったルートをたどった。[101]
第一次世界大戦
1914年6月28日、オーストリア=ハンガリー帝国の皇位継承者であるオーストリア大公フランツ・フェルディナントが、サラエボで、オーストリア=ハンガリー帝国によるボスニア・ヘルツェゴビナ併合に反対するボスニアのセルビア人民族主義者により暗殺された。戦争の勃発は必然ではなかったが、指導者、外交官、そして19世紀の同盟が大規模な紛争の環境を作り出した。汎スラヴ主義の概念と共通の宗教は、ロシアとセルビアの間に強い国民の共感を生み出した。領土紛争はドイツとフランス、オーストリア=ハンガリー帝国とセルビアの間に対立を生み出し、その結果、ヨーロッパ中に同盟ネットワークが発達した。三国協商と三国同盟ネットワークは戦争前に確立されていた。ニコライは、オーストリア=ハンガリー帝国の最後通牒によってセルビアを見捨てることも、全面戦争を引き起こすことも望んでいなかった。ドイツのヴィルヘルムと交わされた一連の手紙(「ヴィリー=ニッキー書簡」)の中で、二人は平和への望みを表明し、互いに相手を譲歩させようとした。ニコライは、ドイツとの戦争を防ぐため、ロシアの動員がオーストリア=ハンガリー帝国に対してのみ行われることを望んだ。[要出典]

1914年7月25日、ニコライは閣僚会議でオーストリア・セルビア紛争への介入を決定し、全面戦争への一歩を踏み出した。7月25日、彼はロシア軍を「警戒」状態にした[102]。これは総動員ではなかったが、ドイツとオーストリア・ハンガリーの国境を脅かし、戦争への軍事準備のように見えた。[102]しかし、彼の軍隊には部分的な動員のための緊急計画がなく、1914年7月30日、ニコライは強く反対されていたにもかかわらず、総動員命令を承認するという運命的な措置を取った。[要出典]
7月28日、オーストリア=ハンガリー帝国はセルビアに対して正式に宣戦布告した。1914年7月29日、ニコライ2世はヴィルヘルム2世に電報を送り、オーストリア=セルビア問題をハーグ会議(ハーグ法廷)に付託するよう提案した。ヴィルヘルム2世はその後の返答でハーグ会議の問題には触れなかった。[103] [104]ヴィッテ伯爵はフランス大使モーリス・パレオローグに、ロシアの観点からすれば戦争は狂気であり、スラヴ人の団結は単なるナンセンスであり、ロシアは戦争に何の期待もできない、と語った。[105] 7月30日、ロシアは総動員を命じたが、和平交渉が始まっても攻撃しないと依然として主張した。ドイツは7月25日の部分動員命令が発覚したことに反応し、動員前の独自の態勢「差し迫った戦争の危険」を発表した。[106]サンクトペテルブルクでは、ロシアに対する最後通牒が期限切れとなった午後7時、駐ロシアドイツ大使がロシア外務大臣セルゲイ・サゾーノフと会談し、ロシアに再考を3度求めた後、握手しながらロシアの戦争挑戦を受け入れ、8月1日に宣戦布告する文書を手渡した。ドイツは8月1日にロシアに宣戦布告し、同盟国フランスは8月3日に宣戦布告した。[107]それから1週間も経たないうちに、8月6日、フランツ・ヨーゼフはオーストリア=ハンガリー帝国のロシアに対する宣戦布告に署名した。[要出典]
1914年8月1日に戦争が勃発したとき、ロシアは完全に準備ができていなかった。ロシアとその同盟国は、有名な「ロシアの圧制圧者」であるロシア軍に信頼を置いた。 [108]戦前の正規兵力は140万人で、動員により310万人の予備兵力が加わり、さらに数百万の兵力がその背後で待機していた。しかし、他のあらゆる点で、ロシアは戦争の準備ができていなかった。ドイツは1平方マイルあたりの鉄道線路がロシアの10倍あり、ロシア兵が前線に到達するために平均1,290キロメートル(800マイル)移動したのに対し、ドイツ兵は4分の1以下の距離しか移動しなかった。ロシアの重工業は、皇帝が召集できる大規模な軍隊を装備するにはまだ小さすぎ、軍需品の備蓄は悲惨なほど少なかった。 1914年のドイツ帝国軍は他のどの軍よりも兵力的に優れていたが、ロシア軍は大砲、砲弾、自動車輸送車、さらには靴さえもひどく不足していた。バルト海はドイツの潜水艦によって、ダーダネルス海峡はドイツの同盟国であるオスマン帝国の砲火によって封鎖されていたため、ロシアは当初、冬には完全に凍ってしまうアルハンゲリスクか、前線から6,400キロ (4,000マイル) 以上も離れたウラジオストク経由でしか援助を受けることができなかった。1915年までにはペトロザヴォーツクからコラ湾まで北に鉄道が敷かれ、この接続によって、後にムルマンスクと呼ばれるようになった不凍港の基礎が築かれた。さらに、ロシア軍最高司令部は、陸軍大臣のウラジーミル・スホムリノフと、戦場で軍を指揮していた無能なニコライ・ニコラエヴィチ大公の相互軽蔑によって、大幅に弱体化していた。 [109]こうした状況にもかかわらず、ドイツの東プロイセン州に対する即時攻撃が命じられた。ドイツ軍はそこで非常に効率的に動員し、侵攻してきた2つのロシア軍を完全に打ち負かした。ロシア軍全体が壊滅したタンネンベルクの戦いは、ロシアの将来に不吉な影を落とした。ロシアは戦争の当初からオーストリア=ハンガリー軍とオスマン帝国軍の両方に対して大きな成功を収めていたが、ドイツ軍の力には決して勝てなかった。1914年9月、フランスへの圧力を軽減するため、ロシアはガリツィアでのオーストリア=ハンガリーに対する成功した攻勢を中止し、ドイツが支配するシレジアを攻撃せざるを得なかった。[110]

広大な東部戦線では次第に消耗戦が始まり、ロシア軍はドイツ軍とオーストリア=ハンガリー軍の連合軍と対峙し、甚大な損害を被った。ガリツィアから撤退中のアントン・デニーキン将軍は次のように書いている。「ドイツ軍の重砲は塹壕線全体を一掃し、その守備兵もろとも掃討した。我々はほとんど反撃できなかった。反撃の糸口は何もなかった。我々の連隊は完全に疲れ果てていたが、銃剣で次々と攻撃を撃退していた...血はとめどなく流れ、隊列はどんどん薄くなり、墓の数も増えていった。」[111] 8月5日、ロシア軍が撤退する中、ワルシャワは陥落した。前線での敗北は国内で混乱を招いた。最初はドイツ軍が標的となり、6月の3日間、ドイツ人の名前を持つ人々の商店、パン屋、工場、民家、田舎の屋敷が略奪され、焼き払われた。[要出典]激怒した暴徒たちは政府に反旗を翻し、皇后を修道院に閉じ込め、皇帝を退位させ、ラスプーチンを絞首刑にすべきだと宣言した。ニコライはこうした不満に耳を貸さなかった。ドゥーマの緊急会議が招集され、ドゥーマと皇帝の大臣からメンバーが選出された特別防衛評議会が設立された。[要出典]
1915年7月、ニコライ10世(ツァールスコエ・セローの従兄弟)は、ハンス・ニールス・アンデルセンをツァールスコエ・セローに派遣し、調停役を務めるよう申し出た。彼はロンドン、ベルリン、ペトログラードを数回往復し、7月にマリア・フョードロヴナ皇太后と面会した。アンデルセンは皇太后に和平を締結すべきだと伝えた。ニコライは、同盟国であるイギリスとフランスがまだ戦っているときにロシアが中央同盟国と単独講和条約を結ぶのは裏切りになると感じ、クリスチャン王の調停の申し出を断った。[112]
精力的で有能なアレクセイ・ポリヴァノフ将軍がスホムリノフに代わって陸軍大臣に就任したが、戦略状況は改善されなかった。[108]大撤退とポーランド王国の喪失の余波で、ニコライは1915年9月に従兄弟のニコライ・ニコラエヴィチ大公を解任し、総司令官の役割を引き受けた。これは間違いだった。皇帝は前線での継続的な損失と個人的に結び付けられるようになったからだ。彼は帝国の直接統治から遠く離れたモギリョフの司令部にいたため、ペトログラードで革命が勃発したとき、それを阻止することができなかった。実際には、この異動は主に象徴的なものであり、すべての重要な軍事的決定は参謀長のミハイル・アレクセイエフ将軍によって行われ、ニコライは軍隊の視察、野戦病院の視察、軍の昼食会の主催以上のことはほとんどしなかった。[113]

ドゥーマは依然として政治改革を訴えており、戦争中は政情不安が続いた。世論から遮断されたニコライは、王朝が揺らいでいることに気づかなかった。ニコライが前線に立つと、国内問題と首都の支配権は妻のアレクサンドラに委ねられた。しかし、アレクサンドラとグリゴリー・ラスプーチンの関係、そして彼女のドイツ系出自は、王朝の権威をさらに失墜させた。ニコライはラスプーチンの破壊的な影響について繰り返し警告されていたが、彼を排除できなかった。アレクサンドラとラスプーチンに関する噂や非難が次々と現れ、アレクサンドラはドイツに対して反逆的な共感を抱いているとさえ非難された。ニコライの無策とラスプーチンの影響がロシアの戦争努力と君主制に与えた甚大な損害に対する怒りから、ラスプーチンはフェリックス・ユスポフ公爵と皇帝の従弟であるドミトリー・パブロヴィチ大公率いる貴族集団によって、1916年12月17日(旧暦)/1916年12月30日(新暦)の土曜日の早朝に殺害された。[要出典]
崩壊

政府が物資を生産できなかったため、困難が重なり、大規模な暴動や反乱が起こった。1915年から1916年にかけてニコライが前線に出ていたため、権力は崩壊したように見え、首都はストライキ参加者や反乱を起こした兵士たちの手に委ねられた。英国大使ジョージ・ブキャナン卿が皇帝に革命を防ぐため憲法改正を認めるよう警告しようとしたにもかかわらず、ニコライは600キロ離れたモギリョフにある参謀本部(スタフカ)に閉じこもり続け、首都と宮廷は陰謀や反乱にさらされたままだった。[114]
思想的には、皇帝の最大の支持者は、最近勢力を伸ばしていた右翼君主主義者たちであった。しかし、彼らは、1905年の革命初期に行われたストルイピンの西洋化改革に対する皇帝の支持、特に皇帝がラスプーチンに与えた政治権力によって、次第に疎遠になっていった。[115]
1917年初頭までに、ロシアは士気の完全な崩壊の瀬戸際にあった。第一次世界大戦で推定170万人のロシア兵が死亡した。[116]失敗と差し迫った災害の感覚がいたるところに漂っていた。軍隊は1500万人の兵士を農場から連れ去り、食料価格は急騰した。卵の値段は1914年の4倍、バターは5倍になった。厳しい冬は、緊急の石炭や物資の輸送で過重な負担を強いられていた鉄道に壊滅的な打撃を与えた。[114]
ロシアは2万台の機関車で戦争に突入したが、1917年までに9000台が稼働し、使用可能な貨車の数は50万台から17万台に減少した。1917年2月には1200台の機関車のボイラーが破裂し、6万台近くの貨車が動けなくなった。ペトログラードでは小麦粉と燃料の供給がほとんどなくなった。[114]ニコライ2世は愛国心と生産性を高めるために戦時禁酒法を制定したが、国庫から酒税がなくなったため、かえって戦争資金に打撃を与えた。[117]
1917年2月23日、ペトログラードでは、非常に厳しい寒さと深刻な食糧不足が重なり、人々はパンやその他の必需品を手に入れるために店やパン屋に押し入った。通りには赤い旗が掲げられ、群衆は「ドイツ女を倒せ!プロトポポフを倒せ!戦争を倒せ!皇帝を倒せ!」と叫んだ。 [114]
警察は暴動を誘発する民衆に発砲した。首都の軍隊は士気が低く、士官たちは政権に忠誠を誓う理由がなかった。皇帝の忠誠者の大部分は第一次世界大戦で戦っていたからだ。対照的に、ペトログラードの兵士たちは怒りに満ち、革命の熱意に満ち、民衆の側に立った。[118]
皇帝の内閣はニコライに首都に戻るよう懇願し、完全に辞任すると申し出た。800キロ離れた場所にいた皇帝は、内務大臣アレクサンドル・プロトポポフから状況は制御されているという誤った情報を得て、デモ参加者に対して断固たる措置を取るよう命じた。この任務にペトログラード駐屯軍はまったく不適格だった。旧正規軍の精鋭はポーランドとガリツィアで壊滅していた。ペトログラードには、前線の将校とまだ陸軍士官学校を卒業していない士官候補生の指揮下で、首都自体の郊外の労働者階級出身の田舎の少年や年配の男性など17万人の新兵がいた。首都の部隊は、有名な近衛連隊の名を冠しているものが多かったが、実際にはこれらの連隊の後衛または予備大隊であり、正規部隊は前線にいた。多くの部隊は将校もライフルも不足しており、正式な訓練を受けたことがなかった。[118]
ハバロフ将軍は1917年3月11日日曜日の朝、皇帝の指示を実行しようとした。通りに出ないよう命じる巨大なポスターが貼られていたにもかかわらず、膨大な数の群衆が集まり、約200人が射殺された後にようやく解散した。ヴォリンスキー連隊の一個中隊は群衆ではなく空に向かって発砲し、パブロフスキー近衛連隊の一個中隊は発砲命令を出した将校を射殺した。ミハイル・ロジャンコから状況を知らされたニコライは、首都への援軍を命じ、ドゥーマを停止した。[118]しかし、遅すぎた。
3月12日、ヴォリンスキー連隊が反乱を起こし、すぐにセミョーノフスキー連隊、イスマイロフスキー連隊、リトフスキー近衛連隊、さらにはピョートル大帝によって創設された最古かつ最も忠実な連隊である伝説のプレオブラジェンスキー近衛連隊までもが反乱を起こした。武器庫は略奪され、内務省、軍政府庁舎、警察本部、裁判所、そして多数の警察の建物が放火された。正午までに、重砲を備えたペトロパヴロフスク要塞は反乱軍の手に落ちた。日暮れまでに、6万人の兵士が革命に参加した。[118]
秩序が崩壊し、ニコライ・ゴリツィン首相は辞任した。ドゥーマとソビエト連邦の議員らは秩序回復のため臨時政府を結成した。彼らはニコライに退位を要求した。将軍らもこの要求に同調し、忠実な兵士を失い、家族は臨時政府の手中にあり、内戦が勃発してドイツによる征服の道が開かれることを恐れたニコライには、従う以外に選択肢はなかった。[要出典]
回転
退位(1917年)
ニコライは退位のわずか4日前に冠動脈閉塞症を患っていた。 [119]「二月革命」の終わりに、ニコライ2世は1917年3月2日(旧暦)/3月15日(新暦)に退位することを選択した。彼は最初、アレクセイに譲位を申し出たが、数時間後、医師から、アレクセイは両親と離れ離れになっては長く生きられないだろう、両親は亡命を余儀なくされるだろうと助言され、考えを変えた。こうしてニコライは息子に代わって退位し、弟のミハイル大公を全ロシアの次期皇帝に指名する新たな宣言書を作成した。彼は声明を発表したが、臨時政府によって抑圧された。ミハイルは、国民が制憲議会を通じて君主制の存続か共和制の存続かを投票で決めるまでは、帝位に就くことを拒否した。ニコライ2世の退位とミハイル2世の即位延期により、3世紀に渡るロマノフ王朝の統治は終焉を迎えた。帝政独裁の崩壊[85] [120]は、イギリスとフランスの自由主義者と社会主義者に歓喜をもたらした。アメリカ合衆国は臨時政府を承認した最初の外国政府であった。ロシアでは、皇帝退位の発表は、歓喜、安堵、恐怖、怒り、混乱など、さまざまな感情をもって迎えられた[121] 。
亡命の可能性
臨時政府とニコライはともに、ニコライの退位後に王室が亡命することを望んでおり、イギリスが望ましい選択肢であった。[122]イギリス政府は1917年3月19日、しぶしぶ一家の亡命を申し出たが、ロマノフ家にとっては中立国に行く方が良いとの意見もあった。この申し出のニュースは労働党と多くの自由党員から騒動を引き起こし、イギリス大使のジョージ・ブキャナン卿は政府に、極左派が元皇帝の存在を「我々に対する世論を煽る口実として」利用するだろうと助言した。[123]自由党の首相デイヴィッド・ロイド・ジョージは一家が中立国に行くことを望み、申し出はロシア政府の要請として発表されることを望んだ。[124]亡命の申し出は、ジョージ5世の反対により4月に撤回された。ジョージ5世は、秘書官のスタンフォーダム卿の助言に従い、ニコライの存在が前年のアイルランドのイースター蜂起のような反乱を引き起こすのではないかと懸念していた。しかし、後に国王は秘書官を無視し、ロンドンのロシア教会で行われたロマノフ家の追悼式に出席した。[125] 1917年の初夏、ロシア政府は亡命問題について英国政府にアプローチし、英国の内政上の配慮により申し出が撤回されたことを知らされた。[126]
フランス政府は、ドイツとの戦争により西部戦線と国内で不安が高まっていることを理由に、ロマノフ家の受け入れを拒否した。[127] [128]パリ駐在の英国大使バーティ卿は、元皇后が親ドイツ派とみなされているため、ロマノフ家はフランスでは歓迎されないだろうと外務大臣に助言した。 [123]
たとえ亡命の申し出があったとしても、乗り越えるべき障害は他にもあっただろう。臨時政府はペトログラード・ソビエトとの不安定な同盟関係、いわゆる「二重権力」によってのみ権力を維持していた。皇帝一家をムルマンスク北部の港に送る当初の計画は、鉄道労働者と彼らを守る兵士が皇帝の逃亡に反対するペトログラード・ソビエトに忠誠を誓っていることが判明したため、断念せざるを得なかった。後にロマノフ一家をフィンランド大公国経由でバルト海の中立港に送るという提案も、同様の困難に直面した。[129]
投獄
.jpg/500px-Nikolaus_II._(Russland).jpg)
ツァールスコエ・セロー
1917年3月20日、臨時政府は皇帝一家をツァールスコエ・セローのアレクサンドル宮殿に軟禁するよう布告した。ニコライは2日後、モギリョフの戦時司令部からやって来て、そこで他の家族と合流した。[130]宮殿内では家族は完全にプライバシーを保っていたが、敷地内の散歩は厳しく規制されていた。[131]家政婦は希望すれば滞在が認められ、料理の基準も維持された。[132]ユージン・コビリンスキー大佐がツァールスコエ・セローの駐屯軍司令官に任命されたが、[133]これは兵士によって選出された委員会やソビエトとの交渉を通じて行われることが多くなった。 [134]獄中にあったニコライは家族に『シオン賢者の議定書』を読み聞かせた。 [135]


トボリスク
その夏、ガリツィアでのオーストリア=ハンガリー帝国とドイツ軍に対するケレンスキー攻勢の失敗により、ペトログラードで7月革命として知られる反政府暴動が発生した。政府は市内でのさらなる騒乱が容易にツァールスコエ・セローに及ぶことを恐れ、皇室をより安全な場所に移すことを決定した。[136] 首相に就任したアレクサンドル・ケレンスキーは、大都市から遠く離れており、最寄りの鉄道駅から150マイル (240 km) 離れていたため、西シベリアのトボリスクを選択した。 [137]一部の情報源によると、1918年春に日本経由で皇室を海外に派遣する意図があったとされているが、[138]より最近の研究では、これはボルシェビキの噂に過ぎなかったことが示唆されている。[139]一家は8月13日遅くにアレクサンドル宮殿を出発し、4日後に鉄道でチュメニに到着し、その後2つの川の渡し船を乗り継いで、8月19日にようやくトボリスクに到着した。 [140]そこで彼らは元知事公邸でかなり快適に暮らした。しかし1917年10月、ボリシェヴィキはケレンスキー臨時政府から権力を奪取した。ニコライは10月の出来事を興味深く見守っていたが、まだ警戒はしていなかった。マリア・ラスプーチンの夫ボリス・ソロヴィヨフは君主派と協力して救出を組織しようとしたが、失敗に終わった。ソロヴィヨフはボリシェヴィキかドイツ、あるいはその両方のために働いているという噂が絶えない。[141]ニコライ・エフゲニエヴィチ・マルコフによる救出のための別の準備は、ソロヴィヨフの無力な活動によって挫折した。[142]ニコライはレーニンの重要性を過小評価し続けた。その間、彼と家族は読書、運動、ゲームをして過ごした。ニコライは特に薪割りが好きだった。[143]しかし、1918年1月、衛兵派遣委員会はより強硬になり、家族が敷地内で過ごす時間を制限し、10月から行っていた日曜日の教会への徒歩通学を禁止した。[144]その後の事件では、兵士たちがコビリンスキーの制服から肩章を引きちぎり、彼は同様の事件を引き起こす恐れがあるため、ニコライに制服を外で着ないように頼んだ。[145]
1918年2月、新首都モスクワの人民委員会議(略称「ソヴナルコム」)は、3月1日から家族への国家補助金を大幅に削減すると発表した。これは、ニコライが私財を投じて資金を増やしたにもかかわらず、12人の忠実な召使と別れ、バターとコーヒーを贅沢品として諦めることを意味した。[146]ニコライとアレクサンドラは、ブレスト=リトフスク条約のニュースに愕然とした。この条約により、ロシアはポーランド、フィンランド、バルト諸国、ベラルーシの大部分、ウクライナ、クリミア、コーカサスの大部分、およびプスコフとロストフ・ナ・ドヌの周辺地域を含むロシア本土の小さな部分を放棄することに同意した。[147]家族の士気を高めたのは、助けがすぐ近くにあるという信念だった。[148]ロマノフ家は、捕虜から脱出し安全な場所へ密輸するためのさまざまな陰謀が進行中であると信じていた。ロシアが戦争から撤退した後、西側連合国はロマノフ家の運命に興味を失った。ドイツ政府は、ボルシェビキを打倒し、中央同盟国との良好な関係を維持するために、ロシアの君主制を復活させたかった。[149]
トボリスクの状況は、3月26日に悪化した。250人の規律の乱れた赤衛兵が州都オムスクから到着したのだ。負けじと、隣接するウラル地方の州都エカテリンブルクのソビエトは、この町に影響力を及ぼすために400人の赤衛兵を派遣した。[150]これらの敵対グループ間の不和と衛兵派遣隊への支払い資金の不足により、彼らは自らの主張を訴えるためにモスクワに代表団を送った。その結果、ソヴナルコムはトボリスクの指揮権を握り、ロマノフ家をエカテリンブルクに移送するコミッサールを任命し、最終的にニコライをモスクワで見せしめ裁判にかけるつもりだった。[151]選ばれたのは、ベテランのボルシェビキであるワシリー・ヤコブレフであった。[152]途中で忠実な部下を集めたヤコブレフは、4月22日にトボリスクに到着した。彼は、対立する赤衛兵の派閥に自らの権威を押し付け、衛兵分遣隊に賄賂を渡して動員解除し、ロマノフ家にさらなる制限を課した。[153]翌日、ヤコブレフは、ニコライがエカテリンブルクに転属することをコブィリンスキーに伝えた。アレクセイは病気で旅行できなかったため、アレクサンドラはマリアとともにニコライに同行することにし、他の娘たちは旅ができるまでトボリスクに留まることにした。[154]
エカテリンブルク
4月25日午前3時、3人のロマノフ家とその随行員、そしてヤコブレフの分遣隊の護衛は、川がまだ部分的に凍結していて渡し船が使えなかったため、 19台のタランタス(四輪馬車)の車列でトボリスクを出発した。 [155] 2度の宿泊、川の渡り、頻繁な馬の乗り換え、そしてエカテリンブルクの赤衛兵による囚人の誘拐と殺害の陰謀の阻止を含む困難な旅の後、一行はチュメニに到着し、徴発された列車に乗った。ヤコブレフはヒューズのテレプリンターを使ってモスクワと安全に通信し、目的地をオムスクに変更する合意を得た。オムスクならロマノフ家が指導部から危害を加えられる可能性が低いと考えられていたからである。[156] 4月28日早朝、列車はチュメニを出発し、エカテリンブルクに向けて出発したが、すぐにオムスクに向けて方向を変えた。これにより、エカテリンブルクの指導者たちは、ヤコブレフが裏切り者であり、ニコライをウラジオストク経由で亡命させようとしていると信じるようになった。電報が送られ、2000人の武装兵が動員され、ヤコブレフとロマノフ一家を逮捕するために列車が派遣された。ロマノフ一家の列車はオムスク駅で停止し、モスクワとの慌ただしい電報のやり取りの後、皇帝一家の安全の保証と引き換えにエカテリンブルクに行くことで合意した。彼らは最終的に4月30日の朝に到着した。[157]
彼らは2階建てのイパチェフ邸に投獄された。この邸宅は軍事技術者ニコライ・ニコラエヴィチ・イパチェフの邸宅で、不吉なことに「特別目的の家」と呼ばれるようになった。ここでロマノフ家はさらに厳しい状況に置かれ、従者はさらに減らされ、所持品は捜索された。[158]王室からの窃盗の疑惑を受けて、元チェーカー秘密警察メンバーのヤコフ・ユロフスキーが護衛隊の指揮官に任命され、その多くがエカテリンブルクの「特別部隊」の信頼できるラトビア人メンバーに交代した。[159]残りのロマノフ家は5月20日に川の蒸気船でトボリスクを出発し、3日後にエカテリンブルクに到着した。[160] 6月最初の数週間までに、ボリシェヴィキはチェコスロバキア軍団の反乱に警戒し始めていた。軍団は東からエカテリンブルクに接近していた。これにより、反革命分子とみなされた地域の人々の処刑や殺害の波が起こり、その中には6月13日にペルミで殺害されたミハイル大公も含まれていた。 [161]
モスクワのボルシェビキ指導部は依然としてニコライを裁判にかけるつもりだったが、軍事情勢が悪化するにつれ、レフ・トロツキーとヤコフ・スヴェルドロフは前皇帝の運命について公然と曖昧な態度を取り始めた。[162] 7月16日、エカテリンブルク指導部はユロフスキーに、チェコ軍が間もなく到着すると見込まれるため、モスクワから承認が下り次第ロマノフ一家を処刑することに決定したと伝えた。その夜、エカテリンブルクから暗号電報がモスクワに届き、レーニンとスヴェルドロフが協議した後、返事が送られたが、その文書の痕跡は見つかっていない。その間、ユロフスキーは銃殺隊を組織し、イパチェフ邸で一晩中行動の合図を待った。[163]
実行

何が起こったかについては複数の説があり、歴史家たちは事件の全容について確固とした見解で一致していない。ボルシェビキ将校ヤコフ・ユロフスキー(首席死刑執行人)の証言によると、1918年7月17日の早朝、[53] [54]皇族は午前2時頃に起こされ、着替えて、イパチェフ邸の裏にある半地下の部屋に連れて行かれた。この移動の口実は、家族の安全のため、すなわち反ボルシェビキ勢力がエカテリンブルクに接近しており、家が攻撃されるかもしれないためであった。[164]
ニコライ、アレクサンドラ、そして子供たちと一緒にいたのは、彼らの主治医と、家族と一緒にいることを自発的に選んだ3人の召使たちだった。皇帝の専属医師エフゲニー・ボトキン、妻のメイドのアンナ・デミドワ、そして家族の料理人のイヴァン・ハリトーノフと従者のアレクセイ・トルップである。隣の部屋では銃殺隊が編成され、中央ヨーロッパからの共産党兵士7人と地元のボルシェビキ3人で構成され、全員ユロフスキーの指揮下にあった。[164]
ニコライは息子を抱いていた。家族が地下室に到着すると、元皇帝は妻と息子が座れるように椅子を持って来られるかと尋ねた。ユロフスキーは椅子を 2 脚持って来るよう命じ、皇后と皇太子が座ると、処刑人が部屋に入ってきた。ユロフスキーは彼らに、ウラル労働者代表ソビエトが彼らを処刑することに決めたと発表した。驚いたニコライは「何だって? 何だって?」と尋ね、家族のほうを向いた。ユロフスキーはすぐに命令を繰り返し、ピョートル・エルマコフによると、ニコライは「君たちは自分が何をしているのかわかっていない」と言った。
処刑人は拳銃を取り出し、発砲を開始した。ニコライが最初に死亡した。ユロフスキーは後に皇帝を殺した最初の銃弾を発射したのは自分だと自慢したが、彼の弟子であるグリゴリー・ニクーリンは数年後、ニコライを殺したのはミハイル・メドヴェージェフだったと述べた。「彼が最初の銃弾を発射した。皇帝を殺したのだ」と彼は1964年にラジオ向けの録音された声明で述べた。[165]ニコライは胸を数発撃たれた(頭を撃たれたと誤って言われることもあったが、1991年に発見されたときには頭蓋骨に銃弾の傷はなかった)。アナスタシア、タチアナ、オルガ、マリアは最初の銃弾の雨を生き延びた。姉妹は1.3キロ以上のダイヤモンドや宝石を衣服に縫い付けており、それが銃弾や銃剣から当初はいくらか身を守っていた。[166]その後、彼らは銃剣で刺され、最後に至近距離から頭部を撃たれた。[167]
ウラル地方労働者農民政府ソビエト幹部会の発表では、元皇帝を解放するための陰謀が暴露され、反革命勢力がソビエトロシア領に迫っており、元皇帝は国家に対して許されない犯罪を犯したことが強調された。[168]
敵がエカテリンブルクに接近していること、および元皇帝とその家族の拉致を目的とした白衛軍の重大な陰謀がチェーカーによって暴露されたことを考慮して…ウラル地方の赤い首都に反革命集団が接近していること、および戴冠した死刑執行人が人民の裁判を逃れる可能性があること(白衛軍による彼とその家族の拉致を企てた陰謀が暴露され、不利な文書が公開される予定)を考慮して、ウラル地方ソビエト幹部会は革命の意志を遂行し、ロシア国民に対して数え切れないほどの血なまぐさい暴力行為を犯した元皇帝ニコライ・ロマノフを銃殺することを決議した。[169]
死体は近くの森林に運ばれ、捜索された後、焼却された。遺体は酸に浸され、最後には廃坑に投げ込まれた。 [ 170]翌日、アラパエフスクの学校に監禁されていた皇后の妹エリザヴェータ・フョードロヴナ大公妃を含むロマノフ家の他の一族は別の坑道に連行され、抵抗しようとした際に銃殺されたセルゲイ・ミハイロヴィチ大公を除いて生きたまま投げ込まれた。 [171]
識別


1979年、ニコライ2世、アレクサンドラ皇后、3人の娘、そして一緒に殺された家族以外の4人の遺体が、アマチュア考古学者のアレクサンダー・アヴドニンによってスヴェルドロフスク(エカテリンブルク)近郊で発見された。[172] [173] 1998年1月、エカテリンブルク近郊の未舗装道路の下から発掘された遺体は、娘1人(マリアかアナスタシア)とアレクセイを除いて、ニコライ2世とその家族のものであると正式に確認された。ロシア、イギリス、アメリカの科学者がそれぞれDNA分析を使用して行った身元確認は一致しており、決定的であることが判明した。[174] [175] [176] [177]
2007年7月、アマチュア歴史家がエカテリンブルク近郊で少年と若い女性の骨を発見した。[178] 検察は皇室の死に関する捜査を再開し[179]、2008年4月にはアメリカの研究所で行われたDNA検査により、ウラル山脈で発掘された骨片がニコライ2世の2人の子供、アレクセイと娘のものであることが証明された。[180]同日、ロシア当局は家族全員の遺骨が回収されたと発表した。[180] [181]
2008年10月1日、ロシア最高裁判所はニコライ2世とその家族は政治的迫害の被害者であり、名誉回復されるべきであるとの判決を下した。[182] [183] 2009年3月、DNA鑑定の結果が公表され、2007年に発見された2体の遺体はアレクセイとその姉妹の1人のものであることが確認された。[184]
2015年後半、ロシア正教会の要請により[185]、ロシアの捜査官はニコライ2世とその妻アレクサンドラの遺体を掘り起こし、追加のDNA検査を行ったところ[186]、骨が夫婦のものであることが確認された。[187] [188] [189]
葬儀
1998年のDNA鑑定の後、皇帝とその近親者の遺体は、暗殺80周年にあたる1998年7月17日にサンクトペテルブルクの聖ペトロ・パウロ大聖堂に埋葬された。式典にはロシアのボリス・エリツィン大統領が出席し、「今日はロシアにとって歴史的な日だ。長年、我々はこの恐ろしい犯罪について沈黙してきたが、真実は語られなければならない」と述べた。[190]
葬儀にはマイケル・オブ・ケント王子が英国王室を代表して出席し、アンドリュー・ウッド卿、ジョン・ブコフスキー大司教、エルンスト・イェルク・フォン・シュトゥドニッツを含む20人以上の駐ロシア大使も参列した。[191]
聖人
ロシアの聖ニコライ2世 | |
|---|---|
| 聖人、受難者、皇帝 | |
| 崇拝されている | 東方正教会 |
| 列聖 |
|
| 主要な神社 | 血の上の教会、エカテリンブルク、ロシア |
| ごちそう | 7月17日 |
1981年、ニコライとその家族はロシア国外のロシア正教会によって殉教した聖人として認定されました。[192] 2000年8月14日、彼らはロシア正教会のシノドスによって認定されました。このとき彼らは殉教者として名付けられませんでした。彼らの死はキリスト教の信仰から直接生じたものではなかったからです。その代わりに彼らは受難者として列聖されました。[193]モスクワシノドスの声明によると、彼らが聖人として讃えられたのは以下の理由です。
ロシア正教最後の君主とその一族の中に、福音の教えを人生に具現化しようと真剣に努力した人々がいる。謙虚さと忍耐と柔和さをもって獄中で耐えた王族の苦しみ、そして1918年7月17日の夜にエカテリンブルクで殉教した彼らの死の中に、悪を征服するキリストの信仰の光が示された。[要出典]
しかし、ニコライの列聖は議論を呼んだ。1981年当時、ロシア正教会はこの問題で意見が分かれており、一部の会員はニコライは弱い統治者であり、ボルシェビキの台頭を阻止できなかったと主張した。ある司祭は、ロシア正教会における殉教は殉教者の個人的な行動とは関係がなく、なぜ殺されたのかに関係していると指摘した。[194]
ロシア国内のロシア正教会は、彼らが宗教的信仰のために殺されたわけではないとして、この家族を殉教者として分類することを拒否した。両教会の宗教指導者らも、ツァーリの家族を列聖することに反対した。ツァーリは無能な皇帝であり、その無能さが革命と国民の苦しみを招き、自らの暗殺、妻子や召使の暗殺に部分的に責任があるとみなしていたためである。これらの反対者にとって、ツァーリが私生活では親切な人物であり、良き夫であり良き父親であり、農民に心からの配慮を示した指導者であったという事実は、彼のロシア統治のまずさを覆すものではなかった。[194]
当初の反対にもかかわらず、ロシア国内のロシア正教会は最終的にこの家族を「受難を担う人々」[f] 、つまりキリスト教の謙虚さをもって死を迎えた人々として認めた。20世紀後半以来、信者たちは病気の治癒や正教会への改宗はニコライ、マリア、アレクセイの子供たち、そして残りの家族への祈りによるものだと信じてきた。[195] [196]
遺産
当時のニコラスの評価では、彼は善意はあるが優柔不断な指導者であり、君主としての行動は顧問に大きく影響されていたとされている。歴史家レイモンド・エサスは次のように述べている。
ニコライに対する当時の評価は驚くほど一貫している。ニコライは内気で、愛嬌があり、性格が穏やかで、論争を恐れ、優柔不断で、親戚に甘やかされ、家族に深く献身的だったと評されている。16年間ニコライの宮廷官房長を務めたアレクサンドル・モソロフは、ニコライは聡明で教養はあったものの、決して断定的で精力的な態度をとらず、他人の前で決断を下すことを嫌ったと書いている。ニコライとその父に11年間財務大臣として仕えたセルゲイ・ヴィッテは、皇帝は善意の子であったが、その行動は顧問たちの性格に完全に左右され、そのほとんどは悪かったと評している。[2]
ソビエト時代、ニコライ2世の遺産はロシア国内で広く批判されたが、その議論は彼を血に飢えた暴君と描写した国家プロパガンダに大きく影響されていた。 [197]新しいソビエト政府のために皇帝の没落に関する最初の完全な記録を書いたパベル・ブイコフは、ニコライを「祖先によるロシア国民、貧困で血に染まった国に対する長年の抑圧と独裁の代償として命を落とした暴君」と非難した。ソビエト時代の歴史家は、ニコライ2世は意志が弱く、冒険主義勢力に操られていたとして統治に不適格であると評した。彼はまた、国家主義と排外主義を煽ったと批判され、彼の政権は革命運動を壊滅させるために軍隊、警察、裁判所を広範に利用したことで非難された。ニコライは、その治世中、ホディンカの悲劇と1905年の革命の鎮圧における役割から「血まみれのニコライ」として知られるようになった。 [197] [198]
歴史家の間では、ニコライは善意ではあったが、国家が直面する課題に対処できなかった無能な統治者だったというのが大多数の見解である。[199] [2] [3] [200] 20世紀のほとんどの間、ニコライは巨大なロシア帝国を統治するという途方もない任務を遂行する能力がなかったと歴史家は一般的に考えていたが、ソ連のプロパガンダが一般の世論に与えた影響も考慮する必要がある。[3] バーバラ・タックマンは1962年の著書『8月の銃声』で彼の治世を厳しく批判し、彼が君主として唯一注いだのは「父から受け継いだ絶対君主制をそのまま維持すること」だったと述べ、また「職務に必要な知性、エネルギー、訓練を欠いていた」ニコライは「個人的な好み、気まぐれ、単純な強情さ、そして頭の空っぽな独裁者の他の策略に頼っていた...対馬でのロシア艦隊の壊滅を知らせる電報が届くと、彼はそれを読み、ポケットに押し込んでテニスを続けた」と書いている。[201]
歴史家ロバート・K・マッシーは、ニコラスの個人的な道徳を強調しながらも、彼の無能さについて同様の非難を行っている。彼はニコラスを悲劇的な人物として描写している。
... 政治的な理由やその他の理由で、ニコライは「血まみれのニコライ」だったと主張する人々がまだいる。最も一般的には、彼は浅薄で、弱々しく、愚かで、腐敗し崩壊しつつある体制の最後の日々を弱々しく統率する一面的な人物として描写されている。これは確かに、最後の皇帝の一般的なイメージである。歴史家はニコライが「善人」であったことを認めている。個人的な魅力、優しさ、家族愛、深い信仰心、強いロシア愛国心といった歴史的証拠は否定できないほど圧倒的である。しかし、彼らは個人的な要因は無関係であり、重要なのはニコライが悪い皇帝だったということだと主張している...。本質的に、ニコライ2世の悲劇は、彼が歴史の間違った場所に現れたことである。[202]
ソ連の崩壊後、現代のロシアの歴史家たちは、特にニコライの治世中にロシア国家が行った改革を評価する際に、ニコライに対してより肯定的な評価を与えている。[203]
称号、様式、栄誉、紋章
| ロシア皇帝ニコライ2世のスタイル | |
|---|---|
| 参照スタイル | 天皇陛下 |
| 話し方 | 陛下 |
タイトルとスタイル
1906年の憲法第59条に定められているニコライ2世の皇帝としての正式な称号は、「神の恩寵により、我らニコライは、モスクワ、キエフ、ウラジミール、ノヴゴロドの全ロシア皇帝および専制君主であり、カザンの皇帝、アストラハンの皇帝、ポーランドの皇帝、シベリアの皇帝、タウリク・ケルソネソスの皇帝、グルジアの皇帝であり、プスコフの領主であり、スモレンスク、リトアニア、ヴォルィーニ、ポジーリャ、フィンランドの大公であり、エストニア、リヴォニア、クールラントおよびセミガリア、ジェマイティア、ビエロストク、カレリア、トヴェリ、ユーゴスラビア、ペルミ、ヴャトカ、ボーガルなどの公であり、ニジニ・ノヴゴロドの君主および大公である」であった。 、チェルニゴフ、リャザン、ポロツク、ロストフ、ヤロスラヴリ、ベロゼロ、ウドリア、オブドリア、コンディア、ヴィテプスク、ムスティスラフ、セヴェリア全土の統治者。イヴェリア、カルタリニア、カバルダ地方、アルメニア州の君主。チェルケス公、山岳公、その他諸侯の世襲君主、領主。トルキスタンの君主、ノルウェーの相続人、シュレースヴィヒ=ホルシュタイン公、ストルマルン公、ディトマルシェン公、オルデンブルク公、その他諸侯。" [204]
栄誉

ニコライ2世領(ロシア語:Земля Императора Николая II、ゼムリャ・インペラトラ・ニコラヤ II)は、1913年にボリス・ヴィルキツキー率いるロシア水路局の依頼による北極海水路探検隊によって発見された。[205]調査はまだ完了していなかったが、1914年に帝国海軍長官の命令により、この新しい領土は皇帝に敬意を表して正式に命名された。 [206] 1926年にソ連中央執行委員会幹部会により、この群島は「セヴェルナヤ・ゼムリャ」と改名された。[207]

.jpg/500px-Coronation_1896,_walking_under_cover_(complete).jpg)
- 国立[208]
- 聖アンドリュー騎士団、1868年6月1日
- 聖アレクサンドル・ネフスキー騎士団、1868年6月1日
- 白鷲騎士、1868年6月1日
- 聖アンナ騎士団一級、1868年6月1日
- 聖スタニスラウス騎士団一級、1868年6月1日
- 聖ウラジミール騎士団、第 4 級、1890 年 9 月 11 日
- 聖ジョージ騎士、第 4 級、1915 年 11 月 7 日

- 外国[208]
オーストリア=ハンガリー帝国:ハンガリー国王聖シュテファン勲章大十字章、1884年5月18日
ベルギー:レオポルド勲章大綬章、1884年5月18日
ブラジル帝国:南十字星大十字章、1884年10月1日
ブハラ首長国:
- 1885年11月14日、ブハラ貴族勲章受章、1889年3月11日、ダイヤモンド勲章受章
- ブハラ王冠勲章、ダイヤモンド、1893 年 12 月 3 日
- アレクサンダー太陽勲章、1898年5月30日
ブルガリア公国:
- 聖アレクサンダー大十字、1884年5月18日
- 聖キュリロスと聖メトディオスの騎士、1910年2月23日[209]
デンマーク:[210]
- 象の騎士、1884年5月18日
- ダンネブロー勲章名誉十字章、1891年9月11日
- クリスチャン9世とルイーズ王妃の金婚式記念メダル、1892年
- ダンネブログ大司令官、1894 年 11 月 26 日
エチオピア帝国:ソロモンの紋章大十字章、1895年7月12日
フランス:レジオンドヌール勲章大十字章、 1884年5月18日[211]
ドイツ帝国:
- 黒鷲騎士、1884年5月6日; [212]首輪付き、1893年1月25日[213]
- ホーエンツォレルン王家勲章大司令官十字章、1890年8月31日[213]
バーデン:[214]
バイエルン:聖フーベルト騎士、 1884年[215]
ヘッセン州とライン州:[216]
メクレンブルク:ヴェンド王冠大十字勲章、オーレ冠、1879年1月21日
オルデンブルク:ペーター・フリードリヒ・ルートヴィヒ公爵勲章大十字章、金冠、1881年4月27日
ザクセン=ヴァイマル=アイゼナハ:白鷹大十字勲章、1881年[217]
ザクセン:ルー・クラウン騎士、1896年[218]
ヴュルテンベルク:ヴュルテンベルク王冠大十字章、1884年[219]
ギリシャ王国:救世主大十字架、1884年5月18日
イタリア王国:
- 受胎告知騎士、1884年4月29日[220]
- 聖モーリスと聖ラザロ大十字架、1884年5月18日
- 1916年9月4日、軍事勇敢金メダル[221]
ローマ教皇庁:エルサレム聖墳墓大十字架、1884年5月18日
マルタ軍事勲章:執行官名誉と献身大十字勲章[222]
大日本帝国:
- 1882年6月17日菊花章大綬章受章、1896年3月3日勲章受章[223]
- Grand Cordon of the Rising Sun, with Paulownia Flowers, 16 September 1882
Monaco: Grand Cross of St. Charles, 16 May 1896[224]
Mongolia: Order of the Precious Rod, 1913
Principality of Montenegro: Grand Cross of the Order of Prince Danilo I[225]
Netherlands:
- Grand Cross of the Netherlands Lion, 27 March 1881
- Commemorative Medal of the Second Hague Peace Conference, 1907
Ottoman Empire: Order of Osmanieh, 1st Class, 9 August 1884
Persian Empire: Order of the August Portrait, 9 August 1884
Kingdom of Portugal: Grand Cross of the Sash of the Two Orders, 25 May 1881; Three Orders, 9 April 1896[226]
Qing dynasty: Order of the Double Dragon, Class I Grade I in Diamonds, 4 May 1896
Kingdom of Romania:
- Grand Cross of the Star of Romania, 18 May 1884
- Collar of the Order of Carol I, 15 June 1906[227]
Kingdom of Serbia:
Siam: Knight of the Order of the Royal House of Chakri, 20 March 1891[229]
Spain: Knight of the Golden Fleece, 12 April 1883[230]
Sweden: Knight of the Seraphim, 19 May 1883;[231] with Collar, 25 May 1908
United Kingdom:
- Stranger Knight Companion of the Garter, 1 July 1893[232]
- Recipient of the Royal Victorian Chain, 6 September 1904[233]
- Honorary Grand Cross of the Bath (military), 20 October 1916[234]
Nicholas II was granted honorary senior rank in a number of foreign armies, reciprocating by extending similar distinctions to a number of his fellow monarchs. These included the Imperial German, Spanish, Italian, Danish and British armies.[citation needed]
He was Colonel-in-Chief of the Royal Scots Greys from 1894 until his death. On becoming Colonel-in-Chief he presented the Regiment with a white bearskin, now worn by the bass drummer of the Pipes and Drums of the Royal Scots Dragoon Guards. The Imperial Russian anthem is still played at dinner nights in the Officers' Mess, where there remains a portrait of the Tsar in Scots Greys uniform. Since his death, the Regiment has worn a black backing behind its cap badge as a symbol of mourning.[citation needed]
Arms

Children
Ancestry
Wealth
Estimates of Nicholas II's personal wealth have been vastly exaggerated. As Emperor of All The Russias, and an autocrat, the resources under his command were virtually incalculable. However, the vast majority of this was owned by the state as crown property; the Romanov family's personal wealth was only a small fraction of this. As monarch, the income of Nicholas was 24 million gold roubles per annum: this derived from a yearly allowance from the treasury, and from the profits of crown farmland.[240] From this income, he had to fund staff, the upkeep of imperial palaces and imperial theatres, annuities for the royal family, pensions, bequests, and other outgoings. "Before the end of the year, the Tsar was usually penniless; sometimes he reached this embarrassing state by autumn".[240] According to the Grand Marshal of the Court, Count Paul Benckendorff, the family's total financial resources amounted to between 12.5 and 17.5 million roubles.[241] As a comparison, Prince Felix Yusupov estimated his family's worth in real estate holdings alone as amounting to 50 million gold roubles.[242]
Documentaries and films
Several films about Nicholas II and his family have been made, including Nicholas and Alexandra (1971).
See also
References
Notes
- ^O.S./N.S. Over the course of Nicholas's life, two calendars were used: the Old Style Julian Calendar and the New Style Gregorian Calendar. Russia switched from the Julian to the Gregorian calendar on 1 February (O.S.) / 14 February (N.S.) 1918.
- ^ O.S. 20 October 1894
- ^ O.S. 2 March 1917
- ^ O.S. 14 May 1896
- ^ Russian: Николай II Александрович Романов, romanized: Nikolay II Aleksandrovich Romanov, IPA: [nʲɪkɐˈlaj ftɐˈroj ɐlʲɪkˈsandrəvʲɪtɕ rɐˈmanəf]; spelled Александровичъ Романовъ in pre-revolutionary script.
- ^ During the traditional Blessing of the Waters on the Neva River on January 6 (19), grapeshot loaded in a cannon firing a salute landed near the Emperor.[72][73]
- ^ Russian: Святой страстотерпец Николай, romanized: Svyatoy strastoterpets Nikolay, IPA: [svʲɪˈtoj strəstɐˈtʲerpʲɪts nʲɪkɐˈlaj]; also called Saint Nicholas II of Russia
References
- ^ "Восстановим историческую справедливость!". За-Царя.рф (in Russian). Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 17 February 2021.
- ^ a b c Esthus, Raymond A. (1981). "Nicholas II and the Russo-Japanese War". Russian Review. 40 (4): 396–411. doi:10.2307/129919. ISSN 0036-0341. JSTOR 129919.
- ^ a b c Ferro, Marc (1995) Nicholas II: Last of the Tsars. New York: Oxford University Press, ISBN 0-19-508192-7, p. 2
- ^ Warnes, David (1999). Chronicle of the Russian Tsars. Thames And Hudson. p. 163. ISBN 0-500-05093-7.
- ^ Высочайше утверждённый церемониал о святом крещении его императорскаго высочества государя великаго князя Николая Александровича // Русский инвалид [The Highest Approved Ceremonial of the Holy Baptism of His Imperial Highness the Sovereign Grand Duke Nicholas Alexandrovich] (in Russian). 1868. p. 1.
- ^ Pchelov, Evgeny (2009). "Династия Романовых: генеалогия и антропонимика" [The Romanov dynasty: genealogy and anthroponymy]. Вопросы истории (in Russian). 6: 76–83. Archived from the original on 15 April 2019.
- ^ The letters of Tsar Nicholas and Empress Marie: being confidential correspondence between Nicholas II, last of the Tsars, and his mother, Dowager Empress Maria Feodorovna. Edward J. Bing (ed.). London: Nicholson and Watson, 1937.
- ^ Van Der Kiste, John (2003) The Romanovs: 1818–1959, Sutton Publishing, p. 151
- ^ Clay, Catarine (2006) King, Kaiser, Tsar: Three Royal Cousins Who Led the World to War, Walker & Company, ISBN 0802716237, p. 54
- ^ Magnus, Philip (1964) King Edward the Seventh , E.P. Dutton & Co, p. 126
- ^ 1 March 1881 in the Julian calendar then in use in Russia, which is the same day as 13 March 1881 in the Gregorian calendar used elsewhere at that time.
- ^ Massie (1967) p. 38
- ^ King (1994) p. 54
- ^ Omelchenko, Ulyana D.; Karpenko, Arina A.; Volkodav, Tatiana V. (2019). "Tattoo or Taboo? The Social Stigma of Tatoos". Форум молодых ученых: 17–25.
- ^ a b Rotem Kowner, "Nicholas II and the Japanese body: Images and decision-making on the eve of the Russo-Japanese War." Psychohistory Review (1998) 26#3 pp. 211–52. online Archived 21 October 2020 at the Wayback Machine.
- ^ Kshessinska 1960. Dancing in Petersburg. London, transl Haskell.[page needed]
- ^ Massie (1967) p. 40
- ^ a b Pierre, Andre (1925) Journal Intime de Nicholas II, Paris: Payot, p. 45
- ^ "The Health of the Czar". Western Daily Press. 15 February 1894. Retrieved 10 March 2016 – via British Newspaper Archive.
- ^ King (1994) p. 70
- ^ "The Czarewitch". St James's Gazette. 30 July 1894. Retrieved 11 March 2016 – via British Newspaper Archive.
- ^ King (2006) p. 326
- ^ "The Czar and Princess Alix. Another Manifesto". Exeter and Plymouth Gazette. 5 November 1894. Retrieved 11 March 2016 – via British Newspaper Archive.
- ^ Figes, p. 18.
- ^ Feinstein, Elaine (2006). Excerpt from Anna of All the Russias Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine. Vintage. ISBN 978-1400033782.
- ^ Buesing, Penelope Cottingham (1974). The House of Morgan and Its Investments in Russia, 1905–1918 (Thesis). Texas Tech University. pp. 21–85. hdl:2346/17071.
- ^ "Czar Alexander's Funeral". Sheffield Evening Telegraph. 20 November 1894. Retrieved 11 March 2016 – via British Newspaper Archive.
- ^ Massie (1967) p. 42.
- ^ Massie (1967) p. 44
- ^ Warth, p. 20
- ^ Figes, p. 165
- ^ Pierre, Andre (1925) Journal Intime de Nicholas II, Paris: Payot, p. 127
- ^ Radziwill, Catherine (1931) Nicholas II, The Last of the Tsars, London: Cassell and Co., Ltd., p. 100.
- ^ a b Warth, p. 26
- ^ a b Massie (1967) p. 1017
- ^ Warth, pp. 26–27
- ^ King (2006) p. 420
- ^ King, Greg (2007) Twilight of Splendor: the Court of Queen Victoria in Her Diamond Jubilee Year , John Wiley & Sons, pp. 173–75
- ^ Sergei L. Firsov, "Emperor Nicholas II as an Orthodox Tsar" Russian Studies in History 50.4 (2012): 79–90.
- ^ King (2006) p. 137
- ^ Robert D. Warth, Nicholas II: The Life and Reign of Russia's Last Monarch (1997) p. 47.
- ^ Warth, Nicholas II p. 49.
- ^ Maartje Abbenhuis. The Hague Conferences and International Politics, 1898–1915 (2018) excerpt Archived 15 September 2024 at the Wayback Machine
- ^ Thomas K. Ford, "The Genesis of the First Hague Peace Conference" Political Science Quarterly (1936) 51#3 pp. 354–82 online
- ^ See The Nomination Database for the Nobel Prize in Peace, 1901–1956 Archived 30 May 2013 at the Wayback Machine. Nobelprize.org. Retrieved on 1 May 2014.
- ^ Dan L. Morrill, "Nicholas II and the Call for the First Hague Conference' Journal of Modern History (1974) 46#2 pp. 296–313, quoting p. 297 online Archived 29 July 2019 at the Wayback Machine
- ^ "Tsar Nicholas II: Peace and International Jurisdiction | Peace Palace Library". Archived from the original on 12 May 2021. Retrieved 27 February 2021.
- ^ a b c d e f g Kowner, Historical Dictionary of the Russo-Japanese War, pp. 260–64.
- ^ a b Raymond A. Esthus, "Nicholas II and the Russo-Japanese War." The Russian Review 40.4 (1981): 396–411. online Archived 27 July 2019 at the Wayback Machine
- ^ Clark, Christopher (2012). The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. Penguin Books Ltd. p. 176. ISBN 978-0-7181-9295-2. Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 16 February 2022.
- ^ "The Last Tsar – Tsar Nicholas II of Russia: Protect us Lord, for We Reign Too Young". History is Now Magazine, Podcasts, Blog and Books | Modern International and American history. 4 December 2018. Archived from the original on 10 November 2022. Retrieved 29 May 2019.
- ^ MacMillan, Margaret (2014). The Road to 1914: The War That Ended Peace. Random House Trade Paperbacks. p. 176. ISBN 978-0-8129-8066-0.
- ^ a b Alexander Rabinowitch (2008). The Bolsheviks in Power: The First Year of Soviet Rule in Petrograd. Indiana UP. p. 1. ISBN 978-0253220424. Archived from the original on 27 February 2024. Retrieved 16 September 2020.
- ^ a b Willmott, H.P. (2003). World War I. Dorling Kindersley Publishing. p. 147. ISBN 0-7894-9627-5.
- ^ Warth, p. 67
- ^ Kowner (1998)
- ^ MacMillan, Margaret (2014). The Road to 1914: The War That Ended Peace. Random House Trade Paperbacks. p. 176. ISBN 978-0-8129-8066-0.
- ^ "Beyond the Pale: The Pogroms of 1903–1906". Archived from the original on 15 May 2008. Retrieved 17 July 2008.
- ^ Massie (1967) pp. 94–95, 122 in Russian edition
- ^ Solzhenitsyn, Alexander (2001) Two hundred years together. Moscow. p. 329
- ^ Figes, pp. 197–98
- ^ Massie, Robert K. Nicholas and Alexandra (1967) p. 228
- ^ John Wargelin, A.M.: The Americanization of the Finns Archived 7 February 2017 at the Wayback Machine – Genealogia
- ^ Clements, Jonathan (2014). An Armchair Traveller's History of Finland. Haus Publishing. ASIN B00PS4PTOA.
- ^ Kimmo Pietiläinen: Kansalaiskalenteri 1991, p. 84, WSOY, 1990. (in Finnish)
- ^ Elävä Arkisto: Vihattu tsaari Nikolai II vieraili Helsingissä 1915 – YLE Archived 16 July 2021 at the Wayback Machine (in Finnish)
- ^ IS: Tuskallinen verilöyly päätti vuosisatoja kestäneen hallitsijuuden: Netflix-uutuus nostaa pinnalle Venäjän tsaariperheen julman kohtalon Archived 16 July 2021 at the Wayback Machine (in Finnish)
- ^ a b Massie (1967) p. 124
- ^ a b Massie (1967) pp. 124–25
- ^ a b c Cf.: Massie (1967) p. 125. – Massie's translation is not authentic.
- ^ "State Archive of the Russian Federation, ф.601.ОП.1, д.248. Diary of Nickolas Romanov. 9 January 1905. (in Russian)". Militera.lib.ru. Archived from the original on 7 January 2012. Retrieved 25 October 2010.
- ^ Shaw, Albert, ed. (January–June 1905). "Record of Current Events (From December 21, 1904 to January 20, 1905)". The American Monthly Review of Reviews. Vol. 31. New York: The Review of Reviews Company. pp. 154–56. Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 28 June 2024 – via Google Books.
- ^ Dillon, E.J. (January–June 1905). Shaw, Albert (ed.). "The Doom of Russian Autocracy". The American Monthly Review of Reviews. Vol. 31. New York: The Review of Reviews Company. pp. 303–08. Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 28 June 2024 – via Google Books.
- ^ a b Vorres, Ian (1985) The Last Grand Duchess, London, Finedawn Publishers, p. 121
- ^ Harold Williams, Shadow of Democracy, pp. 11, 22
- ^ H. Williams, p. 77
- ^ Figes, p. 191
- ^ Kenez, Peter (1999) A History of the Soviet Union From the Beginning to the End, Cambridge University Press, ISBN 0521311985, p. 7. This was especially true among the illiterate peasantry or 'dark masses' who although they followed their own (almost pagan) rituals, had until this point held complete naive faith in the Tsar.
- ^ Lyons, M (1974) Nicholas II, The Last Tsar, Routledge & Kegan Paul, ISBN 0710078021, p. 116
- ^ История России в портретах. В 2-х тт. Т.1. с. 285–308 Сергей Витте Archived 7 June 2022 at the Wayback Machine. Peoples.ru (9 April 2006). Retrieved on 5 December 2018.
- ^ Features And Figures Of The Past Covernment And Opinion In The Reign Of Nicholas II. Internet Archive (21 July 2010). Retrieved on 5 December 2018.
- ^ Witte's Memoirs, p. 241
- ^ Paul W. Werth, "The emergence of" freedom of conscience" in imperial Russia." Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 13.3 (2012): 585–610. online Archived 29 July 2019 at the Wayback Machine
- ^ "Nicolas' diary 1905 (in Russian)". Rus-sky.com. Archived from the original on 25 January 2008. Retrieved 28 April 2013.
- ^ a b Longworth, Phillip (2006). Russia:The Once and Future Empire From Pre-History to Putin. St. Martin's Press. p. 233. ISBN 978-0-312-36041-2. Archived from the original on 23 April 2023. Retrieved 19 March 2023.
- ^ Figes, Orlando (1998). A People's Tragedy, The Russian Revolution: 1891–1924. Penguin Books US. pp. 22–23. ISBN 978-0-14-024364-2.
- ^ Massie (1967) p. 243
- ^ a b Massie (1967) p. 242
- ^ Massie (1967) p. 244
- ^ a b Massie (1967) p. 245
- ^ a b Massie (1967) p. 246
- ^ Mikhail F. Florinskii, "Nicholas II and Stolypin's Cabinet" Russian Social Science Review 53.4 (2012): 4–14.
- ^ a b c Massie (1967) p. 247.
- ^ Massie (1967) p. 248
- ^ Tames, p. 49.
- ^ Robert D. Warth, "Before Rasputin: Piety and the Occult at the Court of Nicholas II." Historian 47.3 (1985): 323–37.
- ^ Massie (1967) p. 185
- ^ Klein, Ira (1971). "The Anglo-Russian Convention and the Problem of Central Asia, 1907–1914". Journal of British Studies. 11 (1): 126–47. doi:10.1086/385621. JSTOR 175041. S2CID 145507675.
- ^ Clay, Catarine (2006) King, Kaiser, Tsar: Three Royal Cousins Who Led the World to War, Walker & Company, ISBN 0802716237, pp. 300–01
- ^ King (2006) p. 391
- ^ King (2006) p. 397
- ^ a b Merriman, John (2009) A History of Modern Europe Volume Two, W.W. Norton & Company, ISBN 0393933857, p. 967
- ^ Hew Strachan, The First World War, Vol I: To Arms (2001), p. 85
- ^ Hamilton, Richard F. and Herwig, Holger H. (2003) Origins of World War One, p. 514
- ^ Tames, p. 43
- ^ Josef und Ulli. "Germany during World War One". Archived from the original on 18 October 2009. Retrieved 7 September 2009.
- ^ "World War I Declarations". The Library of Congress. Archived from the original on 27 August 2019. Retrieved 5 September 2019.
- ^ a b Tames, p. 42
- ^ Paul Robinson, Paul. "A Study of Grand Duke Nikolai Nikolaevich as Supreme Commander of the Russian Army, 1914–1915." Historian 75.3 (2013): 475–98. online Archived 10 November 2022 at the Wayback Machine
- ^ Massie, Robert K. Nicholas and Alexandra: The Last Tsar and His Family (1967) pp. 309–10
- ^ Tames, p. 46
- ^ Hall, C (2006) Little Mother of Russia, Holmes and Meier, ISBN 0841914222, p. 264
- ^ King, Greg and Wilson, Penny (2003) The Fate of the Romanovs, John Wiley & Sons, ISBN 0471207683
- ^ a b c d Tames, p. 52
- ^ Podbolotov, Sergei (2004). "Monarchists Against Their Monarch: The Rightists' Criticism of Tsar Nicholas II" (PDF). Russian History. 31 (1/2): 105–20. doi:10.1163/187633104X00043. hdl:11693/49114. JSTOR 24657737. Archived (PDF) from the original on 26 October 2019. Retrieved 27 July 2019.
- ^ "World War I – Killed, wounded, and missing". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 22 August 2023. Retrieved 29 July 2019.
- ^ Warth, p. 199
- ^ a b c d Tames, p. 53
- ^ Massie, Robert K. (2012), Nicholas and Alexandra: The Fall of the Romanov Dynasty. New York, The Modern Library, p. 433. ISBN 0679645616. Accessed 19 November 2016. Originally published in 1967 by Artheneum (United States) as Nicholas and Alexandra: An Intimate Account of the Last of the Romanovs and the Fall of Imperial Russia. ISBN 978-0-679-64561-0.
- ^ Figes, Orlando (1998). A People's Tragedy, The Russian Revolution: 1891–1924. Penguin Books US. pp. 22–23. ISBN 978-0-14-024364-2.
- ^ Tames, p. 55
- ^ Service 2018, p. 49
- ^ a b Massie, Robert K. Nicholas and Alexandra: The Last Tsar and His Family (1967) p. 461
- ^ Rappaport 2018, pp. 62–63.
- ^ Welch 2018, p. 246.
- ^ Massie, Robert K. Nicholas and Alexandra: The Last Tsar and His Family (1967) p. 462
- ^ Gareth Russell (2014). The Emperors: How Europe's Rulers Were Destroyed by the First World War. Amberley. pp. 164–65. ISBN 9781445634395.
- ^ Rose, Kenneth King George V (1983) p. 210
- ^ Service 2018, pp. 51–52, 68–69
- ^ Service 2018, p. 34
- ^ Service 2018, p. 36
- ^ Service 2018, pp. 54–56
- ^ Service 2018, p. 35
- ^ Service 2018, p. 74
- ^ "Five myths about the Romanovs". The Washington Post. 26 October 2018. Archived from the original on 8 March 2023.
- ^ Service 2018, pp. 70–71
- ^ Service 2018, p. 80
- ^ Massie, Nicholas and Alexandra (1967) p. 487
- ^ Service 2018, p. 145
- ^ Service 2018, pp. 76–78
- ^ Massie, K. Nicholas and Alexandra (1967) pp. 488–92
- ^ Service 2018, pp. 132–33
- ^ Service 2018, p. 150
- ^ Service 2018, p. 125
- ^ Service 2018, p. 157
- ^ Service 2018, pp. 128–29
- ^ Massie, Nicholas and Alexandra (1967) pp. 493–94
- ^ Tames, p. 62.
- ^ Massie, Nicholas and Alexandra (1967) pp. 502–05
- ^ Service 2018, pp. 145–48
- ^ Service 2018, pp. 152–53
- ^ Service 2018, p. 158
- ^ Service 2018, pp. 160–61
- ^ Service 2018, pp. 163–65
- ^ Service 2018, p. 167
- ^ Service 2018, pp. 170–74
- ^ Service 2018, pp. 179–82
- ^ Service 2018, pp. 203–04
- ^ Service 2018, pp. 228–29
- ^ Service 2018, p. 201
- ^ Rappaport 2009, p. 38
- ^ Service 2018, p. 238
- ^ Service 2018, pp. 250–54
- ^ a b Nicholas & Alexandra – The Last Imperial Family of Tsarist Russia, Booth-Clibborn Editions, 1998, ISBN 1861540388 [page needed]
- ^ Radzinsky p. 431
- ^ Massie (1995) p. 8.
- ^ Massie (1995) p. 6.
- ^ Alexander, Robert (2003). The Kitchen Boy: A Novel of the Last Tsar. Penguin Group US. ISBN 978-1101200360.
- ^ Telegraph quoted in The Kitchen Boy by Robert Alexander (unpaginated).
- ^ Service pp. 256–57
- ^ Service pp. 263–64
- ^ Robert K. Massie (2012). The Romanovs: The Final Chapter. Modern Library. p. 34. ISBN 978-0679645634.
- ^ Coble, M.D. (2011). "The identification of the Romanovs: Can we (finally) put the controversies to rest?". Investig Genet. 2 (1): 20. doi:10.1186/2041-2223-2-20. PMC 3205009. PMID 21943354.
- ^ "Экспертиза подтвердила, что найденные останки принадлежат Николаю II" (in Russian). ITAR-TASS. 5 December 2008. Archived from the original on 7 August 2011.
- ^ Coble, M.D.; Loreille, O.M.; Wadhams, M.J.; Edson, S. M.; Maynard, K.; Meyer, C.E.; Niederstätter, H.; Berger, C.; Berger, B.; Falsetti, A.B.; Gill, P.; Parson, W.; Finelli, L.N. (2009). "Mystery Solved: The Identification of the Two Missing Romanov Children Using DNA Analysis". PLOS ONE. 4 (3): e4838. Bibcode:2009PLoSO...4.4838C. doi:10.1371/journal.pone.0004838. PMC 2652717. PMID 19277206.
- ^ "Famous DNA". Isogg.org. Archived from the original on 15 October 2015. Retrieved 25 October 2010.
- ^ Parsons, T.J.; Muniec, D.S.; Sullivan, K.; Woodyatt, N.; Alliston-Greiner, R.; Wilson, M.R.; Berry, D.L.; Holland, K.A.; Weedn, V.W.; Gill, P.; Holland, M.M. (1997). "A high observed substitution rate in the human mitochondrial DNA control region". Nature Genetics. 15 (4): 363–68. doi:10.1038/ng0497-363. PMID 9090380. S2CID 32812244.
- ^ Harding, Luke (25 August 2007). "Bones found by Russian builder finally solve riddle of the missing Romanovs". The Guardian. London. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 20 May 2010.
- ^ "Remains of Tsar missing children found". Reuters. 24 August 2007. Archived from the original on 29 July 2021. Retrieved 29 July 2021.
- ^ a b "DNA Confirms Remains of Tsar's Children". CBS News. Associated Press. 30 April 2008. Archived from the original on 2 May 2008. Retrieved 28 September 2007.
- ^ Details on further testing of the Imperial remains are contained in Rogaev, E.I.; Grigorenko, A.P.; Moliaka, I.K.; Faskhutdinova, G.; Goltsov, A.; Lahti, A.; Hildebrandt, C.; Kittler, E.L.W.; Morozova, I. (2009). "Genomic identification in historical case of the Nicholas II royal family". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (13): 5258–5263. Bibcode:2009PNAS..106.5258R. doi:10.1073/pnas.0811190106. PMC 2664067. PMID 19251637.
- ^ "Russia's last Tsar rehabilitated". BBC News. Archived from the original on 16 August 2019. Retrieved 1 October 2008.
- ^ "Russia's Last Tsar Declared Victim of Repression". Time. Archived from the original on 14 January 2009. Retrieved 7 September 2009.
- ^ "DNA proves Bolsheviks killed all of Russian Tsar's children". CNN. 22 December 2008. Archived from the original on 6 March 2014.
- ^ "Russia readies to exhume Tsar Alexander III in Romanov probe". AFP.com. Agence France-Presse. 3 November 2015. Archived from the original on 9 November 2015.
- ^ "Russia exhumes bones of assassinated Tsar Nicholas and wife". BBC News. 24 September 2015. Archived from the original on 29 May 2022. Retrieved 28 June 2018.
- ^ "New DNA tests establish remains of Tsar Nicholas II and wife are authentic". Ibtimes.co.uk. 15 November 2015. Archived from the original on 22 November 2018. Retrieved 5 December 2018.
- ^ "Russia says DNA tests confirm remains of country's last tsar are genuine". Reuters. 11 November 2015. Archived from the original on 28 June 2018.
- ^ "DNA Testing Verifies Bones of Russia's Last Tsar". The Moscow Times. Archived from the original on 28 June 2018. Retrieved 5 December 2018.
- ^ "Romanovs laid to rest". BBC News. 17 July 1998. Archived from the original on 29 May 2020. Retrieved 5 November 2013.
- ^ 17 July 1998: The funeral of Tsar Nicholas II Archived 16 December 2015 at the Wayback Machine at romanovfamily.org, accessed 11 August 2016
- ^ A Reader's Guide to Orthodox Icons The Icons that Canonized the Holy Royal Martyrs Archived 17 May 2013 at the Wayback Machine
- ^ "Orthodox Terminology", Church of the Mother of God Archived 19 January 2015 at the Wayback Machine. Churchmotherofgod.org. Retrieved on 5 December 2018.
- ^ a b Massie (1995) pp. 134–35.
- ^ Serfes, Demetrios (2000). "Miracle of the Child Martyr Grand Duchess Maria". Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 25 February 2007.
- ^ Serfes, Demetrios (2000). "A Miracle Through the Prayers of Tsar Nicholas II and Tsarevich Alexis". The Royal Martyrs of Russia. Archived from the original on 6 February 2007. Retrieved 25 February 2007.
- ^ a b Kallistov, D.P. (1977). History of the USSR in Three Parts: From the earliest times to the Great October Socialist Revolution. Progress Publishers.[page needed].
- ^ "Трагедия на Ходынском поле" [The tragedy on the Khodynka Field]. ИМПЕРАТОР НИКОЛАЙ II. Omsk State University. Archived from the original on 1 November 2004. Retrieved 5 July 2016.
Сергей Александрович с тех пор получил в народе титул "князя Ходынского", а Николай II стал именоваться «Кровавым». [Sergei Aleksandrovich was thenceforth called the "Prince of Khodynka" amongst the people, while Nicholas II known as called "Nicholas the Bloody".]
- ^ "Восстановим историческую справедливость!". За-Царя.рф (in Russian). Archived from the original on 26 February 2021. Retrieved 17 February 2021.
- ^ Warnes, David (1999). Chronicle of the Russian Tsars. Thames And Hudson. p. 163. ISBN 0-500-05093-7.
- ^ Tuchman, Barbara W. The Guns of August. New York: Presidio Press, 1962, p. 71.
- ^ Massie (1967) pp. viii–x.
- ^ "The main merits of Emperor Nicholas II" (in Russian). 2017. Archived from the original on 29 October 2020. Retrieved 16 September 2019.
- ^ "On the Title of His Imperial Majesty and the State Coat of Arms" Archived 9 August 2018 at the Wayback Machine, Russian Imperial House: Official site of the Romanov Dynasty. Retrieved 9 August 2018.
- ^ Barr, William (1975). "Severnaya Zemlya: the last major discovery". Geographical Journal. 141 (1): 59–71. Bibcode:1975GeogJ.141...59B. doi:10.2307/1796946. JSTOR 1796946.
- ^ Архипелаг Северная Земля – один из наиболее крупных районов оледенения на территории России Archived 24 November 2016 at the Wayback Machine. My.krskstate.ru. Retrieved on 5 December 2018.
- ^ Депутаты Законодательного собрания Красноярского края против переименования островов архипелага "Северная Земля". newslab.ru (in Russian). 27 May 2007. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 12 August 2015.
- ^ a b Russian Imperial Army – Emperor Nicholas II of Russia Archived 17 December 2018 at the Wayback Machine (In Russian)
- ^ Alexei Popovkin (2012). "Visits of the Slavic Monarchs to Russia" (in Russian). Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 7 April 2020.
- ^ Bille-Hansen, A. C.; Holck, Harald, eds. (1912) [1st pub. 1801]. Statshaandbog for Kongeriget Danmark for Aaret 1912 [State Manual of the Kingdom of Denmark for the Year 1912] (PDF). Kongelig Dansk Hof- og Statskalender (in Danish). Copenhagen: J.H. Schultz A.-S. Universitetsbogtrykkeri. pp. 3, 6. Archived (PDF) from the original on 29 November 2020. Retrieved 16 September 2019 – via da:DIS Danmark.
- ^ M. & B. Wattel. (2009). Les Grand'Croix de la Légion d'honneur de 1805 à nos jours. Titulaires français et étrangers. Paris: Archives & Culture. p. 516. ISBN 978-2-35077-135-9.
- ^ "Schwarzer Adler-orden", Königlich Preussische Ordensliste (in German), vol. 1, Berlin, 1886, p. 9, archived from the original on 18 August 2021, retrieved 19 August 2021 – via hathitrust.org
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ a b "Königlich Preussische Ordensliste (supp.)", Preussische Ordens-Liste (in German), 1, Berlin: 5, 108, 1886, archived from the original on 21 March 2023, retrieved 27 August 2021 – via hathitrust.org
- ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1896), "Großherzogliche Orden" p. 62 Archived 4 August 2020 at the Wayback Machine, 76 Archived 30 November 2020 at the Wayback Machine
- ^ Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Bayern (1906), "Königliche Orden" p. 7
- ^ Großherzoglich Hessische Ordensliste (in German), Darmstadt: Staatsverlag, 1914, pp. 3, 5, archived from the original on 6 September 2021, retrieved 14 October 2021 – via hathitrust.org
- ^ Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach Archived 6 September 2020 at the Wayback Machine (1900), "Großherzogliche Hausorden" p. 16
- ^ Sachsen (1901). "Königlich Orden". Staatshandbuch für den Königreich Sachsen. Dresden: Heinrich. p. 5 – via hathitrust.org.
- ^ Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Württemberg (1896), "Königliche Orden" p. 28
- ^ Italy. Ministero dell'interno (1916). Calendario generale del regno d'Italia. p. 83. Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 11 September 2021.
- ^ "Romanov Nicola II Czar di Russia" Archived 23 July 2018 at the Wayback Machine (in Italian), Il sito ufficiale della Presidenza della Repubblica. Retrieved 5 August 2018.
- ^ Justus Perthes, Almanach de Gotha (1918) p. 81
- ^ 刑部芳則 (2017). 明治時代の勲章外交儀礼 (PDF) (in Japanese). 明治聖徳記念学会紀要. pp. 143, 149. Archived (PDF) from the original on 28 March 2021. Retrieved 16 August 2020.
- ^ "Partie Officielle" (PDF). Journal de Monaco (in French). 26 May 1896. Archived (PDF) from the original on 15 September 2024. Retrieved 30 March 2022.
- ^ "The Order of Sovereign Prince Danilo I", orderofdanilo.org. Archived 9 October 2010 at the Wayback Machine
- ^ Bragança, Jose Vicente de; Estrela, Paulo Jorge (2017). "Troca de Decorações entre os Reis de Portugal e os Imperadores da Rússia" [Exchange of Decorations between the Kings of Portugal and the Emperors of Russia]. Pro Phalaris (in Portuguese). 16: 11. Archived from the original on 23 November 2021. Retrieved 19 March 2020.
- ^ "Image: carol-i-nicholas-ii.jpg, (500 × 315 px)". royalromania.files.wordpress.com. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 6 September 2015.
- ^ Acović, Dragomir (2012). Slava i čast: Odlikovanja među Srbima, Srbi među odlikovanjima. Belgrade: Službeni Glasnik. p. 128.
- ^ Royal Thai Government Gazette (29 March 1891). "การรับฮิสอิมปีเรียลไฮเนสแกรนด์ดุกซารวิตส์กรุงรุสเซีย" (PDF) (in Thai). Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 8 May 2019.
- ^ "Caballeros de la insigne orden del toisón de oro". Guía Oficial de España (in Spanish). 1887. p. 147. Archived from the original on 22 December 2019. Retrieved 21 March 2019.
- ^ Svensk Rikskalender (in Swedish), 1909, p. 613, archived from the original on 5 October 2017, retrieved 6 January 2018 – via runeberg.org
- ^ Shaw, Wm. A. (1906) The Knights of England, I, London, p. 69
- ^ Shaw, p. 416
- ^ "Russian honours: Emperor Nicholas II of Russia Archived 23 November 2021 at the Wayback Machine". Received 26 November 2018.
- ^ a b Alexander III, Emperor of Russia at the Encyclopædia Britannica
- ^ a b c d "Christian IX". The Danish Monarchy. Archived from the original on 3 April 2005. Retrieved 14 July 2018.
- ^ a b Alexander II, Emperor of Russia at the Encyclopædia Britannica
- ^ a b Zeepvat, Charlotte. Heiligenberg: Our Ardently Loved Hill. Published in Royalty Digest. No 49. July 1995.
- ^ a b Vammen, Tinne (15 May 2003). "Louise (1817–1898)". Dansk Biografisk Leksikon (in Danish). Archived from the original on 23 February 2012. Retrieved 15 July 2018.
- ^ a b Massie, Robert K. Nicholas and Alexandra, New York, Atheneum, 1967, p. 64
- ^ Clarke, William The Lost Fortune of the Tsars, St. Martin's Griffin; Reprint edition, 1996, p. 101.
- ^ Ferrand, Jacques Les Princes Youssoupoff & les comtes Soumarkoff Elston, Paris 1991
Bibliography
- Figes, Orlando (2015). A People's Tragedy: The Russian Revolution 1891–1924. The Bodley Head.
- King, Greg (1994). The Last Empress. Birch Lane Press.
- King, Greg (2006). The Court of the Last Czar: Pomp, Power and Pageantry in the Reign of Nicholas II. John Wiley & Sons.
- Kowner, Rotem (2006). Historical Dictionary of the Russo-Japanese War. The Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-4927-3.
- Lieven, Dominic (1993). Nicholas II, Emperor of all the Russias. London: Pimlico.
- Massie, Robert, Nicholas and Alexandra, London: Pan Books, 1967. online free to borrow
- Massie, Robert K. (1995). The Fate of the Romanovs: The Final Chapter. Random House. ISBN 978-0-394-58048-7.
- Radzinsky, Edvard (1992). The Last Tsar. New York: Doubleday. p. 431. ISBN 978-0-385-42371-7.
- Rappaport, Helen (2009). Ekaterinburg: The Last Days of the Romanovs. London: Windmill Books. ISBN 978-0099520092. Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 4 September 2020.
- Rappaport, Helen (2018). The Race to save the Romanoffs. New York: St Martin’s Press. ISBN 978-1-250-15121-6.
- Service, Robert (2018). The Last of the Tsars: Nicholas II and the Russian Revolution. London: Pan Books. ISBN 978-1447293101. Archived from the original on 15 September 2024. Retrieved 4 September 2020.
- Tames, Richard (1972). Last of the Tsars. London: Pan Books Ltd.
- Warth, Robert D. (1997). Nicholas II, The Life and Reign of Russia's Last Monarch. Praeger. Archived from the original on 5 August 2020. Retrieved 30 July 2019.
- Welch, Frances (2018). The Imperial Tea Party: Family, Politics and Betrayal; The Ill-fated British and Russian Royal Alliance. London: Short Books. ISBN 978-1-78072-306-8.
Further reading
- Antonov, Boris. Russian Czars, St. Petersburg, Ivan Fiodorov Art Publishers (ISBN 5-93893-109-6)
- Baden, Michael M. Chapter III: Time of Death and Changes after Death. Part 4: Exhumation, In: Spitz, W.U. & Spitz, D.J. (eds): Spitz and Fisher's Medicolegal Investigation of Death. Guideline for the Application of Pathology to Crime Investigations (Fourth edition). Charles C. Thomas, pp.: 174–183, Springfield, IL: 2006
- Emmerson, Charles. "The Future's Bright, the Future's Russian" History Today (2013) 63#10 pp 10–18. Optimism prevailed in 1913.
- Ferro, Marc. Nicholas II: The Last Tsar (1993) online free to borrow
- Dominic Lieven, Nicholas II: Emperor of All the Russias. 1993.
- Lyons, Marvin. Nicholas II The Last Czar, London: Routledge & Kegan Paul, 1974 ISBN 0-7100-7802-1)
- Maylunas, Andrei, and Sergei Mironenko, A Lifelong Passion: Nicholas & Alexandra 1999
- Multatuli, P. "Emperor Nicholas II and His Foreign Policy: Stages, Achievements and Results." International Affairs: A Russian Journal of World Politics, Diplomacy & International Relations (2017) 63#3 pp 258–67
- Bernard Pares, "The Fall of the Russian Monarchy" London: 1939, reprint London: 1988
- John Curtis Perry and Konstantin Pleshakov, The Flight of the Romanovs. 1999.
- Edvard Radzinsky, The Last Tsar: The Life and Death of Nicholas II (1992) ISBN 0-385-42371-3.
- Mark D. Steinberg and Vladimir M. Khrustalev, The Fall of the Romanovs: Political Dreams and Personal Struggles in a Time of Revolution, New Haven: Yale University Press, 1995.
- Anthony Summers and Tom Mangold, The File on the Czar. 1976.
- Tereshchuk, Andrei V. "The Last Autocrat Reassessing Nicholas II" Russian Studies in History 50#4 (2012) pp. 3–6. doi:10.2753/RSH1061-1983500400
- Verner, Andrew M. The Crisis of the Russian Autocracy: Nicholas II and the 1905 Revolution 1990
- Wade, Rex A. "The Revolution at One Hundred: Issues and Trends in the English Language Historiography of the Russian Revolution of 1917." Journal of Modern Russian History and Historiography 9.1 (2016): 9–38.
Primary sources
- The Complete Wartime Correspondence of Czar Nicholas II and the Empress Alexandra, April 1914 – March 1917. Edited by Joseph T. Furhmann Fuhrmann. Westport, Conn. and London: 1999
- Letters of Czar Nicholas and Empress Marie Ed. Edward J. Bing. London: 1937
- Letters of the Czar to the Czaritsa, 1914–1917 Trans. from Russian translations from the original English. E. L. Hynes. London and New York: 1929
- Nicky-Sunny Letters: correspondence of the Czar and Czaritsa, 1914–1917. Hattiesburg, Miss: 1970.
- The Secret Letters of the Last Czar: Being the Confidential Correspondence between Nicholas II and his Mother, Dowager Empress Maria Feodorovna. Ed. Edward J. Bing. New York and Toronto: 1938
- Willy-Nicky Correspondence: Being the Secret and Intimate Telegrams Exchanged Between the Kaiser and the Czar. Ed. Herman Bernstein. New York: 1917.
- Paul Benckendorff, Last Days at Czarskoe Selo. London: 1927
- Sophie Buxhoeveden, The Life and Tragedy of Alexandra Fedorovna, Empress of Russia: A Biography London: 1928
- Pierre Gilliard, Thirteen Years at the Russian Court New York: 1921
- A. A. Mossolov (Mosolov), At the Court of the Last Czar London: 1935
- Page, Walter Hines; Page, Arthur Wilson (October 1904). "The Personality of the Czar: An Explanation, By A Russian Official of High Authority". The World's Work: A History of Our Time. VIII: 5414–30.
- Anna Vyrubova, Memories of the Russian Court London: 1923
- A. Yarmolinsky, editor, The Memoirs of Count Witte New York & Toronto: 1921 online
- Sir George Buchanan (British Ambassador) My Mission to Russia & Other Diplomatic Memories (2 vols, Cassell, 1923)
External links
- Nicholas II and the Royal Family Newsreels // Net-Film Newsreels and Documentary Films Archive
- Nicholas_II at Curlie
- Photos of the last visit of Tsar Nicholas and family to France, to Cherbourg 1909 from contemporary Magazine, Illustration
- The Execution of Czar Nicholas II, 1918, EyeWitness to History.
- Brief Summary of Czar
- Nicholas and Alexandra Exhibition
- Frozentears.org A Media Library to Nicholas II and his Family.
- Romanov sisters
- Scientists Reopen Czar Mystery Archived 7 October 2008 at the Wayback Machine
- Ipatiev House – Romanov Memorial detailed site on the historical context, circumstances and drama surrounding the Romanov's execution
- (in Russian) The Murder of Russia's Imperial Family Archived 22 March 2007 at the Wayback Machine, Nicolay Sokolov. Investigation of execution of the Romanovs.
- (in Russian) Nikolay II – Life and Death, Edvard Radzinski. Later published in English as The Last Czar: the Life and Death of Nicholas II.
- (in Russian) Memoirs: The reign of Nicholas II 1–12 13–33 34–45 46–52 (incomplete), Sergei Witte. It was originally published in 1922 in Berlin. No complete English translations are available yet.
- New Russian Martyrs. Czar Nicholas and His Family. A story of life, canonisation. Photoalbum.
- Russian History Magazine Articles about the Romanovs from Atlantis magazine.
- Resurrecting the Czar Archived 28 December 2013 at the Wayback Machine – November 2010 (Smithsonian magazine)
- The coronation of Emperor Nicholas II. 26 (14, old style), may, 1896. Historical photos.
- Portraits of Nicholas II, Emperor of Russia at the National Portrait Gallery, London
