Loading article…
| 日中戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 戦間期と太平洋戦争の一部 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
| 強さ | |||||||||
合計1400万
|
合計410万[7]
| ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
| ||||||||
| 死傷者総数は 1500万人[21]～2200万人[14] | |||||||||
| |||||||||
.svg/500px-Flag_of_the_Chinese_Communist_Party_(Pre-1996).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png){kind=small}
.svg/500px-War_flag_of_the_Imperial_Japanese_Army_(1868%E2%80%931945).svg.png){kind=small}
| 日中戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語名 | |||||||||
| 繁体字中国語 | 抗日戰爭 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 抗日戦争 | ||||||||
| |||||||||
| 別名 | |||||||||
| 繁体字中国語 | 抗戰 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 抗战 | ||||||||
| |||||||||
| 2番目の代替中国語名 | |||||||||
| 繁体字中国語 | 八年抗戰 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 八年抗战 | ||||||||
| |||||||||
| 3番目の代替中国語名 | |||||||||
| 繁体字中国語 | 十四年の抗戦 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 十四年の抗戦 | ||||||||
| |||||||||
| 4番目の代替中国語名 | |||||||||
| 繁体字中国語 | 第二中日戰爭 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | 第二次中日戦争 | ||||||||
| |||||||||
| 5番目の代替中国語名 | |||||||||
| 繁体字中国語 | (日本)侵華戰爭 | ||||||||
| 中国語（簡体字） | (日本)侵略戦争 | ||||||||
| |||||||||
| 日本語名 | |||||||||
| 漢字 |
| ||||||||
| ひらがな |
| ||||||||
| カタカナ |
| ||||||||
| |||||||||
日中戦争は、 1931年に始まった満州での局地的な戦争の後に、1937年から1945年にかけて中華民国と日本帝国の間で戦われた戦争である。 [22] [23]これは第二次世界大戦の一部であると考えられており、アジアにおける第二次世界大戦の始まりと見なされることも多い。20世紀最大のアジア戦争であり[24] 、中国民間人に対する日本の戦争犯罪の規模にちなんで「アジアのホロコースト」と呼ばれている。[25] [26] [27]中国では抗日戦争（簡体字：抗日战戦争、繁体字：抗日戰爭）として知られている。
1931年9月18日、日本は満州侵攻と傀儡国家満州国の樹立を正当化するために捏造された偽旗作戦である満州事変を起こした。これが戦争の始まりとされることもある。[28] [29] 1931年から1937年まで、中国と日本は上海や中国北部などで小競り合いを繰り広げた。蒋介石と毛沢東がそれぞれ率いる中国国民党軍と共産党軍は、 1927年以来、国共内戦で互いに戦っていた。1933年後半、蒋介石は中国共産党を包囲し、最終的に彼らを壊滅させようとし、共産党を長征に追い込み、その結果、共産党は兵士の約90%を失った。日本軍の侵攻が差し迫る中、蒋介石は統一戦線を結成することを拒否し続けたが、部下らによって自宅軟禁され、 1936年後半に日本軍の侵攻に共同で抵抗するために 第二次統一戦線を結成するよう強制された。
本格的な戦争は1937年7月7日、北京近郊の盧溝橋事件で始まり、これが日本軍による中国全土への本格的な侵攻のきっかけとなった。日本軍は1937年に首都南京を占領し、南京大虐殺を起こした。 1938年、当時の中国の事実上の首都であった武漢の日本軍による占領を阻止できなかった後、国民党政府は中国内陸部の重慶に移転した。中ソ不可侵条約後、ソ連の援助により国民革命軍と空軍が強化された。1939年、中国が長沙で勝利し、日本軍の通信線が内陸部深くまで伸びた後、戦争は膠着状態に陥った。日本軍は、破壊活動とゲリラ戦を展開した陝西省の中国共産党軍を倒すことができなかった。 1939年11月、中国国民党軍は大規模な冬季攻勢を開始し、1940年8月には共産党軍が中国中部で 百連隊攻勢を開始した。
1941年12月、日本は真珠湾を奇襲攻撃し、米国に宣戦布告した。米国はレンドリース法に基づき中国への援助を増強し、中国の主要な財政的・軍事的支援者となった。ビルマが孤立したため、米陸軍航空隊はヒマラヤ山脈を越えて物資を空輸した。1944年、日本は一号作戦、すなわち河南省と長沙への侵攻を開始した。1945年、中国派遣軍はビルマへの進撃を再開し、インドと中国を結ぶレド街道を完成させた。中国は中国南部で大規模な反撃を開始し、失敗した西湖南省への日本軍の侵攻を撃退し、広西チワン族自治区の日本占領地域を奪還した。
日本は、広島と長崎への原爆投下、ソ連の宣戦布告、それに続く満州国と朝鮮への侵攻を受けて、1945年9月2日に正式に降伏した。この戦争で約2000万人が死亡し、そのほとんどは中国民間人だった。中国は四大警察官の一つとして認められ、失われた領土をすべて取り戻し、国連安全保障理事会の常任理事国5か国のうちの一つとなった。[30] [31]中国内戦は1946年に再開され、共産党の勝利と1949年の中華人民共和国の建国宣言で終わった。
名前
中国では、この戦争は「日本の侵略に対する抗日戦争」（簡体字中国語：抗日战争、繁体字中国語：抗日戰爭）として最も一般的に知られており、「日本の侵略に対する抵抗」（抗日）または「抗日戦争」と短縮されます。抵抗」（抗战;抗戰）。 「抗八年戦争」（八年抗战;八年抗戰）とも呼ばれたが、2017年に中国教育省は、教科書ではこの戦争を「十四年戦争」と表記するよう指示した。抵抗の」（十四年抗战;十四年抗戰）は、1931 年の日本の満州侵略にまで遡る、日本との広範な紛争に焦点を当てています。[32]歴史家ラナ・ミッターによれば、中国の歴史家たちは全面的な改訂に不満を抱いており、（緊張が続いたにもかかわらず）中華民国は6年間にわたって日本との戦争が続いているとは考えていなかったという。[33] [ [確認するには引用が必要]これは「世界反ファシスト戦争」の一部とも呼ばれています。
現代日本では、客観性があると考えられているため、「日中戦争」（日本語：日中戦争、ローマ字： Nitchū Sensō ）という名称が最も一般的に使用されている。1937年7月に北京近郊で中国本土への侵攻が本格的に始まったとき、日本政府は「北支事變/華北事變、Hokushi Jihen/Kahoku Jihen 」を使用し、翌月の上海の戦いの勃発とともに「支那事變、Shina Jihen 」に変更された。
どちらの国も正式な宣戦布告をしていなかったため、日本は「事変」という言葉を使った。日本の観点からすると、これらの紛争を局所化することは、他の国々、特にそれぞれ石油と鉄鋼の主な供給源である英国と米国からの介入を防ぐのに有益であった。これらの紛争を正式に表明することは、1930年代の中立法に従ってアメリカの禁輸措置につながる可能性があった。[34]さらに、中国の政治的地位が分裂しているため、日本は中国はもはや宣戦布告できる認識可能な政治的実体ではないと頻繁に主張した。[35]
その他の名前
日本のプロパガンダでは、中国侵略は聖戦（聖戦、聖戦）となり、「世界の八隅を一つ屋根の下に」（八紘一宇、八紘一宇）というスローガンの第一歩となった。 1940 年、日本の首相近衛文麿は大政翼賛会を発足させました。 1941 年 12 月に双方が正式に宣戦布告すると、その名称は「大東亜戦争」（大東亞戰爭、大東亜戦争）に置き換えられた。
日本政府は公式文書では今でも「支那事変」という用語を使用しているが[36] 、中国では「支那」という言葉は侮蔑的であると考えられているため、日本のメディアは1930年代にメディアで使用されていた「日華事變／日支事變」 などの他の表現に言い換えることが多い。
日本では、「第二次日清戦争」という名称は一般的ではない。1894年から1895年にかけて日本が戦争を戦った相手は清国主導の中国であったため、日清戦争ではなく日清戦争（にっしんせんそう）と呼ばれている。
日本と中国との間の第二次戦争の別名は「日本による中国侵略」であり、主に外国と中国の物語で使用されている用語である。[37]
背景
日清戦争の起源は日清戦争（1894-1895年）に遡る。当時清国支配下にあった中国は日本に敗れ、下関条約で台湾の割譲と朝鮮の完全独立を承認せざるを得なかった。日本はまた、戦争終結時の勝利の結果、1895年初頭に無人島であると主張する尖閣諸島を併合した。日本は戦後遼東半島の併合も試みたが、フランス、ドイツ、ロシアの三国干渉により中国に返還せざるを得なかった。 [38] [39] [40]清王朝は内部反乱と不平等条約の施行により崩壊の危機に瀕していたが、日本は近代化への努力により大国として台頭していた。 [41] 1905年、日本は日露戦争でロシア帝国を破り、大連と南樺太を獲得し、朝鮮の保護領を設立した。
中華民国の軍閥
1911年、清国軍の一部が政府に対して蜂起し、中国南部の省を席巻する革命を起こした。 [42]清国は革命を鎮圧するために、勤王派の北洋軍司令官である袁世凱を臨時首相に任命することで対応した。 [43]権力の座に留まりたいと考えていた袁世凱は革命家たちと妥協し、自分が中華民国総統に任命されることを条件に、君主制を廃止して新しい共和国政府を樹立することに同意した。中国の新しい北洋政府は1912年3月に宣言され、その後袁世凱は権力を蓄え始めた。1913年、議会の政治指導者である宋教仁が暗殺されたが、この暗殺は袁世凱が命じたと一般に信じられている。[44]その後、袁世凱は議会に大統大統の権力を強化する法案を可決させ、皇帝制度の復活を目指して中国の新たな皇帝となった。
しかし、民衆の間では王政復古への支持は少なく、すぐに全国で抗議やデモが勃発した。袁の王政復古の試みは護国戦争を引き起こし、袁世凱はわずか数ヶ月で失脚した。1916年6月の世凱の死後、中国の実権は北洋軍指導部の手に渡った。北洋政府は名ばかりの文民政府であったが、実際は各省を異なる軍閥が統制する軍事独裁政権であった[45]。中国は分裂国家に成り下がった。その結果、中国の繁栄は衰退し始め、経済は衰退した。この不安定さは、日本の国家主義的な政治家が領土拡大を推し進める機会となった[46] 。
21の要求
1915年、日本は中国からさらなる政治的・商業的特権を強要するために二十一ヶ条要求を出し、袁世凱政権はそれを受け入れた。 [47]第一次世界大戦後、日本はドイツ帝国の山東省における勢力圏を獲得し、[48]中国全土で反日抗議運動と大規模デモが起こった。北洋政府の下で国は分裂したままであり、外国の侵略に抵抗することができなかった。[49]中国を統一し、地方の軍閥を倒す目的で、広州の国民党はソ連からの限定的な支援を受けて1926年から1928年にかけて北伐を開始した。[50]
済南事件
国民党が結成した国民革命軍は中国南部と中部を席巻し、山東省で制圧されたが、そこで日本軍との衝突が武力衝突にまでエスカレートした。この衝突は1928年の済南事件として総称され、この事件で日本軍は数人の中国人高官を殺害し、済南に砲弾を発射した。済南事件犠牲者家族会の調査結果によると、6,123人の中国民間人が殺害され、1,701人が負傷した。[51]済南事件の結果、中国国民政府と日本との関係は深刻に悪化した。[52] [53]
中国統一（1928年）
国民革命軍が北京に迫ると、張作霖は満州への撤退を決意したが、1928年に関東軍に暗殺された。 [54]彼の息子である張学良が満州の奉天派の指導者の座を引き継いだ。同年後半、張は南京の蒋介石率いる国民政府への忠誠を宣言し、その結果、中国は名目上、一つの政府の下に統一された。[55]
1929年 中ソ戦争
1929年7月から11月にかけての東清鉄道をめぐる紛争は東北地方の緊張をさらに高め、満州事変、ひいては日中戦争へとつながった。ソ連赤軍が雪良軍に勝利したことで、ソ連は満州における東清鉄道の支配権を再び確立しただけでなく、日本軍の関東軍将校がすぐに気付いた中国軍の弱点が露呈した。[56]
ソ連赤軍の活躍も日本を驚かせた。満州は日本の東アジア政策の中心だった。1921年と1927年の両帝国東方会議は、日本が東北地方の支配勢力となる決意を再確認した。1929年の赤軍の勝利はその政策を根底から揺るがし、満州問題が再燃した。1930年までに関東軍は、自分たちがますます強くなる赤軍に直面していることに気づいた。行動を起こす時が近づき、日本は東北地方を征服する計画を加速させた。[57]
中国共産党
1930年、中国全土で中原戦争が勃発し、北伐の際に国民党と同盟を組んで戦った地方司令官と、蒋介石率いる南京政府が関与した。中国共産党は1927年の上海大虐殺以降、南京政府と公然と戦い、この長期にわたる内戦の間も勢力を拡大し続けた。南京の国民党政府は「まず内部を鎮圧し、次に外部を抵抗する」(中国語:攘外必先安內)という方針に従い、包囲戦を通じて中国共産党を鎮圧することに力を注ぐことを決定した。
国民党軍が中華ソビエト共和国を打ち負かした後、共産党軍は長征で延安まで撤退した。[58] : 34 国民党政府は地方の軍閥に対し、日本の脅威に集中するのではなく、共産党に対する作戦を継続するよう命じた。[58] : 34 1936年12月、国民党の将軍2人によるクーデター、西安事件が起こり、蒋介石は日本に対抗するため共産党との統一戦線を受け入れざるを得なくなった。[58] : 34
満州と中国北部への侵攻
中国における内乱は日本にとって絶好のチャンスであった。日本は満州を、原材料の無限の供給源、製造品の市場（現在では大恐慌時代の関税により多くの西側諸国の市場から締め出されている）、そしてシベリアのソ連に対する緩衝国とみなしていたからである。その結果、1905年の日露戦争で日本が勝利し、満州でかなりの領土を獲得した直後から、日本軍は満州で広く勢力を伸ばした。立場が強化された結果、日本は1915年までに当時の中華民国総統、袁世凱に圧力をかけ、この地域でかなりの経済的特権を交渉で獲得した。満州で経済的特権の範囲が広がった日本は、経済利益の開発と保護に重点を置き始めた。これには鉄道、企業、天然資源、領土の全般的な管理が含まれていた。影響力が拡大するにつれ、日本軍は単に自国の経済的利益を守っているだけだと主張して、その存在を正当化し始めた。しかし、日本軍の軍国主義者たちは勢力拡大を推し進め、満州の軍閥である張作霖を日本軍が暗殺するに至った。これは、日本がその地域で勢力と影響力を拡大できる危機を起こせると期待して行われた。これが期待したほど成功しなかったため、[要出典]、日本は1931年9月の満州事変の後、満州への全面侵攻を決定した。日本兵は「自衛」行動を起こし全面侵攻する機会を作ろうと、南満州鉄道で爆弾を爆発させた。日本は、1905年の日露戦争の勝利により確立された満州における日本の権利が組織的に侵害され、「権利と利益の侵害、事業の妨害、日本製品のボイコット、不当な課税、個人の拘留、財産の没収、立ち退き、事業停止の要求、暴行、朝鮮人居住者の抑圧など120件以上の事例があった」と非難した。[59]
5か月の戦闘の後、日本は1932年に傀儡国家である満州国を建国し、中国最後の皇帝である溥儀を傀儡の支配者に据えた。中国は日本に直接対抗するには軍事的に弱すぎたため、国際連盟に助けを求めた。国際連盟の調査により、満州侵攻を非難するリットン報告書が発表され、日本は国際連盟から脱退した。日本に対しては、生ぬるい非難以上の行動をとった国はなかった。1931年から1937年夏まで、蒋介石率いる国民党軍は、日本による中国への侵攻にほとんど抵抗しなかった。[60] : 69
満州事変の後、絶え間ない戦闘が続いた。1932年、中国軍と日本軍は1月28日に戦闘を行った。この戦闘の結果、上海は非武装化され、中国軍は自国に軍隊を配備することができなくなった。満州国では、日本に対する不抵抗政策に対する広範な憤りから生じた抗日義勇軍を鎮圧する運動が続いていた。1932年4月15日、共産党率いる中華ソビエト共和国は日本に宣戦布告した。 [61]
1933年、日本軍は万里の長城地域を攻撃した。その直後に成立した塘沽休戦協定により、日本は熱河省を掌握し、万里の長城と北京・天津地域の間に非武装地帯を確保した。日本は満州国と南京の中国国民政府の間にもう一つの緩衝地帯を作ることを目指した。
日本は、反抗的な敵の力を弱めるために、中国の内部紛争をますます利用した。北伐から何年も経っても、国民党政府の政治権力は揚子江デルタ地域のみに限られていた。中国の他の地域は、基本的に現地の中国軍閥の手中にあった。日本はさまざまな中国人の協力者を探し、日本に友好的な政府を樹立するのを助けた。この政策は華北特殊化(華北特殊化; huáběitèshūhùa )と呼ばれ、一般的には華北自治運動として知られている。この政策の影響を受けた北部の省は、チャハル省、綏遠省、河北省、山西省、山東省であった。
この日本の政策は、現在の内モンゴルと河北省の地域で最も効果的だった。1935年、日本の圧力により、中国は河北省で国民党の党活動を行うことを禁じる河・梅津協定に署名した。同じ年、国民党をチャハル地方から追放するチン・ドイハラ協定が締結された。こうして、1935年末までに中国政府は実質的に中国北部を放棄した。その代わりに、日本の支援を受けた東河北自治会議と河北・チャハル地方政治会議が設立された。チャハル地方の空白地帯に、 1936年5月12日にモンゴル軍政府が樹立された。日本は必要な軍事的、経済的援助をすべて提供した。その後、中国義勇軍は満州、チャハル地方、綏遠で日本軍の侵略に抵抗し続けた。
中国の歴史家の中には、1931年9月18日の日本軍の満州侵攻が抗日戦争の始まりだと考える者もいる。[62]従来の西洋の見解ではないが、英国の歴史家ラナ・ミッターは、この中国の歴史分析の傾向を「完全に合理的」と評している。[62] 2017年、中国政府はこの見解を採用すると公式に発表した。 [62]この解釈によれば、1931年から1937年は「部分的」戦争、1937年から1945年は「全面的」戦争の期間とみなされる。[62]この14年間の戦争という見解は、抗日戦争における中国東北部の役割をより認識させるため、政治的に重要である。[62]
1937年: 中国への全面侵攻
1937年7月7日の夜、中国軍と日本軍は北京から約16キロ離れた盧溝橋付近で銃撃戦を繰り広げた。 [58] : 29 当初は混乱し散発的な小競り合いだったが、すぐに本格的な戦闘へとエスカレートした。
日本とは異なり、中国は総力戦の準備ができていなかったため、軍事力も機械化師団も装甲部隊もほとんどなかった。[63]
本格的な戦争が始まって最初の1年で、日本軍は中国の主要都市のほとんどで勝利を収めた。[58] : 29
北平・天津の戦い
7月11日、参謀本部は合同会議に基づき、朝鮮軍の歩兵師団、関東軍の2個混成旅団、および18個飛行隊からなる航空連隊を中国北部への増援として派遣することを承認した。7月20日までに、北京・天津地域の日本軍の総兵力は18万人を超えた。
日本軍は宋軍とその部隊に「自由通行」を与え、その後北京（当時は北平）と天津周辺の抵抗を鎮圧するために進軍した。24日間の戦闘の後、中国第29軍は撤退を余儀なくされた。日本軍は7月29日と30日にそれぞれ北京と天津の大沽砲台を占領し、北京・天津作戦を終結させた。1937年8月までに日本軍は北京と天津を占領した。[58] : 29
しかし、日本軍は永定河より先に進軍しないよう命令を受けていた。突然の方針転換で、近衛政府の外務大臣は南京の蒋介石政府との交渉を開始し、「日本は中国の領土ではなく、中国の協力を求めている」と述べた。しかし、交渉はそれ以上進展しなかった。 8月9日の大山事件により、小競り合いや戦闘は全面戦争へとエスカレートした。[64]
第29軍の抵抗（と貧弱な装備）は1937年の「剣行進曲」にインスピレーションを与え、歌詞を少し書き直して国民革命軍の標準的な行進曲となり、日本軍の侵略者を表す人種差別用語 「guizi」が普及した。[65]
上海の戦い
東京の帝国総司令部（GHQ）は、盧溝橋事件後に中国北部で得た利益に満足し、当初は紛争を全面戦争にエスカレートすることに消極的だった。1937年8月9日、虹橋軍用飛行場に入ろうとした2人の日本軍将校が射殺された後、日本軍はすべての中国軍に上海からの撤退を要求したが、中国軍はこの要求を断固として拒否した。これに対し、中国軍と日本軍はともに上海地域に増援部隊を派遣した。蒋介石は上海の大規模な外国人コミュニティに感銘を与え、中国に対する外国からの支援を増やすため、精鋭部隊を上海北部に集中させた。[60] : 71
1937年8月13日、国民党軍が上海の日本海兵隊の陣地を攻撃し、日本陸軍と海兵隊が閘北で海軍の砲火支援を受けて上海市内に侵入し、上海の戦いが勃発した。8月14日、張志忠指揮下の中国軍は上海の日本軍拠点を占領または破壊するよう命令を受け、激しい市街戦が勃発した。日本軍の巡洋艦出雲への攻撃で、国民党軍の飛行機が誤って上海租界を爆撃し、3,000人以上の民間人が死亡した。[66]
1937年8月14日から16日までの3日間、日本海軍は当時先進的だった長距離G3M中重陸上爆撃機と各種艦載機を多数出撃させ、中国空軍を壊滅させることを狙った。しかし、日本海軍は中国側のカーティス ホークII /ホークIIIおよびP-26/281ピーシューター戦闘機中隊の予想外の抵抗に遭遇し、中国側のパイロットの損害が50%に上った（その後、8月14日は国民党により中国空軍記念日となった）。[67] [68]
中国の空は、先進的な複葉機や新世代の単葉戦闘機の設計の試験場となっていた。 1937年9月18日に始まった上海・南京戦域への先進的なA5M 「クロード」戦闘機の導入は、日本軍が一定レベルの制空権を達成するのに役立った。[69] [70]しかし、数人の経験豊富な中国人パイロット、およびアート・チン少佐、ジョン・ウォン・パンヤン少佐、チャン・キーウォン大尉を含む数人の中国系アメリカ人志願戦闘機パイロットは、たとえ旧式で低速の複葉機に乗っていたとしても、ドッグファイトでは洗練されたA5Mに十分対抗できることが証明され、中国空軍との消耗戦となった。戦闘開始時のNRAの現地戦力は約5個師団、約7万人で、一方現地の日本軍は海兵隊員約6,300人で構成されていた。 8月23日、中国空軍はホークIII戦闘攻撃機とP-26/281護衛戦闘機で上海北部の烏淞口に上陸した日本軍を攻撃し、日本軍は航空母艦鳳翔と龍驤のA2NとA4N戦闘機で攻撃のほとんどを迎撃し、数機の中国機を撃墜したが、黄新鋭中尉の乗るP-26/281とのドッグファイトでA4N1機を失った。日本軍の増援部隊は上海北部への上陸に成功した。[71]大日本帝国陸軍は最終的に30万人以上の兵力と多数の海軍艦艇および航空機を投入して上海を占領した。3か月以上に及ぶ激しい戦闘の後、当初の予想をはるかに上回る死傷者が出た。[72] 10月26日、日本軍は上海内の重要拠点である大廠を占領し、11月5日には日本からの追加増援部隊が杭州湾に上陸した。ついに11月9日、NRAは全面撤退を開始した。
日本は、条約港湾制度により中国の管理下になかった上海租界や上海フランス租界をすぐには占領しなかった。日本がこれらの地域に進出したのは、1941年に米国と英国に対して宣戦布告した後のことである。[73] : 11–12
南京の戦いと虐殺
![](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/b/be/Photo_07_(The_"Shame"_Album).jpg/500px-Photo_07_(The_"Shame"_Album).jpg)
1937年11月、日本軍は22万人の兵士を集結させ、南京に対する作戦を開始した。[58] : 29 上海での苦戦の末に勝ち取った勝利を基に、日本軍は進軍し、国民党の首都南京（1937年12月）と山西北部（1937年9月～11月）を占領した。
日本軍は市を守る中国兵に多大な損害を与え、17人の中国軍将軍を含む約5万人を殺害した。[58] : 29 南京を占領した日本軍は、1937年12月13日以降、中国民間人の大量殺戮や強姦など、大規模な戦争残虐行為を犯し、南京大虐殺と呼ばれている。その後数週間にわたり、日本軍は多数の大量処刑と数万件の強姦を犯した。軍は周辺の町や市を略奪し、焼き払い、建物の3分の1以上を破壊した。[74]
この虐殺で殺害された中国人の数は10万人から30万人以上と推定されており、多くの議論が交わされている。[75]ほとんどの学者が同意する数字は極東国際軍事裁判が提示した数字で、少なくとも20万人の殺人と2万人の強姦があったと推定している。[76]
南京での日本軍の残虐行為、特に上海の中国軍の防衛に続いて、中国国民と中国政府に対する国際的な善意が高まった。[60] : 72
国民党政府は重慶に再建され、1945年まで戦時政府所在地となった。[58] : 32
1938
1938年1月までに、国民党の通常軍のほとんどは敗北するか、日本軍の進撃に対して大きな抵抗を示さなくなった。[77] : 122 国民党軍は1938年にいくつかの勝利を収めたが（台児荘の戦いと万家嶺の戦い）、その年は全体的に効果がなかった。[58] : 29 1938年3月までに、日本軍は華北のほぼすべてを支配した。[58] : 29–30 しかし、共産党主導の日本に対する農村部の抵抗は活発のままであった。[77] : 122
徐州と泰爾荘の戦い
多くの勝利を収めた日本軍の将軍たちは、江蘇省での戦争を激化させ、その地域の中国軍を一掃しようとした。日本軍は蚌埠と滕県周辺での中国軍の抵抗を克服したが、臨沂で戦闘に敗れ、停止した。[78]
その後、日本軍は台児荘の戦い（1938年3月～4月）で決定的な敗北を喫した。この戦いで中国軍は夜襲と接近戦で日本軍の火力優位を克服した。中国軍はまた、後方から日本軍の補給線を遮断し、日本軍を撤退に追い込み、この戦争で中国軍が初めて勝利した。[79]
その後、日本軍は大規模な挟撃作戦で徐州地域の中国軍を包囲し殲滅しようとした。しかし、中国軍の大半、40個師団の20万～30万人の兵士は包囲を突破し、日本軍の次の目標である武漢を守るために撤退した。[80]
武漢の戦い
徐州の後、日本陸軍は戦略を変更し、中国国内に存在していたほぼすべての軍を、中国の政治、経済、軍事の中心地となっていた武漢市への攻撃に投入し、国民軍の戦闘力を破壊し、国民党政府に和平交渉を強いることを期待した。[81] 6月6日、日本陸軍は河南省の省都開封を占領し、平漢鉄道と隴海鉄道の分岐点である鄭州を占領すると脅した。
約40万人の日本軍は、揚子江中部地域で100万人を超えるNRA軍と対峙した。上海と南京での敗北から学んだ中国軍は、日本軍と戦うために適応し、多くの前線で日本軍を阻止し、万家嶺のケースのように日本軍の進撃を遅らせ、時には逆転させることに成功した。[82] : 39–41
中国軍の抵抗を克服するため、日本軍は頻繁に毒ガスを使用し、九江市を占領した際に「ミニ南京大虐殺」など民間人に対する残虐行為を犯した。[82] : 39 [83] 4か月の激しい戦闘の後、国民党は10月までに武漢を放棄せざるを得なくなり、武漢政府と軍隊は重慶に撤退した。[60] : 72 戦闘では双方とも多大な損害を被り、中国軍は最大50万人の兵士が死亡または負傷し、[82] : 42 </ref> 日本軍は最大20万人の兵士が死亡した。[84]
共産主義の抵抗
武漢での勝利の後、日本は共産党領土の奥深くまで進軍し、5万人の軍隊を山西省・チャハル市・河北省国境地域に再配置した。八路軍の一部はすぐに進軍する日本軍を攻撃し、3,000人から5,000人の死傷者を出し、日本軍は撤退した。[77] : 122–124 八路軍はゲリラ作戦を遂行し、軍事的、政治的な拠点を確立した。[58] : 34–35 日本軍は共産党が通常の攻撃と防御を避けていることを理解すると、戦術を変更した。[77] : 122 日本軍は拠点と都市間の移動を速めるために道路を増設し、共産党の補給を妨害するために河川や道路を封鎖し、人員を節約するために傀儡政権の民兵の拡大を図り、経済を破壊するために国境地域の民間人に対して組織的な暴力を振るった。日本軍は八路軍の物資の没収を命じ、この指令を口実に物資を没収し、国境地域での墓荒らしも行った。[77] : 122–124
日本軍の死傷者と被害が増大する中、大本営は中国軍の抵抗を打破しようと、大日本帝国海軍航空隊と陸軍航空隊に民間人に対する戦争初の大規模空襲を命じた。日本軍の空襲隊は国民党が新たに設置した臨時首都重慶と占領されていない中国の他の主要都市のほとんどを襲撃し、多くの人々が死亡、負傷、または家を失った。
黄河の洪水
1938 年の黄河洪水（簡体字:花园口决堤事件、繁体字:花園口決堤事件、ピンイン: Huāyuánkƒu Juédī Shijiàn、直訳: 「花園口ダム決壊事件」）は、1938 年 6 月から 1 月にかけて起きた人為的な洪水です。 1947 年に黄河の堤防を意図的に破壊することによって作成されました。日中戦争中に国民革命軍（NRA）によって河南省の花園口。洪水の第一波は1938 年 6 月 13 日に中牟県を襲いました。
国民革命軍の指揮官は、この洪水を日本帝国軍に対する焦土防衛線 として機能させるつもりだった。[85] [86] [87]洪水を引き起こす決定の背後には、3つの長期的な戦略的意図があった。第一に、河南省の洪水は、 1937年8月から1941年3月までソ連が国民革命軍に物資を送るために使用した主要な北西部ルートである隴海鉄道の関中区間を守ることだった。 [88] [89]第二に、土地と鉄道区間の大部分が洪水になったことで、日本軍が陝西省に入ることが困難になり、それによって中国の戦時首都重慶と中国南西部の国内戦線が位置していた四川盆地への侵攻が阻止された。[90]第三に、河南省と安徽省の洪水により、北京・武漢鉄道、天津・浦口鉄道、隴海鉄道の線路や橋梁の多くが破壊され、日本軍が華北・中央部を横断して効果的に部隊を移動させることが不可能になった。[91]短期的には、NRAは洪水を利用して華北から武漢付近への日本軍の急速な移動を阻止することを目指していた。[91] [92] [93] [94]1939年～1940年: 中国の反撃と膠着状態
1939年までに国民党軍は中国の南西部と北西部に撤退し、日本軍は国民党勢力の中心であった沿岸都市を支配した。[58] : 30 1939年から1945年まで、中国は日本占領地域（論仙区）、国民党支配地域（国通区）、共産党支配地域（解放区）の3つの地域に分割された。[58] : 35
1939年の初めから、遂県・棗陽の戦い、第一次長沙の戦い、広西南部の戦い、棗邑の戦いで日本軍が前例のない敗北を喫し、戦争は新たな局面に入った。これらの結果を受けて、中国は1940年初めに日本軍に対する初の大規模な反撃を開始したが、日本軍の軍事力と工業力の低さと近代戦の経験の少なさから、この攻勢は敗北した。その後、蒋介石は、軍隊の訓練不足、装備不足、無秩序な状態、そして国民党内と中国国内での彼の指導に対する反対を考えれば、これ以上の総攻撃作戦を行う危険を冒すことはできなかった。彼は上海の戦いで最も訓練され装備の整った部隊のかなりの部分を失い、国民党中央政府から高度な独立性を維持していた将軍たちに翻弄されることもあった。
攻勢中、綏遠の回族軍は馬鴻斌将軍と馬不清将軍の指揮下で日本帝国軍とその傀儡である内モンゴル軍を撃破し、中国北西部への日本軍の侵攻計画を阻止した。馬鴻斌将軍の父、馬富禄は義和団の乱で日本軍と戦った。馬彪将軍は回族、サラール、東郷の騎兵隊を率いて淮陽の戦いで日本軍を破った。馬彪は義和団の乱で日本軍と戦った。
1940年以降、日本は占領した領土の管理と駐屯に多大な困難に直面し、占領地で日本の利益に有利な友好的な傀儡政権を樹立する戦略を実行することで占領問題を解決しようとした。これには国民党内で蒋介石のライバルの一人であった汪兆銘が率いる政権が顕著に含まれた。 [58] : 35 しかし、帝国日本軍による残虐行為や、日本が実権を委譲することを拒否したため、傀儡政権は非常に不人気で、ほとんど効果を発揮しなかった。日本が唯一成功したのは、占領地の治安維持のため、 大規模な中国協力軍を徴兵することだった。
日本の拡大
1941 年までに日本は中国とベトナムの東海岸地域の大半を掌握したが、占領地ではゲリラ戦が続いた。予想外に頑強な中国軍の抵抗により日本は多くの死傷者を出し、どちらの側も西ヨーロッパのナチスドイツのような急速な進撃はできなかった。
1943年までに広東省は飢餓に見舞われ、状況が悪化する中、ニューヨークの中国人同胞は、四義で60万人が飢餓で死亡したという手紙を受け取った。[95]
第2期: 1938年10月～1941年12月
この時期、中国の主な目的は、消耗戦でできるだけ戦争を長引かせ、日本の資源を消耗させ、その間に中国の軍事力を強化することだった。アメリカのジョセフ・スティルウェル将軍は、この戦略を「持ちこたえて勝つ」と呼んだ。NRA は「磁力戦」の概念を採用し、前進する日本軍を特定地点に引き寄せ、主要な戦闘で待ち伏せ、側面攻撃、包囲攻撃を仕掛けた。この戦術の最も顕著な例は、 1939 年の長沙の防衛の成功と、日本軍に多大な損害を与えた1941 年の戦いである。
中国共産党と国民党が別々に組織した地元の中国抵抗勢力は、占領地で抵抗を続け、広大な中国領土に対する日本の統治を困難にした。1940年、中国紅軍は中国北部で大規模な攻勢を開始し、鉄道と大規模な炭鉱を破壊した。こうした絶え間ないゲリラ活動と破壊工作は日本軍を大いに苛立たせ、三全政策、すなわち皆殺し、皆略奪、皆焼き払いを採ることになった。日本の戦争犯罪の大半はこの時期に行われた。
1941年までに日本は中国北部と沿岸部の大半を占領したが、国民党中央政府と軍隊は抵抗を続けるために西部内陸部に撤退し、一方中国共産党は陝西省の拠点地域を支配し続けた。占領地域では、日本軍の支配は主に鉄道と大都市（「点と線」）に限定されていた。中国ゲリラが自由に徘徊していた広大な中国の田舎では、日本軍は大きな軍事的、行政的存在を持っていなかった。
1941年から1942年にかけて、日本は日本軍の後方にある共産党の拠点を打倒するため、その戦力の大半を中国に集中させた。[58] : 35 ゲリラの人的・物的資源を削減するため、日本軍は「三全」（「皆殺し、皆略奪、皆焼き払い」）政策を実施した。[58] : 35 これに応じて、共産党軍は農業、養豚、織物製造などの生産活動における役割を拡大した。[58] : 35
国民党と共産党の関係
1931年の満州事変後、中国世論は満州の指導者「若き元帥」張学良が日本軍の侵略に抵抗しなかったことを強く批判したが、国民党中央政府もこの政策に責任があり、張学良に即興で対応するよう命令し、支援はしなかった。日本軍に満州を奪われた後、張学良と東北軍は長征後の陝西省の紅軍を鎮圧する任務を与えられた。この結果、蒋介石から人員や武器の支援を受けなかった東北軍に多大な犠牲が出た。
1936年12月12日に起きた西安事件では、張学良が西安で蒋介石を誘拐し、国民党と中国共産党の対立を強制的に終わらせようとした。蒋介石の解放を確保するため、国民党は共産党と一時停戦に合意した。12月24日、両者は日本に対する統一戦線で合意し、これは苦境に立たされた共産党にとって有益な効果をもたらし、国民軍の名目上の管理下で新四軍と八路軍を結成することに合意した。さらに、中国共産党の管理下で陝甘寧と山西・チャハル・河北の国境地域が創設された。陝甘寧では、陝甘寧根拠地の共産党員がアヘンの生産を促進し、それに課税し、日本占領地域や国民党支配地域への販売を含む取引に従事した。[96] [97]紅軍は太原の戦いで国民党軍と共に戦い、その協力の頂点は1938年の武漢の戦いであった。
統一戦線の形成は中国共産党の合法性を高めたが、中央政府が共産党にどのような支援を与えるかは決まっていなかった。中国共産党との妥協がソ連に日本との公然たる戦争を挑む動機を与えることに失敗したため、国民党は共産党へのさらなる支援を差し控えた。共産党軍は正当性を強化するために、早い段階で日本軍と積極的に交戦した。これらの作戦により、山西省や北部の他の地域で日本軍は弱体化した。しかし、毛沢東は蒋介石を信用せず、中国共産党の軍事力を維持するために戦略をゲリラ戦に転換した。[98]
日本は中国北部、沿岸地域、そして中国中部の豊かな揚子江流域で着実に領土を拡大していたにもかかわらず、両国間の不信感は隠し切れなかった。不安定な同盟関係は、共産党が日本軍の背後に潜む中国ゲリラ部隊を吸収することで軍事力を拡大しようと積極的に動いたこともあり、1938年後半には崩壊し始めた。同盟を転換することを拒否した中国民兵は、しばしば「協力者」とみなされ、中国共産党軍から攻撃された。例えば、何龍率いる紅軍は、1939年6月に河北省で張殷武率いる中国民兵旅団を攻撃し、全滅させた。[99] 1940年以降、日本軍の支配下ではない占領地域で国民党と共産党の公然たる衝突が頻繁に発生し、 1941年1月の新四軍事件で頂点に達した。
その後、第二次統一戦線は完全に崩壊し、中国共産党指導者の毛沢東は、中国共産党が最終的に蒋介石から権力を奪取するための予備計画を概説した。毛沢東自身が「721」政策の概要を述べ、「我々は70パーセントを自力で発展させ、20パーセントを妥協し、10パーセントを日本と戦っている」と述べたと引用されている。 [要出典]毛沢東は、中国共産党の権力を自分の権威の下に統合するための最後の努力を開始し、彼の教えは中国共産党の教義の中心的信条となり、毛沢東思想として公式化されるようになった。共産党はまた、主に農村の大衆組織、貧しい農民を優遇する行政、土地、税制改革措置を通じて、機会があればどこでも影響力を拡大することにエネルギーのほとんどを集中し始めた。一方、国民党は、中国共産党が支配する地域を軍事的に封鎖し、同時に日本と戦うことで、共産党の影響の拡大を中和しようとした。[100]
西側連合国の入場
日本は中国やその他の地域への侵略から、燃料や原材料などの形で経済的利益を引き出せると期待していた。[58] : 30 しかし日本の侵略が続くと、米国は石油や石油製品（1939年12月開始）、鉄くずや軍需品（1940年7月開始）など、さまざまな品目の禁輸措置で対応した。[58] : 30 米国は日本に中国からの撤退を要求し、インドシナ諸国の占領も承認しなかった。[58] : 30 1941年春、米国と日本の貿易交渉は決裂した。[58] : 30 1941年7月、米国は日本の金融資産を凍結し、オランダとイギリスから日本への石油輸出も削減する協定を獲得した。[58] : 30 これが今度は日本が真珠湾攻撃を決断するきっかけとなった。[58] : 30
真珠湾攻撃の後、米国は日本に対して宣戦布告し、数日のうちに中国も連合国に加わり、日本、ドイツ、イタリアに対して正式に宣戦布告した。[要出典]西側連合国が日本との戦争に参戦したことで、日中戦争は第二次世界大戦の太平洋戦域というより大きな紛争の一部となった。日本が米国に対して行った軍事行動は、中国でさらなる攻勢作戦を行う日本の能力をも抑制した。[58] : 30
1941年にレンドリース法が可決された後、アメリカの財政的、軍事的援助が少しずつ入り始めた。[101] クレア・リー・シェンノートは第1アメリカ義勇軍（フライング・タイガースの愛称で呼ばれた）を指揮し、アメリカ人パイロットが中国の国旗を描いたアメリカの軍用機を操縦して日本軍を攻撃した。彼は義勇軍と、1942年にそれに代わった制服を着たアメリカ陸軍航空隊の両方を率いた。[102]しかし、1937年から1941年にかけて中国に最大の物資援助を提供したのはソ連であり、中ソ条約を通じて中国国民党空軍に戦闘機を、中国陸軍に大砲と装甲車を提供した。ゼット作戦では、1937年後半から1939年にかけて、ソ連の志願兵戦闘飛行士の一団が中国空軍に加わり、日本軍の占領と戦うことも計画された。米国は1941年に日本に禁輸措置を講じ、中国での戦争継続に必要な石油やその他のさまざまな資源の輸送を禁止した。戦争継続を阻止し、日本を交渉に引き入れることを目的としたこの圧力は、真珠湾攻撃と、米国が拒否した資源を東南アジアの資源豊富なヨーロッパ植民地から強制的に獲得するための日本の南進につながった。
ほぼ直後、中国軍は長沙の戦いでもう一つの決定的な勝利を収め、中国政府は西側連合国から大きな名声を得た。フランクリン・D・ルーズベルト大統領は、米国、英国、ソ連、中国を世界の「四人の警官」と呼んだ。彼が中国をそのような地位に引き上げた主な理由は、戦後中国がソ連に対する防壁として機能するだろうという信念であった。[103]
太平洋における日本海軍の動向に関する情報は、中国の諜報機関長戴利が運営する中米協力機構（SACO）を通じてアメリカ海軍に提供された。[104]フィリピンと日本の海の天候は、中国北部付近で発生した天候の影響を受けた。[105] SACOの基地は楊家山にあった。[106]
蒋介石はアメリカから物資を受け取っていた。しかし、戦争中ほとんどずっと開通していたソ連への北極補給路とは対照的に、中国への海路と雲南省・ベトナム鉄道は1940 年以来閉鎖されていた。そのため、 1942 年にビルマ街道が閉鎖されてから 1945 年にレド街道として再開通するまでの間、外国からの援助は主に「ザ・ハンプ」を越えて空輸されるものに限られていた。ビルマでは、1942 年 4 月 16 日、イェナンヤンの戦いで 7,000 人のイギリス兵が日本軍第 33 師団に包囲され、中国軍第 38 師団に救出された。[107]ドーリットル空襲の後、日本軍は浙江省と江西省で大規模な掃討作戦を実施し、現在では浙江江西作戦として知られている。その目的は、生き残ったアメリカ軍飛行士を見つけ、彼らを支援した中国人に報復し、航空基地を破壊することであった。作戦は1942年5月15日に40個歩兵大隊と15～16個砲兵大隊で開始されたが、9月に中国軍に撃退された。[108]この作戦中、日本軍は荒廃の跡を残し、コレラ、腸チフス、ペスト、赤痢の病原体を広めた。中国側の推計では、25万人もの民間人が病気で亡くなった可能性があるとされており、そのほとんどは逃げることのできなかった極貧のタンカ川の船乗りやその他の社会の排斥された民族であった。[109]この災害により1600万人以上の民間人が中国国内の奥地へ避難した。寧波市の人口の90％は戦闘開始前にすでに避難していた。[82] : 49
中国の産業の大半はすでに日本に占領または破壊されており、ソ連は米国がカザフスタンを経由して中国に物資を供給することを拒否した。これは、新疆の軍閥である盛世才が1942年に蒋介石の承認を得て反ソ連に転向したためである。これらの理由から、中国政府は大規模な反撃を行うために必要な物資や装備を決して持たなかった。深刻な物資不足にもかかわらず、1943年、中国は湖北省と常徳市で日本軍の大規模な攻勢を撃退することに成功した。
1942年、蒋介石は中国戦域の連合軍総司令官に任命された。アメリカのジョセフ・スティルウェル将軍は一時期蒋介石の参謀長を務め、同時に中国・ビルマ・インド戦域でアメリカ軍を指揮した。多くの理由から、スティルウェルと蒋介石の関係はすぐに決裂した。多くの歴史家（バーバラ・W・タックマンなど）は、その原因は主に国民党政府の腐敗と非効率性にあると示唆しているが、レイ・ホアンやハンス・ファン・デ・ヴェンなど他の歴史家は、より複雑な状況として描写している。スティルウェルは中国軍を完全に統制して攻撃的な戦略を追求したいと強く望んでいたが、蒋介石は日本軍の出番を待つという辛抱強く費用のかからない戦略を好んだ。中国はすでに数千万人の戦争犠牲者を出し、アメリカの圧倒的な工業生産を前に日本はいずれ降伏するだろうと考えていたため、蒋介石は連合国が積極的に日本軍の封鎖を破るよう懇願したにもかかわらず、防御姿勢を維持し続けた。これらの理由から、他の連合国は徐々に中国がアジア大陸から攻撃作戦を遂行する能力に自信を失い始め、代わりに島嶼を飛び越える戦略を採用して太平洋地域と南西太平洋地域で日本軍に対する作戦を集中させた。[110]
中国、米国、英国の間では、長年にわたる国益と政治的立場の相違がそのまま残っていた。英国首相ウィンストン・チャーチルは、以前の作戦で日本軍に敗走させられた英国軍をビルマ街道の再開に投入することに消極的だった。一方スティルウェルは、中国本土の港はすべて日本軍の支配下にあったため、街道の再開は不可欠であると信じていた。連合国の「欧州第一」政策は蒋介石の気に入らなかったが、後に英国がビルマ作戦でインドシナに派遣する兵士の数をますます増やすよう主張したことは、蒋介石には、中国の人的資源を英国の植民地領土を守るために利用しようとする試みと映った。蒋介石はまた、爆撃で日本を倒すことを期待していた米国爆撃機の基地を守るために、中国は精鋭部隊をビルマから中国東部に転用すべきだと信じていた。この戦略は、米国のクレア・リー・シェンノート将軍が支持したが、スティルウェルは強く反対した。さらに、1942年に蒋介石はモハンダス・ガンジーとの会談でインド独立運動への支持を表明し、中国とイギリスの関係はさらに悪化した。[111]
アメリカとカナダ生まれの中国人は、日本占領下の中国で秘密工作員として活動するために採用された。彼らの任務は、人種的背景を偽装して地元住民に紛れ込み、破壊活動を行うことだった。活動は、日本軍の物資輸送の破壊（爆撃機による鉄道や橋の破壊の合図）に重点が置かれていた。[112]中国軍は1943年後半にビルマ北部に進軍し、ミッチーナで日本軍を包囲し、宋山を占領した。[113]イギリス軍と英連邦軍は、中国国民党軍への支援を試みたミッション204で作戦を行った。 [114] 1942年にSOEの指揮下で行われた第1フェーズではほとんど成果がなかったが、そこから教訓を得て、1944年に日本軍の一号作戦による攻勢で撤退を余儀なくされる前に、1943年2月にイギリス軍の指揮下で開始された第2フェーズがより成功した。[115]
1944年と一号作戦
1944年、共産党は解放された地域から日本軍に対して反撃を開始した。[58] : 53
1944年の日本による一号作戦は、日中戦争最大の軍事作戦であった。この作戦では、50万人の日本軍、10万頭の馬、1,500門の大砲、800両の戦車が動員された。[116] : 19 国民党軍の死傷者75万人は、すべて死亡または捕虜になったわけではない。コックスは、中国が被った75万人の死傷者の中に、戦死または捕虜になった兵士のほかに、単に「消滅」した一号の兵士や戦闘不能になった兵士も含めた。[117]
1944年11月下旬、重慶から約300マイルの地点で日本軍の進撃は鈍化した。訓練された兵士と物資が不足したためである。一号作戦は米軍の空軍基地を占領し、満州からハノイまでの鉄道路線を確立するという目標を達成したが、戦争の結末に影響を与えるには遅すぎた。成都の米軍爆撃機はマリアナ諸島に移動され、サイパンとテニアン基地の爆撃機とともに日本本土を爆撃することができた。[116] : 21–22
一号作戦の後、蒋介石は1945年に中国国内の日本軍に対する「白塔」および「アイスマン」と呼ばれる反撃のために、東南アジアの日本に対するビルマ戦域から中国軍を撤退させる計画を開始した。[118]
一号作戦で日本軍の進撃を阻止した蒋介石軍の貧弱な働きは、蒋介石の無能さを示すものと広くみなされるようになった。[73] : 3 この作戦は、蒋介石と国民党に対するルーズベルト政権の見方に修復不可能なダメージを与えた。[60] : 75 この作戦は国民党の経済と政府収入をさらに弱体化させた。[73] : 22–24 国民党は軍に資金を供給する能力がますます低下していたため、国民党当局は軍の汚職と密輸を見逃した。国民党軍はますます村を襲撃して農民を徴兵し、割り当てられた部隊に強制的に行進させるようになった。これらの農民の約10％は部隊に到着する前に死亡した。[73] : 24–25
1944年末までに、インドから攻撃してきた孫立仁指揮下の中国軍と、雲南から攻撃してきた魏立煌指揮下の中国軍が蒙恬で合流し、北ビルマから日本軍を追い出し、中国の重要な補給動脈であるレド道路を確保することに成功した。[119] 1945年春、中国軍は攻勢を開始し、湖南省と広西チワン族自治区を奪還した。中国軍の訓練と装備が順調に進んでいたため、ウェデマイヤーは1945年夏にカーボナド作戦を開始して広東省を奪還し、沿岸の港を手に入れ、そこから北の上海に向けて進撃する計画を立てた。しかし、広島と長崎への原爆投下とソ連の満州侵攻により日本軍の降伏が早まり、この計画は実行されなかった。[120]
中国の産業基盤とCIC
外国援助
日中戦争の本格的な戦闘が始まる前、ドイツはワイマール共和国の時代から中国国民革命軍の精鋭部隊に多くの装備と訓練を提供していた。その中には国民党政権以前の中国空軍のパイロットに対するドイツ空軍との空中戦闘訓練も含まれていた。 [121]アメリカ、イタリア、日本を含む多くの外国勢力が戦前の中国のさまざまな空軍部隊に訓練と装備を提供していた。中国と日本帝国との全面戦争が勃発すると、ソ連は1937年から1941年まで中ソ不可侵条約を通じて中国の抗日戦争の主な支援国となった。大日本帝国がフランス領インドシナに侵攻すると、米国は1941年に日本に対する石油と鉄鋼の禁輸措置を施行し、日本のすべての資産を凍結した。[122] [123]また、 1941年5月6日にはレンドリース法が制定され、中国は受益者となった。そこから、特に真珠湾攻撃以降、中国の主な外交、財政、軍事の支援国は米国となった。
華僑
3,200人を超える海外在住の中国人運転手や自動車整備士が、特にインドシナを通る軍事・兵站補給路を支援するため戦時中の中国に赴いた。南広西の戦いの後、日本軍が南寧を占領し、中国内陸部への海路のアクセスをすべて遮断したため、インドシナは極めて重要になった。米国の海外在住の中国人コミュニティは、大日本帝国の中国侵略に対抗するため資金を集め、人材を育成した。これは、中国と日本帝国の間で迫りくる戦争に備えてボーイングP-26戦闘機一個飛行隊を購入する資金の助けとなった。ジョン・バッファロー・ホアン、アーサー・チン、ヘイゼル・イン・リー、チャン・キーウォンらを含む12名以上の中国系アメリカ人飛行士が、日本帝国の侵略と戦うという「祖国への愛国的召命」のもと、中国空軍（一部は省や軍閥の空軍だったが、最終的にはすべて中央集権化された中国空軍に統合され、しばしば中国国民党空軍と呼ばれる）に加わる外国人志願飛行士の最初の一団を形成した。[124] [125] [126] [127]最初の中国系アメリカ人志願パイロットの何人かは、1936年に中国空軍によって航空射撃訓練のためにドイツのラーゲルレヒフェルト空軍基地に派遣された。 [128]
ドイツ語
戦前、ドイツと中国は緊密な経済・軍事協力関係にあり、ドイツは原材料と引き換えに中国の産業と軍事の近代化を支援していた。ドイツはアレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼンなどの軍事顧問を中国に派遣し、国民党政府の軍隊改革を支援した。[129] 一部の師団はドイツの基準に従って訓練を開始し、比較的小規模ながらもよく訓練された中国中央軍を形成することになった。1930年代半ばまでに、約8万人の兵士がドイツ式の訓練を受けた。[130]国民党が南京を失い武漢に撤退した後、ヒトラーの政府は1938年に中国への支援を撤回し、東アジアにおける主な反共産主義パートナーとして日本との同盟を支持することを決定した。[131]
ソビエト
ドイツと日本が反共産主義の防共協定に調印した後、ソ連は日本軍のシベリア侵攻を阻止し二正面戦争から逃れるために、中国に戦闘を続けさせようとした。1937年9月、両国は中ソ不可侵条約に調印し、秘密のソビエト義勇軍の結成であるゼット作戦を承認した。この部隊でソビエトの技術者は中国の輸送システムの一部を改修し、運営した。アレクサンドル・チェレパノフ率いる爆撃機、戦闘機、補給品、顧問が到着した。西側連合国に先立ち、中国に対する対外援助としてはソ連が最も多く、軍需品やその他の補給品への融資として約2億5千万ドルが供与された。ソ連は1939年5月から9月にかけてノモンハンの戦いで日本を破り、日本は再びソ連と戦うことを躊躇した。[132] 1941年4月、日ソ中立条約と大祖国戦争の勃発により、ソ連の中国への援助は終了した。この条約により、ソ連はドイツと日本との同時戦闘を回避することができた。1945年8月、ソ連は日本との中立条約を破棄し、満州、内モンゴル、千島列島、朝鮮北部に侵攻した。ソ連は中国共産党への支援も続けた。合計3,665人のソ連顧問とパイロットが中国で勤務し、[133]そのうち227人が戦死した。[134]
ソ連は共産党と国民党の双方に財政援助を行った。[58] : 34
アメリカ合衆国
アメリカは1940年まで日本と中国のどちらか一方につくことを避け、この時期に中国に援助をほとんど与えなかった。例えば、ルーズベルト大統領が署名した1934年の銀購入法は中国経済に混乱を引き起こし、日本の戦争努力を助けた。1933年の小麦・綿花借款は主にアメリカの生産者に利益をもたらしたが、中国と日本の双方に若干の援助を与えた。この政策は、アメリカが日本との有利な貿易関係を断ち切ることを恐れたことに加え、ウィリアム・アップルマン・ウィリアムズが述べているように、アメリカ政府関係者や企業が中国は余剰のアメリカ製品を吸収することでアメリカに莫大な利益をもたらす可能性があると認識していたことによる。[135]
1937年12月から、日本軍のパナイ島攻撃や南京大虐殺などの事件により、西側諸国の世論は日本に対して急激に反発し、日本の膨張に対する恐怖が高まった。このため、米国、英国、フランスは中国に対する軍需供給契約に借款援助を行った。オーストラリアはまた、日本国有企業によるオーストラリアの鉄鉱山の買収を阻止し、1938年には鉄鉱石の輸出を禁止した。 [136]しかし、1939年7月、日本の外務大臣アリタ・カティラと駐日英国大使ロバート・クレイギーとの交渉により、英国が中国における日本の征服を承認する合意に達した。同時に、米国政府は日本との貿易協定を6か月延長し、その後完全に復活させた。この協定に基づき、日本は関東軍用のトラック、[137]航空機工場用の工作機械、戦略物資（1940年10月16日までは鋼鉄と鉄くず、1941年6月26日まではガソリンと石油製品）、[138]その他様々な必要な物資を購入した。
1939年4月19日水曜日、米国議会下院外交委員会の公聴会で、ソル・ブルーム委員長代行と他の議員らが、元外交政策協会研究員で経済学者のマクスウェル・S・スチュワートにインタビューした。スチュワートは、アメリカの中立法とその「中立政策」は日本にのみ利益をもたらす大規模な茶番であり、アメリカが日本に輸出した大量の原材料がなければ、日本は中国を侵略する能力もなかったし、決して侵略できなかったと非難した。1937年から1940年にかけて、アメリカは中国よりも日本にはるかに多くの原材料を輸出していた。[139] [140] [141] [142]米国議会によると、1940年にフランスも戦争状態にあったためフランスに追い抜かれるまで、米国の第3位の輸出先は日本であった。日本の軍事機構は、1937年から1940年にかけて米国から必要な軍需物資、自動車設備、鋼鉄、鉄くず、銅、石油を入手し、1938年夏まで米国から航空爆弾、航空機設備、航空機を購入することを許可された。米国から日本への戦争必需品の輸出は、日本が中国を侵略した1936年から1937年にかけて124％増加し、米国の全輸出の41％が全体的に増加した。日本の戦時経済は、戦争直前の2倍以上の速度で米国への輸出によって推進された。[143]米国商務省によると、日本は米国の輸出に次のシェアを占めていた。
日本は1940年9月、連合国がハイフォン・雲南福鉄道経由で毎月輸送する1万トンの物資を中国が受け取るのを阻止するため、フランス領インドシナ北部を侵略し占領した。
1941 年 6 月 22 日、ドイツはソ連を攻撃しました。不可侵条約や貿易関係があったにもかかわらず、ヒトラーの攻撃により世界は政治的見解と戦略的展望の再調整の狂乱に陥りました。
7月21日、日本はフランス領インドシナ南部（ベトナム南部とカンボジア）を占領したが、これはフランス領インドシナ南部に進攻しないという1940年の紳士協定に違反するものである。カンボジアとベトナム南部の基地から、日本軍の飛行機はマレー、シンガポール、オランダ領東インドを攻撃することができた。1940年の日本軍によるフランス領インドシナ北部の占領により、すでに西側諸国から中国への物資供給が遮断されていたため、フランス領インドシナ南部への進攻はイギリスとオランダの植民地に対する直接の脅威とみなされた。日本政府と軍（特に海軍）の主要人物の多くは、西側諸国からの報復を招くと予想し、この進攻に反対した。
1941 年 7 月 24 日、ルーズベルト大統領は日本に対し、インドシナから全軍を撤退させるよう要請しました。2 日後、米国と英国は石油禁輸措置を開始し、さらに 2 日後にはオランダもこれに加わりました。これが日中戦争の決定的瞬間でした。石油輸入の喪失により、日本は中国で長期にわたる作戦を継続できなくなりました。これが、1941 年 12 月 7 日の真珠湾攻撃を含む、連合国に対する一連の軍事攻撃を開始するきっかけとなりました。
1941年半ば、米国政府はアメリカ義勇軍（AVG）の創設に資金を提供し、そのうちの1つである「フライング・タイガース」が中国に到着し、撤退したソ連の義勇軍と航空機の代わりを務めた。フライング・タイガースは、米国が日本に宣戦布告するまで実際の戦闘には参加しなかった。シェンノート率いるフライング・タイガースは、初期戦闘で、 6挺の0.5インチ口径機関銃で重武装し、非常に速い急降下速度で新たに導入されたカーティスP-40ウォーホーク戦闘機の12機の損失に対して300機の撃墜という成功を収め、太平洋と東南アジアの中国空軍と同盟国が大きな損失を被っていた当時、広く認知された。その後すぐに、彼らの「ブーム・アンド・ズーム」高速ヒット・アンド・ラン空中戦戦術は、米国陸軍航空隊に採用された。[144]
援助の形態をめぐっては、アメリカと国民党の間、そしてアメリカ軍内部でも意見の相違があった。[58] : 35 シェンノートは、援助はフライング・タイガースの成功を基に、中国駐留のアメリカ第14空軍に行うべきだと主張した。[58] : 35 アメリカが装備した国民党の師団の訓練を担当していたジョセフ・スティルウェル中将は、国民党がビルマや中国南東部での日本軍との戦闘に彼らを使用することを拒否したことに、次第に不満を募らせた。[58] : 35
米中協力機構[145] [146] [147]は、1942年に中華民国とアメリカ合衆国が署名したSACO条約によって創設された組織であり、両国が日本に対して中国で相互に情報収集する機関を設立した。この組織は、CIAの前身であるアメリカ初の諜報機関である戦略諜報局（OSS）と共同で中国で活動し、両国間の共同訓練プログラムとしても機能した。アメリカが中国で設定したすべての戦時任務の中で、SACOは中国人との「完全な没入」政策を採用した唯一のものであった。「ライス・パディ・ネイビー」または「What-the-Hell Gang」は、中国・ビルマ・インド戦域で活動し、米海軍艦隊とクレア・シェンノート将軍の第14空軍の助言と訓練、天気予報、着陸地点の偵察、撃墜されたアメリカ人の飛行機の救助、日本軍の無線通信の傍受を行った。戦争の最後の年における基本的な任務の目的は、連合軍の侵攻と占領に備えて中国沿岸部を開発し準備することだった。福建省は、第二次世界大戦の連合軍が将来日本に上陸するための潜在的な拠点および出発点として偵察された。
イギリス
1933年の塘沽休戦協定後、蒋介石と英国政府はより友好的な関係を築いたが、同国における英国の外国租界のために不安を抱いていた。日中戦争中、英国政府は当初、紛争に対して公平な視点を持ち、双方に合意に達し戦争を防ぐよう促した。英国国民の世論は、英国国旗を掲げたヒュー・ナッチブル・フーゲセンの車が日本軍機の攻撃を受け、フーゲセンが国民と政府からの攻撃に対する憤りで一時的に動けなくなると、中国側に傾いた。英国国民はおおむね中国人を支持し、中国を支援するための救援活動が数多く行われた。当時、英国は再軍備のプロセスを開始しており、軍需品の余剰販売は禁止されていたが、民間企業による武器の輸出に対する禁輸措置は取られていなかった。香港経由で中国空軍向けに、未組み立てのグロスター グラディエーター戦闘機が多数輸入された。 1937年7月から1938年11月までの間に、平均6万トンの軍需品が香港経由でイギリスから中国に輸送された。イギリスとアメリカが共同で介入しようとしたが、両国は戦間期に不安定な関係にあったため、失敗に終わった。[148]
1941年2月、イギリス軍が中国国内ですでに活動していた中国のゲリラ部隊「奇襲部隊」を支援し、中国がビルマでイギリスを支援するという中英協定が結ばれた。[149]
1941年12月に香港が制圧されると、英国陸軍援助グループ（BAAG）が設立され、広西チワン族自治区桂林に本部が置かれた。その目的は、日本軍の収容所から捕虜や抑留者を脱出させることだった。これが、後にビルマで戦うことになる香港義勇軍の結成につながった。[150] BAAGはまた、中国南部の軍事、政治、経済に関する情報を収集するためにエージェントを派遣し、中国民間人や軍人に対して医療および人道的支援も行っていた。[151]
イギリスとオーストラリアの合同特殊部隊作戦、ミッション204（チューリップ部隊）は、中国のゲリラ部隊に訓練を提供するために開始されました。このミッションは、主に雲南省と江西省で2つの作戦を実施しました。
最初の作戦は1942年2月にビルマから中国戦線までの長い旅路で開始された。中国軍支援の問題や徐々に進行する疾病と補給の問題により、第一段階の成果はほとんどなく、部隊は9月に撤退した。[152]
第一段階から学んだ教訓を生かして、次の段階が準備された。1943年2月から、この段階では、日本軍に対するさまざまな行動において、中国の「奇襲部隊」に有効な支援が行われた。これには、待ち伏せ、飛行場、防御施設、補給所への攻撃が含まれていた。部隊は1944年11月に撤退するまで、成功を収めた。[153]
第136部隊を編成した特殊作戦執行部のメンバーとコマンド部隊は、主にタイに向かう途中、中国でも活動していた自由タイ運動と協力した。[154]
1942 年 4 月に日本軍がビルマ街道を封鎖し、 1945 年初頭にレド街道が完成するまで、米国と英国の中国への物資の大部分は、「ザ・ハンプ」として知られるヒマラヤ山脈の東端を空輸して運ばれなければならなかった。ヒマラヤ山脈上空を飛行するのは極めて危険であったが、人員と航空機に多大な犠牲を払いながら、空輸は 1945 年 8 月まで毎日続けられた。
フランス領インドシナ
中国国民党は、フランスと日本の帝国主義と戦うベトナムの越南党同盟（VNQDD）も支援した。広西では、中国軍の指導者たちが日本に対抗するベトナムの民族主義者を組織していた。VNQDDは広西で活動しており、メンバーの一部は国民党軍に加わっていた。[155]国民党の活動の傘下で、幅広い民族主義者の同盟が生まれた。ホーを先頭に、ベトナム独立連盟（通称ベトミン）が結成され、荊西町に拠点を置いた。[155]国民党軍将校でファン・ボイ・チャウの元弟子である親ベトナム解放戦線支持の民族主義者ホー・ゴック・ラム[要出典]は、後にホーの首相となるファム・ヴァン・ドンの副官に任命された。この戦線は後に拡大され、ベトナム解放連盟（ベトナム解放連盟）と改名された。[155]
ベトナム革命同盟は、親中国のベトナム民族主義団体VNQDDが運営する、ベトナムの様々な民族主義団体の連合体であった。中国国民党の張発奎将軍は、フランスと日本に対抗してインドシナにおける中国の影響力を拡大するために同盟を創設した。その公言された目標は、国民党創設者の孫文が創設した三人民主義の下で中国と団結し、日本とフランスの帝国主義に反対することであった。 [156] [157]革命同盟は、中国生まれでベトナム語が話せないグエン・ハイ・タンによって運営されていた[要出典]。張将軍は、インドシナにおける中国の影響力拡大を主な目標としていたため、ベトナム共産党員とホー・チ・ミンが同盟に参加するのを巧みに阻止した。[158]国民党は第二次世界大戦中、日本軍に対してこれらのベトナム民族主義者を利用した。[155] フランクリン・D・ルーズベルトは、スティルウェル将軍を通じて、戦争が終わった後、フランスがフランス領インドシナ（現在のベトナム、カンボジア、ラオス）を再び獲得しないことが望ましいと個人的に明らかにした。ルーズベルトは蒋介石にインドシナ全土の支配権を申し出た。蒋介石は「いかなる状況でも！」と答えたと言われている。[159]
戦後、蒋介石は陸漢将軍の指揮する20万人の中国軍を北インドシナ（北緯16度線以北）に派遣し、日本占領軍の降伏を受け入れさせ、1946年にフランスが帰還するまでインドシナに留まった。[160]中国は中国国民党のベトナム支部であるベトナム人民軍を利用して、フランス領インドシナにおける影響力を高め、敵に圧力をかけた。[161]蒋介石は、フランス軍とホー・チミン軍の相互不利な策動に対してフランスに戦争をちらつかせ、和平協定に至らせた。1946年2月、蒋介石はまた、中国が北インドシナから撤退し、フランス軍が同地域を再占領するのと引き換えに、フランスに対し中国国内のすべての租界を明け渡し、治外法権を放棄するよう強制した。フランスがこれらの要求に同意した後、1946年3月に中国軍の撤退が始まった。[162] [163] [164] [165]
中央アジアの反乱
1937年、当時親ソ派だった盛世才将軍はソ連軍を率いてドゥンガニスタンに侵攻し、国民党第36師団の馬虎山将軍を破った。馬将軍は南京からの援助を期待していたが、得られなかった。国民党政府はソ連からの継続的な軍事物資供給を必要としていたため、これらの作戦を「日本のプロパガンダ」として否定せざるを得なかった。[166]
戦争が進むにつれ、国民党の将軍馬不清が甘粛回廊を事実上掌握した。[167]馬は以前に日本軍と戦っていたが、ソ連の脅威が大きかったため、蒋介石は1942年7月に馬に3万人の兵士を青海省ツァイダム盆地のツァイダム湿地に移動するよう指示した。[168] [169]蒋介石はさらに、ツァイダムに隣接する新疆ウイグル自治区の盛軍の南側を脅かすために、馬を開拓委員に任命した。
1944年11月、新疆ウイグル自治区で国民党の回族将校、劉斌迪が突厥系ウイグル族反乱軍と戦って死亡したとき、イリの反乱が勃発した。ソ連は国民党に対抗する突厥系反乱軍を支援し、国民党軍は反撃した。[ 170 ]
少数民族
日本は漢民族に対抗するために中国の少数民族を結集しようとしたが、成功したのは満州族、モンゴル族、ウイグル族、チベット族の一部であった。
日本軍がイスラム教徒の回族を味方につけようとしたが、白崇熙、馬鴻斌、馬鴻馥、馬歩芳など多くの中国軍将校が回族だったため、失敗した。日本軍は馬歩芳に接近しようとしたが、合意には至らなかった。[171]馬歩芳は結局、日本軍の滅亡を祈願する反日イマーム胡松山を支持することになった。 [172]馬は1938年に青海省の主席（知事）となり、集団軍を指揮した。彼は反日的傾向を理由に任命されたが、[173]チベット人と接触しようとする日本軍の妨害となり、日本軍のエージェントから「敵」と呼ばれた。[174]
回族イスラム教徒
回族の墓地は軍事上の理由で破壊された。[175]多くの回族が日本との戦争で戦った。その中には白崇熙、馬洪斌、馬洪魁、馬歩芳、馬占山、馬彪、馬仲英、馬歩清、馬虎山などがある。青海チベット人は日本と戦うために青海軍に従軍した。[176]青海チベット人は中央チベット（ラサのダライ・ラマが統治するチベット本土）のチベット人を自分たちとは別個の存在とみなしており、チベット帝国の崩壊以来ラサに支配されていないことを誇りにさえしている。[177]
1941年、西寧は日本軍機の空爆を受け、青海省のすべての民族が日本軍に対抗して団結した。韓有文将軍は日本軍機の空襲の間、西寧市の防衛を指揮した。韓は、軍の兵舎の防空壕に隠れていた馬歩芳から電話で指示を受けながら、西寧での日本軍機による空爆を生き延びた。爆撃により韓は瓦礫に埋もれたが、後に救出された。
ジョン・スコットは1934年に、甘粛省のイスラム教徒の間には強い反日感情と反ボルシェビキ感情があったと報告し、イスラム教徒の将軍である馬福祥、馬奇、馬安良、そして西寧に滞在していたときに青海省主席であった馬歩芳について言及した。[178]
結論とその後
太平洋戦争の終結と中国における日本軍の降伏
日中戦争中、日本は一貫して戦術的な成功を収めたが、戦略的な成果を上げることはできなかった。[60] : 70 日本は中国の工業力の大半を掌握し、大都市のほとんどを占領し、戦闘で負けることはほとんどなかったが、中国占領には多大な犠牲が伴った。[60] : 70 日本では毎年約5万人の軍人が死亡し、20万人が負傷した。[60] : 70
2週間も経たないうちに、日本の主力戦闘部隊であった関東軍は[179] [180] 100万人以上の兵士で構成されていたものの、十分な装甲、砲兵、航空支援を欠いており、ソ連軍によって壊滅した。1945年8月15日、昭和天皇は連合国に正式に降伏した。正式な降伏文書は1945年9月2日、戦艦ミズーリ号上で、 中国の将軍徐永昌を含む数人の連合国司令官が出席する式典で調印された。
連合軍が太平洋で勝利した後、ダグラス・マッカーサー将軍は中国（満州を除く）、台湾、北緯16度以北のフランス領インドシナに駐留する日本軍すべてに蒋介石への降伏を命じ、中国に駐留する日本軍は1945年9月9日午前9時に正式に降伏した。[181] 9月9日9時が選ばれたのは、1918年11月11日の休戦協定（11月11日11時）を彷彿とさせるとともに、「9」が中国語で「長きにわたる」という意味の同音異義語であること（勝ち取った平和が永遠に続くことを暗示）からである。[182]
蒋介石は、かつて日本軍が占領していた地域の支配権を取り戻すために国民党軍の輸送にアメリカの援助を頼った。[73] : 3 非中国人は一般に、これらの軍隊の行動は国民党の正当性を弱めるものであるとみなし、これらの軍隊は汚職や略奪に関与していたため、「失敗した解放」という見方が広まった。[73] : 3
国民党政府は、日本が降伏した際に日本人が所有していた企業を接収した。[73] : 92 国民党政府は、これらの企業を元の中国人所有者に返還する努力をほとんどしなかった。[73] : 92–93 中国人や外国人の所有者が以前の資産の返還を請願できる仕組みは存在した。[73] : 92 実際には、国民党政府とその役人は、接収した資産の多くを保有しており、特に倉庫からの資産の横領は一般的だった。 [73] : 93 国民党の役人は、解放された地域の個人を日本軍の協力者と名乗ると脅して金銭をゆすり取ることもあった。[73] : 93
蒋介石は共産主義の反対勢力に焦点を当てていたため、共産主義勢力への降伏を避けるために、日本軍や日本傀儡政権の軍隊を占領地に残して任務に就かせた。[73] : 3
戦後の闘争と内戦の再開
1945年、中国は戦争から名目上は軍事大国[要出典]として脱却したが、経済的には弱く、全面的な内戦の危機に瀕していた。中国経済は、長く費用のかかる戦争と内紛による軍事的要求、急激なインフレ、そして国民政府による暴利、投機、備蓄などの腐敗によって衰弱した。
一号作戦に対抗した国民党軍の貧弱なパフォーマンスは、蒋介石の能力を否定するものと広くみなされた。 [ 73 ] : 3 蒋介石は、その失敗をアメリカ、特にビルマ作戦で中国軍を使用し、蒋介石の見解では中国を十分に防衛できなかったスティルウェルのせいだと非難した。[73] : 3
ソ連は、満州におけるソ連の勢力圏を認めたヤルタ会談の一環として、満州を中国に引き渡す前に日本がそこに残した工業設備の半分以上を解体し、撤去した。主要な農業地帯の大部分は戦闘で荒廃し、戦争の余波で飢餓と飢饉が生じた。多くの町や都市が破壊され、洪水で何百万人もの人々が家を失った。
長期にわたる戦争の荒廃後の復興と再建の問題は膨大で、国民党は戦争でひどく弱体化し、その政策は不人気となった。一方、共産党は戦争で人気と戦闘力の両面で強化された。延安やその他の共産党支配地域で、毛沢東はマルクス・レーニン主義を中国の状況に適応させることができた。彼は党幹部に、大衆とともに生活し、働き、大衆の食べ物を食べ、大衆の考えを思い浮かべることで大衆を導くことを教えた。
日本軍占領地域では、共産党は軍事的、政治的な拠点を築き、そこからゲリラ戦を展開した。[58] : 35 共産党はこれらの地域で民衆の支持を築き、貧しい農民に土地を返還し、小作料を減らし、民衆に武器を与えた。[58] : 35 1945年春までに、中国には19の共産党統治地域があり、9500万人が住んでいた。 [58] : 36 1945年秋には、共産党軍は127万人の兵士を擁し、268万人の民兵に支えられていた。[ 58] : 36
毛沢東はまた、延安やその他の場所から満州へ急速に軍隊を移動させ、新中国を樹立する計画を実行に移し始めた。国民党代表はヤルタに招待されなかったものの、相談を受け、戦後はソ連が国民党政府とのみ協力するだろうという信念のもと、ソ連の満州侵攻に同意していたため、この機会は共産党にとって有利であった。
しかし、ソ連による満州占領は長期に渡っており、共産党軍が大量に進攻し、日本軍が放棄した軍事装備で武装し、急速に地方を制圧し、中国東北部の主要都市で国民政府軍を包囲する態勢を整えた。その後、国民党と共産党の間で中国内戦が勃発し、中国本土では共産党が勝利し、1949年に国民党は台湾に撤退した。
余波
国民党軍は、日本と中国の間で行われた22の大きな戦闘（双方に10万人以上の兵士が参加）のすべてで日本軍と戦う主力戦闘員だったため、より多くの死傷者を出した。対照的に、共産党軍は、ゲリラ戦術があまり効果を発揮しない日本軍との激しい戦闘を避け、戦闘をゲリラ行動に限定していた（百連隊攻勢と平星関の戦いは顕著な例外である）。[183] 国民党軍は、日本軍との初期の戦いで最強の師団（蒋介石の中央軍の精鋭部隊である第36、第87、第88師団を含む）を上海防衛に投入し、共産党が主に日本軍に対する政治的攻勢に従事する戦略に変更し、1941年末までに中国共産党は「力を温存し、好機を待つ」べきだと宣言した後も、その戦力のほとんどを日本軍との戦いに投入し続けた。[184]
遺産
日中関係
今日、この戦争は中国と日本の間で大きな争点となり、恨みの種となっている。この戦争は日中関係にとって依然として大きな障害となっている。戦争に関する現在の歴史観に関する問題も存在する。例えば、日本政府は、日本の軍事的過去を省略または軽視する教科書の承認を許可したことで歴史修正主義であると非難されているが、最も最近物議を醸した『新しい歴史教科書』は、日本の中学校でわずか0.039％でしか使用されておらず[185]、日本の国家主義的な教科書改革者の努力にもかかわらず、1990年代後半までに、最も一般的な日本の教科書には、南京大虐殺、731部隊、第二次世界大戦の慰安婦など、過去に超国家主義者から批判されてきた歴史問題への言及が含まれていた[186] 。
2005年、新しい歴史教科書をつくる会が作成した、2001年に政府に承認された歴史教科書が、中国と韓国で大きな非難と抗議を引き起こした。その教科書は、南京大虐殺やマニラ大虐殺などの残虐行為を「事件」と呼び、慰安婦問題には触れず、南京での中国軍人と民間人の死については簡単に触れただけだった。[187] 2005年版の中学校教科書『新しい歴史教科書』には、「南京大虐殺」や「南京事件」についての記述が全くない。実際、この事件について言及している唯一の文章は、「彼ら[日本軍]は12月にその都市を占領した」というものだった。[188]
台湾
1945年、国連救済復興局により、台湾と澎湖諸島は中華民国政府の行政管理下に置かれた。[189]中華民国は1945年10月25日を台湾返還記念日と宣言した。しかし、国共内戦が未解決であったため、中国本土で新たに成立した中華人民共和国も、台湾に撤退した中華民国も、どちらも国際法的拘束力のある協定を締結する完全かつ完全な法的能力を示していなかったため、サンフランシスコ条約への調印に招かれなかった。[190]中国が出席していなかったため、日本は台湾と澎湖諸島の領有権をどの国に放棄するかを明記せずに正式に放棄したのみで、条約は1951年に調印され、1952年に発効した。
1952年、中華民国と日本は台北条約を別途締結したが、基本的にはサンフランシスコ条約と同じガイドラインに従い、台湾に対する主権をどの国が持つかは明記しなかった。しかし、条約第10条では、台湾の人民と法人は中華民国の人民と法人であるとしている。[189]中華人民共和国と中華民国政府はともに、カイロ宣言に言及するポツダム宣言を具体的に受諾した日本の降伏文書を台湾に対する領有権の根拠としている。台湾の正確な法的主権をめぐる論争は現在も続いている。事実上、台湾に対する主権は中華民国が行使しており、現在も行使し続けている。日本は台湾の地位についてコメントを避け、日本は第二次世界大戦後、台湾を含む旧植民地に対するすべての主権主張を放棄したと主張してきた。[191]
中華民国政府は伝統的に、9月9日の戦勝記念日（現在は国軍記念日として知られている）と10月25日の台湾撤退記念日を記念する祝賀行事を行ってきた。しかし、2000年の総統選挙で民主進歩党（DPP）が勝利した後、独立を支持するDPPは中国本土で起きた出来事を祝うことに意義を感じなかったため、戦争を記念するこれらの国民の祝日は中止された。
一方、国民党支持者、特に1949年に政府とともに撤退した退役軍人の多くは、今でも戦争に感情的な関心を抱いている。例えば、2005年の終戦60周年を記念して、国民党の拠点である台北市の文化局は、国父記念館で戦争と戦後の発展に関する一連の講演会を開催し、国民党は国民党本部で独自の展示会を開催した。2008年の総統選挙で国民党が勝利したが、中華民国政府は戦争の記念行事を再開した。
中国に残された日本人女性
満州国と内モンゴルに植民地として送られた数千人の日本人は中国に残された。その多くは女性で、主に中国人男性と結婚し、「残された戦争妻」（残留妻）として知られるようになった。[192] [193]
中国に残された韓国人女性
中国では、朝鮮人慰安婦の中には母国に帰らずに残った者もいた。[194] [195]中国に残された朝鮮人慰安婦のほとんどは中国人男性と結婚した。[196]
記念行事
中国には抗日戦争記念館を含む3つの主要な博物館があり、中国の抗日戦争を記念している。[197]
死傷者
戦争は8年2ヶ月2日間（1937年7月7日から1945年9月9日まで）続いた。この戦争（およびその後の戦域）で亡くなった人の総数は、その後の太平洋戦争全体で亡くなった人の総数の半分以上に相当した。[199]
中国語
- 英国王立陸軍士官学校の戦争研究科長ダンカン・アンダーソンはBBCに寄稿し、死傷者総数は約2000万人だったと述べている。[200]
- 1937年から1945年までの日中戦争における中国の民間人および軍人の死傷者に関する中国の公式統計によると、死者は2000万人、負傷者は1500万人である。軍人の死傷者と負傷者の合計数は、人民解放軍320万人、人民解放軍50万人である。[引用が必要]
- 台湾で出版された戦争の公式報告書によると、国民党軍の死者は323万8000人（負傷者179万7000人、戦死者132万人、行方不明者12万人）、民間人の死傷者は578万7352人で、合計902万5352人だった。国民党軍は、双方に10万人以上の兵士が関わった大戦闘が22回、双方に5万人以上の兵士が関わった小戦闘が1171回、小競り合いが38,931回あった。[201]中国は、1937年の年間戦闘死傷者総数を367,362人、1938年を735,017人、1939年を346,543人、1941年を299,483人と報告した。[202]
- 1959年に米国で発表された学術研究では、軍事的犠牲者は戦闘で150万人、行方不明者が75万人、病死者が150万人、負傷者が300万人と推定されている。民間人の犠牲者は、軍事活動により1,073,496人が死亡、237,319人が負傷。日本軍の空襲により335,934人が死亡、426,249人が負傷した。[203]
- 歴史家の姫田光義によれば、1942年5月に岡村靖次将軍が中国北部で実施し、1941年12月3日に大本営命令第575号により承認された「皆殺し、皆略奪、皆焼き払い」作戦（三全策、または三光作戦）で、少なくとも270万人の民間人が死亡した。 [204]
- 1937年7月の為替レートによれば、中国人が被った財産損失は3,830億米ドルと評価され、これは当時の日本の国内総生産（77億米ドル）の約50倍に相当した。 [205]
- さらに、戦争により9500万人の難民が誕生した。[206]
- ルドルフ・ランメルは、日本軍によって直接殺害された中国人は394万9000人という数字を挙げているが、日本軍による直接殺害ではなく、飢餓、病気、混乱などの間接的な原因による死者を合わせると、戦争での死者総数は1021万6000人という数字を示している。[207]中国は、中国とインドの両方を襲った干ばつによる戦争中の飢饉に苦しんだ。1942 ～43年の河南省での中国飢饉では200万～300万人が餓死し、広東省飢饉では300万人以上が逃亡または死亡し、1943～45年のインドベンガル飢饉ではベンガルと南インドの一部で約300万人のインド人が死亡した。[208]
日本語
第二次世界大戦中、日本軍の死傷者は約110万から190万人と記録されている（戦死者、負傷者、行方不明者を含む）。防衛省によると、中国で殺害された日本人男性の公式の死者数は48万人である。日本の読売新聞の調査によると、 1937年以来、中国での日本軍の死者数は約70万人である（満州での死者を除く）。[19]
ヒラリー・コンロイの別の情報源によると、日中戦争中に中国で死亡した、または行方不明になった日本兵は合計44万7000人である。第二次世界大戦中に死亡した大日本帝国陸軍兵士113万人のうち、39パーセントが中国で死亡した。[209]
ジョン・W・ダワーは著書『容赦ない戦争』の中で、日中戦争中に中国で死亡した日本兵は合計39万6000人であると主張している。このうち、大日本帝国陸軍は38万8605人、大日本帝国海軍は8000人の兵士を失った。さらに5万4000人の兵士が戦争終了後に死亡したが、そのほとんどは病気や飢餓によるものだった。[209]第二次世界大戦中に死亡した174万955人の日本兵のうち、22パーセントが中国で死亡した。[210]
しかし、日本の統計には負傷者の完全な推定値がない。1937年から1941年までの間に、185,647人の日本兵が中国で死亡し、520,000人が負傷した。病気も日本軍に重大な損害をもたらした。1937年から1941年までの間に、430,000人の日本兵が病気であると記録されている。華北だけで、1938年に18,000人、1939年に23,000人、1940年に15,000人の兵士が病気のために日本に疎開した。[210] [a] 1941年から1945年まで：202,958人が死亡、戦争終結後にさらに54,000人が死亡。中国軍はまた、1945年5月までに22,293人の日本兵が捕虜になったと報告している。戦争が終わるとさらに多くの日本兵が降伏した。[209] [210]
北京中央編訳出版社の同時代の研究によると、日本軍は合計2,227,200人の死傷者を出し、うち1,055,000人が死亡、1,172,341人が負傷したとされている。この中国の出版物は日本の出版物が提供した統計を分析し、これらの数字は主に日本の出版物に基づいていると主張した。[211]
国民党と共産党の両中国情報源は、それぞれの軍が170万人以上の日本兵の死に責任があると報告している。[212]国民党の陸軍大臣の何応欽自身も共産党の主張に異議を唱え、「訓練も規律も装備も不十分な」共産党軍のゲリラ部隊がこれほど多くの敵兵を殺害することは不可能であるとした。[213]
中国国民党当局は日本軍の中国人犠牲者数の推定を嘲笑した。1940年、『ナショナル・ヘラルド』紙は、日本軍が中国人犠牲者数を誇張し、日本軍の実際の犠牲者数を故意に隠し、実際より少なく見えるように偽の数字を発表したと報じた。同紙は1940年までの戦争の犠牲者状況を報告している。[214]
化学兵器および生物兵器の使用
1899年と1907年のハーグ条約第23条、潜水艦と有害ガスの戦争における使用に関する条約第V条、[215]ベルサイユ条約第171条、および1938年5月14日に国際連盟が採択した大日本帝国による毒ガスの使用を非難する決議にもかかわらず、大日本帝国軍は戦争中に化学兵器を頻繁に使用した。
ボーリンググリーン州立大学の歴史学教授ウォルター・E・グルンデンによると、日本が中国で化学兵器の使用を許可したのは、中国軍が同種の報復能力を持たないと結論付けたためだという。[216]日本軍はガス戦を特殊ガス部隊、歩兵、砲兵、工兵、空軍など軍の多くの側面に取り入れた。日本軍は他軍の基本的なガス戦術を知っており、中国で多様なガス戦戦術を展開した。[217]日本軍は化学戦に従事する際にガス兵器に大きく依存していた。[218]
日本軍の通常の攻撃が中国軍の防衛軍に撃退された後、武漢の戦いで日本は漢口で毒ガスを使用し、激しい中国軍の抵抗を打ち破った。ラナ・ミッターは次のように書いている。
薛岳将軍の指揮の下、約10万人の中国軍が黄梅で日本軍を押し戻した。天家鎮の要塞では、数千人の兵士が9月末まで戦い、日本軍の勝利は毒ガスの使用によってのみ確実となった。[219]
フリーダ・アトリーによると、漢口の戦いでは、川上の日本軍の砲兵や砲艦が丘の頂上にいる中国軍の守備隊に到達できない地域では、日本軍の歩兵は丘の上で中国軍と戦わなければならなかった。 [ 220 ]彼女は、日本軍は中国軍に対する白兵戦では劣勢であり、中国軍を倒すために毒ガスを使用することにしたと指摘した。 [220] 彼女は、李宗仁将軍から、日本軍は中国軍に対して催涙ガスとマスタードガスを一貫して使用したと聞かされた。[220]李はまた、彼の部隊は日本軍の毒ガスの大規模な使用に耐えられなかったと付け加えた。[220]中国軍はガスマスクを持っていなかったため、毒ガスは日本軍が衰弱した中国兵士を銃剣で刺すのに十分な時間を与えた。[220]
1941年10月の宜昌での戦闘中、日本軍は砲撃と迫撃砲で化学兵器を使用し、戦闘機は地域全体にガス爆弾を投下した。中国軍は装備が不十分でガスマスクもしていなかったため、ひどいガス攻撃を受け、火傷を負い、死亡した。[221]
歴史家の吉見義明氏と松野誠也氏によると、化学兵器は昭和天皇自らが大本営から発した特定の命令によって承認されたという。例えば、1938年8月から10月にかけての武漢の戦いでは、天皇は375回にわたって毒ガスの使用を承認した。 [222]常徳侵攻でも使用された。これらの命令は閑院言仁親王か杉山元将軍によって発せられた。 [ 223 ]大久野島で製造されたガスは、1930年代から1940年代の中国での戦争で、中国軍人と民間人に対して2,000回以上使用された[224]
石井四郎の部隊が提供した細菌兵器も大量に使用された。例えば、1940年に日本陸軍航空隊はペスト菌を媒介したノミを使って寧波を爆撃した。[225]ハバロフスク戦争犯罪裁判で、川島清志少将などの被告は、1941年に731部隊の約40人がペスト菌に汚染されたノミを常徳に空中投下したと証言した。これらの攻撃によりペストが流行した。[226]浙江江西戦役では、1万人の日本兵が病気にかかり、約1,700人の日本兵が生物兵器の反動で死亡した。[227] [228]
日本は自国の兵士にヒロポンという形でメタンフェタミンを与えた。[229]
自爆攻撃の使用
中国軍は日本軍に対して「敢死隊」（繁体字中国語：敢死隊、簡体字中国語：敢死队、ピンイン：gǎnsǐduì ）または「自殺部隊」を派遣した。 [230]
自爆テロも日本軍に対して行われた。四航倉庫で中国兵が手榴弾ベストを爆発させ、20人の日本軍を殺害した。中国軍は手榴弾パックやダイナマイトなどの爆発物を体に巻き付け、日本軍の戦車の下に身を投げて爆破した。[231]この戦術は上海の戦いで使用され、中国人自爆犯が先頭の戦車の下で自爆して日本軍の戦車列を阻止した。[232]また台児荘の戦いでも使用され、中国人自爆犯がダイナマイトと手榴弾を体に巻き付けて日本軍の戦車に突撃し自爆した。[233] [234]台児荘でのある事件では、中国人自爆犯が手榴弾の束で日本軍の戦車4台を破壊した。[要出典]
戦闘員
参照
- 航空殉教者墓地
- 第二次世界大戦中の日本
- 日本の戦争犯罪
- 日中戦争の軍事衝突一覧
- 毛沢東が日本に感謝を表明 論争
- アジアにおける第二次世界大戦に至る出来事のタイムライン
- 第二次世界大戦前の出来事のタイムライン
- 第二次世界大戦における戦争犯罪#日本が犯した犯罪
- 日中戦争中の中国の女性
注記
- ^ この数字には、日本側で戦った多数の中国政府軍協力者の死傷者は含まれていない。
参考文献
引用
- ^ Hsiung 1992、171ページ。
- ^ ホーナー、デイヴィッド・マレー（2003年7月24日）。『第二次世界大戦：太平洋戦争』テイラー＆フランシス。pp . 14– 15。ISBN 978-0-415-96845-4. 2011年3月6日閲覧。
- ^ シュン、ジェームズ・C. (1992)。中国の苦い勝利。ラウトレッジ。p. 79。ISBN 978-1-56324-246-5。
- ^ 八路军·テーブル册（中国語で）。 人民解放军历史资料丛书编审委员会日本。 1994 年。 3.ISBN 978-7-506-52290-8。
- ^ 丁星、《新四军初期の四支队—新四军組織沿革简介(2)》【J】、铁军、2007年第2期、38–40页
- ^ ション 1992.
- ^ 徐、535ページ。
- ^ ブラック、ジェレミー（2012年）。『ハルマゲドンの回避：万里の長城からフランス陥落まで、1918-40年』A&Cブラック。171ページ。ISBN 978-1-4411-2387-9。
- ^ RKKA 参謀本部、1939年 2016年4月25日アーカイブ、Wayback Machine。2016年4月17日閲覧。
- ^ 厚生省、1964年 2016年3月11日アーカイブ、Wayback Machineで2016年3月11日閲覧
- ^ ジョウェット、72ページ。
- ^ Liu Tinghua (刘庭华) (1995). 抗日战争と第二次世界大战系年要录・统计荟 中国萃 1931–1945（中国語で）。ハイチャオ・チュバンシェ。 312−314ページ。ISBN 7-80054-595-4。
- ^ 徐.
- ^ ab マイケル・クロッドフェルター著「戦争と武力紛争：統計的参考文献」第2巻、956ページ。戦争による飢餓やその他の環境災害で死亡した民間人を含む。含まれるのは「正規の」中国軍のみであり、ゲリラは含まれず、満州やビルマでの中国人の死傷者は含まれない。
- ^ abc Rummel 1991、表6A。
- ^ abc Rummel 1991、表5A。
- ^ Meng Guxiang & Zhang Qinyuan、1995。「关抗日战争中我国军民伤亡数字问题」。
- ^ 千鳥ヶ淵国立墓地 2018年9月16日アーカイブ ウェイバックマシン2016年3月10日閲覧
- ^ ab 戦争：中国侵略 [戦争: 中国侵略] (日本語).読売新聞。 1983.p. 186 . 2017 年1 月 16 日に取得。
- ^ 何応欽「日中戦争八年」
- ^ 何平竺『中国の人口研究 1368-1953』ハーバード大学出版局、1953年、252頁
- ^ カーター、ジェームズ（2023年9月20日）。「アジアにおける第二次世界大戦の起源」。チャイナプロジェクト。 2024年7月13日閲覧。
- ^ 「中国と日本の戦争」オックスフォード大学歴史学部。 2024年7月13日閲覧。
- ^ ビックス、ハーバート・P.（1992）「昭和天皇の『独白』と戦争責任の問題」日本研究ジャーナル、18（2）：295-363、doi：10.2307/132824、ISSN 0095-6848、JSTOR 132824
- ^ Hsiung & Levine 1992、p. 171.
- ^ トッド、ダグラス。「ダグラス・トッド：『アジア人ホロコースト』を見落とさないように」。バンクーバー・サン。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ Kang, K. (1995年8月4日). 「沈黙を破る:『忘れられたホロコースト』展は日本の戦争犯罪に焦点を当てる」ロサンゼルス・タイムズ。2022年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月2日閲覧。
- ^ 堀田E.（2007年12月25日）『汎アジア主義と日本の戦争1931-1945』パルグレイブ・マクミラン、40頁。ISBN 978-0-230-60992-1。
- ^ ペイン、SCM（2012年8月20日）。アジア戦争1911-1949。ケンブリッジ大学出版局。123ページ。ISBN 978-1-139-56087-0. 2017年11月28日閲覧。
- ^ ミッター2013、369頁。
- ^ ブリンクリー、ダグラス (2003)。ニューヨークタイムズ生きた歴史：第二次世界大戦、1942-1945：連合軍の反撃。マクミラン。ISBN 978-0-8050-7247-1. 2015年9月2日閲覧。
- ^ Cain, Sian (2017年1月13日). 「中国、歴史書を書き換え、日中戦争を6年延長」ガーディアン。2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月4日閲覧。
- ^ ミッター、ラナ（2020年）。中国の良い戦争：第二次世界大戦が新たなナショナリズムをどのように形成しているか。ベルナップ・プレス。
- ^ ジェラルド・A・コームズ。禁輸措置と制裁[リンク切れ ]。アメリカ外交政策百科事典、2002年
- ^ ジョージ・ブロンソン・リア著『満州国の事例』ニューヨーク：D.アップルトン・センチュリー社、1935年、164ページ。
- ^ラインバーガー、 ポールMA (1941 年 5 月)。「支那事変の現状」。アメリカ政治社会科学アカデミー。215 。セージ: 36– 43。doi : 10.1177/000271624121500106。JSTOR 1022596。S2CID 144915586 。
- ^ 「日本軍の中国侵攻：1937年7月7日」。
- ^ 「尖閣諸島か釣魚島か：空白地帯の物語」エコノミスト。No. クリスマススペシャル2012。ロンドン。2012年12月22日。ISSN 0013-0613 。2014年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月26日閲覧。
- ^ 「尖閣諸島/釣魚島：紛争の島々」。History Today。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ 「無人島が中国と日本の関係を悪化させた経緯」BBC 2014年11月10日。2019年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ ウィルソン、5ページ。
- ^ Liew, Kit Siong; Sung Chiao-jen (1971).民主主義のための闘争: Sung Chiao-jen と 1911 年の中国革命。バークレー [usw.]: カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-01760-3。
- ^ Nihart, FB; Powell , Ralph L. (1955). 「近代中国における軍事力の台頭、1895-1912」。軍事問題。19 (2): 105. doi :10.2307/1983349. ISSN 0026-3931. JSTOR 1983349.
- ^ "谁是刺杀宋教仁的幕後元凶?_资讯_凤凰网". news.ifeng.com 。2023 年7 月 30 日に取得。
- ^ 《時局未宁内阁问题》, 《满洲报》1922年7月27日、「论说」
- ^ 「北洋军阀期中华民族共同体の建設路線と効果分析」(PDF)。shehui.pku.edu.cn (中国語)。
- ^ ホイト、エドウィン・P.、日本の戦争：太平洋戦争、p. 45
- ^ パーマーとコルトン『近代世界の歴史』725ページ
- ^ テイラー、33ページ。
- ^ テイラー、57ページ。
- ^ ジェン・ジアリ『済南大虐殺』（中国政法大学出版社、1987年）、238頁。
- ^ テイラー、79ページ。
- ^ テイラー、82ページ。
- ^ ブールマン『人名辞典』第1巻、121ページ
- ^ テイラー、83ページ。
- ^ マイケル・M・ウォーカー『1929年中ソ戦争：誰も知らなかった戦争』（ローレンス：カンザス大学出版局、2017年）、290ページ。
- ^ マイケル・M・ウォーカー『1929年中ソ戦争：誰も知らなかった戦争』（ローレンス：カンザス大学出版局、2017年）、290～291頁。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah 李暁兵（2018）。東アジアの冷戦。アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-65179-1。
- ^ 開戦前の政治戦略 パートI Archived 25 February 2021 at the Wayback Machine日本語モノグラフ第144号
- ^ abcdefgh クリーン、ジェフリー（2024）。中国の力への恐怖：国際史。国際史への新しいアプローチシリーズ。ロンドン：ブルームズベリー。ISBN 978-1-350-23394-2。
- ^ イリエ・アキラ（1987年）。『第二次世界大戦のアジア太平洋における起源』。ラウトレッジ。JSTOR j.ctv9zckzn.9 。
- ^ abcde ミッター、ラナ（2020）。中国の良い戦争：第二次世界大戦が新しいナショナリズムをどのように形成しているか。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局のベルナッププレス。pp.90–94。ISBN 978-0-674-98426-4。
- ^ L, Klemen (1999–2000). 「第二次世界大戦における中国国民党の装甲車」。忘れられた戦役: オランダ領東インド戦役 1941–1942。2011年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エドウィン・パーマー・ホイト（2001年）。『日本の戦争：太平洋戦争』ロウマン＆リトルフィールド。pp. 152– 。ISBN 978-0-8154-1118-5。
- ^ レイ、ブライアント。「戦場の新しい歌」：中国文化大革命の歌と記憶、p. 85。ピッツバーグ大学（ピッツバーグ）、2004年。
- ^ウェイクマン、フレデリック E. ( 1996 )。上海の警察活動、1927-1937年。カリフォルニア大学出版局。pp . 280-281。ISBN 0-520-20761-0。
- ^ 「軍用機の略歴」mnd.gov.tw 2006年9月19日。2016年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ 「戦争の英雄の息子が台湾に博物館設立を目指す」台北タイムズ。2012年2月13日。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ 「三菱 A5M (クロード) – 開発と運用の歴史、性能仕様、写真ギャラリー」。militaryfactory.com 。 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ ヤヌシェフスキ、タデウシュ (2013).三菱 A5M クロード (イエローシリーズ)。サンドミエシュ、ポーランド: Stratus。ISBN 978-83-61421-99-3。
- ^ “Martyr Qin Jia-zhu”. air.mnd.gov.tw. 2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月8日閲覧。
- ^ 傅静輝『中外戦争史序説』2003年、109-111頁
- ^ abcdefghijklmn コブル、パークス・M.（2023）。『国民党中国の崩壊：蒋介石はいかにして中国の内戦に敗れたか』ケンブリッジ、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-009-29761-5。
- ^ 「南京虐殺」.ブリタニカ百科事典。 2022 年 12 月 13 日。
- ^ 楊大慶「日中論争：歴史としての南京大虐殺」『日中研究』1990年11月、16ページ。
- ^ Askew, David (2002). 「南京事件：最近の研究と動向」。2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月20日閲覧。
- ^ abcde オッパー、マーク（2020）。中国、マラヤ、ベトナムの人民戦争。アナーバー：ミシガン大学出版局。doi ：10.3998/mpub.11413902。hdl ：20.500.12657 / 23824。ISBN 978-0-472-90125-8. S2CID 211359950。
- ^ マッキノン、スティーブン（2008年）。「1938年の武漢：戦争、難民、そして近代中国の形成」カリフォルニア大学出版局。32ページ。
- ^ ミッター2013、149-150頁。
- ^ ハームセン、ピーター（2018）。太平洋上の嵐雲、1931-1941年。ケースメイト。p.111。
- ^ 黄、168ページ。
- ^ abcd マッキノン、スティーブン（2008年）。『武漢1938年：戦争、難民、そして近代中国の形成』カリフォルニア大学出版局。
- ^ ハームセン、ピーター（2018）。太平洋上の嵐雲、1931-1941年。ケースメイト。119ページ。
- ^ クロッドフェルター、マイケル（2017年）。『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』（第4版）。マクファーランド・アンド・カンパニー。393ページ。
- ^ Di Wu、「地理のカルト：1937-1938年の武漢の戦いにおける中国の河川防衛」。歴史における戦争。巻：29号：1、ページ：185-204。https://doi.org/10.1177%2F0968344520961548
- ^ Dutch, Steven I. (2009年11月). 「史上最大の環境戦争行為」. Environmental & Engineering Geoscience . 15 (4): 287– 297. Bibcode :2009EEGeo..15..287D. doi :10.2113/gseegeosci.15.4.287.
- ^ ムスコリーノ、ミカ・S.（2014）。『中国における戦争の生態学：河南省、黄河とその周辺、1938-1950年』ケンブリッジ大学出版局。
- ^ 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究。中国華東師範大学（博士号）。 37、38、72ページ。
- ^ 张龙杰 (2019). "全面抗战時期苏联对国共两党援助比较研究".深圳社会科学(4)。
- ^ 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究。中国華東師範大学（博士号）。 38、41、73ページ。
- ^ ab 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究。中国華東師範大学（博士号）。23 ～ 24、72 ～ 73ページ 。
- ^ 防衛庁防衛研修所戦史室 (1976). 支那事変陸軍作戦＜２＞昭和十四年九月まで。 朝雲新聞社。 pp. 77– 78, 125 – 防衛研究所の電子ブック経由。
- ^ 傅緒川; 洪小夏 (2015) 「第十章重探徐州會戰」。郭岱君編（編）重探抗戰史（一）：從抗日大戰略的形成到武漢會戰1931-1938。台北: 聯經。 p. 437-440、447-449。
- ^ イーストマン、ロイド E. (1986)。「日清戦争中の国民党中国 1937-1945」。トゥイッチェット、デニス、フェアバンク、ジョン (編)。『ケンブリッジ中国史』第 13 巻: 民主中国 1912-1949、第 2 部。ケンブリッジ大学出版局。555 ページ。
- ^ マール、リサ・ローズ（2010年）。『帰属意識の仲介：カナダの排斥時代の中国人、1885-1945年』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0199780549。
- ^サイチ、トニー、ヴァン・デ・ヴェン、ハンス・J. (2015)。 「赤い太陽の下で咲くポピー：延安の道とアヘン貿易」。中国革命に関する新しい視点。ラウトレッジ。pp. 263– 297。doi :10.4324/9781315702124。ISBN 978-1-317-46391-7。
- ^ヘビア、ジェームズ ・ルイス（2003年）。「アヘン、帝国、そして近代史」（PDF）。チャイナ・レビュー・インターナショナル。10 （ 2 ）：307-326。doi：10.1353/cri.2004.0076。ISSN 1527-9367。S2CID 143635262 。
- ^ 岩谷暢（2021年7月27日）。「日本との戦争はいかにして中国共産党を救ったか」日本通信財団。
- ^ 黄、259ページ。
- ^ 「危機」。タイム誌、1944年11月13日。2007年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 郭泰俊、「弱い政治体制における強い外交官：宋徳永と戦時中の米中関係、1940～1943年」現代中国ジャーナル18.59（2009年）：219～231。
- ^ ダニエル・フォード『フライング・タイガース：クレア・シェンノートと彼のアメリカ人志願兵、1941-1942』（2007年）。
- ^ ウェスタッド、オッド（2003年）。『決定的な遭遇：1946年から1950年の中国内戦』スタンフォード大学出版局。305ページ。ISBN 978-0-8047-4484-3。
- ^ フレデリック・E・ウェイクマン（2003年）。『スパイマスター：ダイ・リーと中国の秘密諜報機関』カリフォルニア大学出版局。pp. 309– 。ISBN 978-0-520-92876-3. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
- ^ リンダ・クッシュ (2012)。『ライス・パディ・ネイビー：中国潜入捜査中の米海軍員』ブルームズベリー出版。206～207頁。ISBN 978-1-78200-312-0. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
- ^ フレデリック・E・ウェイクマン（2003年）。『スパイマスター：ダイ・リーと中国の秘密諜報機関』カリフォルニア大学出版局。pp. 497– 。ISBN 978-0-520-92876-3. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
- ^ スリム、ウィリアム（1956年）。敗北から勝利へ。ロンドン：カッセル。ISBN 0-304-29114-5。
- ^ ショッパ、R. キース (2011)。『苦海の中、日清戦争中の難民』ハーバード大学出版局、p. 28。ISBN 978-0-674-05988-7。
- ^ 田中由貴『Hidden Horrors』ウェストビュープレス、1996年、138ページ
- ^ ハンス・ヴァン・デ・ヴェン、「足枷のスティルウェル：第二次世界大戦における中国国民党と連合国」、アジア問題誌34.3（2003年11月）：243-259ページ。
- ^ 黄、299-300ページ。
- ^ マクラーレン、200～220頁。
- ^ 第二次世界大戦。ロンドン：ヴァイデンフェルト＆ニコルソン。 2012.ISBN 978-0-297-84497-6。
- ^ スティーブンス、70ページ。
- ^ スティーブンス、73ページ。
- ^ ab コブル、パークス・M.（2023）。『国民党中国の崩壊：蒋介石はいかにして中国の内戦に敗れたか』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-009-29761-5。
- ^ Cox、1980年、2ページ、2016年3月9日閲覧。
- ^ Hsiung & Levine 1992、162–166 ページ。
- ^ 黄、420ページ。
- ^ 「中国攻勢」。軍事史センター。アメリカ陸軍。2003年10月3日。2014年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月14日閲覧。
- ^ チャン、アンディ; ゴング、ジョン; リトル、マイケル (2015年10月7日). “World War 2 Flying Ace Arthur Chin's Amazing True Story”. 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月20日閲覧。
- ^ 「ハイパーウォー：第二次世界大戦における米軍：戦略と指揮：最初の2年間」。www.ibiblio.org。2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月13日閲覧。
1941年秋までに、米国と日本の関係は危機的な段階に達していた...ほとんどの日本人は、平和のためにアメリカの代償を払うことを望まなかった...アメリカの平和条件を受け入れることはさらなる要求につながり、最終的に日本が米国と英国に依存することになるだけだと確信していた。
- ^ 「紛争と環境の目録（ICE）、テンプレート」。2007年10月13日。2007年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月13日閲覧。
当時日本にとって最大の石油供給国であった米国は、1941年7月に日本に石油禁輸措置を課し、それが日本が米国と戦う決心をするのに役立った。したがって、ある意味では、真珠湾攻撃はまったく意外なものではなく、紛争と交渉の必然的な結果だった。
- ^ “Before the Flying Tigers”. Air Force Magazine . 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月8日閲覧。
- ^ “Major 'Buffalo' Wong Sun-Shui”. www.century-of-flight.freeola.com . 2008年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月8日閲覧。
- ^ “Sky's the Limit”. 1859 Oregon's Magazine . 2016年11月10日. 2018年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月8日閲覧。
- ^ “中国系アメリカ人初の女性軍パイロット、ヘイゼル・リーを偲んで” NBCニュース2017年5月25日。2018年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月8日閲覧。
- ^ “World War 2 Flying Ace Arthur Chin's Amazing True Story”. 2015年10月7日. 2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月8日閲覧。
- ^ ミッター（2013）、65頁。
- ^ ミッター（2013）、66頁。
- ^ ミッター（2013）、165頁。
- ^ ダグラス・ヴァーナー『ハルハ河畔へ：ノモハン事件と日本帝国の北限』（2008年）
- ^ テイラー、156ページ。
- ^ [1] 2010年3月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ペダーソン、ウィリアム・D. (2011).フランクリン・D・ルーズベルトの手引き. ブラックウェル出版. pp. 591– 597, 601. ISBN 978-1444395174。
- ^ 「1940年5月10日のJ・マキューエン外務大臣による覚書」 Info.dfat.gov.au。2011年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月2日閲覧。
- ^ 米国議会。経済力の集中に関する調査。臨時国家経済委員会公聴会。第 76 回議会、第 2 会期、第 21 部。ワシントン、1940 年、11241 ページ
- ^ Д。 Г. Наджафов。 Нейтралитет США。 1935 ～ 1941 年。 М.、「Наука」、1990. стр.157
- ^ 米国議会下院外交委員会（1939年）。公聴会。266ページ。
- ^ 米国議会下院（1939年）。公聴会。米国政府印刷局。266ページ。
- ^ 米国議会下院外交委員会（1939年）。アメリカの中立政策：米国下院外交委員会公聴会、第76回議会第1会期、1939年4月11～13日、17～21日、24～28日、5月2日。米国政府印刷局。266ページ。
- ^ 米国議会下院外交部（1939年）。アメリカの中立政策：現在の中立法に関する公聴会（公聴会決議第27号）1939年4月11日～5月2日。pp.263 ～ 302。
- ^ 米国議会 (1967)。議会記録：議会の議事録と討論、第113巻、第1部。米国政府印刷局。p. 474。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月31日閲覧。
- ^ “エース、フライングタイガースで中国に勤務”. USA Today . 2019年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月26日閲覧。
- ^ “軍統局對美國戰略局的認識與合作開展” (PDF) . 2015 年 6 月 25 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015 年6 月 24 日に取得。
- ^ “館戴笠與正義救國軍” (PDF) . 2015 年 6 月 24 日。2015年 6 月 24 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年11 月 8 日に取得。
- ^ バーギン、ボブ（2009年3月）。「スパイマスター：ダイ・リーと中国の秘密諜報部」（PDF）。インテリジェンス研究。53 ：75-78 。2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年6月24日閲覧。
- ^ Perry, JKJ (2011年9月7日). 「無力で挫折: 日中戦争勃発後の1937～1939年における英国の中国との関係」.外交と国家運営. 22 (3): 408– 430. doi :10.1080/09592296.2011.599641. S2CID 153517917. 2023年10月23日閲覧– Taylor & Francis Online経由.
- ^ カービー少将ウッドバーンS（1958年）。『対日戦争第2巻：インドの最も危険な時間』ロンドン：女王陛下の文具局。
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「香港ボランティア・カンパニー」（PDF）。ニューサウスウェールズ州香港ボランティア・元捕虜協会。2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年12月23日閲覧。
- ^ 「バッジ、ユニット、イギリス、イギリス陸軍援助グループ (BAAG)」。www.iwm.org.uk。帝国戦争博物館。
- ^ ホワイトヘッド、ジョン、ベネット、ジョージ (1990)。『脱出して戦い続ける：中国での204軍任務』ロバート・ヘイル。pp. 132, 174– 78。ISBN 9780709041313。
- ^ スティーブンス、キース（2005年3月）。「象徴的な作戦：1941年から1945年までの中国への204番目の軍事任務」。アジア問題。36 （ 1）：66-74。doi ： 10.1080 /03068370500039151。S2CID 161326427 。
- ^ 「振り返ってみると…「タイ解放」運動の誕生」cia.gov。中央情報局。2013年4月30日。2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月20日閲覧。
- ^ abcd ウィリアム・J・ダイカー（1976年）。ベトナムにおけるナショナリズムの台頭、1900-1941年。コーネル大学出版局。272ページ。ISBN 0-8014-0951-9。
- ^ ジェームズ・P・ハリソン（1989年）『終わりなき戦争：ベトナムの独立闘争』コロンビア大学出版局、p.81、ISBN 0-231-06909-X。2010 年11 月 30 日に取得。
チャン・ファークエイvnqdd。
- ^ 米国統合参謀本部歴史部（1982年）。統合参謀本部の歴史：インドシナ事件の歴史、1940-1954年。マイケル・グレイザー。56ページ。ISBN 9780894532870。
- ^ オスカー・シャピュイ (2000)。ベトナム最後の皇帝: Tự Đức から Bảo Đại まで。グリーンウッド。 p. 106.ISBN 0-313-31170-6。
- ^ バーバラ・ワートハイム・タックマン (1985)。『愚行の行進：トロイからベトナムへ』ランダムハウス社、235 ページ。ISBN 0-345-30823-9。
- ^ ラリー・H・アディントン（2000年）。アメリカのベトナム戦争：短い物語の歴史。インディアナ大学出版局。30ページ。ISBN 0-253-21360-6。
- ^ ピーター・ネヴィル（2007年）ベトナムにおけるイギリス：惨劇への序章、1945-6年。心理学出版社。119ページ。ISBN 978-0-415-35848-4。
- ^ ヴァン・グエン・ドゥオン（2008年）「ベトナム戦争の悲劇：南ベトナム将校の分析」マクファーランド、21ページ。ISBN 978-0-7864-3285-1. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月18日閲覧。
- ^ スタイン・トネソン (2010)。 1946 年のベトナム: 戦争はどのように始まったのか。カリフォルニア大学出版局。 p. 41.ISBN 978-0-520-25602-6. 2015年10月18日閲覧。
- ^ エリザベス・ジェーン・エリントン (1990)。歴史としてのベトナム戦争：エリザベス・ジェーン・エリントンとBJC・マッケルチャー編。グリーンウッド出版グループ。63ページ。ISBN 0-275-93560-4。
- ^ 「ベトナム戦争の紛争の種 1945-1960」 The History Place、1999年。2008年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月28日閲覧。
- ^ 林孝廷（2010年）『現代中国の民族の境界：西への旅』テイラー＆フランシス、58ページ。ISBN 978-0-415-58264-3. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ Asia、第40巻。Asia Magazine。1940年。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
- ^ 戦争、リーダーシップ、民族政治：蒋介石と中国の国境、1941-1945年、Informaworld.com
- ^ 林孝廷（2007年2月）。「共産主義以前の中国における国民党、イスラム軍閥、および『西北大開発』」（PDF）。中国・ユーラシアフォーラム季刊誌。5 （1）。中央アジア・コーカサス研究所およびシルクロード研究プログラム：115–135 。2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2010年12月2日閲覧。
- ^ イスラム少数派問題研究所（1982年）。イスラム少数派問題研究所ジャーナル、第4～5巻。キング・アブドゥルアズィーズ大学。p. 299。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
- ^ フレデリック・ローカー・ウルシン、ジョセフ・フレッチャー (1979)。メアリー・エレン・アロンソ (編)。中国の内陸アジア辺境: 1923 年のウルシン遠征隊による中国北西部への写真: ピーボディ博物館、ハーバード大学、ナショナル ジオグラフィック協会のアーカイブより。博物館: ハーバード大学出版局が配布。p. 50。ISBN 0-674-11968-1. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ステファン・A・デュドニョン、小松久雄、小杉康（2006年）。現代イスラム世界の知識人：伝達、変容、コミュニケーション。テイラー＆フランシス。261ページ。ISBN 0-415-36835-9. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ ロバート・L・ジャーマン（2001年）。中国政治報告1911-1960：1942-1945。アーカイブ版。311ページ。ISBN 1-85207-930-4. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ 木村久雄、スコット・ベリー（1990年）。『チベットの日本人エージェント：変装して旅した10年間』Serindia Publications, Inc. p. 232。ISBN 0-906026-24-5. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月28日閲覧。
- ^ Lei, Wan (2010年2月). 「抗日戦争中の中国イスラムの『中東親善使節』」DÎVÂN DİSİPLİNLERARASI ÇALIŞMALAR DERGİSİ . cilt 15 (sayı 29): 139– 141. 2014年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月19日閲覧。
- ^ 「戦争中の中国」中国情報出版会社、1940年、16頁。2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月20日閲覧。
- ^ Goodman, David SG (2004). 「青海省と西洋の出現：民族、共同体の相互作用、国家統合」（PDF）。The China Quarterly。ケンブリッジ大学出版局、東洋アフリカ研究学院。ロンドン大学、英国。：385。ISSN 0305-7410 。 2015年4月2日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。 2014年7月13日閲覧。
- ^ スコット、ジョン (1934 年 10 月 17 日)。「北西甘粛省とチベット国境の小旅行」。王立中央アジア協会誌 – 第 21 巻、第 1 ～ 4 部。25、26 ページ。
私たちは新寧で 1 日休憩しました。ここは旧チベット国境のすぐ内側にある城壁で囲まれた都市で、新しい青海省の省都であり、省民政政府の所在地です。省議会、つまり市河行の議長は、30 代前半の若いイスラム教徒の馬普芳で、近年馬安良、馬奇、馬復祥などの傑出した人物を輩出した一族の末裔にふさわしく、強くてやや冷酷な性格です。彼は 1、2 年前に政権を握って以来、省を秩序正しく保っています。しかし、彼と軍政長官である叔父の馬順成との関係は今のところあまり友好的ではなく、問題が起こりそうである。さらに、これらのイスラム教徒の間には独立を求める動きがあり、南京から離脱して西側のイスラム教徒仲間と合流する傾向がある。後者はロシアの影響を強く受けており、ロシアは長年甘粛に影響力を広げようとしてきたが、ほとんど成功していない。甘粛のイスラム教徒は頑強な独立民族であり、ボルシェビキの宣伝材料としては不向きだからである。私たちは日本人の気配をまったく見かけず、強い反日感情が非常に明白であった。
- ^ 「Leavenworth Papers No. 7 (August Storm: The Soviet 1945 Strategic Offensive in Manchuria)」。2008年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月15日閲覧。
- ^ ロバート・A・ペイプ「日本はなぜ降伏したのか」国際安全保障誌第18巻第2号（1993年秋号）、154～201頁
- ^ 1945年9月9日の降伏文書。Wayback Machineで2023年4月2日にアーカイブ（2015年9月3日にページにアクセス）。
- ^ ハンス・ヴァン・デ・ヴェン、「人類を新たな戦争に導かないための呼びかけ」、チャイナ・デイリー、2015年8月31日。
- ^ ラヴェル、ジュリア（2019年9月3日）。マオイズム：グローバルヒストリー。クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ。pp.31。ISBN 978-0-525-65605-0OCLC 1078879585。しかし、
実際には、毛沢東のゲリラ戦術は、1930年代から40年代の中国革命戦争では限られた役割しか果たさなかったことも指摘しておく価値がある。第二次世界大戦中、国民党軍は日本軍に対する抵抗のほとんどを担い、1949年までの内戦の最後の数年間における中国共産党の勝利は、ソ連が中国共産党に戦い方を教えた野戦によって勝ち取られた。
- ^ 楊奎松、「日中戦争における中国共産党の敵後方ゲリラ戦戦略の形成と実行」、ハーバード大学戦時中国会議、マウイ、2004年1月、32～36ページ
- ^ スヴェン・ザーラー：政治、記憶、世論：歴史教科書論争と日本社会。ミュンヘン：2005年
- ^ 「Foreign Correspondent – 22/04/2003: Japan – Unit 731」オーストラリア放送協会。2016年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月13日閲覧。
- ^ Oi, Mariko (2013年3月14日). 「日本の歴史の授業で取り上げられていないこと」BBC。2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ Wang, Zheng (2014年4月23日). 「歴史教育：中国と日本の対立の原因」. The Diplomat . 2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月11日閲覧。
- ^ ab 世界少数民族・先住民族名簿 – 台湾：概要 Archived 28 July 2011 at the Wayback Machine国連難民高等弁務官事務所
- ^ 「第二次世界大戦以降の台湾主権と日中平和条約をめぐる紛争」（PDF） 。 2009年3月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2009年8月25日閲覧。
- ^ [2] [永久リンク切れ ]焦点：台北が東京特使を無視し、台湾と日本の関係は再び不安定に
- ^ 「残された者たち：日本の戦時敗北と満州に取り残された女性たち」アジア太平洋ジャーナル：ジャパンフォーカス。2007年3月。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月13日閲覧。
- ^ Mackerras 2003 Archived 12 October 2022 at the Wayback Machine、p. 59。
- ^ Tanaka 2002 Archived 12 October 2022 at the Wayback Machine、p. 59。
- ^ Tanaka 2003 Archived 12 October 2022 at the Wayback Machine、p. 59。
- ^ Teunis 2007 Archived 12 October 2022 at the Wayback Machine、p. 90。
- ^ ミッター、ラナ（2020年）。中国の良い戦争：第二次世界大戦が新たなナショナリズムをどのように形作っているか。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。p.111。ISBN 978-0-674-98426-4. OCLC 1141442704.
- ^ ハーバート・ビックス『昭和天皇と近代日本の形成』2001年、364ページ
- ^ “日清戦争”. History.co.uk. 2015年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月27日閲覧。
- ^ 「原子力：日本との戦争の終結」BBC。2015年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月2日閲覧。
- ^ 徐龍玄「日中戦争史（1937-1945）」台北 1972年
- ^ クロッドフェルター、マイケル（2015年）。『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字の統計百科事典、1492-2015』（第4版）。マクファーランド・アンド・カンパニー。393ページ。
- ^ 何平竺『中国の人口研究、1368-1953年』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、1959年。
- ^ *姫太光義 (1995).日本軍による「三光政策・三光作戦をめぐって」。岩波ぶっくれっと。 p. 43.ISBN 978-4-00-003317-6。
- ^ 何英鑫、「1937-1945年日中戦争で実際に戦ったのは誰か？」1978年
- ^ クロフォード、キース A.、フォスター、スチュアート J. (2007)。戦争、国家、記憶：学校の歴史教科書における第二次世界大戦に関する国際的視点。ノースカロライナ州シャーロット：インフォメーションエイジ。p. 90。ISBN 9781607526599. OCLC 294758908.
- ^ ルメル、ルドルフ（1991年）。中国の血塗られた世紀：1900年以降の大量虐殺と大量殺人。ラウトレッジ。348ページ。doi ：10.4324 /9781315081328。ISBN 9781315081328. 2018年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ 「ベンガル飢饉」国際チャーチル協会。2008年11月18日。2014年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月8日閲覧。
- ^ abc ed. Coox, Alvin and Hilary Conroy「中国と日本：第一次世界大戦以降のバランスの探求」、308ページ。
- ^ abc ダワー、ジョン「慈悲なき戦争」、297ページ。
- ^ 劉峰、(2007)。 「血祭太阳旗：侵百万华日军命亡实录」。中央編集翻訳出版局。ISBN 978-7-80109-030-0。注：この中国の出版物は日本の出版物が提供する統計を分析しています。
- ^ 徐、565ページ。
- ^ アルビン・クックス、ヒラリー・コンロイ編「中国と日本：第一次世界大戦以降のバランスの模索」296ページ。
- ^ China monthly review、第95巻。ミラード出版、1940年、187ページ。 2010年6月28日閲覧。
- ^ 「ワシントン条約：潜水艦および有毒ガスの戦争での使用に関するもの — 第一次世界大戦文書アーカイブ」 Wwi.lib.byu.edu。2009年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月2日閲覧。
- ^ Grunden, WE (2017). 「報復なし：第二次世界大戦における日本の化学戦政策」 Friedrich, B.、Hoffmann, D.、Renn, J.、Schmaltz, F.、Wolf, M. (編著) 『化学戦の100年：研究、展開、結果』 Springer, Cham. pp. 259– 271. doi :10.1007/978-3-319-51664-6_14. ISBN 978-3-319-51663-9. S2CID 158528688. 2022年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月28日閲覧。
- ^ 米国陸軍省軍事情報部（1944年）。化学戦における敵の戦術。陸軍省。pp. 69– 86。2023年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月28日閲覧。
- ^ 米国陸軍省軍事情報部（1944年）。化学戦における敵の戦術。陸軍省。69ページ。2023年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月28日閲覧。
- ^ ミッター2013、166頁。
- ^ abcde Utley, Freda (1939). China at War (PDF) . London: Faber and Faber. pp. 110– 112, 170. 2022年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年10月28日閲覧。
- ^ 米国陸軍省軍事情報部（1944年）。化学戦における敵の戦術。pp.82-83。 2023年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月28日閲覧。
- ^ 吉見義実・松野真司著『毒ガス戦関係資料Ⅱ』『海説』『法鑑2』『十五年戦争極秘資料集』、1997年、27-29頁
- ^ 吉見・松野、同上、ハーバート・ビックス『ヒロヒトと近代日本の形成』2001年、360-364頁
- ^ クリストフ、ニコラス・D.（1995年8月12日）。「大久野島ジャーナル：日本人に罪悪感を思い出させる博物館」ニューヨーク・タイムズ。2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月17日閲覧。
- ^ 日本が腺ペストの大流行を引き起こしたと医師が主張、[3] Archived 12 September 2011 at the Wayback Machine 、竹田恒良親王と三笠宮さまは、 1940年に寧波上空で腺ペストの拡散のために帝国の飛行機が細菌爆弾を積み込む様子を映した映画の特別上映を石井四郎氏によって受けられた。 (ダニエル・バレンブラット著『人類に降りかかる疫病』2004年、32ページ)。これらの兵器はすべて、実戦で使用される前に人間で実験された。
- ^ ダニエル・バレンブラット『人類に降りかかる疫病』2004年、220～221ページ。
- ^ シェブリエ、マリー・イザベル、チョミチェフスキ、クリストフ、ガリグ、アンリ編 (2004)。生物兵器および毒素兵器禁止条約を強化するための法的拘束力のある措置の実施：2001 年にハンガリーのブダペストで開催された NATO 高等研究所の議事録。NATO 科学シリーズ第 150 巻：数学、物理学、化学（イラスト入り）。シュプリンガー。p. 19。ISBN 1-4020-2097-X. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月10日閲覧。
- ^ Croddy, Eric A.; Wirtz, James J. 編 (2005)。大量破壊兵器。ジェフリー・A・ラーセン、編集長。ABC-CLIO。p. 171。ISBN 1-85109-490-3. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月10日閲覧。
- ^ モーガンズ、ジュリアン（2015年10月22日）。「メタンフェタミンの簡潔な歴史」。VICEニュース。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月29日閲覧。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2008年）。近代中国：大国の衰退と興隆、1850年から現在まで。Ecco。p.284。ISBN 978-0-06-166116-7. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ Schaedler, Luc (2007年秋). Angry Monk: Reflections on Tibet: Literary, Historical, and Oral Sources for a Documentary Film (PDF) (博士論文). チューリッヒ大学. p. 518. 2014年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ ピーター・ハームセン (2013)。 1937 年の上海: 長江のスターリングラード (イラスト版)。ケースメイト。 p. 112.ISBN 978-1-61200-167-8. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
- ^ 「1949年以前の中国の戦車部隊と戦闘」。TANKS! E-Magazine (#4)。2001年夏。2012年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月2日閲覧。
- ^ Ong, Siew Chey (2005)。中国要約：5000年の歴史と文化（イラスト版）。マーシャル・キャベンディッシュ。94ページ。ISBN 981-261-067-7. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月24日閲覧。
文献
- ベイリー、CA、T.N.ハーパー。『忘れられた軍隊：1941-1945年のイギリス領アジアの陥落』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、2005年。xxxiii、555ページ。ISBN 0-674-01748 -X。
- ベイリー、カリフォルニア州、テネシー州ハーパー。『忘れられた戦争：東南アジアの自由と革命』。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス、2007年。xxx、674ページ。ISBN 978-0-674-02153-2。
- ベネシュ、オレグ。「帝国日本における城と都市社会の軍事化」、王立歴史協会紀要、第28巻（2018年12月）、pp.107-134。
- バス、クロード A.東アジアの戦争と外交(1941) 570 ページオンライン無料
- ダイカー、ウィリアム（1976年）。ベトナムにおけるナショナリズムの台頭、1900-1941年。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 0-8014-0951-9。
- ゴードン、デイビッド・M.「日中戦争、1931-1945」軍事史ジャーナル（2006年1月）。v. 70#1、pp、137-82。2020年3月14日アーカイブ、Wayback Machine 1970年代から2006年までの主要な書籍の歴史学的な概要
- Guo Rugui、編集長 Huang Yuzhang、中国抗日战争正面战场作战记 中国の抗日戦争戦闘作戦 (江蘇人民出版社、2005 年) ISBN 7-214-03034-9。オンライン中国語: 中国抗战正向战场作战记
- ヘイスティングス、マックス（2009年）。報復：1944～45年の日本の戦い。ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-307-27536-3。
- フォルスター、スティグ、ゲスラー、ミリアム（2005年）。「究極の恐怖：総力戦と大量虐殺についての考察」ロジャー・チッケリング、スティグ・フォルスター、ベルント・グレイナー編著『世界は全面戦争に突入: 1937-1945年の世界紛争と破壊の政治』(pp. 53-68). ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-83432-2。
- シュン、ジェームズ・チー、レヴィン、スティーブン・I.編（1992年）、中国の苦い勝利：日本との戦争、1937-1945、アーモンク、ニューヨーク：MEシャープ、ISBN 0-87332-708-X.ウェイバックマシンで2021年3月7日にアーカイブされた再版：アビンドン、オックスフォード、ニューヨーク：ラウトレッジ、2015年。戦争の軍事、経済、外交的側面に関する章。
- Huang, Ray (1994 年 1 月 31 日)。從大歷史的角度讀蔣介石日記 (マクロ史の観点から蒋介石の日記を読む)。中国時報出版社。ISBN 957-13-0962-1。
- アナリー・ジャコビーとセオドア・H・ホワイト著『Thunder out of China 』、ニューヨーク：ウィリアム・スローン・アソシエイツ、1946年。タイム誌記者による蒋介石政権の批判的記述。
- ジョウェット、フィリップ（2005年）。『日出づる光：日本のアジア同盟国1931-45年 第1巻：中国と満州国』ヘリオン・アンド・カンパニー社、ISBN 1-874622-21-3。– 戦争中に日本のために戦った中国人とモンゴル人についての本。
- 徐龍玄、張明凱 (1972)。日中戦争史 (1937-1945)。Chung Wu Publishers。ASIN B00005W210。
- ダイアナ・ラリー、スティーブン・R・マッキノン編『戦争の傷跡：現代中国における戦争の影響』バンクーバー：UBC出版、2001年、210ページ。ISBN 0-7748-0840-3。
- パトリック・ローロー（1993年6月）。 「Des Français en Chine (2ème party)」[中国の中のフランス人]。Avions: Toute l'aéronautique et Son histoire (フランス語) (4): 32–38 . ISSN 1243-8650。
- マッキノン、スティーブン・R、ダイアナ・ラリー、エズラ・F・ヴォーゲル編『中国の戦時：1937～1945年の中国地域』スタンフォード大学出版、2007年、xviii、380ページ。ISBN 978-0-8047-5509-2。
- マクラーレン、ロイ（1981年）。敵陣後方のカナダ人1939-1945。UBC出版。ISBN 0-7748-1100-5。- 第二次世界大戦で日本と戦ったカナダ出身の中国人とアメリカ人についての本。
- マクリ、フランコ・ダヴィッド。『南中国における帝国の衝突：連合国による日本との代理戦争、1935-1941』（2015年）オンライン、2017年10月3日アーカイブ、Wayback Machine
- ミッター、ラナ（2013）。『忘れられた同盟国：中国の第二次世界大戦、1937-1945年』HMH。ISBN 978-0-547-84056-7. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月27日閲覧。
- ピーティー、マーク、エドワード・ドレア、ハンス・ファン・デ・ヴェン編『中国の戦い：1937-1945年日中戦争の軍事史に関するエッセイ』（スタンフォード大学出版、2011年）614ページ
- クイグリー、ハロルド S.極東戦争 1937 1941 (1942) オンライン無料
- シュタイナー、ザラ。「東からの雷鳴：日清紛争とヨーロッパ列強、1933年=1938年」：シュタイナー著『闇の勝利：1933-1939年のヨーロッパ国際史』（2011年）474-551ページ。
- スティーブンス、キース（2005年3月）。「象徴的な作戦：1941年から1945年までの中国への204番目の軍事任務」。アジア情勢。36 （ 1 ）：66-74。doi ： 10.1080 /03068370500039151。S2CID 161326427 。
- テイラー、ジェイ（2009年）。『大元帥：蒋介石と近代中国への闘い』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-03338-2。
- ヴァン・デ・ヴェン、ハンス、ダイアナ・ラリー、スティーブン・マッキノン編『第二次世界大戦における中国の運命交渉』 （スタンフォード大学出版、2014年）336ページ。オンラインレビュー。2015年6月26日、 Wayback Machineにアーカイブ。
- ヴァン・デ・ヴェン、ハンス（2017年）。『戦争中の中国：新中国の出現における勝利と悲劇、1937-1952年』ロンドン：プロファイルブックス。ISBN 9781781251942. 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月3日閲覧。
- ウィルソン、ディック（1982年）。『虎が戦うとき：日中戦争の物語、1937-1945』ニューヨーク：ヴァイキング・プレス。ISBN 0-670-76003-X。
- ザロウ、ピーター（2005年）。「1937年から1945年の抗日戦争」。戦争と革命における中国1895年から1949年。ロンドン：ラウトレッジ。
- 中国戦争、第1巻第3号。中国情報委員会。1938年、66ページ。 2012年3月21日閲覧。パンフレット集『中国』第 40 号。原本はペンシルベニア州立大学。2009 年 9 月 15 日にデジタル化されました。
外部リンク
Wikivoyage には、中国における第二次世界大戦に関する旅行ガイドがあります。
ウィキメディア・コモンズには、日中戦争に関連するメディアがあります。
- 占領下の中国人名辞典
- ウィキソースにある中国の対日宣戦布告の全文
- 「CBI 作戦地域」 – IBIBLIO 第二次世界大戦: 中国、ビルマ、インド 選択された文書、写真、地図、書籍へのリンク。
- 「第二次世界大戦の新聞アーカイブ - 中国での戦争、1937-1945」。2003年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2004年8月19日閲覧。
- フライングタイガースの年鑑
- ペリー・カスタニェダ図書館地図コレクション、中国 1:250,000、シリーズ L500、米国陸軍地図サービス、1954年以降。第二次世界大戦中の中国の地形図。
- ペリー・カスタニェダ図書館地図コレクション 満州 1:250,000、シリーズ L542、米国陸軍地図局、1950年以降。第二次世界大戦中の満州の地形図。
- 「ハーバード大学日中戦争共同研究」。2001年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月7日閲覧。複数年にわたるプロジェクトでは、中国、日本、米国、その他の国の学者や研究機関間の協力を促進し、研究を拡大することを目指しています。広範な参考文献が含まれています。
- カントン近郊の長老派教会の宣教師が撮影した戦争の写真
- 「南への道」