二正面作戦

軍事用語では、二正面戦争とは、敵対する勢力が地理的に離れた二つの戦線で遭遇する戦争のことである。通常、2つ以上の同盟軍は、勝利の可能性を高めるために、同時に敵と交戦する。その結果、敵は部隊を分割・分散させ、広範囲にわたる戦線を防衛し、貿易や外部資源へのアクセスを少なくとも部分的に遮断せざるを得ないため、深刻な兵站上の困難に直面する。しかし、中央に位置することで、内側の戦線の利点^{[ 1 ]}を享受できる可能性がある。^[²^]^[³^]

この用語は比喩的な意味で広く使われており、例えば、文官の空想的な戦略構想を実行しようと奮闘する現場の軍司令官のジレンマや、穏健な法的措置や立場が政治的な左派と右派の両方から同時に反対される場合などを説明するために使われている。^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}また、ベトナム戦争末期の血みどろの軍事闘争に対する国内の反戦運動や公民権団体の不承認と反対は、ベトナムで戦った米軍にとって二正面作戦と表現されたこともある。^[⁶^]^[⁷^]

古代の戦争

紀元前5世紀の第一次ペロポネソス戦争中、ギリシャのポリスであるアテナイは、アイギナやコリントスなどのポリス、そして最大の敵であるスパルタとの長期にわたる戦いに巻き込まれていた。優勢なスパルタとの戦いの危険性を認識していたアテナイは、ボイオティアの征服に集中し、長期にわたる二正面作戦を回避した。^{[ 8 ]}

紀元前3世紀には、ローマ共和国は北方のガリア人やエトルリア人との衝突と、マグナ・グラエキア（南イタリアの沿岸地域）での戦役という二正面作戦を幾度となく展開した。ローマがカルタゴとの第二次ポエニ戦争に巻き込まれたとき、シチリアの都市シラクサの正式な同盟者であったハンニバルは、紀元前215年にマケドニアのフィリッポス5世と陰謀を企て、フィリッポス5世はすぐにローマに宣戦布告した。^[⁹^]^[¹⁰^]ローマ帝国が建国され、アウグストゥスの下で国境が強化された後、ローマ軍団は定期的に複数の敵と戦ったが、最も顕著な敵はライン川とドナウ川下流のゲルマン部族とシリアとメソポタミアのパルティア帝国であった。^[¹¹^]セプティミウス・セウェルスやアウレリアヌスなどの様々な皇帝は、様々な脅威に対処するために、帝国の両端に大軍を率いて強行した。3 世紀から、ローマ帝国とその東方の後継者であるビザンツ帝国は、イタリアの領土を維持しようと、東方のササン朝ペルシア帝国と400 年以上にわたって争った。ゴート族や西方のフン族の襲撃などのゲルマン民族の大規模な侵攻は 4 世紀に始まり、100 年以上続いた。^[¹²^]^[¹³^]

ナポレオン戦争

ナポレオン戦争中、フランスの大陸軍は常に複数の戦線を維持していた。7年間続いた半島戦争（1807年～1814年）では、フランス帝国軍とスペイン軍および英ポルトガル軍が、数々の戦闘でイベリア半島の支配権を巡って争った。しかし、1812年にイベリア半島におけるフランス軍の存在感が低下し始めた頃、皇帝ナポレオン・ボナパルトは自ら60万人以上の兵を率いて東方のロシアに進軍し、ロシア帝国を決定的に打ち破り、アレクサンドル1世に大陸封鎖令に従わせようとした。^{[ 14 ]}イギリスもまた、ヨーロッパにおけるナポレオン戦争の複数の戦線と、北アメリカにおける 1812年戦争のカナダ、チェサピーク湾、ルイジアナ戦線に存在していた。^[¹⁵^]^[¹⁶^]

第一次世界大戦

ドイツ

第一次世界大戦中、ドイツは西部戦線でフランス、イギリス、イタリア、ベルギー、そして後にアメリカ軍と、東部戦線でロシア、そして後にルーマニアと、二正面作戦を繰り広げた。ロシアの参戦は1917年のボリシェヴィキによる十月クーデターで終結し、ドイツとオーストリア＝ハンガリーとの平和条約は1918年3月に締結された。

ヨーロッパの中心に位置し、（現在）9つの隣国と国境を接していることが、ドイツの政治と戦略を根本的に決定づけている。ビスマルクは1871年から1890年に新皇帝ヴィルヘルム2世によって解任されるまで、ヨーロッパ列強の精緻な同盟体制にドイツをうまく組み込んだ。^{[ 17 ]}ヴィルヘルムは帝国主義的な大国政治路線に乗り出し、同盟を軽視し、帝国海軍の非合理的な拡張は軍拡競争を引き起こし、フランスとイギリスとの関係を深刻に損なった。1907年までに、フランスはイギリスとロシアと同盟を結んだ。ドイツ帝国は包囲され孤立した。^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

ドイツの軍事戦略家たちは新たな戦略状況に適応し、シュリーフェン・プランを策定した。これは、包囲される事態に対抗するための一連の軍事作戦であり、容赦なく実行すれば勝利につながるはずだった。^{[ 22 ]}シュリーフェン・プランでは、ドイツ軍はベルギー、ルクセンブルク、オランダを経由してフランスに侵攻し（オランダ経由の作戦は中立国であったため放棄された）、パリを迅速に占領し、フランスに和平を迫るはずだった。その後、ドイツ軍はロシア軍が大規模な兵力を動員する前に東方に注意を向けるはずだった。ドイツ軍はこの計画の目的を達成できなかった。^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

オーストリア

1866年、オーストリア＝ハンガリー軍は、オーストリア＝プロイセン戦争中に北のプロイセンと南のイタリア王国との第三次イタリア独立戦争において、軍隊を分割して2つの戦線に分散させる以外に選択肢がなかった。プロイセンとイタリアの同盟は、プロイセン首相オットー・フォン・ビスマルクのイニシアチブによって合意された。^{[ 26 ]}

1914年、オーストリア＝ハンガリー帝国はバルカン戦線でセルビアを攻撃し、第一次世界大戦を開始した。わずか数週間後、オーストリア＝ハンガリー軍は東部戦線でガリツィアの戦いにおいて、数で圧倒的に優勢なロシア帝国軍と衝突した。^[²⁷^] 1915年5月にイタリアが連合国側で参戦し、南部のアルプス戦線に大軍を展開した時、オーストリア＝ハンガリー帝国はすでに兵員不足に陥っており、深刻な徴兵不足に直面していたため、いずれの敵にも早期に勝利する可能性は低く、自国領土の周辺で二正面作戦を強いられることになった。その結果、オーストリア＝ハンガリー軍は主導権を欠き、マケドニア戦線（サロニキ戦線）での貢献はごくわずかだった。それにもかかわらず、1916年8月にルーマニアが東部戦線の南端で連合国側として参戦すると、オーストリア＝ハンガリーは迅速に行動し、1916年末にこの段階を終え、ルーマニアの広大な地域を占領した。より大きな二正面戦争は、1918年3月のロシアとの単独講和後にようやく終結したが、結局、それは夏から秋にかけての帝国軍の崩壊を防ぐことはできなかった。^[²⁸^]

第二次世界大戦

1944年12月15日時点の、ドイツ軍が支配していた残存地域（白色部分）の地図。

第一次世界大戦とほぼ同じ二正面作戦のシナリオは、最終的に第二次世界大戦のヨーロッパ戦線で集約され、ナチス・ドイツは西側で連合国のフランス、イギリス、ベルギー、オランダ、そして後にアメリカ合衆国と、東側でソビエト連邦と対峙した。 ^[²⁹^]

アドルフ・ヒトラーは当初、二正面作戦を回避しようと、次々と敵国を撃破していった。しかし、1940年にはイギリスとの航空戦で敗北し、1941年にはソ連に侵攻した。島国としての比較的安全な立場にあったイギリスは敗北することなく、西部戦線を維持することに成功した。

長期戦に必要な資源が不足していたドイツは、東部戦線で迅速な勝利を収めることができず、最終的には、ほぼすべての占領国で抵抗運動やパルチザン集団の急増によって加速された二正面作戦の消耗戦の圧力に屈した。大規模な物資戦争と連合軍の戦略爆撃の結果、生産量が減少し、死傷者の補充が減り、燃料や原材料が不足したため、ドイツの攻勢戦術や電撃戦戦術の継続はますます困難になった。対照的に、指数関数的に成長する軍需産業に基づいた連合軍の協力戦争が着実に改善され、ドイツは必然的に全面的な軍事的敗北を喫した。^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]}

1941年12月以来、主に大日本帝国との紛争に焦点を当てていたアメリカ合衆国は、最終的にヨーロッパの同盟国を支援するために大西洋戦線を確立し、1942年11月に北アフリカへの上陸作戦を開始し、その後シチリア島とイタリア半島での作戦を継続し、1944年にはノルマンディーの海岸でフランスに侵攻した。^[³⁴^]^[³⁵^]巨大な軍事力と、枢軸国のいずれとも領土的境界を持たない2つの大洋に挟まれた有利な戦略的位置により、アメリカ軍は太平洋戦争で主導権を維持し、日本を封じ込めて打ち負かし、ヨーロッパにおけるアメリカのプレゼンスを高めてナチス・ドイツに対する連合国の勝利を確実にすることで、安全に二正面作戦を遂行することができた。^[³⁶^]^[³⁷^]

枢軸国は、日本軍によるソ連極東への攻撃によってソ連を二正面戦争に追い込む機会を得たが、日本は日ソ国境紛争で敗北していたため、この作戦を断念した。ソ連と日本は、ドイツ降伏から3か月後の1945年8月9日まで相互の敵対行為を控えた。こうして日本は、日中戦争で中国と、太平洋戦線でアメリカ合衆国と二正面戦争を戦うことになった。ソ連は満州侵攻によって日本の立場をさらに悪化させた。^[³⁸^]

ポーランドは第二次世界大戦中、ドイツとロシアとの二正面作戦を戦った。

冷戦

1980年代のアメリカの600隻規模の海軍計画の主な根拠は、敵対行為が発生した場合にヨーロッパと太平洋の二正面作戦でソ連を脅すことだった。^{[ 39 ]}

アラブ・イスラエル戦争

1948年の第四次中東戦争では、イスラエルは南でエジプト軍と、東と北でヨルダン軍とシリア軍と戦った。イスラエルは1967年の六日間戦争と1973年の第四次中東戦争でも再び二正面作戦を戦った。 ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]}^{[ 42 ]}

21世紀の紛争

インド、パキスタン、中国

インドとパキスタン、中国との関係は数十年にわたり不安定で、実際、未解決の国境紛争によって大きく混乱している。パキスタンとの不和ははるかに複雑で、両国は歴史的な地域全体、すなわちジャンムー・カシミール藩王国に対する排他的主権を主張している。^{[ 43 ]} 1972年に問題は解決され署名されたものの、両国の軍隊は不安定な国境である管理ラインの両側に陣地を築き、対峙している。直接的または間接的に互いから領土を奪おうとする試みはほとんど成功しておらず、常に激しい反発を招いている。^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}

インドと中国は、10回以上に及ぶ国境協議と不安定な実効支配線にもかかわらず、いまだに最終的な合意に至っていない。インドの報道機関やメディアは数十年にわたり、中国軍によるインド支配地域への度重なる侵入などが原因で、政治的緊張が高まり、中国との関係が悪化していると指摘してきた。

2013年、パキスタンにおける一連の注目度の高いインフラ開発プロジェクトである中国・パキスタン経済回廊（CPEC）が設立されました。中国とパキスタンの協力は成功を収め、わずか6年で近代的なインフラが整備され、2019年には次の段階へと焦点が移りました。CPECは、具体的な経済発展と雇用創出のための計画を公表しています。

インド政府は安全保障上の懸念を表明し、CPECプロジェクトに繰り返し反対を表明してきた。これは、プロジェクトの多くがインドが領有権を主張する地域で行われているためである。^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}

2018年のインド陸軍将軍によると、孤立主義の考え方と中国とパキスタンの秘密裏の戦略的関与に対する懸念の結果として、複数の戦線での戦争は「現実の領域にある」とのことである。北京の会議はパキスタンの核兵器とミサイル計画に支援を提供している。^{[ 48 ]}

イスラエル・ガザ戦争とイスラエル・ヒズボラ紛争

ガザ戦争とイスラエル・ヒズボラ紛争の間、イスラエルが南レバノンに侵攻する可能性が高まり、二正面作戦の可能性が浮上し、状況はすでに二正面作戦になっていると主張する者もいた。^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、イスラエルは二正面作戦を遂行できると主張し、「我々は複数の戦線で戦うことができる。我々はその準備ができている」と述べた。^{[ 51 ]} 2024年9月現在、イスラエル国防軍はガザでネタニヤフ首相の目標であるハマスの壊滅と人質の解放を達成しておらず、ガザでの戦争は続いている。それにもかかわらず、安全保障内閣がイスラエル北部への住民帰還という追加の戦争目標を承認し^{[ 52 ]}、レバノン全土とシリアの一部でヒズボラのメンバーを標的とした様々な電子機器の爆発が大規模に発生していることから、南レバノンへの侵攻はますます現実味を帯びてきている。これはイスラエルの破壊工作だと広く理解されており、匿名の情報源がAxiosにこれを認めているが^{[ 53 ]}、イスラエルは公式には責任を認めていない。

これらの爆発波は、侵攻に備えてヒズボラのメンバーや指導者を排除する「首脳部排除攻撃」であると理論づけられているが、ヒズボラがイスラエルへのロケット攻撃をやめるよう「最終警告」として機能したり、単にヒズボラがどこにいても安全ではないと感じさせ、イスラエルの情報機関に完全に潜入されていると感じさせる心理兵器として機能したりすることもある。 ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}

イスラエルは2024年10月1日にレバノンに侵攻した。 2024年11月27日に 60日間の停戦協定が締結されたが、双方とも停戦条件に違反している。

参考文献

↑バーナード・ワッサーシュタイン（ 2009年2月12日）『野蛮と文明：現代ヨーロッパ史』オックスフォード大学出版局、 45頁以降。ISBN 978-0-19-162251-9。
↑キャサル・J・ノーラン（2002）。『グリーンウッド国際関係百科事典：SZ』グリーンウッド出版グループ、1712頁～。ISBN 978-0-313-32383-6。
↑ 「内線」 Encyclopedia.com 。 2020年5月1日取得。
↑ジョシュア・ムーン（2012年9月13日）。『ウェリントンの二正面戦争：半島戦争、国内および国外における1808-1814年』オクラホマ大学出版局、8ページ以降。ISBN 978-0-8061-8610-8。
↑ウリ・フリードマン（2017年3月3日）「アメリカの二正面作戦による思想戦争」アトランティック・マンスリー・グループ。 2019年5月19日閲覧。
↑テオ・ファレル、テリー・テリフ（2002）。『軍事変革の源泉：文化、政治、技術』リン・リーナー出版。119ページ以降。ISBN 978-1-55587-975-4。
↑ローレンス・アレン・エルドリッジ（ 2012年1月18日）。『二正面戦争の記録：アフリカ系アメリカ人報道における公民権運動とベトナム戦争』ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0-8262-7259-1。
↑ヴィクター・デイヴィス・ハンソン（2011年11月30日）『他に類を見ない戦争：アテナイ人とスパルタ人はいかにペロポネソス戦争を戦ったか』ランダムハウス出版グループ、125ページ以降。ISBN 978-1-58836-490-6。
↑サーモン、ジュリー・アンドリュー; E.T. サーモン (1967年9月2日)。『サムニウムとサムニウム人』ケンブリッジ大学出版局、281頁以降。ISBN 978-0-521-06185-8。
↑ブライアン・トッド・ケアリー（2007年10月18日）。『ハンニバルの最後の戦い：ザマとカルタゴの滅亡』ペン・アンド・ソード社、74ページ以降。ISBN 978-1-84415-635-1。
↑マイケル・オースリン（2014年9月9日）「ローマ人のように行動するな…」。POLITICO LLC 。 2020年5月1日取得。
↑ピーター・ヘザー（2005年10月28日）。『ローマ帝国の崩壊：ローマと蛮族の新史』。オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-515954-7。
↑ 「トランスオクシアナ04：アフリカのササン朝」。Transoxiana.com.ar 。 2020年5月1日取得。
↑ Victoria Tin-bor Hui (2005年7月4日). War and State Formation in Ancient China and Early Modern Europe . Cambridge University Press. pp. 135–. ISBN 978-1-139-44356-2。
↑カール・ベン（2014年6月6日）。『1812年の戦争』。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4728-1009-0。
↑ジェレミー・ブラック（2012年1月）「ウェリントンの二正面戦争：1808年から1814年までの半島戦争、国内外」。歴史家。アカデミア。 2020年5月13日取得。
↑ジョン・A・スムート。「ビスマルク計画：ドイツ統一と勢力均衡」。アカデミア。 2020年5月13日取得。
↑ノイゲバウアー、ヴォルフガング (2003)。ホーエンツォレルン死す。バンド 2 – Dynastie im säkularen Wandel (ドイツ語)。シュトゥットガルト：コールハンマーフェルラーク。174 ～ 175ページ。ISBN 978-3-17-012097-6。
↑カイザーの「演技性人格障害」については、ティプトン（2003）、243～245ページを参照。
↑ロール、海上保安庁（1966年9月）。「フリードリヒ・フォン・ホルシュタイン」。歴史ジャーナル。9 (3): 379–388 .土井: 10.1017/s0018246x00026716。S2CID 163767674。
↑ヘルヴィッヒ、ホルガー (1980)。豪華な艦隊: ドイツ帝国海軍 1888 ～ 1918 年。
↑ハンス・エーラート、ミヒャエル・エプケンハンス、ゲルハルト・P・グロス、デイヴィッド・T・ザベツキ（2014年10月14日）。『シュリーフェン・プラン：第一次世界大戦におけるドイツ戦略に関する国際的視点』ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-4747-5。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
↑マイケル・ペック（2018年11月11日）「ドイツは第一次世界大戦に勝てたかもしれない。その理由は」。センター・フォー・ザ・ナショナル・インタレスト。 2019年5月19日取得。
↑アンドリュー・ロバーツ（ 2009年8月6日）『戦争の嵐：第二次世界大戦の新史』ペンギンブックス社、173ページ以降。ISBN 978-0-14-193886-8。
↑テレンス・ズーバー（2002年10月31日）。『シュリーフェン・プランの発明：1871年から1914年までのドイツの戦争計画』。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-164771-0。
↑ジェフリー・ワウロ（1997年9月13日）。『普墺戦争：1866年のオーストリアとプロイセンおよびイタリアとの戦争』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-62951-5。
↑リチャード・フレデリック・ハミルトン、リチャード・F・ハミルトン、ホルガー・H・ヘルヴィヒ（2003年2月24日）。『第一次世界大戦の起源』ケンブリッジ大学出版局、20ページ以降。ISBN 978-0-521-81735-6。
↑ 「飢餓と不満の中でオーストリア＝ハンガリー帝国の危機が深刻化」。HISTORY.com。2009年11月16日。 2020年5月2日閲覧。
↑リチャード・W・ハリソン（2010年4月13日）『第二次世界大戦におけるソ連勝利の立役者：G・S・イッセルソンの生涯と理論』マクファーランド社、216ページ以降。ISBN 978-0-7864-5667-3。
↑ Fern Chandonnet (2007年9月15日). Alaska at War, 1941-1945: The Forgotten War Remembered . University of Alaska Press. pp. 345–. ISBN 978-1-60223-135-1。
↑ジェフリー・ビルマン。「第二次世界大戦中のドイツに対する二正面作戦の影響」。リーフ・グループ社。 2019年5月19日取得。
↑ヒギンズ・トランブル（1967年4月1日）「ヒトラーとロシア：1937年から1943年の二正面戦争における第三帝国」オックスフォード大学出版局。 2019年5月19日閲覧。
↑リー・ベイカー（ 2013年9月13日）。『東部戦線における第二次世界大戦』。ラウトレッジ社。34ページ以降。ISBN 978-1-317-86504-9。
↑レオ・J・マイヤー。「北アフリカ侵攻の決定（TORCH）」。米国陸軍軍事史センター。2007年12月13日のオリジナルからアーカイブ。 2020年5月1日取得。
↑アラン・アクセルロッド (2008). 『第二次世界大戦の真の歴史：過去への新たな視点』スターリング出版、179ページ以降。ISBN 978-1-4027-4090-9。
↑ルイス・モートン教授（2014年8月15日）。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍―太平洋戦線―戦略と指揮―第3部：主導権の獲得。ヴェルダン・プレス。ISBN 978-1-78289-397-4。
↑モーリー・クライン（2013年7月16日）。『武器への呼びかけ：第二次世界大戦に向けたアメリカの動員 ― 実現可能性の愚行』377ページ。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-60819-409-4。
↑ラリー・H・アディントン（1994年10月22日）『18世紀以降の戦争のパターン』インディアナ大学出版局、303ページ以降。ISBN 978-0-253-11109-8。
↑ 「造船 1981-89 - レーガン、ロナルド」。グローバルセキュリティ。 2020年5月1日取得。
↑フランク・エイカー（ 2014年10月22日）。1973年10月アラブ・イスラエル戦争。初版デザイン出版。20ページ以降。ISBN 978-1-62287-755-3。
↑アブラハム・ラビノヴィッチ（2007年12月18日）。『ヨム・キプール戦争：中東を変革した壮大な遭遇』。クノップ・ダブルデイ出版グループ。ISBN 978-0-307-42965-0。
↑ R. ハーカヴィ、S. ニューマン（ 2016年4月30日）。『戦争と第三世界』。パルグレイブ・マクミランUS。95ページ以降。ISBN 978-1-137-07926-8。
↑ 「ジャンムー・カシミール、インド連邦直轄領 - 歴史」。ブリタニカ百科事典。2020年5月2日取得。
↑ 「カシミールの概要」。CNN。2020年3月26日。 2020年5月2日取得。
↑エドモンド・ヤン・オスマチック;エドムント・ヤン・オスマンチク (2003)。国連と国際協定の百科事典: G から M まで。テイラーとフランシス。 1191ページ– 。ISBN 978-0-415-93922-5。
↑ 「モディ首相、中国とパキスタンの経済回廊は受け入れられないとスシュマ・スワラージ外相に伝えた」。2015年5月31日。Zee News 。 2020年5月2日閲覧。
↑ 「中国・パキスタン経済回廊は『受け入れられない』とモディ首相が中国に伝える」。エクスプレス・トリビューン。2015年6月1日。 2020年5月2日閲覧。
↑ Rajat Pandit (2018年7月13日) 「二正面作戦は現実的なシナリオだとビピン・ラワット将軍が語る」 The Economic Times India 。 2020年5月2日閲覧。
↑ボーモント、ピーター ( 2024-06-15 )。「ネタニヤフは二正面作戦を戦っている。どちらの戦いにも終わりは見えない」。オブザーバー。ISSN 0029-7712。2024-09-18閲覧。
↑ Parmeter, Ian (2024-06-20). 「イスラエルは本当にレバノンのヒズボラを攻撃することで二正面戦争を始めたいのか？」 The Conversation . 2024-09-18閲覧。
↑フリードマン、ローレンス (2024-07-04)。「イスラエルの二正面戦争」。ニュー・ステイツマン。2024-09-18 閲覧。
↑ 「イスラエル、北部住民の帰還を新たな戦争目標に設定」 www.bbc.com 2024年9月18日閲覧
1 2 Ravid, Barak (2024-09-18). 「イスラエルはヒズボラのポケベル攻撃について米国に事前に知らせていなかった、と当局者が述べた」。Axios 。
↑ 「ヒズボラのポケベル攻撃は斬首攻撃のように見える」Bloomberg.com 2024-09-17 2024-09-18閲覧.

[Wasserstein2009-1] バーナード・ワッサーシュタイン（ 2009年2月12日）『野蛮と文明：現代ヨーロッパ史』オックスフォード大学出版局、 45頁以降。ISBN 978-0-19-162251-9。

[Nolan2002-2] キャサル・J・ノーラン（2002）。『グリーンウッド国際関係百科事典：SZ』グリーンウッド出版グループ、1712頁～。ISBN 978-0-313-32383-6。

[3] 「内線」 Encyclopedia.com 。 2020年5月1日取得。

[Moon2012-4] ジョシュア・ムーン（2012年9月13日）。『ウェリントンの二正面戦争：半島戦争、国内および国外における1808-1814年』オクラホマ大学出版局、8ページ以降。ISBN 978-0-8061-8610-8。

[5] ウリ・フリードマン（2017年3月3日）「アメリカの二正面作戦による思想戦争」アトランティック・マンスリー・グループ。 2019年5月19日閲覧。

[FarrellTerriff2002-6] テオ・ファレル、テリー・テリフ（2002）。『軍事変革の源泉：文化、政治、技術』リン・リーナー出版。119ページ以降。ISBN 978-1-55587-975-4。

[Eldridge2012-7] ローレンス・アレン・エルドリッジ（ 2012年1月18日）。『二正面戦争の記録：アフリカ系アメリカ人報道における公民権運動とベトナム戦争』ミズーリ大学出版局。ISBN 978-0-8262-7259-1。

[Hanson2011-8] ヴィクター・デイヴィス・ハンソン（2011年11月30日）『他に類を見ない戦争：アテナイ人とスパルタ人はいかにペロポネソス戦争を戦ったか』ランダムハウス出版グループ、125ページ以降。ISBN 978-1-58836-490-6。

[AndrewSalmon1967-9] サーモン、ジュリー・アンドリュー; E.T. サーモン (1967年9月2日)。『サムニウムとサムニウム人』ケンブリッジ大学出版局、281頁以降。ISBN 978-0-521-06185-8。

[Carey2007-10] ブライアン・トッド・ケアリー（2007年10月18日）。『ハンニバルの最後の戦い：ザマとカルタゴの滅亡』ペン・アンド・ソード社、74ページ以降。ISBN 978-1-84415-635-1。

[11] マイケル・オースリン（2014年9月9日）「ローマ人のように行動するな…」。POLITICO LLC 。 2020年5月1日取得。

[Heather2005-12] ピーター・ヘザー（2005年10月28日）。『ローマ帝国の崩壊：ローマと蛮族の新史』。オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 978-0-19-515954-7。

[:0-13] 「トランスオクシアナ04：アフリカのササン朝」。Transoxiana.com.ar 。 2020年5月1日取得。

[Hui2005-14] Victoria Tin-bor Hui (2005年7月4日). War and State Formation in Ancient China and Early Modern Europe . Cambridge University Press. pp. 135–. ISBN 978-1-139-44356-2。

[Benn2014-15] カール・ベン（2014年6月6日）。『1812年の戦争』。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-4728-1009-0。

[16] ジェレミー・ブラック（2012年1月）「ウェリントンの二正面戦争：1808年から1814年までの半島戦争、国内外」。歴史家。アカデミア。 2020年5月13日取得。

[17] ジョン・A・スムート。「ビスマルク計画：ドイツ統一と勢力均衡」。アカデミア。 2020年5月13日取得。

[18] ノイゲバウアー、ヴォルフガング (2003)。ホーエンツォレルン死す。バンド 2 – Dynastie im säkularen Wandel (ドイツ語)。シュトゥットガルト：コールハンマーフェルラーク。174 ～ 175ページ。ISBN 978-3-17-012097-6。

[19] カイザーの「演技性人格障害」については、ティプトン（2003）、243～245ページを参照。

[20] ロール、海上保安庁（1966年9月）。「フリードリヒ・フォン・ホルシュタイン」。歴史ジャーナル。9 (3): 379–388 .土井: 10.1017/s0018246x00026716。S2CID 163767674。

[21] ヘルヴィッヒ、ホルガー (1980)。豪華な艦隊: ドイツ帝国海軍 1888 ～ 1918 年。

[EhlertEpkenhans2014-22] ハンス・エーラート、ミヒャエル・エプケンハンス、ゲルハルト・P・グロス、デイヴィッド・T・ザベツキ（2014年10月14日）。『シュリーフェン・プラン：第一次世界大戦におけるドイツ戦略に関する国際的視点』ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0-8131-4747-5。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)

[23] マイケル・ペック（2018年11月11日）「ドイツは第一次世界大戦に勝てたかもしれない。その理由は」。センター・フォー・ザ・ナショナル・インタレスト。 2019年5月19日取得。

[Roberts2009-24] アンドリュー・ロバーツ（ 2009年8月6日）『戦争の嵐：第二次世界大戦の新史』ペンギンブックス社、173ページ以降。ISBN 978-0-14-193886-8。

[Zuber2002-25] テレンス・ズーバー（2002年10月31日）。『シュリーフェン・プランの発明：1871年から1914年までのドイツの戦争計画』。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-164771-0。

[Wawro1997-26] ジェフリー・ワウロ（1997年9月13日）。『普墺戦争：1866年のオーストリアとプロイセンおよびイタリアとの戦争』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-62951-5。

[HamiltonHamilton2003-27] リチャード・フレデリック・ハミルトン、リチャード・F・ハミルトン、ホルガー・H・ヘルヴィヒ（2003年2月24日）。『第一次世界大戦の起源』ケンブリッジ大学出版局、20ページ以降。ISBN 978-0-521-81735-6。

[28] 「飢餓と不満の中でオーストリア＝ハンガリー帝国の危機が深刻化」。HISTORY.com。2009年11月16日。 2020年5月2日閲覧。

[Harrison2010-29] リチャード・W・ハリソン（2010年4月13日）『第二次世界大戦におけるソ連勝利の立役者：G・S・イッセルソンの生涯と理論』マクファーランド社、216ページ以降。ISBN 978-0-7864-5667-3。

[Chandonnet2007-30] Fern Chandonnet (2007年9月15日). Alaska at War, 1941-1945: The Forgotten War Remembered . University of Alaska Press. pp. 345–. ISBN 978-1-60223-135-1。

[31] ジェフリー・ビルマン。「第二次世界大戦中のドイツに対する二正面作戦の影響」。リーフ・グループ社。 2019年5月19日取得。

[32] ヒギンズ・トランブル（1967年4月1日）「ヒトラーとロシア：1937年から1943年の二正面戦争における第三帝国」オックスフォード大学出版局。 2019年5月19日閲覧。

[Baker2013-33] リー・ベイカー（ 2013年9月13日）。『東部戦線における第二次世界大戦』。ラウトレッジ社。34ページ以降。ISBN 978-1-317-86504-9。

[34] レオ・J・マイヤー。「北アフリカ侵攻の決定（TORCH）」。米国陸軍軍事史センター。2007年12月13日のオリジナルからアーカイブ。 2020年5月1日取得。

[Axelrod2008-35] アラン・アクセルロッド (2008). 『第二次世界大戦の真の歴史：過去への新たな視点』スターリング出版、179ページ以降。ISBN 978-1-4027-4090-9。

[Morton2014-36] ルイス・モートン教授（2014年8月15日）。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍―太平洋戦線―戦略と指揮―第3部：主導権の獲得。ヴェルダン・プレス。ISBN 978-1-78289-397-4。

[Klein2013-37] モーリー・クライン（2013年7月16日）。『武器への呼びかけ：第二次世界大戦に向けたアメリカの動員 ― 実現可能性の愚行』377ページ。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-60819-409-4。

[Addington1994-38] ラリー・H・アディントン（1994年10月22日）『18世紀以降の戦争のパターン』インディアナ大学出版局、303ページ以降。ISBN 978-0-253-11109-8。

[39] 「造船 1981-89 - レーガン、ロナルド」。グローバルセキュリティ。 2020年5月1日取得。

[Aker2014-40] フランク・エイカー（ 2014年10月22日）。1973年10月アラブ・イスラエル戦争。初版デザイン出版。20ページ以降。ISBN 978-1-62287-755-3。

[Rabinovich2007-41] アブラハム・ラビノヴィッチ（2007年12月18日）。『ヨム・キプール戦争：中東を変革した壮大な遭遇』。クノップ・ダブルデイ出版グループ。ISBN 978-0-307-42965-0。

[HarkavyNeuman2016-42] R. ハーカヴィ、S. ニューマン（ 2016年4月30日）。『戦争と第三世界』。パルグレイブ・マクミランUS。95ページ以降。ISBN 978-1-137-07926-8。

[43] 「ジャンムー・カシミール、インド連邦直轄領 - 歴史」。ブリタニカ百科事典。2020年5月2日取得。

[44] 「カシミールの概要」。CNN。2020年3月26日。 2020年5月2日取得。

[Jan·Osma鈔czykOsmańczyk2003-45] エドモンド・ヤン・オスマチック;エドムント・ヤン・オスマンチク (2003)。国連と国際協定の百科事典: G から M まで。テイラーとフランシス。 1191ページ– 。ISBN 978-0-415-93922-5。

[46] 「モディ首相、中国とパキスタンの経済回廊は受け入れられないとスシュマ・スワラージ外相に伝えた」。2015年5月31日。Zee News 。 2020年5月2日閲覧。

[47] 「中国・パキスタン経済回廊は『受け入れられない』とモディ首相が中国に伝える」。エクスプレス・トリビューン。2015年6月1日。 2020年5月2日閲覧。

[48] Rajat Pandit (2018年7月13日) 「二正面作戦は現実的なシナリオだとビピン・ラワット将軍が語る」 The Economic Times India 。 2020年5月2日閲覧。

[Beaumont-2024-49] ボーモント、ピーター ( 2024-06-15 )。「ネタニヤフは二正面作戦を戦っている。どちらの戦いにも終わりは見えない」。オブザーバー。ISSN 0029-7712。2024-09-18閲覧。

[50] Parmeter, Ian (2024-06-20). 「イスラエルは本当にレバノンのヒズボラを攻撃することで二正面戦争を始めたいのか？」 The Conversation . 2024-09-18閲覧。

[51] フリードマン、ローレンス (2024-07-04)。「イスラエルの二正面戦争」。ニュー・ステイツマン。2024-09-18 閲覧。

[52] 「イスラエル、北部住民の帰還を新たな戦争目標に設定」 www.bbc.com 2024年9月18日閲覧

[Ravid-2024-53] 1 2 Ravid, Barak (2024-09-18). 「イスラエルはヒズボラのポケベル攻撃について米国に事前に知らせていなかった、と当局者が述べた」。Axios 。

[54] 「ヒズボラのポケベル攻撃は斬首攻撃のように見える」Bloomberg.com 2024-09-17 2024-09-18閲覧.

[ 1 ]

[

[

[ 4 ]

[ 5 ]

[

[

[ 8 ]

[

[

[

[

[ 14 ]

[

[

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[

[

[

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[

[

[

[

[

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]