Loading article…
満州国 (1932–1934) 滿洲國 ᠮᠠᠨᠵᡠ ᡤᡠᡵᡠᠨ (大) 満州帝国(1934–1945)大滿洲帝國 ᡩᠠᠮᠠᠨᠵᡠ ᡤᡠᡵᡠᠨ | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1932–1945 | |||||||||||||
| モットー: 「5つの人種がひとつの連合の下に」 | |||||||||||||
| 国歌: 満州国国歌 (1933年から1942年まで使用) （1942年から1945年まで使用） | |||||||||||||
| 御璽 滿洲帝國之寶 .svg/500px-National_seal_of_Manchukuo_(%E6%BB%BF%E6%B4%B2%E5%B8%9D%E5%9C%8B%E4%B9%8B%E5%AF%B6).svg.png) | |||||||||||||
 満州帝国
大東亜共栄圏の限界 | |||||||||||||
| 状態 | 大日本帝国の傀儡国家 | ||||||||||||
| 資本 | 新京 (長春) (1945 年 8 月 9 日まで) 通化 (1945 年 8 月 9 日以降) | ||||||||||||
| 最大の都市 | ハルビン | ||||||||||||
| 公用語 | |||||||||||||
| 認められた地域言語 | |||||||||||||
| 宗教 | |||||||||||||
| 異名 | 満州語[注 2]、満州語[注 3]、満州国語[注 4] | ||||||||||||
| 政府 | 単一 人格主義の 一党独裁 共和国（1932年 - 1934年）
全体主義軍事独裁政権下の単一人格 一党 制立憲君主制（1934年～1945年） | ||||||||||||
| 国家元首 | |||||||||||||
| 溥儀 | |||||||||||||
| 首相 | |||||||||||||
• 1932–1935 | 鄭暁旭 | ||||||||||||
• 1935–1945 | 張静輝 | ||||||||||||
| 立法府 | 立法評議会 | ||||||||||||
| 歴史時代 | 戦間期と第二次世界大戦 | ||||||||||||
• 日本軍の侵攻 | 1931年9月18日 | ||||||||||||
| 1932年2月16日 | |||||||||||||
• 設立 | 1932年3月1日 | ||||||||||||
| 1933年3月4日 | |||||||||||||
• 帝国の樹立宣言 | 1934年3月1日 | ||||||||||||
• GEACPS会員 | 1940年11月30日 | ||||||||||||
• ソ連の侵攻 | 1945年8月9日 | ||||||||||||
• 解散 | 1945年8月18日 | ||||||||||||
| エリア | |||||||||||||
• 合計 | 984,195 km 2 (380,000 平方マイル) | ||||||||||||
| 通貨 | |||||||||||||
| |||||||||||||
| 今日の一部 | 中国 | ||||||||||||
| 満州国 | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語名 | |||||||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 台湾 | ||||||||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | ポーランド | ||||||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 満州地方の状況 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| 日本語名 | |||||||||||||||||||||||||||
| ひらがな | まんしゅうこく | ||||||||||||||||||||||||||
| きゅうじたい | 台湾 | ||||||||||||||||||||||||||
| 神事体 | 満州国 | ||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
| その他の名前 | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 満州国 | |||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 滿洲帝國 | ||||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | ヨーロッパ帝国 | ||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 満州帝国 満州帝国 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 大満州帝国 | |||||||||||||||||||||||
| 繁体字中国語 | 大洲帝国 | ||||||||||||||||||||||
| 中国語（簡体字） | オーストリア帝国 | ||||||||||||||||||||||
| 文字通りの意味 | 大満州帝国 | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 別名 | |||||||||||||||||||||||
| 漢字 | 満州帝国 | ||||||||||||||||||||||
| ひらがな | まんしゅうていこく | ||||||||||||||||||||||
| カタカナ | マンシュウテイコク | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| 別名 | |||||||||||||||||||||||
| 漢字 | 大州帝国 | ||||||||||||||||||||||
| ひらがな | だいまんしゅうていこく | ||||||||||||||||||||||
| カタカナ | ダイマンシュウテイコク | ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
満州国[注 5]は、1932年から1945年に解体されるまで中国東北部にあった日本帝国の傀儡国家であった。表向きは共和国として建国され、領土は日本軍の満州侵攻で奪取した土地で構成されていた。その後、1934年に立憲君主制であると宣言されたが、実際の政府の機能はほとんど変わっていなかった。満州国は枢軸国側諸国から限定的な外交承認しか受けておらず、その存在は広く非合法とみなされていた。
現在満州として知られている地域は、歴史的に満州人の故郷であったが、20世紀までに彼らはこの地域で少数派となり、圧倒的に最大の民族グループを漢民族が占めていた。17世紀以来中国を統治してきた満州人主導の清朝は、1911年の辛亥革命で王朝制度が永久に廃止されて打倒され、中国最後の皇帝である溥儀は6歳で退位を余儀なくされた。1931年、満州は奉天事変の後、日本帝国に侵略され占領された。翌年、傀儡政府が樹立され、溥儀は名目上の摂政として日本人によって連れてこられたが、彼自身に実際の政治権力はなかった。日本当局は最終的にすべての関連決定を下し、溥儀の宮廷と個人の安全を完全に管理した。共和国から帝国への名目上の移行に伴い、溥儀は満州国の皇帝として宣言された。[2]
この時期、満州の日本人人口は劇的に増加したが、これは主に日本が内陸部の島々から土地に恵まれない若い農民を移住させようとしたためである。1945年までに、100万人以上の日本人が満州国に定住した。この地域の朝鮮人の人口もこの時期に増加した。モンゴル人の人口が多い西部の地域は、そこに残る独特の伝統を反映して、若干異なる制度の下で統治されていた。遼東半島の南端、現在の大連市は、終戦まで 関東州租借地として日本が直接統治し続けた。
1945年8月のソ連の満州侵攻により、第二次世界大戦の終結とともに国家は崩壊し、 9月の日本降伏に伴い政府は正式に解散した。 [3]翌年、この地域は中国の管理下に移管された。[注 6]
名前
国名は日本語と中国語で同じ意味を持つ同じ漢字で書かれており、両言語に存在する簡体字と異体字の使用が可能となっている。中国語では満州国の名称にしばしば「いわゆる」という接頭辞が付けられ、その非合法性が強調されている。[4]
英語では、「満州国」はウェード・ジャイルズ式ローマ字表記のMan-chou-kuoに由来し、英語化された愛称「Manchu」を組み込んでいる。他のヨーロッパの言語では同等の用語が使用されており、枢軸国同盟国では、満州国はイタリア語ではManciukuò 、ドイツ語ではMandschukuoまたはMandschureichとして知られていた。
満州国は英語では単に「Manchuria」と呼ばれることが多かったが、これは中国国内では馴染みのない言葉であり、日本人はそれ以前には中国の他の地域からの分離を暗示するためにその使用を広く奨励していた。[5] [6]これは、満州人は中国のいくつかの不可欠な民族の1つであり、彼らの故郷は中国の不可欠な一部であるという清の立場とはまったく対照的であった。歴史家ノーマン・スミスは「「満州」という用語は議論の余地がある」と書いている。[7]マリコ・アサノ・タマノイ教授は「この用語を引用符で囲んで使用する」と述べた。[8] ハーバート・ジャイルズは、この名前は地理的な名称として満州人自身には知られていなかったと書いている。[9] 2012年、チャド・D・ガルシア教授は「現在の学術的慣習」ではこの用語の使用は好まれておらず、「[中国の]北東部」の方が好まれていると述べた。[10]
1934年、溥儀が康徳帝に即位すると、国名は「満州帝国」に改められた。中国語と日本語でのこの名称は文字通り「大満州帝国」と翻訳され、接頭辞の「大」は「大明」や「大清」など、以前の中国王朝の正式名称を連想させるが、これは英語訳ではほとんど反映されていない。
歴史
背景
清王朝は17世紀に中国東北部出身の満州人によって建国され、民族的には漢族の順王朝と明王朝を征服した。清朝は建国後、自らの国を中国語で「中央の国」を意味する「中國」と呼んだ。ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳ
ᡤᡠᡵᡠᠨ;満州語でドゥリンバイ・グルン。[11] [12] [13]この名称は、公式文書や条約、外交活動で使用された。清は、現在の満州、新疆、モンゴル、チベットを含む他の地域を含む自国の領土を「中国」という概念そのものと同一視し、漢民族地域だけが中国の中核であるという考えを否定した。清は、中国を基本的に多民族国家と考えていた。「中国人」という用語は、帝国内のすべての漢族、満州族、モンゴル族の臣民を指した。同様に、「中国語」という用語は、古代中国語から派生した言語の変種に加えて、満州語とモンゴル語を指すために使用された。さらに、清は、ネルチンスク条約だけでなく、さまざまな勅令で、満州族の故郷は中国に属すると明確に述べた。[14]
清朝時代、満州族の故郷は三東省と呼ばれ、吉林省、黒龍江省、遼寧省の3つが指定された。これらの地域は1683年に初めて定められたが、実際の省となったのは1907年だった。[15]主に満州族が居住すると考えられていた吉林省と黒龍江省は、柳柵によって漢族の遼寧省から分離され、民族ごとに内部の移動と移住が規制されていた。これらの政策は19世紀後半の第二次アヘン戦争の終結後まで続き、政府はロシア帝国によるこの地域のさらなる占領を防ぐため、総じて荘園移民として知られる北東部への大規模な漢族の移住を奨励し始めた。1907年、満州を構成する3つの省が正式に構成され、これらを統治するために東北三省総督の地位が設けられた。
清の衰退とナショナリズムの高まり
北京の朝廷の力が弱まると、帝国の辺境地域の多くは（カシュガルなど）独立するか、西洋帝国主義列強の支配下に入った。ロシア帝国は清の北方領土に狙いを定め、1858年と1860年に締結された不平等条約を通じて、最終的にアムール川に隣接する広大な領土を完全に併合し、現在では総称して外満州として知られるようになった[16]。清が弱体化し続けると、ロシアは残りの満州の支配権を握ろうとさらに努力した。1890年代までに、この地域は強いロシアの影響下にあり、それはハルビンからウラジオストクまで走るロシア建設の東清鉄道に象徴された。[17]
日本の超国家主義団体である黒龍会は当初、清国を打倒すれば日本が満州族の故郷を奪取できると期待し、漢民族はそれに反対しないと考え、孫文の反清活動を支持していた。黒龍会の指導者で汎アジアの秘密結社玄洋社のメンバーでもあった頭山満は、反清革命家たちが日本による奪取に協力し、清国が当時破壊しようとしていたアヘン貿易の拡大にも協力すると信じていた。黒龍会は、清国が最終的に崩壊するまで孫文や他の反満州革命家を支援し続けた。[18]日本では、多くの反清革命家が亡命先に集まり、同門会抵抗運動を創設・運営した。同門会の初会合は黒龍会が主催した。[19]黒龍会は特に孫文に大きな影響を与え、彼と親密な関係を築いた。孫文はしばしば汎アジア主義を唱え、時には日本人を装うこともあった。[20] [21] [22]辛亥革命をきっかけに、黒龍会は中国に侵入し、アヘンを売りさばき、反共産主義感情を広め始めた。やがて、彼らは日本による満州の占領を直接扇動し始めた。[23]
日露戦争により、満州におけるロシアの影響力は日本に取って代わられた。日本は満州でロシアと戦うために100万人の兵士を動員した。これは日本人の8世帯に1人の割合だった。 [24]衝撃的な勝利にもかかわらず、日本軍は大きな損失を被り、最終的には約50万人の死傷者を出した。[24]この戦争により、多くの日本人は満州に対してより所有欲を抱くようになった。日本は満州で戦う間に多くの犠牲を払ったからである。[24] 1905年以降、日本の出版物は満州を「神聖な」地、多くの日本人が殉教した地と表現するようになった。[24]この戦争により日本はほぼ破産し、米国のセオドア・ルーズベルト大統領の仲介による妥協案であるポーツマス条約を受け入れざるを得なくなった。この条約により日本は利益を得たが、日本国民が期待していたほどではなかった。[24]ポーツマス条約は、 1905年9月5日から7日にかけて東京で反米暴動を引き起こした。日本では、日本は戦争に勝ったが平和を失ったという見方が一般的だった。日本では、ポーツマス条約は、広く予想されていたように満州全体を日本の影響圏にすることはなかった屈辱的な外交上の失敗であり、満州問題はいつの日か帝国陸軍によって解決される「未完の仕事」であるという認識があった。[25] 1906年、日本は、ロシアが建設した旧東清鉄道の南半分に、満州里からハルビンを経由してウラジオストクまで、ハルビンから旅順（現在の大連）までの支線を含む南満州鉄道を設立した。
ポーツマス条約の条項により、関東軍は南満州を占領する権利を持ち、その地域は日本の経済圏に入った。[26]日本所有の南満州鉄道会社は時価総額2億円でアジア最大の企業であり、南満州における旧ロシアの鉄道網の運営にとどまらず、港湾、鉱山、ホテル、電話線、その他さまざまな事業を所有し、満州経済を支配していた。[26]南満州鉄道（満鉄）の成長とともに、満州に住む日本人の数も増加し、1906年の日本人人口は16,612人から1930年には233,749人になった。[24]満鉄のブルーカラー労働者の大半は中国人で、日本人労働者はほとんどがホワイトカラーだった。つまり、満州に住む日本人のほとんどは、自分たちをエリートとみなす中流階級の人々だった。[27]日本では、満州は西部開拓時代に似ていると広く考えられていた。つまり、盗賊、革命家、軍閥でいっぱいの危険な辺境地域であるが、無限の富と将来性があり、一般の人々が裕福になることができる土地でもある。[27]戦間期には、満州は再びロシア、日本、中国の政治的、軍事的戦場となった。大日本帝国はロシア革命後の国内の混乱に乗じてロシア極東地域に侵攻した。しかし、ソ連成立後の数年間、ソ連の軍事的成功とアメリカの経済的圧力により日本軍はこの地域から撤退せざるを得なくなり、1925年までに外満州はソ連の支配下に入った。[要出典]
日本軍の侵略と満州国の建国
軍閥時代、張作霖元帥は日本の支援を受けて満州に拠点を置いた。[28]その後、関東軍は張作霖元帥が独立心が強すぎると判断し、1928年に暗殺した。関東軍の将軍たちは「老元帥」張元帥を暗殺することで満州が無政府状態に陥ることを予想し、その地域を占領する口実とした。[26]張元帥は、列車が通っていた橋が爆破され、中国人男性3人が殺害され、死体に爆発物が仕掛けられて犯人に見せかけられた際に死亡したが、張元帥の息子「若き元帥」張学良が何事もなく後を継ぎ、東京は満州への追加派兵を拒否したため、陰謀は失敗した。[26]父親が関東軍に暗殺されたことを考えると、父親とは異なり中国民族主義者であった「若き元帥」は、満州における日本の特権的な地位を嫌う強い理由があった。[29]張元帥は、関東軍を追い出すには自軍が弱すぎることを知っていたが、日本との関係は最初から非友好的だった。[29]
1931年の日本による満州侵攻後、日本の軍国主義者はこの地域を中国の支配から切り離し、日本と同盟を組んだ傀儡国家を作ろうと動き出した。正当性を演出するため、中国最後の皇帝である溥儀が部下とともに招かれ、満州の国家元首として活動した。彼の忠実な仲間の一人は、清の改革派で忠誠心のある鄭孝旭であった。 [30]
「東北最高行政会議」[31]は、満州における日本の傀儡組織として、満州奉天事変後に設立された。1932年2月16日、帝国陸軍は、遼寧省知事の襄世宜、黒龍江省知事の張景慧、麒麟省軍司令官の西倪、将軍の馬戦山らと「設立会議」または「四大会議」を開催し、東北行政委員会を設立した。委員会の第2回会議では、上記4人に加え、唐楡霖、凌勝、奇迪石木弗が委員長に任命された。2月18日、委員会は「東北各省は完全に独立している」という声明を発表した。[要出典]
1932年2月18日[32]、名目上この地域を統制していた東北最高行政会議によって満州国が宣言された。[要出典] 2月25日、同会議は新国名（満州国）、国旗、元号などを決定した。満州国は3月1日に新京で正式に建国され、同会議は廃止された。[33] [34]犬養毅首相暗殺後、 1932年9月15日、日満議定書を通じて日本から正式に承認された。長春市（新京、Xīnjīng 、'新しい首都'と改名）が満州国の首都となった。地元の中国人は日本に対抗するために義勇軍を組織し、新国家は国を平定するために数年にわたる戦争を必要とした。 [要出典]
名目上の君主制への移行
_-_Manchukuo_uniform.jpg/500px-Pu_Yi_(Kangde)_-_Manchukuo_uniform.jpg)
1934年3月1日、満州国は君主制を宣言され、溥儀が康徳の年号で即位した。溥儀の行政活動は、枢密院と国務院の補佐の下で行われた。この国務院は政治権力の中心であり、数名の閣僚で構成され、各閣僚は日本の副大臣の補佐を受けていた。関東軍の司令官は、日本の公式駐在大使も兼ねていた。彼はヨーロッパの植民地帝国の駐在官と同様の役割を果たしたが、天皇の決定を拒否する権限も持っていた。関東軍の指導部は、日本の副大臣を内閣に送り込み、中国人顧問は徐々に辞任するか解任されていった。[要出典]
鄭暁旭は1935年に張景輝が後を継ぐまで満州国の初代首相を務めた。溥儀は単なる名目上の指導者に過ぎず、実権は日本軍の役人たちの手に握られていた。皇帝のために皇居が特別に建てられた。満州人の大臣たちは全員、日本の次官たちの表向きの人物として働き、次官たちがすべての決定を下した。[36]
このようにして、日本は1930年代に満州国を正式に中国から分離した。日本の投資と豊富な天然資源により、この地域は産業大国となった。満州国は独自の紙幣と切手を発行した。[37] [38] [39]いくつかの独立した銀行も設立された。[要出典]
満州征服は日本国民に非常に好評であった。大恐慌でひどく傷ついた日本経済にとって、この征服は切望されていた経済的「生命線」となると考えたからである。[40]「生命線」というイメージ自体が、天然資源が豊富な満州が日本が大恐慌から立ち直るために不可欠であることを示唆しており、これが当時この征服がそれほど人気があった理由と、後に日本国民が満州を手放すといういかなる提案に対しても完全に敵対的だった理由を説明できる。[41]当時の日本の検閲は、後ほど厳しくなるほど厳しくはなく、アメリカの歴史家ルイーズ・ヤングは「もし彼らが望めば、1931年と1932年にジャーナリストや編集者が反戦感情を表明することは可能だっただろう」と述べている。[42]征服の人気により、当初は戦争に反対していた朝日新聞などの新聞は、売り上げを伸ばす最善の方法としてすぐに戦争を支持する方向に転換した。 [42]また、満州征服は、ポーツマス条約の主要条項の1つを最終的に無効にした日露戦争で残された「未完の仕事」を解決するものとしても提示された。1932年に日本で最も人気のある歌は満州行進曲であり、その歌詞は、1931年から32年の満州占領は、日本が1904年から05年にロシアと戦ったことの延長であり、日露戦争で亡くなった日本兵の幽霊は、彼らの犠牲が無駄ではなかったため、今や安らかに眠ることができると宣言していた。[25]
1935年、満州国はソ連から東清鉄道を購入した。[43]
日中戦争
日中戦争中、日本は満州国を拠点として中国全土への侵攻を行った。満州人の董霊閣将軍は北平・天津の戦いで日本軍に殺害され、これが日中戦争の始まりとなった。1939年夏、満州国とモンゴル人民共和国の国境紛争からノモンハン事件が勃発した。この戦いで、ソ連・モンゴル連合軍は限られた満州国の支援を受けながら関東軍を破った。[44]
ソ連の侵攻、崩壊、そしてその後
1945年8月8日、ソ連はヤルタ会談の合意に従って日本に宣戦布告し、外満州と外モンゴルから満州国に侵攻した。ソ連の攻勢中、書類上は20万人の兵力とされていた満州国帝国軍はろくな戦果をあげられず、部隊全体が一発も発砲することなくソ連に降伏した。日本軍に対する武装暴動や反乱の事例さえあった。[45]溥儀は8月17日に退位し、日本に逃亡してアメリカに降伏することを望んでいたが、ソ連は彼を捕らえ、1949年に中国共産党が政権を握ると最終的に中国政府に引き渡した。当局は彼を捕らえた他の満州国当局者全員と共に戦争犯罪の容疑で投獄した。 [46]
1945年から1948年まで、満州は中国内戦において国民革命軍に対する人民解放軍の作戦基地となった。[47] 中国共産党は、国民党が1949年に台湾に最終的に撤退するまで、満州を拠点として利用した。中国内戦では、国民党軍と戦う共産党軍に多くの満州国軍と日本軍の将兵が従軍した。第二次世界大戦の終戦時に満州に残っていた150万人の日本人のほとんどは、現在では葫蘆島からの日本人送還作戦として知られる作戦で、1946年から1948年にかけて米海軍艦艇によって母国に送還された。[48]
政治
歴史家は一般的に、日本軍が同国を占領し続け、政府を直接統制していたことから、 満州国を大日本帝国の傀儡国家とみなしている[49] 。
1994年、読売新聞は日本の皇室の三笠宮とのインタビューを行った。[50]彼は満州国は「中国に利益をもたらすためでも、中国人民が統一国家を形成するのを助けるためでもない。むしろ、日本の侵略政策を隠蔽しようとする願望から生まれた、間に合わせの策略と見るべきである」と明らかにした。[51]
立法評議会は主に儀礼的な機関であり、国家評議会が発した決定に承認を与えるために存在していた。唯一認められた政党は政府が後援するコンコルディア協会であったが、白系ロシア人 ロシアファシスト党など、さまざまな亡命者グループが独自の政治団体を結成することを認められていた。[要出典]
アメリカの歴史家ルイーズ・ヤングは、満州国で最も印象的な点の一つは、満州国で働く若い日本の公務員の多くが左翼であったか、少なくともかつては左翼であったことだと指摘した。[52] 1920年代、日本の若い知識人の多くは両親の価値観を拒否し、さまざまな左翼運動に積極的に参加するようになった。1925年の治安維持法では、「国体を変更する」ことを考える行為自体が犯罪となったが、政府はそれを皮切りに、日本における左翼思想をすべて撲滅するための継続的なキャンペーンに乗り出した。しかし、日本で左翼運動に活躍する優秀な大学卒業生の多くは、満州国で公務員として働く必要があったため、日本政府は、潰そうとしていた運動に活躍する同じ人々を雇用するという矛盾した政策に乗り出したとヤングは指摘した。[52]最初から国家主義的な経済であった満州国を統治するために、日本政府は北京語に堪能な大学卒業生を必要とし、1920年代から30年代にかけて、北京語を話せる日本の大学卒業生の多くは、左翼運動に関わっている「進歩主義者」であった。[53]かつて左翼運動に活躍していた経済学、社会学などの学位を持つ満州国の若い日本人公務員がいたという事実は、国家が社会でますます大きな役割を果たすようになる中で、社会経済政策が明らかに左翼的であったことを説明するのに役立つ。[53]同様に、日本の公務員の間で、どのような種類の教育が国家の利益になるかについての議論の多くは、満州国が国家の利益になるかについての議論である。 1930年代、日本が満州国でとるべき社会経済政策はマルクス主義の観点で構成され、官僚たちは1931年9月以前の満州は「封建的」経済だったのか「資本主義的」経済だったのかを議論していた。 [54]アメリカの歴史家ジョシュア・フォーゲルは満州国の若い官僚たちについて次のように書いている。「中国経済の性質などについて激しい議論が交わされたが、こうした議論の共通語は常にマルクス主義だった」。[55]この議論を解決するために、5、6人の若い官僚からなるさまざまな調査チームが、関東軍の20、30人ほどの分遣隊に護衛され、満州国に現地調査に出かけ、一般の人々の生活に関する資料を集め、満州国が「封建的」発展段階にあるか「資本主義的」発展段階にあるかを判断した。[56] 1936年から満州国は経済発展のための五カ年計画を開始したが、これはソ連の五カ年計画をモデルにしたものである。[57]
理論上、日本は全く新しい独立国家を創り上げており、これにより、新国家が実行する政策に関してかなりのレベルの実験が可能になった。表面上は日本国内の社会制度に反対していた多くの日本の大学卒業生は、後に日本国内の政策に影響を与える可能性のある改革を実施できると信じて満州国に渡った。[58]特に日本国内では「国体を変える」ことを考える行為自体が犯罪であったため、いかなる改革も実行不可能であったため、多くの左派の日本の大学卒業生が満州国で働き、そこでは日本では不可能な社会革命を達成できると信じた。[59] 1933年までに、日本政府は大量逮捕と転覆によって日本社会党と日本共産党を事実上壊滅させ、両党を単なる残党にまで減らしたため、多くの日本の左翼学生たちは、日本では変化は不可能だが、逆説的に日本では受け入れられないような政策を関東軍が後援していた満州国ではまだ可能であるという結論に至った。[60]さらに、大恐慌により日本の大学卒業生が就職するのは非常に困難だったため、そうでなければ失業していた日本の大学卒業生にとって、満州国での高給の仕事の見通しは非常に魅力的だった。[61]満州国では、日本政府が新たな国家を創設しており、それは満州国が新設された公務員として働く大学卒業生を切実に必要としていたことを意味していた。[62]さらに、満州国における汎アジア的レトリックと、日本が満州の一般市民を助けるという見通しは、日本の理想主義的な若者に大いにアピールした。[61]ヤングは満州国で働く日本の若者について次のように書いている。「このチャンスの地の呼びかけに応じた男性、そして場合によっては女性も、ものすごい意欲と野心を持ってきた。自分たちの生活を立て直す努力の中で、彼らは帝国を作り直した。彼らは帝国に近代化への関心とユートピア的な未来への夢を注ぎ込んだ。彼らは帝国に社会改革という理想主義的なレトリックを取り入れさせ、中国の民族主義的願望という観点から正当化した。彼らはそれを建築の誇示と植民地消費の酔わせるような贅沢に変えた。彼らはそれを急進的な変化、実験、そして可能性のプロジェクトにした」[ 61]
一方、関東軍は、満州国が中国から切り離されることを望まなかった満州国の多数派である漢民族の支持を得るための最善の方法として、満州国における社会革命の議論を容認した。[63]満州国へのさらなる積極的な渡航は、警察による左翼活動家への洗脳プロセスである転向（「方向転換」）の成果であった。これは、天皇は結局のところ神であり、彼らが最もよく仕えるべき神であるということを受け入れさせるプロセスであった。[64] 転向は非常に成功したプロセスであり、かつては熱心なリベラル派または左翼で天皇が神であるという考えを拒否していた日本の若者を、天皇の神性に対する以前の疑念を戦闘的な熱意で補う狂信的な右翼に変えた。[64]転向者の一人は、かつてはマルクス主義の中国学者であったが、逮捕され転向を受けた後、狂信的な右翼になった橘白木であった。 [64]立花は1932年に満州国に行き、「五族協働論」こそがアジアの諸問題に対する最善の解決策であると唱え、著書の中で日本だけが中国を自国から救うことができると主張した。これは、日本が中国を搾取していると批判していた以前の政策とは全く異なるものだった。[64]大上季弘のような他の左翼活動家は転校こそしなかったが、それでも満州国に赴き、満州国の中国人農民の「半封建的」状態を終わらせる社会改革が可能であり、関東軍を利用して満州国で左翼改革を行うことができると信じていた。[64]大上は南満州鉄道の社会調査部の「農業経済」課で働き、関東軍と満州国が使用する満州国の農村経済に関する報告書を執筆した。[65]大上は、自分の研究が一般の人々の役に立っていると信じ、満州国の農村部における水の使用について行ったある研究を引用し、水が不足している村と「匪賊」（抗日ゲリラの隠語）の間に相関関係があることを指摘し、村の水供給を改善する政策は自分の研究によるものだと信じていた。[55] 1937年に日中戦争が勃発すると、満州国は「総力戦」政策が施行され国家がさらに拡大し、大学の学位を持ち「科学的」に考える訓練を受けた人材が切実に求められた。[62]フォーゲルは、1930年代後半に満州国に渡った日本の大学卒業生のほとんどが「大部分が左翼の社会主義者や共産主義者だった」と書いている。これはまさに、マルクス主義が日本でほぼ禁止されていた時期であり、（山田五一が述べたように）「本の題名に「社会」という表現があれば、たいてい没収された」時期だった。[62]
ヤングはまた、アクトン卿の「絶対的な権力は絶対的に腐敗する」という格言に言及し、一般の人々の暮らしを良くする「上からの革命」を起こせると信じていた理想主義的な若い日本の官僚の多くは、何百万もの人々に対して享受していた絶対的な権力が「頭に血が上って」、満州国に助けに行った人々に対して虐待的な傲慢さで振舞うようになったと指摘した。[57]ヤングは、関東軍を利用して「上からの革命」を成し遂げられると信じていた若い理想主義者たちの「途方もない思い上がり」だったと書いているが、実際に利用されていたのは関東軍だった。[57]満州国における野心的な土地改革計画は、まさにそれが日本でも同様の改革を刺激するかもしれないという理由で、関東軍によって拒否された。[66]日本の地主は、かつて武士階級に属していた家系の出身である傾向があり、大日本帝国陸軍の将校のほとんどが武士の家系の出身であったため、関東軍は日本の農民への見せしめとなるような土地改革には非常に敵対的であった。1941年10月、リヒャルト・ゾルゲ率いるソ連のスパイ組織が東京で摘発され、当局はソ連のスパイ活動に対して偏執狂となり、左翼に対する新たな弾圧につながった。1941年11月、1930年代初頭からマルクス主義の温床としてよく知られていた南満州鉄道の社会調査部が憲兵隊の襲撃を受け、社会調査部に勤務していた50人が逮捕された。[67]社会調査隊で働いていた少なくとも44人は、1942年から43年にかけて「国体改造」を考えることを犯罪とした治安維持法に違反したとして有罪判決を受け、長期の懲役刑を言い渡された。そのうち4人は満州国の刑務所の過酷な環境により死亡した。[68]社会調査隊で働いていた男性たちは満州国の経済政策で重要な役割を果たし、良家の大学卒業生であったため、日本の歴史家堀田エリは、憲兵隊は「彼らを慎重に扱う」ように命じられ、憲兵隊が調査で通常行うような拷問を行わなかったと書いている。[68]
1945年8月15日に日本の降伏が発表されると、溥儀は退位することに同意した。
国家元首
| 満州国皇帝 | |
|---|---|
| 大滿洲帝國皇帝 (中国語) | |
インペリアル | |
 帝国標準 | |
 | |
| 詳細 | |
| スタイル | 天皇陛下 |
| 最初の君主 | カンデ |
| 最後の君主 | カンデ |
| 形成 | 1934年3月1日 |
| 廃止 | 1945年8月15日 |
| 住居 | 新京皇居 |
首相
行政区分
満州国は当初3つの省に分かれていたが、1934年に三江省と黒河省が龍江省から分離して5省に増えた。1933年7月1日から1936年1月1日まで北滿特別区が存在した。1941年、満州国は新京市とハルビン市という2つの特別市を含めて19の省に再編された。各省はさらに4つの県（興安洞）と24の県（奉天）に分割された。ハルビンは後に浜江省に編入された。同年、安東省と錦州省は奉天から分離し、浜江省と間島省は吉林省から分離した。[要出典]
経済
満州国は急速な経済成長と社会制度の進歩を経験した。1920年代、日本軍はドイツ国防軍で人気のあったヴェールシュタート（国防国家）理論の影響を受けて、平時に社会全体を戦争に動員する全体主義的な「国防国家」である独自のヴェールシュタートを提唱し始めた。非常に反資本主義的だった日本の「総力戦」派にさらなる影響を与えたのは、ソ連の第一次五カ年計画であり、資本主義なしで達成された急速な産業成長の例を提供した。1931年に関東軍が満州を占領した理由の少なくとも一部は、そこを「国防国家」に向けた経済システムを構築するための実験室として利用することだった。植民地満州は、日本では不可能だった劇的な経済改革を陸軍が実行する可能性を提供した。陸軍は当初から満州国を帝国の工業の中心地にするつもりで、1932年からソ連の5カ年計画をモデルにした強制的な工業化政策を後押しした。資本主義への嫌悪を反映して、財閥は満州国から排除され、重工業の工場はすべて陸軍所有の企業によって建設され、所有された。1935年に「改革官僚」岸信介が産業振興次官に任命され、変化が起きた。岸は、満州国の工業化全体を国家が実施するのは費用がかかりすぎると主張し、財閥が満州国に投資することを許可するよう陸軍を説得した。岸は、自分のような官僚が経済計画を立案し、財閥がそれを実行しなければならないというエリート制度の先駆者となった。[69]岸は、工業生産を大幅に増やすという目標を達成するために、非常に強い国家主導の経済に民間資本を動員することに成功したが、同時に、満州国の工場で苦労して働く搾取された中国人労働者にはまったく無関心だった。アメリカの歴史家マーク・ドリスコルは、岸のシステムを「死政治的」システムと表現し、中国人労働者は文字通り巨大な産業機械の中で非人間的な歯車として扱われた。[70]岸が満州で開拓した国家主導の経済システム、つまり企業が政府の命令で投資を行うシステムは、後に日本の1945年以降の発展のモデルとなったが、満州国ほど残酷な搾取ではなかった。[70] 1930年代までに、満州国の工業システムは最も進歩したものの1つとなり、この地域の工業大国の一つとなった。[71]1930 年代後半、満州国の鉄鋼生産は日本を上回った。満州国時代には多くの満州の都市が近代化された。しかし、同国の経済の多くは日本の利益に従属することが多く、戦争中には戦争支援のために原材料が日本に流入した。伝統的な土地は奪われ、日本の農民に再分配され、地元の農民は移住させられ、より狭い土地での集団農業を強いられた。 [要出典]
交通機関
満州国は日本の傀儡国家として建国された際、もともと中国領土をめぐる日本とロシアの経済的、軍事的闘争の間に建設され、日露戦争前後の焦点となった満州の鉄道網を継承した。[72] [73]中国の軍閥もまた、可能な限り地方線の建設を目指していた。[74]満州国の鉄道システムは主に、中華民国における日本の租界である南満州鉄道と、満州国内で依然としてソ連が所有していたロシアの租界である東清鉄道で構成されていた。 [75] [76]ソ連は1935年に東清鉄道を日本の満州国に売却し、日本と満州国は満州の鉄道を完全に管理するようになった。[75] [76] [77]
日本人は今日でも十分に機能している効率的な鉄道システムを構築した。南満州鉄道または満鉄として知られるこの大企業は、この地域の多くの産業プロジェクトに大きな株式を保有するようになった。満鉄の職員は、第二次世界大戦中に占領下の中国での経済的搾取に関与し、[74]大日本帝国軍の命令で植民地計画に携わった。[74] [78]満州国の多くの鉄道路線は満州国国鉄が所有していた。1933年以降、満州国国鉄は南満州鉄道/満鉄の完全所有となった。満鉄はほぼ独占状態にあり、その資産は関東軍によって警備されていた。[74]
第二次世界大戦の終わりまでに、南満州鉄道は70社を所有し、満州国と占領下の中国で約34万人を雇用していました。[74]
人口統計
1908年の住民数は15,834,000人であったが、1931年には30,000,000人に増加し、満州国では43,000,000人にまで増加した。人口バランスは男性123人、女性100人で、1941年には総数は50,000,000人であった。
1934年初頭、満州国の総人口は3088万人と推定され、平均家族人数は6.1人で、女性100人に対して男性は122人であった。この数字には、中国人が2951万人（96%、満州人を含むべきだった）、日本人590,760人（2%）、朝鮮人680,000人（2%）、その他国籍の白系ロシア人、モンゴル人など98,431人（<1%）が含まれていた[要出典] 。人口の約80%は農村部に住んでいた。満州国が存在していた間、日本が中国の朝鮮人の人口を増加させたことを除いて、民族バランスに大きな変化はなかった。日本の資料から、以下の数字が得られた。1940年、龍江、熱河、吉林、奉天、興安の各省の満州国総人口は43,233,954人、内務省の数字は31,008,600人であった。同時期の別の数字では、総人口は36,933,000人と推定されている。満州国の漢民族の大多数は、満州は正当に中国の一部であると信じており、満州国は「多民族国家」であるという日本のプロパガンダに消極的かつ暴力的に抵抗した。[79]
ロシア内戦（1917-1922）後、何千人ものロシア人が満州に逃れ、すでにそこにあったロシア人コミュニティに加わった。満州に住むロシア人は無国籍であり、白人として満州国における曖昧な地位を持っていた。満州国は汎アジア国家であり、公式の「五つの民族」は中国人、モンゴル人、満州人、朝鮮人、日本人であった。[80]日本人は何度もロシア人が満州国の「第六の民族」かもしれないと示唆したが、これは公式に宣言されなかった。[81] 1936年、満州年鑑は「東洋のモスクワ」ハルビン市に33,592人のロシア人が住んでいると報告し、そのうち5,580人だけが満州国籍を与えられた。[82]日本帝国主義はある程度、日本人を「大和民族」とする人種差別主義に基づいていたが、日本人の考え方には、血統に基づく人種的差異に基づくイデオロギーと、日本をすべてのアジア民族の自然なリーダーとする汎アジア主義の考えとの間に、常に一定の二分法があった。[83] 1940年、ロシア民族は満州国の他の国籍の人々とともに、満州国軍への徴兵候補者に含まれていた。[84]
イギリスの作家ピーター・フレミングは1935年に満州国を訪れ、満州国の田舎を列車で走っているときに、日本人入植者の一団が彼のスイス人の旅行仲間キニをロシア人難民と勘違いし、殴り始めた。[85]フレミングが彼女がロシア人ではなくスイス人であることを証明できた後、日本人は立ち止まって謝罪し、もし彼女がスイス人だと知っていたら殴ることはなかった、彼女を襲ったときは心からロシア人だと信じていたのだと言った。[85]フレミングは満州国について、「白系ロシア人は顔が青くなるまで殴ることができる。なぜなら、彼らは世界で地位のない、どこの国籍でもない人々だからだ」と述べた。[86]フレミングはさらに、満州国の日本人はすべてのヨーロッパ人を強く嫌っており、満州国のロシア人は無国籍で、被害に遭っても抗議する大使館がなかったため、日本人は彼らを被害者にするのが好きだったと指摘した。[87]第二次世界大戦まで、日本は満州国にパスポートを持って渡航する人々を放っておく傾向があった。自国民に対する虐待について東京の大使館から抗議を受けるのを嫌ったからだ。[85]関東軍は平芳に拠点を置く秘密の生物化学戦部隊、731部隊を運営し、化学物質や細菌が人体に与える影響を調べるために被験者の内臓を大量にえぐり出すなど、残酷な実験を行っていた。 1930年代後半、731部隊の医師たちは、彼らが開発していた炭疽菌とペスト菌の効能をテストするために、より多くのヨーロッパ人の被験者を実験台にすることを要求し、その結果、満州国に住むロシア人の多くが、不本意ながら731部隊の人間モルモットになった。 [88]日本と協力したロシアファシスト党は、満州国に住むさまざまな「信頼できない」ロシア人を誘拐し、731部隊の実験台にした。[88]
ロシア亡命者の子供たちは漢民族と結婚することが多く、その結果生まれた子供たちは満州国では常に「混血」の人として知られ、ロシア人社会と中国人社会の両方から避けられていた。[89]当時もその後も、中国の記録では満州に住むロシア人はすべて売春婦や泥棒として描かれる傾向があり、中流階級のロシア人が地域社会の生活に貢献したことはほとんど無視されていた。[90]当時、アメリカ人とほとんどのヨーロッパ人が中国で治外法権を享受していたことを念頭に、中国文学における満州国に住むロシア人とその「混血」の子供たちに関する記録には、地元の中国人が経済的に成功している中、満州国社会の周縁で貧困に暮らしていたことを語る、ある種の他人の不幸を喜ぶような表現がよく見られる。 [91]韓国の歴史家、奉仁栄は、「混水」民族について書くとき、中国の作家は彼らを完全な中国人として扱わない傾向があったが、一方で、彼らがロシアの伝統を放棄して中国文化を完全に受け入れるという条件で、彼らを中国人として受け入れる用意があったと指摘し、中国人であることは人種と同じくらい文化の問題であるとしている。[92]
ソ連が満州国とソ連の国境を越えたシベリア・ユダヤ人自治州の設置を主張していたのと同時期に、一部の日本政府高官は、植民地化の一環としてユダヤ人難民を満州国に誘致する計画（フグ計画として知られる）を検討していたが、正式な政策として採用されることはなかった。 [要出典]満州国のユダヤ人コミュニティは、日本の同盟国であるナチスドイツの下でユダヤ人が経験したような公式の迫害を受けず、日本当局はロシア・ファシスト党の新聞「ナッシュ・プト」など、地元の反ユダヤ主義出版物の廃刊に関与した。[93]しかし、満州国のユダヤ人は白系ロシア人住民の間の反ユダヤ主義分子による嫌がらせの被害者であり、注目すべき事件の1つにシモン・カスペの殺害がある。1937年にハルビンのユダヤ人コミュニティのリーダーであるアブラハム・カウフマン博士を議長とする極東ユダヤ人評議会が設立された。[94] 1937年から1939年にかけて、満州国のハルビン市は極東ユダヤ人コミュニティ会議の開催地であった。[94] 1945年のロシア赤軍による満州侵攻後、カウフマン博士と他のユダヤ人コミュニティの指導者数名はソ連に逮捕され、反ソ連活動の罪で起訴され、カウフマンはソ連の労働収容所に10年間投獄された。[94]
日本人の上田恭助は、満州に住む3000万人の人々を、漢民族も含めて「満州人」と呼んだが、そのほとんどは民族的に満州人ではなかった。そして日本人が書いた『大満州国』は、上田の議論に基づいて、満州国に住む3000万人の「満州人」全員が独立の権利を持っていると主張し、満州国を中国から分離することを正当化した。[95] 1942年に日本人は『満州国建設十年史』を執筆し、日本人民族の満州国に対する権利を強調する一方で、ほとんどの満州人が清朝時代に国外へ移住し、後になって戻ってきたことを指摘し、満州国を故郷とする満州人の主張を非合法化しようとした。[96]
主要都市の人口
- 牛荘（119,000人、1940年には180,871人）
- 奉天（339,000人、1940年には1,135,801人）
- 新京（126,000人、1940年には544,202人）
- ハルビン（405,000人、1940年には661,948人）
- 安東（92,000人、1940年には315,242人）
- キリン（119,000または1940年には173,624）
- チツィハール（1940年当時75,000人）
出典: Beal , Edwin G (1945)。「1940 年の満州国勢調査」。The Far Eastern Quarterly。4 ( 3) : 243–262。doi :10.2307/2049515。JSTOR 2049515。S2CID 166016710 。
日本の人口
1931年から1932年にかけて、10万人の日本人農民がいた。他の資料では、590,760人の日本人居住者について言及している。満州国に関する他の数字では、日本人人口は24万人強で、後に837,000人に増加したとされている。新京では、日本人は人口の25％を占めていた。したがって、1936年の国勢調査によると、満州国の日本人人口のうち、22％は公務員とその家族、18％は南満州鉄道会社で働いており、25％は事業を立ち上げるために満州国に渡り、21％は産業で働くために来ていた。[97]運輸、政府、ビジネスの分野で働く日本人は、中流階級の役員、エンジニア、マネージャーなどのホワイトカラーの人々であり、ブルーカラーの従業員として満州国で働く日本人は熟練労働者である傾向があった。[97] 1934年、経済成長を遂げる満州国で働く日本人大工は、日本で稼ぐよりも2倍の収入を得られると報告された。[98]きらびやかなモダニズム建築のオフィスビル、有名なアジア急行鉄道のような最先端の交通網、そして満州国中に建設されつつあった近代的なインフラにより、日本の最新の植民地は、アジア大陸に建設されつつあった「勇敢な新帝国」を見たい中流階級の日本人にとって人気の観光地となった。[98]日本政府は、1936年から1956年の間に500万人の日本人を満州国に移住させる公式計画を立てていた。1938年から1942年の間に、20万人の若い農民の一団が満州国に到着し、1936年以降には2万世帯がこれに加わった。満州国に移住した日本人のうち、ほぼ半数が九州の農村部から来た。[97] 1943年から1944年にかけて日本が黄海の制海権と制空権を失うと、この移住は停止した。[要出典]
日本人人口の約2%が農業に従事していた。[99]多くは、愛国青年団に募集され、満州国に新設された入植地を開拓した、土地の少ない日本の若い農民であった。満州国政府は、これらの土地の大部分を「価格操作、強制売却、強制立ち退き」によって接収した。日本人入植者の中には、あまりにも多くの土地を手に入れたために自力で耕作することができず、中国人や韓国人の労働者を雇ったり、元の中国人所有者に土地の一部を貸し出したりした者もいた。このため、グループ間の関係は不安定で、時には敵対的なものとなった。[99]
赤軍が満州国 に侵攻したとき、85万人の日本人移住者が捕らえられた。一部の公務員と兵士を除いて、彼らは1946年から1947年にかけて日本に送還された。中国に残された日本人孤児の多くは、日本政府によって混乱の中で置き去りにされ、中国人の家庭に養子として引き取られた。しかし、その多くは中国社会にうまく溶け込んだ。1980年代、日本は彼らの送還プログラムを組織し始めたが、全員が日本への帰国を選んだわけではない。[要出典]
中国に残された日本人のほとんどは女性であり、これらの日本人女性のほとんどは中国人男性と結婚し、「残された戦争妻」（残留妻）として知られるようになった。[100] [101]日本人女性は中国人男性を父親に持つ子どもがいたため、中国人の家族を連れて日本に帰国することを許可されず、ほとんどの日本人女性は日本に留まった。日本の法律では、日本人を父親に持つ子どもだけが日本国籍を取得することができた。[要出典]
法制度
国際連盟は日本が満州を占領したことは国際法に違反していると裁定したが、日本は満州国に法制度を与えることが満州国を国際的に承認する最も早い方法であると信じ、これに多大な努力を注いだ。 [102]日本にとって特に問題だったのは、満州国が常に新しいタイプの国家、すなわち「アジアの新秩序」の誕生を象徴する、日本人、朝鮮人、満州人、モンゴル人、中国人からなる多民族の汎アジア国家として提示されたことであった。[103]満州国をめぐるレトリックの典型は、常に輝かしい新文明の誕生として描写されていた。1932年3月1日に日本情報局が「全世界の目が注がれる」中で満州国の「輝かしい到来」を発表したプレスリリースは、満州国の誕生は「世界史に広範囲にわたる影響を及ぼす画期的な出来事であり、政府、人種関係、その他の一般の関心事における新時代の誕生を示すものである。人類の歴史上、これほど高い理想を持って誕生した国家はかつてなく、また、これほど短い存在期間にこれほど多くのことを成し遂げた国家もかつてなかった」と宣言した。[104]
日本人は、満州国があらゆる面で近代化の体現者となるよう全力を尽くした。アジア諸国民が協力すれば何ができるかを世界に示すためだった。満州国の法制度は1932年の憲法に基づいており、12条の人権保護法と、法を執行する独立した司法制度を特徴としていた。[103]満州国の公式イデオロギーは、清朝の元官僚で満州国首相となった鄭小旭が考案した王道（「王道」）であり、当時世界史の新時代の始まりと宣伝された、正義と調和を促進する秩序ある儒教社会を求めた。[105]満州国における法律の目的は個人の権利の保護ではなく、王道思想はアジアに敵対する退廃的なヨーロッパの考えとみなされていた個人主義に明確に敵対していたため、むしろ臣民が皇帝に対する義務を果たすことを保証することによって国家の利益を守ることであった。[ 106]王道は個人よりも集団を優先し、すべての人々に社会の必要を自分の必要よりも優先するよう求めていた。[106]鄭氏は日本の法学者石原莞爾氏と共同声明で、個人主義を推進するヨーロッパの法の伝統を非難し、それが利己主義、貪欲、物質主義につながると主張し、個人を軽視する王道は道徳的に優れた制度であると主張した。 [107]一見理想的に見える人権保護法は、日本の場合と同様に、臣民の「権利」と国家に対する「責任」のバランスを取り、後者をより重視していた。王道は、溥儀皇帝から受け継がれたとされる儒教の道徳と精神性を推進し、そのため、法制度は溥儀皇帝が率いる国家の必要に応じて存在し、溥儀皇帝は必要に応じて法律を変更できた。[108]この点において、立法院は天皇の法律制定を補佐する権限しか持たず、法律を拒否または承認する権限を持っていた日本の帝国議会よりもはるかに少ない権限しか与えられていなかったことは注目に値する。当時、満州国の立法院が日本の帝国議会のモデルになったとよく言われ、日本の天皇である裕仁はこの考えに共感したものの、決して採用しなかった。[109]裕仁天皇は、1889年に祖父が可決した明治憲法を最終的に好んだ。それは天皇に最高権力を与えたが、同時に、日本を統治する首相とその内閣と帝国議会の虚構性により、物事がうまくいかなかったときに天皇がスケープゴートにされたからである。[要出典]
当初は張家に仕えていた裁判官が留任されたが、1934年に長春に日本人裁判官古田正毅が校長を務める司法大学が開校し、1937年にはより大規模な法科大学に置き換えられた。開校当初から、新規志願者が定員を大幅に上回り、法科大学第1期生はわずか100名だったが、1,210名の学生が志願した。[110]学生が訓練された法制度は、フランスの法制度をモデルにした日本の法制度を忠実に模倣したものであったが、満州国独自の特徴もいくつかあった。[111]法科学生は、「五族和合論」、「王道政治論」、「領事裁判権と治外法権の実際上の相違点」、「王道統治の実現方法」などのテーマについて論文を書くよう訓練された。[111]日本人教授たちは、学生たちがこれらのテーマについて書いた「熱意」に「驚嘆」した。学生たちは、王道は現代世界の問題に対するアジア独自の解決策であり、満州国は近い将来にユートピア社会につながる新しい文明の始まりにほかならないという希望を表明した。[111]日本人教授たちは学生たちの儒教的理想主義に大いに感銘を受けたが、学生たちはみな決まり文句ばかり使っていて、エッセイの区別がつかなかったり、古代中国の賢明な裁判官の例を引用しながら最近の法的発展を無視したり、王道が完璧な社会につながるという理想論を長々と述べても、実際にどのようにそれを行うかを説明するのが不足していたりした。[112]
満州国の法制度に対する日本の影響の大きさを示す例として、満州国法律諮問雑誌の各号には必ず日本の最高裁判所の最新の判決の要約と、これらの事件における最高裁判所の判決理由が掲載されていた。[113]しかし、満州国と日本の法制度にはいくつかの違いがあった。日本国内では、ヨーロッパ列強の市民が享受し、日本の植民地であった朝鮮と台湾には残されていた治外法権を終わらせる取り組みが成功した一環として、体罰は廃止されていた。[113]しかし、体罰、特に鞭打ちは満州国の法制度の主要な部分であり、裁判官は、日本であれば通常は罰金か短期間の懲役で済むような軽犯罪で有罪となった低所得の中国人男性に鞭打ち刑を科す傾向が非常に強かった。[114] 1936年に満州国で勤務していた日本人裁判官の小野実雄は、比較的軽微な犯罪に対する罰として鞭打ち刑を科さなければならないことを残念に思ったが、満州国の3000万人の「半数以上は無知で全く文盲の野蛮人」であり、罰金を払うには貧しく、投獄するには数が多すぎるため、鞭打ち刑は必要であると主張した。[115]台湾と韓国では日本法が最高法域であったが、両植民地の裁判官は家族法に関して「現地の慣習」を尊重しなければならなかった。[116]漢民族が多数派である満州国の場合、そのイデオロギーは日本人、中国人、韓国人、満州人、モンゴル人の「5つの民族」はすべて平等であると宣言していたため、事実上、「5つの民族」それぞれに対して、その「現地の慣習」とロシア人および回族イスラム教徒の少数民族を尊重する複数の家族法が制定された。[117]
警察活動
満州国の警察は、「国家を弱体化させる」という漠然とした犯罪に関与した者を誰でも起訴せずに逮捕する権限を持っていた。[118]満州国には中国人と日本人の混成裁判官が配置された4階建ての裁判所の大規模なシステムがあった。すべての裁判所には日本人裁判官と中国人裁判官が2人ずつおり、名目上は中国人が上級裁判官、日本人が下級裁判官だったが、実際には日本人裁判官が主人で中国人裁判官は操り人形だった。[119]満州国の法制度は「若き元帥」こと張学良元帥が統治していた法制度より大幅に改善されているという主張にもかかわらず、満州国の法制度は非効率で遅く、当局に都合のいいときには無視されていた。[120]アジアでは、法の支配と高度な法制度は一般に「文明」の証しの一つとみなされており、これが張元帥が運営する混沌とした腐敗した法制度が日本と満州国のメディアによってひどく非難された理由である。[120] 1930年代初頭、日本の汎アジア的理想主義者たちが世界クラスの法制度を確立するという目標を掲げて満州国に赴いたため、満州国は日本から多くの法律の才能を引き付けた。[121]関東軍が満州国で最終的な権力を握っていたため、1930年代後半までに最も優秀な日本の裁判官は、判決が常に疑問視される可能性がある満州国に行くことを好まなくなり、代わりに二流の裁判官だけが満州国に赴いた。[121] 1937年までに、満州国の日本人裁判官や弁護士は、幻滅した汎アジア的理想主義者か、もっと一般的には、日本で成功するための才能に欠ける冷笑的な日和見主義者や凡庸な弁護士になっていた。[121]対照的に、満州国の華人法学校の卒業生の中で最も優秀な人たちは、満州国の司法制度の一部として働くことを選んだ。これは、多くの中流中国人家庭が満州国を受け入れる用意ができていたことを示している。 [121 ] 1930年代初頭、白系ロシア人移民が山岳地帯の森林警察と国境警備隊に採用された。[122]
1938年5月の宗教法を皮切りに、裕仁を生き神として崇拝した日本の天皇崇拝を忠実にモデルにした天皇崇拝が満州国で始まった。[123]日本と同様に、小学生は授業の最初に天皇の肖像画に祈りを捧げ、勅語や皇帝の宝器は神である天皇と関連づけられることで魔力を帯びた聖遺物となった。[123]皇帝溥儀は生き神とみなされていたため、その意志はいかなる法律によっても制限されることはなく、法律の目的は価値観や規則を支持することではなく、天皇の意志に奉仕することへと大幅に縮小された。[124]日本と同様に、満州国の法哲学を支配していたのは、天皇は生き神であり、誰に対しても責任を負わず、神である天皇の意志に従う義務を負った単なる人間に権力の一部を委任しているという考えであった。[124]日本と満州国では、神々は決して間違ったことをすることはできないので、神々である天皇の行動は常に公正かつ道徳的であった。それは、神々である天皇が先験的に存在していた道徳的価値観を守るために行動していたからではない。[124]
1937年、日本の制度に倣い、新たな「思想犯罪」のカテゴリーが導入され、特定の思想は違法となり、これらの禁じられた思想を抱く者は「思想犯罪者」とされた。[125]こうして、人々は行為ではなく、思想のみで有罪となった。[125] 1937年7月に日中戦争が始まると、満州国で「非常法」が布告され、それまで存在していた理論上の市民の自由を停止し、総力戦に向けて社会を動員するよう命じ、弾圧のテンポを速めた一種の戒厳令が敷かれた。「思想犯罪」に関する法律はその最も劇的な例に過ぎなかった。[125] 1938年4月、5種類の「思想犯罪」で起訴された者のための新たなタイプの特別保安裁判所が設立された。[125] 1941年8月26日、新しい治安法は、特別治安裁判所で裁かれた人々には控訴権も弁護士を雇う権利もないと定めた。[126] 1942年から1945年の間に錦州の特別治安裁判所は、約1,700人に死刑判決、さらに2,600人に「思想犯罪」の罪で終身刑を宣告したが、これは特別裁判所の典型的な数字と思われる。[127]警察は自白を得るために頻繁に拷問を使用し、特別治安裁判所で裁かれた人々には証拠を調べる権利がなかった。[126] 1943年以降、裁判所で裁かれ有罪判決を受けた人の数は劇的に増加したが、死刑判決の数は安定していた。[128]有罪判決数の増加は、満州国の工場や鉱山に奴隷労働力が必要になったためである。第二次世界大戦により、中国北部からの伝統的な奴隷労働力の供給が途絶え、有罪判決を受けた者のほとんどが工場や鉱山での労働を命じられたからである。[129]アメリカの歴史家トーマス・デイビッド・デュボアは、満州国の法制度は2つの段階を経たと書いている。第1段階は1931年から1937年まで続き、このとき日本は、兄弟愛を持って協力し合うアジア人への輝かしい賛辞となる超近代的な法制度を持つ国家を世界に示したかった。第2段階は1937年から1945年まで続き、このとき法制度は社会を総力戦に向けて全体主義的に動員するための道具となっていった。[130]
軍隊
満州国帝国軍は満州国軍の地上部隊であり、1932年4月15日の陸海軍法によって正式に設立され、1945年のピーク時には17万人[131]から22万人[132]の兵士で構成されていたと推定されている。 [133]兵士の大部分は満州生まれの漢民族で、少数の朝鮮人、モンゴル人、白系ロシア人の移民がおり、彼らはすべて日本人の教官や顧問によって訓練され、指導されていた。日本は帝国軍の戦闘能力を向上させ、兵士の間に満州人の愛国心を植え付けるために何度も試みたが、ほとんどの部隊は日本軍将校から信頼できないと見なされていた。彼らの主な役割は、中国東北部の日本占領に抵抗し続けた国民党と共産党の反乱分子と戦うことであり、 [134]時折、満州国軍は中国国民革命軍とソ連赤軍（日本軍を支援して）に対する作戦に参加した。 当初、そのメンバーは、日本軍の満州侵攻中に日本に降伏した張学良元帥の軍閥軍の元兵士であった。[133]しかし、青年元帥の元部隊は新体制への忠誠心が不十分で、パルチザンに対する戦績が悪かったため、満州国の新政府は新しい兵士を募集し、後に徴兵する努力を始めた。[135] 1934年、満州国政府によって訓練された者だけが将校として勤務できるとする法律が可決された。[133] 1937年5月13日の軍需品徴発法により、日本と満州国当局は強制労働者を徴兵することができた。[136]軍への徴兵は1940年まで実際に開始されず、その時点ですべての若者が身体検査を受け、10％が兵役に選ばれることになっていた。[135] 1938年から1940年にかけて、帝国陸軍に新たな将校団を編成するため、モンゴル人専用の学校[137]や白系ロシア人専用の学校など、いくつかの陸軍士官学校が設立された。[122]
1930年代前半から中頃にかけて反乱軍と戦った後、満州国軍は内モンゴルでの中国軍に対する戦闘では主に支援的な役割を演じ、一部の満州国部隊はかなり良い働きをしたと報道された。その後、日ソ国境紛争ではソ連赤軍と戦った。1939年5月の満州国とモンゴル国の騎兵隊の小競り合いは、双方が増援を送り込みノモンハン事件が始まると激化した。戦闘全体では良い働きはしなかったが、日本軍は満州国軍の行動が十分有用であり、軍の拡大を正当化するものと考えた。[138] 1940年代を通して、満州国軍が行った唯一の戦闘は共産主義ゲリラ戦闘員やその他の反乱軍に対するものであったが、日本軍はより精鋭の部隊だけに頼り、大多数を守備隊や警備任務に使用した。[45]日本は満州国軍に（張学良の軍隊から継承した多種多様な砲に加えて）旧式の豆戦車や装甲車を供給する努力をしたが、[139]騎兵は帝国陸軍で最も効果的で発達した部隊であった。これは、 1945年8月にソ連の満州侵攻のためにヨーロッパ戦線から移送された76の百戦錬磨の赤軍師団と対峙した部隊であった。赤軍との最多戦闘に参加したのは騎兵部隊であったが、彼らと戦力の減少した日本軍の関東軍はソ連軍の攻勢にすぐに打ち負かされた。一部の部隊は日本軍の同盟国に忠誠を誓い抵抗したが、多くは日本軍顧問に対して反乱を起こし、他の部隊は田舎に消えていった。中国国民党がかつての日本協力者を処刑したため、満州国軍兵士の多くは後に共産党に加わり、この地域の共産党にとって重要な人的資源と装備の供給源となった。[45]
他の2つの部門、満州国帝国航空軍と満州国帝国海軍は小規模で未発達であり、主に満州国政権に正当性を与えるための名ばかりの軍隊として存在していた。1937年2月、ハルビンの関東軍航空廠で訓練を受けた満州国帝国陸軍から選抜された30名で航空軍が設立された（当初、関東軍は満州人を信用していなかったため、彼らのために国産航空軍を訓練することはなかった）。帝国航空軍の前身は、1931年に設立された準軍事航空会社である満州航空輸送会社であり、日本軍の輸送と偵察の任務を遂行していた。最初の航空部隊は新京を拠点とし、ニューポール・ドラージュNiD29 1機のみを装備していたが、後に中島陸軍の91式戦闘機と川崎重工の88式軽爆撃機で拡張された。さらに2つの航空部隊が設立されたが、100人のパイロットが日本人教官を殺害した後、航空機を持ち出して反乱軍に逃亡したため、挫折を味わった。それでも、1942年に最初の一団の士官候補生から3つの戦闘機中隊が編成され、立川キ9と立川キ55練習機に加えて中島キ27戦闘機、三菱キ57輸送機を装備した。1945年、米軍の爆撃のため、B-29スーパーフォートレスを迎撃する確率を高めるため、中島キ43戦闘機が支給された。パイロットの中には米軍爆撃機と対峙した者もおり、少なくとも1人のキ27パイロットが神風特攻でB-29に体当たりして撃墜した。ソ連軍の侵攻により航空部隊は事実上消滅したが、満州国の航空機がソ連軍を攻撃した例は散発的にあった。[140]
満州国帝国海軍は主に小規模な河川艦隊として存在し、主に小型の砲艦と巡視船で構成されていた。これらは捕獲した中国船と日本船の船員で構成されていた。老朽化した日本の駆逐艦「カシ」は、1937年から1942年まで満州艦隊に「海衛」として貸し出され、その後日本帝国海軍に戻された。これらの船の乗組員は主に日本人船員であった。[要出典]
軍の主要指揮系統の外で機能する専門部隊もいくつか存在した。満州国皇室衛兵は満州族の兵士から構成され、康徳帝と高官の警護と儀仗兵としての任務を負っていた。それにもかかわらず戦闘に参加し、効果的な部隊であると考えられていた。1930年代を通じて、約6,000人のモンゴル族の新兵から「モンゴル独立軍」が結成され、盗賊との独自の戦いで一定の成功を収めた。1938年に拡大されたが、1940年に通常の帝国軍と合併したが、モンゴル部隊は引き続き好成績を収めた。 1937年には、協力的な間島道知事の李範益特別な朝鮮人派遣隊が設立された。この部隊は規模は小さかったが、共産主義ゲリラとの戦闘で目覚ましい活躍を見せ、その武勇で日本軍に注目され、日本軍上層部の尊敬を集めた数少ない傀儡部隊の一つとなった。[141]
人権侵害
戦争犯罪
歴史家の朱志芬、姫田光世、久保徹、マーク・ピーティの共同研究によると、興亜院の監督の下、関東軍は1000万人以上の中国民間人を満州国で奴隷労働に従事させたという。[142]
中国人奴隷労働者は過酷な肉体労働のため、しばしば病気にかかった。重病の労働者の中には、医療費を節約するために集団墓地に直接押し込まれた者もいた[143] 。また、満州国では本渓湖炭鉱で起きた世界最悪の炭鉱災害も発生した。
細菌兵器の実験は、1932年から1936年までハルビン近郊の北銀河で、そして1945年まで平凡で悪名高い731部隊によって人間に対して行われた。犠牲者はほとんどが中国人、ロシア人、韓国人で、時には麻酔なしで 生体解剖された。
少数民族に対する虐待
オロチョン族は日本統治下で人口が大幅に減少した。日本軍はオロチョン族にアヘンを配布し、一部の住民に人体実験を行わせたほか、伝染病の発生も相まって人口は減少し、わずか1,000人まで減った。[144] [145] [146]日本軍はオロチョン族が他民族と交流することを禁じ、食料や衣服と引き換えに狩猟を強要した。食料や衣服は生存に不十分なこともあり、飢えや寒さで死ぬことも多かった。18歳以上のオロチョン族には支配手段としてアヘンが配布された。アリヘで日本軍兵士2名がオロチョン族の狩猟者に殺害された後、日本軍は40名のオロチョン族を毒殺した。[147]日本軍はオロチョン族に戦争で自分たちのために戦わせ、これがオロチョン族の人口減少につながった。[148]日本人による直接支配を免れたオロチョン族でさえ、中国共産党の反日勢力との衝突に直面し、この時期のオロチョン族の人口減少につながった。[147]
1931年から1945年の間に、アヘンの大量使用や、日本軍による奴隷労働や強制移住などの残虐行為による死などにより、赫鎮族の人口は80～90％減少した。 [149]
麻薬密売
2007年、ジャパンタイムズ紙の吉田玲二氏は、日本の満州国への投資の一部は麻薬の販売によって賄われていたと主張した。記事によると、吉田氏が発見した文書には、興亜院が満州国、南京、モンゴルの傀儡政府のために中国の麻薬密売人に資金提供したことに直接関与していたことが示されている。[150]この文書は、以前に東京裁判で分析された証拠を裏付けており、その証拠では次のように述べられている。
日本が麻薬取引に手を染めた本当の目的は、中国人の放蕩よりはるかに邪悪なものだった。アヘン条約に署名し批准した日本は、麻薬取引に手を染めてはならない義務があったが、満州国の偽りの独立を、世界規模の麻薬取引を行い、その傀儡国家に罪をなすりつける好機と考えた。1937年、国際連盟は、世界の違法な白麻薬の90%が日本産であると指摘した。[151]
国際関係と認識
満州国
日本
日本の影響を受けた衛星政府
ナチスドイツ
ドイツ占領地域、またはドイツの影響を受けた衛星政府の支配地域
満州国を承認した国
1931年9月に日本軍が満州を占領した後、国際連盟は同年12月に状況を調査するためにリットン調査団を派遣した。[152]日本軍の侵攻の口実は、日本軍が仕組んだことは広く知られていたにもかかわらず、中国軍が満州の柳条溝にある日本が管理する鉄道を爆破したというものであった。[152]「満州事変」と呼ばれるこの事件の結果、日本軍の支配下で満州国が樹立された。[152]リットン調査団の調査結果により、満州事変は捏造であり、満州国は日本の傀儡国家に過ぎず、日本の行為は不当な侵略であったことが明らかになった。[152] 1933年2月に国際連盟がリットン報告書を正式に承認すると、日本は国際機関から脱退することで対応した。[152]満州国事件は、米国にスティムソン・ドクトリンを明確にするよう説得し、その下では、武力によって作り出された国際システムの変更は国際的な承認を差し控えることとなった。[153]
連盟のアプローチにもかかわらず、新国家はエルサルバドル（ 1934年3月3日）、ドミニカ共和国（1934年）、コスタリカ（1934年9月23日）、イタリア（1937年11月29日）、スペイン（1937年12月2日）、ドイツ（1938年5月12日）、ハンガリー（1939年1月9日）によって外交的に承認された。ソ連は1935年3月23日に事実上の承認を延長したが、これは法律上の承認を意味するものではないと明確に指摘した。[154] [155]しかし、1941年4月13日のソ日中立条約に調印した際に、ソ連は日本が隣国モンゴルの一体性を承認するのと引き換えに、法律上満州国を承認した。[156]ソ連は当初満州国に5つの総領事館を置いていたが、1936年から1937年にかけてハルビンと満州里に1つずつ、計2つに減らされた。[157] [158] [159]満州国はブラゴヴェシチェンスク（1932年9月）とチタ（1933年2月）に領事館を開設した。[160]
1934年にローマ教皇庁が満州国と外交関係を樹立したと一般に信じられているが、ローマ教皇庁は実際にはそうしなかった。この考えは、ベルナルド・ベルトルッチ監督の1987年の映画『ラストエンペラー』でローマ教皇庁が満州国を外交的に承認したと誤って言及されたことに一部起因している。オーギュスト・エルネスト・ピエール・ガスペ司教は、宣教を担当する純粋に宗教的な団体である信仰宣伝省によって「ローマ教皇庁と満州国カトリック宣教団の臨時代表」に任命されたのであって、各国との外交関係を担当する国務長官によって任命されたのではない。[161] 1940年代にバチカンは日本と完全な外交関係を樹立したが、満州国と南京政権を承認するよう求める日本とイタリアの圧力に抵抗した。[162]
第二次世界大戦の勃発後、日本は同盟国ドイツの支配または影響下にあったスロバキア（1940年6月1日）、ヴィシー・フランス（1940年7月12日）、ルーマニア（1940年12月1日）、ブルガリア（1941年5月10日）、フィンランド（1941年7月17日）、[163]デンマーク（1941年8月）、クロアチア（1941年8月2日）によって国家が承認された。また、日本の支配または影響下にあった汪兆銘の中華民国国民政府（1940年11月30日）、タイ（1941年8月5日）、フィリピン（1943年）によって国家が承認された。
社会と文化
国のシンボル
国旗の他に、溥儀の好んだ花と伝えられる蘭が、日本の菊のように国の王花となった。[164]モロコシの花も1933年4月の法令により国花となった。 [165]「五族統一」が国の標語として使用された。
教育
満州国は効率的な公教育制度を発展させた。[166]政府は多くの学校や専門学校を設立し、満州国内に1万2000校の小学校、200校の中学、140校の師範学校（教員養成校）、50校の専門学校と技術学校を設立した。この制度には合計60万人の児童と生徒、2万5000人の教員がいた。地元の中国人の子供と日本人の子供は通常別の学校に通い、同じ学校に通う子供も民族によって分けられ、日本人の生徒は設備の整ったクラスに割り当てられた。[166]
孔子の教えは満州国の公立学校教育でも重要な役割を果たした。農村部では、生産性向上のため、生徒たちは近代農業技術の訓練を受けた。教育は男子には実務訓練、女子には家事労働に重点が置かれ、すべて「王道」への服従と皇帝への忠誠を強調するものであった。政権は国民の忠誠心を育むため、数多くの祭り、スポーツイベント、儀式を利用した。[167]最終的に、満州国の学校では中国語に加えて日本語が公用語となった。[168]
膜
南満州鉄道の広報部門の一部である写真部は、1928年に日本の観客向けに満州に関する短編ドキュメンタリー映画を製作するために設立された。1937年、政府と南満州鉄道によって、吉林省のスタジオに満州映画協会が設立された。同協会の創設者は、李香蘭としても知られる大高芳子のキャリアを支援した甘粕正彦である。彼はまた、満州国が独自の産業を持ち、主に満州の観客を対象とするように努めた。映画の大部分は通常、親満州および親日的な見解を促進するものであった。甘粕将軍は、ハリウッド映画にふさわしい、皇帝溥儀が首都新京（現在の長春）で何千人もの国民に喝采を浴び、満州国の独立を正当化するためのパレードで軍を閲兵する場面を注意深く演出したさまざまな「ドキュメンタリー」を撮影した。第二次世界大戦後、協会のアーカイブと設備は中華人民共和国の長春映画スタジオによって使用された。[169]
ドレス
常山と旗袍はどちらも伝統的な満州族の衣装に由来し、満州国では民族衣装とみなされていた。[要出典]
コンコルディア協会との会合で、主催者は1936年にコンコルディア衣装、または共和服と呼ばれるものを考案した。甘粕正彦や石原莞爾などの日本人もこれを採用した。灰色で、大日本帝国陸軍の制服の民間版であった。第二次世界大戦中に日本の民間人が着用した国民服や中山服に似ていた。襟には満州国の国旗か五芒星と満州国の国旗のピンバッジが付けられた。[170]
スポーツ
満州国にはサッカー代表チームがあり、サッカーは事実上の国技とみなされ、満州国サッカー協会が結成された。[171]
満州国は日本のチームとの野球試合を主催し、参加した。[172]都市対抗野球大会のいくつかの試合は国内で開催され、地元のチームと対戦した。[172]
満州国は1932年の夏季オリンピックに出場する予定だったが、満州国を代表する予定だった選手の一人、劉長春がチームへの参加を拒否し、代わりにオリンピック初の中国代表として参加した。日本当局は1936年のオリンピックに満州国を参加させようとしたが、オリンピック委員会は未承認国のオリンピック参加を認めない方針を固守した。満州国は計画されていた1940年のヘルシンキオリンピックに参加する機会があったが、第二次世界大戦の勃発により開催できなくなった。[173]満州国は代わりに、中止となった1940年夏季オリンピックの代わりとして、日本帝国が東京で開催した1940年東アジア競技大会に選手を派遣した。 [174]
切手と郵便の歴史
満州国は1932年7月28日から1945年8月の日本帝国の降伏に伴う解体まで郵便切手を発行した。満州国の最後の切手は1945年5月2日に発行された。 [175]
著名人
地方行政:
- 溥儀：満州国皇帝（1934年～1945年）。かつては中国と清朝の最後の皇帝であった。
- 溥傑：満州国近衛軍の長（1933年～1945年）、溥儀の弟、元清の王子
- 婉容皇后：満州国皇后（1934年～1945年）および溥儀皇后
- 金雲英：溥儀の妹で清朝の元王女
- 川島芳子：関東軍と満州国のスパイ、元清国王女
- 鄭暁旭：満州国初代首相（1932年～1935年）、溥儀の側近、家庭教師
- 羅振宇：日本満州文化協力協会会長、溥儀の家庭教師・顧問、清朝の忠臣
- 張景輝：満州国第2代首相（1935年～1945年）、外務大臣（1937年）、国防大臣（1932年～1935年）
- 馬占山：国防大臣（1932年）、黒龍江省知事（1931年～1933年）。満州侵攻時に日本軍に対抗した主要指導者の一人であった元中国軍将軍。
- 習近平：皇室大臣、内務大臣（1935年～1945年）、後に財務大臣（1932年～1935年）
- 臧世義：遼寧省知事、上院議長（1935-1945）、内務副大臣、再編された中国国民政府大使
- 謝潔石：外務大臣（1932年～1935年）、駐日大使、工部大臣
- 于志山：国防大臣（1935年～1939年）、第1軍司令官、陸軍大臣
- 孫其昌：酒類タバコ専売局長、黒龍江省省長、龍江省知事、財政部長、民政部長
- 劉孟庸：熱河省知事（1934年 - 1937年）
- 鮑冠成：ハルビン市長、駐日大使
- 張延慶：外務大臣（1935年～1937年）、工業大臣、コンコルディア協会共同理事
- 李少庸：外務大臣（1942年～1944年）、交通大臣、中国再編国民政府特使
- 阮振多：遼寧省書記長、コンコルディア協会共同創設者、外務大臣（1944年～1945年）、教育大臣（1935年～1937年）、交通大臣（1940年～1942年）、財務大臣（1942年～1944年）
- 丁建秀：運輸大臣（1934年 - 1935年）、企業大臣（1935年 - 1937年）
- 呂栄環：ハルビン市長、ハルビン特別市知事（1933–1935）、浜江省知事（1934–1935）、民政大臣（1935–1937）（1940–1941）、企業大臣（1937）、工業大臣（1937–1940）、中国再編国民政府特使（1941–1944）
- 袁金凱：内璽
- 李源：東河北自治評議会の共同創設者
- 童継旭：皇室部警護部長
- 張海鵬：熱河省知事（1933年 - 1934年）、桃寮軍司令官、熱河衛兵軍司令官
- 李継俊：救国軍（日本の傀儡軍）の将軍および司令官
- 劉貴堂：満州国の軍人、指揮官。内モンゴルでの行動に関与（1933年～1936年）
- 崔星武：唐楡麟率いる熱河第55軍の将校。熱河の戦いで第9騎兵旅団を指揮し、その後日本軍に亡命。その後、内モンゴルでの戦闘に参加。
- ヤンサンジャブ：ホルチン左翼中旗の長であり、モンゴル南東部のモンゴル王子。
文化：
- 傅青：作家。後に「中華民族の裏切り者」とされた[176]
白系ロシア人の指導者たち：
- ウラジミール・キスリツィン：元ロシア帝国陸軍将校、後に白軍の指揮官
- グリゴリー・ミハイロヴィチ・セミョーノフ：元ロシア帝国軍兵士、白軍将軍。満州国皇帝溥儀に雇われた。
- ウルジン・ガルマエフ：満州国帝国軍に中将として従軍した白軍将軍
- コンスタンチン・ペトロヴィッチ・ネチャエフ：元ロシア帝国陸軍将校、白軍将軍。満州国建国後に同国に居住。
- コンスタンチン・ロジャエフスキー：満州国満州里に拠点を置くロシアファシスト党の指導者
著名な韓国人:
- 朴正煕：第二次世界大戦中に満州国帝国軍に入隊し、中尉として従軍。後に朝鮮戦争に従軍し、大韓民国軍の将軍、そして韓国第3代大統領となった。1979年に暗殺された。
- 鄭一権：第二次世界大戦中は満州国帝国軍大尉として従軍し、後に朝鮮戦争に従軍して大韓民国陸軍大将となり、その後、大韓民国外務大臣および第8代首相を務めた。
- 白善燁：第二次世界大戦中に満州国帝国軍に中尉として入隊し、間島特務部隊に所属。その後、韓国軍に入隊し、朝鮮戦争で将軍として従軍。2020年7月10日に死去
- 金昌龍：満州国で大日本帝国軍に入隊し、憲兵隊や共産党のスパイを追う憲兵刑事として勤務。後に韓国軍に高官として入隊し、国家情報院長に就任。1956年に軍の同僚により暗殺された。
大衆文化において
エルジェの 1934 年の『タンタンの冒険青い蓮』では、タンタンとスノーウィーは 1931 年の日本軍の満州侵攻の最中に中国に招待され、そこで日本のスパイの陰謀を暴き、麻薬密輸組織を摘発します。
1944年のオーストラリアのラジオ連続ドラマ「忘れられた人々」は、この国を舞台としていた。
小林正樹の『人間の条件』（1959年）では、主人公の加地は、日本が植民地とした満州の大規模な鉱山事業で、中国人捕虜からなる労働者に配属された労働監督者である。[177]
ベルナルド・ベルトルッチ監督の1987年の映画『ラストエンペラー』は、中華人民共和国で政治犯として捕らえられていた皇帝溥儀の記憶を通して満州国の姿を描いた。 [178]
村上春樹の1995年の小説『ねじまき鳥クロニクル』は、間宮中尉という人物を通して満州国について多くを扱っている。間宮中尉は、満州国で関東軍の将校として過ごした日々を、直接会って、また手紙で回想している。この回想で扱われる期間は数年にわたるが、焦点は戦争の最終年とソ連の満州侵攻に置かれている。[179]
2008年の韓国西部 劇 『続・夕陽のガンマン』は1930年代の満州の砂漠の荒野を舞台にしている。[180]
マイケル・シェイボンの 2007 年の小説『イディッシュ警察組合』 。この 2007 年の代替シナリオでは、満州国は中国の他の地域から分離し、独自の権利を持つ独立国家であり、独自の宇宙計画を持っています。
参照
注記
- ^ 日本語と東北中国語（後者は「満州語」と呼ばれた）が公用語として使用された。また、日本語と中国語のピジン語である共和語もあった。日本語は軍や政府機関の主要言語であり、大学などのほとんどの高等教育機関の通常の教授言語でもあった。1938年1月以降、中国語（「満州語」）、日本語、モンゴル語が国語に指定され、学校で教えられた。[1]
- ^ 滿洲人;ピンイン: MĎnzhouren ;ヘボン：満州人
- ^ 滿人;ピンイン:マンレン;ヘボン：マンジン
- ^ 滿洲國人;ピンイン: MĎnzhōuguórén ;ヘボン：満州国人
- ^ 正式には、 1934 年以前の満州国(繁体字:滿洲國;ピンイン: MƎnzhōuguó ;日本語:満州国;ローマ字:満州国; 「満州地域国家」) および大満州帝国(繁体字:大滿洲帝国;ピンイン: Dà MƎnzhōu dìguó、日本語:大満州帝国、ローマ字: Dai Manshu 帝国)。
- ^ 1949年に 中国内戦が終結する前にはこれらの地域は国民党の管轄下にあったが、ソ連による短期間の占領により、この地域は毛沢東率いる中国共産党軍の拠点となり、人民解放軍は日本の装備を補給し、蒋介石率いる国民革命軍に対して戦略的優位に立つことができた。
参考文献
- ^ 張守祥 (2011). 「満洲国」における言語接触 : 新資料に見られる言語接触の様子.人文(論文). 学習院大学。 pp.52-53(p.51-68)。hdl :10959/2750。ISSN 1881-7920。
- ^ ブリタニカ百科事典の満州国に関する記事 2007年12月21日アーカイブWayback Machine
- ^ C. Peter Chen. 「満州戦略攻勢作戦 | 第二次世界大戦データベース」。第二次世界大戦データベース。2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月10日閲覧。
- ^ 「中国・長春のトップ10の観光名所 – China.org.cn」www.china.org.cn。2018年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月11日閲覧。
- ^ マコーマック 1977年、4ページ。
- ^ Pʻan 1938、8ページ。
- ^ スミス2012、219ページ。
- ^ 玉野井2000、249頁。
- ^ ジャイルズ 1912年、8ページ。
- ^ ガルシア2012、15ページ。
- ^ ハウアー2007年、117ページ。
- ^ ドヴォルザーク 1895年、80ページ。
- ^ ウー1995年、102ページ。
- ^ 趙2006、4、7-14頁。
- ^ クラウゼン 1995、7ページ。
- ^ 「ロシアと中国、300年に及ぶ国境紛争に終止符」BBCニュース。1997年11月10日。2011年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月14日閲覧。
- ^ ニッシュ、イアン（2014）。日露戦争の起源。ラウトレッジ。p.31。ISBN 9780582491144。
- ^ ジェイ・ロバート・ナッシュ（1997年10月28日）。スパイ：聖書時代から現代までの卑劣な策略と二重取引の物語百科事典。M.エヴァンス。99ページ。ISBN 978-1-4617-4770-3。
- ^ マリー・クレール・ベルジェール、ジャネット・ロイド (1998)。孫文。スタンフォード大学出版局。132 ページ。ISBN 978-0-8047-4011-1。
- ^ ジェラルド・ホーン (2005)。人種戦争: 白人至上主義と大英帝国に対する日本の攻撃。NYU 出版。252 ページ。ISBN 978-0-8147-3641-8。
- ^ ドゥウム・チョン (2000)。『エリート主義ファシズム：1930年代の中国における蒋介石の青シャツ部隊』アッシュゲート、61ページ。ISBN 978-0-7546-1166-0。
- ^ チョン・ドゥウム（1997年）『蒋介石の青シャツ部隊の再評価：1930年代の中国ファシズム』ロンドン大学、78ページ。
- ^ ロドニー・カーライル（2015年3月26日）。諜報と対諜報百科事典。ラウトレッジ。p.71。ISBN 978-1-317-47177-6。
- ^ abcdef ヤング1998、33ページ。
- ^ ab Young 1998、89ページ。
- ^ abcd Young 1998、31ページ。
- ^ ab Young 1998、34ページ。
- ^ フェンビー、ジョナサン（2003年）。『大元帥：蒋介石と彼が失った中国』ロンドン：無料。103ページ。ISBN 9780743231442。
- ^ ab Young 1998、38ページ。
- ^ レジナルド・フレミング・ジョンストン、438ページ。
- ^ Shaosi, Zhang (1995).中国抗日战争大辞典 [中国抗日戦争辞典]。武漢出版社。 p. 389.
- ^ 世界大戦間期 2006年10月31日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ Chongde, Xu.中华法学大辞典・宪法学卷 [中国法辞典・憲法編]。中国検察報道部。 p. 1995年。
- ^ 魏宏源 (1998).伪满洲国の成立 [満州国の成立]。遼寧省人民出版社。
- ^ 大陸、海岸、海洋：東アジアにおける地域主義のダイナミクス、マレーシア国民大学。東南アジア研究所、東南アジア研究センター、p.20 2014年6月13日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 山室真一 (2006) 『日本統治下の満州』 ジョシュア・A・フォーゲル訳 ペンシルバニア州フィラデルフィア：ペンシルバニア大学出版局 pp. 116–117 ISBN 9780812239126。
- ^ “MANCHUKUO”. www.banknote.ws . 2016年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月11日閲覧。
- ^ アメリカと満州国との貿易の将来、ロイ・H・アカギ、1940年6月3日、2009年9月アクセス
- ^ “Stamp Atlas China”. www.sandafayre.com . 2013年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月11日閲覧。
- ^ ヤング1998年、88-93頁。
- ^ ヤング1998年、95ページ。
- ^ ab Young 1998、85ページ。
- ^ 「中国東方鉄道」.ブリタニカ百科事典. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ Coox, Alvin D. (1990).ノモンハン: 日本対ロシア 1939 (第1版). カリフォルニア州スタンフォード: スタンフォード大学出版局. p. 841. ISBN 978-0804718356。
- ^ abc ジョウェット 2004、36-38頁。
- ^ ベア1987年、285ページ。
- ^ ボリソフ、O.（1977年）。ソ連と満州革命基盤（1945-1949年）。モスクワ、プログレス出版社。
- ^ ポール・K・マルヤマ『満州からの脱出』（iUniverse、2009年）ISBN 978-1-4502-0581-8（ハードカバー）、9781450205795（ペーパーバック）、K. マルヤマ（1970年）とM. ムサシ（2000年）による日本語の以前の本と他の資料に基づく
- ^ コロンビア百科事典の満州国に関する記事 2007年3月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「裕仁天皇の弟が日本の第二次世界大戦における「侵略」を非難 : アジア: 故天皇の弟が、中国における軍事政策と残虐行為を非難する1944年の大胆な軍隊向け演説を確認」ロサンゼルス・タイムズ。1994年7月7日。 2024年4月10日閲覧。
- ^ 「裕仁天皇の弟が日本の第二次世界大戦における「侵略」を非難 : アジア: 故天皇の弟が、中国における軍事政策と残虐行為を非難する1944年の大胆な軍隊向け演説を確認」ロサンゼルス・タイムズ。1994年7月7日。 2024年4月10日閲覧。
- ^ ab Young 1998、269ページ。
- ^ ab Young 1998、278ページ。
- ^ ヤング1998年、293ページ。
- ^ フォゲル1995年、125ページより。
- ^ ヤング1998年、296-297頁。
- ^ abc ヤング1998年、298ページ。
- ^ ヤング1998年、269-270頁。
- ^ ヤング1998年、282頁。
- ^ ヤング1998年、294ページ。
- ^ abc ヤング1998年、302ページ。
- ^ abc フォーゲル1995、126ページ。
- ^ ヤング1998年、287頁。
- ^ abcde ヤング1998年、276ページ。
- ^ フォーゲル1995年、124ページ。
- ^ ヤング1998年、299ページ。
- ^ 堀田2007、128頁。
- ^ 堀田2007、126頁。
- ^ マイオロ、ジョセフ（2010年）。『クライ・ハボック：軍備競争がいかに世界を戦争に駆り立てたか、1931～1941年』ニューヨーク：ベーシックブックス。28～30ページ。ISBN 978-0465032297。
- ^ ab 「不穏な過去 日本の敗戦から70年、戦争の記憶は依然として東アジアを分断している」エコノミスト。2015年8月12日。2015年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月9日閲覧。
- ^ Prasenjit Duara (2006年1月30日). 「新帝国主義とポスト植民地開発国家: 比較の観点から見た満州国」. JapanFocus . 2010年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月25日閲覧。
- ^デイビス、マルコム W. (1926 ) 。「満州における鉄道戦略」。フォーリン・アフェアーズ。4 ( 3 ): 499–502。doi : 10.2307 / 20028472。ISSN 0015-7120。JSTOR 20028472 。
- ^ 「南満州鉄道（1906-1945）」。ワールドヒストリーコモンズ。 2023年3月13日閲覧。
- ^ abcde ペンウェル、キャメロン（2019年2月19日）。「南満州鉄道会社の出版物、日本のコレクション | 世界の4つの隅」アメリカ議会図書館。 2023年3月13日閲覧。
- ^ ab Kantorovich, AJ (1935). 「中国東部鉄道の売却」. Pacific Affairs . 8 (4): 397–408. doi :10.2307/2751239. ISSN 0030-851X. JSTOR 2751239.
- ^ ab 「中国東方鉄道鉄道、中国」。ブリタニカ百科事典。 2016年12月11日閲覧。
- ^ 「米国外交関係外交文書、1935年、極東、第3巻 - 歴史家局」history.state.gov 。 2023年3月13日閲覧。
- ^ イリエ・アキラ（2014年7月14日）。『中国人と日本人：政治と文化の相互作用に関するエッセイ』プリンストン大学出版局。237ページ。ISBN 978-1-4008-5550-6。
- ^ ウェスタッド、オッド・アーネ（2012年）。『落ち着きのない帝国：1750年以降の中国と世界』ベーシックブックス、252ページ。ISBN 978-0465056675。
- ^ ボン2014、137-138頁。
- ^ ボン2014、138頁。
- ^ ボン2014、146頁。
- ^ ボン2014、140頁。
- ^ スミルノフ2015、561頁。
- ^ abc Behr 1987、202ページ。
- ^ ベア1987年、202-203頁。
- ^ ベア1987年、203ページ。
- ^ ab ビシャー、ジェイミー（2005年）。『白色テロ：シベリア横断鉄道のコサック軍閥』ロンドン：サイコロジー・プレス、p.305。ISBN 0415571340。
- ^ ボン2014、138、146頁。
- ^ ボン2014、144頁。
- ^ ボン2014、148-149頁。
- ^ ボン2014、153-154頁。
- ^カーニー、 ジェラルド・デイヴィッド（1993年）。「日本統治下のユダヤ人、1939-1945年」。ショファル：ユダヤ研究の学際ジャーナル。11 （ 3）：54-69。doi ：10.1353/sho.1993.0047。S2CID 159653300。
- ^ abc エンバー、M.; エンバー、CR; スコガード、I.、編 (2005)。ディアスポラ百科事典：世界中の移民と難民の文化。シュプリンガー。p. 159。ISBN 9780306483219。
- ^ 玉野井2000、253頁。
- ^ 玉野井2000、255頁。
- ^ abc ヤング1998年、258ページ。
- ^ ab Young 1998、259ページ。
- ^ ab スペクター、ロナルド H. (2007)。『帝国の廃墟の中で：日本の降伏と戦後アジアの戦い』（第 1 版）。ニューヨーク：ランダムハウス。pp. 28–29。ISBN 9780375509155。
- ^ ワード、ロウェナ（2007年3月1日）。「残された人々：日本の敗戦と満州に取り残された女性たち」アジア太平洋ジャーナル。5 （3）。ISSN 1557-4660。2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マッケラス、コリン（2003）。アジアの民族。心理学出版社。p.59。ISBN 9780415258166。
- ^ デュボア2008、287-288頁。
- ^ デュボイス2008、292ページより。
- ^ ベア1987年、218ページ。
- ^ デュボイス2008、293ページ。
- ^ デュボイス2008、293-294頁を参照。
- ^ デュボイス2010、751-752頁。
- ^ デュボイス2008、294-295頁。
- ^ デュボア2008、298ページ。
- ^ デュボイス2010、752ページ。
- ^ abc デュボア2010、753ページ。
- ^ デュボイス2010、753-754頁。
- ^ デュボイス2010、757ページを参照。
- ^ デュボイス2010、757-758頁。
- ^ デュボア2010、758ページ。
- ^ デュボイス2010、761ページ。
- ^ デュボイス2010、762-763頁。
- ^ デュボイス2008、300ページ。
- ^ デュボア2008、302ページ。
- ^ デュボイス2008、306ページより。
- ^ abcd DuBois 2008、308ページ。
- ^ ab スミルノフ 2015、559–561頁。
- ^ デュボイス2008、309ページより。
- ^ abc デュボア2008、310ページ。
- ^ abcd DuBois 2008、311ページ。
- ^ デュボイス2008、312ページより。
- ^ デュボイス2008、312-313頁。
- ^ デュボア2008、313ページ。
- ^ デュボイス2008、313-314頁。
- ^ デュボイス2008、315-316頁。
- ^ グランツ2003、60ページ。
- ^ ジョウェット2004、35-38頁。
- ^ abc ジョウェット 2004、7-9頁。
- ^ ジョウェット2004、22-23頁。
- ^ Jowett 2004、27-28ページを参照。
- ^ ホランド2008、84ページ。
- ^ ジョウェット2004、11-13ページ。
- ^ ジョウェット2004、25-27頁。
- ^ ジョウェット2004、15-17頁。
- ^ ジョウェット2004、90-92ページ。
- ^ ジョウェット2004、31-35ページ。
- ^ 朱志芬（2002）、太平洋戦争勃発後の日本による華北徴兵と虐待の残虐行為
- ^ 市政府広報室（2005年）「葫蘆島経由の日本人100万人送還」北京：中国大陸出版社、25ページ、ISBN 7-5085-0735-5
- ^ 「オロチョン」。世界文化百科事典。2018年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月23日閲覧– Encyclopedia.com経由。
- ^ 「オロチョン族」China.org.cn 2005年6月21日。
- ^ “OROQEN”. 2018年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月4日閲覧。
- ^ ab Carsten Naeher、Giovanni Stary、Michael Weiers (2002)。第1回国際満州・ツングース研究会議議事録、ボン、2000年8月28日～9月1日：ツングース語とシベリア語の傾向。Otto Harrassowitz Verlag。p. 120。ISBN 978-3-447-04628-2。
- ^ オルソン、ジェームズ・スチュアート（1998年）。中国の民族史辞典。グリーンウッド出版グループ。p. 269。ISBN 978-0-313-28853-1。
- ^ ジェームズ・スチュアート・オルソン (1998)。『中国の民族史辞典』グリーンウッド出版グループ、p. 141。ISBN 978-0-313-28853-1。
- ^ 日本は戦時中の中国でアヘンの密売人として利益を得た 2008年3月15日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ 第5章：ハイパー戦争：極東国際軍事裁判、2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ abcde McCarthy, Terry (1994年7月6日). 「東京『1931年毒殺計画』| The Independent」The Independent . 2024年6月14日閲覧。
- ^ 「スティムソン・ドクトリン、1932年」。米国国務省。 2016年12月10日閲覧。
- ^ ニッシュ、イアン・ヒル（2002年）、戦間期の日本の外交政策、ウェストポート、コネチカット州：プレガー、p.95、ISBN 0-275-94791-2
- ^ ターンズ、デイビッド。「スティムソンの非承認原則：その歴史的起源と現代国際法への影響」Chinese J. Int'l L. 2 (2003): 123。
- ^ コトキン、スティーブン（2000）、20世紀のモンゴル：内陸のコスモポリタン、ラウトレッジ、p.123、ISBN 0765605368
- ^ Генеральное консульство СССР в Харбине 2014 年 3 月 18 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ イワノフ、イゴール（2002年）。ロシア外務大臣の経歴概要。ロシア語。OLMAメディアグループ、219ページ
- ^ 1940年代の中国の年表。Wayback Machineで2014年10月23日にアーカイブ。大阪大学法学部。2017年12月29日閲覧。
- ^ KAカラエワ。 МАНЬЧЖОУ ГО (1931–1945): «МАРИОНЕТОЧНОЕ» ГОСУДАРСТВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОД НЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ 2014 年 9 月 3 日にWayback Machineにアーカイブされました。ウラル連邦大学のアーカイブ。
- ^ ヴァレンテ、ジャンニ。「バチカンと満州国、mea culpas は不要」。30giorni。2014年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月25日閲覧。
- ^ ポラード、ジョン（2014）、全体主義時代の教皇制、オックスフォード大学出版局、329ページ、ISBN 978-0199208562
- ^ スオメン外交官attiset suhteet ulkovaltoihin 1918–1996。 Ulkoasiainministeriön julkaisuja (フィンランド語)。ヘルシンキ: フィンランド外務省。 1997.p. 139.ISBN 951-724-118-6。
- ^ 『国立公文書館 アジア歴史資料センター』. jacar.go.jp。 2016 年 1 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年9 月 10 日に取得。
- ^ 千田萬三『満洲事典』満鉄社員会、1939年（昭和14年）
- ^ abホーキンス、 エヴェレットD. (1947年3月12日) 。「満州の教育」。極東調査。16 (5): 52–54。doi :10.2307/3021748。JSTOR 3021748。
- ^ Japan Focus 2005年10月26日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^アグニュー、ジュンコ（2015年 1月）。「満州国における言語の政治：日向信雄と顧丁」。近代アジア研究。49 （1）：83–110。doi ： 10.1017 /S0026749X13000541。JSTOR 24494598。S2CID 145395660。 2023年6月23日閲覧。
- ^ バスケット、マイケル（2008年）。『魅力的な帝国：帝国日本のトランスナショナル映画文化』ホノルル：ハワイ大学出版局。pp. 29, 31–32, 77–79, 115。ISBN 978-0-8248-3223-0。
- ^ ブラント、キム。『美の王国：帝国日本における民芸と民芸の政治』ダラムおよびロンドン：デューク大学出版局、2007年。
- ^ "満州国技は"蹴球"－読売新聞記事より : 蹴球本日誌". Fukuju3.cocolog-nifty.com。 2010 年 10 月 1 日。2015 年 9 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年9 月 10 日に取得。
- ^ ab Grasso、6月（2019年）。「2」。真珠湾攻撃前にアメリカ人を狙った日本の中国に対する「ニューディール」プロパガンダ。ニューヨーク、NY：Routledge。ISBN 978-0-8153-6930-1. 2020年6月20日閲覧。
- ^マンガン、JA; コリンズ、サンドラ; オク、グワン (2018)。「トリプルアジアオリンピック - アジアの台頭：国家アイデンティティ、国際的認知、世界的評価の追求」テイラー＆フランシス 。p . 119。ISBN 978-1-135-71419-2。
- ^ コリンズ、サンドラ（2014）。1940東京大会-コリンズ：日本、アジアオリンピック、オリンピックムーブメント。ラウトレッジ。pp.179-180。ISBN 978-1317999669。
- ^ 「満州国と満州切手 1945年 - 天皇の勅令10周年」manchukuostamps.com . 2019年10月24日閲覧。
- ^ ブラホタ、マーティン（2021年3月7日）。「ウイグル人の妾と日本帝国主義に抵抗するフランス人曲芸師」。ヨーロッパ中国研究協会誌。1 ： 89-127ページ。doi ：10.25365/JEACS.2020.1.89-127 。
- ^ ピーター・グリリ「小林正樹インタビュー」日本シネアート。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月15日閲覧。
- ^ McCarthy, Todd (2009年5月11日). 「『ラストエンペラー』 – Variety Review」. Variety . 2013年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月6日閲覧。
- ^ James, Jamie (1997年11月2日). 「East Meets West」. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2018年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月18日閲覧。
- ^ Elley, Derek (2008年5月24日). 「The Good The Bad The Weird」. Variety . 2018年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月18日閲覧。
出典
- ベア、エドワード（1987年）。『ラストエンペラー』。トロント：フューチュラ。ISBN 0553344749。
- ボン・インヨン（2014年）。「優位性のない「白人種」：満州国中国文学におけるロシア人、人種的混血、限界性」。現代中国文学と文化。26 （1）：137-190。JSTOR 42940475。
- クラウセン、ソーレン (1995)。中国都市の形成: ハルビンの歴史と歴史学。寄稿者: Stig Thøgersen (イラスト版)。私シャープです。ISBN 1563244764. 2014年3月10日閲覧。
- デュボア、トーマス・デイビッド（2010年8月）。「偽りの主権：満州国の法律と法的 制度」アジア研究ジャーナル。69 （3）：749–770。doi ： 10.1017 /S002191181000152X。JSTOR 40929191。S2CID 145462625 。
- デュボア、トーマス・デイビッド（2008年）。「勇敢な新帝国における法の支配：満州国における法的レトリックと実践」（PDF）。法と歴史評論。26 （2）：285–319。doi ：10.1017 / s0738248000001322。S2CID 143723253 。[リンク切れ]
- ドヴォルザーク、ルドルフ（1895）。中国の宗教。 Vol. 12、『Darstellungen aus dem Gebiete der nichtchristlichen Religionsgeschichte』(イラスト版) の第 15 巻。アシェンドルフ (Druck und Verlag der Aschendorffschen Buchhandlung)。ISBN 0199792054. 2014年3月10日閲覧。
- フォーゲル、ジョシュア（1995年）。『日中関係の文化的側面：19世紀と20世紀に関するエッセイ』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 1563244446。
- ガルシア、チャド・D. (2012)。帝国の端からの騎手：女真連合の台頭(PDF) (哲学博士号取得要件の一部を満たすために提出された論文)。ワシントン大学。pp. 1–315 。 2014年9月6日閲覧。
- グランツ、デイビッド（2003年）。『ソ連の満州戦略攻勢、1945年：8月の嵐』。ラウトレッジ。ISBN 978-0415408615。
- ジャイルズ、ハーバート・A.（1912年）。『中国と満州人』（ケンブリッジ：大学出版局）（ニューヨーク：GPパトナム・サンズ）。ISBN 9782252028049. 2014年1月31日閲覧。
- ハウアー、エーリッヒ (2007)。オリバー・コーフ（編）。 Handwörterbuch der Mandschusprache。 Vol. 12、『Darstellungen aus dem Gebiete der nichtchristlichen Religionsgeschichte』(イラスト版) の第 15 巻。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 978-3447055284. 2014年3月10日閲覧。
- ホランド、ダグラス（2008年）。『主権の状態：領土、法律、人口』インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253220165。
- 堀田恵里（2007年）『汎アジア主義と日本の戦争1931-1945』ロンドン：パルグレイブ。ISBN 9780230601031。
- ジョウェット、フィリップ（2004年）。『日出づる光、第1巻：1931～45年の日本のアジア同盟国、中国、満州国』ヘリオン・アンド・カンパニー社、ISBN 1-874622-21-3。
- マコーマック、ギャヴァン（1977年）。『張作霖の中国東北地方における1911-1928年：中国、日本、そして満州思想（イラスト版）』スタンフォード大学出版局。ISBN 0804709459. 2014年3月10日閲覧。
- パン・チャオイン（1938年）。満州に関するアメリカの外交。アメリカカトリック大学。 2014年3月10日閲覧。
- スミルノフ、セルゲイ（ 2015）。「満州国軍のロシア将校団」。スラブ軍事研究ジャーナル。28 （3）：556–566。doi ： 10.1080 / 13518046.2015.1061827。S2CID 141785846 。
- スミス、ノーマン（2012年）。『酔わせる満州：中国北東部のアルコール、アヘン、文化』。現代中国研究シリーズ（イラスト入り）。UBC出版。ISBN 978-0774824316. 2014年3月10日閲覧。
- 玉野井、浅野真理子（2000 年 5 月）。「知識、権力、人種の分類：『満州』における『日本人』」「アジア研究ジャーナル. 59 (2). アジア研究協会: 248–276. doi :10.2307/2658656. JSTOR 2658656. S2CID 161103830.
- ウォルフ、デイビッド、スタインバーグ、ジョン W. 編 (2007)。世界的視点から見た日露戦争: ゼロ戦、第 2 巻。世界的視点から見た日露戦争 (イラスト入り) 第 2 巻。BRILL。ISBN 978-9004154162。
- 呉秀輝（1995）。 Die Aeroberung von Qinghai unter Berücksichtigung von Tibet und Khams 1717–1727: anhand der Throneingaben des Grossfeldherrn Nian Gengyao。 Vol.トゥングーソ・シビリツァの２（再版）。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 3447037563. 2014年3月10日閲覧。
- ヤング、ルイーズ（1998年）。『日本の完全帝国：満州と戦時帝国主義の文化』カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520210714。
- 趙剛（2006年1月）。「中国の再発明：清帝国のイデオロギーと20世紀初頭の近代中国国民アイデンティティの台頭」。 現代中国。32 （ 1）。セージ出版：3～30。doi ： 10.1177/0097700405282349。JSTOR 20062627。S2CID 144587815 。
さらに読む
- クラウス、エロール・マグレガー。「ルーズベルト政権と満州国、1933-1941年」、ヒストリアン（1970年）、32巻4号、595-611ページ。
- デュアラ、プラセンジット。『主権と真正性：満州国と東アジアの近代』（2004年）
- エリオット、マーク C (2003)。「タタールの限界：帝国と国家の地理における満州」。アジア研究ジャーナル。59 (3 ) : 603–646。doi : 10.2307/2658945。JSTOR 2658945。S2CID 162684575 。
- フレミング、ピーター、『タタール旅行記：一行とタタールからの便り：1941年（第1部：満州国）』
- レジナルド・フレミング・ジョンストン著『紫禁城の黄昏』ソウル・ケア・パブリッシング、2008年3月18日。ISBN 978-0-9680459-5-4。
- 岸俊彦、松重光弘、松村文則編、『20世紀満州歴史事典』、東京：吉川弘文館、2012年、ISBN 978-4642014694
- 岸俊彦君。満州の映像帝国 (満州国の映像メディア): ポスター、絵葉書、郵便切手、東京: 吉川弘文館、2010 年 6 月 10 日。ISBN 978-4-642-08036-1
- ミッター、ラナ。『満州神話：近代中国におけるナショナリズム、抵抗、協力』（2000年）
- スミス、ロイド（1940年1月）。『みんなの完全百科事典』。ホイットマン出版会社。ウィスコンシン州ラシーン。462ページ
- パワー、ブライアン。『傀儡皇帝：中国最後の皇帝、溥儀の生涯』（1988年）
- 山室真一『日本統治下の満州』（ペンシルバニア大学出版、2006年）
- 「日本統治下の満州（評論）」『日本研究ジャーナル』 34.1（2007）109-114
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには満州国に関連するメディアがあります。
- 満州国のプロパガンダポスターと紙幣
- 満州国帝国軍
- 満州貨幣博物館
- モンゴルと満州国における教育
- 満州国の旗
- 山本有三著「満州国のマクロ経済統計について」
- 「松本俊郎の満州国研究」 2011年7月20日アーカイブ、Wayback Machine
- ジャンニ・ヴァレンテ著「バチカーノ・満州国の罪」
- 「満州国国歌」
- 日本・満州議定書
- 「満州国に関する言及」
- シオニズムと日本東アジア共栄圏
- 満鉄鉄道株式会社に関する日本語の言及
- 奉天事件の写真
- 第二次世界大戦データベース (1)
- 第二次世界大戦データベース (2)
43°53′N 125°19′E / 43.883°N 125.317°E / 43.883; 125.317