1938年の黄河大洪水

1938年の黄河洪水（簡体字:花園口決堤事件、繁体字:花園口決堤事件、ピンイン: Huāyuánkƒu Juédī Shijiàn、直訳: 「花園口ダム決壊事件」 ）は、1938 年 6 月から 1947 年 1 月にかけて中国で発生した人為的な洪水で、黄河の堤防が​​意図的に破壊されたことによって引き起こされました。日中戦争中に国民革命軍（NRA）によって河南省花園口の黄河。洪水の第一波は1938 年 6 月 13 日に中牟県を襲いました。

NRAの司令官たちは、洪水が日本軍に対する焦土防衛線として機能することを意図していた。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}洪水を引き起こす決定の背後には、3つの長期的な戦略的意図があった。第一に、河南省の洪水は、1937年8月から1941年3月までソ連がNRAに物資を送るために使用した主要な北西部ルートである龍海鉄道の関中区間を保護する。 ^{[ 4 ] [ 5 ]}第二に、土地と鉄道区間の大部分が洪水になったことで、日本軍が陝西省に入るのが困難になり、それによって、中国の戦時首都である重慶と中国南西部の国内戦線があった四川盆地への侵攻を防ぐことができた。^{[ 6 ]}第三に、河南省と安徽省の洪水により、北京・武漢鉄道、天津・浦口鉄道、龍海鉄道の線路と橋梁の大部分が破壊され、日本軍が中国北部と中部を効果的に移動することができなくなった。^{[ 7 ]}短期的には、NRAは洪水を利用して、日本軍部隊が中国北部から武漢近郊地域へ迅速に移動するのを阻止することを目的としていた。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

洪水はNRA司令官が設定した戦略的意図を達成した。特に、日本の第5次作戦は陝西省、四川省、重慶市を占領することはなかった。しかし、洪水は甚大な人的被害、経済的損害、環境への影響をもたらした。直後には、河南省、安徽省、江蘇省で3万から8万9千人の民間人が溺死し^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}、合計で40万から50万人の民間人が溺死、飢饉、疫病で死亡した。^{[ 14 ] [ 15 ]}黄河は、1947年1月に堤防が修復されるまで、広大な農地の上を流れる新しい流路に迂回させられた。1947年まで、500万人の民間人がそのような浸水した土地に住んでいた。^{[ 15 ]}この戦略的な結果に触発され、中国の他の場所、特に長江沿いの堤防は、その後、中国軍と日本軍の両方によって破壊された。^{[ 1 ]}

中国の軍事史では、堤防を意図的に破壊した事例がいくつか記録されている。紀元前225年 、西暦 219年、918年、923年、1128年、1232年、1234年、1642年、1926年に記録されている。^{[ 16 ]} 1935年、アレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼンは、中国から来るべき日中戦争の戦略計画に関する報告書の作成を依頼された。ファルケンハウゼンの報告書^{[ 17 ] [ 16 ]}は黄河の洪水を利用することを推奨しており、1937年の年次国防戦略に採用された。^{[ 18 ] [ 16 ]}

中国国民軍の将校の多くは、軍閥の呉佩孚が1926年の北伐で彼らに対して水攻法を用いたため、水攻法の使用に精通していた。^{[ 16 ]} 1938年5月を通して、水攻法の使用の提案が様々な将校の間で検討された。^{[ 19 ]} 1938年6月1日、軍事会議で、総司令官の蒋介石は鄭州近郊の黄河の堤防を開放することを承認した。^{[ 19 ]}徐州の戦いで中国軍が敗北した後、北京・武漢鉄道の鄭州分岐点は日本軍の手の届くところにあった。作戦の目的は、「水で兵士の代わりをする」（以水代兵、ピンイン：Yǐshuǐ dàibīng ）戦略に従って、進軍する日本軍を阻止することであった。中国国民軍は水攻法計画を実行した。当初の計画では爆薬を使って昭口堤防を破壊する予定だったが、その場所での作業が困難だったため、黄河南岸の花園口堤防が6月5日と7日にトンネル掘削によって破壊され^{[ 20 ]} 、河南省、安徽省、江蘇省に洪水が流れ込んだ。洪水は数千平方キロメートルの農地を覆い破壊し、黄河の流路を数百キロメートル南に移動させた^{[ 21 ] 。}

決壊箇所を塞ぎ、川を元の流路に戻そうとする試みは、1946年にKMTがUNRRAの支援を受けて行われた。作業は3月に始まり6月に完了したが、ダムは再び夏の大洪水で破壊された。^{[ 22 ]}その後の修復は成功し、最終的に1947年3月に完了した。

洪水後、黄河は華源口で以前の流路から変更され、中木県の嘉禄河に流れ込んだ。新しい流路は黄河を周家口市（現在の周口市）の沙営河に導き、最終的に淮河に合流した。これらの小河川から水があふれ、流域に広範囲にわたる被害をもたらした。戦後の報告によると、洪水により、影響を受けた20の県の土地の32％、村の45％が浸水した。^{[ 25 ]}

甚大な死者数に加え、洪水に見舞われた地域はその後何年にもわたって影響を受けた。浸水した農村部はほぼ放棄され、すべての作物が破壊された。水が引いた後、土壌の多くが泥で覆われたため、多くの土地は耕作不可能となった。公共施設や住宅の多くも破壊され、生き残った人々は困窮した。灌漑用水路も破壊され、農地への被害はさらに拡大した。^{[ 23 ]} この破壊は、中国国民に長期的な心理的影響も及ぼした。

国民党政府は災害救援の提供が遅かった。^{[ 26 ]： 40}

直接溺死した人の数は、30,000人（郭泰春、2015年）^{[ 11 ] [ 12 ]}から89,000人（中国科学院、1995年）^{[ 13 ]}までと推定されている。洪水、飢饉、疫病による総死亡者数の推定値は大きく異なっている。水利部黄河水利委員会の編集者である王志斌（1986年）^{[ 14 ]}と、中国第二歴史文書館の研究員である畢春福（1995年）^{[ 15 ]}によると、専門家2名による推定値は400,000人から500,000人である。 1948年に国民党政府の救援統計で示された総死亡者数893,303人というはるかに高い推定値^{[ 27 ]}は、遺体数え方の方法が不明確であることと、安徽省の行方不明者の数に対する疑わしい概算値であることから信用を失った。^{[ 28 ] [ 29 ]}国民党政府の救援統計は、1950年代の初期の共産党による2つの推定値（総死亡者数をそれぞれ470,000人と500,000人としたもの）よりもさらに高かった。^{[ 28 ]}しかし、その後の共産党の情報源は、国民党政府を非人道的であると描写するために、一般的に893,303という数字を支持した。^{[ 28 ]}

浸水した土地の数は、国民党のプロパガンダに利用された。当初、国民党政府は洪水は日本の空襲によるものだと虚偽の主張をし、そのため国民党は当初、1200万人の農民が浸水した土地に住んでいると主張し、反日感情を高めた。^{[ 28 ] [ 29 ]}畢春福（1995）は、500万人の農民が浸水した土地に住んでいると推定した。^{[ 15 ]}畢の数字は、1950年代の共産党による2つの初期の推定値にも反映されており、それぞれ610万人と500万人と推定されている。^{[ 28 ]}

• 1938年長沙大火
• 第二次世界大戦中の1941年、ウクライナ東部で洪水が発生
• コザロヴィチダムの破壊
• カホフカダムの破壊
• 中国における災害の死者数一覧
• 中国の軍事史
• 日本の軍事史
• 中華民国の軍隊