Loading article…
 | |
| 著者 | ジョン・W・ダワー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 歴史 |
| 出版社 | WWノートン＆カンパニー |
発行日 | 1986 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷（ハードカバー） |
| ページ | 399 |
| 番号 | 0-394-75172-8 |
『容赦ない戦争：太平洋戦争における人種と権力』は、ジョン・W・ダワーが執筆し、 WWノートン・アンド・カンパニーが出版した1986年の歴史書である。 [1]この本は、太平洋戦争 中の日本と西側諸国の見解を取り上げており、特に米国に焦点を当てている。 [2] [3] [4]
概要
MIT名誉教授のダワーは著書『容赦ない戦争』で、第二次世界大戦の太平洋戦争を人種という観点から検証している。[5]彼は、アメリカと日本の戦いは「歌、スローガン、プロパガンダ報道、秘密文書、ハリウッド映画、マスメディア、兵士、指導者、政治家の発言」に見られるように人種戦争として見られるべきだと主張している。[6]
ダワーは、西洋における日本人に対する人種差別とドイツ人/ナチスに対する態度を対比している。米国では、ドイツ人は総じてナチスと区別されていたからである。彼は、その区別は完全でも完璧でもなく、それでも日本人全体に対する態度とは異なっていたと主張する。彼は、ドイツ系と日本人の子孫が受けた扱いの違いを指摘している（日系アメリカ人の場合は強制収容、ドイツ系アメリカ人連盟が宣戦布告までヒトラーを公然と支持していたことを無視）。[7]
ダワーは人種差別の例を挙げ、そのような言説や考え方は簡単に再構築できると主張している。「それら[人種差別的なステレオタイプ]は潜在的なままであり、危機や緊張の時代には双方によって復活する可能性があります。」[5]
受付
歴史家たちはダワーの主張の一部の原則を受け入れながらも、彼の他の論点のいくつかには反論している。例えば、イギリスのジャーナリストで歴史家のマックス・ヘイスティングスは、空爆に関してはアメリカ人の日本に対する見方がほとんど関係なかったと主張する。戦争計画者はこれがもたらす犠牲者を知っていたにもかかわらず、日本とドイツの民間人は連合軍の激しい爆撃にさらされたと彼は指摘する。[8]
セクション
『容赦なき戦争』は4つのセクションに分かれている。第1セクションでは人種戦争のパターンを描写する。第2部と第3部は対になっていて、第2部では西洋の観点から戦争を扱い、第3部では日本人の目から見た戦争を伝える。北野は「2つの文化が誤解し、誤って認識し、誤って解釈し、互いの破壊を正当化しようとするという論点と対点のシナリオが巧みに描かれている」と述べている。最後の部分はエピローグで、激しい視点がどのようにして沈静化したか、しかし完全に消えたわけではないかもしれないことを説明する。[6]
参照
参考文献
- ^ ダワー、ジョン・W（1986年）。『容赦ない戦争：太平洋戦争における人種と権力』（1993年版）。WWノートン社、 317ページ。ISBN 0-394-75172-8。
- ^ Plath, David W. (1986年6月29日). 「War Without Mercy review」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年5月5日閲覧。
- ^ スミス、グラディス（1986年秋）。「容赦ない戦争：太平洋戦争における人種と権力」。foreignaffairs.com 。フォーリン・アフェアーズ。 2018年5月5日閲覧。
- ^ キタノ、ハリーHL（1986年5月25日）。「War Without Mercy」ロサンゼルス・タイムズ。 2018年5月5日閲覧。
- ^ ab ミトガン、ハーバート（1986年6月19日）。「本：偏見と戦争」ニューヨークタイムズ。 2019年11月29日閲覧。
- ^ ab キタノ、ハリーHL（1986年5月25日）。「War Without Mercy」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年11月29日閲覧。
- ^ スティーブンソン、ジョン（1987年5月14日）。「読書：日本人を憎む：第二次世界大戦中、なぜ日本人はナチスよりも裏切り者で残虐だと思われていたのか？」シカゴリーダー。 2019年11月29日閲覧。
- ^ ヘイスティングス、マックス（2009年）。報復：日本の戦い、1944-45年。ニューヨーク：ノップフ・ダブルデイ。pp.281-282。
出版物
- ダワー、ジョン W (1986)。『容赦ない戦争: 太平洋戦争における人種と権力』(1993 版)。WWノートン & Co. 317 ページ。ISBN 0-394-75172-8。総ページ数: 399。