Loading article…
地域: 法人化、未組織
領土: 連邦の地位を持つ非法人地域
地域: 非法人、組織化
地域: 非法人、非組織
アメリカの政治談話における「51番目の州」という用語は、米国の領土の1つに州の地位を与える、既存の州を分割する、別の国を州に昇格させる、またはワシントンDCに州の地位を与えることによって、連邦に新しい州を追加するという考えを指します。これにより、米国の州の数は50から51に増加します。最後に州として認められたのは1959年のハワイで、その前の州はわずか数か月前の1959年に州となったアラスカ、そして1912年のアリゾナでした。
現在、ワシントン D.C. とプエルトリコの 2 つの州昇格運動が活発に行われている。グアム、北マリアナ諸島、アメリカ領サモア、米領バージン諸島の 4 つの米国領土は、領土のままでいることを選択しており、州昇格の可能性はあるものの、これらの地域では州昇格を求める活発な運動は行われていない。
この用語の後半部分は、実際の政治プロセスではなく、フレーズとしての使用を指します。
コロンビア特別区とプエルトリコの有権者は、国民投票で州昇格に投票した。[1] [2] [3]州昇格候補として、連邦への加盟には議会の承認が必要である。[4] アメリカ領サモア、グアム、北マリアナ諸島、米領バージン諸島は、米国の州になる可能性のある他の米国領土である。 [5]しかし、特に州昇格運動が活発なのはワシントンDCとプエルトリコだけである。グアムは1980年代に州となることに反対票を投じ、北マリアナ諸島は1986年に連邦として米国に加わった。同様に、アメリカ領サモアには州昇格運動はない。
51 番目の州を創設する方法はいくつかあります。例としては、米国領土に州の地位を与えること (アラスカ州の場合のように)、州を分割すること (ケンタッキー州はこのように創設されました)、または別の共和国を併合すること (バーモント州など) などがあります。最後に、連邦区を州にすることは可能ですが、その合法性については議論があります。
このフレーズは、ある地域や領土が米国と非常に連携し、協力的で、米国と協力的であるため、米国の州のようになるという肯定的な意味で使用されることもあれば[要出典] 、ある地域や領土が米国の文化的または軍事的影響や支配下に過度に置かれているという否定的な意味で使用されることもある。地元や国の文化がアメリカ化されすぎていると考える人々は、自国を指してこの用語を使用することもある。[6]アラスカとハワイが1959年に米国の州になる前は、「49番目の州」という表現が同等であった。
法的要件
アメリカ合衆国憲法第4条第3項第1項は、連邦議会に新しい州（ 1788年の憲法発効時にすでに存在していた13州を超えて）を合衆国に承認する権限を与えている。歴史的に、連邦議会によって誕生した新しい州のほとんどは、連邦議会によって創設され統治された組織化された法人化された領土から設立された。 [7]場合によっては、領土全体が州になったり、領土の一部が州になったりする。1953年の米国上院内務島嶼問題委員会の定義によると、州の地位を得るための伝統的に受け入れられている要件は以下のとおりである。
- 提案されている新しい州の住民は、アメリカ合衆国憲法に例示されている民主主義の原則に染み付いており、それに共感している。
- 有権者の大多数は州の地位を望んでいる。
- 提案されている新しい州は、州政府を支え、連邦政府の費用の一部を負担するのに十分な人口と資源を持っています。[8]
法的規定ではないが、歴史的には、6万人以上の成人男性がいることも州の要件であった。これは、アメリカ合衆国が連合規約の下にあった1787年に制定された北西部条例[9]に概説されている。アメリカ合衆国はもはやこの政府の下で運営されていないが、連邦議会は州が連邦に加わるたびにこのガイドラインに従ってきた。[10]
ほとんどの場合、領土の組織された政府は、通常は住民投票によって、州昇格に賛成する住民の感情を表明する。その後、議会は政府に州憲法を起草するための憲法制定会議を組織するよう指示する。その憲法が領土の人々によって承認され、その後議会によって承認されると、州昇格を認める共同決議が採択される。その後、大統領は新しい州を連邦に追加する宣言を発する。新しい州の加入について最終的な権限を持つ議会は通常この手順に従うが、（特別なケース固有の状況のため）従わない場合もあった。[11]
州昇格法案を可決するには、各議会の単純過半数が必要であるが、米国上院では、議事妨害により議事閉鎖を発動するには60票が必要である。州昇格を主張する団体の中には、州昇格を実現するための手段として議事妨害の改正または廃止を求めているところもある。[12] [13]他の法案と同様に、大統領は可決された州昇格法案に署名または拒否権を発動することができ、議会は3分の2以上の多数決で拒否権を覆す権限を持つ。ネブラスカ州は拒否権の覆しにより州として認められた唯一の現存する州である。[14]
連邦議会は大統領の承認を得て州を連邦に加えることができるが、関係する州議会の同意なしに既存の2つの州を分割または合併して別の州を作ることはできない。[15]
連邦議会は新しい州をこの連邦に加盟させることができる。しかし、他の州の管轄権内に新しい州を形成または設置することはできない。また、関係する州の議会および連邦議会の同意なしに、2つ以上の州または州の一部を結合して州を形成することもできない。[16]
各州はアメリカ合衆国に加盟できるが、加盟後に離脱することは違法である。[17]
州になると、州憲法を制定するなどの規則が定められ、州政府を運営し連邦政府を支援するために十分な財政的および人的資源を持たなければなりません。[10]
アメリカ国旗
新たな米国州が加盟する場合、51番目の州のための追加の星を収容するために、旗の新しいデザインが必要になる。[18]しかし、米国陸軍紋章学研究所によると、既存の米国旗は決して時代遅れになることはない。新たな州が連邦に加わり、51個の星を持つ旗が承認された場合でも、以前に承認された米国旗（50個の星を持つ旗など）は、使用できなくなるまで引き続き使用され、掲揚される可能性がある。[19]
2022年6月13日、ワシントンD.C.のミュリエル・バウザー市長は、DCが51番目の州として追加されることを支持し、ペンシルベニア通りに沿って51個の星が付いた旗を掲げるよう命じた。[20]同様の旗は、さまざまな地域で州昇格の支持者によってデザインされ、シンボルとして使用されている。[他に誰が？ ]
星が51個以上あるアメリカ合衆国の国旗
-
51 スター バリアント -
52星のバリエーション -
53 星のバリエーション -
54星のバリエーション -
55 スター バリアント -
56星のバリエーション -
60スターバリアント
.svg/500px-Flag_of_the_United_States_(51_stars).svg.png)
米国上院クラス
51番目の州が加盟した場合、その州は第1クラスと第2クラスの米国上院議員を受け入れ、その時点で3つのクラスすべてを合わせると34人の上院議員が存在することになる。[21]
米国の既存の領土から
コロンビア特別区
コロンビア特別区は、州昇格の候補としてしばしば言及される。『ザ・フェデラリスト・ペーパーズ』のフェデラリスト第43号で、ジェームズ・マディソンは、アメリカ合衆国憲法にある「政府所在地」の定義の意味について考察した。彼は、潜在的な利益相反と「地方目的のための市議会」の必要性を指摘したが、[22]マディソンは、全国投票における同地区の役割については触れなかった。同地区は合衆国政府所在地であり、憲法第1条第8項で議会の専属管轄権下にあると規定されているため、議会の単純な法令で同地区を州として認めることができるかどうかについては、法学者の間で意見が分かれている。この条文の解釈によっては、同地区全体を州として認めるには、制定するのがはるかに難しい憲法改正が必要になるかもしれない。[23]
州昇格運動を支持するコロンビア特別区の住民は、議会に代表者がいないことを示すために「代表なくして課税なし」というスローガンを使うことがある。このフレーズは、独立戦争の抗議活動の標語「代表なくして課税なし」の頭文字「いいえ」を省略した短縮版で、新しく発行されたコロンビア特別区のナンバープレートに印刷されている（ただし、運転手はコロンビア特別区のウェブサイトアドレスを代わりに表示することを選択する場合がある）。ビル・クリントン大統領の大統領専用リムジンには任期末に「代表なくして課税なし」のナンバープレートが付けられていたが、ジョージ・W・ブッシュ大統領は任期開始直後に車のナンバープレートを変更した。[24]バラク・オバマ大統領は、2期目の就任直前にナンバープレートを抗議活動のスタイルに戻した。[25]ドナルド・トランプ大統領は最終的にナンバープレートを外し、ワシントンD.C.の州昇格に反対する姿勢を示した。[26] [27]
この立場はDC州党という政党によって推進され、その後地元の緑の党の系列政党と合併してDC州党緑の党を形成した。この運動が最も成功に近づいたのは1978年で、議会がコロンビア特別区投票権修正条項を可決した時だった。2年後の1980年、地元住民はJ・エドワード・ギナンが起草・提出した新州の憲法制定会議を求めるイニシアチブを可決した。 [28] 1982年、有権者はニューコロンビアと呼ばれることになる州の憲法を批准した。しかし、1985年にコロンビア特別区投票権修正条項が7年間の期限内に批准した 州の数が十分でなかったために否決され、州昇格運動は行き詰まった。
もう一つの提案は、バージニア州がすでに行っているように、ワシントンD.C.の土地を割譲されたメリーランド州にコロンビア特別区を奪還させ、ナショナル・モール、米国議会議事堂、米国最高裁判所、ホワイトハウスを切り詰めたコロンビア特別区に残すというものである。 [29]これにより、コロンビア特別区の住民は州としての利益を得ると同時に、51番目の州の創設を防ぐことができるが、メリーランド州政府の同意が必要となる。[30]
2016年州昇格住民投票
| ||
| 投票システム | 単純多数決 | |
|---|---|---|
| コロンビア特別区の有権者は議会にこの提案を承認するか拒否するかを勧告すべきでしょうか? | ||
2016年4月15日、地区長ミュリエル・バウザーは、国の首都を51番目の州にするべきかどうかについて市全体で投票するよう呼びかけた。[31]その後、州憲法案が発表された。[32]この憲法では、コロンビア特別区の市長が提案された州の知事となり、地区議会のメンバーが提案された代議院を構成することになっている。[33]
2016年11月8日、コロンビア特別区の有権者は圧倒的多数で州昇格に賛成し、86%の有権者が提案の承認に賛成票を投じた。[34]
「ニューコロンビア」という名前は長い間この運動と結び付けられてきたが、市議会と地域住民は提案された州名をコロンビア州、またはワシントン州、ダグラス・コモンウェルスに選んだ。メリーランド州の 奴隷制度廃止論者 フレデリック・ダグラスはワシントンDCの住人で、バージニア州のジョージ・ワシントンとともに提案された州の名前の由来に選ばれた。[35]
連邦飛び地
連邦区を持つという憲法上の要件を満たし、70万人を超えるワシントンDCの住民に州の恩恵を提供するために、提案されているワシントンDC州では、ワシントンDC州とはるかに小さな連邦政府庁舎との間に境界線が引かれることになる。これにより、連邦政府の建物に対する連邦政府の管理が確保される。ナショナルモール、ホワイトハウス、国立記念碑、内閣庁舎、司法庁舎、立法府、その他の政府関連の建物などは、はるかに小さな連邦政府庁舎内に収容される。ワシントンDC州の住宅はすべて、ホワイトハウスを除いて連邦政府庁舎の外にある。提案されている境界線は、1902年のマクミラン計画で作成された前例に基づいており、いくつかの変更が加えられている。残りの境界線は変更されない。[36] [37] [38]
入学法
2020年6月26日、米国下院は232対180の賛成多数でワシントンD.C.の 州昇格を可決した。
共和党が上院で多数派を占めている限り、この法案が上院で可決される可能性は低く、ドナルド・トランプ大統領もDCの州昇格を拒否すると約束していた。[39]この法案は、 DCが51番目の州になる可能性があることを記念してHR 51 [40]と呼ばれた。 [41]しかし、2020年の上院選挙以降、民主党が上院で多数派を占めており、ジョー・バイデンの大統領就任によりDCの州昇格への道が開かれた可能性がある。[42]
この投票は、ワシントンDCが州昇格の投票を議会のいずれかの院で可決した初めてのケースである。1993年、ワシントンDCの州昇格法案は米国下院の議場で153対277で否決された。もう1つの問題は、メリーランド州がワシントンDCになるために土地を手放したため、議会が州になるために手放した土地に対してメリーランド州が権利を主張する可能性があることである。[43]
2021年4月22日、米国下院はワシントンDCの州昇格に賛成216票、反対208票で投票した。[44]同様の法案であるS.51「ワシントンDC州の連邦加盟を規定する法案」は、これより前に米国上院に提出されていた。[45] [46] 4月30日、民主党のジョー・マンチン上院議員は両法案に反対し、事実上、法案の可決は不可能となった。[47]（第117回米国議会を参照）マンチン上院議員は、DCを州にする方法は憲法修正によるものであり、これは第23修正条項による投票権の手続きであると述べた。さらに、第23修正条項で連邦区をナショナル・モールに縮小することで生じた複雑さに対処する必要があると述べた。[48]他の人は反対したが、承認されていれば最高裁判所に持ち込まれるだろうと彼は考えていた。[48]
プエルトリコ
プエルトリコは、アメリカ合衆国の51番目の州になる可能性があると議論されてきた。2019年、下院議員の5％が、下院法案1965（プエルトリコ加盟法案）を支持した。この法案は、下院天然資源委員会に提出された。[49]
2012年の州昇格に関する住民投票では、有権者の過半数、54%が既存の政治関係に不満を表明した。別の質問では、有権者の61%が州昇格を支持した（この質問を空白のままにした有権者の26%を除く）。2012年12月11日、プエルトリコ議会は大統領と米国議会に結果に基づいて行動し、プエルトリコの領土的地位を終わらせ、プエルトリコを州として連邦に加盟させる手続きを開始するよう要請することを決議した。[50] 2017年1月4日、プエルトリコの新しい議会代表は、2025年までに州昇格を批准する法案を推進した。[51]
2017年6月11日には、別の拘束力のない住民投票が実施され[52]、97.7%が州昇格の選択肢に投票しました。[53]この投票の投票率は23%で、プエルトリコの投票率は通常80%前後であるため、史上最低でした。[53]投票率が低かったのは、現状維持派のPPD党が主導したボイコットによるものでした。[54]
2018年6月27日、2018年プエルトリコ加盟法案HR6246が米国下院に提出された。この法案は、2012年11月6日と2017年6月11日に行われた国民投票で表明されたプエルトリコ在住の米国民の民主的な意思に応え、それに従うことを目的としており、プエルトリコ領土の連邦州加盟の条件を定めるものである。[55]この加盟法案には、米国下院の共和党と民主党から37名の共同提案者がいた。[56]
その後、 2020年11月3日にプエルトリコが州になるべきかどうかを決定する拘束力のない国民投票が実施された。州になるべき人が52.52%対47.48%で勝利した。 [57]
2022年12月15日、HR 8393（プエルトリコ地位法案）が下院で賛成233、反対191、欠席11名の投票で可決された。この法案は、プエルトリコ人が島の将来の地位について投票できる拘束力のある国民投票を制定し、議会はそれに従うことを義務付けられるはずだった。民主党員全員が法案に賛成票を投じ、共和党員16名も賛同した。[58]この法案は上院で廃案となった。2024年のプエルトリコ地位国民投票は、2024年11月の選挙で州昇格を支持するプエルトリコ知事の選出にもつながった。
背景
1898年以来、プエルトリコは、投票権のない代表である常駐委員の形で、米国議会に限定的に代表権を有してきた。第110回議会は、全会委員会での委員の投票権を返還したが、投票が決定的な参加を意味する問題については投票できなかった。[59]プエルトリコでは、米国大統領予備選挙または民主党と共和党の党員集会で各党の全国大会への代表を選出する選挙が行われるが、大統領選挙人は選挙人団に付与されていない。アメリカ国民として、プエルトリコ人は、プエルトリコではなく、50州またはコロンビア特別区のいずれかに居住していれば、米国大統領選挙で投票できる。
プエルトリコの住民は米国連邦税（輸出入税、連邦物品税、社会保障税）を支払い、それによって米国政府に貢献している。プエルトリコ住民のほとんどは連邦所得税を払っていないが、連邦給与税（社会保障税とメディケア）は払っている。しかし、連邦政府と取引のある連邦職員、米国に資金を送ることを意図するプエルトリコに拠点を置く企業、その他は連邦所得税を支払っている。プエルトリコ人は米国軍に入隊することができる。プエルトリコ人は1898年以来すべてのアメリカの戦争に参加しており、 2012年11月までにイラク戦争とアフガニスタン戦争で52人のプエルトリコ人が死亡した。[60]
プエルトリコは、米西戦争の終結後にスペインから米国に割譲されて以来、1世紀以上にわたって米国の主権下にあり、プエルトリコ人は1917年以来米国市民である。島の最終的な地位は決定されておらず、住民は連邦政府に投票権を持たない。州と同様に、プエルトリコには自治権があり、住民が採択した憲法に従って組織された共和制政府と権利章典がある。
この憲法は、1951年に米国議会が地方政府にプエルトリコ憲法を起草するための憲法制定会議を組織するよう指示したときに作成されました。プエルトリコの選挙民、米国議会、米国大統領によるこの憲法の承認は1952年に行われました。さらに、米国市民に付随する権利、特権、免除は、1948年に米国議会によって米国憲法の特権および免除条項が明示的に拡張されたことにより、「プエルトリコが連邦の州であるのと同じ程度にプエルトリコで尊重される」ようになりました。 [61]
プエルトリコは憲法で「プエルトリコ自治領」と定められている。[62] 1952年に発効したプエルトリコ憲法は、その政体としてEstado Libre Asociado（文字通り「自由連合国」と訳される）という名称を採用し、公式には英語ではCommonwealthと翻訳されている。[63] [64]この島は米国憲法の領土条項の管轄下にあり、プエルトリコのCommonwealthステータスの最終性については疑問が生じている。さらに、プエルトリコで生まれたすべての人は出生時に米国市民となる（1917年のジョーンズ・シャフロス法の規定による）が、プエルトリコ在住の市民は米国大統領や議会の両院の正式議員に投票することはできない。州に昇格すれば、島の住民には連邦レベルでの完全な投票権と、米国の各州が持つ2人の州上院議員が与えられることになる。
1992年、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、連邦政府とプエルトリコ自治領の行政関係を確立する覚書を行政部門および機関の長に発行した。この覚書は、連邦政府のプログラムや運営に支障をきたさない限り、プエルトリコを州のように行政的に扱うよう、すべての連邦省庁、機関、および職員に指示している。ブッシュ大統領の覚書は、プエルトリコの人々の自由な意思に基づいてプエルトリコの地位を変更する連邦法が制定されるまで有効である。[65]
2010年4月29日、米国下院はプエルトリコ民主主義法案（HR 2499）を賛成223票、反対169票で可決したが[66]、上院は第111回議会の終了までに承認しなかった。この法案はプエルトリコの人々のために連邦政府が認可した自決プロセスを規定するものである。この法案はプエルトリコで島の最終的な政治的地位を決定するための住民投票を実施するものである。この法案は2007年にすでに提出されていた。[67]
州昇格に投票する
| ||
| 投票システム | 最初の質問は単純多数決、 2番目の質問は小選挙区制 | |
|---|---|---|
| プエルトリコは現在の領土としての地位を維持すべきでしょうか? | ||
| どちらの非領土的選択肢を好みますか? | ||
2012年11月に実施された国民投票では、回答者の54%が米国憲法の領土条項に基づく州の地位を拒否する投票を行った。 [69]一方、2番目の質問では、61%の有権者が州昇格を州としての地位よりも好ましい選択肢と回答した。[70] 2012年の国民投票は、州昇格支持者にとってこれまでで最も成功した国民投票となり、その後の国民投票では州昇格への支持が高まった。 [71] [72]しかし、4人に1人以上の有権者が、好ましい代替地位に関する質問への回答を棄権した。州昇格反対派は、棄権を含めると州昇格の選択肢が45%の票を集めたと主張している。[73]棄権を考慮すると、国民投票の結果は州昇格の44%にかなり近くなり、50%の過半数を下回る数字となる。[74]
ワシントン・ポスト、ニューヨーク・タイムズ、ボストン・ヘラルドはプエルトリコの州昇格を支持する意見記事を掲載した。 [75] [76] [77] 2012年11月8日、ワシントンDCの新聞ザ・ヒルは、投票の背景にある状況により議会が国民投票の結果を無視する可能性が高いという記事を掲載した。 [78]プエルトリコ系の米国下院議員ルイス・グティエレスと米国下院議員ニディア・ベラスケスはザ・ヒルの声明に同意した。 [79]結果が発表されて間もなく、プエルトリコ生まれの米国下院議員ホセ・エンリケ・セラーノは「プエルトリコの『地位』に関する国民投票の結果には特に感銘を受けた。投票者の過半数が現在の領土の地位を変えたいと望んでいることを示した。2番目の質問では、さらに大多数が州になることを求めた。これはプエルトリコの政治における激震だ。議会の注目とプエルトリコの変化の要求に対する明確な回答が求められるだろう。これは有権者が前進を求めた歴史的な瞬間だ」とコメントした。 [80]
住民投票の数日後、ペドロ・ピエルルイシ常駐委員 、ルイス・フォルトゥーニョ知事、アレハンドロ・ガルシア・パディーヤ次期知事は、バラク・オバマ米国大統領にそれぞれ書簡を送り、投票結果について言及した。ピエルルイシは、住民投票での勝利を踏まえ、プエルトリコの州昇格に賛成する立法を開始するようオバマに促した。[81]フォルトゥーニョはプロセスを進めるよう促した。[82]ガルシア・パディーヤは、結果が曖昧であるため拒否するようオバマに求めた。[83] 2012年11月の住民投票に関するホワイトハウスの立場は、結果は明確であり、プエルトリコの人々は州の地位の問題を解決したいと考えており、2番目の質問では過半数が州昇格を選んだというものだった。元ホワイトハウスのヒスパニック系メディア担当ディレクターは、「今こそ議会が行動を起こす時であり、政権は議会と協力してプエルトリコの人々が自らの将来を決定できるように努める」と述べた。[84]
2013年5月15日、ピエルルイシ駐在委員は、プエルトリコが連邦の州として加盟するための手続きを定めるため、議会にHR2000を提出し、プエルトリコを51番目の州として批准するかどうかの投票を求めた。[85] 2014年2月12日、マーティン・ハインリッヒ上院議員は、米国上院で法案を提出した。この法案は、プエルトリコで、同地域が州として加盟することを望むかどうかを問う拘束力のある国民投票を実施することを義務付けるものである。賛成票が投じられた場合、大統領はプエルトリコを州として加盟させる法案を議会に提出するよう求められる。[86]
5回目の国民投票のための政府資金
2014年1月15日、米国下院は国民投票を行うための250万ドルの資金を承認した。この国民投票は資金の使用期限がないため、いつでも実施できる。[87]その後、米国上院は法案を可決し、2014年1月17日に当時の米国大統領バラク・オバマによって法律として署名された。 [88]
2017年の国民投票
| ||
| 投票システム | 多様性 | |
|---|---|---|
| 結果 | ||
以前の住民投票では、有権者に州昇格、自由連合、独立の3つの選択肢が提示されていた。2017年のプエルトリコの地位に関する住民投票では、当初は州昇格と独立/自由連合の2つの選択肢が提示されていた。しかし、後に3つ目の選択肢である「現在の領土の地位」が追加された。住民投票は2017年6月11日に行われ、圧倒的多数の有権者が州昇格を支持し、97.16%となったが、投票率は22.99%で過去最低だった。過半数が独立/自由連合に投票していた場合、2回目の投票が行われ、国家として完全に独立するか、独立を伴う自由州の地位を獲得し、プエルトリコと米国の間で「自由で自発的な政治連合」を結ぶかが決定される予定だった。連合協定[89]の詳細は、米国とプエルトリコの間で交渉される必要があった自由連合協定に詳述される予定だった。この文書には、プエルトリコにおける米軍の役割、米国通貨の使用、両国間の自由貿易、プエルトリコ人が米国市民になるかどうかなどの話題が盛り込まれていた可能性がある。[90]
知事のリカルド・ロセロは、経済発展を助け、「500年にわたる植民地のジレンマを解決する」ために州昇格を強く支持していた。「植民地主義は選択肢ではない。これは公民権の問題だ。350万人の市民が絶対的な民主主義を求めている」。[91]州昇格のメリットには、年間100億ドルの連邦資金の追加、大統領選挙での投票権、社会保障とメディケアの給付金の増額、政府機関と自治体の破産申請権などがある。[92]
住民投票とほぼ同時期に、プエルトリコの議員らは、州知事が州憲法を起草し、米国議会の上院議員と下院議員を選出する選挙を実施することを許可する法案に投票する予定だった。[更新が必要]住民投票の結果や憲法起草法案にかかわらず、米国憲法の領土条項に基づくプエルトリコの地位の変更を実施するには、議会の行動が必要だっただろう。[92]
プエルトリコ人の大多数が自由連合の選択肢を選び、それが米国議会によって承認されれば、プエルトリコは自由連合国、つまり事実上独立国家となる。プエルトリコは米国と政治的、経済的連合条約を結び、すべての委任協定を規定することになる。これによりプエルトリコは、米国と 自由連合協定を結んでいるミクロネシア、マーシャル諸島、パラオと同様の地位を得ることになる。
これらの自由連合国はアメリカドルを使用し、他の国への軍事アクセスを拒否すれば、いくらかの財政支援と軍事防衛の約束を受ける。これらの国の国民は米国で働き、米国軍に従軍することが認められている。[89]
合計で50万人のプエルトリコ人が州昇格に投票し、7,600人が独立に投票し、6,700人が現状維持に投票した。[93]
2020年の国民投票
| ||
| Webサイト | [3] | |
|---|---|---|
| 「プエルトリコは直ちに連邦に州として加盟すべきか？」 | ||
プエルトリコの地位を問う国民投票は、2020年11月3日、総選挙と同時に行われた。これはプエルトリコの地位を問う国民投票としては6回目で、前回は2017年に行われた。これは、米国の州となることへの賛成か反対かの選択肢を持つ、単純な「はい」か「いいえ」の質問で答える初の国民投票であった。[94]
州昇格の権限は米国議会にあるため、この住民投票には拘束力はない。共和党と民主党の両党の綱領は、少なくとも理論上はプエルトリコの自決権と州として認められる権利を何十年も肯定してきたが、共和党議員たちは懐疑的だった。
国民投票を投票にかけた上院法案1467号によれば、国民投票で「反対」票を投じることは、プエルトリコの自由連合または独立について連邦政府と交渉するために7人からなる委員会が任命されることを意味する。[95] [96]
州昇格の是非を問う住民投票では52.52%対47.48%の得票率で勝利した。[97]
2024年の国民投票
2024年に再度国民投票が実施され、州の地位、独立、自由連合を伴う独立の3つの選択肢が提示されました。
グアム
グアム（正式にはグアム領）は、アメリカ合衆国の非法人かつ組織化された領土である。西太平洋に位置するグアムは、文民政府を持つ5つのアメリカ領土のうちの1つである。 [98] [99]グアムは過去に北マリアナ諸島との統合を拒否した（ 1969年のグアムと北マリアナ諸島の統合に関する国民投票を参照）。同時に、1958年、1961年、1963年、1969年に北マリアナ諸島で行われた国民投票では、北マリアナ諸島民がグアムとの統合を支持していることが一貫して示された。その後の国民投票で北マリアナ諸島はアメリカ合衆国に加盟することを選択し、1986年に北マリアナ諸島連邦として加盟した。
1980年代から1990年代初頭にかけて、グアムが自治領となり、プエルトリコや北マリアナ諸島と同様のレベルの自治権が与えられるという大きな運動があった。しかし、連邦政府はグアム政府が提案した自治領案を、その条項が米国憲法の領土条項（第4条第3項第2項）と矛盾しているとして拒否した。他の運動では、グアムの米国州昇格、ハワイ州との統合、北マリアナ諸島との単一領土としての統合、または独立を主張している。[100]
1982年の住民投票では、有権者は自治領の地位を求めることに関心を示した。島は1998年以来、植民地解放に関する拘束力のない住民投票を検討してきた。エディ・バザ・カルボ知事は、2016年11月の島の総選挙で住民投票を行うつもりだったが、再び延期された。[101]
1997年、グアムの人々に米国との関係におけるさまざまな政治的地位の選択肢（州、自由連合、独立）について教育するために、脱植民地化委員会が設立された。このグループは数年間休眠状態にあった。2013年、委員会は公教育キャンペーンを開始するための資金を募り始めた。その後、2016年後半までほとんど進展はなかった。2016年12月初旬、委員会はさまざまな村で、グアムと米国の関係の現状と、検討される可能性のある自決の選択肢について、一連の教育セッションを予定した。[101]委員会の事務局長はエドワード・アルバレスで、メンバーは10人である。グループは独立と州に関する立場表明も発表する予定だが、まだ完成していない。[100]
グアムは450年以上にわたり、スペイン、日本、米国に占領されてきた。2016年、エディ・カルボ知事は、グアムの先住民チャモロ人のみを対象に、独立、自由連合、州の3つの選択肢からなる植民地解放住民投票を計画した。しかし、チャモロ人を対象としたこの住民投票は、人種差別を理由に連邦判事によって却下された。この判決を受けて、カルボ知事は、チャモロ人用と、グアムの先住民ではない米国市民用の2つの投票を行うことを提案した。グアムとその隣国である北マリアナ諸島（米国自治領）の再統一住民投票が提案されている。[102] [103]グアム大学が2016年に実施した世論調査では、回答者に支持する政治的地位を尋ねたところ、過半数が州の地位を支持した。[104]
国連の支援
国連はグアムやその他の同様の領土の自主権拡大を支持している。国連の非植民地化特別委員会は知事の教育計画を承認することに同意した。同委員会の2016年5月の報告書には、「グアム大学の学者らとともに、[委員会は]教育資料の作成と承認に取り組んでいた。知事室は委員会と緊密に協力し、一般向けの教育資料を開発していた」と記されている。[105]
エドワード・アルバレスは2016年5月の国連太平洋地域セミナーで、米国内務省が脱植民地教育に30万ドルの助成金を承認したと語った。「我々は、これがグアムのような非自治領に対する米国の政策の転換を示すものになることを期待しています。非自治領では、米国が我々の将来についての議論に積極的に参加し、真の自治と自決に向けて我々を後押しする真の支援を提供してくれるでしょう。」[106]
その他の地域
| ||
| 投票システム | 多様性 | |
|---|---|---|
| インディアン準州の有権者はこの憲法案を承認するでしょうか、それとも拒否するでしょうか? | ||
1905年、インディアン準州は、五文明部族の住民が土地と資源の支配権を保持する手段としてセコイア州の創設を提案し、州昇格を試みた。1905年8月21日にマスコギーで憲法制定会議が開催され、提案された憲法は準州の先住民と白人住民の圧倒的多数で承認された。[107]議会はセコイアの州昇格を支持せず、インディアン準州は1907年にオクラホマ州に併合された。
米領バージン諸島は1984年[108]と1993年の国民投票で州昇格の可能性を検討し、アメリカ領サモアは2005年[109]と2017年に州昇格の可能性を検討した。[110]
-
-
アメリカ領サモアの国旗
旧米国領土の地位変更による
フィリピン
アメリカは1898年にスペイン帝国からフィリピンを併合し、1901年にフィリピン諸島政府を設立した。それ以来、フィリピンでは米国の州昇格を求める小規模な草の根運動が続いている。[111]もともとは進歩党（当時はフェデラリスタ党）の綱領の一部であったが、1907年に党名変更と同時に同党はこれを廃止した。[112] [113]
1981年のフィリピン大統領選挙では、有権者の4%がボホールの暫定バタサン・パンバンサ党員バルトロメ・カバンバンに投票した。彼はフィリピンを米国の51番目の州にするための国民投票を主張する連邦党から出馬した。[114]
つい最近の2004年まで、フィリピンが米国の州になるという考えは、フィリピンの政治綱領の一部となっていた。[115]この運動の支持者には、フィリピンがアメリカの州または領土であれば、フィリピンの生活の質は向上し、貧困は減少すると信じるフィリピン人が含まれる。また、英連邦時代にさまざまな戦争で米軍の一員として戦ったフィリピン人もまた支持者に含まれる。[116] [117] [118] フィリピン州昇格運動は、アメリカの植民地であった初期の時期に大きな影響を与えた。[113]これはもはや主流の運動ではないが、[119]依然として社会運動であり、国内で定期的に関心を集め、話題になっている。[120]
2014年現在、フィリピンの主要政治家で米国の州昇格を主張する者はいない[update]。この提案を支持する選挙候補者は、フィリピン政府の選挙管理委員会によって「迷惑候補者」と宣言されている。[121]
米国の州の分割または脱退により
政治的または文化的に異なる地域を持つ州を、より小さく、より均質で、行政的に効率的な団体に分割するという提案がいくつかある。[122]州の分割には、その州の議会と米国議会の両方の承認が必要である。[123]
分割による新国家の提案には以下のものが含まれます。
- アリゾナ州、ニューメキシコ州、ユタ州:
- 米国最大のインディアン居留地であるナバホ・ネーションを連邦に加盟させる。居留地はすでにかなりの政治的自治権を享受しているため、ナバホ・ネーションを州にすることは、他の州の地域を分割するほどの問題にはならないだろう。[124]ナバホ・ネーションは米国の10州よりも大きい。[125] 2023年時点で下院議員4名と上院議員1名がネイティブアメリカンであるため、ナバホ族の州は代表権の問題に役立つだろう。
- アリゾナ州ピマ郡が脱退し、隣接するコチース郡、ユマ郡、サンタクルーズ郡が加わって州を形成することが期待された。 [126]
- カリフォルニア州とオレゴン州:
- 北カリフォルニアと南オレゴンが脱退し、ジェファーソンという州が誕生。2021年、オレゴン州の5つの郡がアイダホ州への加入を投票で決定した。[127]
- カリフォルニア州では、南半分を北半分から、または都市部の海岸線を州の残りの部分から分割するという、さまざまな分割および脱退の提案がありました。 [128] 2014年、実業家のティム・ドレイパーは、カリフォルニア州を6つの州に分割する請願書の署名を集めましたが、[129]投票資格を得るには不十分でした。[130]ドレイパーは、2018年にカリフォルニア州を3つの州に分割する請願書を提出しようとしました。 [131] [132]しかし、カリフォルニア州憲法ではこの種の投票イニシアチブが認められていないため、カリフォルニア州を3つの州に分割するイニシアチブは、カリフォルニア州最高裁判所によって2018年の投票から削除されました。[133] [134] [135]
- コロラド州：2013年、コロラド州ウェルド郡の委員は、近隣のモーガン郡、ローガン郡、セジウィック郡、フィリップス郡、ワシントン郡、ユマ郡、キットカーソン郡とともにコロラド州を離脱し、ノースコロラド州を形成することを提案した。[136]争点となった郡は、その年の11月に離脱計画を開始することを投票で決定したが、結果はまちまちであった。[137]
- デラウェア州、メリーランド州、バージニア州:
- フロリダ：南フロリダとグレーター・マイアミ地域が分離して南フロリダという州が誕生。この地域の人口は700万人を超え、フロリダの人口の41％を占める。[140]
- イリノイ州:
- シカゴを含むクック郡が分離して別の州を形成するという提案は、より保守的なイリノイ州南部の住民が、リベラルなシカゴ地域の政治的影響から解放するために提案した。[141]
- スプリングフィールド以南のイリノイ州南部が州の残りの地域から分離し、マウントバーノンを州都とする案。 [142] [143]
- イリノイ州西部の16郡が分離してフォルゴットニア州を形成し、ファンドンの小さな村に州都を置いた。[144] [145]
- ミシガン州: 地理的に分離し、文化的にも異なるミシガン州のアッパー半島が、ロワー半島から分離し、スペリオルと呼ばれる州となった。
- モンタナ州、サウスダコタ州、ワイオミング州：前述の州のさまざまな農村地域が分離してアブサロカと呼ばれる新しい州を形成し、その州都はワイオミング州シェリダンになる予定だった。[146]
- ニューヨーク：ニューヨークを別々の州に分割する様々な提案があり、そのほとんどは ニューヨーク市を州の他の地域からある程度分離することを含んでいます。 [147]ロングアイランドを州の他の地域から分離する提案もありました。
- テキサス：テキサス共和国が連邦に加盟した決議と州憲法により、同国は最大5つの州に分割する権利がある。設立当初は州の分割を支持するテキサス人が多数おり、分割主義者と呼ばれた。[148] [149] [150]テキサスの政治と自己イメージから判断すると、テキサスが米国本土で最大の面積を持つ州という地位を揺るがす可能性は低い。[151] [152] [153]
- ワシントン州:カスケード山脈によって州を西ワシントン州と東ワシントン州に分割。提案された名前には、イーストワシントン、リンカーン、カスケーディア、そして最近ではリバティなどがあります。リンカーンの領土にはアイダホ州の一部も含まれていました。
- オスカー・ブラウン・シニアとブラッドリー・サイラスによって設立され、1934年から1937年にかけてシカゴで活動した「第49の州設立のための国民運動」は、南部にアフリカ系アメリカ人の州を設立することを目的としていた。[154] [155]
国際使用
文化的な類似性や米国との緊密な同盟関係から、一部の国は 51 番目の州と呼ばれることもあります。世界の他の国々では、さまざまな程度の支持と真剣さを持った運動が、米国の州昇格を提案しています。
北米
カナダ
カナダでは、「51番目の州」という言葉は、特定の政治的方針が取られた場合、カナダの運命は米国の一部に過ぎないということを暗示するために一般的に使用されています。例としては、 1988年のカナダ・米国自由貿易協定、共通防衛境界線の創設に関する議論、ケベックの主権問題を解決することを目的とした提案を採用しないことの潜在的な結果、 1992年のシャーロットタウン協定、 1999年の明確化法などがあります。
このフレーズは、通常、地元の政治討論会、論争的な文章、または私的な会話で使用されます。政治家が公の場でこのフレーズを使用することはめったにありませんが、カナダの歴史上、政党が同様の意味合いを持つ他のイメージを使用してきた時期もあります。1988年の連邦選挙では、自由党は、提案された自由貿易協定はアメリカによるカナダの乗っ取りに等しいと主張しました[156] 。同党は、協定が採択されると、進歩保守党（PC）の戦略家が北米のデスクトップ地図からカナダと米国の国境を徐々に消し去るという広告を出しました。[157]しかし、数日のうちに進歩保守党は、境界線を油性マーカーで引き直すという広告で反撃しました。 [ 158]
この含意には歴史的な根拠があり、アメリカ独立戦争中のイギリス領アメリカの分裂にまで遡る。合衆国を形成するために連合した植民地は、カナダ（当時の用語は、 1763年以来イギリスの支配下にあった現代のケベック州とオンタリオ州を具体的に指していた）を数回侵略し、具体的には1775年と1778年～ 1782年のケベック侵攻である。最初の侵攻は1775年～1776年に、主にシャンプレーン湖とセントローレンス川渓谷のカナダ側で起こった。これは、フランス語を話すカナダ人がイギリスの植民地支配に対して敵意を持っていると想定され、さらにフランスとアメリカの同盟国であるカナダ人はアメリカの大義にとって自然な同盟者になるだろうという推測のもとで行われた。大陸軍は、侵攻のために2個カナダ連隊をうまく募集した。その侵攻の失敗により、それらの連隊のメンバーは追放され、ほとんどがニューヨーク州北部に定住した。しかし、大陸軍は西部戦線で、オハイオ渓谷の北と五大湖地域の南の土地でより成功した。この2つの地域はどちらもカナダの一部だった。独立戦争中に書かれた連合規約には、カナダが米国に加盟することを決定した場合、他の州のように米国の許可を得る必要はないという条項が含まれていた。[159]独立戦争の終わりに、米国は1783年のパリ条約に従って、現在のイリノイ州、インディアナ州、ミシガン州、オハイオ州、ウィスコンシン州、およびミネソタ州の一部であるカナダ領土を奪った。米国は米英戦争中に再びカナダに侵攻したが、装備の整っていない州民兵が広範に使用されたことと、現在のオンタリオ州に逃げて依然として共和国への加盟に抵抗していたロイヤリストが多数いたために、この試みは困難を極めた。1830年代のハンター愛国者や南北戦争後のフェニアン襲撃は、アメリカからカナダへの私的な攻撃であった[160] 19世紀のアメリカの政治家の中には、カナダ併合に賛成する者もいた[161]。カナダの政治家ウィリアム・ライアン・マッケンジーもそうであった。アッパー・カナダ反乱の際に、アメリカ国境近くの小さな島にカナダ共和国を樹立した人物。
アメリカでは、カナダに「51番目の州」という用語が使われる場合、アメリカとカナダの類似点と密接な関係を強調するために使用されることがある。時には、この用語は軽蔑的に使用され、カナダを重要でない隣国として軽蔑する意図がある。[162] [163]
カナダ併合運動の一例はアルバータ州にある。[164] 21世紀にはアルバータ州分離主義プロジェクトが設立され、メディアの注目を集めた。[165]
2024年12月、トランプ次期大統領は、 マール・アー・ラゴで貿易赤字と国境警備をめぐってトルドー首相と緊迫した会談を行った際、カナダが米国の51番目の州になることを検討するよう冗談交じりに示唆した。トランプ氏は後にトルドー氏を「偉大なカナダ州のジャスティン・トルドー知事」と呼んだ。[166] [167]フォックスニュースに出演した際、オンタリオ州のダグ・フォード首相は、これは1812年の米英戦争に対するトランプ氏の復讐の試みであると冗談交じりに述べ、「彼は1812年に我々がホワイトハウスを焼き払ったことにまだ腹を立てていて、212年経っても恨みを抱いているのだろう。彼は面白い人だ」と語った。[168]
また、トランプ次期大統領は 2024年12月18日、自身のソーシャルメディアプラットフォーム「Truth Social」で、カナダはアメリカ合衆国の51番目の州になるべきだと示唆した。トランプ氏は、米国がカナダに補助金を出しているという自身の考えに不快感を表明した。
カナダに年間 1 億ドル以上もの補助金を出す理由を誰も答えられません。意味不明です。多くのカナダ人は、カナダが 51 番目の州になることを望んでいます。税金と軍事保護を大幅に節約できます。素晴らしいアイデアだと思います。51 番目の州!!!
— ドナルド・J・トランプ、トゥルース・ソーシャル
[169] [170]
同様にユーモラスな話として、無所属だが左派のバーモント州上院議員バーニー・サンダースは、カナダの国営医療制度を全米に拡大できるなら、カナダを州として加盟させるというトランプ大統領の計画を支持すると述べた。[171]
ニューファンドランド
1940年代後半、ニューファンドランド自治領（当時はイギリス連邦の自治領でカナダからは独立）の末期には、経済統合党の努力と、第二次世界大戦での米英同盟から生まれたニューファンドランドへの米国の多額の投資のおかげで、ニューファンドランドが米国と経済連合を形成することを支持する主流派が多数派ではなかったもののいた。 1948年の国民投票で、有権者は僅差でカナダとの連合を選んだため、この運動は最終的に失敗した（経済統合党は、自分たちの目標に向かって推進する独立した「責任ある政府」を支持した）。[172]
ケベック
1989年のケベック州総選挙では、政党「51党」が、ケベック州がカナダから分離して米国に加盟するという政策を掲げて11人の候補者を立てた（党首のアンドレ・ペロンは、ケベック州は独立国家として存続できないと主張した）。[173]同党は州全体でわずか3,846票しか獲得できず、総投票数の0.11%だった。[174]これと比較して、その選挙でケベック州の独立を支持する主要政党であるPQは40.16%の得票率だった。
西カナダ
1980年、サスカチュワン州議会の2人の議員（2人ともサスカチュワン進歩保守党の議員として選出、もう1人は同党の元党首ディック・コルバー）が党を転向し、サスカチュワン州の州政党ユニオネスト党を結成した。この政党は、カナダ西部の4つの州が米国に加盟すべきだと主張していた。この党の名前は「ベスト・ユニオン」を短縮したものである。この党はすぐに解散した。
アメリカの地政学専門家ピーター・ザイハンは著書『偶然の超大国』の中で、カナダのアルバータ州はアメリカ合衆国の51番目の州として加盟することで利益を得ると主張した。[175]アルバータ州の分離独立を支持する声が高まっているが、これは連邦政府の政策が同州の石油・ガス産業向けのパイプライン建設能力や連邦均等化支払いに悪影響を及ぼしていると考えられているためである。[176] 2018年9月の世論調査では、アルバータ州民の25%がカナダから分離したほうが良いと考えており、62%が連邦化から十分な利益を得ていないと考えている。[177]
メキシコ
1847年から1848年にかけて、米国がメキシコに大勝し、米墨戦争の終結とともに占領したことで、議会ではメキシコ全土の併合が議論された。その結果、グアダルーペ・イダルゴ条約（条約が調印された町にちなんで名付けられた）によるメキシコ割譲が成立し、米国はメキシコのほぼ31%を併合した。メキシコ割譲地は、カリフォルニア州、ネバダ州、ユタ州、アリゾナ州の大部分、ニューメキシコ州西半分、コロラド州西4分の1、ワイオミング州南西隅となった領土で構成されていた。米国は後に1854年のガズデン購入でメキシコの領土をさらに購入することになる。1848年には、ユカタン共和国を併合する法案が議会で議論されたが、投票は行われなかった。[178]
中米
中央アメリカ諸国は米国に地理的に近いこと、また米国の強力な軍事力、経済力、政治力のため、19世紀から20世紀にかけて米国は中央アメリカ共和国（コスタリカ、エルサルバドル、グアテマラ、かつて英国統治下にあったベイ諸島を含むホンジュラス、ニカラグア、 1903年から1979年まで米国統治下の運河地帯であったパナマ、立憲君主制で1973年まで英領ホンジュラスとして知られていたベリーズ）の一部または全部を併合しようとする動きや提案を何度か行った。しかし、米国は一部の米国政治家によるこれらの提案に基づいて行動することはなく、そのいくつかは実行されなかったか、真剣に検討されることもなかった。2001年、エルサルバドルは米ドルを自国通貨として採用したが、パナマは運河地帯とのつながりから何十年も米ドルを使用している。
キューバ
1854年、オステンド宣言は米国がスペインからキューバを購入する根拠を概説し、スペインが拒否した場合は武力で島を奪取する可能性があることを示唆した。この文書が公表されると、多くの北部諸国がこれを非難した。
1859年、ジョン・スライデル上院議員は スペインからキューバを購入する法案を提出した。[179] [180]
キューバは、他のスペイン領土と同様に、スペインからの独立を望んでいた。キューバの独立運動は米国によって支援され、キューバのゲリラ指導者は米国への併合を望んだが、キューバの革命指導者ホセ・マルティはキューバの国家としての地位を求めた。米国の戦艦メイン号がハバナ港で沈没したとき、米国はスペインを非難し、 1898年に米西戦争が勃発した。米国が勝利した後、スペインはキューバを含む領土に対する主権の主張を放棄した。米国は1902年までキューバを保護国として統治した。数十年後の1959年、米国が支援するフルヘンシオ・バティスタのキューバ政府はフィデル・カストロによって打倒され、その後マルクス・レーニン主義政府が樹立された。カストロがアメリカ企業が所有する私有財産を国有化した後、アメリカはキューバとの貿易を拒否し、キューバはソ連と同盟を組み、キューバの主要輸出品である砂糖を輸入した。フィデル・カストロが設置した政府はそれ以来ずっと権力を握っている。2016年、アメリカはピッグス湾侵攻とキューバ危機の結果として導入されていたキューバに対する貿易と渡航の制限を緩和した。[181]
ドミニカ
1898年、カリブ海のある報道機関は、ドミニカにおけるイギリス統治、特にその統治システムに対する不満が高まっていると報じた。その出版物は、統治システムを変える方法として、米国への併合に関する感情を測ろうとした。[182]
ドミニカ共和国
1870年6月30日、アメリカ合衆国上院はドミニカ共和国との併合条約に投票したが、可決されなかった。[183]
グリーンランド
第二次世界大戦中、デンマークがナチスドイツに占領されたとき、米国は戦略的な位置にあったため、戦場と防衛のためにグリーンランドを短期間支配した。1946年、米国はデンマークからグリーンランドを1億ドル（2024年時点で16億ドル）で買うことを提案したが、デンマークは売却を拒否した。[184] [185]近年、グリーンランドは理論的には米国の一部となったほうが財政的に有利になると主張する者もおり、例えば、2014年にアイスランドのアークレイリ大学のグドムンドゥル・アルフレッドソン教授がこれに言及した。 [186] [187]米国がグリーンランドに興味を持っている理由の1つとして、その豊富な天然資源が考えられる。[188]北極研究所によると、米国はグリーンランドの資源への投資と、グリーンランド沖で期待される膨大な量の炭化水素の採掘に非常に興味を持っているようだ。 [189]
ハイチ
タイム誌のコラムニスト、マーク・トンプソンは、 2010年のハイチ地震の後、ハイチは事実上51番目の州になったと。広範囲にわたる破壊により、米国は迅速かつ大規模な対応を行い、対外援助を容易にするためにハイチの空港と港に米軍を駐留させた。 [190]
南アメリカ
アジア
沖縄（日本）
1952年4月に発効した日本と連合国との間のサンフランシスコ平和条約第3条で、米国は沖縄島（100万人以上の日本人と関係のある沖縄人が居住）を含む琉球諸島、小笠原諸島、火山列島（硫黄島を含む）を米国の信託統治下に置いた。[191]これらの信託統治領はすべて徐々に日本に返還された。沖縄は1972年5月15日に返還されたが、米国は日本防衛のため島の基地に軍隊を駐留させている。継続的な軍事的存在は、51番目の州と呼ばれている。[192]
イスラエルとパレスチナ領土
いくつかの情報源は、イスラエル国が米国から毎年受け取る資金と防衛支援により、51番目の国として機能していると主張している。その一例は、2003年にマルティーヌ・ロスブラットが著した『平和のための二つの星』で、イスラエルとパレスチナ自治区を連邦の51番目と52番目の州として追加することを主張した。 『アメリカ大陸のカナーン州』は、2009年3月に政治学者で社会学者のアルフレッド・デ・グラツィアが著した本で、イスラエルとパレスチナから「カナン国」を創設することを提案している。[193]
イラン
イラン革命防衛隊のサラミ将軍によれば、 1979年のイラン革命以前、イランは事実上アメリカの51番目の州であった。[194] 1978年、ジミー・カーターはイランを訪問し、イランは安定の島になったと有名な発言をし、イランを54番目の州とさえ呼んだ。[195]
イラク
いくつかの出版物は、イラク戦争はイラク共和国を米国の51番目の州にするための新植民地主義戦争であると示唆したが、そのような発言は通常冗談めかしてなされている。[196] [197] [198] [199] [200]
台湾
2003年に13歳から22歳の台湾住民を対象に行われた世論調査では、中華人民共和国の省になるか、米国内の州になるかという選択肢があった場合、回答者の55%が州になることを望み、36%が中国への編入を選んだ。[201] 2008年に台北で設立された台湾民政府と呼ばれる団体は、台湾島とその他の小島嶼は米国の領土であると主張している。[202]
香港
米国への加盟のアイデアは、香港の成熟したコモンロー制度、長い自由主義の伝統、活気に満ちた市民社会が香港をロンドンやニューヨークと同様の世界的な金融の中心地にしているとして、一部のネットユーザーの間で議論された。[203] [204] [205] [206] [207]独立（英連邦内外、共和国または英連邦王国として）[208]、英連邦に再加盟[209] 、第11番目の州または第4番目の領土としてカナダと連合（ケン・マクゴーガンのスコットランドに関する提案を参照） [210]、従属地域としてイギリスの統治に復帰[211] 、中華民国（台湾）に加盟[212]、またはいくつかの都市国家として他の連邦に加入[213]などの提案がある。
ヨーロッパ
アルバニア
アルバニアは、その強い親米姿勢と米国の対アルバニア政策から、51番目の国と呼ばれている。[213]ジョージ・W・ブッシュ大統領の2007年の欧州歴訪について、ティラナ市長で野党社会党のリーダーであるエディ・ラマは、「アルバニアは間違いなく欧州、いやおそらく世界で最も親米的な国です。米国大統領に対するこれほどの敬意と歓待は、アルバニア以外には見られません。ミシガン州でさえ、大統領はこれほど歓迎されないでしょう」と述べた。1992年のジェームズ・ベイカー元国務長官の訪問時には、同国を51番目の米国州と宣言する国民投票を実施する動きがあった。[214] [215]アルバニアに加えて、コソボ（主にアルバニア人）は、米国の強い存在と影響力により、51番目の州と見なされている。米軍は1999年以来、同地域に 軍隊と米領外最大の基地であるキャンプ・ボンドスティールを駐留させている。
カルタヘナ（スペイン）
1873年、カルタヘナ州の指導者ロケ・バルシアはユリシーズ・グラント大統領に宛てた手紙の中で、カルタヘナが米国の一部となるよう要請した。カルタヘナ州は同年、スペイン第一共和国に対する反乱として勃発した。米国政府は返答しなかった。[216]
デンマーク
1989年、ロサンゼルス・タイムズ紙は、毎年7月4日にオールボー周辺のデンマーク国民がリビルド・フェスティバルと呼ばれる小さな集まりでアメリカ独立記念日を祝うため、デンマークが51番目の州になると発表した。[217]
ポーランド
ポーランドは歴史的に頑固な親米国であり、その歴史はタデウシュ・コシチュシュコ将軍とカジミール・プラスキがアメリカ独立戦争を支持した時代まで遡る。この親米姿勢は、第一次世界大戦におけるアメリカの有利な介入（ポーランド独立の成立につながる）と冷戦（ソ連の影響から独立したポーランド国家の成立につながる）によって強化された。ポーランドはイラクにおける「有志連合」に大規模な兵力を派遣した。ポーランドを「51番目の国」と呼んだ発言は、当時中央情報局作戦副長官だったジェームズ・パビットが、特に超法規的移送に関連して言ったとされている。[218]
イタリア
イタリア統一運動は、第二次世界大戦中および戦後にイタリアのアメリカ合衆国への併合を目標として短期間活動した政党であった。 [219]
シチリアでは、イタリアのファシズム崩壊後に活動したシチリアの民族主義・分離主義運動の一つが復興党だった。 1861年の併合でナポリを拠点とする両シチリア王国の統治が終わり、シチリア人はイタリア政府から無視され、代表されていないと感じていた。復興党は1944年に4万人の党員を擁し、シチリアが米国の州として加盟するよう運動した。[220]
イギリス
イギリスは、第二次世界大戦中のフランクリン・D・ルーズベルトとウィンストン・チャーチルの緊密な協力関係、そして最近ではマーガレット・サッチャーとトニー・ブレアの首相在任期間中の英国とアメリカの特別な関係により、51番目の国と呼ばれることもあります。[221]
1999年4月5日のフォーブス誌の記事で、歴史家ポール・ジョンソンは、欧州連合の代替案として、英国は10の州（北アイルランド、スコットランド、ウェールズがそれぞれ1つずつ、イングランドが7つに分割）に分かれるべきだと提案した。さらに、カナダ（各州1州）、オーストラリア、ニュージーランドもこの拡大した米国に加わるべきだと提案した。[222]
2011年のタイムズ紙のコラムで、ジャーナリストのデイヴィッド・アーロンヴィッチは、英国は51番目の国として米国に加わることを検討すべきだと冗談を言った。さもなければ、英国内の欧州懐疑主義とBrexitは最終的な衰退につながるからだ。彼はまた、イングランド、スコットランド、ウェールズは3つの別々の国であり、北アイルランドはアイルランド共和国に加わってアイルランド全体の国になるべきだという別の主張もした。[223]
イギリスのバンド、ニュー・モデル・アーミーは1986年に「 51st State 」という曲をリリースした。歌詞は「星条旗のユニオンジャック」を冗談めかして引用し、イギリスは文化的にも政治的にもアメリカに支配されていると表現している。[224]同年のザ・ザ の曲「ハートランド」は「ここはアメリカの51番目の州だ」というリフレインで終わる。
ウクライナ
ロシアのウクライナ侵攻中、共和党下院議員のマージョリー・テイラー・グリーンは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「（米国の）影の大統領」と呼び、ウクライナは戦争でアメリカが「異常なほどの」資金援助を行ったため51番目の国でもあると発言し、物議を醸した。[225]
オセアニア
オーストラリア
オーストラリアでは、「51番目の州」という用語は、アメリカの文化的または政治的影響の侵入を軽蔑するために使用されています。[226]
ニュージーランド
2010年、ニュージーランド選挙管理委員会に51番目の州の政党を登録する試みがあった。この党はニュージーランドがアメリカ合衆国の51番目の州になることを主張している。党の幹事は元クライストチャーチ市長候補のパウルス・テルファーである。[227] [228] 2010年2月5日、党は選挙管理委員会にロゴの登録を申請した。[227] 51個の星が付いた米国旗のロゴは、混乱を招いたり選挙人を誤解させたりする可能性が大きいという理由で選挙管理委員会に拒否された。[229] 2014年現在[update]、この党は未登録のままであり、投票用紙に記載されることはない。
アフリカ
リベリア
歴史的にリベリアほど米国と密接な関係にあるアフリカの国はない。 1822年にアメリカ植民地協会によって解放された黒人アメリカ人の故郷として設立されたリベリアの首都モンロビアは、第5代米国大統領ジェームズ・モンローにちなんで名付けられた。リベリアは、人々が英語を話し、米国の慣用単位を使用し、星条旗を模した国旗を制定し、米国式の憲法まで制定しているため、西アフリカ沿岸の「ミニアメリカ」と見なされることもある。多くのリベリア人は米国を「母国」とみなしている。「私たちは51番目の州です」とリベリアの露天商ハーバート・ウォーカーは語った。[過度の重み？ –議論]「私たちはあなたの国歌を歌い、アメリカの歴史を学びました。私たちはアメリカドルが大好きです。」[230] [231]
参照
- 関連州
- ハワイ州加盟法、米国の新しい州を加盟させる最後の法律（1959年）
- 米国の州分割案一覧
- 連邦加盟日別の米国州一覧
- 明白な運命
- 北米連合
- アメリカ合衆国の提案された州と領土
- アメリカ合衆国の領土
- 国連の非自治領リスト
- 51番目の州（歌）
参考文献
- ^ 「DCの有権者がグレイ氏を評議会に選出、州昇格法案を承認」2016年11月7日。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「プエルトリコ、州昇格に賛成票を投じる。だが島にとってそれは何を意味するのか？」ABCニュース。2020年11月9日。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ワシントン、プエルトリコ、グアムの州昇格をめぐる数十年にわたる議論が再燃している。最善の選択肢は何か？」USAトゥデイ。 2021年9月23日閲覧。
- ^ 「新しい州はどのようにして米国の一部になるのか？」 2012年12月3日。2017年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「米国の領土とは何か？」2020年11月30日。
- ^ "Sverige var USAs 51a delstat" "EU kritiserar svensk TV" 2011 年 9 月 29 日アーカイブ、Wayback Machine、Journalisten (スウェーデン語)
- ^ 「財産と領土：議会の権限」カリフォルニア州マウンテンビュー：Justia。2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ 「1947年以降、議会で検討された州の地位」CQ Almanac 1957、第13版、07-646-07-648。ワシントンD.C.：Congressional Quarterly、1958年。2017年6月14日閲覧。
- ^ [1]
- ^ ab [2]
- ^ Huddle, FP (1946). 「新しい州の承認」. Editorial Research Reports . CQ Press . doi :10.4135/cqresrre1946032000. 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
- ^ ミルヒザー、イアン（2020年6月26日）。「DCはこれまで以上に州になることに近づいている」Vox。
- ^ ナシード、ジャミーラ（2020年10月23日）。「51 for 51はワシントンD.C.に州の地位を与えるために議会にロビー活動を行っている」ティーンヴォーグ。
- ^ McCabe, Mike (2015年10月). 「中西部初：米国大統領がネブラスカ州の州化を阻止しようとして失敗した経緯と理由」州政府協議会。2020年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月6日閲覧。
- ^ 「プエルトリコが州になったら米国の政治はどうなるのか | CNN Politics」CNN 2017年10月14日。
- ^ 「アメリカ合衆国憲法：分析と解釈、100周年記念版、暫定版：2013年6月26日までに合衆国最高裁判所が下した判例の分析」（PDF）。ワシントンD.C.：米国政府印刷局。2013年。16～17ページ。2014年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年4月5日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック：最高裁の判決と歴史は、テキサスが離脱する『絶対的な法的権利』を持っているという主張と矛盾している」USA Today。
- ^ 「4 US Code § 2 - 同じ; 追加の星」LII / Legal Information Institute 。 2017年1月20日閲覧。
- ^ 「アメリカ国旗にまつわる10大神話」。The American Legion。2023年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月8日閲覧。
- ^ 「国旗制定記念日を前に、バウザー市長がペンシルベニア通りに51個の星条旗を掲揚するよう指示」コロンビア特別区政府2022年6月13日2024年6月4日閲覧。
- ^ 「新議会に関するよくある質問」。米国上院。
- ^ 「The Federalist No. 43」。Constitution.org。1998年10月18日。2012年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月29日閲覧。
- ^ DC の州昇格: 憲法改正なしにはありえない Archived April 13, 2011, at the Wayback Machine , August 27, 1993, The Heritage Foundation.
- ^ ジェームズ、ランディ（2009年2月26日）。「ワシントンDCの簡潔な歴史」タイム誌。2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月29日閲覧。
- ^ Craig, Tim (2013年1月15日). 「オバマ氏、DCの『代表なき課税』ナンバープレートを使用へ」ワシントンポスト. 2013年1月16日閲覧。
- ^ レヴィン、ジョン（2019年12月28日）。「ホワイトハウス、トランプ大統領のリムジンからワシントンD.C.の抗議ナンバープレートを削除」
- ^ 「DCの州昇格投票は下院で歴史を作ることになるが、それだけだ」NBCニュース、2020年6月25日。
- ^ クリス・マイヤーズ・アッシュ、デレク・マスグローブ（2017年）。『チョコレート・シティ：首都における人種と民主主義の歴史』ノースカロライナ州チャペルヒル：UNCプレスブックス。417ページ。ISBN 9781469635873。
- ^ リチャーズ、マーク・デイビッド（2004年春～夏）。「コロンビア特別区の撤退をめぐる議論、1801～2004年」（PDF）。ワシントンの歴史。ワシントンDC歴史協会。2009年1月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ Delgadillo, Natalie; Kurzius, Rachel; Sadon, Rachel (2019年9月18日). “The Past, Present, And (Potential) Future Of DC Statehood, Explained”. DCist . 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月26日閲覧。
- ^ Austermuhle, Martin. 「市長、DC住民による今年中の州昇格投票を希望」WAMU 88.5。2016年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月15日閲覧。
- ^ Giambrone, Andrew. 「DC Statehood Commission Will Release Draft Constitution Next Friday」ワシントン・シティ・ペーパー。2016年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月15日閲覧。
- ^ Kinney, Jen. 「Welcome, New Columbia? DC Drafts 51st State Constitution」. Next City. 2016年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月15日閲覧。
- ^ 「DCの有権者がグレイ氏を評議会に選出、州昇格法案を承認」。4 NBCワシントン。2016年11月8日。2016年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月9日閲覧。
- ^ “評議会が「ニューコロンビア」を却下、憲法を「ワシントンDC州」に変更”. 2020年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月3日閲覧。
- ^ 「ニューコロンビア州委員会に対するエリック・ショー計画局長の証言」（PDF）。2016年6月13日。
- ^ 「コロンビア特別区議会決議 21-621」(PDF) 2016年10月18日。
- ^ 「Map-of-the-State-of-Washington-DC.pdf」(PDF) 2016年10月19日。
- ^ ヘイリー・バード（2020年6月26日）。「下院民主党、金曜にDC州昇格法案を可決」CNN。
- ^ 「HR 51: ワシントン DC 入場法」第 116 回議会。2020 年 6 月 26 日。2020年7 月 1 日閲覧。
- ^ 「下院、コロンビア特別区の州昇格を可決」ABCニュース。
- ^ 「民主党が政権を握れば、DCは州になる運命か？」WAMU 。 2021年1月9日閲覧。
- ^ Hudak, John (2020年6月25日). 「DCの州昇格投票の政治と歴史」
- ^ 「下院、ワシントンD.C.を51番目の州として認める法案を承認」CBSニュース。2021年4月22日。 2021年4月22日閲覧。
- ^ Carper, Thomas R. (2021年1月26日). 「S.51 - 第117回議会（2021～2022年）：ワシントンD.C.州の連邦加盟を規定する法案」Congress.gov。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Burnett, Rebecca (2021年1月27日). “DCの州昇格法案が議会で再導入”. WDVM. 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kapur, Sahil; Clark, Dartunorro (2021年4月30日). 「マンチン氏がDCの州昇格に反対、民主党の優先課題に打撃」NBCニュース。 2022年12月18日閲覧。
- ^ ab 「ジョー・マンチン氏、DCの州昇格には修正が必要だと述べるも、彼の州は修正していなかった」。ニューズウィーク。2021年4月30日。
- ^ ソト、ダレン（2019年3月28日）。「委員会 - HR1965 - 第116回議会（2019-2020年）：プエルトリコ入境法」Congress.gov。
- ^ プエルトリコ上院と下院：同時決議。2013年3月20日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。 2012年12月16日閲覧。
- ^ Gidman, Jenn (2017年1月5日). 「プエルトリコが州昇格に向けて大きな動きを見せ、ETAも注目される」Newser . 2017年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月4日閲覧。
- ^ “プエルトリコ政府、州昇格を巡る国民投票を承認”. APニュース. 2017年2月3日. 2020年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月10日閲覧。
- ^ ab Frances Robles (2017年6月11日). 「プエルトリコ人の23%が国民投票で投票、そのうち97%が州昇格に賛成」ニューヨーク・タイムズ。2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月11日閲覧。
- ^ “PDP、地位に関する国民投票をボイコットへ”. 2017年4月20日. 2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月11日閲覧。
- ^ Congress.Gov (2018年7月7日). 「プエルトリコの領土を連邦に州として加盟させることを可能にするため、およびその他の目的のため」Congress.gov。
- ^ Congress.Gov (2018年7月7日). 「共同提案者: HR6246 — 第115回議会 (2017-2018)」. Congress.gov .
- ^ “島全体の住民投票の結果”. Comisión Estatal de Elecciones。 2020年12月21日。2021 年1 月 18 日に取得。
- ^ 「Roll Call 529 | 法案番号: HR 8393」。米国下院書記官。2022年12月15日。
- ^ 下院規則：第100回議会（2009年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ、2010年5月28日時点のWayback Machineよりアーカイブ）。
- ^ ICasualties Archived February 4, 2016, at the Wayback Machine . 2012年11月閲覧。
- ^ 48 USC § 737、特権と免除。
- ^ 「 コモンウェルス」という用語は、共通の利益のために設立された政治共同体を表す伝統的な英語の用語です。歴史的には、「共和国」と同義語になることもありました。
- ^ “プエルトリコ自由議会憲法”.レックスジュリス。 2011 年 11 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「プエルトリコ連邦憲法」welcome.topuertorico.org。2011年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「プエルトリコの現状に関する大統領タスクフォースの報告書（2005年12月） - ウィリアム・J・クリントン大統領」(PDF) 。 2007年9月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Arce, Dwyer (2010年4月30日). 「米国下院、プエルトリコの地位に関する国民投票法案を承認」Paper Chase . JURIST. 2017年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Garrett, R. Sam; Keith, Bea (2011 年 6 月 7 日)。「プエルトリコの政治的地位: 議会の選択肢 [レポート RL32933]」(PDF)。ワシントン DC:議会調査局。2009年 8 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ プエルトリコ21世紀選挙法(PDF) (78, 2.003(54)). 2011年. 2014年5月21日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年8月10日閲覧。
- ^ CONDICIÓN POLÍTICA TERRITORIAL ACTUAL (英語: Actual Territorial Political Condition). Archived November 30, 2012, at the Wayback Machine. Government of Puerto Rico. State Electoral Commission. November 16, 2012 9:59PM. Retrieved November 18, 2012.
- ^ OPCIONES NO TERRITORIALES. (英訳: Non-Territorial Options). 2012年11月15日アーカイブ、 Wayback Machineにて閲覧。プエルトリコ政府. 州選挙管理委員会. 2012年11月16日. 2012年11月18日閲覧。
- ^ 「プエルトリコの地位論争の紹介」。Let Puerto Rico Decide。2012年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月29日閲覧。
- ^ 「プエルトリコ人が初めて州昇格を支持」CNN、2012年11月7日。2013年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ 「プエルトリコは本当に州昇格に投票したのか？」HuffPost。2012年11月14日。2012年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月14日閲覧。
- ^ ガルシア・パディーヤ、アレハンドロ（2012年11月9日）。「アレハンドロ・ガルシア・パディーヤのバラク・オバマへの手紙」。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「 ワシントン・ポスト紙とプエルトリコにとって良い取引」。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ David Royston Patterson (2012年11月24日). 「プエルトリコはアメリカの51番目の州になるか?」. The New York Times . 2016年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月5日閲覧。
- ^ 「プエルトリコの州昇格」ボストン・ヘラルド2012年11月25日。2012年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ Kasperowicz, Pete (2012年11月8日). 「議会はプエルトリコの州昇格投票を無視すると予想される」The Hill。2012年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “El Congreso no hara casa a los resultados del plebiscito”.エル・ヌエボ・ディア。 2012 年 11 月 9 日。2012 年 11 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「セラーノ：国民投票はプエルトリコ政治における『地震』」 2012年11月11日アーカイブ、Wayback Machine 2012年12月6日閲覧。
- ^ ピエルルイジ、ペドロ（2012年11月13日）。「ペドロ・ピエルルイジのバラク・オバマへの手紙」（PDF）。2012年11月19日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「プエルトリコ知事から大統領への書簡 - 2012年プエルトリコ政治地位国民投票の公式結果」。2014年3月24日閲覧。
- ^ ガルシア・パディーヤ、アレハンドロ（2012年11月9日）。「アレハンドロ・ガルシア・パディーヤのバラク・オバマへの手紙」。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Tau, Byron (2012年12月4日). 「ホワイトハウスがプエルトリコの立場を明確に」. Politico . 2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月16日閲覧。
- ^ 「ピエルルイシが歴史的な法案を提出」2013年9月27日アーカイブ、Wayback Machine、プエルトリコレポート、2013年5月15日。2013年5月15日閲覧。
- ^ 「マーティン・ハインリッヒ上院議員、プエルトリコの州昇格を求める法案を提出」2014年2月22日アーカイブ、Wayback Machine、Fox News Latino、2014年2月12日。2014年2月14日閲覧。
- ^ 「米国、プエルトリコの地位に関する国民投票のための資金を承認」2014年1月16日。2014年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月19日閲覧。
- ^ “51番目の星のための場所を作る？支出法案にはプエルトリコの州昇格投票のための250万ドルが含まれている” 2014年1月22日。2017年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧。
- ^ ab 「自由連合国とは何か？」。プエルトリコレポート。2017年2月3日。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ 「プエルトリコの州昇格、独立、または自由連合の国民投票 (2017)」。Ballotpedia。2017年2月6日。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
私は投票により、連邦政府に対し、以下の方法で脱植民地化のプロセスを開始するよう最初の要請を行う。(1) 自由連合: プエルトリコは、プエルトリコ人民の主権を認める米国憲法の領土条項の対象外の地位を採用すべきである。自由連合は、自由で自発的な政治連合に基づくものであり、その具体的な条件は、主権国家である米国とプエルトリコの間で合意されるものとする。この合意は、プエルトリコ人民が米国に付与することに同意する管轄権の範囲を規定し、その他のすべての管轄権と権限を保持するものとする。この選択肢では、米国市民権は米国政府との交渉の対象となる。(2) 独立宣言、私は米国政府が領土処分権を行使して、プエルトリコの国家主権を完全に独立した国家として認め、米国議会がプエルトリコの独立国家への移行と交渉を開始するために必要な法律を制定することを要求する。私が独立に投票することは、独立した民主共和国の権利、義務、権力、特権を主張し、プエルトリコ市民権を支持し、移行プロセス後のプエルトリコと米国間の「友好協力条約」を締結することを表している。
- ^ Wyss, Jim. 「プエルトリコはアメリカ国旗の最新の星になるか？」。マイアミ・ヘラルド。マイアミ。2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月24日閲覧。
- ^ ab Coto, Danica (2017年2月3日). 「プエルトリコ政府、州昇格をめぐる国民投票を承認」ワシントンポスト. DC. 2017年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月17日閲覧。
- ^ 「- ワシントンポスト」。ワシントンポスト。2017年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Byrne, Ryan (2020年11月11日). 「プエルトリコ人、拘束力のない州昇格住民投票を承認」. Ballotpedia . 2024年6月4日閲覧。
- ^ 「プエルトリコ州昇格国民投票（2020年）」Ballotpedia。2020年9月2日。 2020年9月2日閲覧。
- ^ “ゴビエルノ・デ・プエルトリコ; セナド・デ・プエルトリコ; P. de S. 1467” (PDF) .ゴビエルノ・デ・プエルトリコ。 2020年1月9日。2020 年9 月 2 日に取得。
- ^ “島全体の住民投票の結果”. Comisión Estatal de Elecciones。 2020年12月31日。2021 年1 月 18 日に取得。
- ^ 「US Territories」。2007年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月9日閲覧。." DOI Office of Insular Affairs. 2007年2月9日。
- ^ 「島嶼地域の政治組織の定義」。2011年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月14日閲覧。 Office of Insular Affairs . 2008年10月31日閲覧。
- ^ ab “Commission on Decolonization 2014”。グアムペディア。2016年12月3日。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月27日閲覧。
- ^ ab Raymundo, Shawn (2016年12月8日). 「委員会が一連の脱植民地化会議を開始」. Pacific Daily News . 2017年2月27日閲覧。
- ^ 「コミュニティはマリアナ諸島の再統一を決定できるだろうか？」。2017年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ mvariety. 「グアム、北マリアナ諸島の市当局、拘束力のない再統一住民投票を求める」Marianas Variety。
- ^ 「UOG世論調査：グアム人は州昇格を希望」KUAMニュース。
- ^ 「太平洋地域セミナー開催にあたり、事務総長は脱植民地化アジェンダ推進に向けた具体的行動を要請」。国連。2016年5月31日。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月27日閲覧。
「この機会を捉えて、脱植民地化の課題を前進させるための具体的な行動を特定しよう」と潘事務総長は述べた。国連憲章と関連する総会決議によれば、完全な自治は独立、統合、または他国との自由連合を通じて達成できる。その選択は、非自治地域の人々が自由に表明した意志と希望の結果であるべきだ。
- ^ 「太平洋地域セミナー開催にあたり、事務総長は脱植民地化アジェンダ推進に向けた具体的行動を要請」。国連。2016年5月31日。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月27日閲覧。
- ^ Mize, Richard (2009). 「Sequoyah Convention」. オクラホマ歴史協会. 2016年5月10日閲覧。
- ^ 「米領バージン諸島、州昇格の投票が可能」UPI（アーカイブ）。1984年7月28日。 2018年1月30日閲覧。
- ^ 「アメリカ領サモア、米国の州昇格を検討中。Radionz.co.nz。2018年1月30日閲覧。」Radionz.co.nz。2005年8月25日。 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「アメリカ領サモアの政治的地位の将来展望。2017年6月19日。Fili Sagapolutele。2018年1月30日閲覧。」Samoanews.com。2017年6月19日。 2018年3月19日閲覧。
- ^ アテンシア、ロムロ (2012 年 6 月 27 日)。 「国家性」。カタンドゥアネス・トリビューン。 2013 年 4 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「フィリピン：米国の影響下にあった時代」で論じられている、フィリピン国民党に関する事実：フィリピンの歴史における位置づけ」eb.com . Encyclopædia Britannica, Inc . 2009年12月21日閲覧。
- ^ ab 「A Collaborative Philippine Leadership」。米国議会図書館。countrystudies.us。2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月21日閲覧。
- ^ カム、ヘンリー（1981年6月14日）。「マルコス選挙反対派が米国の州昇格を迫る」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年11 月16日閲覧。
- ^ Marco Garrido (2004 年 1 月 29 日)。「フィリピンの米国大統領か?」。アジアン タイムズ。2004 年 2 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12 月 21 日閲覧。
大統領候補として常に名乗りを上げているエリー パパトンは、この魅力に賭け、フィリピンの米国州昇格を公約に掲げて選挙活動を行っている。
- ^ Soberano, Rawlein G. ( 1976). 「フィリピン国家樹立運動：復活した幻想、1970-1972」。東南アジア研究。13 (4): 580-587。2013年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月21日閲覧。
- ^フランシスコ・ルズヴィミンダ（1973年）。「第一次ベトナム：1899年 の米比戦争」アジア学者会報。5 （4）：15。doi ： 10.1080 /14672715.1973.10406345。
- ^ ウィーラー、ジェラルド E. (1964 年 5 月)。 「フィリピン独立を覆す運動」。太平洋歴史評論。33 (2): 167–181。doi :10.2307/3636594。JSTOR 3636594。
- ^ ローソン、ゲイリー、ガイ・セイドマン（2004年）。帝国の憲法：領土拡大とアメリカの法史。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-10231-42017年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジム・ナック (1979–1980)。「1971–1972年のフィリピン国家昇格運動」。コーネル大学図書館。2010年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年12月12日閲覧。
- ^ Bustos, Loren; Cabacungan, Vanessa (2014年4月23日). 「タイムライン: フィリピンを米国の州にするための取り組み」Rappler。
- ^ 「分離主義運動の台頭」CBSニュース。2013年11月3日。2013年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月3日閲覧。
- ^ “アメリカ合衆国憲法”. 1787年. 2013年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月7日閲覧。
- ^ワイコフ、セオドア (1977)。「ナバホ族の明日: 51 番目の州、連邦、 それとも...?」アメリカインディアン法レビュー。5 (2 ) : 267–297。doi :10.2307/20068034。JSTOR 20068034 – JSTOR 経由。
- ^ 「米国の州の面積別リスト（平方マイル単位）」state.1keydata.com。
- ^ 「2つの郡の物語」エコノミスト。2011年3月1日。2011年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月30日閲覧。
- ^ ペリー、ダグラス（2021年5月19日）。「オレゴン州の郡の多くがアイダホ州への参加を検討、地方の取り組みの一環で『青い州から政治的避難所を得る』」オレゴニアン/オレゴンライブ。 2021年5月20日閲覧。
- ^ ピアス、トニー（2011年7月11日）。「共和党の監督官が『南カリフォルニア』を51番目の州として提案」ロサンゼルス・タイムズ。2011年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月11日閲覧。
- ^ 「カリフォルニアが6つの州に分割？ 計画は投票にかけられるかも！」CBSニュース2014年2月25日。 2014年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月25日閲覧。
- ^ ジム・ミラー、「Six Californias initiative fails to make 2016 ballot」、2014年9月27日アーカイブ、Wayback Machine、The Sacramento Bee、2014年9月12日。
- ^ ヘルセル、フィル（2018年6月13日）。「カリフォルニアを3州に分割する提案が11月の投票でスポットを獲得」。NBCニュース。 2018年6月13日閲覧。
ほとんどの国よりも大きい経済規模を誇ると謳われる広大なカリフォルニア州の有権者は、ゴールデンステートを3つに分割する案を支持するかどうかを決める可能性がある。カリフォルニア州を3つの州に分割するために議会の承認を求めるよう知事に指示するイニシアチブは、11月6日の投票の対象となるだけの有効な署名が集まったと国務長官事務所が火曜日に発表した。イニシアチブが撤回されなければ、6月28日の投票の対象となる。有権者の承認が得られても、議会の承認というハードルが残る。
- ^ 「カリフォルニア州分割に向けた「CAL 3」イニシアチブが前例のないマイルストーンに到達」（PDF） （プレスリリース）。Cal3。2018年4月11日。 2018年4月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年4月19日閲覧。
- ^ Dolan, Maura (2018年7月18日). 「カリフォルニア州を3つの州に分割する法案、州最高裁により投票から除外」ロサンゼルス・タイムズ. 2018年10月30日閲覧。
- ^ 「裁判所、カリフォルニア州を3つに分割するよう有権者に求める措置を阻止」。MSN。AP通信。2018年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年12月15日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州提案9、3州イニシアチブ（2018年）」Ballotpedia。カリフォルニア州最高裁判所は、提案9号法案、三州イニシアチブを投票から除外した。
- ^ Romano, Analisa (2013年6月6日). 「Weld County Commissioners proposal birthration of new state, North Colorado」. The Greeley Tribune . 2013年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月6日閲覧。
- ^ Whaley, Monte (2013年11月6日). 「51番目の州の質問に、脱退を検討している11郡のうち6郡が「ノー」と回答」。デンバー・ポスト。2013年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。
- ^ 「Capital News Service wire feed」 Journalism.umd.edu. 1998年2月20日。2014年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ 「社説：州の地位をめぐる争い」ワシントン・タイムズ。2013年8月22日。2014年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ Huriash, Lisa J. (2008年5月6日). 「ノース・ローダーデール、フロリダを2つの州に分割したい」. サン・センチネル. 2014年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ Erbentraut, Joseph (2011年11月22日). 「イリノイ州代表のビル・ミッチェル、クック郡を他の州から分離することを提案（世論調査）」HuffPost。 2011年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月11日閲覧。
- ^ バウアー、ウィル（2022年12月15日）。「イリノイ州からの脱退を推進する団体、マディソン郡が主要ターゲットだと主張」セントルイス公共ラジオ。NPR 。 2024年6月4日閲覧。
- ^ 「Voice of The Southern: 航空旅行の可能性拡大には賛成、分離独立案には反対」。Voices of the Southern。2019年8月23日。 2024年6月4日閲覧。
- ^ Nathan Woodside (2010年12月28日). 「When we seceded: Remembering Forgottonia」. McDonough County Voice. 2013年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月8日閲覧。
- ^ 「How the States Got Their Shapes Full Episodes, Video & More - HISTORY」。2024年2月11日閲覧。
- ^ Jacobs, Frank (2010年7月23日). 「アブサロカ、フランク・ルーズベルト大統領のニューディール政策に対する反乱の州」. Big Think . 2022年11月14日閲覧。
- ^ 「ニューヨーク：市長への郵便配達員」。タイム誌。1969年6月12日。2010年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月3日閲覧。
- ^ 「歴史への脚注: ヴァン・ザント」。Buckyogi.com。1994年1月1日。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ 「都市伝説参考ページ: テキサス州が5つの州に分割」Snopes.com 2003年7月24日2014年3月24日閲覧。
- ^ 「テキサス州の都市と郡の名前と場所の混乱」Texasescapes.com。2013年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ 「歴史の脚注 - UからZ」 Buckyogi.com 1994年1月1日。2012年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月29日閲覧。
- ^ 「都市伝説参考ページ: テキサス州が5つの州に分割」Snopes.com 2003年7月24日2012年3月29日閲覧。
- ^ 「テキサス州の都市と郡の名前と場所の混乱」Texasescapes.com。2012年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月29日閲覧。
- ^ アプテカー、ハーバート（1974年12月1日）。『アメリカ合衆国の黒人の歴史：1933-1945年』第4巻：N-J。シタデル・プレス。pp.84-86。
- ^ Llorens, David (1968年9月). 「Black Separatism in Perspective」. Ebony . p. 89. 2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月21日閲覧。
- ^ Stephen Azzi、「1988年の選挙」[永久リンク切れ ] . histori.ca。
- ^ シャノン・プラウドフット（2008年9月25日）「選挙広告の冷え込みで保守党がリード」グローバルニュース。2012年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ キャロリン・ライアン、「真の北、強くてネガティブ」2010年4月21日アーカイブ、Wayback Machine。カナダ放送協会、2006年。
- ^ 連合規約、第 11 条
- ^ 「The Fenian Raids」Doyle.com.au、2001年9月15日。2012年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月29日閲覧。
- ^ JL Granatstein、Norman Hillmer.良くも悪くも、1990年代までのカナダと米国。ミシサガ：コップ・クラーク・ピットマン、1991年。
- ^ Skolnik, Amy (1989年5月)。「米国とカナダの自由貿易協定：フィンランドのモデルか？」フィンランド銀行ディスカッションペーパー：14 – Google Scholar経由。
- ^ Zheng, Chengda; Xue, Jia; Sun, Yumin; Zhu, Tingshao (2021年2月23日). 「カナダ首相の毎日のCOVID-19ブリーフィングに関する世論と懸念：機械学習技術を使用したYouTubeコメントの長期研究」。Journal of Medical Internet Research。23 ( 2 ): e23957。doi ： 10.2196 / 23957。ISSN 1438-8871。PMC 7903980。PMID 33544690 。
- ^ 「まもなく米国の州になる可能性のある6つの場所」2024年6月20日。
- ^ 「アルバータ51プロジェクトとは何か - Fox Newsで勢いを増す極右カナダ分離主義グループ」Forbes。
- ^ 「トランプ氏、トルドー氏を『偉大なカナダ州』の『知事』と呼ぶ」www.dailywire.com 2024年12月10日2024年12月12日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、トルドー知事を批判」www.bbc.com 。 2024年12月12日閲覧。
- ^ 「フォード氏、Fox Newsに出演、トランプ氏の関税脅しは1812年の戦争への報復だと冗談を言う | Globalnews.ca」Global News。
- ^ シャープ、アレクサンドラ（2024年12月26日）。「米国旗の51番目の星？」。フォーリン・ポリシー。 2024年12月21日閲覧。
- ^ “Truth Social”. Truth Social . 2024年12月21日閲覧。
- ^ 「『全面賛成』：バーニー・サンダース氏、但し書き付きでカナダを51番目の州にするトランプ氏の発言を支持」ワシントン・タイムズ。
- ^ 「1948年の国民投票」。ニューファンドランド・ラブラドール州の遺産。ニューファンドランド記念大学。1997年。 2009年8月2日閲覧。
- ^ 「ケベックの将来を米国に託す第51党の指導者たち」スタンステッド・ジャーナル、1989年9月20日、2ページ
- ^ 「現代の文脈における併合」Annexation.ca。2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月24日閲覧。
- ^ 「アルバータ州は米国と同盟を組めばより豊かになるだろうと著者は主張 | CBCニュース」カナダ放送協会。
- ^ ヘラルド、ドン・ブレイド（2018年12月12日）。「ブレイド：アルバータ州離脱の話が再び公になる｜ファイナンシャル・ポスト」。ファイナンシャル・ポスト。
- ^ 「西カナダ人は依然として国全体よりも自分の州とのつながりを感じている：イプソス | Globalnews.ca」globalnews.ca . 2018年10月8日。
- ^ 「ユカタン、米国？」ユカタンタイムズ。2015年7月6日。2017年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月3日閲覧。
- ^ 「月刊時事記録」。ハーパーズ・ニュー・マンスリー・マガジン。第18巻。ハーパー・アンド・ブラザーズ。1859年。543ページ。ISBN 978-0-938214-02-1。
- ^ 「キューバの計画」(PDF)。ニューヨークタイムズ。1859年1月21日。 2009年1月4日閲覧。
- ^ 「米国、オバマ大統領のキューバ訪問に先立ち、キューバとの貿易・渡航規制を緩和」ロイター2016年3月15日。2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ドミニカ：米国との併合推進」 The Dominican.net。2009年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月9日閲覧。
- ^ 「米国上院: 芸術と歴史ホームページ > 起源と発展 > 権限と手続き > 条約」。米国上院。2008年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年10月17日閲覧。
- ^ 「Deepfreeze Defense」。Time。1947年1月27日。2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月24日閲覧。
- ^ 「ナショナル・レビュー 2001年5月7日「グリーンランドを買おう！ - 完全なミサイル防衛計画」ジョン・J・ミラー（ナショナル・レビューの全国政治記者）著」ナショナル・レビュー。2004年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アダム・ハネスタッド (2014 年 1 月 23 日)。 「13 eksperter skyder Grønlands drøm om selvstændighed i sænk」。ポリティケン（デンマーク語）。 2014 年 1 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年3 月 24 日に取得。
- ^ ヤン・ミュラー (2014 年 1 月 25 日)。 「Serfrøðingar sáa iva um eitt sjálvstøðugt Grønland – Føroyski portalurin – portal.fo」。オルジャン.fo。 2014 年 2 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年3 月 24 日に取得。
- ^ 「グリーンランドの石油とガス – まだ氷上か？」andrewskurth.com。2015年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
- ^ Malte Humpert. 「The Arctic Institute – Center for Circumpolar Security Studies」thearcticinstitute.org。2015年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。
- ^ トンプソン、マーク（2010年1月16日）。「ハイチにおける米軍：慈悲深い侵略」。タイム。ワシントン。2010年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月18日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ平和条約」。エフルト大学。1951年9月8日。2008年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。（1952年4月28日発効）。
- ^ エドワード、ピルキントン（2000年4月11日）。「沖縄が米軍基地に冷淡になるにつれ、事件は終結」。ガーディアン。 2024年12月6日閲覧。
作家で日本専門家のマレー・セイルは、沖縄をアメリカの51番目の州、つまりその航空母艦と呼んでいる。
- ^ グラツィア、アルフレッド・デ（2008年）。『アメリカ国家カナン：アメリカ合衆国の51番目の州としてのイスラエルとパレスチナの平和で繁栄した接点』メトロン出版。ISBN 978-1-60377-076-7。
- ^ Behnegarsoft.com (2023 年 9 月 20 日)。 「تشکیل یک ائتلاف قدرتمند علیه رژیم صهیونیستی」。جهان نيوز (ペルシア語) 。2023 年9 月 24 日に取得。
- ^ “٩ارتر میگفت ایران ایالت پنجاه و چهارم آمریکاست". farhikhtegandaily.com (ペルシア語)。 2019 年 5 月 4 日。2024 年2 月 11 日に取得。
- ^ 「イラクを51番目の州にしよう！」our51ststate.com。 2015年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
- ^ 「第51番目の州?」アトランティック誌、2002年11月。2008年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月13日閲覧。
- ^ マシュー・エンゲル（2003年3月19日）。「イラク、51番目の州」。ガーディアン。ロンドン。2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月13日閲覧。
- ^ Friedman, Thomas L. (2003年5月4日). 「Our New Baby」. The New York Times . 2012年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月29日閲覧。
- ^ 「サダムとオサマ SNL TV ファンハウスの漫画のトランスクリプト、イラクは「イーストダコタ」」。Snltranscripts.jt.org。2003年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ 「世論、市場調査」。TVBS世論調査センター。2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月11日閲覧。(MS Word 文書、中国語、項目 4 を参照) 2003 年 8 月 19 日[リンク切れ ]
- ^ 「台湾民政政府」 Civil-taiwan.org。2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月24日閲覧。
- ^ "LIHKG 討論區" [LIHKG 討論フォーラム] (繁体字中国語) 。2017 年11 月 1 日に取得。
- ^ "LIHKG 討論區" [LIHKG 討論フォーラム] (繁体字中国語) 。2017 年11 月 1 日に取得。
- ^ "LIHKG 討論區" [LIHKG 討論フォーラム] (繁体字中国語) 。2017 年11 月 1 日に取得。
- ^ “Rúguƒ xiānggƎng xì měiguó dì 51 gè zhōu” 如果香港係美國第51個州 [香港がアメリカ合衆国の51番目の州である場合].香港高登討論區[香港ゴードンフォーラム] (繁体字中国語)。 2017年8月18日のオリジナルからアーカイブ。2017 年11 月 1 日に取得。
- ^ “XiānggƎng tƎolùn qō” 香港討論區 [香港ディスカッション フォーラム].香港討論區[香港ディスカッション フォーラム] (繁体字中国語). 2017年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2017 年11 月 1 日に取得。
- ^ 「新党、英国統治への復帰で香港の独立を目指す」2016年6月22日。2017年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「英国議員が北京に香港の英連邦加盟を認めるよう求める - サウスチャイナ・モーニング・ポスト」2015年7月10日。2015年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "香港加拿大蘇格蘭聯邦會唔會更實際？ - MO's Notebook 4G 黃世澤的書き込み簿". 2017年4月9日。2017年8月1日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 1 日に取得。
- ^ 「香港を再びイギリスの植民地にしようとする動きがある」2016年8月30日。2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "香港是屬於中華民國の一部份".信報論壇. 2017年7月24日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Thrall, Nathan (2009年9月4日). 「アルバニア、イスラム世界で最も親米的な国」. Slate . 2013年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Craig S. Smith (2007年6月8日). 「親米アルバニア、ブッシュ大統領にレッドカーペットを敷く予定」International Herald Tribune。2008年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Michael J. Trinklein (2010年4月17日). 「Altered States」. The Wall Street Journal . 2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月19日閲覧。
- ^ ホルヘ、ベニテス (2018 年 11 月 16 日). 「アルメニアの首都クアンド・マドリッド... カルタヘナはEEUUを訪問します。」エル・ムンド（スペイン語）。
- ^ 「デンマークは7月4日に51番目の州になる」ロサンゼルス・タイムズ。1989年7月2日。2012年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月4日閲覧。
- ^ シェーン・スコット（2008年6月22日）「9/11首謀者の尋問の内側」ニューヨーク・タイムズ、p.4。2009年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月23日閲覧。
- ^ 「Want Italy 49th State」The Spokesman-Review 1947年10月13日、19ページ。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ – Newspapers.com経由。
- ^ フィンケルスタイン、モンテS.（1998）。分離主義、同盟国、マフィア：シチリア独立闘争、1943-1948 。ペンシルベニア州ベツレヘム：リーハイ大学出版局。p.78。ISBN 978-0-934223-51-5。
- ^ Jaffee, Larry (2008). 「51番目の州? – アメリカとイギリスのプロモーションマーケティング業界の類似点」promomagazine.com . Promo Magazine. 2008年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月31日閲覧。
- ^ ジョンソン、ポール（1999年）。「なぜ英国はアメリカに加わるべきか」フォーブス。 2023年8月16日閲覧。
- ^ Aaronovitch, David (2011年12月29日). 「さようなら、ヨーロッパ。新しい世界が私たちを待っています。EUに所属していないということは、何も存在しないことを意味しません。だから、本当に自由になれる国、アメリカに再び加わりましょう」。thetimes.co.uk 。ロンドン：タイムズ。23ページ。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ カートライト、アシュリー（1986年）。「51番目の州」。newmodelarmy.org。ニューモデルアーミー。2020年9月22日時点のオリジナルからのアーカイブ。
ここはチャンスの地。自由を満喫する私たちの姿を見てください。何を言っても何も変わりません。権力の回廊は海から遠く離れているからです。私たちはアメリカの51番目の州です。
- ^ 「マージョリー・テイラー・グリーン、ウクライナ大統領の議会訪問計画を批判、ゼレンスキー氏を「影の大統領」、ウクライナを「51番目の国」と呼んだ」MSN 。 2022年12月23日閲覧。
- ^ 例: John Pilger (2007 年 1 月 2 日)。「オーストラリア: 新しい 51 番目の州」。informationclearinghouse.info。New Statesman で最初に公開されました。2008 年 1 月 13 日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年1 月 11 日閲覧。
- ^ ab 「政党ロゴ登録申請」。選挙管理委員会。2010年2月5日。2010年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
- ^ 「Your Vote 07 – The results」ニュージーランド・ヘラルド2007年10月14日2010年2月25日閲覧。
- ^ 「政党ロゴ登録申請が却下」ニュージーランド選挙管理委員会、2010年6月4日。2010年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月22日閲覧。
- ^ 「海兵隊：リベリア第51州」。2024年2月11日閲覧。
- ^ 「リベリア、アメリカの悲惨な継子」。ザ・ウィーク誌。2015年1月9日。
外部リンク
- 「プエルトリコはついにアメリカの51番目の州になるのか？」
- Lammle, Rob (2014年6月23日). 「38州のみの米国地図」. Mental Floss . 2019年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月19日閲覧。
- アルジャジーラがグアムの地位がどうあるべきかについて異なる意見を述べるグアムの擁護者たちにインタビュー
- マリアナ諸島（グアムと北マリアナ諸島から成り、チャモロ人の故郷）の再統一に向けた取り組みの歴史
- ディネタのケース -ナバホ族を州にするための提案