Loading article…
過半数とは全体の半分以上を指します。[1]過半数は、集合の要素の半分以上で構成される集合の部分集合です。たとえば、グループが 31 人の個人で構成されている場合、過半数は 16 人以上の個人で構成され、15 人以下の個人では過半数にはなりません。
多数派は多数派とは異なりますが、しばしば混同されます。多数派[注 1]は他のどのサブセットよりも大きいサブセットですが、必ずしもセットの半分以上である必要はありません。たとえば、20 人のメンバーがいるグループが 9 人、6 人、5 人のメンバーのサブグループに分割されている場合、9 人のメンバーのグループは多数派になりますが、多数派にはなりません (メンバーが 10 人未満であるため)。
多数決
議会の手続きでは、過半数は常に正確に「半数以上」を意味します。その他の一般的な定義（たとえば、よくある50%+1）は誤りです。[1] : 4
使用される議会当局によっては、無効票のために過半数投票の計算に使用される合計に違いが生じる場合があります。[2]ロバーツ議事規則新改訂版（略称RONR）では、無効票は投票数としてカウントされますが、どの候補者にも加算されません。[2]標準議会手続き法（略称TSC ）では、無効票は合計に含まれず、過半数投票はすべての有効投票の半分以上と定義されています。[3]
投票に関して言えば、多数決はほとんどの場合単純多数決を意味し、つまり「賛成」票が「反対」票よりも多いことを意味します。[4] [5] 単純多数決の計算では棄権や白紙は除外されます。 [1] : 6 また、合計には投票権のない人の投票や、1人の議員による不適切な複数投票は含まれません。[2]
関連用語
「多数派」という単語を含む他の関連用語にはそれぞれ独自の意味があり、使用法が一貫していない場合もあります。[6]
イギリス英語では、「過半数の大きさ」、「全体の過半数」、「実質的な過半数」という用語は、政府を構成する議員の数と単純過半数（議席の半分を切り上げた数）との差を意味するために使用されることがある。[7]これにより、「過半数」または「相対的過半数」という用語が、正確には勝利の差、つまり1位と2位を分ける票数を意味するものとして混乱や誤用を招いている。[8]
「二重多数決」とは、2つの異なる基準に従って過半数の投票を必要とする投票システムです。[6]たとえば、欧州連合では、理事会は二重多数決ルールを使用しており、加盟国の55％、つまりEU全体の人口の少なくとも65％の賛成が必要です。場合によっては、必要な加盟国の賛成率は72％に増加します。[9]
「超多数」とは、半数を超える特定の閾値です。[6]超多数の一般的な用法は「3分の2の投票」であり、「3分の2の多数」と呼ばれることもあります。
投票基準
投票基準とは、提案が過半数を獲得したかどうかを計算するときに考慮されるメンバーの集合を指します[10] 。つまり、投票の支持率を計算する際に使用される分母です。一般的な投票基準には以下のものがあります。
- 出席投票者：投票するメンバー。単純多数と呼ばれることが多く、棄権は除きます。[11] [12] [13]
- 会議に30人の会員が出席し、20票しか投じられなかった場合、出席して投票する会員の過半数は10票となる。[14]
- 出席メンバー：投票しないメンバーや棄権するメンバーを含む、会議に出席しているすべてのメンバー。[14]絶対多数と呼ばれることが多い。[6] [11] [15]
- 会議に30人の会員が出席した場合、出席会員の過半数は16人となる。投票にこのような要件が指定されている状況では、棄権は「反対」票と同じ効果を持つ。[1] : 6
- 全会員: 欠席者や出席しているが投票しない者を含む、組織のメンバー全員。[16]実務的には、欠席または棄権は「反対」票と同等であることを意味する。[17]これは、議案が成立するためには実際に投票する者の半数以上が賛成すれば足りる多数決と対照的である。
- 一例として、2007年2月にイタリア政府はイタリア上院での投票で158対136（棄権24）で敗北し、倒れた。政府は318議席の下院で絶対多数を獲得する必要があったが、支持者2名が棄権したため、必要な160票に2票足りなかった。[18]
- 定員数：全審議会の公式かつ理論的な規模。[16]組織の規則で特定の数の議席または会員が定められている場合にのみ使用される。定員の過半数は、欠員がある場合の全会員の過半数とは異なる。[16]
- 例えば、理事会に13の議席があるとします。理事会が最大人数の13人で構成されているとすると、全理事の過半数と定員の過半数は7人となります。しかし、2つの欠員がある場合（理事会の理事は11人のみ）、全理事の過半数は6人（10人の半分以上）となりますが、定員の過半数は7人となります。[16]
例
例えば、ある役職にアリス、ボブ、キャロルの3人に投票するとします。3つのシナリオすべてにおいて、アリスは多数派、つまり候補者の中で最も多くの票を獲得しますが、[19]いくつかのシナリオでは過半数を獲得しません。
シナリオ1
シナリオ 1 では、アリスが過半数の票を獲得しました。投票数は 20 票で、アリスはその半数以上を獲得しました。
シナリオ2
シナリオ 2 では、3 人の候補者全員が資格を有していると仮定します。この場合、誰も過半数の票を獲得しませんでした。
シナリオ3
シナリオ 3 では、アリスとボブは適格な候補者であるが、キャロルはそうではないと仮定します。ロバート議事規則を使用すると、誰も過半数票を獲得しませんでした。これはシナリオ 2 と同じです。この場合、キャロルへの 4 票は合計にカウントされますが、キャロルにはクレジットされません (これにより、不適格な候補者が過半数票を獲得したことがクレジットされる可能性が排除されます)。ただし、標準コードを使用すると、適格な候補者への投票のみがカウントされるため、アリスは過半数票を獲得しました。この場合、適格な候補者への投票は 16 票あり、アリスはその 16 票の半分以上を獲得しました。
一時的な過半数
一時的多数決は、ある議題に関する審議会の会議に出席し投票する議員の立場が、議員全体の意見を代表していない場合に成立する。議会の手続きには、一時的多数決が欠席者の権利を侵害することを防ぐための規定がいくつかある。例えば、多数決で以前に採択されたものを撤回、廃止、または無効にするには、通常、事前の通知が必要である。 [20]しかし、この場合や他の多くの場合、議員全体の過半数が賛成票を投じた場合、事前の通知は不要である。なぜなら、それは明らかに一時的多数決ではないことを示しているからである。一時的多数決による決定を防ぐもう1つの方法は、再考して議事録に記載する動議である。これにより、2人の議員が、別の日の会議でその措置が取り上げられるまで、その措置に関する行動を保留することができる。[21]
よくあるエラー
「少なくとも50% + 1」という表現は、実際には「過半数」を意味するときによく誤用されます。[1] : 4 ただし、言及される合計数が奇数の場合、これは正しくありません。たとえば、取締役会に7人の委員がいるとします。この場合、「過半数」は「少なくとも4」を意味します（7の半分以上、つまり3.5）。しかし、50% + 1は4.5であり、人数は整数でしか取れないため、「少なくとも50% + 1」は「少なくとも5」を意味します。過半数を指すためにこの表現が誤用される例として、50 + 1ルールがあります。
参照
無料辞書のウィクショナリーで「majority」を調べてください。
注記
- ^ イギリス英語では「相対的多数派」と呼ばれることもある
参考文献
- ^ abcde 「FAQ」。ロバーツ議事規則公式ウェブサイト。ロバーツ議事規則協会。 2021年2月21日閲覧。
- ^ abc ロバート2011、p.416
- ^ 標準議会手続き法、第4版、2001年、134、158-9ページ
- ^ ロバート、ヘンリー M.; 他 (2011)。ロバート議事規則新改訂版(第 11 版)。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: Da Capo Press。p. 400。ISBN 978-0-306-82020-5
多数決
という言葉は
「半分以上」を意味します。そして、多数決という
用語が
基本要件の場合のように限定なしに使用されている場合、それは、通常または正式に招集された会議において、白票または棄権票を除いて、投票権のある人が投じた票の半分以上を意味します。
- ^ ロバート 2011、405 ページ
- ^ abcd Schermers, Henry G. ; Blokker, Niels M. (2011). 国際制度法：多様性の中の統一（第5版）. ライデン、オランダ：Martinus Nijhoff Publishers. pp. 561–563. ISBN 978-90-04-18798-6。
- ^ 「Overall Majority」。ロングマン現代英英辞典。ロングマンズ。2009年4月26日閲覧。
- ^ Merriam-Webster、dictionary.com の 「majority」の辞書定義。Wayback Machine、Oxford English Dictionary、thefreedictionary.com、Cambridge English Dictionaryに 2015-12-21 にアーカイブ。
- ^ 「適格多数決」。欧州理事会、欧州連合理事会。欧州理事会。2024年1月11日。 2024年5月22日閲覧。
- ^ ロバート2011、402ページ。
- ^ ab 「現在では三つ巴の争いが一般的であるため、かつて絶対多数と呼んでいたものを、便利な一語で表す必要があるかもしれない。アメリカでは、多数という語自体にその意味があり、他の候補者の得票数より多くても、投票総数の半分未満であれば多数派と呼ばれる。この区別を借用すると便利かもしれない。」 (Fowler, HW 1965 A Dictionary of Modern English Usage )
- ^ 「議会では、どの投票に単純多数が必要で、どの投票に絶対多数が必要なのか？ - 議会教育局」peo.gov.au 。 2024年5月7日閲覧。
- ^ Dougherty, Keith L.; Edward, Julian (2010年1月)。「単純多数決と絶対多数決の特性: 欠席と棄権が重要なケース」。Journal of Theoretical Politics。22 ( 1): 85–122。doi : 10.1177 /0951629809347557。ISSN 0951-6298 。
- ^ ロバート 2011、p. 403より
- ^ EUabc.com の「単純多数」、「絶対多数」、「適格多数」の辞書の定義を参照してください。
- ^ abcd ロバート（2011）、p.403
- ^ 「RONRに関するよくある質問（質問6）」。ロバーツ議事規則公式ウェブサイト。ロバーツ議事規則協会。2018年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月30日閲覧。
- ^ Hooper, John (2007年2月22日). 「プロディ氏、米同盟をめぐる上院での意外な敗北後、退任」. The Guardian . 2011年6月22日閲覧。
- ^ Robert 2011、pp. 404–405：「多数決とは、3つ以上の選択肢がある場合に、候補者または提案に与えられる最大の投票数です。最も多くの票を獲得した候補者または提案が多数決となります。」
- ^ ロバート 2011、306 ページ
- ^ ロバート 2011、332 ページ