権利章典

権利章典（権利宣言または権利憲章とも呼ばれる）は、国の市民にとって最も重要な権利のリストである。その目的は、公務員や民間人による権利の侵害からこれらの権利を保護することである。^{[ 1 ]}

権利章典は、定着型と非定着型に分類される。定着型の権利章典は、通常の議会手続きでは改正または廃止できず、特別多数決または国民投票が必要となる。多くの場合、それは国の憲法の一部であり、したがって憲法改正に適用される特別な手続きの対象となる。

特定の集団に特定の権利を主張する法的憲章の歴史は、中世以前に遡ります。例としては、1215年に国王と男爵の間で合意されたイギリスの法的憲章であるマグナ・カルタがあります。 ^{[ 2 ]}近世初期には、マグナ・カルタへの関心が再び高まりました。^{[ 3 ] [ 4 ]}イギリスのコモンロー判事であるエドワード・コーク卿は、イギリス人は歴史的にそのような権利を享受してきたと主張することで、市民権に基づく権利の考え方を復活させました（市民権の歴史を参照）。1628年の権利請願、1679年の人身保護令状法、1689年の権利章典（イギリス権利章典）は、特定の権利を法律で確立しました。

13植民地では、イギリスの権利章典が1776年のバージニア権利章典に影響を与え、それが同年後半のアメリカ合衆国独立宣言に影響を与えた。 ^{[ 5 ] [ 6 ]} 1789年にアメリカ合衆国憲法が採択された後、 1791年にアメリカ合衆国権利章典が批准された。アメリカ合衆国憲法と権利章典はイギリスの憲法史の影響を受けている。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

啓蒙時代に触発された人権宣言は、権利の普遍性を主張した。^{[ 10 ]}これは、フランス革命期の1789年にフランス国民議会によって採択された。

20世紀には、さまざまなグループが世界人権宣言、欧州人権条約、国連児童の権利条約を起草する際に、これらの以前の文書から影響を受けた。^{[ 11 ]}

英国の憲法は成文化されていない。^{[ 2 ]}しかし、1689年の権利章典は英国法の一部である。1998年の人権法は、欧州人権条約に含まれる権利を英国法に組み込んでいる。21世紀には、英国権利章典の提案があり、英国議会は権利章典法案を審議したが、法律として成立しなかった。

オーストラリアは、国民を保護するための憲法または連邦立法上の権利章典を持たない唯一のコモンロー国であるが、オーストラリアの多くの州で議論が続いている。^{[ 12 ] [ 13 ]} 1973年、連邦司法長官ライオネル・マーフィーは人権法案を議会に提出したが、可決されることはなかった。^{[ 14 ]} 1984年、ガレス・エバンス上院議員は権利章典を起草したが、議会に提出されることはなく、1985年にはライオネル・ボーエン上院議員が権利章典を提出し、下院では可決されたものの、上院では可決されなかった。^{[ 14 ]}オーストラリアの元首相ジョン・ハワードは、権利章典は選出された政治家から選出されていない裁判官や官僚に権力を移譲することになるという理由で、オーストラリアの権利章典に反対している。^{[ 15 ] [ 16 ]}ビクトリア州、クイーンズランド州、オーストラリア首都特別地域(ACT) は、人権法を有する唯一の州および地域である。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}しかし、オーストラリアの司法制度に存在する合法性の原則は、法律が明示的に干渉する意図がない限り、基本的人権に干渉しないように法律が解釈されることを保証しようとしている。^{[ 20 ]}

• 不可侵の権利
• 国際人権章典
• 国際人権文書
• 自然権
• 法の支配
• 第二の権利章典