ローマ・ペルシア戦争

ローマ・ペルシア戦争は、ローマ・イラン戦争としても知られ、ギリシャ・ローマ世界の諸国と、パルティアおよびササン朝という2つの歴代イラン帝国との間で起こった一連の紛争である。パルティア帝国とローマ共和国の戦いは紀元前54年に始まりました。^[1] 戦争は共和政末期に始まり、ローマ帝国（後の東ローマ帝国（ビザンチン））およびササン朝帝国を通じて継続しました。緩衝国や代理国の形で多数の属国や同盟遊牧民国家も役割を果たしました。戦争は初期のイスラム教徒の征服によって終結し、ササン朝とビザンチン帝国の間の最後の戦争の終結直後に、ササン朝は崩壊し、ビザンチン帝国は広大な領土を失いました。

ローマ人とペルシャ人の間では7世紀以上にわたって戦争が続いたが、国境は北方の移動を除けば、ほぼ安定していた。綱引きが続き、町、要塞、属州は絶えず略奪され、占領され、破壊され、交易された。どちらの側にも国境から遠く離れた場所でそのような長期戦を続けるための兵站力や人員はなく、したがって国境を薄くしすぎるリスクを冒さずにあまり遠くまで進軍することはできなかった。両軍とも国境を越えて征服を行ったが、やがてほぼ常に均衡が回復した。当初は軍事戦術が異なっていたが、両軍は徐々に互いの戦術を取り入れ、6世紀後半までには似通った互角の力を持つようになった。^[2]

ローマ・ペルシア戦争中の資源の浪費は、最終的に両帝国にとって破滅的なものとなった。6世紀と7世紀の長期化と激化により、両帝国は疲弊し、ラシドゥーン・カリフの突如の出現と拡大に直面して脆弱になった。ラシドゥーン・カリフの軍は、前回のローマ・ペルシア戦争の終結からわずか数年後に両帝国に侵攻した。弱体化した状況に乗じて、ラシドゥーン軍はササン朝全土を速やかに征服し、東ローマ帝国からレヴァント、コーカサス、エジプト、その他の北アフリカの領土を奪った。その後の数世紀にわたって、東ローマ帝国のさらに多くの地域がイスラム教徒の支配下に入った。

ジェームズ・ハワード・ジョンストンによれば、「紀元前3世紀から紀元後7世紀初頭にかけて、東方でライバル関係にあったのは帝国の野心を持った大政体であり、地域的な隔たりを超えて安定した領土を確立し、確保することができた」^{[3] 。ローマ人とパルティア人は、それぞれ}セレウコス朝の一部を征服することで接触した。紀元前3世紀、パルティア人は中央アジアのステップからイラン北部に移住した。セレウコス朝によって一時は征服されたものの、紀元前2世紀にパルティア人は離脱し、独立国家を樹立して以前の支配者を犠牲にして着実に拡大し、紀元前2世紀から紀元前1世紀初頭にかけてペルシア、メソポタミア、アルメニアを征服した。^{[4] [5] [6]}アルサケス朝 の統治下、パルティア人はセレウコス朝による領土奪還の試みを何度もかわし、コーカサスにアルメニアのアルサケス朝、イベリアのアルサケス朝、コーカサスアルバニアのアルサケス朝など、同名の支族をいくつも築いた。一方、ローマ人は紀元前2世紀初頭、テルモピュライとマグネシアでアンティオコス3世を破り、アナトリアの領土からセレウコス朝を追放した。最終的に紀元前64年、ポンペイウスはシリアに残っていたセレウコス朝の領土を征服し、その国家を消滅させ、ローマの東の国境をユーフラテス川まで押し進め、そこでパルティアの領土と接した。^[6]

パルティアの西方における事業はミトリダテス1世の時代に始まり、ミトリダテス2世によって復活した。ミトリダテス2世はルキウス・コルネリウス・スッラとローマ・パルティア同盟を結ぼうとしたが、失敗に終わった（紀元前105年頃）。 ^[7]ルクルスが南アルメニアに侵攻し、紀元前69年にティグラネスを攻撃したとき、ルクルスはフラテス3世に連絡を取り、介入を思いとどまらせた。パルティア人は中立を保っていたが、ルクルスは彼らを攻撃することを検討した。^[8]紀元前66年から65年、ポンペイウスはフラテスと合意に達し、ローマ・パルティア軍はアルメニアに侵攻したが、すぐにユーフラテス川の境界をめぐって争いが起こった。最終的に、フラテスはオスロエネ西部を除きメソポタミアに対する支配権を主張し、オスロエネはローマの属国となった。^[9]

ローマの将軍マルクス・リキニウス・クラッススは紀元前53年にメソポタミア侵攻を指揮したが、悲惨な結果に終わった。クラッススと息子のプブリウスはカルラエの戦いでスレーネ将軍率いるパルティア軍に殺害された。^{[10]これは}アラウシオの戦い以来のローマ軍最悪の敗北であった。パルティア軍は翌年シリアを襲撃し、紀元前51年には大規模な侵攻を仕掛けたが、アンティゴネア近郊でローマ軍の待ち伏せに遭い、撃退された。^[11]

パルティア人は、カエサルの内戦の間、おおむね中立を保っていた。この内戦は、ユリウス・カエサルを支持する勢力と、ポンペイウスおよびローマ元老院の伝統的派閥を支持する勢力との間で戦われた。しかし、彼らはポンペイウスとの関係を維持し、彼が敗北して死亡した後、パコルス1世率いる軍は、アパメア渓谷でカエサル軍に包囲されていたポンペイウスの将軍クィントゥス・カエキリウス・バッススを支援した。内戦が終わると、ユリウス・カエサルはパルティアに対する作戦を準備したが、彼の暗殺によって戦争は回避された。パルティア人は、その後の解放派の内戦の間、ブルートゥスとカッシウスを支援し、紀元前42年のフィリッピの戦いで彼ら側で戦うために派遣団を送った。^[12]解放派の敗北後、パルティア人は、かつてブルートゥスとカッシウスを支持していたローマのクィントゥス・ラビエヌスと共同で、紀元前40年にローマ領に侵攻した。彼らはローマの属州シリアを素早く制圧してユダヤに進軍し、ローマの従属国であったヒルカノス2世を打倒して甥のアンティゴノスを皇帝に据えた。一時は、ローマ帝国の東方全域がパルティア人の手に落ちるか、今にも陥落しそうだった。しかし、第二次ローマ内戦の終結により、ローマのアジアにおける勢力はすぐに回復した。^[13]マルクス・アントニウスは、アナトリアに侵入したラビエヌスに対抗するためウェンティディウスを派遣した。間もなくラビエヌスはローマ軍によってシリアに追い返され、パルティア人の援軍があったにもかかわらず、敗れて捕虜となり、殺害された。パルティア人はシリア門付近でさらに敗北した後、シリアから撤退した。紀元前38年にパルティア人は帰還したが、ウェンティディウスに決定的に敗れ、パコルスも殺害された。ユダヤでは、アンティゴノスはローマの支援を受けたヘロデによって紀元前37年に追放された。^[14]ローマ軍がシリアとユダヤの支配権を取り戻すと、マルクス・アントニウスは大軍を率いてアトロパテネに侵攻したが、彼の包囲部隊とその護衛は孤立して全滅し、アルメニアの同盟軍は逃亡した。パルティアの陣地に対して前進することができず、ローマ軍は大きな損害を出して撤退した。アントニウスは紀元前33年に再びアルメニアに行き、メディア王と合流してオクタヴィアヌスとパルティア軍と戦った。しかし他の用事で撤退を余儀なくされ、この地域全体がパルティアの支配下に入った。^[15]

二大国間の緊張が再び戦争を脅かす中、オクタヴィアヌスとフラアタケスは西暦1年に妥協案をまとめた。合意によると、パルティアはアルメニアから軍を撤退させ、事実上のローマ保護領を認めることを約束した。しかし、アルメニアにおける支配と影響力をめぐるローマとペルシャの対立は、その後数十年にわたって衰えることなく続いた。^[16]パルティア王アルタバノス3世が息子を空位となったアルメニアの王位に就けることを決定したことで、西暦36年にローマとの戦争が勃発したが、アルタバノス3世がアルメニアにおけるパルティアの勢力圏の主張を放棄したことで戦争は終結した。^[17 ]パルティア王ヴォロガセス1世が弟のティリダテスをアルメニアの王位に強制的に就けたことで、戦争は西暦58年に勃発した。^{[18]ローマ軍はティリダテスを打倒し、}カッパドキアの王子を代わりに立て、決着のつかない戦争を引き起こした。この状況は、ローマ皇帝から王位を授与されるという条件で、ティリダテスとその子孫にアルメニアの統治を認めることに同意した西暦63年に終わりを迎えた。^[19]

2世紀には新たな一連の紛争が始まり、その間ローマは一貫してパルティアに対して優位に立っていた。トラヤヌス帝は114年から115年にかけてアルメニアとメソポタミアに侵攻し、ローマの属州として併合した。彼はパルティアの首都クテシフォンを占領し、川を下ってペルシア湾に向かった。^[20]しかし、115年には占領したパルティア領内で反乱が勃発し、一方でローマ領内で大規模なユダヤ人反乱が勃発し、ローマの軍事資源は深刻な影響を受けた。パルティア軍はローマ軍の主要拠点を攻撃し、セレウキア、ニシビス、エデッサのローマ駐屯軍は地元住民によって追い出された。トラヤヌスはメソポタミアの反乱軍を鎮圧したが、パルティアの王子パルタマスパテスを従属君主として王位に就けた後、軍を撤退させてシリアに戻った。トラヤヌスはパルティアの属州を再編しローマの支配を強化する前に、117年に亡くなった。^[21]

トラヤヌスのパルティア戦争は「ローマ帝国の大戦略の重点の転換」を引き起こしたが、彼の後継者ハドリアヌスは、ユーフラテス川をローマの直接支配の限界として再確立することがローマの利益になると判断した。ハドリアヌスは以前の状態に戻り、アルメニア、メソポタミア、アディアベネの領土を以前の支配者と従属王に明け渡した。^[22]

アルメニアをめぐる戦争は161年に再び勃発し、ヴォロガセス4世はそこでローマ軍を破り、エデッサを占領し、シリアを荒廃させた。163年、スタティウス・プリスクス率いるローマ軍は反撃し、アルメニアのパルティア軍を破り、アルメニアの王位に有力候補を据えた。翌年、アウィディウス・カッシウスはメソポタミアに侵攻し、ドゥラ・エウロポスとセレウキアの戦いで勝利し、165年にクテシフォンを略奪した。当時パルティアを襲っていた天然痘と思われる疫病がローマ軍に広がり、撤退を余儀なくされた。^[23]これが、ローマ帝国全土で一世代にわたって猛威を振るったアントニヌス疫病の起源となった。 195年から197年にかけて、セプティミウス・セウェルス帝率いるローマ軍は攻勢に出て、ニシビス、シンガラ周辺の地域まで北メソポタミアを獲得し、クテシフォンを3度目の略奪に至った。^[24]パルティアとの最後の戦争はカラカラ帝によって開始され、 216年にアルベラ​​を略奪した。カラカラ帝が暗殺された後、後継者のマクリヌスはニシビス近郊でパルティア軍に敗れた。和平と引き換えに、マクリヌスはカラカラ帝が引き起こした損害の賠償を支払わなければならなかった。^[25]

パルティアの支配が打倒され、アルダシール1世がサーサーン朝を建国した直後に紛争が再開した。アルダシール（在位226-241年）は230年にメソポタミアとシリアを襲撃し、アケメネス朝の旧領土すべての割譲を要求した。^[26]交渉が実を結ばなかった後、アレクサンダー・セウェルスは232年にアルダシールに向けて出発した。彼の軍の1つの縦隊はアルメニアに進軍し、他の2つの縦隊は南に進軍したが失敗した。^{[27]治世の終わりに近づいた238-240年、アルダシールは再び攻撃し、}カルラエ、ニシビス、ハトラなどシリアとメソポタミアのいくつかの都市を占領した。^[28]

戦いはアルダシールの後継者シャープール1世の治世下で再開され激化した。シャープール1世はメソポタミアに侵攻し、忠誠心を移したばかりの緩衝国ハトラを占領したが、243年にレサエナ近郊で行われた戦いでその軍は敗北した。カルラエとニシビスはローマ軍に奪還された。^[31]この成功に勢いづいた皇帝ゴルディアヌス3世はユーフラテス川を下って進軍したが、 244年にクテシフォン近郊でミシケの戦いで敗北した。ゴルディアヌスは戦闘で死亡したか、部下に殺害された。フィリップが皇帝となり、急いで交渉された和平協定でペルシア人に50万デナリウスを支払った。 ^[32]

ローマ帝国はゲルマン人の侵略と一連の短期間の皇帝によって弱体化しており、シャープール1世はすぐに攻撃を再開した。250年代初頭、フィリップはアルメニアの支配をめぐる争いに巻き込まれた。シャープールはアルメニアを征服して王を殺害し、 253年にバルバリッソスの戦いでローマ軍を破り、その後おそらくアンティオキアを占領して略奪した。^[33] 258年から260年の間に、シャープールはエデッサの戦いで皇帝ヴァレリアヌスの軍を破り、彼を捕らえた。彼はアナトリアに進軍したが、そこでローマ軍に敗れた。パルミラのオダエナトゥスの攻撃により、ペルシャ人はローマ領から撤退を余儀なくされ、カッパドキアとアンティオキアを明け渡した。^[34]

275年と282年にアウレリアヌスとプロブスはそれぞれペルシア侵攻を計画したが、計画を遂行する前に殺害された。^[35] 283年、皇帝カルスはペルシア侵攻に成功し、首都クテシフォンを略奪した。同年12月にカルスが死ななければ、彼らはおそらく征服範囲を広げていただろう。^[36]彼の後継者ヌメリアヌスは、カルスが落雷で死んだと信じて恐れ、自らの軍隊によって撤退を余​​儀なくされた。^[37]

ディオクレティアヌス帝の治世初期に短期間平和が続いた後、ナルセはローマ軍のアルメニア侵攻と再び敵対関係となり、296年か297年にカルラエ近郊でガレリウスを破った。 ^[38]しかし298年、ガレリウスはサタラの戦いでナルセを破り、首都クテシフォンを略奪し、ペルシアの財宝と王室のハーレムを占領した。この和平協定により、ローマ軍はティグリス川と大ザブ川の間の地域を支配することになった。このローマ軍の勝利はここ数十年で最も決定的なものとなり、失われた領土、争点となっていた土地、そしてアルメニアの支配権がローマ軍の手に渡った。^[39]ティグラノケルト、サイード、マルティロポリス、バラレサ、モクソス、ダウディア、アルザンなど、ティグリス川東側の多くの都市がローマ軍に与えられた。また、アルメニアの支配権はローマに与えられた。^[40]

299年の取り決めは、シャープール2世がローマに対する一連の攻勢を開始する330年代半ばまで続いた。戦闘では連続して勝利を収め、最終的にはシンガラでコンスタンティウス2世率いるローマ軍を打ち破った（348年）が、彼の遠征は永続的な効果をほとんど達成しなかった。当時メソポタミアの鍵として知られていたニシビスに対するペルシャ軍の3回の包囲^{[41]は撃退され、シャープールは359年に}アミダを包囲してシンガラを占領することに成功したが、両都市はすぐにローマ軍に奪還された。^[42]シャープールがペルシャの東部、次いで北部国境での遊牧民の攻撃を撃退していた350年代の小休止の後、彼はそれまでに打ち負かしていた東部の部族の助けを借りて359年に新たな遠征を開始し、困難な包囲戦の後に再びアミダを占領した（359）。翌年、彼はベザブデとシンガラを占領し、コンスタンティウス2世の反撃を撃退した。^[43]しかし、これらの勝利の莫大な犠牲により彼は弱体化し、すぐに蛮族の同盟者から見捨てられ、363年にローマ皇帝ユリアヌスが大軍を率いてユーフラテス川を下ってクテシフォン^[44]に進軍した大攻勢に対して無防備な状態になった。クテシフォンの戦いで城壁の前で戦術的に勝利したにもかかわらず^{[45] [46] 、}ユリアヌスはペルシャの首都を占領することもそれ以上前進することもできず、チグリス川に沿って撤退した。ペルシア軍に追い詰められたユリアヌスは、ティグリス川沿いの困難な撤退中にサマッラの戦いで戦死した。ローマ軍がユーフラテス川東岸で足止めされたため、ユリアヌスの後継者ヨウィアヌスは和平を結び、ササン朝領土からの安全な脱出と引き換えに大幅な譲歩に同意した。ローマ軍はティグリス川東側の旧領土、ニシビス、シンガラを放棄し、シャープールはすぐにローマ軍に見捨てられたアルメニアを征服した。^[47]

383年か384年にアルメニアは再びローマ帝国とササン朝の間の争いの種となったが、敵対行為は起こらなかった。^[48]両帝国とも北からの蛮族の脅威に気をとられていたため、384年か387年にシャープール3世とテオドシウス1世はアルメニアを両国に分割する最終的な平和条約に調印した。一方、ローマ帝国の北部領土はゲルマン人、アラニア人、フン族に侵略され、ペルシアの北の国境は最初はフン族の一部、次いでエフタル族に脅かされた。両帝国ともこれらの脅威に悩まされていたため、その後は2度の短い戦争を除けば、おおむね平和な時代が続いた。最初の戦争は紀元前421年から422年、バフラム5世がキリスト教に改宗したペルシャの高官を迫害した後の戦争であり、 2度目の戦争は紀元前440年にヤズデギルド2世がローマのアルメニアを襲撃した戦争であった。^[49]

アナスタシア戦争は、二大国が享受した最も長い平和の期間に終止符を打った。戦争は、ペルシャ王カワード1世がビザンツ帝国の アナスタシウス1世から力ずくで財政支援を得ようとしたことから勃発した。皇帝は支援を拒否し、ペルシャ王は力ずくでそれを奪おうとした。^[50]西暦502年、彼は備えのできていなかったテオドシオポリスを素早く占領し[ ^{51] 、秋から冬にかけて（502-503年）}アミダの要塞都市を包囲した。要塞都市の包囲はカワード1世の予想をはるかに上回る困難さで、守備隊はペルシャ軍の攻撃を3か月間撃退したが、ついに敗れた。^[52] 503年、ローマ軍はペルシャ軍が占領していたアミダの包囲を試みたが結局は失敗に終わり、一方カワード軍はオスロエネに侵攻してエデッサを包囲したが結果は同じだった。^[53] 504年、ついにローマ軍はアミダを再度包囲して支配権を握り、同市は陥落した。同年、コーカサスのフン族によるアルメニア侵攻の結果、休戦協定が成立した。両国は交渉したが、条約が合意されたのは506年11月になってからだった。^{[54] 505年、アナスタシウスは}ダラに大規模な要塞都市の建設を命じた。同時に、エデッサ、バトナエ、アミダの荒廃した要塞も改修された。^[55]アナスタシウスの治世中にはこれ以上の大規模な衝突は起こらなかったが、特にダラでの工事が進む間は緊張が続いた。これは、両帝国による国境地帯への新たな要塞建設が数十年前に締結された条約によって禁止されていたためである。アナスタシウスはペルシャの反対にもかかわらずこの計画を進め、壁は507年から508年までに完成した。^[56]

最終的に504年、ローマ人はアミダの再包囲で優位に立ち、都市の引き渡しに至った。その年、コーカサスのフン族によるアルメニア侵攻の結果、休戦協定が締結された。両勢力の間で交渉が行われたが、両勢力の不信感は大きく、506年にローマ人は裏切りを疑い、ペルシャの役人を捕らえた。解放されると、ペルシャ人はニシビスに留まることを選んだ。^[57] 506年11月、ついに条約が締結されたが、条約の条件がどのようなものであったかはほとんど知られていない。プロコピオスは、7年間の平和が合意されたと述べており、^[58]ペルシャ人に対していくらかの支払いが行われた可能性がある。^[59]

505年、アナスタシウスはダラに大規模な要塞都市の建設を命じた。エデッサ、バトナック、アミダの荒廃した要塞も改修された。^[60]アナスタシウスの治世中に大規模な衝突は起こらなかったが、特にダラでの工事が続く間は緊張が続いた。この建設プロジェクトはローマ防衛の重要な要素となり、ペルシア人との永続的な論争の種にもなった。ペルシア人は、両帝国が国境地帯に新しい要塞を建設しないことに合意した422年の条約に違反しているとして不満を述べた。しかし、アナスタシウスはプロジェクトを続行し、壁は507/508年までに完成した。^[57]

524年から525年にかけて、カワードはユスティノス1世に息子ホスローを養子にすることを提案したが、交渉はすぐに決裂した。この提案は当初ローマ皇帝とその甥のユスティニアヌスに熱烈に歓迎されたが、ユスティノスの財務官プロクルスがこの動きに反対した。^[61] 両国間の緊張はイベリア王グルゲンがローマに寝返ったことでさらに高まった。524/525年、イベリア人は近隣のキリスト教王国ラジカの例に倣ってペルシアに対して反乱を起こし、ローマは彼らを支援するためにコーカサス北部のフン族を募集した。^[62]当初、両陣営は南部のアラブ同盟国と北部のフン族を通じた代理戦争を好んだ。 ^{[63] 526年から527年までに、}トランスコーカサス地方と上部メソポタミアで公然としたローマとペルシャの戦闘が勃発した。 ^[64]戦争の初期はペルシャに有利で、527年までにイベリア人の反乱は鎮圧され、その年のニシビスとテベタに対するローマの攻勢は失敗に終わり、タンヌリスとメラバサを強化しようとした軍はペルシャの攻撃によって阻止された。^[65]これらのペルシャの成功によって明らかになった欠陥を改善しようと、新しいローマ皇帝ユスティニアヌス1世は東方軍を再編成した。^[66] 528年、ベリサリウスはタンヌリスのローマ人労働者を保護しようとしたが失敗し、国境に砦の建設に着手した。^{[67] 529年に}ラクミド朝がシリアに壊滅的な攻撃を仕掛けたことで、ユスティニアヌスは自身のアラブ同盟国を強化し、ガッサーン朝の指導者アル・ハリス・イブン・ジャバラが緩やかな連合をまとまりのある王国に変えるのを助けた。^[要出典]

530年、メソポタミアにおけるペルシャ軍の大規模な攻勢はベリサリウス率いるローマ軍にダラで敗れ、コーカサスにおけるペルシャ軍の2度目の侵攻はサタラでシッタスに敗れた。ベリサリウスは531年のカリニクムの戦いでペルシャ軍とラクミド軍に敗れ、解任された。同年、ローマ軍はアルメニアでいくつかの砦を獲得し、ペルシャ軍はラジカ東部の2つの砦を占領した。^[68]カリニクムの戦いの直後、ユスティニアヌス帝の使節ヘルモゲネスとカワードの間で交渉が行われたが、不調に終わった。^[69]ペルシャ軍によるマルティロポリスの包囲はカワード1世の死によって中断され、ペルシャの新王ホスロー1世は532年春に交渉を再開し、最終的に532年9月に永世和平に調印したが、和平は8年も続かなかった。両国は占領していた領土をすべて返還することに合意し、ローマは110センテナリア（金11,000ポンド）の一時金を支払うことに同意した。ローマはラジカ砦を奪還し、イベリアはペルシャの手に残り、国を離れたイベリア人はローマ領に留まるか、故郷に戻るかの選択を与えられた。^[70]

ペルシア人は540年に「永遠平和条約」を破棄したが、これはおそらく、東方での戦争の停戦によって促進されたローマによる旧西方帝国の大半の再征服に対する反応だったと思われる。ホスロー1世はシリアに侵攻して荒廃させ、シリアとメソポタミアの都市から多額の金銭をゆすり取り、アンティオキアを含む他の都市を組織的に略奪し、その住民をペルシア領に追放した。^[71]ベリサリウスの西方での作戦の成功は、ペルシア人を戦争に復帰させ、ローマが他の場所で気を取られていることを利用し、ローマの領土と資源の拡大を阻止しようとした。^{[72] 539年、}ムンディール4世率いるラクミド族の襲撃によって敵対行為の再開が予兆されたが、これはアル・ハリス・イブン・ジャバラ率いるガッサーン朝に敗れた。 540年、ペルシア人は「永遠平和条約」を破棄し、ホスロー1世はシリアに侵攻し、アンティオキア市を破壊し、住民をペルシアのウェ・アンティオキア・ホスローに追放した。ホスローは撤退する際にシリアとメソポタミアの都市から多額の金銭をゆすり取り、主要都市を組織的に略奪した。541年、ホスローは北のラジカに侵攻した。^[73]ベリサリウスはユスティニアヌスによってすぐに東に呼び戻され、ペルシアの脅威に対処した。一方、ペルシア王と連絡を取っていたイタリアの東ゴート族は、トーティラの指揮下で反撃を開始した。ベリサリウスは出陣し、 541年にニシビスに対して決着のつかない戦役を行った。同年、ラジカはペルシアに忠誠を誓い、ホスローは王国を守るために軍を率いた。 542年、ホスローはメソポタミアで再び攻勢に出てセルギオポリスを占領しようとしたが失敗した。^[74]彼はすぐにベリサリウス率いる軍に直面して撤退し、その途中でカリニクム市を略奪した。^[75]多くのローマ都市への攻撃は撃退され、ペルシャの将軍ミフル・ミフロエはダラでヨハネス・トログリタに敗れて捕らえられた。^[76] 543年、東方のローマ軍3万人がペルシャ領アルメニアの首都ドヴィンに対してアルメニアに侵攻したが、アングロンの小規模なペルシャ軍の綿密な待ち伏せにより敗れた。ホスローは544年にエデッサを包囲したが成功せず、最終的には守備隊に買収された。^[77]エデッセネ人はホスローに5センテナリアを支払い、ペルシャ人は約2か月後に撤退した。^[77]ペルシア軍の撤退後、ローマの使節2人、新しく任命された軍務長官コンスタンティヌスとセルギウスがクテシフォンに赴き、ホスローとの休戦協定を結んだ。^{[78] [79] （戦争は他の将軍の下でも長引き、}ユスティニアヌス疫病によってある程度妨げられ、ホスローは一時的にローマ領から撤退した）^[80] 545年に5年間の休戦が合意され、ローマからペルシア人への支払いが確保された。^[81]

548年初頭、ラジカのグバゼス王はペルシアの保護が過酷であると感じ、ユスティニアヌス帝にローマ保護領の復活を求めた。皇帝はこの機会を捉え、548年から549年にかけてローマとラジカの軍をアルメニアの軍司令官ダギステウスと統合し、ペルシア軍に対して一連の勝利を収めたが、ペトラ （現在のツィヒスジリ）の主要守備隊を奪取することはできなかった。 ^[82] 551年、ダギステウスに代わって就任したベッサス将軍は、アバスギアとラジカの残りの地域を制圧し、激戦の末にペトラを征服し、要塞を破壊した。^[83]同年、ミフル・ミフロエ率いるペルシア軍が東ラジカを占領した。^[84] 545年に確立された休戦協定は、ローマ人が毎年2,000ポンドの金を支払うという条件で、ラジツァ外でさらに5年間更新されました。^[85]ローマ人はラジツァからササン朝を完全に追放することに失敗し、554年にミフル・ミフルエが新たな攻撃を開始し、テレフィスから新たに到着したビザンツ軍を追い出しました。^[86]ラジツァでは、戦争は数年間決着がつかないまま長引き、どちらの側も大きな利益を得ることができませんでした。今や白フン族に対処しなければならなくなったホスローは、557年に休戦協定を更新し、今度はラジツァを除外せず、明確な平和条約に向けて交渉が続けられました。^[87]最終的に、562年にユスティニアヌスとホスローの使節であるピョートル大帝とイゼド・グシュナプが50年平和条約をまとめました。ペルシャ人はラジカからの撤退に同意し、年間3万ノミスマタ（ソリディ）の補助金を受け取った 。 ^[88]双方は国境近くに新たな要塞を建設しないこと、外交と貿易の制限を緩和することに合意した。^[89]

571年、アルメニアとイベリアがササン朝支配に対して反乱を起こした直後、イエメン（アクスム人とヒムヤ人の間）とシリア砂漠でのローマとペルシャの代理軍の衝突、およびペルシャに対する西突厥カガン国との同盟のためのローマの交渉の後、再び戦争が勃発した。^[90] ユスティヌス2世はアルメニアを保護下に置き、一方ユスティヌスの従兄弟マルキアヌス率いるローマ軍はアルザネを襲撃し、ペルシャ領メソポタミアに侵攻して現地軍を破った。^[91]マルキアヌスの突然の解任とホスロー率いる軍の到着により、シリアは荒廃し、ローマ軍はニシビスを包囲したが失敗し、ダラは陥落した。^{[92] 45,000}ソリドゥスの費用で 、メソポタミアで1年間の休戦（最終的には5年間に延長）^[93]が取り決められましたが、コーカサスと砂漠の国境では戦争が続きました。^{[94] 575年、ホスロー1世はアルメニアでの侵略と恒久的な平和の議論を組み合わせようとしました。彼はアナトリアに侵攻し、セバスティアを略奪しましたが、テオドシオポリスを占領し、}メリテネ近郊での衝突の後、軍隊はローマの攻撃を受けてユーフラテス川を渡って逃げる際に大きな損失を被り、ペルシャ王室の荷物は捕らえられました。^[95]

ローマ人は、ユスティニアヌス将軍がペルシャ領土の奥深くに侵入し、アトロパテネを襲撃したことで、ペルシャの混乱を利用した。[95] ホスローは和平を求めたが、ローマの行動で地元住民が疎遠になっていたアルメニアでタムフスローが勝利し、ペルシャの自信が回復すると、この取り組みを断念した^。[ 96 ^] 578年の春、メソポタミアでの戦争が再開し、ペルシャがローマ領を襲撃した。ローマの将軍モーリスは報復としてペルシャのメソポタミアを襲撃し、アプモンの要塞を占領し、シンガラを略奪した。ホスローは再び和平交渉を開始したが、579年の初めに死去し、後継者のホルミズド4世（在位578-590）は戦争の継続を選んだ。^[97]

580年、ホルミズド4世はコーカサスのイベリア王国を廃止し、イベリアをマルズパン（総督）が統治するペルシャの属州に変えた。 ^{[98] [99]} 580年代、戦争は双方が勝利を収めながらも決着がつかずに続いた。582年、マウリキウスはコンスタンティアでアダルマハンとタムフスロに勝利したが、タムフスロは殺害された。しかし、ローマの将軍は勝利を追求せず、帝国の野望を追求するためにコンスタンティノープルに急がなければならなかった。 ^{[100] 586年の}ソラコンでのローマのもう一つの勝利も同様に膠着状態を打破できなかった。^[101]

ペルシア人は589年に裏切りによってマルティロポリスを占領したが、その年、ホルミズド4世によって解任され屈辱を受けたペルシアの将軍バフラム・チョビンが反乱を起こし、膠着状態は打ち砕かれた。ホルミズドは590年に宮廷クーデターで打倒され、その息子ホスロー2世に取って代わられたが、バフラムは反乱を続行し、敗れたホスローはすぐに安全を求めてローマ領に逃亡することを余儀なくされ、バフラムはバフラム6世として王位に就いた。モーリスの支援を受けてホスローはバフラムに対して反乱を起こし、591年に彼の支持者とローマの連合軍はブララトンの戦いでバフラムを破り、ホスロー2世を復権させた。彼らの援助と引き換えに、ホスローはダラとマルティロポリスを返還しただけでなく、イベリア半島の西半分とペルシア領アルメニアの半分以上をローマに割譲することに同意した。^[102]

602年、バルカン半島で戦っていたローマ軍はフォカスの指揮下で反乱を起こし、フォカスは王位を奪取した後、モーリスとその家族を殺害した。ホスロー2世は恩人の殺害を戦争の口実に使い、ローマの属州メソポタミアを再び征服した。^[103]戦争の初期、ペルシア人は圧倒的で前例のない勝利を収めた。ホスロー2世はモーリスの息子を名乗る僭称者を利用したことや、ローマの将軍ナルセスが率いたフォカスに対する反乱に助けられた。^[104] 603年、ホスローはメソポタミアでローマの将軍ゲルマヌスを破って殺害し、ダラを包囲した。ヨーロッパからローマの援軍が到着したにもかかわらず、ホスローは604年に再び勝利を収め、ダラは9か月の包囲の末に陥落した。その後の数年間、ペルシャ人は包囲戦によってメソポタミアの要塞都市を次々と征服していった。^[105]同時に、彼らはアルメニアで一連の勝利を収め、コーカサスのローマ駐屯軍を組織的に制圧した。^[106]

フォカスの残忍な弾圧は継承危機を引き起こし、将軍ヘラクレイオスは甥のニケタスをエジプト攻撃に派遣し、610年にその息子ヘラクレイオスが王位を主張できるようにした。フォカスはビザンチンの資料では常に「暴君」と表現される人気のない統治者であり、最終的にはカルタゴから出航したヘラクレイオスによって廃位された。^[107]同じ頃、ペルシア人はメソポタミアとコーカサスの征服を完了し、611年にシリアを制圧してアナトリアに入り、カエサレアを占領した。^{[108] 612年にペルシア人をアナトリアから追い出したヘラクレイオスは、613年にシリアで大規模な反撃を開始した。彼はアンティオキア郊外で}シャフルバラーズとシャーヒーンに決定的に敗れ、ローマの立場は崩壊した。^[109]

その後の10年間で、ペルシャ人はパレスチナ、エジプト、^[110] ロードス島や東エーゲ海の他のいくつかの島々を征服し、アナトリアを荒廃させた。^{[111] [112] [113] [114]}一方、アヴァール人とスラヴ人は状況を利用してバルカン半島を制圧し、ローマ帝国を滅亡の危機に追い込んだ。^[115]

この間、ヘラクレイオスは軍の再建に努め、セルギウス総主教の支援を得て、非軍事支出を削減し、通貨を切り下げ、教会の食器を溶かして戦争継続に必要な資金を集めた。^[116] 622年、ヘラクレイオスはコンスタンティノープルを去り、息子の摂政としてセルギウスと将軍のボーナスに市を託した。彼は小アジアに軍を集め、士気を回復させるための演習を行った後、聖戦の性格を帯びた新たな反撃を開始した。^[117]コーカサスでは、ペルシャと同盟を組んだアラブの首長が率いる軍に敗北を与え、その後、シャフルバラーズ率いるペルシャ軍に勝利した。^[118] 623年にアヴァール人と休戦交渉をしている間、ヘラクレイオスは一時小休止したが、624年に東方で作戦を再開し、アトロパテネのガンザクでホスロー率いる軍を敗走させた。 ^{[119] 625年にはアルメニアでシャーバラーズ、シャーヒン、}シャーラプラカンの将軍を破り、その冬には奇襲でシャーバラーズの司令部を襲撃し、冬営地にいる彼の軍隊を攻撃した。^[120]シャーバラーズ率いるペルシャ軍の支援を受け、アヴァール人とスラヴ人とともに3軍は626年にコンスタンティノープルを包囲したが失敗に終わった。^[121]一方、シャーヒン率いる2軍目のペルシャ軍はヘラクレイオスの兄弟テオドロスの手で再び大敗した。^[122]

一方、ヘラクレイオスは西突厥加国と同盟を組み、西突厥加国はペルシア人の勢力が衰えつつあることにつけ込んでコーカサスの領土を荒らした。^[123] 627年後半、ヘラクレイオスは冬季攻勢をメソポタミアに仕掛け、同行していたトルコ軍が脱走したにもかかわらず、ニネヴェの戦いでペルシア人を破った。ティグリス川沿いに南下を続け、ダスタギルドにあるホスロー大宮殿を略奪し、ナフラワン運河の橋を破壊したおかげでクテシフォンへの攻撃を阻止した。ホスローは息子のカワード2世が起こしたクーデターで打倒され、殺害された。カワード2世はただちに和平を申し出て占領地からの撤退に同意した。^[124]ヘラクレイオスは629年に盛大な儀式で真の十字架をエルサレムに返還した^。[125]

この最後の戦争の壊滅的な影響は、ほぼ1世紀にわたる絶え間ない紛争の累積的な影響に加えて、両帝国を無力化した。カワード2世が即位してわずか数か月で死去すると、ペルシアは数年にわたる王朝の混乱と内戦に陥った。ササン朝は経済衰退、ホスロー2世の遠征による重税、宗教的不安、地方の地主の権力増大によってさらに弱体化した。^[126]ビザンチン帝国も深刻な影響を受け、戦争によって財政的蓄えが枯渇し、バルカン半島は主にスラヴ人の手に渡った。^[127]さらに、アナトリアは度重なるペルシアの侵略によって荒廃した。コーカサス、シリア、メソポタミア、パレスチナ、エジプトで最近奪還した領土に対する帝国の支配は、長年にわたるペルシアの占領によって緩んでいた。^[128]

どちらの帝国も回復のチャンスを与えられず、数年のうちにアラブ人（イスラム教によって新たに統一された）の猛攻に見舞われ、ハワード・ジョンストンによれば「人間津波にしか例えられない」^[129] 。ジョージ・リスカによれば、「不必要に長引いたビザンチンとペルシャの紛争はイスラム教への道を開いた」^[130] 。ササン朝は急速にこれらの攻撃に屈し、完全に征服された。ビザンチン・アラブ戦争の間、疲弊したローマ帝国が最近取り戻した東部と南部のシリア、アルメニア、エジプト、北アフリカの属州も失われ、帝国はアナトリアとバルカン半島とイタリアの島々と拠点からなる領土の残骸に縮小した。^[131]これらの残存地は頻繁な攻撃により徹底的に貧困化し、古典的な都市文明からより田舎の中世的社会形態への移行を示しました。しかし、ペルシャとは異なり、ローマ帝国は最終的にアラブ人の攻撃を生き延び、残りの領土を保持し、674-678年と717-718年の2回のアラブ人の首都包囲を決定的に撃退しました。^{[132]ローマ帝国はその後の紛争で}クレタ島と南イタリアの領土もアラブ人に失いましたが、これらも最終的には回復しました。^[要出典]

紀元前1世紀にローマ帝国とパルティア帝国が初めて衝突したとき、パルティアは国境をエーゲ海と地中海まで押し広げる可能性を秘めているように見えた。しかし、ローマ人はパコルスとラビエヌスによるシリアとアナトリアへの大侵攻を撃退し、徐々にパルティアの軍事システムの弱点を利用できるようになった。ジョージ・ローリンソンによれば、パルティアの軍事システムは国防には適していたが、征服には不向きだった。一方、ローマ人はトラヤヌスの時代から「大戦略」を継続的に修正、進化させ、パコルスの時代にはパルティアに対して攻勢に出ることができた。^[133] 3世紀後半から4世紀のササン朝のように、パルティア人は一般にローマに対するメソポタミアの持続的な防衛を避けた。しかし、ローマ遠征軍は下メソポタミアに到達するまでに攻撃の勢いを使い果たしており、イラン高原が陥落することはなかった。また、十分に平定されていない領土を通る延長された通信線が反乱や反撃にさらされていたためである。^[134]

4世紀以降、サーサーン朝は勢力を増し、侵略者の役割を担うようになった。彼らは、パルティア時代とサーサーン朝初期にローマ帝国に追加された領土の多くを、正当にペルシアの領域に属するものとみなした。^[135]エヴェレット・ウィーラーは、「サーサーン朝はパルティアよりも行政的に中央集権化されており、ホスロー1世までは常備軍を欠いていたものの、領土の防衛を正式に組織していた」と論じている。^[134]一般的に、ローマ人はサーサーン朝をパルティアよりも深刻な脅威とみなし、サーサーン朝はローマ帝国を最大の敵とみなしていた。^[136]ビザンチン帝国とサーサーン朝の双方は、直接対決の代替手段として、特に南のアラブ王国と北の遊牧民国家を通じた 代理戦争を採用した。

軍事的には、サーサーン朝はパルティア人の騎兵部隊への大きな依存を継続した。騎兵は弓騎兵と重装甲騎兵の組み合わせで、後者は貴族階級によって提供された重装騎兵であった。彼らはインダス川流域から得た戦象の部隊を加えたが、歩兵の質はローマ人のそれより劣っていた。^[137]弓騎兵と重騎兵の連合軍は、紀元前53年のクラッスス、^[138]紀元前36年のマルクス・アントニウス、そして紀元後260年のウァレリアヌス率いるローマ歩兵に何度も敗北を与えた。パルティアの戦術は徐々にローマ帝国の標準的な戦争方法となり、[ ^139]カタフラクタリとクリバナリの部隊がローマ軍に導入された。^[140]その結果、重装備の騎兵は3世紀以降から戦争の終わりまでローマ軍とペルシャ軍の両方で重要性を増した。^[135]ローマ軍は徐々に騎馬弓兵（Equites Sagittarii）も組み入れ、5世紀までには彼らはもはや傭兵部隊ではなく、プロコピオスが主張するように、個々ではペルシャの騎馬弓兵よりもわずかに優れていた。しかし、ペルシャの騎馬弓兵部隊全体は常にローマ軍にとって脅威であり続けたため、ローマの騎馬弓兵の数は少なかったことがわかる。^[141]ホスロー1世の頃には、弓術と槍術の両方に熟練した複合騎兵（aswaran）が登場した。^[142]

一方、ペルシア人はローマから戦争兵器を採用した。^[2]ローマ人は攻城戦において高度な洗練性を達成・維持しており、さまざまな攻城兵器を開発していた。一方、パルティア人は攻城戦が下手だった。彼らの騎兵軍は、紀元前36年にアントニーの包囲部隊を壊滅させたヒット・アンド・ラン戦術に適していた。ササン朝の台頭により状況は変化し、ローマは同様に攻城戦に優れた敵に遭遇した。ササン朝は主に塚、破城槌、地雷を使用し、程度は低いが攻城塔、大砲、^{[143] [144]}および化学兵器も、デュラ・エウロポス（256）^{[145] [146] [147]}やペトラ（550–551）で使用した。^[144]複雑なねじり装置の使用は稀であった。伝統的なペルシャ人の弓術の熟練度がその明らかな利点を減少させたからである。^[148]地形が機械にとって不利な場所では、象が使用された（例えば攻城塔として）。^[149]ササン朝とパルティア朝を比較した最近の評価では、ササン朝の包囲術、軍事工学、組織、^[150]および防御施設を構築する能力の優位性が再確認されている。^[151]

サーサーン朝統治の初めまでに、両帝国の間には多くの緩衝国が存在していた。これらは時を経て中央政府に吸収され、7世紀までには最後の緩衝国であったアラブのラクミド朝がサーサーン朝に併合された。フライは、紀元3世紀にはそのような属国がローマとサーサーン朝の関係において重要な役割を果たしたが、両帝国は徐々にそれらを中央政府が運営し、一連の要塞（リメス）とダラなどの要塞化された国境都市に基づいた組織化された防衛システムに置き換えたと指摘している。^[152]紀元1世紀の終わりごろ、ローマはリメスシステムを通じて東の国境の防衛を組織化し、これはディオクレティアヌスによる改良の後、7世紀のイスラム教徒の征服まで続いた。^[153]ローマ人のように、サーサーン朝は敵の領土と向かい合うように防御壁を建設した。 RNフライによれば、ペルシャのシステムが拡張されたのはシャープール2世の治世であり、おそらくディオクレティアヌス帝がローマ帝国のシリアとメソポタミア国境のリメスを建設したのを模倣したものだった。 ^[154]ローマとペルシャの国境単位はそれぞれリミタネイとマルゾバンとして知られていた。^[要出典]

ササン朝、そしてそれほどではないがパルティア人は、政策の一環として、戦争捕虜（エデッサの戦いの捕虜など）だけでなく、占領した都市も大量に移送した。例えば、アンティオキアの人々をウェ・アンティオク・ホスローに追放し、ササン朝の衰退を招いた。これらの移送は、ペルシャにおけるキリスト教の普及のきっかけにもなった。^[155]

ペルシャ人は海軍行動に消極的だったようだ。^[156] 620年から623年にかけてササン朝の小規模な海軍行動があったが、ビザンチン海軍の唯一の大規模な行動はコンスタンティノープル包囲戦（626年）のときだけだった。^[要出典]

ローマ・ペルシア戦争は「無益」で「考えるのも憂鬱で退屈」と評されてきた。^[157]カッシウス・ディオは予言的に 「終わりのない武力衝突のサイクル」を指摘し、「事実自体が、セウェルスの征服が我々にとって絶え間ない戦争と多大な費用の原因となっていることを示している。それはほとんど成果を生まず、莫大な資金を費やしたからだ。そして今や我々は、我々自身ではなく、メディア人とパルティア人の隣人である人々に手を差し伸べており、我々は常に、これらの人々の戦いを戦っていると言ってもいいだろう」と述べた。^[158] 2つの勢力間の長い一連の戦争において、上メソポタミアの国境は多かれ少なかれ一定のままであった。歴史家は、ニシビス、シンガラ、ダラなどメソポタミア北部の都市は時折支配者が変わり、これらの国境都市を所有することで一方の帝国が他方の帝国に対して貿易上の優位性を獲得したにもかかわらず、数世紀にわたる国境の安定性は注目に値すると指摘している。フライは次のように述べている。^[152]

二国間の戦争で流された血は、第一次世界大戦の塹壕戦で多大な犠牲を払って獲得した数メートルの土地と同じくらい、どちらの側にも実質的な利益をもたらさなかったという印象を受ける。

双方とも、積極的および受動的にそれぞれの軍事目標を正当化しようとした。タンサールの手紙とイスラム作家アル・サーリビによれば、アルダシール1世とパコルス1世によるローマ領への侵攻は、それぞれアレキサンダー大王によるペルシア征服への復讐であり、これがその後のイランの混乱の原因と考えられていた。^{[160] [161]}これは、カラカラ、アレクサンダー・セウェルス、^[162]およびユリアヌスといったローマ皇帝が大切にしていたアレクサンドリア模倣の観念と一致している。 ^[163]ローマの資料は、東方諸国の慣習、宗教的構造、言語、および政治形態に関する長年の偏見を明らかにしている。ジョン・F・ハルドンは、「ペルシアと東ローマの紛争は東部国境周辺の戦略的支配の問題を中心に展開したが、そこには常に宗教的イデオロギー的要素が存在していた」と強調している。コンスタンティヌス帝の時代から、ローマ皇帝は自らをペルシアのキリスト教徒の保護者と定めた。^[164]この態度は、ササン朝イランに住むキリスト教徒の忠誠心に対する強い疑念を生み出し、しばしばローマとペルシアの間の緊張や軍事衝突にまで至った^[165] (例えば、421-422 年)。611-612 年に襲撃として始まったものがすぐに征服戦争に変わった紛争の最終段階の特徴は、帝国の勝利の象徴として、またローマ帝国のプロパガンダにおける強い宗教的要素として十字架が卓越していたことである。ヘラクレイオス自身もホスローを神の敵とみなし、6 世紀と 7 世紀の著者はペルシアに対して激しく敵対していた。^{[166] [167]}

パルティアの歴史とローマとの戦争に関する史料は乏しく、散在している。パルティア人はアケメネス朝の伝統に従い、口承による歴史記述を好んだが、これは彼らが征服されると歴史が改ざんされることを保証した。したがって、この時代に関する主な史料は、ローマの歴史家（タキトゥス、マリウス・マクシムス、ユスティヌス）とギリシャの歴史家（ヘロディアヌス、カッシウス・ディオ、プルタルコス）によるものである。シビュラ神託の第13巻は、ゴルディアヌス3世の治世からパルミラのオダエナトゥスによる同属の支配までのシリアにおけるローマ・ペルシア戦争の影響を物語っている。ヘロディアヌスの記録が終わると、4世紀初頭のラクタンティウスとエウセビオスによるキリスト教の観点からの物語まで、同時代のローマ史の年代順の物語はすべて失われている。^[168]

サーサーン朝初期の主要な史料は同時代のものではない。その中でも最も重要なのは、ギリシア人のアガティアスとマララス、ペルシア人のムスリムのタバリーとフェルドウスィー、アルメニア人のアガサンゲロス、シリア語のエデッサとアルベラの年代記であるが、そのほとんどは後期サーサーン朝の史料、特にホワダイ・ナマグに依拠している。アウグストゥス史は同時代のものではなく信頼できるものでもないが、セウェルスとカルスの主要な物語史料である。シャープールの三言語（中期ペルシア語、パルティア語、ギリシア語）の碑文は主要な史料である。^[169]しかしこれらは書かれた歴史学に近づこうとする孤立した試みであり、4世紀末までにはサーサーン朝によって岩のレリーフを彫ったり短い碑文を残したりする習慣さえも放棄された。^[170]

353年から378年までの期間については、アンミアヌス・マルケリヌスの『歴史』に東部国境での主な出来事の目撃証言がある。4世紀から6世紀までの出来事については、ソゾメノス、ゾシムス、プリスクス、ゾナラスの著作が特に貴重である。^[171]ユスティニアヌス帝の553年までのペルシア戦争に関する最も重要な資料はプロコピオスである。彼の後継者であるアガティアスとメナンドロス・プロテクターも多くの重要な詳細を提供している。『テオフィラクト・シモカッタ』はマウリキウス帝の治世に関する主要な資料であり、^[172]テオファネス、『復活年代記』 、ピシディアのゲオルギオスの詩は最後のローマ・ペルシア戦争に関する有用な資料である。ビザンチンの資料に加えて、セベオスとモヴセスという2人のアルメニアの歴史家がヘラクレイオスの戦争の一貫した物語に貢献しており、ハワード・ジョンストンは彼らを「現存する非イスラムの資料の中で最も重要なもの」とみなしている。^[173]