Loading article…
| 1971年のインド・パキスタン戦争 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| インド・パキスタン戦争と紛争、冷戦、バングラデシュ解放戦争の一部 | |||||||||
 1列目:パキスタン東部軍司令官のAAKニアジ中将が、 ダッカでジャグジット・シン・オーロラ中将(インド東部軍司令官)の立ち会いのもと、降伏文書に署名している。全インド放送のスロジット・セン氏が右側でマイクを持っている。2列目 (左から右): N. クリシュナン中将(東部海軍司令官)、HC デワン空軍大佐(東部航空司令官)、サガット・シン中将(第4軍団司令官)、 JFR ジェイコブ少将(東部軍司令官)、クリシュナムルティ飛行中尉(ジェイコブの肩越しに覗いている)。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
|
 アブドゥル・モタレブ・マリク  | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
インド軍：825,000人[11] – 860,000人[12] ムクティ・バヒニ：180,000 [13] |
パキスタン軍：35万人[14] – 36万5千人[12] ラザカール：35,000 [15] | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
|
中立的な主張[15]
インドの主張
パキスタンの主張
|
中立的な主張[15]
インドの主張
パキスタンの主張
| ||||||||
.svg/500px-Flag_of_Bangladesh_(1971).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Air_vice_marshal_(India).svg.png){kind=small}
1971年の印パ戦争は、第三次印パ戦争としても知られ、1971年12月3日から1971年12月16日のパキスタンの降伏まで、東パキスタンでのバングラデシュ解放戦争中に起こったインドとパキスタンの軍事衝突である。戦争は、パキスタンによるチェンギス・ハーン作戦、すなわちインドの航空基地8か所に対する先制攻撃から始まった。この攻撃によりインドはパキスタンに宣戦布告し、ベンガル民族主義勢力の側について東パキスタン独立戦争に参戦した。インドの参戦により既存の紛争が拡大し、インド軍とパキスタン軍は東部戦線と西部戦線の両方で交戦した。[28]戦争開始から13日後、インドは明らかに優位に立ち、パキスタン軍東部司令部は1971年12月16日にダッカで降伏文書に署名し[29] 、東パキスタンが新国家バングラデシュとして誕生した。約93,000人のパキスタン軍人がインド軍に捕虜となったが、その中にはパキスタン軍の制服組員79,676人から81,000人が含まれており、その中にはパキスタンに忠誠を誓い続けたベンガル人兵士も含まれていた。[30] [31]残りの10,324人から12,500人の捕虜は民間人で、軍人の家族か協力者（ラザカール）であった。[32] [33] [30]
パキスタン軍とそれを支援する親パキスタンのイスラム民兵がバングラデシュで30万から300万人の民間人を殺害したと推定されている。 [34] [35] [36] [37]この紛争の結果、さらに800万から1000万人が国外に逃れ、インドに避難した。[38]
1971年のバングラデシュ独立戦争中、パキスタン軍とそれを支援する親パキスタンのイスラム主義民兵組織「ラザカール」のメンバーが、組織的な大量虐殺レイプ作戦で20万人から40万人の バングラデシュ人女性と少女をレイプした。[39] [40] [41] [42]
背景
インド・パキスタン紛争は、伝統的に優勢であった西パキスタン人と多数派である東パキスタン人との間の紛争であるバングラデシュ解放戦争によって引き起こされた。 [要出典]東ベンガルと西パキスタン間の政治的緊張は、1947年のイギリスによるインドの分割の結果としてのパキスタンの建国、 1950年の人民言語運動、1964年の東ベンガルでの大規模暴動、および1969年の大規模抗議運動に端を発している。これらによりアユーブ・カーン大統領が辞任し、陸軍司令官ヤヒヤ・カーン将軍が中央政府を引き継ぐよう招聘された。[43] : xxx パキスタンの東翼と西翼の地理的距離は非常に大きく、東パキスタンは1,600キロメートル(1,000マイル)以上離れており、ベンガル文化とパキスタン文化を統合するあらゆる試みを大いに妨げていた。[44] : 13–14 [45]
ベンガル人の支配を克服し、イスラマバードの中央政府の樹立を防ぐため、物議を醸したワン・ユニット計画により、東パキスタンと西パキスタンの2つの翼が設立された。これらの取り組みに対する西パキスタン人の反対により、両翼を効果的に統治することが困難になった。[43] : xxx 1969年、ヤヒヤ・カーン大統領は初の総選挙を発表し、1970年に西パキスタンの単一州としての地位を廃止し、 1947年のパキスタン建国時に定義された4つの州からなる元の異質な地位に戻した。 [46]さらに、ベンガル人は支配的な西パキスタン人とは見た目が異なっていたため、ベンガル人と多民族の西パキスタン人の間には宗教的、人種的な緊張があった。[47]
東パキスタンのアワミ連盟指導者シェイク・ムジブル・ラーマンは、6つの原則を提示し、ベンガル人の統治権を支持することで、自らの政治的立場を強調した。[43] : xxx 1970年のパキスタン総選挙では、アワミ連盟が東パキスタン立法議会の169議席中167議席を獲得し、313議席の国民議会ではほぼ絶対多数を獲得したが、西パキスタンでは社会主義のパキスタン人民党が大部分を獲得した。[48] : 686–687 連盟の選挙での勝利により、多くの西パキスタン人は、ベンガル人が6つの原則と自由主義に基づいて憲法を起草することを許してしまうのではないかと恐れた。[49] : xlv
この危機を解決するために、提督アフサン・ミッションが結成され、勧告を行った。その調査結果は、パキスタン人民党の議長ズルフィカール・アリ・ブットを除く西パキスタンの政治指導者から好意的な評価を受けた。[50] : 109–110
しかし、軍上層部は使節団の提案を拒否した。[50] : 110 ズルフィカール・アリー・ブットーは拒否権を承認し、[50] : 110 続いてシェイク・ムジブル・ラフマンにパキスタンの首相の座を譲ることを拒否した。アワミ連盟は国内でゼネストを求めた。ヤヒヤ・カーン大統領は国会開会を延期し、東パキスタン全土でアワミ連盟とその支持者に対する幻滅を引き起こした。[51]これに反応してシェイク・ムジブル・ラフマンはゼネストを呼びかけ、最終的には政府を閉鎖させ、東部の反体制派は西パキスタンを主に支持していたビハール人コミュニティを標的にし始めた。[52]
1971年3月初旬、チッタゴンだけで約300人のビハリ人がベンガル人の暴徒による暴動で虐殺された。[52]パキスタン政府は「ビハリ虐殺」を理由に3月25日に東パキスタンへの軍の派遣を正当化し、軍による弾圧を開始した。[52]ヤヒヤ・カーン大統領は、東パキスタン軍の参謀長ヤクブ ・アリ・カーン中将の辞任を受け入れた後、圧倒的に西パキスタン人が率いる軍に対し、東部での反対派の鎮圧を求めた。[53] [54]
反体制派の大量逮捕が始まり、数日間のストライキと非協力の後、ティカ・カーン中将率いるパキスタン軍は1971年3月25日の夜にダッカを制圧した。政府はアワミ連盟を非合法化し、多くの同連盟メンバーと支持者は東インドに避難せざるを得なくなった。ムジブは1971年3月25日/26日の夜、午前1時30分頃に逮捕され（1971年3月29日のパキスタンのラジオのニュースによると）、西パキスタンに連行された。サーチライト作戦、続いてバリサル作戦は、東部の知識人エリートの殺害を試みた。[55]
1971年3月26日、パキスタン軍のジアウル・ラーマン少佐はシェイク・ムジブル・ラーマンに代わってバングラデシュの独立を宣言した。[56] [57] [58]
4月、亡命していたアワミ連盟の指導者たちはメヘルプルのバイディヤナッタラに亡命政府を樹立した。東パキスタンライフル隊とパキスタン陸軍、海軍、海兵隊のベンガル人将校たちはインド各地に避難した後、反乱軍に寝返った。バングラデシュ軍、すなわちムクティ・バヒニは、通常部隊とゲリラ部隊で構成され、退役大佐のモハマド・アタウル・ガニ・オスマニの指揮下で結成された。[59] また、1971年11月にはガンジー首相とニクソン大統領の会談があり、ガンジー首相は紛争への介入に反対する米国の助言を拒否した。[60]
バングラデシュ解放戦争へのインドの関与
SMアフサン提督とヤクブ・アリー・カーン中将の辞任後、メディアの特派員は、パキスタン軍がベンガル人市民に対して行った広範な虐殺の報道を始めた。 [61]特に少数派のベンガル人ヒンドゥー教徒を標的としたもので、[62] [63] [28]その結果、約1000万人が東インドの近隣州に避難することになった。[62] [61] [64]インド政府は、ベンガル人難民が安全な場所を見つけられるように東パキスタンとインドの国境を開放し、西ベンガル州、ビハール州、アッサム州、メガーラヤ州、トリプラ州政府は国境沿いに難民キャンプを設置した。 [65] : 23–24 その結果、貧困に苦しむ東パキスタン難民が大量に流入し、ただでさえ負担が大きかったインド経済にさらなる負担がかかった。[63]
インド政府は繰り返し国際社会に支援を求めたが、外務大臣 スワラン・シンが他国の外相と会談したにもかかわらず、何の反応も得られなかった。[66] 1971年3月27日、インディラ・ガンディー首相は、何百万人もの難民を受け入れるよりもパキスタンと戦争する方が経済的であると結論付け、東パキスタンの人々の独立闘争に対する政府の全面的な支援を表明した。[64] 1971年4月28日、連邦内閣は陸軍参謀総長サム・マネクショー将軍に「東パキスタンに入れ」と命令した。 [67] [68] [69]離反した東パキスタン軍将校とインド調査分析局（RAW）の一部は、パキスタンに対抗する訓練を受けるムクティ・バヒニ・ゲリラの募集と訓練のために、直ちにインドの難民キャンプを使い始めた。[70]
1971年11月までに、インド軍はパキスタン軍に対して直接砲撃を行い、パキスタン領内に数回侵攻した。[71]
インド当局はまた、心理戦を続け、東パキスタンの同志の士気を維持しようとした。ラーマン少佐の独立宣言を放送していたスワディン・バングラ・ベタル・ケンドラ（自由バングラデシュラジオセンター）は、1971年3月30日にパキスタンのセイバージェット機によって送信所が砲撃された後、東パキスタンのカルーガットからインドに移転された。4月3日、インド国境警備隊の支援を受けてトリプラから放送を再開した。この秘密放送局は最終的にコルカタに移され、そこで多数のバングラデシュのラジオプログラマー、ニュースキャスター、詩人、歌手、ジャーナリストが加わった。その管轄権は暫定バングラデシュ亡命政府に移され、詩人カジ・ナズルル・イスラム（後にバングラデシュの国民的詩人と称される）の誕生日である5月25日に最初の放送を行った。このラジオ局の民族主義的な番組に寄稿したインド人の中にはサリル・チョウドリーがいた。アカシュヴァニ・コルカタもこの取り組みに積極的に参加した。[72] [73]
客観的
1971年4月末までに、インディラ・ガンディー首相はインド陸軍参謀総長サム・マネクショー将軍にパキスタンとの戦争の準備ができているか尋ねた。[74] [75]マネクショー自身の説明によると、彼は東パキスタンでモンスーンシーズンが始まったことと、陸軍の戦車が改修中であることを理由に拒否した。[75]彼は辞任を申し出たが、ガンディーはそれを断った。[75]そして彼は、ガンディーが彼の条件で戦争に備え、その日取りを決めさせてくれるなら勝利を保証できると述べ、ガンディーは彼の条件を受け入れた。[75] [76]実際には、ガンディーは性急な軍事行動の難しさをよく理解していたが、インドの自制に批判的なタカ派の同僚や世論を満足させるために軍の見解を得る必要があった。[69]
7月中旬までに、インドは攻撃計画を決定した。東部の地表は11月中旬までに乾燥し、迅速な攻撃が容易になるだろう。12月初旬から中旬までにヒマラヤの峠は雪で閉ざされ、中国の介入能力は制限されるだろう。[77]
パキスタンの報道機関が東部情勢の複雑さを報じたとき、パキスタンの報道機関のムードは東パキスタンとインドに対してますます愛国主義的かつ軍国主義的になっていたが、パキスタンの報道機関の専門家の反応はまちまちだった。 [78] [79] 1971年9月末までに、おそらくパキスタン政府内の分子によって画策されたプロパガンダキャンペーンの結果、ラーワルピンディー、イスラマバード、ラホールの車の後部窓には「インドを粉砕せよ」と書かれたステッカーが標準装備となり、これはすぐに西パキスタンの他の地域にも広がった。[80] 10月までに、シェイク・ムジブル・ラフマンを指して「裏切り者を絞首刑にせよ」と書かれたステッカーも登場した。 [81]
10月中旬から11月20日まで、インド軍は東パキスタン領に複数回侵攻し[82]、任務を終えるとインドに撤退するのが通例であった。しかし、11月21日からはムクティ・バヒニの支援を受けたインド軍が東パキスタンに入り、12月6日にインドが開始すると予想していた正式な戦争に備えてそこに留まった[83] 。
インドとパキスタンの戦争は避けられないように思われた。伝えられるところによると、ソ連はパキスタンに対し、この戦争は「パキスタン統一にとって自殺行為」であるとして、戦争をしないよう警告した。[84] : part-3 この警告にもかかわらず、1971年11月、保守派のパキスタン政治家に率いられた数千人の人々がラホールやパキスタン全土でデモ行進を行い、パキスタンに「インドを粉砕」するよう求めた。[85] [86] 11月23日、ヤヒヤ・カーン大統領は国家非常事態を宣言し、国に戦争に備えるよう命じた。[87] 12月第1週までに、国内の保守系印刷メディアは軍への入隊を促すためにジハード関連の資料を出版した。 [80]
概要
開始
12月3日の夕方17時35分頃、パキスタン空軍（PAF）はインドの8つの飛行場に奇襲先制攻撃を開始した[88] 。その中には国境から480キロ（300マイル）離れたアグラも含まれていた。攻撃当時、タージ・マハルはたくさんの小枝や葉でカモフラージュされ、黄麻布で覆われていた。月明かりの下で大理石がひときわ輝いていたためである[89] 。「チェンギス・ハーン作戦」として知られるこの先制攻撃は、アラブ・イスラエル戦争におけるイスラエルのフォーカス作戦の成功に触発されたものである。1967年のイスラエルによるアラブ空軍基地への攻撃には多数のイスラエル機が関与したが、パキスタンはそれほど多くの機数を飛ばなかったため、大きな損害を与えることはできなかった[88] 。 [90]
同日夜、ガンジー首相はラジオで国民に向けた演説を行い、空爆はインドに対する宣戦布告であると主張した[91] [92] 。インド空軍（IAF）は同夜、最初の空爆で応戦した。翌朝には大規模な報復空爆へと拡大した。[要出典]
この空襲は全面戦争の始まりを示し、ガンジーは軍隊の動員を命じ、東パキスタンへの全面侵攻を開始した。インド軍は空、海、陸の連携攻撃を行った。インド軍の東部戦線における主な目的はダッカの占領であり、西部戦線ではパキスタン軍を封じ込めることであった。[93]
地上作戦
インド軍はパキスタン軍よりも装備が優れており、数的にも優位に立っていた。[60]
パキスタンは西部戦線で地上攻撃を開始した。[60]パキスタン軍は西部国境で大規模な地上攻撃を集中させたが、インド軍はパキスタン領土への侵入に成功した。インド軍は最終的に、約15,010 km 2 (5,795平方マイル) [7] [8]のパキスタン領土の占領を含む、いくつかの迅速な初期成果を達成した。アザド・カシミール、パンジャブ、シンドの各地域でインドが獲得したこの土地は、後に1972年のシムラー協定で善意の印としてインドに譲渡された[9]
パキスタン軍第1軍団、第2軍団、パキスタン海兵隊パンジャブ支隊の死傷者は非常に多く、作戦計画の欠如とインド軍南部および西部司令部に対する海兵隊と陸軍の連携の欠如により多くの兵士と海兵隊員が死亡した。[94] : 82–93 戦争が終結する頃には、西部戦線の陸軍兵士と海兵隊員は感情的にも心理的にも士気が大幅に低下しており、迫り来るインド軍兵士に対して防衛戦を挑む意志はなかった。[ 95 ] : 1–2
西部戦線
12月3日、パキスタン空軍による空爆の後、モハメド・ムムターズ・カーン准将の指揮下にあるパキスタン軍第106歩兵旅団が、 2000人の兵士と砲兵の支援を受けてフサイニワラ村に向けて進軍した。インド側は、シャストリ中佐の指揮下にある900人の兵士からなる1個大隊、第15パンジャブをIAFの支援を受けて展開していた。第15パンジャブは村を保持することができず、12月4日にフサイニワラ郊外のカイザー・イ・ヒンドと呼ばれる要塞に向けて撤退しなければならなかった。インド軍は最終的に要塞から押し出された。[96] [97] [98]インド側は125人の死傷者を出し、パキスタン軍は67人の死傷者を出した。
同時に、パキスタン軍は1965年の印パ戦争で行われた攻撃と同様の攻撃をチャムブで開始した。イフティカール・ジャンジュア少将指揮下のパキスタン第23機甲師団は、ジャスワント・シン少将指揮下の優れた装備を持つインド第10師団が掌握していた地域を突破した。[99] 12月9日までにパキスタンの指揮官ジャンジュア少将は死亡したが、パキスタン軍は12月11日までにインド軍を撤退させることができた。シムラー協定後、パキスタンはこの戦いで獲得した領土を保持した。[100] [101]
12月4日、B・M・ムスタファ少将が指揮し、タリク・ミール准将とジャハンゼブ・アバブ准将が率いる第18歩兵師団のパキスタン部隊が、ラジャスタン州のロンゲワラの町に向けて進軍した。町はKS・チャンダプリ少佐の歩兵中隊と少数の国境警備隊によって数で抑えられていたが、インド空軍の強力な支援を受けていた。[102]この中隊は数門の対戦車砲、大砲、榴弾砲を保有していた。パキスタンの装甲車部隊の最初の前進は、高地からのインドの対戦車・対機械化防衛によって阻止され、パキスタンの工兵もインドの小火器と砲撃によって押し戻された。[103]ホーカー・ハンターとHAL HF-24 マルットを装備したDM・コンクエスト航空団長の指揮下にあるインド空軍第122飛行隊もパキスタン部隊を爆撃した。[104] 12月7日までにロンゲワラの戦いはインドが決定的な勝利を収めた。
パキスタン第1軍団は12月6日、シャカルガル地区に進撃し、パンジャブとジャンムーの間のインド軍の輸送路を遮断しようとした。イルシャド・アハメド・カーン中将は2個歩兵師団と1個機甲師団を率いて戦闘に突入した。 [105]この地域は、3個歩兵師団、2個独立機甲旅団、2個砲兵旅団を擁するケム・カラン・シン中将率いるインド第1軍団によって大幅に増強された。 [106]結果として生じた戦闘は12月16日の戦争終結まで激化し、双方に大きな損害が記録された。インド側より数的に優勢であったにもかかわらず、パキスタンはこの地域を占領することができず、インド軍は押し返してシアルコートを脅かした。バサンタルの戦いはインドの勝利とみなされた。[要出典]
12月8日から14日にかけて、インドはウダイ・シン大佐の指揮の下、トゥルトゥクの戦いでラダック北部のカラコルム山脈の800平方キロメートルの地域を占領した。[107]
東部戦線
紛争が始まると、戦争はすぐに軍事的にも外交的にもインドとそのベンガル反乱同盟軍に決定的に有利な方向に転じた。[60]
12月3日の正式な戦闘開始前の11月23日、インド軍は通常通り東部戦線に侵入し、東パキスタンの国境を越えてベンガル民族主義同盟軍と合流した。[108] : 156 1965年の戦争では定型的な戦闘と緩慢な前進が強調されていたが、今回は9個歩兵師団とそれに付随する機甲部隊および近接航空支援による迅速な三方面からの攻撃戦略が採用され、東パキスタンの首都ダッカに急速に集結した。[108] : 156 インド軍東部軍司令官のジャグジット・シン・オーロラ中将が、東パキスタンへのインド軍の総攻撃を指揮した。インド東部軍司令部がパキスタン東部軍司令部を攻撃すると、インド空軍は東パキスタンの小規模な航空部隊を急速に壊滅させ、ダッカ飛行場を使用不能にした。[108] : 156 その間に、インド海軍は東パキスタンを事実上封鎖した。[108] : 156
インド軍の「電撃戦」戦術はパキスタン軍の陣地の弱点を突いて抵抗を回避し、迅速な勝利をもたらした。[109] : 802 克服できない損失に直面したパキスタン軍は2週間も経たないうちに降伏し、東部軍司令部内に心理的パニックが広がった。[109] : 802 その後、インド軍はダッカを包囲し、1971年12月16日に「30分」以内に降伏するという最後通牒を出した。 [110]最後通牒を聞いた東パキスタン政府は、 AAKニアジ中将（東部軍司令官）と副官のMSカーン少将が抵抗することなく降伏したことで崩壊した。[108] 1971年12月16日、パキスタンは最終的に一方的な停戦を呼びかけ、4階層の軍隊全体をインド軍に引き渡した。こうして1971年のインド・パキスタン戦争は終結した。[108]
地上ではパキスタンが最も大きな被害を受け、8,000人が死亡、25,000人が負傷した。一方、インドは3,000人が死亡、12,000人が負傷した。[18]装甲車両の損失も同様に不均衡であり、最終的にパキスタンにとって大きな敗北となった。[18]
1962年の中印戦争での敗北後、インド軍の戦績は向上し、士気と威信は高まった。[111]
海軍作戦
海軍本部のスタッフとパキスタン海軍の司令官は、 1965年の戦争とは異なり、海軍がインドとの海戦に十分な準備ができていないことをよく知っていた。 [112] : 65 パキスタン海軍は、インド海軍に対して深海で攻撃的な戦争を戦う状態になく、インド海軍の海上からの侵略に対して本格的な防衛を行える状態でもなかった。[113] : 75–76
戦争の西部戦線では、インド海軍の西部海軍司令部がS・N・コーリ中将率いるコードネーム「トライデント」の下、1971年12月4日から5日の夜にカラチ港への奇襲攻撃を成功させた。[要出典]ソ連製のオサ級ミサイル艇によるこの海軍の攻撃で、パキスタン海軍の駆逐艦「 カイバル」と掃海艇「 ムハフィズ」が沈没し、「シャー ・ジャハーン」も大きな損害を受けた。[要出典]パキスタン海軍の情報筋によると、約720名のパキスタン人船員が死亡または負傷し、パキスタンは予備燃料と多くの商船を失い、これによりパキスタン海軍の紛争へのさらなる関与は不可能になった。[113] : 85–87 報復として、パキスタン海軍の潜水艦はインドの主要軍艦を追跡した。[114] 1971年12月9日、ハンガーはインド海軍の潜水艦 ククリを沈め、194人のインド人犠牲者を出した。この攻撃は第二次世界大戦以来初の潜水艦による撃沈となった。[115] : 229 [116]
INSククリの沈没に続いて、1971年12月8日から9日の夜にインドはコードネーム「パイソン」でカラチ港を再び攻撃した。[要出典]インド海軍のOSAミサイル艇の飛行隊がカラチ港に接近し、ソ連製スティックスミサイルを発射した。その結果、予備燃料タンクがさらに破壊され、カラチに停泊していたパキスタンの商船3隻と外国船が沈没した。[117] PAFはインド海軍の艦艇を攻撃せず、翌日も混乱が残った。偵察戦闘パイロットとして行動していたパキスタン・インターナショナルの民間パイロットがPNS ズルフィカールを誤認し、空軍が自国の軍艦を攻撃して大きな損害を与え、乗員数名が死亡した。[118]
戦争の東部戦線では、ニラカンタ・クリシュナン中将率いるインド東部海軍司令部がベンガル湾の海上封鎖によって東パキスタンを完全に孤立させ、東パキスタン海軍と外国商船8隻を港に閉じ込めた。[113] : 82–83 12月4日以降、航空母艦INS ヴィクラントが展開し、搭載のシーホーク戦闘爆撃機はチッタゴンやコックスバザールを含む東パキスタンの多くの沿岸都市を攻撃した。[119]パキスタンは潜水艦PNS ガジを派遣して脅威に対抗したが、内部爆発によりヴィシャカパトナム沖で沈没したが、これがインドの爆雷によるものか、それを避けるために潜水したのか、あるいは他の理由によるものかは明らかにされていない。[120] [121]
脱走兵が多発したため、海軍はレスリー・ムンガビン少将率いるパキスタン海兵隊の派遣に頼り、インド軍に対する河川作戦を行わなければならなかったが、遠征戦に関する理解不足と東パキスタンの湿地帯のせいで彼らも大きな損失を被った。[要出典]
_launches_an_Alize_aircraft_during_Indo-Pakistani_War_of_1971.jpg/500px-INS_Vikrant_(R11)_launches_an_Alize_aircraft_during_Indo-Pakistani_War_of_1971.jpg)
パキスタン海軍の被害は、砲艦7隻、掃海艇1隻、潜水艦1隻、駆逐艦2隻、パキスタン沿岸警備隊所属の巡視艇3隻、貨物・補給・通信船18隻に及び、沿岸都市カラチの海軍基地と埠頭に大規模な被害が生じた。商船3隻（アンワル・バクシュ、パスニ、マドゥマティ ）[122]と小型船舶10隻が拿捕された[123] 。約1900人が死亡し、ダッカで1413人の軍人がインド軍に捕らえられた[ 124]。パキスタンの学者タリク・アリによると、パキスタンは戦争で海軍の半分を失った[125] 。
航空作戦
先制攻撃が試みられた後、パキスタン空軍はインドの報復に対抗して防御姿勢を取った。戦争が進むにつれ、インド空軍は紛争地帯でパキスタン空軍と戦い続けたが、パキスタン空軍の出撃回数は日ごとに減少した。[126] [127]インド空軍は4,000回の出撃を行ったが、パキスタン空軍は非ベンガル人技術者の不足もあって報復にほとんど応じなかった。[要出典]
この報復の欠如は、東部の解放戦争の紛争ですでに大きな損失を被っていたパキスタン軍司令部が損失を最小限に抑えるという意図的な決定を下したことにも起因している。 [128]パキスタン軍はインド海軍がカラチ港を2度襲撃した後、インド海軍との接触を避けたが、パキスタン軍はオカ港を爆撃して攻撃した船舶の燃料タンクを破壊するという報復を行った。[129]
東部では、第 14 飛行隊「テールチョッパーズ」が壊滅し、その指揮官であるPQ メディ飛行隊長 が捕虜となり、ダッカのパキスタン航空司令部は機能停止となった。これによりインドは東部戦線で完全な制空権を獲得した。[要出典]
戦争の終わりに、パキスタン空軍のパイロットは東パキスタンから隣国ビルマへの脱出に成功した。1971年12月にダッカがインド軍に制圧される前に、多くのパキスタン空軍隊員がすでに自力で東部からビルマへ脱出していた。[130]
インドのパキスタン攻撃
インド軍が東パキスタンでの統制を強化すると、IAFはパキスタンへの攻撃を継続し、戦闘機による昼間の対飛行場、対レーダー、近接支援攻撃と、キャンベラやAn-12による飛行場や戦略目標への夜間攻撃へと展開した。一方、パキスタンはB-57やC-130による同様の夜間攻撃で応戦した。[131] : 107–108
PAFはF-6を主に自国の基地上空の防御戦闘空中哨戒任務に配備したため、PAFは効果的な攻撃作戦を遂行することができなかった。 [131] : 107 IAFの襲撃によりダッカで米空軍機1機と国連軍機1機が損傷し、イスラマバードではカナダ空軍の DHC-4カリブー1機が破壊され、米軍連絡部長チャック・イェーガー准将所有の米空軍ビーチU-8も破壊された。[131] : 107 [132] IAFによるパキスタンのPAF前線基地への散発的な襲撃は戦争の終わりまで続き、阻止および近接支援作戦が維持された。[131] : 107–108
インドによる西パキスタンへの最も成功した空襲の一つは、1971年12月8日に起こった。パタンコートに拠点を置く第20飛行隊のインド軍ハンター機がムリドのパキスタン基地を攻撃し、地上のF-86機5機を破壊した。これはパキスタンの軍事歴史家、空軍准将M・カイザー・トゥファイルが著書『In The Ring and on Its Feet: Pakistan Air Force in the 1971 Indo-Pak War』で確認している。[133]
PAF がこの作戦で果たした役割はより限定的だった。正体不明の中東同盟国 (正体は不明のまま)のミラージュ戦闘機がパキスタン空軍を増強した。 [131] : 107 作家のマーティン・ボウマンによると、「リビアのF-5 戦闘機がサルゴダ空軍基地に配備されたと伝えられているが、これはおそらくサウジアラビアからの F-5 戦闘機の流入に備えてパキスタンのパイロットを訓練するための部隊だったのかもしれない。」[131] : 112 IAF は、部隊支援、空中戦、深部侵入攻撃、敵陣後方へのパラシュート降下、敵戦闘機を実際の目標から引き離すためのフェイント、爆撃、偵察など、幅広い任務を遂行することができた。[131] : 107 空中戦のみに焦点を合わせていた PAF は、戦争開始から 1 週間以内に亜大陸の空から排除された。[131] : 107 生き残ったパキスタン空軍の航空機は戦闘を拒否し、イラン空軍基地やコンクリートのバンカーに避難した。 [134]
インドは東部で1,978回、パキスタンで約4,000回の出撃を行ったが、パキスタン空軍はそれぞれの前線で約30回と2,840回を飛行した。[131] : 107 戦争の終わりまでに、インドは45機の航空機を失い、パキスタンは75機を失った。[15]
.jpg/500px-WLUS_(20).jpg)
パキスタン東部司令部の降伏
公式には、東パキスタンに駐留するパキスタン東部軍の降伏文書が、インド東部軍の司令官ジャグジット・シン・オーロラ中将とパキスタン東部軍の司令官AAKニアジ中将の間で、1971年12月16日インド標準時16時31分にダッカのラムナ競馬場で調印された。 [要出典]バングラデシュ政府を代表する人物が誰になるかという問題があった。バングラデシュの3人の大隊司令官、シャフィウラー 中佐、ハレド・ムシャラフ、ジアウル・ラーマンは遠すぎて時間通りに空輸できなかったためである。その責任は、唯一利用可能な軍将校、新設されたバングラデシュ空軍の司令官AKコンドカール大尉に課せられた。[135]オーロラ中将が黙って降伏を受け入れると、レースコースを取り囲む群衆は反パキスタンのスローガンを叫び始め、降伏したパキスタン軍の指揮官に向けた暴言の報告もあった。[136]インド軍将校とインド外交官で外務省パキスタン担当共同秘書官のAKレイは、ニアジ中将がリンチされるのを防ぐために、ニアジ中将の周りに人間の鎖を作らなければならなかった。[135]
12月16日の降伏後、12月17日14時30分（GMT）に戦闘は公式に終了し、インドはパキスタンで大規模な領土獲得を主張した（ただし、戦前の境界線は戦後に認められた）。この戦争により、バングラデシュの独立が確定した。[131] : 107
降伏後、インド軍はパキスタン軍人とそのベンガル人支援者約9万人を捕虜としたが、これは第二次世界大戦以来最大の降伏となった。[137]当初の集計では、約79,676人の捕虜が制服組の軍人で、圧倒的多数が将校で、そのほとんどは陸軍と海軍の将校であったが、比較的少数が空軍と海兵隊員であり、その他大多数が準軍事組織に所属していた。[138]
残りの捕虜は軍人の家族か志願兵（ラザカール）の民間人であった。パキスタンが設置したハムードゥル・ラーマン委員会と捕虜調査委員会の報告書には、パキスタン人捕虜が以下の表のように記載されている。兵士以外にも、1万5000人のベンガル人民間人も捕虜になったと推定されている。[139]
外国の反応と関与
アメリカとソ連
ソ連は東パキスタンに同情し、戦争中はインド軍とムクティ・バヒニのパキスタン侵攻を支持した。これは東パキスタンが独立バングラデシュとして分離すれば、そのライバルである米国と中国の立場が弱まるという広い認識に基づくものだった。ソ連はインドに対し、米国や中国との対立が深まった場合には対抗措置を取ると保証した。この保証は1971年8月に調印されたインド・ソ連友好協力条約に盛り込まれた。 [要出典]
ソ連は、東パキスタンの危機の解決はインドとアワミ連盟が受け入れ可能な条件でなければならないというインドの立場を受け入れたが、インド・ソ連条約はインドの立場に全面的に同意することを意味するものではなかったと、ロバート・ジャクソンは述べている。ソ連は1971年10月中旬までパキスタンへの経済援助を続け、パキスタンに同情的な態度を示した。[140] 1971年11月までに、ソ連の駐パキスタン大使アレクセイ・ロディオノフは秘密のメッセージ（ロディオノフ・メッセージ）を送り、最終的にパキスタンに対し「亜大陸の緊張をエスカレートさせれば、パキスタンは自殺行為に及ぶことになる」と警告した。[84] : パート3
リチャード・ニクソン米大統領とヘンリー・キッシンジャー国務長官が、大規模な内戦に介入するという絶望的な試みにおいてレトリックを使うことを拒否したとき、米国はパキスタンを道徳的、政治的、経済的、物質的に支援することでパキスタンの側に立った。米国の支配層は、ソ連がインドと非公式な同盟関係にあるという印象を持っており、そのため米国は南アジアにおけるソ連の影響を制限するためにパキスタンの支援を必要としていた。[141] : 281 冷戦中、パキスタンは米国の緊密な公式同盟国であり、ニクソンが和解交渉を行っていた中華人民共和国とも緊密な関係にあった。 1972年2月にはニクソンが中華人民共和国を訪問する予定だった。[142]ニクソンは、インドのパキスタン侵攻がソ連による同地域の完全支配を意味し、米国の世界的な立場と米国の新しい戦術的同盟国である中国の地域的立場を深刻に損なうことを恐れた。 [141] : 281–282 ニクソンはイランに対し、パキスタンに軍事物資を送るよう奨励した。[143]ニクソン政権はまた、東パキスタンにおけるパキスタン軍の「大量虐殺」行為、特にブラッド電報に関する報告を無視したため、米国議会と国際報道機関の両方から広範な批判と非難を招いた。[61] [144] [145]
当時の米国国連大使ジョージ・H・W・ブッシュは、国連安全保障理事会にインドとパキスタンの停戦と軍隊の撤退を求める決議を提出した。[146]しかし、ソ連が拒否権を発動し、その後数日間、ニクソンとキッシンジャーの両国はインドに撤退を迫るためにソ連に多大な圧力をかけたが、効果はなかった。[147]
パキスタンの東部での敗北が確実と思われたとき、ニクソンは航空母艦エンタープライズ に率いられた第74任務部隊をベンガル湾に派遣した。エンタープライズとその護衛艦は1971年12月11日にその場所に到着した。 [148] : xxxx ロシアのドキュメンタリーによると、イギリスも航空母艦イーグル に率いられた空母戦闘群をベンガル湾に派遣し、 [ 149] [より詳しい情報源が必要]最後の展開となった。
12月6日と13日、ソ連海軍はウラジオストクから巡洋艦と駆逐艦の2つのグループを派遣し、[要出典]、1971年12月18日から1972年1月7日まで、アメリカ第74任務部隊をインド洋に追跡した。ソ連はまた、インド洋でのUSSエンタープライズ任務部隊の脅威を防ぐため、原子力潜水艦も保有していた。 [150] [151]
戦争が進むにつれ、インドが数週間のうちにパキスタンを侵略し、崩壊させようとしていることが米国にとって明らかになったため、ニクソン大統領は12月10日にソ連のレオニード・ブレジネフ書記長と ホットラインで話し、そこでニクソンは「インドを抑制するために、可能な限り強い言葉で…あなた[ブレジネフ]は大きな影響力を持っており、その行動に対してあなたも責任を共有しなければなりません」と述べ、ブレジネフにインドを抑制するよう促したと伝えられている。[152]
戦後、米国は新たな勢力均衡を受け入れ、インドを南アジアにおける主要なプレーヤーと認めた。米国はその後数年にわたり、両国間の二国間関係の強化に直ちに取り組んだ。 [153] 1972年6月、ソ連大使ロディオノフは「ソ連は常にパキスタンの統一と領土保全を支持してきたし、これからも支持する」と述べた。ソ連はいくつかの技術および産業プロジェクトでパキスタンを経済的に支援した。[154] [より良い情報源が必要]
2019年の研究では、「ニクソンとキッシンジャーは、戦争において西パキスタンの勝利の可能性を過大評価する心理的偏見を日常的に示していた」と主張され、「危機のより広範な米国の政策に対する重要性を過大評価していた」とされている。証拠は、ニクソンとキッシンジャーが1971年の危機を冷静な現実主義と理想主義的な人道主義の争いとして捉えていたことを裏付けるものではなく、むしろ、キッシンジャーとニクソンの政策決定が、度重なる意思決定の誤りのために、彼らが表明した目標に悪影響を及ぼしたことを示している。」[155]
中国
戦争中、中国は東パキスタン危機へのインドの関与を厳しく批判し、インドが南アジアに帝国主義的な計画を持っていると非難した。 [156] : 19 戦争が始まる前から、中国の指導者や当局者は、インドが東パキスタン政府に対するベンガル人の反乱軍を秘密裏に支援、浸透、武装させているのではないかと中国が懸念していたため、パキスタン政府に東パキスタンの指導者と平和的な政治的解決を図るよう哲学的に長い間助言していた。[157] [158]中国はまた、ベンガル人の反対派に対処するために冷酷な手段を使用し、その問題に関するパキスタンの立場を支持しなかった、知事のティッカ・カーン中将率いる東パキスタン政府を批判した。[158]
戦争が始まると、中国は東パキスタンへの直接介入と浸透を理由にインドを非難した。[158]中国はパキスタンのヤヒヤ・カーン大統領の軍事的選択肢の検討に反対し、東パキスタンのアワミ連盟の政治家とインドの関係を批判した。[158]インドによるパキスタン侵攻とパキスタン統治下のカシミールの中国側への統合の可能性が差し迫ると、中国は大きな警戒感を示した。[91]ニクソン米大統領は、インドの攻撃を阻止するため中国にインドとの国境沿いに軍隊を動員するよう奨励したが、インド軍北部司令部は実効支配線の防衛に十分な準備ができており、すでに実効支配線でパキスタン軍第10軍団と交戦し前進していたため、中国はこの奨励に応じなかった。[要出典]
中国は、東パキスタンの政治家によるパキスタンの統一の崩壊を歓迎せず、1972年にバングラデシュが国連に加盟を申請した際に事実上拒否権を発動した。 [159]中国は、パキスタンの捕虜と民間人の送還を要求するバングラデシュに関する2つの国連決議がまだ実施されていないことを理由に、バングラデシュの加盟に反対した。[160]さらに、中国はバングラデシュの独立を承認した最後の国の一つでもあり、1975年8月31日まで承認を拒否した。[161] [159] [162]今日まで、中国とバングラデシュの関係はパキスタンの要素によって決定されている。[163]
セイロン
セイロン（現在のスリランカ）はパキスタンの分割を自らへの見せしめとみなし、インドが将来その強化された力を自分たちに対して使うのではないかと恐れた。[164]シリマヴォ・バンダラナイケ左派政権は中立非同盟外交政策をとった。[165] [166]パキスタンの航空機はインド領土上空を飛行できなかったため、インドを迂回する長いルートを取らざるを得なくなり、スリランカのバンダラナイケ空港に立ち寄って燃料補給してから東パキスタンに飛んだ。[167]この決定によりセイロンとインドとの関係は悪化しなかった。[168]
アラブ世界
多くのアラブ諸国が米国とパキスタンの両国と同盟を結んでいたため、キッシンジャーが参加を促すのは容易だった。彼はヨルダン国王とサウジアラビア国王の両国に手紙を送った。ニクソン大統領はヨルダンに10機のF-104の派遣を許可し、代替機の提供を約束した。[169] サウジアラビアのF-86はパキスタン空軍の損失の範囲をカモフラージュするのに役立ち、リビアのF-5の一部はサルゴダ空軍基地に配備されたと伝えられている。これはおそらく、サウジアラビアからのさらなるF-5の流入に備えてパキスタンのパイロットを準備するための潜在的な訓練部隊であったと思われる。[131] : 112 これら3か国に加えて、正体不明の中東の同盟国もパキスタンにミラージュIIIを供給した。[要出典]
イスラエル
当時は外交関係がなかったにもかかわらず、イスラエルは東パキスタンへの介入に先立ちインドに武器、弾薬、情報、訓練を提供した。これは国際的支援を得るためのインドの努力の「意外な小さな成功」と評されている。1971年7月、イスラエルの首相ゴルダ・メイアはイスラエルの武器製造業者シュロモ・ザブルドヴィッツにインドとムクティ・バヒニに迫撃砲、弾薬、教官を提供するよう依頼した。[170]メイアは見返りにインドとの外交関係を求めたと伝えられ、1992年にPVナラシンハ・ラオの下で最終的に外交関係が樹立された。[171]
余波
領土の変更
西部戦線（現在のインド・パキスタン国境）では、両国は決着のつかない戦いを続けた。[172]戦争の終わりまでに、インドはパキスタンよりも多くの領土を占領していた。12月17日の停戦後、両国は失われた領土を取り戻そうとした。12月17日、インドの第51空挺旅団は、侵入したパキスタン小隊が占領していた砂丘に対して、成功したものの犠牲の大きい攻撃を開始し、インド軍は21人が死亡、60人が負傷した。[173] 1972年5月、雪が溶けると、パキスタンはリパ渓谷を攻撃し、そこで数で大きく劣勢だったインド軍は後退し、両軍とも多数の死傷者を出し、パキスタン軍は上級指揮官を失った。[174]パキスタンは、ミニマルグ湖とトゥルトゥクでも同様の攻撃を開始し、失われた領土を取り戻そうとした。[174]
その後、1972年にインドとパキスタンはシムラー協定に署名し、両国はカシミールで奪取した領土を保持して実効支配線を画定し、国際国境は戦前の境界線に戻ることになった。
戦争終結後もインドはチャルンカ、タン、トゥルトゥク、タクシ、パクタンなどの地域に対する支配権を維持し続けている。[10] [175]
インド
この戦争でパキスタンの人口は半分以上が失われ、軍の3分の1近くが捕虜となったことで、インドが亜大陸で軍事的、政治的に優位に立つことが明確になった。[28]インドはパキスタンを孤立させる外交キャンペーンを成功させた。[60]インディラ・ガンディー首相は英国とフランスを公式訪問し、同盟国である米国との関係を断ち切り、国連でパキスタン寄りの決議を阻止するよう説得した。[60]
この勝利は、インドが外交においてより幅広い役割を果たすことを決定づけるものでもあった。米国を含む世界の多くの国々が、この地域における勢力均衡がインドへと移行したことに気付くようになったからである。[176] : 80 [177] : 57 地政学的現実の変化を受けて、インドはパキスタンの伝統的な同盟国であるイランなど、この地域の国々とより緊密な関係を築くことを模索した。[177] : 57 米国自身も新たな勢力均衡を受け入れ、1974年にインドが突然の核実験を行った際、米国はインドに対し「新たな勢力均衡を達成するための行動には関心がない」と通告した。[153]
勝利の大きさにもかかわらず、インドの反応は驚くほど抑制されていた。[28]インドの指導者たちは、バングラデシュの建国と戦争の原因となった1000万人のベンガル人難民の早期帰還の見通しという目標を比較的容易に達成できたことに満足しているようだった。[28]パキスタンの降伏を発表する際、インディラ・ガンディー首相はインド議会で次のように宣言した。
ダッカは今や自由国家の自由な首都である。我々はバングラデシュ国民の勝利の瞬間を歓迎する。人間の精神を尊重するすべての国は、これを人類の自由への探求における重要な節目として認識するだろう。[28]
米国国防大学のジョン・ギル大佐は、インドは軍事的勝利を収めたものの、バングラデシュで期待していた政治的成果を得ることはできなかったと述べている。インドとバングラデシュは短期間の「蜜月」の時期を経て、両国の関係は悪化し始めた。[178] [179]インドの長期滞在が認識されたことで、ヒンドゥー教徒の支配に対するバングラデシュの不安が再燃した。[180]多くの人々は、ムジブがインドの内政干渉を許していると懸念し[181]、バングラデシュ軍の多くは彼のインドへの愛着に憤慨した。[182]インドはアワミ連盟の在任中はバングラデシュと良好な関係を築いていたが、バングラデシュ民族党が政権を握ると関係は悪化した。2014年のピュー研究所の世論調査では、バングラデシュ人の27%がインドを警戒していることが明らかになった。しかし、バングラデシュ人の70％はインドに対して肯定的な見方を持っており、バングラデシュ人の50％はパキスタンに対して肯定的な見方を持っていました。[183]
パキスタン
パキスタンにとって、この戦争は完全かつ屈辱的な敗北であり、[28]ライバルであるインドに敗北したことによる心理的挫折であった。[33]パキスタンは人口の半分と経済のかなりの部分を失い、南アジアにおける地政学的役割に打撃を受けた。[28] [33]戦後、パキスタンは民主体制への軍事介入から学んだ教訓を吸収するのに苦労し、パキスタン軍の失敗の影響は深刻で長く続いた。[184] [185]
地政学的な 観点から見ると、この戦争は、世界最大のイスラム教国であったパキスタンの統一を崩壊させ、 1971年のインドの直接介入による政治的、経済的、軍事的崩壊をもたらした。 [186] : 50 [187] : 1 [188] [189]パキスタンの政策立案者たちはさらに、この戦争によって二国家理論が反証され、ベンガル人をパキスタンの一部に留めておくにはイスラム教のナショナリズムだけでは不十分であることが判明したのではないかと恐れた。[190]
国営メディアが空想上の勝利を報道していたため、パキスタン国民はこのような敗北の大きさを受け入れる心の準備ができていなかった。[190]東パキスタンの降伏による停戦がようやく発表された時、国民は敗北の大きさを受け入れることができなかった。パキスタンの主要都市の路上では自然発生的なデモや大規模な抗議活動が勃発した。パキスタンの歴史家によると、トラウマは極めて深刻で、パキスタンにとって戦争の費用は金銭面でも人的資源面でも非常に高かった。[191] [192] : xxx 士気が低下し、状況を制御できないと悟ったヤヒヤ政権は、ヤヒヤ・カーン大統領がズルフィカール・アリ・ブットーに大統領職を譲り渡し、アリ・ブットーは1971年12月20日に軍の統制権を持つ大統領 として宣誓就任したことにより崩壊した。[193]
東パキスタンの喪失はパキスタン軍の威信を粉々にした。[33]パキスタンは海軍の半分、空軍の4分の1、陸軍の3分の1を失った。[125]この戦争はまた、「東パキスタンの防衛は西パキスタンにある」というパキスタンの宣言した戦略ドクトリンの欠陥を露呈した。 [194] フセイン・ハッカニは著書『パキスタン：モスクと軍の間』の中で次のように述べている。
さらに、軍は最後の一人まで戦うという約束を果たせなかった。東部軍は戦闘でわずか1,300人の兵士を失っただけで武器を放棄した。西パキスタンでも、軍事力の低さから1,200人の兵士が死亡した。[33]
この紛争の退役軍人であるパキスタン陸軍のハキーム・アルシャド・クレシ少将は、 著書『1971年インド・パキスタン戦争：兵士の物語』の中で次のように述べています。
国民として、私たち自身も自国の分裂に加担したという事実を受け入れなければなりません。私たちの分裂の原因は、ニアジやヤヒヤ、ムジブやブット、あるいは彼らの主要な補佐官たちだけではありません。私たち自身の無関心が長年放置してきた腐敗したシステムと欠陥のある社会秩序です。私たちの歴史で最も重大な瞬間に、私たちは疑わしい経歴を持つ個人の際限のない野心を抑え、彼らの利己的で無責任な行動を阻止することができませんでした。敵に私たちを分裂させる機会を与えたのは、私たちの集団的な「行為」でした。
— クレシ、288ページ[195]
戦後、東部のパキスタン軍の将軍たちは、犯した残虐行為について互いに責任を問うたが、その責任の大部分は、東部総督としての行動で悪名を馳せたティッカ・カーン中将に負わされた。彼は、担当地域で広範囲に渡る残虐行為を犯したため、「ベンガルの虐殺者」と呼ばれた。[196]ティッカは「武力を積極的に使うことで知られる兵士」だった。[197]
AAKニアジ中将はティッカ将軍の行動について次のようにコメントしている。「1971年3月25日から26日にかけての夜、ティッカ将軍は攻撃を仕掛けた。平和な夜は嘆き、泣き叫び、燃える時間に変わった。ティッカ将軍は、まるで敵を襲撃するかのように、自分の誤った導きを受けた国民を相手にせず、持てる力をすべて解き放った。この軍事行動は、ブハラやバグダッドでのチンギス・ハーンとハラク・ハーンによる虐殺よりも容赦のない、残酷さの表れだった。ティッカ将軍は、民間人の殺害と焦土作戦に訴えた。部隊に命じたのは、「私が欲しいのは土地であり、国民ではない」だった」。[198]ラオ・ファーマン少将は日記に「東パキスタンの緑の土地を赤く染める」と記しており、これは彼がベンガル人を虐殺する計画だったと解釈されている。[199]ファーマンは、この投稿は血への渇望を表現したものではなく、東パキスタンの将来が共産主義の赤旗となるかもしれないという懸念を表現したものだと述べた。[200]
パキスタンでは戦後、歴代の政府によって大規模な改革が行われた。経済格差を解消するため、税収を4つの州に平等に分配する国家財政委員会制度が設立され、産業の大規模な国有化と全国的な国勢調査が1972年に実施された。[201] 1973年に公布された憲法は、この平等なバランスとイスラム主義とヒューマニズムの妥協を反映し、すべての人に平等な人権を保障した。[202]軍は大幅に再建され、再編され、ブットー大統領は、軍司令官制に反して各軍種に参謀長を任命し、各軍種の軍事カリキュラムで人権教育を必須とした。[203] : 62–100 海軍の近代化に大規模な投資が行われた。[113] : 100 軍の指揮系統は統合参謀本部（JS HQ）に集中しており、任命された統合参謀本部議長が率いて、国家の防衛と統一を守るための軍事活動を調整していた。[203] : 62–63 さらに、パキスタンは外交政策の多様化を目指していた。パキスタンの地政学者たちは、戦争中に中国と米国がパキスタンに限られた支援しか提供せず、米国はパキスタンが最も必要とする武器を供給できないことを示したことに衝撃を受けていたからである。[204] : xxxiii
1972年1月、ブットー政権下のパキスタンは「パキスタンへの外国の侵略を二度と許さない」という目的で秘密裏に核兵器の開発を開始した[205] 。 [この引用には出典が必要]
バングラデシュ
戦争の結果、東パキスタンは1971年12月16日に世界で4番目に人口の多いイスラム教国家として独立国バングラデシュとなった。 [要出典]西パキスタン（現在はパキスタン）は、シェイク・ムジブル・ラフマンを本部刑務所から釈放し、ダッカへの帰還を許可した。1972年1月19日、ムジブはバングラデシュの初代大統領に就任し、後に1974年にバングラデシュの首相となった。 [要出典]
1971年12月14日頃の敗北の瀬戸際で、メディアの報道によると、パキスタン軍兵士、彼らが支配する東パキスタンの地元警察、ラザカール、シャンティ委員会が、都市部の教育を受けた知識人の大多数を占めるベンガル系ヒンドゥー教徒の少数派に対する虐殺の一環として、医師、教師、その他の知識人などの専門家を組織的に殺害したとのことである。[ 206] [ 207] [ 208] [209]このヒンドゥー教徒の虐殺は、戦後の司法調査でパキスタン軍上層部によって確認された。[210] [より適切な情報源が必要]
駐留軍は、反乱軍やリクルーターになる可能性があるとみられた若い男性、特に学生も標的にしたが、東パキスタンでの犠牲者の数は不明であり、この問題自体がポグロムに関する本を書いた著者の間でも議論を呼んでおり矛盾している。[211] [212]パキスタン政府は2015年に関与の容疑を否定した。[213] RJ ランメルは、100万から300万人が殺害されたと推定している。[214]他の推定では、死者数は30万人と低くなっている。バングラデシュ政府の数字によると、協力者の支援を受けたパキスタン軍は300万人を殺害し、20万人の女性を強姦し、数百万人を避難させた。[215] [216]
ケントン・ウースター、サリー・バーマンゾーン、マーク・ウンガーの3人の作家によると、ベンガル人自身が東部に住む約15万人の非ベンガル人を殺害したという。[217]ベンガル人の反乱者が東部全域で非ベンガル人を無差別に殺害したという報告はあったが、どちらの側も主張の確固たる証拠を提示しておらず、この問題に関してバングラデシュとパキスタンの数字は矛盾している。[218] [219] 1971年6月、ビハリ州の代表はベンガル人によって殺害された人数は50万人という高い数字を主張した。[220]
2010年、アワミ連盟政府は、戦争犯罪に関与したとされる人々やパキスタンに協力した人々を訴追するための法廷を設立することを決定した。 [221]政府によれば、被告人は人道に対する罪、大量虐殺、殺人、強姦、放火の罪で起訴される予定である。[222]
ジョン・H・ギルによれば、戦争中は親パキスタン派ベンガル人と解放派ベンガル人の間で広範な分極化があり、その内部闘争は現代のバングラデシュの国内政治でまだ続いている。[223]今日まで、犯された残虐行為とポグロムの問題は、バングラデシュとパキスタンの関係に影響を与える要因となっている。[224]
インパクト
パキスタン：戦争調査委員会と戦争捕虜
戦争の余波で、パキスタン政府は戦争調査委員会を設置し、ベンガル人であるハムードゥル・ラーマン最高裁判事 を委員長とし、[225]パキスタン最高裁判所の上級判事らで構成した。[225]戦争調査委員会は、戦争の敗北の原因となった諜報、戦略、政治、軍事の失敗について徹底的な調査を行うことを任務としていた。[要出典]
戦争委員会はまた、1947年から1971年までの東パキスタンの歴史におけるパキスタンの政治的、軍事的関与についても調査した。 [要出典]第一次戦争報告書は1972年7月に提出されたが、政治家の政治的不正行為や国政への軍の介入について非常に批判的な意見が述べられていた。[226] : 22–197 道徳的、哲学的観点から書かれた第一次報告書は長文で、公開するには受け入れがたい内容だった。当初は12部のコピーがあったが、士気が低下した軍への反発を防ぐために「極秘」として保管された1部を除いてすべて破棄された。 [227] 1976年には、第一次報告書と一緒にまとめられた包括的な報告書である補足報告書が提出されたが、この報告書も機密扱いとされた。[228]
2000年、補足報告書の抜粋がパキスタンのドーンの政治記者に漏洩した。ドーンはインディア・トゥデイと共同で発行していた。[229] [230]最初の報告書は今でも機密扱いだが、補足報告書の抜粋は記者によって抑制された。[231]戦争報告書の補足セクションはパキスタン政府によって出版されたが、バングラデシュの要請にもかかわらず、政府は報告書を正式にバングラデシュに引き渡さなかった。[230]
戦争報告は、戦略レベルから戦術レベル、諜報レベルまで多くの軍の失敗を暴露し、パキスタン軍とその現地エージェントによる略奪、強姦、不必要な殺害を確認した。[232]報告はパキスタン軍の将軍たちを全面的に非難し、放蕩、密輸、戦争犯罪、職務怠慢を非難した。[233]戦争委員会は、そもそもこの状況の責任はパキスタン軍の将軍たちにあり、彼らは戦うことなく屈服したとして、彼らの公開裁判を勧告したが、 [234]パキスタン陸軍、パキスタン空軍、パキスタン海軍の司令官の解任とパキスタン海兵隊の解任以外、責任者に対する措置は取られなかった。[229] [234]
しかし、戦争委員会は、パキスタン軍が20万人のベンガル人少女を強姦したという告発を否定し、「ダッカ当局が挙げた数字は明らかに全く空想的で架空のものだ」と述べ、イギリスの中絶チームが「たった100件かそれ以上の妊娠」の中絶を実施したという証拠を挙げた。[225] [235] [236]また、委員会は「パキスタン軍の行動中に約2万6000人が殺害された」と主張した。[235] [237] ビナ・ドコスタは、戦争委員会は東パキスタンでの軍の残虐行為を認識していたが、「犯された残虐行為の規模を軽視することを選んだ」と述べている。[238]
2番目の委員会は1971年印パ戦争捕虜調査委員会として知られ、パキスタン政府によって単独で実施され、民間人捕虜の数を含む降伏したパキスタン軍人の数を決定することであった。[239]降伏した軍人の公式数は戦争が終わった後すぐにパキスタン政府によって発表された。[239]
インド：インド・パキスタン首脳会談
1972年7月2日、インド・パキスタン首脳会談がインドのヒマーチャル・プラデーシュ州シムラーで開催され、ズルフィカール・アリー・ブット大統領とインディラ・ガンディー首相の間でシムラー協定が締結された。[240]この条約は、パキスタン捕虜の返還と引き換えに、パキスタンがバングラデシュの主権を承認するという保証をバングラデシュに与えた。[89]その後5か月間で、インドは9万人以上の捕虜を解放し、AAKニアジ中将がパキスタンに引き渡された最後の捕虜となった。[89]
この条約では、戦争中にインド軍がパキスタンで奪取した13,000 km 2以上の土地も返還されたが、インドはトゥルトゥク、ドータン、ティアクシ（以前はティアクシと呼ばれていた）、チョルバット渓谷のチャルンカなど、 883 km 2以上を含むいくつかの戦略的地域を保持した。[241] [242 ] [ 243] [244] [245]しかし、インドの強硬派は、この条約はブット大統領に対して甘すぎると感じており、ブット大統領は、この協定がパキスタン人に厳しすぎると受け止められればパキスタンの不安定な安定が崩れ、東パキスタンに加えてカシミールも失ったと非難されるだろうと主張して寛大な処置を嘆願した。[246]その結果、インドの一部ではガンジー首相がブットーの「甘い言葉と偽りの誓い」を信じたとして批判されたが、一方で他の一派は合意が「ベルサイユ症候群」の罠に陥らなかったとして成功したと主張した。[247]
1973年、インドとパキスタンは、両国がバングラデシュと三国協定を締結し、実際に戦争捕虜、非ベンガル人およびパキスタンに忠誠を誓うベンガル人の官僚と民間人をパキスタンに連れてくるという妥協点に達した。[248]デリー協定は、 1947年のインド分割以来最大の大量人口移動を目の当たりにした。 [249]
バングラデシュ: 国際刑事裁判所
2009年、国際犯罪裁判所の設立問題が世論の支持を集め始めた。同裁判所は、1971年にバングラデシュ解放戦争中にパキスタン軍とその現地協力者であるラザカール、アルバドル、アルシャムスが犯した大量虐殺の容疑者を捜査し、訴追するために2010年に正式に設立された。[250] : 169
長期的な影響
- スティーブ・コルは著書『ゴーストウォーズ』の中で、1971年のペルヴェズ・ムシャラフの経験を含むパキスタン軍のインドとの経験が、ソ連が撤退した後もパキスタン政府がアフガニスタンのジハード主義者グループを支援するよう影響を与えたと主張している。ジハード主義者は、カシミールでインド軍を足止めするなど、インドに対する道具として利用されたためである。[251] [252]
- ズルフィカール・アリ・ブットーはフォーリン・アフェアーズ誌でこの戦争について次のように書いている。「1971年にパキスタンを襲った大惨事に匹敵するものは現代史に存在しない。パキスタンの両地域の人々を分裂させた悲惨な内戦は、インドが武力介入の機会と捉えた。国は分断され、経済は崩壊し、国民の自信は完全に損なわれた。」[253]このブットーの発言は、現代パキスタンに蔓延する裏切りの神話を生み出した。この見解は、ブットー自身が命じた戦後のハムードゥル・ラーマン委員会によって否定された。同委員会は1974年の報告書で、パキスタン軍の将軍らが東パキスタンの最終的な喪失につながる状況を作り出し、東部での軍事作戦を不適切に処理したとして告発した。[229]
軍事賞
戦闘栄誉
戦後、インド軍の部隊には41の戦闘栄誉と4つの戦域栄誉が授与された。その中でも注目すべきものは以下の通りである。 [254]
- 東パキスタン 1971 (演劇栄誉賞)
- シンド 1971 (演劇栄誉賞)
- ジャンムー・カシミール 1971 (演劇栄誉賞)
- パンジャブ 1971 (演劇栄誉賞)
- バサンタル川
- ボグラ
- チャクロ
- チャムブ
- パンチの防御
- デラ ババ ナナク
- ガドラシティ
- ハラル・カラン
- ヒリ
- ロンゲワラ
- パルバト・アリ
- プーンリ橋
- シェジュラ
- 新郷川渓谷
- シレット
勇敢な賞
勇敢な行動を称えられ、両軍の多くの兵士と将校がそれぞれの国の最高の勇敢賞を授与された。インドのパラム・ヴィル・チャクラ賞、バングラデシュのビル・スレシュト賞、パキスタンのニシャン・エ・ハイダー賞の受賞者のリストは以下のとおり。
インド
パラム・ヴィール・チャクラの受領者：[255] [256]
バングラデシュ
ビル・スレシュトーの受信者: [261] [262]
- モヒウディン・ジャハンギル大尉（死後）
- ランス・ナイク ・ムンシ・アブドゥル・ルーフ（死後）
- セポイ ・ハミドゥル・ラーマン（死後）
- セポイ ・モスタファ・カマル（死後）
- ERAモハマド・ルフル・アミン（死後）
- マティウル・ラーマン飛行中尉（死後）
- ランス・ナイク・ ヌル・モハマド・シェイク（死後）
パキスタン
ニシャン・エ・ハイダーの受賞者: [263] [264]
民間賞
2011年7月25日、バングラデシュ自由勲章であるバングラデシュ・スワディナタ・サマノナが、インドの元首相インディラ・ガンディーに死後授与された。[270]
RM ムズムダール- IOFS役員。インド兵器工場のインド人第 2 代総局長。1971 年のインド・パキスタン戦争での貢献により、1973 年にインド政府から公務員部門でパドマ・ブーシャン勲章を授与されました。
OPバール、IOFS将校。元兵器工場副局長、兵器工場委員会委員。1972年、戦時中の功績により公務員部門でパドマ・シュリー勲章を受賞。 [271] [272] [273]
2012年3月28日、ダッカのバンガバンドゥ国際会議センターで行われた特別式典で、バングラデシュの ジルルール・ラーマン大統領とシェイク・ハシナ首相が 、バングラデシュ解放戦争栄誉勲章と解放戦争友人勲章を75人、6つの団体、ミトラ・バヒニ氏、インド国民に授与した。この中には、ネパールの元大統領ラム・バラン・ヤダフ氏、ブータンの第3代国王ジグメ・ドルジ・ワンチュク氏、ソ連の元書記長レオニード・イイチ・ブレジネフ氏、ソ連の元国家元首ニコライ・ヴィクトロヴィチ・ポドゴルヌイ氏、ソ連の元首相アレクセイ・ニコラエヴィチ・コスイギン氏、ユーゴスラビアの元大統領ヨシップ・ブロズ・チトー元大統領、英国の元首相サー・エドワード・リチャード・ジョージ・ヒース氏、ネパールの元首相ビシュウェシュワル・プラサード・コイララ氏の8人の国家元首が含まれていた。こうした組織には、BBC、アカシュバニ（全インドラジオ）、赤十字国際委員会、国連難民高等弁務官事務所、オックスファム、コルカタ大学シャハヤック・サミティなどが含まれる。
バングラデシュの外国人友人のリストはその後568人にまで拡大された。その中にはインド人257人、アメリカ人88人、パキスタン人41人、イギリス人39人、ロシア人9人、ネパール人18人、フランス人16人、日本人18人が含まれている。[274] [275]
メディアで
映画
- 『オラ・エガロ・ジョン（偉大なる11人）』は、1972年のダリーウッド戦争映画で、チャシ・ナズルル・イスラム監督によるもので、実際のインド軍とパキスタン軍の兵士が登場します。これはバングラデシュ解放戦争を描いた最初の長編映画でした。 [276]
- ヒンドゥスタン・キ・カサム、チェータン・アナンド監督による1973年のボリウッド戦争映画。カクタス・リリー作戦を描いた作品。 [277]
- 1975年のボリウッド映画『 Aakraman』は、この戦争を舞台に、ロマンチックな三角関係を描いています。
- ボーダーは、 JPドゥッタ監督による1997年のボリウッド戦争映画です。この映画は、ラジャスタン州で戦われたロンゲワラの戦いで実際に起こった出来事を基にしています（西部劇）。 [277] [278]
- 12月16日、マニ・シャンカール監督による2002年の映画。
- 1971年 -アムリット・サーガール監督による2007年のボリウッド戦争映画『 Prisoners of War 』。パキスタンの捕虜収容所を舞台に、戦争中に捕らえられ、釈放を待つ6人のインド人捕虜を追う。 [277]
- 2012年の映画『真夜中の子供たち』はサルマン・ラシュディの小説を原作としており、1947年8月15日の真夜中に生まれた双子の架空の物語である。1971年の戦争にも言及している。
- 2014年のヒンディー語ドラマ映画『戦争の子供たち』は、1971年のバングラデシュ虐殺と独立戦争の出来事を中心に展開します。
- 『ガージー攻撃』は、サンカルプ・レディ監督による2017年の戦争映画戦争中のPNSガージー号の沈没を基にしている
- 1971年：Beyond Borders 、2017年のインドの戦争ドラマ映画、ラヴィ少佐脚本・監督。 [279] [280]
- 2017年の架空のスパイ映画「ラーズィー」は小説「コーリング・セフマット」を原作としており、戦争前のPNSガーズィー配備計画の探知を描いた作品である[281]。
- 2019年のスパイスリラー映画『ロメオ・アクバル・ワルター』は、1971年のインド・パキスタン戦争を背景に、パキスタンでの秘密作戦のために調査分析局（RAW）に採用された若いインド人銀行員レハマトゥラー・アリの物語です。
- 2021年のアクション映画『ブージ：インドの誇り』は、戦時中を舞台に、パキスタンの空襲で被害を受けたインドのブージ空軍基地の再建の物語を描いています。 [282]
- 映画『ピッパ』は、 1971年11月に東部戦線のガリブプールの戦いで戦ったバルラム・シン・メータ准将の生涯を基にした2023年のアクション映画です
- 2023年の映画『サム・バハドゥール』は、インド初の陸軍元帥サム・マネクショーの生涯と、1971年のインド・パキスタン戦争への貢献を基にしている。
短編映画
- マヌ・チョベ監督による2017年の短編映画『ムクティ：国民の創生』は、1971年の戦争への貢献にも焦点を当てており、パキスタン降伏文書をめぐるJFRジェイコブ少将とAAKニアジ中将の交渉を描いている。[283]
ミニシリーズ/ドラマ
参照
- バングラデシュ解放戦争
- 第二次世界大戦後の空対空戦闘での損失
- 1971年のインド・パキスタン戦争における航空戦勝利のリスト
- 1965年のインド・パキスタン戦争
- パキスタンの分離主義的ナショナリズム
- バングラデシュ軍
- バングラデシュ戦争のタイムライン
- ラドクリフライン
- パキスタンと国家支援テロリズム
- インドと国家支援テロリズム
- 1990年以前のアメリカとパキスタンの関係
- 1990年以前のソ連とパキスタンの関係
- トリデフ・ロイ
- サーチライト作戦\バリサル
- 河川戦争
- 1969年のパキスタンの抗議
- 東パキスタンのパキスタン空軍
- 1971年のインド・パキスタン戦争におけるパキスタンの報道機関
- 国際刑事裁判所（バングラデシュ）
- 東パキスタンのインド軍
- パキスタンとアフガニスタンの関係
- 1971 年冬季捕虜・行方不明者調査、パキスタン
- パキスタン軍の他国への展開
- パキスタンと大量破壊兵器
一般的な
参考文献
- ^ リヨン、ピーター（2008年）。インドとパキスタンの紛争：百科事典。ABC-CLIO。p.166。ISBN 978-1-57607-712-2
1971年の戦争でインドがパキスタンに決定的な勝利を収め、バングラデシュが独立して南アジアの勢力バランスが劇的に変化した
。 - ^ ケンプ、ジェフリー（2010年）。『東が西に動く：中東におけるインド、中国、アジアの存在感の高まり』ブルッキングス研究所出版、52ページ。ISBN 978-0-8157-0388-4
しかし、1971年にインドがパキスタンに決定的な勝利を収めたことで、シャーはインドとのより緊密な関係を追求するようになった
。 - ^ バイマン、ダニエル (2005)。『Deadly connections: States that Sponsor Terrorism』ケンブリッジ大学出版局。159 ページ。ISBN 978-0-521-83973-0
1971年のインドの決定的な勝利により、1972年にシムラー協定が締結された
。 - ^ ファルキ、ケマル A.「1971 年のインド・パキスタン戦争と国連」。パキスタン ホライズン、第 25 巻、第 1 号、1972 年、10 ～ 20 ページ。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/41393109。2024 年 1 月 21 日にアクセス。「翌日、ダッカは降伏し、ヤヒヤ カーン大統領は「勝利するまで戦争を続ける」と語り、インドは西側諸国で一方的な停戦宣言を行い、安全保障理事会は、その時点で安全保障理事会のさまざまな加盟国から 6 つの決議案が集まっていたため、休会することを選択した。」
- ^ Burke, SM「1971年インド・パキスタン戦争の戦後外交」アジア調査、第13巻第11号、1973年、1036～1049ページ。JSTOR、https://doi.org/10.2307/2642858。2024年1月21日にアクセス。「カシミールでは、両国は『1971年12月17日の停戦から生じた統制線を、双方の承認された立場を損なうことなく』尊重することに合意した。」
- ^ Siniver A. インド・パキスタン戦争、1971年12月。ニクソン、キッシンジャー、および米国の外交政策策定：危機の仕組み。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2008年：148-184。doi：10.1017/CBO9780511511660.008 「ダッカの陥落と、東部で数で劣勢だったパキスタン軍の無条件降伏の翌日、西部国境沿いで相互停戦宣言が行われた。」
- ^ ab ナワズ、シュジャ（2008年）。交差する剣：パキスタン、その軍隊、そして国内の戦争。オックスフォード大学出版局。329ページ。ISBN 978-0-19-547697-2。
- ^ ab チトカラ、M.G (1996)。ベナジール、プロフィール。 APH。 p. 81.ISBN 9788170247524. 2012年7月27日閲覧。
- ^ ab Schofield, Victoria (2003).紛争下のカシミール：インド、パキスタン、そして終わりなき戦い。ブルームズベリー・アカデミック。p. 117。ISBN 9781860648984. 2012年7月27日閲覧。
- ^ ab Warikoo, K. (2009). インドのヒマラヤ国境：歴史的、地政学的、戦略的視点。Routledge Contemporary South Asia Series。Taylor & Francis。p. 71。ISBN 978-1-134-03294-5。
- ^ パリット、DK少将（1998年）。『ライトニング・キャンペーン：インド・パキスタン戦争、1971年』ランサー出版社。44ページ。ISBN 978-1-897829-37-0. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月24日閲覧。
- ^ ab ブライアン・クローリー（2016年1月5日）。パキスタン軍の歴史：戦争と反乱。サイモン＆シュスター。ISBN 978-1-63144-039-7. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ Rashiduzzaman, M. (1972年3月). 「バングラデシュ運動のリーダーシップ、組織、戦略、戦術」. Asian Survey . 12 (3): 191. doi :10.2307/2642872. JSTOR 2642872.
しかし、パキスタン政府は[1971年6月]、「分離主義者」の総戦闘力は武装兵力約18万人であると主張した。
- ^ ディクシット、JN（2003年9月2日）。インドとパキスタンの戦争と平和。ラウトレッジ。ISBN 1134407572一方、
インド軍の規模は100万人で変わらず、パキスタン軍は約35万人であった。
- ^ abcdef Boewe, Charles (2006). 「インド・パキスタン戦争」。 Leonard, Thomas M. (編)。発展途上国百科事典。 第2巻。 Routledge。 p. 806。ISBN 978-0-415-97663-3. 2023年12月8日閲覧。
- ^ ab 「ビジェイ・ディワス、犠牲を忘れず、傷痍軍人の善行を」。タイムズ・オブ・インディア。2018年12月16日。2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
この戦争で約3,843人のインド兵が死亡し、パキスタン軍の一方的降伏とバングラデシュ建国につながった。勝利を収めて帰国した兵士の中には9,851人の負傷者もおり、その多くが傷痍軍人だった。
- ^ カプール、アヌ（2010年3月11日）。脆弱なインド：災害の地理学的研究。SAGE Publications India。ISBN 9788132105428. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧– Google Books経由。
- ^ abcd 20世紀航空戦争百科事典、クリス・ビショップ編（アンバー出版 1997年、2004年再版 384～387ページISBN 1-904687-26-1）
- ^ 「第10章：西部海軍司令部における海軍作戦」インド海軍。2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「損害評価– 1971年インド・パキスタン海戦」Orbat.com。2012年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月27日閲覧。
- ^ ヘマント・クマール・パンディ博士とマニッシュ・ラジ・シン（2017年8月1日）。インドの主要な軍事活動と救助活動。Horizon Books（Ignited Minds Edutech P Ltdの部門）、2017年、117ページ。
- ^ ab 「IAF Combat Kills – 1971 Indo-Pak Air War」（PDF） . orbat.com。 2014年1月13日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年12月20日閲覧。
- ^ 「パキスタン空軍 – 公式ウェブサイト」。Paf.gov.pk。2011年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月27日閲覧。
- ^ 「ガジ号の沈没」Bharat Rakshak Monitor、4(2)。2011年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月20日閲覧。
- ^ 「ウォーターフロントで西がどう勝利したか」The Tribune。2017年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月24日閲覧。
- ^ 「インド・パキスタン戦争、1971年、西部戦線、パートI」acig.com。2012年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月22日閲覧。
- ^ 「パキスタンにおける航空機損失 - 1971年戦争」。2009年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月24日閲覧。
- ^ abcdefgh 「インド：容易な勝利、安易な平和」。タイム。1971年12月27日。2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月24日閲覧。
- ^ 「1971年の戦争:『30分あげるよ』」Sify。2010年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月14日閲覧。
- ^ ab Burke, S. M (1974).インドとパキスタンの外交政策の原動力 – SM Burke . ミネソタ大学出版局. p. 216. ISBN 9780816607204. 2012年7月27日閲覧。
- ^ Bose, Sarmila (2011年11月). 「1971年の戦争におけるジェノサイドの問題と正義の追求」(PDF) . Journal of Genocide Research . 13 (4): 398. doi :10.1080/14623528.2011.625750. S2CID 38668401. 2017年10月10日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2016年3月27日閲覧。
- ^ 「ジャマートによる主張は証拠により否定される」。デイリースター。2008年2月28日。2017年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月10日閲覧。
- ^ abcde ハッカニ、フセイン（2005年）。パキスタン：モスクと軍隊の間。カーネギー国際平和財団。p.87。ISBN 978-0-87003-214-1。
- ^ アルストン、マーガレット（2015年）。バングラデシュの女性と気候変動。ラウトレッジ。p.40。ISBN 9781317684862. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月8日閲覧。
- ^ デブナス、アンジェラ (2012) [初版 2009]。「バングラデシュ虐殺：女性の苦境」。トッテン、サミュエル(編)。虐殺中および虐殺後の女性の苦境と運命。トランザクション パブリッシャーズ。p. 55。ISBN 978-1-4128-4759-9. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月8日閲覧。
- ^ 領事館（ダッカ）電報、状況報告：ダッカで軍のテロ作戦が継続中。軍が他の場所で困難に直面している証拠。Wayback Machineに 2011 年 12 月 21 日にアーカイブ、1971 年 3 月 31 日、機密、3 ページ。
- ^ エドワード・ケネディ上院議員、「南アジアの危機 - 難民とその定住問題を調査し、米国上院司法委員会に提出された小委員会への報告書」、1971 年 11 月 1 日、米国政府出版局、66 ページ。ケネディ上院議員は、「米国政府への現場報告、数え切れないほどの目撃者によるジャーナリストの証言、世界銀行などの国際機関の報告、小委員会が入手できる追加情報は、東ベンガル (東パキスタン) を襲う恐怖政治を物語っています。最も大きな打撃を受けたのはヒンズー教徒のコミュニティのメンバーで、彼らは土地や店を奪われ、組織的に虐殺され、場所によっては「H」と記された黄色いワッペンを塗られました。これらすべては、イスラマバードの戒厳令の下で正式に認可、命令、実行されたものです。」と書いています。
- ^ Rummel, Rudolph J.、「デモサイドの統計：1900年以降のジェノサイドと大量殺人」2016年2月21日にWayback Machineにアーカイブ、ISBN 3-8258-4010-7、第8章、表8.2 パキスタンによるバングラデシュでのジェノサイドの推定値、情報源、計算2012年2月4日にWayback Machineにアーカイブ：パキスタンの主張する最低推定値は200万人（Aziz, Qutubuddinによる報告。Blood and Tears Karachi：United Press of Pakistan、1974年。pp. 74、226）、Rummelが使用した他の情報源は800万から1000万人の間の数字を示唆し、1200万人「であった可能性がある」とする情報源（Johnson, BLC Bangladesh。New York：Barnes & Noble、1975年。pp. 73、75）もある。
- ^シャー ラック、リサ（2000年）。「レイプはジェノサイド：バングラデシュ、旧ユーゴスラビア、ルワンダ」。ニューポリティカルサイエンス。22 （1）：92-93。doi ：10.1080/713687893。S2CID 144966485。
- ^ シャーラック、リサ (2002)。「国家によるレイプ：ジェノサイドとしての性的暴力」ケント・ウースター、サリー・A・バーマンゾーン、マーク・ウンガー (編)。暴力と政治：グローバリゼーションのパラドックス。ラウトレッジ。111 ページ。ISBN 978-0-415-93111-3。
- ^ Sajjad, Tazreena (2012) [初版2009年]。「大量虐殺後の時代と女性への影響」。Tottne, Samuel (編)。大量虐殺中および大量虐殺後の女性の苦境と運命。Transaction Publishers。p . 225。ISBN 978-1-4128-4759-9。
- ^ ムッカージー、ナヤニカ (2012)。「1971 年バングラデシュ戦争中の集団レイプとジェンダーおよび人種支配の刻印」。ラファエル・ブランシュ、ファブリス・ヴィルジリ (編) 『戦時中のレイプ』 パルグレイブ・マクミラン、68 ページ。ISBN 978-0-230-36399-1。
- ^ abc Lieven, Anatol ( 2012 ). パキスタン: 厳しい国。PublicAffairs。ISBN 978-1610391627. 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月23日閲覧。
- ^ アボット、デイビッド（2015年）。変化する世界：パキスタン。ミネソタ州、米国：ブリタニカ百科事典。ISBN 9781625133212. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月8日閲覧。
- ^ “1971年の戦争：インドの勝利、パキスタンの降伏、バングラデシュの自由の物語”. Business Standard India . 2018年12月16日. 2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月6日閲覧。
- ^ 「Legal Framework Order 1970」。Story of Pakistan。Nazaria -e-Pakistan Trust、2003年。2003年6月1日。2016年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月23日閲覧。
- ^ チャタジー、プラナブ（2010年）。バングラデシュと西ベンガルにおける相反する近代化の物語：南アジアにおけるベンガルエリート主義の興亡。ピーター・ラング。24ページ。ISBN 978-1-4331-0820-4. 2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
西パキスタンのイスラム教徒は、民族中心主義に近い文化を発展させてきた。なぜなら、西パキスタンでは、彼ら、つまり「シンド人」、「パンジャブ人」、「ベルーチ人」、「アフガニスタン人」などが「本物の」イスラム教徒であるのに対し、東パキスタンの「ベンガル人」イスラム教徒は「遠い」イスラム教徒であるという考えが広まっていたからである。
- ^ ノーレン、ディーター（2004年）。アジア太平洋地域の選挙（再版）。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-924958-9。
- ^ グハ、ラマチャンドラ（2011年）。『ガンジー以後のインド：世界最大の民主主義の歴史』パン・マクミラン。ISBN 9780330540209. 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月23日閲覧。
- ^ abc Ehtisham, S. Akhtar (1998). 医師が3大陸の生活を調査: パキスタンの視点から。Algora Publishing。ISBN 978-0-87586-634-5. 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月9日閲覧。
- ^ ガザリ、アブドゥス・サッター。「イスラム教パキスタン：幻想と現実」。ghazali.net。全米ブッククラブ。2014年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ abc D'Costa, Bina (2011).南アジアにおける国家建設、ジェンダー、戦争犯罪。Routledge。p. 103。ISBN 978-0-415-56566-0。
- ^ Bose, Sarmila (2005年10月8日). 「暴力の解剖学: 1971年東パキスタン内戦の分析」. Economic and Political Weekly . 2007年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ サリック、シディク（1977年）。『証人から降伏へ』オックスフォード大学出版局。63、228～229頁。ISBN 978-984-05-1373-4。
- ^ リーデル、ブルース・O. (2011)。『Deadly Embrace: Pakistan, America, and the Future of the Global Jihad 』ブルッキングス研究所、p. 10。ISBN 978-0-8157-0557-4。
- ^ マティヌディン、カマル（1994）。『過ちの悲劇：東パキスタン危機、1968-1971』ワジダリス。ISBN 978-969-8031-19-0. 2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。
- ^ カーン、ファザル・ムクエム（1973年）。パキスタンのリーダーシップの危機。国立図書財団。ISBN 978-0-88386-302-2. 2016年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月15日閲覧。
- ^ クレシ、ハキーム・アルシャド（2003年）。『1971年の危機を乗り越えて：兵士による目撃証言』オックスフォード大学出版局、33ページ。ISBN 978-0-19-579778-7。
- ^ ラジャ、デワン・モハマド・タサワル (2010).おお将軍様、私の将軍様。オスマニー記念信託。 68、70ページ。ISBN 978-984-8866-18-4。
- ^ abcdef Shafqat, Sahar (2007)。「パキスタン (1971)」。DeRouen, Karl Jr.、Heo, Uk (編)。世界の内戦:第二次世界大戦以降の主要な紛争。第2巻。ABC-CLIO。596ページ。ISBN 978-1-85109-919-1. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月24日閲覧。
- ^ abc 「米国：混乱した政策」。タイム。1971年12月20日。2013年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ ab 米国領事館（ダッカ）電報、状況報告：ダッカで陸軍のテロ作戦が継続中。軍が他の場所で困難に直面している証拠、Wayback Machineに 2011 年 12 月 21 日にアーカイブ、1971 年 3 月 31 日、機密、3 ページ。
- ^ ab 「東パキスタン：空も泣いている」。タイム。1971年10月25日。 2007年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ ab 「インド・パキスタン戦争」MSN Encarta。2009年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月20日閲覧。
- ^ International, Rotary (1971). The Rotarian. Rotary International. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「4度のインド・パキスタン戦争」Kashmirlive、2006年9月14日。2009年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ Praval, KC (2009) [初版1987年]. 独立後のインド軍. インド: ランサー出版社. p. 415. ISBN 978-1-935501-61-9. 2017年7月18日閲覧。
- ^ バス、ゲイリー・J. (2013)。『血の電報：ニクソン、キッシンジャー、そして忘れられた大量虐殺』アルフレッド・A・ノップフ、p.94。ISBN 978-0-307-70020-9。
- ^ ab ラガヴァン、スリナス（2012）、「兵士、政治家、そしてインドの安全保障政策」、インドレビュー、11（2）：116–133、doi：10.1080 / 14736489.2012.674829、S2CID 154213504
- ^ 「ダッカに派遣する部隊を探さなければならなかった」Rediff News 2006年12月14日。2009年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ Gill, John H. (2003). 「1971年インド・パキスタン戦争アトラス：バングラデシュの誕生」。国防大学、近東南アジア戦略研究センター。p. 12。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月21日閲覧。
11月までに、インド軍と準軍事組織はムクティ・バヒニに定期的に砲撃支援を提供し、月末に向けて、軍は東パキスタンの数か所に小規模な侵攻さえ行っていた。
- ^ 「50年後、B'deshは独立戦争中に希望を与えてくれたコルカタのラジオ局を思い出す」。The New Indian Express。PTI。 2021年5月25日。2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
- ^ Dasgupta, Priyanka (2021年11月29日). 「1971年に秘密のラジオ局が希望を放送した方法」. The Times of India . 2021年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月4日閲覧。
- ^ ディクシット、サンディープ（2008年6月28日）。「彼と彼の部下はいかにしてそれらの戦争に勝利したか」。ザ・ヒンドゥー。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ a b c d "Sam Manekshaw: Sam Manekshaw, soldier, died on 27 June, aged 94". The Economist. 3 July 2008. p. 107. Archived from the original on 12 April 2017. Retrieved 7 July 2008.
- ^ Manekshaw, SHFJ. (11 November 1998). "Lecture at Defence Services Staff College on Leadership and Discipline" (Appendix V) in Singh (2002)Field Marshal Sam Manekshaw, M.C. – Soldiering with Dignity.
- ^ Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1990). War and secession: Pakistan, India, and the creation of Bangladesh. University of California Press. p. 208. ISBN 0-520-07665-6.
- ^ Ahmad, Dawood (16 December 2011). "Rethinking the big lies from 1971". The Express Tribune. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 23 December 2016.
- ^ Ahmed, Khalid (26 December 2013). "Pakistan,1971". The Indian Express. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 23 December 2016.
- ^ a b "1971 'Jihad': Print ads from West Pakistan". Dawn (Editorial). 16 December 2014. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 23 December 2016.
- ^ "New Twist In 'Crush India' Propaganda Campaign". US Department of State Telegram. 26 October 1971. Archived from the original on 2 November 2011. Retrieved 29 September 2011.
- ^ Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1990). War and secession: Pakistan, India, and the creation of Bangladesh. University of California Press. p. 212. ISBN 0-520-07665-6.
- ^ Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1990). War and secession: Pakistan, India, and the creation of Bangladesh. University of California Press. p. 213. ISBN 0-520-07665-6.
- ^ a b Summary of World Broadcasts: Far East. London, UK: Monitoring Service of the British Broadcasting Corporation. 1971. Archived from the original on 16 October 2020. Retrieved 22 December 2016.
- ^ "Anti-India Demonstration and Procession". US Department of State Telegram. 9 November 1971. Archived from the original on 2 April 2012. Retrieved 29 September 2011.
- ^ "Crush India" (PDF). Pakistan Observer. 30 November 1971. Archived (PDF) from the original on 11 May 2012. Retrieved 29 September 2011.
- ^ "Indo-Pakistani War of 1971". Archived from the original on 23 August 2009. Retrieved 20 October 2009.
- ^ a b Davies, Peter E. (2014). F-104 Starfighter Units in Combat. Osprey Publishing. p. 83. ISBN 978-1-78096-314-3. Retrieved 4 December 2023.
- ^ a b c "Bangladesh: Out of War, a Nation Is Born". Time. 20 December 1971. Archived from the original on 28 September 2013. Retrieved 20 October 2009.
- ^ "Trying to catch the Indian Air Force napping, Yahya Khan, launched a Pakistani version of Israel's 1967 air blitz in hopes that one rapid attack would cripple India's far superior air power. But India was alert, Pakistani pilots were inept, and Yahya's strategy of scattering his thin air force over a dozen air fields was a bust!", p. 34, Newsweek, 20 December 1971
- ^ a b "India and Pakistan: Over the Edge". Time. 13 December 1971. Archived from the original on 8 October 2013. Retrieved 20 October 2009.
- ^ "1971: Pakistan intensifies air raids on India". BBC News. 3 December 1971. Archived from the original on 30 October 2018. Retrieved 20 October 2009.
- ^ Makeig, Douglas C. (1989). "National Security". In Heitzman, James; Worden, Robert (eds.). Bangladesh: A Country Study. Library of Congress Country Studies. Washington, D.C.: Federal Research Division, Library of Congress. p. 210. OCLC 49223313. Archived from the original on 4 April 2023. Retrieved 17 April 2023.
This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ Palit, DK (10 October 2012). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War, 1971. Lancer Publishers. ISBN 9781897829370. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Hasnat, Syed Farooq (2011). Pakistan. ABC-CLIO. ISBN 9780313346972. Archived from the original on 16 October 2020. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Ahmad, Nadeem (7 August 2022). "The Battle of Hussainiwala". Bol News. Retrieved 25 November 2023.
- ^ "1971 War: The Battle of Hussainiwala". Indian Defence Review. 9 December 2020. Retrieved 25 November 2023.
- ^ Saikia, Yasmin (3 July 2017). "The Battle of Hussainiwala and Qaiser-i-Hind: The 1971 War". Journal of Military History. 81 (3): 932–934.
- ^ Lt. Col. Muhammad Usman Hassan. "Battle Lore – On Breakthrough in Chamb". Soldiers Speak, Selected Articles from Pakistan Army Journal 1956–1981. Army Education Press, GHQ, Rawalpindi.
- ^ Saikia, Yasmin (3 July 2017). "The Battle of Hussainiwala and Qaiser-i-Hind: The 1971 War". Journal of Military History. 81 (3): 932–934.
- ^ "Agreement between the Government of India and the Government of the Islamic Republic of Pakistan on Bilateral Relations (Simla Agreement) | UN Peacemaker". peacemaker.un.org. Retrieved 12 December 2023.
- ^ "The Tribune – Windows – Featured story". tribuneindia.com. Retrieved 2 August 2016.
- ^ p. 42, Sharma
- ^ "Service Record for Group Captain Donald Melvyn Conquest 4692 GD(P) at Bharat Rakshak.com". Bharat Rakshak. Retrieved 28 May 2024.
- ^ Higgins, David R. (20 January 2016). M48 Patton vs Centurion: Indo-Pakistani War 1965. Bloomsbury Publishing. ISBN 9781472810946.
- ^ National Defense University, Indian I Corps Archived 2008-10-29 at the Wayback Machine
- ^ "Rinchen's second victory of the day". Rediff News. 22 December 2011.
- ^ a b c d e f Nair, Sreekumar (1 March 2010). Interpretation. Pustak Mahal. ISBN 9788122311112. Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 24 December 2016.
- ^ a b Paret, Peter; Gordon A. Craig; Felix Gilbert (1986). Makers of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820097-0. Archived from the original on 17 October 2020. Retrieved 15 September 2020., pp802
- ^ Sengupta, Ramananda. "1971 War: 'I will give you 30 minutes'". Sify. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Singh, Dipender (27 June 2008). "Sam gave dignity to Army in 1971, after 1962 debacle". Hindustan Times. Archived from the original on 26 December 2016. Retrieved 26 December 2016.
- ^ Goldrick, James (1997). No Easy Answers. New Delhi: Lancer's Publications and Distributors. ISBN 978-1-897829-02-8. Archived from the original on 18 October 2020. Retrieved 15 September 2020.
- ^ a b c d Goldrick, James (1997). No Easy Answers (PDF). New Delhi, India: Sona Printers, India. ISBN 1-897829-02-7. Archived (PDF) from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Till, Geoffrey (2004). Seapower: A Guide for the Twenty-first Century. Frank Cass. p. 179. ISBN 0-7146-5542-2.
- ^ Branfill-Cook, Roger (2014). Torpedo: The Complete History of the World's Most Revolutionary Naval Weapon. Seaforth Publishing. ISBN 9781848322158. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 24 December 2016.
- ^ "Trident, Grandslam and Python: Attacks on Karachi". Bharat Rakshak. Archived from the original on 26 September 2009. Retrieved 20 October 2009.
- ^ Shabir, Usman. "The Second Missile Attack " PakDef Military Consortium". pakdef.org. Pakistan Defence, Usman. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
- ^ "Defence Notes". defencejournal.com. Archived from the original on 1 January 2012. Retrieved 25 April 2012.
- ^ Olsen, John Andreas (2011). Global Air Power. Potomac Books. p. 237. ISBN 978-1-59797-680-0.
- ^ "Remembering our war heroes". The Hindu. Chennai, India. 2 December 2006. Archived from the original on 7 November 2012.
- ^ "Does the US want war with India?". Rediff.com. 31 December 2004. Archived from the original on 25 October 2010. Retrieved 14 April 2011.
- ^ "Utilisation of Pakistan merchant ships seized during the 1971 war". Irfc-nausena.nic.in. Archived from the original on 1 March 2012. Retrieved 27 July 2012.
- ^ "Damage Assesment [sic] – 1971 Indo-Pak Naval War" (PDF). B. Harry. Archived from the original (PDF) on 8 May 2010. Retrieved 20 June 2010.
- ^ "Military Losses in the 1971 Indo-Pakistani War". Venik. Archived from the original on 25 February 2002. Retrieved 30 May 2005.
- ^ a b Tariq Ali (1983). Can Pakistan Survive? The Death of a State. Penguin Books. p. 95. ISBN 978-0-14-022401-6.
In a two-week war, Pakistan lost half its navy, a quarter of its air force and a third of its army.
- ^ Jon Lake, "Air Power Analysis: Indian Airpower", World Air Power Journal, Volume 12
- ^ Group Captain M. Kaiser Tufail, "Great Battles of the Pakistan Airforce" and "Pakistan Air Force Combat Heritage" (pafcombat) et al., Feroze sons, ISBN 969-0-01892-2
- ^ "Indo-Pakistani conflict". Library of Congress Country Studies. Archived from the original on 19 October 2015. Retrieved 20 October 2009.
- ^ "Picture Gallery – Aviation Art by Group Captain Syed Masood Akhtar Hussaini". PAF Falcons. Archived from the original on 30 August 2011. Retrieved 27 July 2012.
- ^ Khan, Sher. "Last Flight from East Pakistan". defencejournal.com. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 24 December 2016.
- ^ a b c d e f g h i j k Bowman, Martin (2016). Cold War Jet Combat: Air-to-Air Jet Fighter Operations 1950–1972. Pen and Sword. ISBN 9781473874633. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Simha, Rakesh Krishnan (17 January 2012). "How India brought down the US' supersonic man". Russia & India Report. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 24 December 2016.
- ^ Vishnu Som. "Exclusive Details of How Air Force Raided A Pak Air Base". NDTV. Archived from the original on 25 January 2018. Retrieved 25 January 2018.
- ^ Simha, Rakesh Krishnan (4 June 2015). "Why the Indian Air Force has a high crash rate". Russia Beyond. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 27 October 2020.
- ^ ab 「1971年の戦争：インド人将校がリンチ集団からパキスタン将軍を救出したとき」。タイムズ・オブ・インディア。1971年12月15日。2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月22日閲覧。
- ^ Nayar, Kuldip (1998年2月3日). 「裏切りと失敗について」. The Indian Express . 2009年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月20日閲覧。
- ^ “Vijay Diwas: All you need to know about 1971 war with Pakistan | India News”. The Times of India . 2021年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月26日閲覧。
- ^ ブライアン・クローリー（2016年）。パキスタン軍の歴史：戦争と反乱。スカイホース出版、ISBN 9781631440397. 2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月8日閲覧。
- ^ Burke, SM (1974). インドとパキスタンの外交政策の原動力。ミネソタ大学出版局。ISBN 9780816607204. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月27日閲覧。
- ^ ジャクソン、ロバート(1975)。南アジア危機: インド、パキスタン、バングラデシュ。チャットー＆ウィンダス。pp. 72–73。ISBN 978-1-349-04163-3. 2021年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月2日閲覧。
- ^ ab Cheema, Amar (2014). The Crimson Chinar: The Kashmir Conflict: A Politico Military Perspective. Lancer Publishers. ISBN 978-81-7062-301-4. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月27日閲覧。
- ^ サンダース、ハロルド H. (2014 年 7 月 - 8 月)。「バングラデシュで実際に何が起こったか」。フォーリン・アフェアーズ。
- ^ アルヴァンディ、ロハム（2016年）。ニクソン、キッシンジャー、シャー：冷戦における米国とイラン。オックスフォード大学出版局。61ページ。ISBN 978-0-19-061068-5。
- ^ ハンヒマキ、ユッシ（2004年）。『欠陥のある建築家：ヘンリー・キッシンジャーとアメリカの外交政策』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-517221-8. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ ルイス、ジョン・P. (1971年12月9日)。「ニクソン氏と南アジア」ニューヨーク・タイムズ。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。
ニクソン政権の南アジア政策は…救いようがない
- ^ 「リチャード・ニクソン大統領と歴代大統領」nixontapes.org。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月30日閲覧。
WHT 016-048 1971年8月12日 11:06 – 11:14 am P, GHWB
[1] 2022年4月9日アーカイブ、Wayback Machineより - ^ 「1971年の戦争：米国はいかにしてインドを追い詰めようとしたか」Rediff.com 2006年12月26日。2013年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月14日閲覧。
- ^ ラジャゴパラン、ラジェシュ、ミシュラ、アトゥル（2015）。核南アジア：キーワードと概念。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-32475-1. 2023年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月18日閲覧。
- ^ 「イギリス空母『HMSイーグル』が1971年のインド・パキスタン戦争に介入しようとした」Frontier India 2010年12月18日。2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月27日閲覧。
- ^ 「Cold war games」Bharat Rakshak。2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ 「Birth of a nation」. The Indian Express . 2009年12月11日. 2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月14日閲覧。
- ^ 「ニクソン/キッシンジャーは1971年の南アジア危機でインドを「ソ連の傀儡」とみなしていた」nsarchive.gwu.edu。ジョージ・ワシントン大学出版局。2016年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月24日閲覧。
- ^ ab ウェタリング、カリーナ（2016）。インドに対する米国の外交政策の変化。シュプリンガー。p. 69。ISBN 9781137548627. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ 「ソ連のパキスタンプロジェクトへの援助」。南アジアニュースレビュー。1972年6月。15～16ページ。
- ^クラリー、クリストファー（2019 年）。「風車に挑む：1971年のインド・パキスタン戦争に対する米国の誤った政策」。戦略研究ジャーナル。42 （5）：677–700。doi ： 10.1080 /01402390.2019.1570143。S2CID 159267611 。
- ^ ジャヤパラン、N. (2000)。インドとその近隣諸国。アトランティック出版社＆ディストリクト。ISBN 9788171569120. 2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月25日閲覧。
- ^ Singh, Swaran編 (2007)。中国・パキスタン戦略的協力：インドの視点。ニューデリー：マノハール。p. 61。ISBN 978-8173047619。
- ^ abcd ジャフレロ、クリストフ（2016年）。『岐路に立つパキスタン：国内の動向と外圧』コロンビア大学出版局、285頁。ISBN 9780231540254. 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ ab 「中国がバングラデシュを承認」。米国カリフォルニア州オックスナード。AP通信。1975年9月1日。2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ “China Veto Downs Bangladesh UN Entry”. Montreal, Quebec, Canada. United Press International. 1972年8月26日. 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
- ^ チャウ、ドノバン C.、ケイン、トーマス M. (2014)。『中国と国際安全保障：歴史、戦略、21 世紀の政策 [3 巻]』：歴史、戦略、21 世紀の政策。ABC-CLIO。pp. 226–227。ISBN 9781440800023. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月26日閲覧。
- ^ 「認識の物語」。バングラデシュ戦略開発フォーラム。2011年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月17日閲覧。
- ^ ラガヴァン、VR (2013)。内部紛争 - 4つの国家分析: インド、ネパール、スリランカ、ミャンマー。Vij Books India Pvt Ltd. p. 69。ISBN 9789382573418. 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月15日閲覧。
- ^ 「インドとその近隣諸国：協力か対立か？」（PDF）。CIA。7ページ。2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年4月13日閲覧。
- ^ 「シリマヴォ・バンダラナイケの外交政策」。ザ・アイランド。2010年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月8日閲覧。
- ^ 「独立後のスリランカの対外関係の概略」外務省 - スリランカ。2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月8日閲覧。
- ^ “パキスタン、1971年の戦争での支援に対しスリランカに感謝”.ヒンドゥスタン・タイムズ. 2011年6月11日. 2021年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月14日閲覧。
- ^ アジア諸国の外交理念と実践。BRILL。2021年11月22日。ISBN 978-90-04-47803-9. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月17日閲覧。
- ^ “Documents reveal US tilt to Pak in 1971 - India News”. The Times of India . 2002年12月20日. 2022年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
- ^ バス、ゲイリー（2013）。『血の電報：ニクソン、キッシンジャー、そして忘れられた大量虐殺』アルフレッド・A・ノップフ。ISBN 978-0-307-70020-9. 2023年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
- ^ラガヴァン 、スリナス（2013）。1971年：バングラデシュ創設の世界史。ハーバード大学出版局。pp.182-183。ISBN 9780674731295。
- ^ Gill, John H. (2003). 1971年インド・パキスタン戦争の地図帳: バングラデシュの誕生。国防大学、近東南アジア戦略研究センター。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月21日閲覧。
西部では、両軍は決着のつかない戦いを繰り広げ、それぞれの小さな前進は他方の利益と釣り合っていた。唯一の例外は、インドの第11師団がパキスタンのシンド州の砂漠地帯に劇的に進攻し、不毛の砂漠ではあったが、インドはパキスタン領土の約4,500平方キロメートルを獲得したことだ。18
- ^ ギル、ジョン H. 1971 年の戦争の地図帳。55 ページ。
ファジルカ南部では目立った戦闘はなかったが、インド軍第 51 空挺旅団の第 4 空挺師団は、停戦の数日後 (12 月 26 日/27 日)、ナギ村近くの名もなき砂丘から侵入してきたパキスタン軍小隊を追い出すために、多大な犠牲を払って攻撃を行った。この攻撃で第 4 空挺師団の 21 人が死亡、60 人が負傷した。
- ^ アブ ・シン、スクワント（1981年）。独立以来のインドの戦争、バングラデシュの解放。ランサー・パブリッシャーズLLC。ISBN 978-1-935501-60-2. 2023年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月10日閲覧。
雪が溶けるにつれ、パキスタンはジャンムー・カシミール州の失われた領土を取り戻し、その過程で停戦ラインに沿った防衛態勢を改善しようと絶えず試みた。 1972年5月、パキスタンはリパ渓谷のカヤン地域のインド前線駐屯地に対して奇襲攻撃を仕掛けた。インド駐屯地は大きな損害を被り後退した。同様に、グライス州のミニマルグ湖地域は活発になり、以前はインドが掌握していたとされていた広大な雪原は徐々に縮小していた。ラダックのパルタプール地区のタルトク地域でも同様であった。これらの停戦違反は、新たに獲得した領土におけるインドの戦術的および行政上の困難によって引き起こされた。
- ^ インターナショナルリビング。インターナショナルリビング社。2002年。22ページ。
- ^ ムディアム、プリトヴィ・ラム（1994年）。インドと中東。ブリティッシュ・アカデミック・プレス。p.79。ISBN 9781850437031。
- ^ ab ケンプ、ジェフリー（2012年）。『東は西へ：中東におけるインド、中国、アジアの存在感の拡大』ブルッキングス研究所出版。ISBN 978-0815724070. 2020年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月24日閲覧。
- ^ Gill, John H. (2003). 「1971年インド・パキスタン戦争地図帳：バングラデシュの誕生」ワシントンDC：国防大学。近東南アジア戦略研究センター。66ページ。2016年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月9日閲覧。
- ^ Higham, Robin DS (2005年4月)、「1971年インド・パキスタン戦争の地図帳：バングラデシュの創設（レビュー）」、軍事史ジャーナル、69（2）、doi：10.1353/jmh.2005.0101、S2CID 162129844、2015年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年4月9日閲覧。
- ^ バクスター、クレイグ（2002年）。『南アジアの政府と政治』（第5版）。ウェストビュー・プレス。269ページ。
- ^ルイス、デイビッド（2011年）。バングラデシュ：政治、経済 、市民社会。ケンブリッジ大学出版局。p.81。ISBN 978-1-139-50257-3. 2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月18日閲覧。
政権内には汚職と縁故主義が蔓延しており、ムジブ氏がインドにバングラデシュの内政干渉を許しているのではないかという懸念が広がっていた。
- ^ ヴァン・シェンデル、ウィレム（2009年2月12日）。バングラデシュの歴史。ケンブリッジ大学出版局。182ページ。ISBN 978-1-316-26497-3. 2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月18日閲覧。
もう一つの、はるかに危険なグループは、深い侮辱を感じていた。軍である...彼らの憤りは1971年の戦争の最終日に始まった。彼らによると、インド軍は、自由の闘士たちがすでに仕事を終えた後に侵入し、バングラデシュを解放するという栄光をバングラデシュの戦士から奪い、パキスタンから奪ったすべての高度な武器と車両をインドに持ち帰った...彼らはまた、ムジブのインドへの親密さに対しても憤慨しており、それがバングラデシュの主権を損なうと考えていた。1973年までに、軍の多くは反インド、反ムジブの両方となり、その年の選挙では駐屯軍は野党候補に固く投票した。
- ^ 「第4章：アジア人はお互いをどう見ているか」。ピュー研究所のグローバル態度プロジェクト。2014年7月14日。2015年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月9日閲覧。
- ^ 「パキスタンの指導者はバングラデシュの教訓に留意すべき」。ガーディアン。2010年8月15日。2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月26日閲覧。
- ^ 「40年間で教訓は何も学ばなかった」エクスプレス・トリビューン。2011年12月15日。2016年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月26日閲覧。
- ^ マリク、アナス（2010年10月22日）。パキスタンにおける政治的生き残り：イデオロギーを超えて。ラウトレッジ。ISBN 9781136904196. 2020年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月7日閲覧。
- ^ ウェインズ、デイビッド（2003年11月6日）。イスラム教入門。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521539067. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月7日閲覧。
- ^ ドグラ、C. ディーパック（2015年12月9日）。パキスタン：旋風に巻き込まれる。ランサー・パブリッシャーズLLC。ISBN 9781940988221. 2020年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月7日閲覧。
- ^ 詳しい情報は、ハムードゥル・ラーマン委員会に記載されています。
- ^ ab ハッカニ、フセイン（2005年）。パキスタン：モスクと軍隊の間。カーネギー国際平和財団。p. 88。ISBN 978-0-87003-214-1。
- ^ シディク、アブバカール（2014年）。パシュトゥーン問題：パキスタンとアフガニスタンの将来への未解決の鍵。ハースト＆カンパニー、39ページ。ISBN 978-1-84904-292-5。
- ^ ランゲヴィーシェ、ウィリアム（2005年11月）。「カーンの怒り」。アトランティック誌。2016年7月31日閲覧。
- ^ Abdus Sattar Ghazali. 「イスラム教パキスタン、第2の戒厳令」。2014年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ 「王子、兵士、政治家 - サハブザダ・ヤクブ・カーン」。国防ジャーナル。2009年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月20日閲覧。
- ^ クレシ、ハキーム・アルシャド（2002年）。1971年インド・パキスタン戦争：兵士の物語。オックスフォード大学出版局。288ページ。ISBN 978-0-19-579778-7。
- ^ “Gen. Tikka Khan, 87; 'Butcher of Bengal' Led Pakistani Army”. Los Angeles Times . 2002年3月30日. 2021年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月11日閲覧。
- ^ ブット、ファティマ（2010年）。『血と剣の歌：娘の回想録』ネイションブックス、100ページ。ISBN 978-1-56858-632-8. 2023年12月1日に閲覧。
- ^ ハッカニ、フセイン（2005年）。パキスタン：モスクと軍隊の間。カーネギー財団。p.74。ISBN 978-0-87003-214-1. 2016年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月11日閲覧。
- ^ カーン、MH (2016)。MHカーンの回想録：インド亜大陸の混乱。メレオブックス。p. 144。ISBN 978-1-86151-569-8. 2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月1日閲覧。
- ^ マムーン、ムンタシル (2000).敗北した将軍とバングラデシュ解放戦争。イブラヒム、クシャル訳。ソモイ・プロカシャン。 88、148–149ページ。ISBN 984-458-210-5。
- ^ 「1972年のパキスタンの人口」（PDF）。統計局。2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年12月24日閲覧。
- ^ 「パキスタン憲法」。パキスタンの物語。ナザリア・エ・パキスタン、第4部。2003年6月。2013年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年6月2日閲覧。
- ^ ab Singh、Ravi Shekhar Narain Singh ( 2008 )。パキスタンにおける軍事的要因。Lancer Publishers。ISBN 9780981537894. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月24日閲覧。
- ^ カプール、アショク（2010年12月14日）。インドと南アジア戦略三角地帯。ラウトレッジ。ISBN 9781136902611. 2020年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月26日閲覧。
- ^ ポール、TV (2000)。『権力と慎重さ：なぜ国家は核兵器を放棄するのか』マギル・クイーンズ・プレス、133 ページ。ISBN 978-0-7735-2087-5. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月24日閲覧。
- ^ 「ダッカ地域でベンガルのエリートとみられる125人が殺害される」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。1971年12月19日。1ページ。2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月4日閲覧。
医師、教授、作家、教師と思われる少なくとも125人が、ダッカ郊外の野原で本日殺害されているのが発見された。犠牲者全員の手は背中で縛られ、銃剣で刺されるか、絞首刑にされるか、射殺されていた。これらの犠牲者は、西パキスタン軍兵士と地元で募集された支援者によって捕らえられた推定300人のベンガル人知識人のうちの1人であった。
- ^ Murshid, Tazeen M. (1997). 「国家、国民、アイデンティティ：バングラデシュにおける正当性の探求」.南アジア：南アジア研究ジャーナル. 20 (2): 1–34. doi :10.1080/00856409708723294. ISSN 1479-0270.
- ^ カーン、ムアッザム・フセイン（2012年）。「知識人の殺害」。イスラム教におけるシラジュル、ジャマル、アハメド・A（編）。バングラペディア：バングラデシュ国立百科事典（第2版）。バングラデシュ・アジア協会。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月4日閲覧。
- ^ Shaiduzzaman。「殉教した知識人：殉教した歴史」。The New Age。南アフリカ。2010年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年10月20日閲覧。
- ^ 「1971年ベンガル・ヒンドゥー教徒虐殺」。ヒンドゥー・アメリカン財団。 2023年11月26日閲覧。
- ^ ボーズ、サルミラ（2010）。デッドレコニング：1971年バングラデシュ戦争の記憶。ロンドン：C.ハースト。pp.164-165, 176-181。ISBN 978-1-84904-049-5。
- ^ ミカベリゼ、アレクサンダー（2013）。残虐行為、虐殺、戦争犯罪：百科事典[2巻]：百科事典。ABC- CLIO。pp.511-512。ISBN 978-1-59884-926-4. 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月7日閲覧。
- ^ 「パキスタン、1971年の戦争犯罪を否定」デイリースター。2015年12月1日。2015年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月26日閲覧。
- ^ ルメル、ルドルフ・J.、「デモサイドの統計：1900年以降の大量虐殺と大量殺人」Wayback Machineで2016年2月21日にアーカイブ、ISBN 978-3-8258-4010-5、第8章、表8.1
- ^ 「バングラデシュの誕生：レイプされた女性と戦争で生まれた赤ん坊が新しい国家の代償を払ったとき」インディアンエクスプレス。2016年12月19日。2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月17日閲覧。
- ^ 「バングラデシュ、戦争犯罪裁判所を設置」アルジャジーラ、2010年3月26日。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月27日閲覧。
- ^ ウースター、ケントン、バーマンゾーン、サリー・エイブリー、アンガー、マーク（2013）。暴力と政治：グローバリゼーションのパラドックス。ラウトレッジ。p.111。ISBN 978-1-136-70125-2. 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月18日閲覧。
- ^ トリパシ、サリル（2016年）。『悔い改めない大佐：バングラデシュ戦争とその不穏な遺産』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-21818-3. 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月18日閲覧。
- ^ ホセイン、モケロム（2010年）。抗議から自由へ：新世代のための本：バングラデシュの誕生。モケロム。133ページ。ISBN 978-0-615-48695-6. 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月18日閲覧。
- ^ ゲルラッハ、クリスチャン（2010年）。『極度に暴力的な社会：20世紀世界における大量暴力』ケンブリッジ大学出版局。148ページ。ISBN 978-1-139-49351-2. 2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月18日閲覧。
- ^ 「バングラデシュ、1971年の戦争犯罪法廷を設置」BBCニュース。2010年3月25日。2010年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月26日閲覧。
- ^ 「バングラデシュ、1971年の戦争犯罪の裁判を開催」。Voice of America。2010年3月26日。2010年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月27日閲覧。
- ^ ギル、ジョン H (1994)。1971年インド・パキスタン戦争地図帳 - バングラデシュの建国。NESA。66 ページ。
- ^ 「ダッカのデモ参加者、モラ死刑執行に対するパキスタンの反応に抗議」エクスプレス・トリビューン2013年12月18日。2016年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月18日閲覧。
- ^ a b c Bose, Sarmila (22 September 2007). "Losing the Victims: Problems of Using Women as Weapons in Recounting the Bangladesh War" (PDF). Economic and Political Weekly: 3865. Archived (PDF) from the original on 9 October 2016. Retrieved 30 March 2016.
- ^ Kharal, Rāʼe Asad K̲h̲ān (2000). Pākistān kaise ṭūṭā?. Intelligence Publishers. Archived from the original on 9 October 2020. Retrieved 26 December 2016.
- ^ Shah, Aqil (2014). The Army and Democracy. Harvard University Press. p. 127. ISBN 9780674419773. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 26 December 2016.
- ^ "The Hamood-ur-Rahman Commission Report | Chief Justice of the Supreme Court of Pakistan". Story of Pakistan. 1 June 2003. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 26 December 2016.
- ^ a b c Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "The Untold Story of 1971 – Behind Pakistan's Defeat". India Today. Archived from the original on 13 January 2016. Retrieved 17 December 2011.
- ^ a b "Bangladesh requests war report". BBC News. 30 August 2000. Archived from the original on 28 October 2009. Retrieved 24 April 2011.
- ^ Bhatt, Arunkumar (2015). Psychological Warfare and India. Lancer Publishers. pp. 288–289. ISBN 9788170621331. Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 22 August 2016.
- ^ Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "The Genesis of Defeat – How many Hindus have you killed?". India Today. Archived from the original on 25 October 2013. Retrieved 17 December 2011.
- ^ Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "The Loss of Character – "Lust for wine, greed for houses"". India Today. Archived from the original on 2 June 2016. Retrieved 17 December 2011.
- ^ a b Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "Bravado And Capitulation – "Further resistance is not humanly possible"". India Today. Archived from the original on 2 June 2016. Retrieved 17 December 2011.
- ^ a b D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 76. ISBN 978-0-415-56566-0. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 18 October 2016.
- ^ Hamoodur Rehman Commission (HRC) Report of Inquiry into the 1971 War (Vanguard Books Lahore, 513)
- ^ Hamoodur Rahman Commission Report Archived 16 August 2016 at the Wayback Machine, chapter 2 Archived 12 October 2014 at the Wayback Machine, paragraph 33
- ^ D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 78. ISBN 978-0-415-56566-0. Archived from the original on 20 April 2020. Retrieved 18 October 2016.
- ^ a b "India Pakistan | Timeline". BBC News. Archived from the original on 11 October 2017. Retrieved 27 November 2015.
- ^ "Simla Agreement". Bilateral/Multilateral Documents. Ministry of External Affairs, Government of India. Archived from the original on 28 September 2021. Retrieved 27 September 2013.
- ^ "Turtuk, a Promised Land Between Two Hostile Neighbours". The Wire. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
- ^ Rajrishi Singhal, qz com. "An encounter with the 'king' of Turtuk, a border village near Gilgit-Baltistan". Scroll.in. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
- ^ "A portrait of a village on the border". 10 August 2017. Archived from the original on 26 August 2017. Retrieved 26 August 2017.
- ^ "Have you heard about this Indian Hero?". Rediff.com. 22 December 2011. Archived from the original on 14 June 2017. Retrieved 28 May 2015.
- ^ "The Simla Agreement 1972". Story of Pakistan. Archived from the original on 14 June 2011. Retrieved 20 October 2009.
- ^ Haqqani, Hussain (2005). Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment for International Peace. p. 99. ISBN 978-0-87003-214-1.
- ^ "The collapse of the Shimla Accord". 9 June 2014. Archived from the original on 23 April 2016. Retrieved 9 April 2016.
- ^ "Report of the United Nations High Commissioner for Refugees". UNCHR. Archived from the original on 14 May 2013. Retrieved 16 February 2013.
- ^ Wolpert, Stanley (1993). Zulfi Bhutto of Pakistan:his life and times. Oxford University Press. ISBN 9780195076615.
- ^ Wierda, Marieke; Anthony Triolo (31 May 2012). Luc Reydams; Jan Wouters; Cedric Ryngaert, eds. International Prosecutors. Oxford University Press. p. 169. ISBN 978-0199554294.
- ^ Coll, Steve (2005). Ghost Wars. The Penguin Press. ISBN 978-1-59420-007-6. Archived from the original on 8 January 2016. Retrieved 15 September 2020. pg 221, 475.
- ^ Kreisler interview with Coll "Conversations with history", 25 March 2005 Archived 18 January 2009 at the Wayback Machine, UC Berkeley Institute of International Studies
- ^ Bhutto, Zulfikar Ali (April 1973). "Pakistan Builds Anew". Foreign Affairs. Archived from the original on 16 January 2011. Retrieved 8 July 2011.
- ^ Singh, Sarbans (1993). Battle Honours of the Indian Army 1757 – 1971. New Delhi: Vision Books. pp. 257–278. ISBN 978-81-7094-115-6. Archived from the original on 25 February 2012. Retrieved 3 November 2011.
- ^ "Martyrs". National Defense Academy, Pune. Archived from the original on 29 September 2011.
- ^ "Param Vir Chakra". Government of India. Archived from the original on 22 December 2011. Retrieved 14 November 2011.
- ^ "Gallantry Awards | Ministry of Defence, Government of India". www.gallantryawards.gov.in. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "Gallantry Awards | Ministry of Defence, Government of India". www.gallantryawards.gov.in. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "Gallantry Awards | Ministry of Defence, Government of India". www.gallantryawards.gov.in. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "Gallantry Awards | Ministry of Defence, Government of India". www.gallantryawards.gov.in. Retrieved 13 December 2023.
- ^ Khan, Sanjida. "National Awards". Banglapedia. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 8 July 2018.
Through a gazette notification of the government issued on 15 December 1973, the insignia of Bir Srestha was conferred upon seven martyr freedom fighters (posthumously)
- ^ Rahman, Rifaat (4 December 2015). "Swadhinata Chattar built as memorial to seven Liberation War heroes ruined by encroachers". bdnews24.com. Archived from the original on 9 July 2018. Retrieved 8 July 2018.
Inside, there are separate plaques for Bir Shrestha Captain Mohiuddin Jahangir, Bir Shrestha Flight Lt Motiur Rahman, Bir Shrestha Sepoy Mostofa Kamal, Bir Shrestha Sepoy Hamidur Rahman, Bir Shrestha Lance Naik Munshi Abdur Rouf, Bir Shrestha Ruhul Amin, and Bir Shrestha Lance Naik Nur Mohammad Sheikh.
- ^ "Nishan-e-Haider holders of Pakistan Army". Archived from the original on 24 April 2013. Retrieved 19 February 2013.
- ^ "Nishan-e-Haider". Archived from the original on 12 August 2014.
- ^ "Major Muhammad Akram". 24 August 2010. Archived from the original on 24 August 2010. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "PAKISTAN AIR FORCE - Official website". 14 March 2010. Archived from the original on 14 March 2010. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "Major Shabbir Sharif's 51st martyrdom anniversary observed". The Express Tribune. 6 December 2022. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "Inter Services Public Relations Pakistan". 9 August 2019. Archived from the original on 9 August 2019. Retrieved 13 December 2023.
- ^ "Lance Naik Muhammad Mahfuz". 30 January 2018. Archived from the original on 30 January 2018. Retrieved 13 December 2023.
- ^ Habib, Haroon (25 July 2011). "Bangladesh honours Indira Gandhi with highest award". The Hindu. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 18 May 2013.
- ^ "Govt offers to form committee, OF unions to think over | Nagpur News". The Times of India. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 24 December 2021.
- ^ "Padma Shri Awardees". Government of India. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 17 October 2019.
- ^ "At India's 200-year-old ordnance factories, anxiety and anticipation | India News". The Times of India. Archived from the original on 24 December 2021. Retrieved 24 December 2021.
- ^ "Friends of freedom honoured". The Daily Star. 28 March 2012. Archived from the original on 29 March 2012. Retrieved 28 March 2012.
- ^ "B'desh honours foreign friends". The Financial Express. Dhaka. 28 March 2012. Archived from the original on 24 February 2015. Retrieved 28 March 2012.
- ^ Haq, Fahmidul (2022). "Cinema of Bangladesh: Absence of 1947 and abundance of 1971". India Review. 21 (3): 429. doi:10.1080/14736489.2022.2086409.
- ^ a b c "Top 10 films on Indo-Pak conflict". The Times of India. 30 March 2011. Archived from the original on 11 May 2012. Retrieved 28 July 2012.
- ^ "'Border' director JP Dutta pays tribute to Brig Chandpuri | Chandigarh News". The Times of India. Archived from the original on 15 December 2020. Retrieved 16 October 2020.
- ^ "1971: Beyond Borders Review {3.5/5}: The film puts across the message that fighting wars for "borders and orders" robs away so many lives needlessly". The Times of India. Retrieved 20 June 2017.
- ^ "The thrill lies in being the first person to do something that has not been done before: Mohanlal". The Times of India. Archived from the original on 24 November 2020. Retrieved 16 October 2020.
- ^ "That spy princess!". The Hindu. 3 May 2008. ISSN 0971-751X. Archived from the original on 9 November 2020. Retrieved 10 May 2018.
- ^ "Bhuj The Pride of India: Sanjay Dutt, Sharad Kelkar and Sonakshi Sinha join Ajay Devgn's film". The Indian Express. 20 March 2019. Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 25 June 2019.
- ^ "Mukti – Birth of a Nation Showcases History of Indian Military During 1971". News18. 18 August 2017. Archived from the original on 30 October 2020. Retrieved 27 October 2020.
Further reading
- Bass, Gary J. (2013). The Blood Telegram: Nixon, Kissinger, and a Forgotten Genocide. New York: Vintage. ISBN 978-8184003703.
- Cilano, Cara, ed. (2010). Pakistaniaat: Special issue on 1971 War.
- Hanhimäki, Jussi M. (2004). The Flawed Architect: Henry Kissinger and American Foreign Policy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517221-8.
- Hayes, Jarrod. "Securitization, social identity, and democratic security: Nixon, India, and the ties that bind." International Organization 66.1 (2012): 63–93.online
- Niazi, General A. A. K. (1999). Betrayal of East Pakistan. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-579275-1.
- Palit, D K (1972). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War 1971. Compton Press Ltd. ISBN 978-0-900193-10-1.
- Raghavan, Srinath (2013). 1971– A global History of Creation of Bangladesh (PDF). Harvard University Press. ISBN 978-0-674-72864-6.
- Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). O General My General (Life and Works of General M A G Osmany). The Osmany Memorial Trust, Dhaka, Bangladesh. ISBN 978-984-8866-18-4.
- Saigal, J R (2000). Pakistan Splits: The Birth of Bangladesh. Manas Publications. ISBN 9788170491248.
- Warner, Geoffrey. "Nixon, Kissinger and the breakup of Pakistan, 1971." International Affairs 81.5 (2005): 1097–1118.
External links
- Video of General Niazi Surrendering
- A complete coverage of the war from the Indian perspective
- An Atlas of the 1971 India – Pakistan War: The Creation of Bangladesh by John H. Gill
- Actual conversation from the then US President Nixon and Henry Kissinger during the 1971 War – US Department of State's Official archive.
- Indian Army: Major Operations
- Pakistan: Partition and Military Succession USA Archives
- Pakistan intensifies air raid on India BBC
- A day by day account of the war as seen in a virtual newspaper.
- The Tilt: The U.S. and the South Asian Crisis of 1971.
- 16 December 1971: any lessons learned? By Ayaz Amir – Pakistan's Dawn
- India-Pakistan 1971 War as covered by TIME
- Indian Air Force Combat Kills in the 1971 war (unofficial), Centre for Indian Military History
- Op Cactus Lilly: 19 Infantry Division in 1971, a personal recall by Lt Col Balwant Singh Sahore
- All for a bottle of Scotch, a personal recall of Major (later Major General) C K Karumbaya, SM, the battle for Magura
- "The Rediff Interview/Lt Gen A A Khan Niazi". Rediff. 2 February 2004.