Loading article…
アフガニスタンとパキスタンは1948年以来外交関係を維持してきたが、現在は戦争状態にある。パキスタンはアフガニスタン大使館の閉鎖を準備している。 1947年8月のイギリス領インドの分割によるパキスタン自治領の独立後、アフガニスタン王国はパキスタンの国連加盟に反対票を投じた唯一の国であったが、1947年10月には反対票を取り下げた。しかし、ザヒル・シャー国王（在位1933年～1973年）率いるアフガニスタン政府はパキスタン国内のパシュトゥーン民族主義運動への支援を開始し、1952年にはパキスタン北西部と南西部のパシュトゥーン人が支配する地域に対する領有権を主張する文書を公表した。これにより、両国間の関係正常化が妨げられた。デュランド線として知られる両国間の国際的に認められた国境は、君主制アフガニスタン、そして後に共産主義アフガニスタンのパシュトゥーン主導政府によって拒否された。 1960年、ダウド・ハーン首相率いるアフガニスタン軍は、パキスタンのバジャウル地方への侵攻を開始したが、これは失敗に終わった。この侵攻は、パキスタン国内のパシュトゥーン人が多数を占める地域の一部を奪取しようとする試みであった。両国が関係を再構築したのは、1963年にハーンが失脚した後のことであった。
パキスタンは、ソ連・アフガニスタン戦争（1979～1989年）と第一次アフガニスタン内戦（1989～1992年）においてアフガニスタンのムジャヒディンを支援した。第二次アフガニスタン内戦（1992～1996年）の過程で、パキスタンは1994年に統合情報局（ISI）がタリバンの創設と資金提供において主要な役割を果たすまで、ヘズベ・イスラミ・グルブッディンを支援した。パキスタンは、国際的に承認された北部同盟主導のアフガニスタン・イスラム国に対抗して、タリバン主導のアフガニスタン・イスラム首長国（1996～2001年）を承認したわずか3カ国のうちの1つであった。2001年のタリバンの崩壊後、パキスタンとアフガニスタン・イスラム共和国は比較的冷淡な関係を維持したが、国境を越えたテロにより国境での小競り合いが何度か発生した。パキスタンは2021年のタリバンによるアフガニスタン制圧を支持すると表明した。
タリバン主導のアフガニスタン・イスラム首長国とパキスタンの関係は不安定な状態が続いている。パキスタン・タリバン（TTP）は、関係悪化の火種となっている。パキスタンは、アフガニスタン・イスラム首長国政府がパキスタン領土を攻撃するTTPテロリストに安全な隠れ家を提供していると非難している一方、イスラム首長国はTTPとのいかなる関係も否定し、これはパキスタンの内政問題だと主張している。2024年以降、両国間の国境での小競り合いは過去最高レベルに達し、 2026年2月には直接的な戦争へとエスカレートした。
アフガニスタン南部と東部は、隣接するパキスタンのカイバル・パクトゥンクワ州、連邦直轄部族地域、北部バローチスターン州と同様に、主にパシュトゥー語を話す地域である。この地域全体には、さまざまなパシュトゥーン部族に属する先住民パシュトゥーン人が居住している。[ 3 ]パシュトゥーン人は、少なくとも紀元前1千年紀から数千年にわたりこの地域に居住してきた。[ 4 ] [ 5 ]
デュランド線は、植民地時代のイギリス領インドのモーティマー・デュランドとアフガニスタンのアブドゥル・ラフマン・ハーン首長（在位1880年～1901年）の間で、それぞれの勢力圏の境界を定めるために1893年に締結されたデュランド線協定に基づいて設定された。7つの短い条項を含む1ページの協定は、デュランドとハーンによって署名され、アフガニスタンと当時のイギリス領インド帝国との間の国境線を超えて政治的干渉を行わないことに合意した。[ 6 ]
デュランド線が画定されて間もなく、イギリスはデュランド線の自国側の地域を広大なインドの鉄道網に接続し始めた。同時に、アフリディ族はイギリスに対して武装蜂起し、ペシャワールとデュランド線の間に不安定地帯を作り出した。その結果、国境を越える移動はほぼ完全に停止し、イギリスの支配下にあったパシュトゥーン族はインドの鉄道の方向、つまり東へと移動し始めた。インド独立運動の頃には、アブドゥル・ガファール・カーンなどの著名なパシュトゥーン民族主義者は、統一アフガニスタンではなく、ほぼ形成されつつあったインド自治領との統合を主張していた。これは、インフラ整備と不安定さがパシュトゥーン人のアフガニスタンへの帰属意識をいかに蝕み始めていたかを浮き彫りにしている。パキスタン独立運動の頃には、パシュトゥーン人の間ではパキスタン自治領への加入を支持する意見が主流となっていた。[ 7 ] [ 8 ] 1947年8月のパキスタンの独立後、アフガニスタン王国はこれに反対したが、1947年10月までに投票を取り下げ、両国は1948年に緊密な外交関係を樹立した。[ 9 ] [ 10 ]
広く知られている「デュランド線」沿いの領土紛争と相反する主張により、20世紀半ばを通じて両国間の二国間関係の正常化が妨げられてきた。[ 11 ]パキスタンにあるパシュトゥーン人が多数を占める地域に対するアフガニスタンの領土主張は、アフガニスタン以外のすべての国によって長らく国際国境とみなされてきたデュランド線の恒久性に対する不満と結びついており、[ 12 ] [ 13 ]アフガニスタンはこれを東のインダス川に移動させることを目的とした再交渉を要求した。[ 14 ]
アフガニスタンの様々な政府関係者やパシュトゥーン民族主義者は、現代のカイバル・パクトゥンクワ州とパキスタン領バルチスタン州のパキスタン領土の広範囲に対して領有権回復を主張しており、これはパシュトゥーン人の伝統的な故郷「パシュトゥニスタン」を完成させるものである。パキスタンの独立直後、アフガニスタンはミルザ・アリ・カーンが率いるパキスタンに対する武装分離主義運動を物質的に支援したが、この運動は失敗に終わった。[ 15 ] [ 16 ]アフガニスタンがパキスタン国内の分離主義運動を即座に支援したことで、両国間の関係正常化は実現しなかった。[ 10 ] 1952年、アフガニスタン政府は、パキスタン国内のパシュトゥーン人の領土だけでなく、パキスタンのバルチスタン州に対しても領有権を主張する文書を公表した。[ 17 ] 1955年3月30日、パシュトゥーニスタン支持派グループが大使館と大使公邸を襲撃した。彼らはまた、ワン・ユニット政策の一環としてパシュトゥーン人が支配する北西辺境州が西パキスタンに統合されることに抗議するため、パキスタンの国旗を引き裂いた。抗議者たちはアフガニスタンのモハメド・ダウド・ハーン首相によって扇動され、バスで現場に送られた。アフガニスタン警察は介入せず、ペシャワールのパキスタン人が市内のアフガニスタン領事館を襲撃して反応し、その後パキスタンは外交関係を断絶した。[ 18 ] 1961年から1963年の間に外交関係が断絶されたのは、アフガニスタンがパキスタンの武装分離主義者をさらに支援し、1960年初頭に両国間で小競り合いが発生し、その後パキスタンがアフガニスタンの通過貿易のためにカラチ港を閉鎖したためである。[ 14 ]
1973年、モハメド・ダウド・ハーンがアフガニスタンの大統領に就任した。アフガニスタンはソ連の支援を受け、再びパキスタン国内のパシュトゥーン分離主義者への武器供与政策を推し進めた。[ 19 ] 1980年代には、ソ連のアフガニスタン占領から逃れてきたアフガン難民がデュランド・ラインを頻繁に利用し、その中には国境を行き来する多数のムジャヒディン反乱グループも含まれていたため、両国関係は緊張状態が続いた。[20] パキスタンは、共産主義アフガニスタンとソ連軍との戦争を遂行するため、毎日アフガニスタンに越境してくる約25万人の外国人ムジャヒディン戦闘員の主要な訓練場となった。ソ連軍がアフガニスタンから撤退した後、パキスタンの支援を受けたムジャヒディン派閥は、1990年代初頭にナジブラ政権を打倒した。 [ 21 ]
勝利したムジャヒディンは1992年にペシャワール合意を通じて政府を樹立したが、パキスタンは共産主義時代と同様にインドとの友好関係を維持する外交政策を含め、新指導者ラバニとマスードに不満を抱いていた。アフガニスタンに「信頼できる」友好政府を樹立しようと、パキスタンの情報機関は、合意に署名しなかった唯一のムジャヒディン司令官であるヘクマティヤールに資金を提供し、彼が勝利して新政府を樹立することを期待して、新アフガニスタン政府と戦わせた。パキスタンの資金援助により、ヘクマティヤールの部隊は3年間、数千発のロケット弾でカブール市を包囲し、数千人を殺害した。しかし、ヘクマティヤールがカブールで権力を握ることができないと悟ったパキスタンは、別の道を探した。[ 22 ]
パキスタンは1994年にタリバンの創設と資金提供に深く関与した。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]パキスタンはタリバンを中央アジアへの貿易ルートを確保し、自国の利益に友好的なカブール政府を樹立する手段と見ていた。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]パキスタン軍の役割は、国際的な観察者や反タリバン指導者のアフマド・シャー・マスードによって「忍び寄る侵略」と表現されている。[ 35 ]パキスタンの内務大臣ナシールッラー・ババルはタリバンを後押ししたと言われている。[ 36 ] 1994年9月頃、タリバン運動はアフガニスタンの都市カンダハルを占領し、パキスタンの支援を受けて長期にわたる征服を開始した。タリバンは、アフガニスタンから軍閥や犯罪者を一掃したいと主張した。パキスタンとアフガニスタンの専門家であるアフメド・ラシッドによれば、「1994年から1999年の間に、推定少数のパキスタン人志願兵がアフガニスタンで訓練を受け、戦闘に参加し」、タリバン政権の維持に貢献したという。[ 37 ]この時期のパキスタン軍の役割は、一部の国際オブザーバーによってアフガニスタンへの「忍び寄る侵略」と評されている。[ 37 ]国連の文書は、タリバンの虐殺作戦におけるアラブおよびパキスタンの支援部隊の役割も明らかにしている。[ 38 ]
1996年後半、アフガニスタン・イスラム首長国が出現し、隣国パキスタンとの緊密な関係が確立された。しかし、イスラマバードからの圧力にもかかわらず、タリバンがデュランド・ラインの承認を拒否し、イスラム教徒の間には国境があってはならないと主張したことで、両国の関係は悪化し始めた。[ 39 ]当時のタリバン指導者モハメド・オマルとナシールッラー・ババルの間で行われたデュランド・ラインに関する議論は、突然終了した。オマルは、タリバン政府がデュランド・ラインを承認すれば「すべての問題が解決する」と述べたパシュトゥーン人のババルを裏切り者と呼んだ。[ 40 ]
アフガニスタン・イスラム首長国が倒され、アフガニスタン・イスラム共和国の新政府が樹立された際、ハミド・カルザイ大統領は次のように述べた。[ 41 ]
「二人の兄弟の間に壁を築いた憎しみの線。」
アフガニスタンのカルザイ政権は、パシュトゥーン民族主義政党であるアワミ国民党（ANP）およびパキスタン人民党（PPP）と緊密な関係にある 。2006年、アフガニスタンのハミド・カルザイ大統領は、イランやパキスタンなどが自国への干渉に関して「誰も騙せない」と警告した。
「もし彼らが止めなければ、その結果は…この地域全体が我々と共に苦しむことになるだろう。過去には我々は一人で苦しんできたが、今回は皆が我々と共に苦しむことになるだろう。…アフガニスタンを民族的に分断したり弱体化させようとするいかなる試みも、近隣諸国で同じことを引き起こすだろう。近隣諸国はすべて我々と同じ民族集団を抱えているのだから、今回は状況が違うことを彼らは理解すべきだ。」[ 42 ]
—ハミド・カルザイ
デュランド・ライン国境は、過去10年間、アフガニスタンにおけるNATO主導の部隊の主要補給路として、またタリバン反乱軍やアフガニスタン国内で攻撃を仕掛ける他の武装勢力によっても利用されてきた。米国政府はドローン攻撃に頼ることを決定したが、これは米パキスタン関係に悪影響を及ぼし始めた。
2007年、アフガニスタンの情報機関はタリバンのスポークスマン、ムハンマド・ハニフを拘束した。録音された尋問の中で、ハニフはタリバンの指導者がISIの保護下でクエッタに拘束されていると主張した。 [ 43 ]パキスタンはこの主張を否定した。[ 44 ]
アフガニスタン政府がパキスタンがISIのスパイ網を使ってタリバンや他の武装勢力を支援していると公然と非難し始めてから、両国関係はさらに緊張が高まった。パキスタンは通常これらの疑惑を否定しているが、過去にはISIの行動を完全に制御しているわけではないと述べている。アフガニスタンとパキスタンの小競り合いに関する報告が多数あり、これは通常、軍兵士が国境を行き来する反乱軍を追撃しているときに発生する。これは、特に民間人の犠牲者が出たという報告を聞いた後、両国間の緊張につながる。[ 45 ]
2011年5月にパキスタンでウサマ・ビンラディンが死亡した後、モハメド・ダウド・ダウド、アフマド・ワリ・カルザイ、ジャン・モハメド・カーン、グラム・ハイダー・ハミディ、ブルハヌディン・ラバニなど、多くの著名なアフガニスタン人が暗殺され始めた。[ 46 ]また同年には、アフガニスタンとパキスタンの小競り合いが激化し、ハッカーニ・ネットワークによる大規模な攻撃がアフガニスタン全土で多数発生した。これにより、米国はパキスタンに対し、連邦直轄部族地域におけるハッカーニに対する軍事行動の可能性について警告した。[ 47 ]米国は、これらすべての背後にいる黒幕として、パキスタン政府、主にパキスタン軍とその諜報機関であるISIを非難した。[ 48 ]
「暴力的な過激主義を政策手段として用いることを選択したことで、パキスタン政府、とりわけパキスタン軍とISIは、我々の戦略的パートナーシップの見通しだけでなく、正当な地域的影響力を持つ尊敬される国家となるパキスタンの機会をも危うくしている。彼らは、こうした代理勢力を用いることで、リスクを分散したり、地域における力の不均衡だと感じているものを是正したりしていると考えているかもしれない。しかし実際には、彼らは既にその賭けに負けているのだ。」[ 49 ]
パキスタン駐在の米国大使キャメロン・マンターは、ラジオ・パキスタンに対し、「数日前にカブールで起きた攻撃は、ハッカーニ・ネットワークの仕業だ。ハッカーニ・ネットワークとパキスタン政府を結びつける証拠がある。これは止めなければならないことだ」と述べた。[ 50 ]ヒラリー・クリントンやレオン・パネッタといった他の米国の高官も同様の発言をした。[ 48 ] [ 51 ]こうした状況にもかかわらず、アフガニスタンのハミド・カルザイ大統領はパキスタンをアフガニスタンの「双子の兄弟」と呼んだ。[ 52 ]
2017年5月のカブール攻撃後、アフガニスタン国家保安局（NDS）は、この爆発はアフガニスタンの反政府組織ハッカーニ・ネットワークによって計画されたと主張し、これらの勢力が国境を越えてパキスタンに支援と拠点を置いているという疑惑を改めて表明した。[ 53 ]アフガニスタンのアシュラフ・ガーニ大統領は、パキスタンが同国に対して「宣戦布告なき侵略戦争」を仕掛けたと述べた。[ 54 ]パキスタン外務省報道官のナフィース・ザカリアは、アフガニスタンの主張を「根拠のない」ものとして否定した。[ 55 ]
タリバンの結成以来、パキスタン軍統合情報局（ISI）はタリバンに資金、訓練、武器を提供してきた。2017年、パキスタン軍はアフガニスタンがパキスタンへの攻撃を仕掛ける様々なテロ組織を匿っていると非難したが[ 56 ] 、アフガニスタン当局はパキスタンの情報機関ISIが軍閥やタリバンに資金を提供し、アフガニスタンを標的にするためにパキスタン領内にテロリストキャンプを設置していると非難した[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] 。
2015年、統合軍情報部と国家保安局は覚書に署名した。覚書に基づき、両国はテロとの戦いを共にし、諜報情報を共有することに合意した。[ 60 ] [ 61 ] 2015年5月16日、パキスタン軍はアフガニスタン国境のアフガニスタン側で負傷したアフガン兵士の命を救うための作戦を開始した。兵士は武装勢力との衝突で負傷し、パキスタン軍によって避難させられた。 [ 62 ]パキスタン・アフガニスタン国境付近で武装勢力との戦闘で負傷したアフガン兵士が治療のためにパキスタンに送られた事例もある。[ 63 ] [ 64 ]
2018年1月、当時のパキスタン外相ホワジャ・アシフは、米国がパキスタンの基地からアフガニスタンに対して約57,800回の攻撃を行ったと主張した。 [ 65 ] [ 66 ]
タリバンがカブールで政権を握った後、パキスタンのイムラン・カーン首相は、アフガン人が「奴隷の鎖を断ち切った」と表現した。[ 67 ]数日後、パキスタンのISI長官ファイズ・ハミードはカブールでタリバンの幹部と会談し、タリバンの様々な派閥の間で主要な閣僚ポストの任命プロセスを仲介した。[ 68 ]パキスタンは依然としてタリバンのイスラム首長国を公式には承認していないが、国際社会にタリバンと関わり、アフガニスタンの人道危機を緩和し、再び混乱に陥らないように支援するよう求める外交努力を開始した。2021年12月、イスラム協力機構に加盟する56カ国の外相とタリバン代表がイスラマバードに集まった。会議はアフガニスタンの人道危機に焦点を当てた。[ 69 ]
パキスタン・タリバン運動（TTP）は、アフガニスタンとパキスタンの関係における火種となっている。パキスタンは、アフガニスタンのイスラム首長国政府がパキスタンのタリバンテロリストにパキスタン領土を攻撃するための聖域と安全な避難場所を提供していると非難している。 [ 70 ] [ 71 ]イスラム首長国はこの非難を否定し、これはパキスタンの内政問題であると主張している。[ 72 ]アフガニスタンのタリバン幹部やイスラム学者らは、TTPに対するファトワ（「宗教的判決」）を発布し、アフガニスタン人がパキスタンでテロ攻撃を行ういかなるグループにも参加することを禁じている。 [ 72 ]アフガニスタンのタリバンはパキスタンとTTPの間で仲介を試みたこともあるが、ほとんどの話し合いは失敗に終わっている。[ 73 ]
2022年4月のイムラン・カーン首相の失脚後、パキスタン空軍はアフガニスタンとの国境を越えて空爆を実施し、国境地帯の脆弱な地域で活動するTTPの武装勢力を攻撃したと主張した。[ 74 ]イスラマバードはカブールに対し、「パキスタン・アフガニスタン国境地帯の安全を確保し、パキスタン国内のテロ活動に関与する個人に対して厳重な措置を取る」よう求めた。[ 75 ] 2022年後半、カブールにあるパキスタン大使館が銃撃を受け、パキスタンの警備員1人が負傷した。IS -Kが犯行声明を出し、パキスタンはタリバン当局に徹底的な調査を求めた。[ 76 ]パキスタンのホワジャ・アシフ国防相は、2022年のアフガニスタン公式訪問中に、ISI長官を含むパキスタン当局者が、パキスタンへの攻撃を開始するために使用されている「テロリストの隠れ家」についてアフガニスタン当局に警告したと主張した。アフガニスタン側は100億パキスタン・ルピーと引き換えにこれらの聖域を移転することを申し出たが、イスラマバードは武装勢力が戻ってこないという保証を要求した。アフガニスタンはその保証を提供できなかったと彼は主張した。[ 77 ]暫定政府の副報道官であるハミドゥラ・フェトラットは、アフガニスタンが金銭を要求したというアシフの主張を否定した。[ 78 ]
2022年6月のアフガニスタン地震の後、パキスタンはアフガニスタンの地震被災者のための救援物資を積んだトラックを派遣した。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
2023年9月6日、チトラル地区カラシュ地域にあるアフガニスタン国境に近い2つの軍事拠点がパキスタン・タリバン（TTP）の攻撃を受け、パキスタン兵2名と武装勢力12名が死亡した。[ 82 ] [ 83 ]パキスタンは、TTPの武装勢力がアフガニスタン国境を越えてパキスタン国内の拠点を攻撃したと主張した。トルハム国境検問所付近で銃撃事件が発生し、国境が閉鎖された。パキスタンは、アフガニスタンが国境に違法な建造物を建設しており、パキスタンの領土主権を侵害していると主張した。[ 84 ] [ 85 ] 2023年10月6日、パキスタンは170万人の不法滞在のアフガニスタン移民の国外追放を発表した。11月1日を期限として、人々は国外に出なければ強制追放されると発表された。[ 86 ] [ 87 ]国連の最新の統計によると、約130万人のアフガニスタン人がパキスタンで難民として登録されており、さらに88万人が合法的に滞在する資格を有している。[ 88 ] 2023年11月10日、パキスタンは、パキスタン政府が発行した登録証明書（PoR）カード[ 89 ]を持つ登録済みのアフガニスタン難民の合法的な居住資格を2023年12月31日まで延長すると発表した。[ 90 ]
2024年7月、ハワジャ・アシフはBBCとのインタビューで、同国がアフガニスタンの武装勢力に対して国境を越えた攻撃を実施しており、今後も実施し続けると確認し、その合法性に関する懸念を退け、タリバンに事前に通知する必要はないと主張した。タリバンはこの発言を「無責任」だと非難し、そのような行動には「結果」が伴うと警告した。[ 91 ]
2024年12月24日、タリバン当局はパキスタンがアフガニスタン東部で空爆を行い、女性や子供を含む数人の民間人が死亡したと非難した。タリバンの国防省はバルマルでの深夜の攻撃を非難し、 Xの声明で犠牲者はその地域に住むパキスタン難民家族だと主張した。同省は「イスラム首長国はこの残忍な爆撃を国際原則の違反であり、明白な侵略行為とみなす」と述べ、「この卑劣な攻撃は報復なしには済まされない」と警告した。この声明は匿名のパキスタン治安当局者が空爆を確認したと報じられてから数時間後に出された。[ 92 ] 12月25日、タリバン政府当局者は、空爆で46人が死亡し、そのほとんどが女性と子供だったと述べた。アフガニスタン政府の副報道官ハムドゥラ・フィトラトは、攻撃はバルマルの4つの異なる場所を標的とし、犠牲者は難民だったと述べた。[ 93 ] 2024年12月28日、アフガニスタンはパキスタンへの報復攻撃を開始したと報じられた。タリバン国防省によると、標的となった場所は「アフガニスタンで攻撃を組織し調整した悪意ある分子とその支持者の中心地および隠れ家」として機能していた。タリバン寄りのメディアであるHurriyet Daily Newsは、この攻撃でパキスタン兵19人とアフガニスタン民間人3人が死亡したと主張した。攻撃後、アフガニスタン南東部のホースト州の人々は祝賀会を開き、アフガニスタン軍への支持を表明し、反パキスタンのスローガンを叫んだと報じられている。[ 94 ]
パキスタンとアフガニスタンの国境検問所であるトルハムは、アフガニスタン側の国境標識建設をめぐる紛争のため、2025年2月21日に閉鎖され、貿易と旅行に支障をきたした。5,000台以上の貨物トラックが立ち往生し、経済的損失が発生した。女性や子供を含む運転手や旅行者は厳しい冬の状況で立ち往生し、多くが車内や野外で寝ることを余儀なくされた。アフガニスタン当局は一方的な閉鎖はパキスタンのせいだと非難したが、パキスタンは直ちに声明を発表しなかった。[ 95 ]
2025年2月28日、カイバル・パクトゥンクワ州アコラ・ハタックにあるダルル・ウルーム・ハッカニア神学校で自爆テロが発生し、宗教指導者ハミド・ウル・ハクを含む少なくとも6人が死亡、20人が負傷した。この攻撃は金曜礼拝後に発生し、警察は自爆犯による犯行と断定した。ジャミアト・ウレマ・イスラム・サミ党の指導者であるハミド・ウル・ハクは、「タリバンの父」として知られるサミ・ウル・ハクの息子である。歴史的にアフガニスタン・タリバンと関係のあるこの神学校は、タリバンの指導者を何人も輩出してきた。犯行声明は出ていないものの、アナリストらはアフガニスタン・タリバンに反対するイスラム国ホラサン州が関与したとみている。安全保障専門家のイフサンウラー・ティプ氏は、ISKPがサラフィー主義の学派に従っているのに対し、アフガニスタンのタリバンはデオバンドの教えに従っていることから、この攻撃のイデオロギー的な意味合いを指摘した。[ 96 ]
2025年3月14日、パキスタン軍ISPR局長のアフメド・シャリフ・チョードリー中将は、ジャファール・エクスプレスのハイジャックに関与した反乱分子は「アフガニスタンの工作員」に支援されていたと述べた。[ 97 ]パキスタン外務省は、アフガニスタンに拠点を置く協力者が作戦の組織に関与していたと主張し、この主張を繰り返した。[ 98 ]しかし、アフガニスタンは既にパキスタンの主張を否定していた。アフガニスタン外務省報道官のアブドゥル・カハル・バルキは、Xに掲載された声明で、パキスタン軍がバルチスタンでの旅客列車攻撃にアフガニスタンを結びつけた主張を否定し、その主張は「根拠がない」と述べた。[ 99 ]
2025年10月、アフガニスタンのアミール・カーン・ムッタキ外務大臣代行がインドを公式訪問した際、インドの領土保全への支持を表明し、ジャンムー・カシミールに言及したアフガニスタンとインドの共同声明に対し、パキスタン外務省は強く非難した。[ 100 ]パキスタンはまた、インドとアフガニスタンが「地域諸国から発する」すべてのテロ行為を明確に非難した声明に対し、パキスタン駐在のアフガニスタン大使を召喚して抗議した。[ 101 ] [ 102 ]さらに、ムッタキ氏は、パキスタンにおける過激派の暴力はイスラマバードの内政問題であり、パキスタンの国内治安問題についてアフガニスタンを非難すべきではないと主張した。[ 101 ] [ 103 ]
2025年10月9日、カブールは2回の爆発に見舞われた。これはパキスタン空軍による空爆の結果と考えられており、特に第8地区のアブドゥル・ハク広場付近の東部地域で発生した。 [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]これはアフガニスタン外相アミール・カーン・ムッタキのインド公式訪問中に起こった。タリバンは10月11日に報復し、敵対行為は2025年のアフガニスタン・パキスタン紛争へと発展した。[ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] 10月19日に停戦が成立したが[ 111 ]、1週間後にイスタンブールで行われた和平交渉は当初決裂し[ 112 ]、双方が非難し合った。パキスタンはアフガニスタンの交渉担当者が合意を撤回したと非難し、アフガニスタンはパキスタンが不合理な要求をし、領空侵犯などの問題に対処していないと非難した。[ 113 ] [ 114 ]タリバンの内務大臣はアフガニスタンへの侵略に警告し、パキスタンが「プロパガンダ」を広めていると非難するとともに、TTPの問題はパキスタンの内政問題であると主張した。[ 115 ] [ 116 ]
11月8日、両国間の協議は再び決裂したが、停戦は継続された。[ 117 ] 2025年12月、1,000人以上のアフガニスタンのイスラム学者が、アフガニスタン人が他国でテロ攻撃を行うことを禁じる共同ファトワ決議を発表した。 [ 118 ]この決議はパキスタンに歓迎され、[ 118 ]パキスタンのイスラム学者はカラチで声明を発表し、両政府に対話を通じて問題を解決するよう促した。[ 119 ]アフガニスタンのシラジュディン・ハッカーニ内務大臣とパキスタンのイシャク・ダル外務大臣は、関係を冷やす努力として、イスラム学者の声明を歓迎した。[ 119 ]
2026年2月22日、パキスタン軍はアフガニスタンのナンガルハル州、パクティカ州、ホースト州の7か所で空爆を実施し、パキスタン・タリバン運動（TTP）とその関連グループのキャンプを標的としたと発表した。[ 120 ]パキスタンの情報相アタウラー・タラール氏は、この作戦はパキスタン国内で最近発生した攻撃、特に2月6日にイスラマバードのモスクで発生し少なくとも31人が死亡した爆破事件への対応として実施された「情報に基づく選択的」攻撃であると説明した。パキスタン内務省は少なくとも70人の武装勢力が死亡したと発表したが、パキスタン国営メディアは後にこの数字を80人に修正した。タリバン主導のアフガニスタン政府報道官ザビフラ・ムジャヒド氏は、この攻撃により女性や子供を含む民間人が死傷したと述べ、この作戦は「国際法と善隣関係の原則に違反する」と非難した。[ 121 ]アフガニスタン政府は、TTPがアフガニスタン領土から活動していることを否定し、長年の論争となっている「適切な対応」を警告した。その後、タリバン部隊はパキスタンの国境検問所に奇襲攻撃を仕掛け、両国間で大規模な衝突が発生した。[ 122 ] 2026年2月26日、デュランド・ライン沿いでパキスタン軍とアフガニスタン軍の間で衝突が発生し、パキスタンはアフガニスタンへの空爆を開始し、双方に死傷者が出て、両国間の緊張が高まった。[ 123 ] [ 124 ]
2010 年 7 月、パキスタンとアフガニスタンの間でアフガン・パキスタン通過貿易協定 (APTTA) に関する覚書(MoU) が締結され、米国務長官ヒラリー・クリントンがこれを視察した。両国はまた、アフガニスタンでパキスタン鉄道(PR)と接続するための鉄道線路の建設に関する覚書にも署名した。 [ 125 ]これは少なくとも 2005 年以来準備が進められてきたものである。[ 126 ] 2010 年 10 月、画期的な APTTA 協定がパキスタンのマクドゥーム・アミン・ファヒム商務大臣とアフガニスタン商務省のアンワル・ウル・ハク・アハディによって署名された。式典には、アフガニスタンとパキスタン担当の米国特別代表リチャード・ホルブルック、多数の外国大使、アフガニスタンの国会議員、高官が出席した。 [ 127 ] APTTAにより、アフガニスタンのトラックはパキスタン国内を走行してインドとの国境であるワガまで、また港湾都市のカラチとグワダルまで行くことができる。[ 128 ]
2010年11月、両国は貿易関係を拡大し、貿易業者が直面する問題を解決するために共同商工会議所を設立した。 [ 129 ] [ 130 ] APTTA協定は、2011年6月に数台のアフガニスタンのトラックがアフガニスタンからインドとのワガ国境に果物を届けた後に発効した。APTTAの完了に伴い、米国と他のNATO加盟国は古代シルクロードの復活を計画している。これは、南アジアを中央アジアや中東と結びつけることで、アフガニスタンとパキスタンの地域経済を支援するためである。[ 131 ] APTTAは両国間の貿易を改善することを目的としているが、パキスタンはアフガニスタン行きのコンテナをしばしば遅延させている。[ 132 ]特に2011年のNATOによるパキスタン攻撃以降は顕著である。
2012年7月、アフガニスタンとパキスタンは、南北貿易回廊の設立に向けた第一歩として、 APTTAをタジキスタンに拡大することに合意した。提案された協定により、タジキスタンはパキスタンのグワダル港とカラチ港を輸出入に利用できるようになり、パキスタンはアフガニスタンとの通過協定と同様の条件でタジキスタンとの貿易を享受できる。 [ 133 ] パキスタンとアフガニスタンの貿易は2015年までに50億ドルに達すると予想されている。[ 134 ]アフガニスタンの経済は世界で最も急速に成長している経済の一つである。2012年の世界銀行の報告書には、「対照的に、アフガニスタンの経済は主に豊作により約11%の力強い成長を遂げた」と付け加えられている。[ 135 ]
同年後半、アフガニスタン政府とパキスタン政府はタリバンとの対話計画を策定した。[ 136 ]
両国間の協力には、防衛協力[ 137 ] [ 138 ]や情報共有、双方向貿易のさらなる強化、両国の外交官に対するビザの廃止[ 139 ] [ 134 ]などが含まれる。
調査や報告によると、アフガニスタン国境に関連した非公式貿易や密輸（アフガン通過貿易施設の悪用を含む）が、パキスタンの違法貿易損失の大部分を占めており、その損失総額は年間3兆4000億パキスタン・ルピー（約120億～130億米ドル）と推定されている。 これらの損失の約30%は、公式貿易ルートではなく、アフガン通過貿易メカニズムの悪用（非公式ルートを通じた商品の移動、税金や関税の裁定取引など）によるものである。[ 140 ]一部の調査報道では、約500万米ドル相当の商品がアフガニスタンとパキスタンの国境を越えて毎日密輸されている可能性があると主張しており、これは消費財、そしておそらく武器や麻薬の非公式取引の規模を反映している。[ 141 ]商品に加えて、パキスタンからアフガニスタンへの通貨や外貨の密輸もあり、パキスタンの国境（アフガニスタンとイランの両方）を越えて毎月1億5000万米ドル相当のドルが密輸されているという推定もある。[ 142 ]
アフガニスタンが長年パキスタンの港に依存してきたことで、イスラマバードは影響力を行使してカブールに圧力をかけ、アフガニスタン国内に潜伏するパキスタンの武装勢力の問題に対処させてきた。2025年にアフガニスタンとパキスタンの国境の緊張が高まり、国境検問所が閉鎖される中、内陸国であるアフガニスタンはパキスタンへの依存度を減らすため、イランと中央アジアを経由する貿易ルートにますます頼るようになっている。[ 143 ]パキスタン・アフガニスタン合同商工会議所の推計によると、二国間貿易は50億ドルを超える可能性があったが、両国間の国境検問所の度重なる混乱により、現在は10億ドル未満にまで減少している。[ 144 ]
アフガニスタンとパキスタンの関係は不安定でデリケートなため、さまざまな問題に関してさらなる緊張が生じている。[ 145 ] TTPの攻撃は、アフガニスタンのタリバン政権とパキスタンの間の緊張を高めている。[ 146 ]国境沿いでの最近の暴力事件を受けて、アフガニスタンとパキスタンの間の国境の緊張は前例のないほど高まっている。[ 147 ]デュランド・ラインでは、自爆テロ、空爆、または市街戦がほぼ毎日頻繁に発生している。[ 148 ]タリバン主導のアフガニスタン政府はまた、パキスタンがアフガニスタンと中国の関係を弱体化させ、隣国間の不和を生み出していると非難している。[ 149 ]
アフガニスタンでタリバンが政権に復帰して以来、両国間の関係が悪化するにつれ、[ 150 ]パキスタンは自国領土からアフガン難民を追放する努力を強化してきた。[ 151 ]
2023年10月3日、パキスタンは、推定170万人に上るすべての不法滞在のアフガニスタン難民申請者に対し、11月までに国外退去するよう命じた。タリバン政権はこの決定を「容認できない」とし、パキスタンに再考を求めた。[ 152 ] [ 153 ]
UNHCRによると、2025年にはアフガニスタン人の逮捕者数が前年比で11倍に増加した。2025年1月1日から11月8日までの間に少なくとも100,971人のアフガニスタン人が拘束されたのに対し、2024年の同時期には9,066人だった。[ 154 ]
2025年2月5日、国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）と国際移住機関（IOM）は、パキスタンが難民、正規・非正規移民、西側諸国への移住を待つ人々を含む約300万人のアフガニスタン国民を対象とした新たな段階の強制送還を開始する計画に懸念を表明した。この対応は、シェバズ・シャリフ首相が、イスラマバードとラワルピンディにいるすべてのアフガニスタン人を本国送還前に指定されたキャンプに直ちに移送することを義務付ける多段階計画を承認したことを受けてのものだった。国連機関は、計画のタイムラインを明確にするよう求め、80万人を超えるアフガニスタン市民カード保持者に対する適正手続きを含む人権基準をパキスタンが遵守するよう強く求めた。[ 155 ]
2025年3月、パキスタンは強制送還プログラムをすべての書類を所持するアフガニスタン移民に拡大し、3月31日までに国外退去するよう命じた。この指令は、アフガニスタン難民・帰還問題省がパキスタンに対しアフガニスタン人の追放を遅らせるよう要請した後に発令された。この指令は、アフガニスタン市民カードを持つすべての人に国外退去を求めた。[ 156 ]しかし、期限は4月30日に延長された。[ 157 ] 4月には、パキスタンは8万人以上のアフガニスタン国民を国外退去させた。[ 157 ]
最近の国連の報告によると、2023年9月にパキスタンが「不法外国人送還計画」を開始して以来、2025年4月下旬までに91万人以上のアフガニスタン人がパキスタンから強制送還された。[ 158 ]
2025年10月までに、パキスタンは100万人以上のアフガン人を強制送還するか、タリバン支配下のアフガニスタンに帰還するよう圧力をかけた。その中には、米軍に協力した後、米国への再定住を待っていた多くの人々も含まれていた。強制送還は、ドナルド・トランプ大統領が難民受け入れを停止した後にエスカレートし、数千人が宙ぶらりんの状態になった。パキスタン当局は以前は米国が発行した保護状を尊重していたが、警察がそれをますます無視するようになったという報告があった。パキスタン外務省の高官は「作戦レベルでのいくつかの誤り」を認めたものの、米国と関係のあるアフガン人の大規模な強制送還は否定した。[ 159 ]その月の後半、パキスタンのホワジャ・アシフ国防相は、アフガン難民がテロリストを匿っていると非難し、パキスタンは「60年間の歓待に対する6000万人のアフガン難民」の代償を自らの血で払っていると述べた。彼はアフガニスタン国民が祖国に帰国する時が来たと主張し、「ホストの血を流し、殺人者に隠れ家を提供するような客とは一体何者なのか」と疑問を呈した。[ 77 ]
Nai、アフガニスタンのオープンメディア支援団体（Nai SOMA）などのメディア擁護団体は、アフガニスタンのジャーナリストやメディア関係者の拘束と国外追放を非難した。同団体はイスラマバードに対し、国外追放を中止し、難民をタリバンに対する「交渉材料」として利用しないよう求めた。[ 160 ]ジャーナリスト保護委員会など他の15団体も同様に非難した。[ 161 ]
危険にさらされている人々の中には、タリバンの抑圧的な支配から逃れてきたアフガニスタンの女性権利活動家も含まれており、彼女たちは今、アフガニスタンへの強制送還に直面している。女性の権利と教育について声を上げてきたフマイラ・アリムを含む多くの活動家は、帰国すれば死刑または投獄されることを恐れている。パキスタンで深刻な嫌がらせを受けているにもかかわらず、これらの活動家は他のアフガニスタン難民とともに第三国に亡命を求めている。アムネスティ・インターナショナルはパキスタンの行動を難民の権利の侵害として批判しており、地元当局はすべての不法滞在のアフガニスタン国民を追放する期限を2025年3月31日と定めている。[ 162 ] [ 163 ]
2025年4月には、少なくとも1,755人の女性が月の最初の週に国外追放されたと報告されている。[ 164 ]
さらに、パキスタンに居住するアフガニスタンの女性アスリートは、経済的困難、トレーニング施設へのアクセス制限、法的地位に関する不確実性など、さまざまな問題に直面していると報告されている。多くの選手がビザの更新費用を捻出するのに苦労していると報告している。亡命申請や移住申請の処理に遅延が生じていると報告されている。障害のあるアスリートは、自分たちのニーズが十分に考慮されていないことについて特に懸念を表明している。[ 165 ]
アフガニスタンでは相当な反パキスタン感情が見られ、 [ 166 ]パキスタンではアフガン難民に対する否定的な感情がパシュトゥーン人が多数を占める地域でさえ広まっていた。 [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ]パキスタン政府は国内の不法移民に対して重要な措置を講じ、不法滞在のアフガン人をすべて国外追放している。[ 171 ]
アフガニスタンの元大統領ハミド・カルザイ（在任期間2004年～2014年）は、パキスタンとアフガニスタンを「切り離せない兄弟」と表現し、パキスタンがアフガニスタンに対してテロ行為を行っていると主張した。 [ 172 ]これは、パシュトゥーン人と両国の他の民族グループとの間の歴史的、宗教的、民族言語的なつながり、および貿易やその他の関係によるものである。[ 127 ]
初期のアフガニスタンのクリケットの多くは、パキスタンでこのスポーツを学んだ帰還難民の功績の上に築かれた。[ 173 ]
モハマド・ショカイブが大使館の第一書記官または臨時代理大使に任命された。
ここ数ヶ月で、少なくとも4カ国（中国、パキスタン、ロシア、トルクメニスタン）がタリバンが任命した外交官を承認した。
パキスタンがこの運動の創設に関与したことは中心的な役割を果たしたと考えられている。
1994年、タリバンはパキスタンによって創設され、資金提供を受け、影響を受けた。
ISIの非民主的な傾向は、選挙プロセスへの干渉だけにとどまらない。同組織はタリバン運動の創設にも大きな役割を果たした。
パキスタンはタリバン、いわゆるコーラン学生をほぼ作り出したと言えるだろう。
パキスタンは、軍事情報機関である統合情報局（ISI）が1994年にタリバンを結成して以来、タリバンの主要な支援国であった。
パキスタンの情報機関である統合情報局は、これらのマドラサの生徒たちをタリバンに利用し、アフガニスタンに有利な政権を樹立した。
パキスタン軍報道官のアシフ・ガフール将軍は、「パキスタン・タリバン運動（TTP）が攻撃の責任を主張したことは、アフガニスタンを拠点とするテロリストによって計画された証拠だ」と述べた。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)「我が国とパキスタンが直面したあらゆる破壊、災難、問題にもかかわらず、二重基準のゲームとテロリズムを手段として利用し続けることが行われてきた。[...]」