Loading article…
フィデス - ハンガリー市民同盟[ a ]は、ヴィクトル・オルバンが率いるハンガリーの政党です。2010年から2026年までのオルバン時代として知られる期間、ハンガリーの政治を支配したことで最もよく知られています。それ以前の1998年から2002年までは、保守連立政権の主要パートナーでした。古典的自由主義政党として設立されたフィデスは、徐々に右傾化し、現在では国家保守主義、キリスト教ナショナリズム、[ 4 ]右翼ポピュリズム、権威主義、[ 5 ]欧州懐疑主義、非自由主義[ 6 ]の見解を持つ右翼 [ 2 ]または極右[ 3 ]政党と見なされています。
フィデスは、国家共産主義に反対する中道左派でリベラルな活動家学生運動である青年民主主義者同盟（Fiatal Demokraták Szövetsége、略称フィデス）として1988年に設立された。1989年から1990年にかけてハンガリーが複数政党制民主主義（ハンガリー語：rendszerváltás）に移行する過程で、この運動は政党となり、1990年の選挙後にはオルバンを党首として国民議会に進出した。フィデスは1998年の選挙後に最大の議会政党となった。この時期、フィデスはナショナリズムを採用し、汚職スキャンダルにより人気が停滞した。2002年から2010年の間、野党であったフィデスはキリスト教民主人民党（KDNP）と選挙同盟を結成し、KDNPは最終的にフィデスの衛星政党となった。
2010年の選挙で議会の絶対多数を獲得した後、フィデスは国家保守主義、キリスト教ナショナリズム[ 1 ]、そして欧州懐疑主義の政策を追求した。絶対多数を利用して、2011年に新憲法である基本法を公布し、権力をさらに強化した。続く10年間、ハンガリーでは民主主義の後退が見られ、フィデスは「国家協力システム」（ハンガリー語：Nemzeti Együttműködés RendszereまたはNER）と呼ばれる縁故主義と制度的支配の統治戦略を展開した。 NERの腐敗に対する国民の不満にもかかわらず、フィデスは2014年、2018年、2022年の議会選挙で圧倒的多数で勝利を収め、 2015年の移民危機における反移民的なレトリックや、2022年のロシアによるウクライナ侵攻後の親ロシア的なレトリックなど、新たなテーマを採用した。フィデスは2026年の選挙で中道右派のティサ党に敗れた。
フィデスは現在、19の県議会すべてで過半数を占めており、2000年から2024年までのすべての大統領候補を支持してきた。国民議会とブダペスト総会では野党である。政治的立場の変化を反映して、フィデスは2000年までは自由主義インターナショナルのメンバーであり、2000年から2021年までは中道右派の欧州人民党のメンバーであり、2024年以降は、ANO 2011とオーストリア自由党とともに設立した右派ポピュリスト組織である欧州愛国者党のメンバーである。[ 7 ]フィデスの統治と政治的コミュニケーション戦略は、特に2010年代後半の共和党のトランプ主義への転換後、欧州の右派政治と米国の保守主義に強い影響を与えてきた。 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
同党は1988年春に設立され[ 12 ] 、 FIDESZ （ Fiatal Demokraták Szövetsége 、青年民主主義者同盟）と名付けられた。同党は、ハンガリー社会主義労働者党の支配に反対する地下の自由主義学生運動から発展した[ 13 ] [ 14 ]。当時、このような運動を設立することは半ば違法であったため、創設者たちは反対運動に関与することで自らのキャリアを危険にさらした[ 15 ] 。党員資格の上限年齢は35歳であった（この要件は1993年の党大会で廃止された）[ 16 ] 。
1989年、フィデスはトロルフ・ラフト記念賞を受賞した。授賞式には、後にハンガリーの国会議員となる指導者の一人、ペーテル・モルナールが出席した。 [ 17 ]
1990年の選挙で、同党は約6%の得票率で国民議会に進出した。同党は小規模ながらもかなり人気のある野党となった。1992年、フィデスは自由主義インターナショナルに加盟した。[ 18 ]当時、同党は穏健な自由主義中道政党であり、社会自由主義とも呼ばれていた。[ 19 ] 1993年4月までに、フィデスは「過去2年間、世論調査で一貫してトップを維持していた」。[ 20 ]
その年の党大会で、党は政治的立場を自由主義から市民中道主義（「polgári centrumpárt」）へと変更した。このイデオロギーの転換は党員間の深刻な分裂を引き起こした。ペーテル・モルナールは、自由民主同盟に加わったガボール・フォドルとクラーラ・ウンガールと共に党を離脱した。ヴィクトル・オルバンが党首に選出された。
1994年の選挙で期待外れの結果に終わった後、フィデスは野党のままだったが、ますます保守的になっていった。[ 21 ] [ 18 ] 1995年にはハンガリー市民党（Magyar Polgári Párt ）に改名し、かつての与党である国家保守主義のハンガリー民主フォーラムとのつながりを模索した。
フィデスは1998年の選挙で初めて政権を握り、ヴィクトル・オルバンが首相に就任した。連立パートナーは、より小規模なハンガリー民主フォーラムと独立小農党であった。2000年、フィデスは自由主義インターナショナルの会員資格を放棄し、欧州人民党に加わった。[ 18 ]フィデス主導の最初の政権は、「比較的従来型のヨーロッパ保守主義」政権と見なされた。[ 14 ]
フィデスは2002年の選挙でハンガリー社会党に僅差で敗れ、得票率は41.07%で社会党の42.05%に及ばなかった。フィデスは国民議会の386議席中169議席を獲得した。選挙直後、彼らは対立候補を選挙不正で非難した。[ 14 ] 2002年のハンガリー地方選挙でも、フィデスは再び大敗を喫した。
2003年の春、フィデスは現在の名称であるフィデス・ハンガリー市民連合となった。[ 18 ]
同党は2004年の欧州議会選挙で最も成功した政党であり、47.4%の票を獲得し、リビア・ヤロカ（2人目のロマ人欧州議会議員）を含む12人の候補者が欧州議会議員（MEP）に選出された。[ 22 ]
フィデス党の候補者であるラースロー・ソーリョム博士は、 2005年の選挙でハンガリー大統領に選出された。彼は、あらゆる政治的立場の人々を含むNGOであるヴェーデジレットの支持を受けていた。自らを「保守的リベラル」と称する彼は、選択的ではあるものの意識的な価値観の選択によって、両陣営の要素を擁護した。[ 23 ]
2005年、フィデスとキリスト教民主人民党（KDNP）は2006年の選挙に向けて同盟を結成したが、選挙はハンガリー社会党（MSZP）と自由民主同盟（SZDSZ）による社会民主主義と自由主義の連合が勝利した。フィデスは比例代表票の42％を獲得し、国民議会の386議席中164議席を獲得した。[ 24 ]
2006年10月1日、フィデスは地方選挙で勝利し、MSZP主導の政府の権力をある程度相殺した。フィデスはハンガリー最大の都市23都市のうち15都市の市長選で勝利したが、ブダペスト市ではSZDSZの候補者に僅差で敗れた。また、20の地方議会のうち18で過半数を獲得した。[ 25 ] [ 26 ]
2009年の欧州議会選挙では、フィデス党が地滑り的な勝利を収め、得票率56.36%を獲得し、ハンガリーの22議席のうち14議席を獲得した。[ 27 ]
2009年の非公開の党会合で、オルバンは政治的安定を達成するためにハンガリーを最長20年間統治する「中央政治勢力圏」を求めた。[ 14 ]
2010年1月、党の全国委員会の委員長であるラースロー・ケーヴェールは記者団に対し、同党は4月の議会選挙で3分の2の議席獲得を目指していると語った。彼は、フィデス党には地滑り的勝利の現実的なチャンスがあると指摘した。しかし、この偉業は急進的な民族主義政党であるヨッビク党の台頭によって脅かされていた。ケーヴェールは、これは「嘆かわしいほど否定的な」傾向であり、社会党とそのかつての自由主義同盟者である自由民主党の「惨憺たる政権」に根ざしていると付け加えた。 [ 28 ]
強力で卓越したフィデス党は、選挙区で最多得票を獲得した政党が議席の過半数を獲得する国において、与党に対する統一的な挑戦を行う能力に欠ける分裂したばらばらの野党から恩恵を受けている。[ 29 ]
2010年にフィデスが政権を握ってからの8年間で、政府債務は6%減少し、国の信用格付けは向上した。経済成長はほぼ4倍になり、賃金は10%以上上昇し、貧困はほぼ50%減少した（ただし、依然として相当な規模である）。公式統計によると、失業率は3分の2近く減少した。しかし、新たに雇用されたハンガリー人のほぼ半数がEUの他の地域で仕事を見つけた。公共事業プログラムも、不必要または不必要に非効率的な仕事に従事させ、それに対して報酬を支払う一方で、失業数を人為的かつ欺瞞的に減少させているとして、一部の経済学者から批判されている。[ 30 ]ハンガリーはフィデス政権下でEU資金に大きく依存しており、これは同国のGDPの約4%を占め、他のどのEU加盟国よりも高い。[ 31 ]
2010年の議会選挙で地滑り的勝利を収めた同党は、4月11日の第1回投票で単独過半数を獲得し、フィデス-KDNP連合は119の個別議席を含む206議席を獲得した。最終結果では、フィデスは263議席を獲得し、そのうち173議席は個別議席である。[ 32 ]フィデスはこれらの議席のうち227議席を保持し、単独で国民議会の単独過半数を獲得した。
フィデス党が圧勝した大きな要因は、汚職スキャンダルや2008年の金融危機に悩まされていた与党政権への不満だったと広く見なされている。[ 14 ]社会主義政権は、2000年代後半の危機以前から、膨れ上がる財政赤字を抑制するために厳しい緊縮財政措置も実施していた。2006年9月、首相が国の深刻な経済見通しについて嘘をついていたことを認める録音がメディアによって公開され、ラジオで放送された。数万人の抗議者から議会を守るために、議会の周囲に鉄柵が設置された。[ 33 ]
2010年の議会選挙の第1回投票で53％の得票率を獲得し、議席の68％という圧倒的多数を占めたことで、フィデス党は憲法を改正または置き換えるのに十分な権限を得た。同党は200以上の法律を可決し、新憲法を起草・採択するという異例のプロジェクトに着手し、その後2000近くの憲法改正が行われた。
新憲法は、与党に権力が集中しすぎていること、ハンガリー憲法裁判所による新憲法の監視が制限されていること、通常の司法、[43] 選挙の監督、メディア[44 ]などさまざまな分野で民主的な抑制と均衡が取り除かれていることを理由に、欧州法による民主主義委員会、[ 40 ]欧州評議会、欧州議会、[ 41 ]および米国[ 42 ]から広く批判されている。
2013年10月、欧州評議会事務総長のトールビョルン・ヤグランは、批判された法律に加えられた修正に評議会は満足していると述べた。[ 45 ]
フィデスは2014年4月の全国議会選挙で勝利し、議会で199議席中133議席を獲得して2度目の絶対多数を確保した。[ 46 ] [ 47 ]欧州安全保障協力機構のオブザーバーは、フィデスが「偏向報道を含む不当な優位性を享受した」と述べた。[ 48 ]
しかし、ティボール・ナブラチチが欧州委員会に任命されたことで、この圧倒的多数は失われた。彼のヴェスプレーム県の議席は、補欠選挙で無所属候補に奪われた。[ 46 ] 2015年4月12日の別の補欠選挙では、ヴェスプレーム県で2つ目の議席もヨッビク党候補に奪われ、圧倒的多数は失った。[ 47 ]
フィデスは2018年4月の全国議会選挙で勝利し、議会で199議席中133議席を獲得して3度目の絶対多数を確保した。[ 49 ]オルバンとフィデスは主に移民と外国の干渉の問題を争点として選挙運動を行い、この選挙はヨーロッパにおける右派ポピュリズムの勝利と見なされた。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
2019年の初めに、首相官邸はハンガリー国会議事堂からブダ城（旧カルメル会修道院、旧王室居城）に移転した。移転は2002年、最初のフィデス政権時代に初めて計画されたが、実行されなかった。政府関係者は、この移転は行政と立法の分離を維持するために必要であり、物理的に両者を分離する必要があると述べた（共産主義時代には両部門が同じ建物で活動していたのとは対照的）。一方、野党はこの移転を浪費的（改修費用は210億フォリント、6550万ユーロ）であり、ホルティ時代の象徴的な復活であるとして批判した（ミクローシュ・ホルティもこの建物に住んでいた）。[ 53 ] [ 54 ]
2019年の地方選挙で、同党はブダペスト市議会および多数の市議会で過半数を失った。
フィデスは2022年のハンガリー議会選挙で勝利し、議会で199議席中135議席を獲得し、4度目の絶対多数を確保した。[ 55 ]フィデスは54.13%の得票率を獲得し、ハンガリーが1989年に民主化されて以来、どの政党よりも高い得票率となった。 [ 56 ]
2024年6月、フィデスが欧州連合全体でGoogle最大の広告主になったことが明らかになった。[ 57 ]
フィデスは2026年の選挙で5期目を目指した。その選挙で、フィデスは元フィデス党員のペーテル・マジャール率いるティサ党に大敗した。フィデスは2022年から15 %以上も得票率を落とし、議席数も半分以下の52議席に減った。[ 58 ]フィデス寄りのメディアによる世論調査のほとんどはオルバンの5期連続当選を予測していたが、独立系の世論調査機関は一様にティサ党の勝利を予測していた。[ 59 ]オルバンは議会の議席に着かなかった。[ 60 ]ゲルゲリー・グヤーシュがフィデスの議会グループのリーダーになったが、7月に基本法第17条改正を理由に辞任した。この改正により、12年の任期制限に達した議員は今後の選挙に出馬できなくなるため、フィデス・KDNPの議員のほとんどが影響を受ける。[ 61 ]ペーテル・シヤルト前外相は、中国企業BYDから「非常に名誉あるオファー」を受けたとして議員を辞任した。[ 62 ]
フィデス党の政治的立場は、時間の経過とともに変化してきた。
1980年代後半に学生運動として発足した当初、同党は政治スペクトルの左派中道に位置し[ 63 ] 、自由主義[ 64 ] [ 65 ]とリバタリアニズム[ 66 ] [ 67 ]を提唱していた。同党は反聖職者主義[ 68 ] [ 69 ]と世俗主義政策[ 70 ] [ 66 ]に強くコミットしていた。共産主義の崩壊と1990年の初の自由選挙を経てハンガリーの政治情勢が明確化すると、フィデスは4年後に右傾化した。フィデスは1990年から1994年までハンガリー民主フォーラムの国家保守連立政権に反対していたが、1998年までにハンガリーで最も有力な自由保守政党となった。 [ 71 ] [ 72 ] 2000年代初頭には、ナショナリズム[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] 、国家自由主義[ 64 ] [ 68 ] [ 76 ]、キリスト教民主主義を採用した。[ 77 ]中道右派に位置していたが、10年が進むにつれて右派に傾いていった。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
2010年代後半以降、フィデスはますます極右と評されるようになった。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]同党は国家保守主義であり[ 90 ] [ 83 ] [ 21 ]、銀行の扱いなどの経済問題では介入主義的な政策を支持し、[ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]社会問題では強い保守的な立場を取り、 [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]欧州統合に対しては穏やかな欧州懐疑主義のビジョンを持ち、 [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]右翼ポピュリストと評されている。[ 83 ] [ 21 ] [ 103 ]その統治スタイルは、「ソフトファシズム」[ 14 ] [ 104 ]、「ソフト独裁」[ 105 ]、そして「ソフト専制政治」 [ 106 ]などと様々に表現されてきた。フィデス党はこうした非難を否定し、極右から距離を置き、[ 107 ]こうした非難は反移民政策[ 108 ]や非自由主義的民主主義の追求に対する政治的な反対であると批判している。[ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]
オルバン氏や他のフィデス党の政治家は、自分たちの政治モデルをキリスト教的非自由主義民主主義と公然と表現している。[ 115 ] [ 14 ] [ 116 ]
オルバン氏は、自由民主主義は「代替的な見解を許容しない」ため非民主的な特徴を持ち[ 115 ]、キリスト教民主主義とは相容れず、対立するものである（「キリスト教民主主義は、定義上、自由主義的ではない。言い換えれば、非自由主義的である」と述べている）[ 14 ] 。オルバン氏は、トルコ、ロシア、中国、シンガポールを非自由主義国家の成功例として称賛している[ 117 ] [ 118 ]。
クライエンテリズムは、フィデス党の統治戦略において中心的な役割を果たしている。フィデス党は、欧州連合とハンガリー国家の資金を利用して、ハンガリー国内および海外のディアスポラにおいて、インフラプロジェクト、商業企業、非営利団体、学術機関または準学術機関（例：マティアス・コルヴィヌス・コレギウム）、そしてカトリック教会や改革派教会などの既存の教会を含む宗教・文化機関といった広範なネットワークを支援している。フィデス党はこのネットワークを利用して、党指導部と強い財政的、イデオロギー的、そして家族的なつながりを持つ、ハンガリー民族のブルジョワジー、すなわち「エスタブリッシュメント」を創出し、維持しようとしている。その見返りとして、党はこれらのグループからの公然または暗黙の政治的支援を期待している。ハンガリーでは、この統治戦略は（元々は記述的な意味で、現在は主に軽蔑的な意味で）「国民協力システム」（Nemzeti Együttműködés Rendszere、NER）と呼ばれている。[ 119 ]
ハンガリーの右派全般と同様に、フィデスはハンガリーの左派よりも新自由主義的な経済政策に懐疑的である。研究者によると、ハンガリーの左派のエリート（ハンガリー社会党と旧自由民主同盟）は、古典的自由主義的な経済政策をより支持している点で右派と区別されている一方、右派（特に極右）はより経済介入主義的な政策を主張している。対照的に、教会と国家、家族政策などの問題では、自由主義者は伝統的な左右のスペクトルに沿って一致している。[ 120 ]過去には、フィデスは所得一律税、法人税率の引き下げ、失業給付の制限、国有地の民営化など、いくつかの経済自由主義政策を実施してきた。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
フィデス政権は、「公共事業雇用プログラム、年金増額、公共料金削減、最低賃金引き上げ、退職者への現金給付」など、いくつかの政府施策を採用した。[ 124 ]また、特に放置された農村地域を支援することを目的とした国家公共事業プログラムも実施した。 [ 30 ] [ 125 ]経済のグローバル化に対しては慎重な姿勢を取りながら、主要な経済部門の国家管理を求めてきた。[ 124 ]
NATO主導のユーゴスラビア爆撃中、オルバンはセルビア軍のコソボ介入を阻止するためにセルビア最北端の領土に侵攻するという米国と英国の要請を拒否した。しかし、彼はセルビアのハンガリー系少数民族の状況について懸念を表明し、NATO軍がハンガリー領空を使用することを許可した。[ 126 ] [ 127 ]
フィデス党は2003年のイラク侵攻とハンガリーの参加に反対し、侵攻の国際的な正当性に疑問を呈した。[ 128 ]
欧州人民党や欧州連合（EU）機関との対立にもかかわらず、フィデスとオルバン政権は、汎ヨーロッパ的価値観と対立しているのではなく、むしろそれに沿っていると主張してきた。オルバンは欧州人民党との関係維持に苦心する中で、フィデスがEUに留まることを望んでいると表明しながらも、保守的なEU体制に選挙で挑戦するために右派ポピュリスト同盟を結成し始めた。[ 129 ] [ 130 ]オルバンと彼の政権は、2014年から2016年の欧州移民危機への対応や、 EU規則で禁止されている死刑をめぐってEUと対立している。[ 129 ] [ 131 ]
ハンガリーは、ロシアが支援する分離主義者との紛争中にウクライナへの財政援助に反対票を投じた唯一のEU加盟国であり、ウクライナでの行動に対するロシアへのEU制裁を声高に批判してきた。[ 132 ]主な原因は、2017年以降、ウクライナのハンガリー系少数民族の問題をめぐってウクライナとの関係が急速に悪化したことである。ハンガリーは、ウクライナを継続的に支援し、特にザカルパッチャ地方に特別な注意を払ってきたにもかかわらず、EUとNATOへのウクライナの統合努力を妨害してきた。[ 133 ] [ 134 ] [ 135 ]オルバンはロシアに対するEU制裁を強く批判したが、拒否権行使は棄権した。フィデス政権は、セルゲイとユリア・スクリパルの毒殺事件後、英国主導の外交攻勢に参加し、ロシア大使館職員を追放した。オルバンはロシアを非自由主義的民主主義の模範例として称賛した。[ 136 ]
オルバン首相は在任中、ロシアのプーチン大統領との関係を深めていると評されてきた。[ 129 ]しかし、両国の指導者間の関係強化は、主に経済関係の強化によって動機づけられており、[ 132 ] [ 136 ]これは2011年に発表された政府の「東方開放」戦略の一環である。[ 136 ]
オルバン第4次政権は当初、ロシアによるウクライナ侵攻を強く非難し、この問題に関してNATOと欧州連合に同調した。オルバン首相は、ハンガリーがウクライナに人道支援を送ると発表したが、軍事装備の送付は拒否した。 [ 137 ]ヤーノシュ・アーデル大統領（フィデス党員でもある）は、ロシアの侵攻を強く非難し、1956年のソ連によるハンガリー侵攻と比較した。[ 138 ]しかし、フィデス党はすぐに以前の親ロシア的な立場に戻った。同党はロシアに対する制裁に繰り返し反対し、国際メディアはオルバン首相を「プーチン大統領の重要な同盟者」と評した。[ 139 ] [ 140 ]オルバン首相は、ウクライナは軍事的に戦争に勝つことはできないとして、ロシアと米国に紛争の外交的解決を交渉するよう求めた。[ 141 ]
フィデス党は、2010年代半ばの欧州移民危機を背景に反移民の立場とレトリックを採用した。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]しかし、2020年代初頭から、オルバーン政権は、力強い経済成長、国内人口の減少、賃金の上昇による労働力不足のため、ハンガリーへの外国人労働者の受け入れ数を増やし始めた。[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]
フィデスは多文化主義に反対している。オルバーンは2018年の演説で、「我々は多様であることも、混ざり合うことも望んでいないと明言しなければならない。我々自身の肌の色、伝統、国民文化が他者のものと混ざり合うことを望まない。我々はこれを望まない。我々は全くそれを望まない。我々は多様な国になりたくない」と述べた。[ 149 ]オルバーンは「人種的に均質な社会を好むと度々表明している」。[ 150 ]政府は「ハンガリーに外国人を定住させること」を違法とするために国の憲法を改正した。[ 151 ]
出生率が極めて低く人口不足に陥っているにもかかわらず、フィデス政権は、他のヨーロッパ諸国が労働力不足を解消するために活用している経済移民に断固として反対し続けている。その代わりに、政府は金銭的インセンティブ（3人以上の子どもを持つ母親の税金免除、クレジット支払いの軽減、政府補助付き住宅ローンへのアクセスの容易化など）を発表し、保育所や幼稚園へのアクセスを拡大した。[ 152 ]フィデス政権の児童奨励プログラムでは、2019年7月1日以降に子どもを産む意思のある既婚カップルに、政府補助付き無利子ローン1000万フォリントも提供している。[ 153 ]
フィデスのコミュニケーションは、ポピュリストのプロパガンダとして広く評されている。[ 154 ] [ 155 ] [ 156 ]
フィデス-KDNPが2010年に圧勝して以来、政府批判メディアは法的および財政的手段によって次々と排除され、政府に近いオリガルヒがメディアを買収してきた。 [ 157 ]ハンガリーの公共放送局やその他のテレビ局、ラジオ局は、メディアサービス支援および資産管理基金（MTVA）の下に統合されている。[ 158 ] : 287–289一方、ハンガリーの全メディアの80%にあたる476のメディアは、フィデスの忠誠者で満たされた中央ヨーロッパ報道メディア財団（KESMA）によって運営されている。 [ 159 ] : 217オルバン政権のメディア政策は、財源へのアクセスを制限し、規制機関の独立性を損ない、公共の利益となる情報へのアクセスを妨害することに基づいている。[ 158 ] : 283その結果、ハンガリーでは2つの並行したメディアシステムが存在する。1つは政府によって直接的または間接的に管理されているもので、もう1つは独立したものである。[ 160 ]納税者の資金で運営されているフィデス党は、買収したメディア、ソーシャルメディア帝国、屋外広告を利用して、操作的で敵対的な偽情報を拡散している。[ 159 ] : 211–212
2015年の欧州移民危機の間、フィデス党はジョージ・ソロスと、彼が計画しているとされる無秩序な移民の「ソロス計画」に対する中傷キャンペーンを開始した。全国各地の看板には、ソロスが何百万人ものアフリカ人や中東人をハンガリーに定住させようとしていると主張されていた。一方、オルバン政権は、ハンガリーの国益を守っているのは自分たちだと自らを描写した。[ 161 ]： 159-175移民は、致死性の病気を広め、地元の文化を脅かし、女性をレイプするテロリストとして描かれた。[ 162 ]このキャンペーンは、2016年の移民割当国民投票[ 159 ]：222、2017年の「ソロス計画」に関する国民協議[ 163 ] 、そして2018年のソロス阻止法につながった。[ 164 ]「弱体化した西側諸国」、EU、国連、そして「グローバリスト」は、人口交換を画策したとして非難され、[ 161 ] : 176その後、子供たちを覚醒イデオロギー、同性愛の促進、危険な性転換手術に晒したとして非難された。[ 155 ] 2021年には反LGBTQ法が制定され、翌年には学校での「性的プロパガンダ」に関する国民投票が行われ、 [ 156 ] : 109 2025年にはプライドパレードが禁止された。[ 165 ]
ロシアによるウクライナ侵攻後、フィデス党は、ウクライナに武器や兵士を送ろうとすることでハンガリーを戦争に引きずり込もうとしていると、野党、ブリュッセル、欧州諸国、NATO加盟国を虚偽の非難で告発した。[ 166 ] : 175–176ロシアではなくウクライナを危険の源として描き、フィデス党は野党がハンガリーの選挙に干渉するためにウォロディミル・ゼレンスキーと共謀したと主張した。[ 155 ]政権のレトリックはハンガリー人を平和主義者と好戦主義者に分け、[ 166 ] : 176反対派の人物や組織は「戦争支持派」とレッテルを貼られている。[ 157 ] 2024年と2026年の選挙は、第三次世界大戦か平和かの選択として描かれた。[ 167 ] : 10ティサ党の党首でオルバン首相の主要なライバルであるペーテル・マジャールに対して、ロシア式の敵対的な中傷キャンペーンが多数展開された。 [ 167 ] : 11ティサ党は増税したとして非難され、[ 168 ]フィデス党に近いアカウントや組織が、彼を中傷するAI生成の動画を公開した。[ 169 ] [ 170 ]
フィデス政権が可決した変更により、市民は自分の敷地内で自衛のために武器を使用する権利を得た。[ 171 ]フィデスはホームレスを犯罪とする法律を可決した。[ 172 ]フィデスは、ヨッビクとLMPが支持する、ブダペストのナイトクラブに深夜0時以降に閉店することを義務付ける提案に反対した。[ 173 ]
オルバーンは、キリスト教の価値観を政府の中核として擁護することを何度も強調しており、[ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]自身の政権はキリスト教民主主義を創造していると述べている。[ 175 ] [ 115 ]ハンガリーのカトリック司教アンドラーシュ・ヴェレスは、フィデス党の政策の一部、例えば国営クリニックでカップルに無料の体外受精治療を提供する政策などは、体外受精に反対するローマ・カトリック教会をはじめとする一部のキリスト教宗派と矛盾していると述べている。 [ 178 ]オルバーンはハンガリー改革派教会の会員である。[ 179 ]しかし、同党は、同盟政党であるキリスト教民主人民党よりも、中絶、教会の役割、教育に関してより世俗的な立場をとっていると評されている。[ 180 ]
フィデス党は中絶禁止に反対し、代わりに多産主義を推進している。[ 181 ]しかし、フィデス政権は、中絶を希望する女性に対し、決定を下す前に超音波モニターで発生する脈拍を聞くことを義務付けた。[ 182 ]
フィデス政権は、3人以上の子どもを持つ既婚夫婦に対する融資補助金[ 183 ]と、4人以上の子どもを持つ女性に対する個人所得税の免除[ 184 ]を導入した。
同党は反共産主義である。[ 185 ] 2018年5月、欧州委員会のジャン＝クロード・ユンケル委員長は、故カール・マルクスの生誕200周年記念式典に出席し、マルクスの遺産を擁護する演説を行った。これに対し、フィデス党の欧州議会議員は、「マルクス主義イデオロギーは数千万人の死と数億人の人生を破滅させた。その創始者を祝うことは、彼らの記憶を嘲笑する行為である」と反論した。[ 185 ]
フィデス政権のスポークスマン、ゾルターン・コヴァーチは、政府の物議を醸す政策を「制度面だけでなく精神面においても、いまだに残っている共産主義の残滓を取り除くための努力」だと正当化した。[ 172 ]
党の統治下では、反逆者とみなされた共産主義者の像がフィデス党の政治家の立ち会いのもと撤去された。2018年12月、ハンガリー当局はイムレ・ナジの像を修復のために撤去した。ナジはハンガリーの改革派共産主義政治家で、1956年のソ連に対するハンガリー革命を主導したが失敗に終わり、後に蜂起における役割のために処刑された。像は、短命に終わった1919年のハンガリー・ソビエト共和国の犠牲者に捧げられた記念碑に置き換えられた。[ 186 ]
フィデス党は、通常の政治広告に加え、政府機関に対し、納税者の資金を使ってハンガリーにおける二大政治宣伝手法、すなわちポスターキャンペーンといわゆる「国民協議会」を定期的に制作・配布するよう指示している。これらの手法は、法的に定められた選挙期間外において、物議を醸す問題に関する世論に影響を与えることを目的としている。
過去のポスターキャンペーンの題材には、ジョージ・ソロスが不法移民を支持しているとされることに反対するよう市民に呼びかけながらニヤニヤ笑っているもの（ユダヤ人であるソロスを描いたポスターの多くは反ユダヤ主義的な落書きで汚された）[ 187 ] [ 188 ]、ソロスと欧州委員会のジャン＝クロード・ユンケル委員長が一緒に笑っている写真で、ソロスが主要な欧州機関を支配していると示唆するテキスト（同時にハンガリー国民全員に送られた手紙でこの非難を広めた）[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]、家族の価値観を促進するために再調整された「気を散らす彼氏」のインターネットミーム[ 192 ] [ 193 ]などがある。フィデス政権が代々「情報キャンペーン」または「国家メッセージングイニシアチブ」と呼んできたこれらの活動には、毎年数千万ユーロの予算が割り当てられている。[ 194 ]
一方、国民協議とは、政府の政策や法律に対する国民の意見を調査するために、全国民に送付されるアンケートのことである。フィデス党は、誘導的な質問を用いることで、これらのアンケートを利用してフィデス党のイデオロギー的立場や政策を広めている。例えば、2015年の国民協議では、「ブリュッセルに対し、ハンガリーを含む欧州連合の領土に、アフリカと中東から年間少なくとも100万人の移民を再定住させるよう説得する」という「ソロス計画」に明確に言及し、「これは移民に反対する国々に政治的攻撃を仕掛け、厳しい罰則を科すというソロス計画の一部である」と書き、国民に賛成するかどうかを尋ねた。家族政策に関する別のアンケートでは、「ブリュッセルの官僚」という言葉が使われた。[ 188 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 125 ]選挙直前などの他の機会には、政府は市民にガス料金を38ユーロ削減すると通知する手紙を送り、年金受給者にはギフト券を送付した。[ 124 ]
フィデスの青少年関連団体フィデリタスは 1996 年に設立された。[ 198 ] [ 199 ] 2022 年 12 月、ダニエル・ファルカスがボグラルカ・イレスの後任として会長に選出された。[ 200 ]フィデリタスは、ヨーロッパ民主学生(EDS) [ 201 ]および国際若い民主主義連合のメンバーです。[ 202 ]
フィデスは1992年から2000年まで自由主義インターナショナルのメンバーでした。 2000年から2024年までは国際民主主義連合のメンバーでした。[ 203 ]現在は中道民主主義インターナショナルのメンバーです。
欧州連合
保守主義へのイデオロギー転換後、中道右派の欧州人民党（EPP）に加わったが、2019年3月20日に資格停止処分を受けた。フィデスの欧州議会議員は、EPPが党の代表団全体を追放できる規則に変更したことを受け、2021年3月3日に欧州議会の欧州人民党グループを離脱した。[ 204 ] [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] [ 209][210 ]それ以来、非登録議員グループに所属している。 [ 211 ]
2021年7月、フィデスは国民連合、法と正義、Vox、同盟、イタリアの兄弟、エストニア保守人民党、オーストリア自由党、ベルギーのフラームス・ベランフ、デンマーク人民党、フィンランド人党、VMRO（ブルガリア国民運動）、ギリシャ解決、ルーマニアキリスト教民主国民農民党、リトアニアのポーランド人選挙行動－キリスト教家族同盟とEUの将来に関する共同宣言に署名した。[ 212 ] [ 213 ]
2021年12月、同党は法と正義党、エストニア保守人民党、フィンランド党、キリスト教民主国民農民党、リトアニア・ポーランド人選挙行動－キリスト教家族同盟、オーストリア自由党、Vox、国民連合、フラームス・ベランフ、オランダJA21とともにワルシャワ首脳会議に参加し、EUレベルでの政党間の新たな協力関係を概説する文書に署名した。[ 214 ] [ 215 ]
2022年1月、同党はVoxが主催するマドリードサミットに、国民連合、法と正義、フラームス・ベランフ、JA21、エストニア保守人民党、オーストリア自由党、VMRO（ブルガリア国民運動）、キリスト教民主国民農民党、リトアニア・ポーランド人選挙行動－キリスト教家族同盟とともに参加し、EUとロシアに対する政策に関する共同宣言に署名した。[ 216 ] [ 217 ]
2022年11月、フィデス党の欧州議会議員は、主権ポーランド、Vox、レガ、オーストリア自由党、国民連合の欧州議会議員と協力協定を締結し、欧州議会内で協力することになった。[ 218 ]
2024年6月、フィデスは欧州議会で「欧州のための愛国者」議会グループを結成する意向を発表し、その後、チェコのANO 2011、自動車運転者党、プシサハ、オーストリア自由党、ポルトガルのチェガ、オランダ自由党、フランス国民連合、イタリアのレガ、デンマーク人民党、ベルギーのフラームス・ベランフ、スペインのVox、ラトビア第一党、ギリシャの理性の声が加わった。[ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]
2024年9月、フィデスは極右の欧州政党であるPatriots.euに加わった。Patriots.euには、欧州愛国者グループとエストニア保守人民党のメンバーが含まれている。[ 223 ]
ヨーロッパ諸国
オルバンは最近、フィデスとオーストリア自由党（FPÖ）との緊密な関係を築き上げており、両党間の「戦略的協力」と「相互信頼とキリスト教保守主義的価値観に基づく友好的な関係」を指摘している。[ 224 ]
2019年のオーストリア議会選挙に先立ち、彼はFPÖ党首のノルベルト・ホーファーと共同記者会見を開き、同党の選挙での成功を祈るとともに、両党の「類似した見解」を強調した。[ 225 ]
ハンガリーのジュディット・ヴァルガ法務大臣は、 2022年6月にアントワープで開催されたフラームス・ベランフ主催の集会で、アイデンティティ・アンド・デモクラシー党の他の加盟政党の代表者らとともに演説を行った。[ 226 ]
オルバーンは、2022年のボスニア総選挙を前に、独立社会民主同盟（SNSD）の党首でありスルプスカ共和国大統領のミロラド・ドディクを支持するビデオメッセージを公開した。[ 227 ]オルバーン政権はSNSDに政治的および財政的支援を提供したと報じられている。[ 228 ]
オルバーンは2019年にチェコ共和国で新たに結成されたヴァーツラフ・クラウス・ジュニアの三色市民運動に支持の手紙を送った。[ 229 ]オルバーンはクラウスの父であるヴァーツラフ・クラウス大統領と関係があり、大統領はオルバーンの統治への支持を表明している。[ 230 ]
2021年のチェコ議会選挙中、オルバンはチェコ首相でANO 2011のリーダーであるアンドレイ・バビシュを支持し、チェコ共和国での選挙運動イベントで彼と並んで登場した。[ 231 ]
オルバーンは、トミスラフ・カラマルコのクロアチア民主同盟（HDZ）の指導力を強く支持しており、 2015年のクロアチア議会選挙運動中のHDZ集会で読み上げられた、カラマルコの移民に関する立場を支持する書簡を書いている。[ 232 ]
フィデスは後に祖国運動の国際書記であるステファン・ニコラ・バルトゥリカと接触した。[ 233 ]
オルバンは当初、マリーヌ・ル・ペンの国民連合との提携を拒否し[ 234 ] 、代わりに2017年のフランス大統領選挙で共和党の候補者フランソワ・フィヨンを支持した[ 235 ]。
しかし、2021年にフィデスは国民連合との関係を樹立し、ルペン氏の党首再選を祝福した。[ 236 ]オルバーン氏はその後、2021年10月のルペン氏のブダペスト訪問時に彼女をもてなし、両党間の正式な同盟について協議した。[ 237 ]オルバーン氏は2022年のフランス大統領選挙中にルペン氏への支持を表明するビデオを公開し、それは彼女の選挙集会の1つで放映された。[ 238 ]
オルバンはレコンケット党のエリック・ゼムール党首とも関係があり、2021年9月にはブダペストでゼムール氏をもてなした。[ 239 ]
フィデスは当初、ドイツのための選択肢（AfD）との協力を拒否し、ドイツキリスト教民主同盟とバイエルン州キリスト教社会同盟を自然な同盟者と表現した。[ 240 ]
しかし、2025年2月、オルバーンはAfDの共同党首アリス・ヴァイデルをブダペストに招き、会談した。[ 241 ] [ 242 ]会談後、オルバーンはAfDへの支持が高まったため、ドイツ政府はもはやAfDとの協力に制裁を加えることはできないと述べ、「AfDこそ未来だ」という信念を表明した。[ 243 ] [ 244 ]
オルバン氏は、2019年8月にサルヴィーニ氏がイタリア政府を去った後、同氏の在任期間を称賛し、同氏を「ヨーロッパのキリスト教遺産の保護と移民問題への取り組みにおける同盟者であり同志」と宣言した。[ 245 ]
オルバン氏は以前、欧州人民党と同盟の政治的な結びつきを強めるよう促し[ 246 ]、サルヴィーニ氏と移民問題で幅広く協力し、サルヴィーニ氏を「私のヒーロー」と評した[ 247 ] 。
オルバンはイタリアの同胞党の党首ジョルジア・メローニとも関係を築いてきたが[ 248 ]、メローニは後にフィデスが欧州保守改革党に加わることを阻止した[ 249 ]。
オルバン氏はまた、右派のマケドニア内部革命組織・マケドニア民族統一民主党（VMRO-DPMNE）の政治家で元首相のニコラ・グルエフスキ氏と緊密な政治的関係を築いてきた。2019年初頭、グルエフスキ氏は汚職有罪判決に対する控訴の判決を待つ間、迫りくる刑務所行きを逃れるためにハンガリーに逃亡した。グルエフスキ氏の所在が明らかになったのは、彼が刑務所に出頭しなかったわずか4日後だった。マケドニア当局は、国際逮捕状が出されていたグルエフスキ氏が逃亡前の数日間にハンガリー当局と連絡を取っていたと示唆しており、マケドニア当局はグルエフスキ氏がハンガリーの外交車両で国境を越えたかどうかについて捜査を開始した。ハンガリー政府は不正行為の疑惑を否定した。[ 250 ]
オルバンに近いハンガリーの実業家たちは、以前スロベニアの右翼メディアに投資していたが、今度はマケドニアの右翼メディア企業にも出資し、グルエフスキとその党に友好的なメディアを支援した。[ 250 ] 2023年5月、オルバンは、 2024年のマケドニア議会選挙に先立ち、フィデスがVMRO-DPMNEを「様々な政策分野」で支援すると約束した。[ 251 ]
2019年の欧州議会選挙に先立ち、フィデス党は、ポーランドの法と正義党（PiS）が欧州人民党（EPP）を離脱した場合、同党との同盟について協議すると発表した。[ 252 ]両国の保守政権は長年にわたり緊密な友好関係と同盟関係を築いており、ポーランド政府はEU内でハンガリーへの政治的支援を約束している。[ 253 ] [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ]
オルバン首相とPiS党首のヤロスワフ・カチンスキ氏は、EU内で「文化的な反革命」を共に展開すると誓っており[ 257 ] 、ポーランド政府はフィデス党政権下のハンガリーをポーランドのモデルと見なしている[ 258 ] 。
ロシアによるウクライナ侵攻後、フィデスとPiSの関係は悪化した。両党が紛争に関して異なる立場を取ったためである。[ 259 ]その後、PiSがポーランドで政権を失った後、関係は修復され、 2024年2月にはマテウシュ・モラヴィエツキがフィデスを欧州議会の欧州保守改革グループ（ECR）に招いた。 [ 260 ]
PiSは当初、2024年6月にフィデスの「ヨーロッパのための愛国者」グループと交渉したが、ECRの指導部をめぐる意見の相違が解消された後、ECRに留まることを選択した。[ 261 ]フィデス政権はまた、2024年12月にPiSの元法務副大臣マルチン・ロマノフスキに亡命を認めた。 [ 262 ]
フィデスはまた、特にPiSとの関係が緊張していた時期に、PiSのかつての連立政権の少数派パートナーであるズビグニェフ・ジオブロの主権ポーランド党との関係を築いた。 [ 263 ]
オルバーンはセルビアのアレクサンダル・ヴチッチ大統領とセルビア進歩党（SNS）と良好な関係を築いており、ハンガリーのペーテル・シヤルト外相は2017年のセルビア大統領選挙前にヴチッチのために選挙運動を行った。[ 264 ]オルバーン政権に近い企業はセルビア政府から公共契約を獲得している。[ 265 ]セルビア政府はメディアに対してハンガリー政府と同様のアプローチを取っているとも非難されている。[ 266 ]
2023年5月、シヤルト氏は2023年のセルビア議会選挙を前に、再びSNSの集会でヴチッチ大統領を支持する演説を行った。[ 267 ] [ 268 ]フィデス党はSNSの連立政権の少数派パートナーであるセルビア人民党（SNP）が主催する会議にも参加し、[ 269 ]オルバン氏が主催するフィデス党と同盟関係にある右派政党のワーキングランチにSNPを含めた。[ 270 ]
2025年4月、オルバンはベオグラードで行われたヴチッチ支持の親政府集会にビデオメッセージを送り、「外国勢力がセルビア人の生き方を指図しようとしている」と主張した。[ 271 ]
オルバン氏はスロベニアのヤネス・ヤンシャ首相と彼が率いる右派のスロベニア民主党（SDS）と緊密に連携しており、 2018年のスロベニア議会選挙ではSDSのために選挙運動を行ったほどである。オルバン氏に近い実業家たちはSDS関連のメディア企業にも資金を提供し、それらの企業はさらにその資金の一部を使ってSDSのために選挙広告を購入し、スロベニアの選挙資金法を回避した。[ 272 ] [ 273 ] [ 274 ] [ 275 ]
選挙後、SDSが連立政権樹立のための政治的支持の確保に苦戦していた頃、ヤンシャはブダペストへの私的な訪問で再びオルバンと会談した。会談中、オルバンはヤンシャも参加してドナルド・トランプ前米大統領と電話会議を行った。[ 276 ] SDSがEPP内でフィデスを無条件に支持したことが、フィデスのEPPからの除名を阻止し、より寛大な停職処分に繋がったと伝えられている。[ 277 ]ヤンシャはEPP党首への書簡で、フィデスの除名投票が行われればEPPの「避けられない」分裂が起こると警告した。[ 278 ]
緊密な関係にもかかわらず、2024年にオルバンが新たなEU政治グループ「ヨーロッパのための愛国者」を結成した際、4人の欧州議会議員を擁するSDSは最終的にEPPグループの一員にとどまったが、SDSの欧州議会議員全員がこの決定に同意したわけではないと指摘した。[ 279 ] [ 280 ]
フィデスは、2023年のスロバキア議会選挙に先立ち、ロベルト・フィツォのスメル党に選挙アドバイザーを提供した。[ 281 ]選挙前には、ハンガリーのペーテル・シヤルト外相がフィツォと共同記者会見を開いた。[ 282 ]しかし、スメルは、参加している右派政党とのイデオロギー的な隔たりを理由に、2024年にフィデスの「ヨーロッパのための愛国者」グループへの参加を拒否した。[ 283 ] 2024年11月、オルバンはスメル党大会にビデオ演説を行った。[ 284 ]
2020年、ハンガリーのフィデス政権の当局者は、2020年のスロバキア議会選挙でスロバキア国民党が議席を獲得することがハンガリーの利益になると示唆した。[ 285 ]シヤルト氏はまた、2022年にスロバキア国民党の党首アンドレイ・ダンコ氏と会談した後、同党を称賛し、「国民的基盤の上に立つ政党は常に互いをよく理解している」と述べ、両党が共有する「キリスト教保守主義的価値観」を強調した。[ 286 ] [ 287 ]
ダンコはフィデス党の政治家と親密な関係にあり、[ 288 ]スロバキア国民党、スメル、フラス、スロバキア愛国党、さらにはハンガリー少数政党との同盟を提唱し、彼が「スロバキア・フィデス」と呼ぶものを結成しようとした。[ 289 ]
オルバン氏はまた、オランダ自由党（PVV）党首のヘルト・ウィルダース氏[ 290 ] 、Vox党首のサンティアゴ・アバスカル氏[ 291 ] 、エストニア保守人民党党首のマルト・ヘルム氏[ 292 ]、チェガ党首のアンドレ・ヴェントゥーラ氏[ 293 ]、リトアニア国民同盟党首のヴィータウタス・ラジュヴィラス氏[ 294 ]とも関係を築いている。
2024年現在、フィンランド党はフィデスとの協力を拒否し、欧州議会の欧州保守改革グループ（ECR）からフィデスを排除することを強く支持している。 [ 295 ]スウェーデン民主党は当初、フィデスとの協力を全面的に拒否したが、[ 296 ]後に正式な協力を認める前に、フィデスがウクライナの領土保全を支持する宣言に署名することを要求した。[ 297 ]
フィデスはルーマニア人統一同盟（AUR）との協力を拒否し、AURを「反ハンガリー的」と評し、AURがECRに加盟した後、ECRへの参加の試みを中止した。[ 298 ]それにもかかわらず、 2025年のルーマニア大統領選挙の第1回投票でAURの指導者ジョージ・シメオンが勝利した後、オルバンはシメオンの発言を好意的に引用し、ルーマニアの「キリスト教と主権のための闘い」への支持を表明し、選挙で個人的に候補者を支持することはないが、次期ルーマニア大統領に対する「孤立化や政治的報復」の試みには反対すると述べた。[ 299 ]
ハンガリー系少数民族の政党の中には、スロバキア・ハンガリー同盟（MKP）[ 300 ] 、セルビア・ヴォイヴォディナ・ハンガリー同盟（VMSZ）[ 301 ] 、ウクライナ・ハンガリー党（KMKSZ）[ 302 ] [ 303 ] 、ウクライナ・ハンガリー民主党（UMDP） [ 304 ]、クロアチア・ハンガリー民主連合（HMDK） [ 305 ] 、スロベニア・プレクムリェ・ハンガリー民族自治協会（MMNÖK） [ 306 ]、ルーマニア・ハンガリー民主同盟（RMDSZ） [ 307 ] [ 308 ] [ 300 ]、ハンガリー市民党（MPP）[ 309 ] 、トランシルヴァニア・ハンガリー人民党など、フィデスと同盟関係にあるとされるものがある。 (EMNP)。[ 310 ]フィデス、RMDSZ、[ 311 ] MKP、[ 312 ] VMSZ 、 [ 301 ] HMDK、[ 313 ]およびヴォイヴォディナ・ハンガリー民主党(VMDP) [ 314 ]は、2019 年の欧州議会選挙で互いに支持し合っている。MKP、VMSZ、RMDSZ は EPP のメンバーまたは準加盟政党である。[ 315 ]
非ヨーロッパ諸国
イスラエル
オルバン首相と彼の政権は、ベンヤミン・ネタニヤフ首相率いるイスラエルのリクード政権とも緊密な関係を築いており、両首相は数十年来の知り合いで、友好的な関係を築いている。ネタニヤフ首相は、2000年代初頭にハンガリー政府が行った経済改革についてオルバン首相に助言した。[ 316 ]ネタニヤフ首相はその後、オルバン首相が、反ユダヤ法を制定しナチス・ドイツと協力したハンガリーの元指導者ミクローシュ・ホルティを称賛したこと、そしてジョージ・ソロス氏への批判で反ユダヤ主義的な比喩を用いたとされることで批判に直面していた時期に、オルバン首相に公然と政治的な支持を表明した。[ 317 ] [ 318 ] [ 319 ]イスラエル外務省は、オルバン政権との連帯を示すために、ソロス氏を非難する声明を発表した。[ 320 ] [ 321 ]リクード党の議員も、フィデス党の「ソロス阻止法」をモデルにした法案をイスラエル議会に提出した。[ 322 ]
アメリカ合衆国
オルバン首相と彼の政権は、ドナルド・トランプ米大統領と共和党政権の支持を得ている（前政権のオバマ政権が実践した孤立政策とは対照的である）。[ 323 ] [ 324 ]オルバン首相は、2016年の米国大統領選挙でトランプ氏の大統領選出馬を支持した最初の欧州首脳だった。[ 325 ] [ 326 ]
トランプ氏はオルバン首相との会談でハンガリーの移民政策を称賛した。[ 323 ]トランプ政権のハンガリー政府に対する友好的な態度は、批判を招き、22人の民主党議員が抗議行動を起こした。彼らは、ハンガリー政府のこれまでの実績に問題があると認識し、より厳格な政策を求めた。[ 327 ]
ブライトバート・ニュースの元代表で、トランプ大統領の元側近であり、トランプ氏の選挙運動と政権運営において重要な役割を果たしたスティーブ・バノン氏もオルバン氏を称賛し、2019年の欧州議会選挙に向けてフィデス党の選挙運動を組織するために同党と協力する計画を発表した。 [ 328 ] [ 329 ] [ 330 ] [ 331 ] [ 14 ]
他の
フィデス政権は、ブラジルの自由党の元大統領ジャイル・ボルソナロと強い関係を築いており、ボルソナロが刑事訴追を受けた後には、ブラジルのハンガリー大使館で彼を匿った。[ 332 ]フィデスはまた、チリ共和党の創設者ホセ・アントニオ・カスト、コロンビア民主中道党のマリア・フェルナンダ・カバル、アルゼンチンのラ・リベルタ・アバンサともつながりがある。[ 333 ] [ 334 ] [ 335 ]
オルバン首相の政治局長であるバラージュ・オルバン氏は、インド人民党（BJP）の政治家との会談後、フィデス党は主権、進歩主義への反対、ロシア・ウクライナ戦争における平和への支持など、インド人民党と「多くの共通点」があると示唆した。[ 336 ]
フィデスは政権在任中、反民主主義的で権威主義的な傾向を示したとして非難されてきた。フィデス主導の政権は、報道の自由を厳しく制限し、裁判所の独立性を損ない、独立した非政府機関を服従させ政治化し、政敵をスパイし、選挙操作を行い、批判的なNGOを攻撃したとして非難されてきた。フィデス主導の政権は、縁故主義と汚職に関与したとして非難されてきた。フィデスは反ユダヤ主義であると非難されており、フィデス主導の政権は性的少数者の権利を侵害する法律を可決したとして非難されている。物議を醸す行動のため、フィデスとその政権は何度もEUと衝突してきた。
彼は、2010年の総選挙で3分の2の多数派を獲得して以来、かつては保守的だったが今は極右のフィデス・KDNP政権（ヴィクトル・オルバン率いる）がハンガリー社会の根本的な変革を実行してきたと指摘している。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)ハンガリーの政治は、ヴィクトル・オルバン率いる極右政党フィデスが支配しており、同党は主に政府寄りのメディアに支えられ、反対意見は軽視されている。
反対意見は軽視されている。
ハンガリーでは、オルバーンと彼の社会保守的なフィデス党が…