新フランドル同盟(オランダ語: Nieuw-Vlaamse Alliantie [ ˌniu ˈvlaːmsə ʔɑliˈjɑn(t)si ]ⓘ、N-VA) は、ベルギーのフランドル民族主義[ 7 ] [ 8 ]保守[ 13 ]および自由保守[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]政党です。この党は、中道民族主義の人民連合の右派派閥によって 2001 年に設立されました。 [ 17 ]
N-VAは、市民ナショナリズムの推進を自らのアイデンティティとする地域主義[ 18 ]および連邦主義[ 19 ]運動である。[ 20 ]フランドル運動の中で、同党はベルギーの平和的かつ漸進的な連邦制への移行を目指している。近年、同党はフランドル地方だけでなくベルギー全体でも最大の政党となり、 2014年から2018年のベルギー政府に2018年12月9日まで参加した。 [ 21 ]
2025年2月3日、 2024年から2025年にかけてのベルギー政府の組織化の末、元N-VA党首で当時アントワープ市長だったバート・デ・ウェーバーがベルギー首相に就任し、フランドル民族主義政党出身者として初めて同国の政府を率いる人物となった。
N-VAは、フランドル自治の推進とベルギーを連邦国家として再定義することを主な目的として設立された中道右派政党であり、ベルギーの2つの共同体がそれぞれ徐々に権限を拡大することで、最終的にフランドル独立への道が開かれると信じていた。[ 22 ]初期の頃、N-VAはフランドル民族主義を中核テーマとする大衆政党[ 23 ]として自らを特徴づけることで、旧VUの綱領をほぼ踏襲していた。さらに、フランドル自治の拡大を正当化するために、(他の主要なフランドル分離主義政党であるフラームス・ベランフの極右的性格とは対照的に)実利的で非革命的なイメージを強調した。また、同党は当初の綱領で非介入主義と個人の自由擁護のメッセージを掲げていた。[ 24 ]その後、N-VAは右傾化し、創設指導者ヘールト・ブルジョワの後を継いだバート・デ・ウェーバーの指導の下、明確に保守的なアイデンティティを採用した。同党はかつて親欧州派であり、[ 25 ] [ 26 ]以前はフランダースに国際的な影響力を与える重要な手段とみなしていた欧州連合(EU)との関係深化を提唱していたが、 [ 27 ]その後、EU内でのより民主的な透明性を求め、連邦超国家に反対し、ユーロ圏と共通のEU亡命政策の改革を求めることで、「ユーロリアリスト」または「ユーロクリティカル」な立場に移行した。[ 28 ] [ 26 ]同党は、政府機関とのやり取りにおいて、フランダース唯一の公用語であるオランダ語のみを使用することを主張することで知られている。 [ 20 ] N-VAは経済自由主義を提唱し、経済を刺激するために即時減税を提唱している。また、より厳格な法と秩序、管理された移民政策を支持し、フランダース地方への移民統合のためのより強力な措置を講じている。[ 29 ] [ 30 ]
欧州自由同盟(EFA)の主要メンバーであるN-VAは、 2014年の欧州議会選挙以来、欧州議会において欧州保守改革派(ECR)会派に所属している。
同党は2024年にワロン支部を設立すると発表したが、同年のベルギー選挙では議席を獲得できなかった。[ 31 ] [ 32 ]
N-VAは、ベルギーの政党であり、政治的スペクトルの両側のフランドル民族主義者による幅広い選挙連合である人民連合(オランダ語:Volksunie 、VU)の右派派閥から派生したもので、 N-VAの創設者は主にVUの中道右派で独立支持派である。
20世紀末にかけて、有権者の支持率が着実に低下し、党の連邦主義的な政策の大部分が実現するにつれ、人民連合内の複数の派閥間で摩擦が生じた。1990年代初頭、ベルト・アンシオが党首に就任し、自身のiD21運動の社会自由主義的・社会民主主義的な思想と人民連合の地域主義的な路線を融合させ、党をより進歩的な方向へと導いた。こうした試みは、より伝統的な右派の支持基盤から反対された。人民連合の熱心な国家保守主義者の多くは、党の方向性に不満を抱き、フラームス・ブロックに離党し、支持率のさらなる低下を招いた。この頃、VUの伝統主義的で中道右派の民族主義派の事実上のリーダーであったVUメンバーのヘールト・ブルジョワは、いわゆる「オランジェホフグループ」(後にN-VAの基盤となる)を結成した。このグループには、同じくVUメンバーのフリーダ・ブレポエルス、エリック・デフォールト、ベン・ウェイツ、バート・デ・ウェーバーが含まれていた。オランジェホフグループは、アンシオが党を導こうとしていた方向性に反対し、VUがより保守的でフランドル民族主義的かつ分離主義的な方向性を追求することを望んでいたが、アンシオが率いる派閥は、進歩的な綱領を持つフォルクスユニエを別の政党と合併させようとしていた。[ 33 ]
1960年代末にかけて緊張が高まり、党員は現職で進歩派のiD21派に属するパトリック・ヴァンクルンケルスヴェンではなく、ヘールト・ブルジョワを党首に選出した。その後、党の将来の方向性や現在の国家改革交渉への支持の可能性をめぐって、派閥が何度も衝突した。2001年10月13日、党は公然と3つの派閥に分裂した。ベルト・アンシオを中心とする進歩派(後にスピリット党となる)、ヘールト・ブルジョワを中心とする保守民族主義派、そして分裂に反対する中道派である。党の将来の方向性について内部投票が行われた。右派が47%というかなりの多数派を獲得し、党のインフラを引き継いだ。[ 34 ]しかし、どの派閥も絶対多数を獲得しなかったため、ベルギー憲法の下ではフォルクスユニという名称は使用できなくなり、VUは解散した。 VUの中道右派はN-VAを設立し、残りの中道左派はSpiritとして再編成され、中道自由主義派は大部分がOpen VLDに吸収された。
2001年秋、新フランドル同盟(オランダ語: Nieuw-Vlaamse Alliantie、N-VA)が正式に登録された。人民連合から7人の国会議員が新党に加わった。新党評議会は党綱領と基本方針を作成した。2002年5月に最初の党大会が開催され、党綱領と恒久的な党組織について投票が行われた。ヘールト・ブルジョワが議長に選出された。N-VAは当初、VUの以前の政策の一部を引き継いだ。
同党は2003年の連邦選挙で初めて選挙に参加したが、得票率5%の議席獲得基準に苦戦した。この基準を満たしたのは、ヘールト・ブルジョワの選挙区である西フランダース州のみだった。連邦議会議員は1名のみで、上院議員はゼロだったため、同党は政府からの資金援助を失い、存在感を失う危機に瀕した。
2004年2月、N-VAは、当時野党であった伝統的な最大政党であるキリスト教民主・フランダース党(CD&V)と選挙同盟(ベルギーでは一般的にカルテルとして知られている)を結んだ。両党は2004年の地方選挙で協力し、勝利を収めた。両党はCD&V党首イヴ・レテルム率いる新フランダース政府に参加した。ヘールト・ブルジョワは大臣に就任し、 2004年10月にはバート・デ・ウェーバーが新党首となった。
かつて右派リベラル派だったジャン=マリー・デデッカーが、オープン・フランダース自由民主党(Open VLD)を離党し、党執行部を代表してN-VAに入党したことで、カルテルは一時的に崩壊した。しかし、党大会はデデッカーを選挙名簿に載せず、代わりに、共同名簿への掲載に強く反対していたCD&Vとのカルテルを継続することを選んだ。デデッカーはこれを不信任投票とみなし、わずか10日後に党を離党し、自身の政党であるリスト・デデッカー(LDD)を結成した。デデッカーを支持していた副党首のブレポエルスは、その後党執行部を辞任した。
2007年のベルギー連邦選挙では、CD&V/N-VA連合が再び大勝を収めた。選挙運動では、良き統治、国家改革、ブリュッセル・ハレ・ヴィルヴォールデ選挙区の分割に重点が置かれた。N-VAは下院で5議席、上院で2議席を獲得した。イヴ・ルテルムは連立協議を開始したが、協議は何度も行き詰まった(2007~2008年のベルギー政府形成を参照)。2008年3月20日、ついに新連邦政府が発足した。N-VAはこの政府には参加しなかったが、国家改革が完了するまでは支持を表明した。
国家改革問題における進展の欠如と今後の交渉に関する戦略の違いにより、このカルテルは2008年9月24日に完全に終焉を迎えた。N-VAはフランダース政府を離脱し、連邦レベルでのレテルメへの支持を放棄した。
2009年6月の地方選挙で、N-VAは予想外の13%の票を獲得し、かつての提携政党であるCD&Vとともに選挙の勝者となった。N-VAはその後、クリス・ピーターズ(CD&V)率いる政権に参加した。バート・デ・ウェーバーは党首にとどまり、ヘールト・ブルジョワとフィリップ・ムイテルスをフランドル政府の大臣に、ヤン・プーマンスをフランドル議会の議長に任命した。
2010年のベルギー連邦選挙に先立ち、他のすべてのベルギー政党がN-VAから距離を置いたため、デ・ウェーバーはベルギーの政治体制が自党に対する新たな防疫線を画策していると非難した。N-VAは選挙綱領で、ベルギーの連邦制を提唱し、国内の各地域に最大限の権限と責任を与え、フランダース地方とワロン地方の地域と共同体は良い政策に対して報われ、悪い政策に対して罰せられるとした。同党はまた、ベルギーの財政法の改正と保健・教育制度の改革を訴えた。デ・ウェーバーはまた、すべてのフランダース政党に連邦制を推進するために協力するよう呼びかけ、ベルギーのいかなる政権もフランダース多数派を排除すべきではないという考えを訴えた。[ 35 ]
N-VAは大きな躍進を遂げ、下院ではフランドル人の投票の28%弱(上院では31%)を獲得して選挙に勝利し、フランドルとベルギーで最大の政党となった。同党は下院で27議席を獲得した。その結果、N-VAはフランドルの政治情勢において支配的な政治勢力となり、数十年にわたり最大のフランドル政党としてCD&Vが占めていた地位を奪った。選挙後、一部のメディア評論家は同党の結果をデ・ウェーバーのスタイルに起因するものとし、また、N-VAはフランドル分離主義の主要政党として必要に迫られてVBを支持していたものの、それを極端だと考えていた保守派やフランドル民族主義者の支持者を穏健な代替案を提示することで獲得できたと主張した。さらに、Open VLDとCD&Vの支持者で、これらの政党が左傾化し、政権運営でうまく機能していないと感じていた人々も獲得できたと主張した。[ 36 ] [ 37 ]
N-VAは2012年のベルギー地方選挙でも好成績を収めたが、ユルゲン・セダーやカリム・ファン・オーバーメイレといった元フラームス・ベランフやフラームス・ブロックの政治家を地方選挙の候補者リストに載せたことで政敵から批判された。デ・ウェーバーは、N-VAの候補者として立候補しているVBの政治家はごく少数であると反論した。N-VAはアントワープで最大の政党となり、デ・ウェーバーは市長に選出された。[ 38 ]
2014年のベルギー連邦選挙では、N-VAがフランダース地方とベルギー全体で再び最大政党となった。選挙後、フィリップ国王はデ・ウェーバーを情報官に任命し、組閣を命じた。[ 39 ]
5ヶ月にわたる協議を経て、2014年10月7日、CD&V、Open Vld、MR、N-VAによる連立政権が樹立され、ワロン地域選出のMR党員であるシャルル・ミシェルがベルギー首相に任命された。
2018年12月、移民に関するグローバルコンパクトに署名するかどうかをめぐって政治危機が発生した。N-VAはこれに反対したが、連邦政府の他の3党はこれを支持した。2018年12月4日、シャルル・ミシェルは、この問題を議会に持ち込んで採決を行うと発表した。[ 40 ] 12月5日、議会は106対36でこの協定を支持することを決定した。[ 41 ]ミシェルは、分裂した政府ではなく、議会を代表して協定を支持すると述べた。[ 42 ]その結果、N-VAは連邦政府を離脱し、他の3党は少数与党として政権を維持した(ミシェルII)。
2019年の連邦選挙では、同党は再びフランダース地方で1位を獲得した。しかし、同党の得票率は初めて低下し、フランダース地方の投票の25.6%にまで落ち込んだ。評論家たちは、これはフラームス・ベランフの復活によるものだと主張している。[ 43 ]
2024年の連邦選挙に先立ち、N-VAはワロン地域で初めて候補者を擁立すると発表した。[ 44 ]フランス語圏の選挙区では候補者の当選はなかったものの、世論調査ではフラームス・ベランに追い抜かれると予測されていたにもかかわらず、連邦議会のフラームス地域では首位を維持し、フラームス議会ではVBと並んで首位となった。
2025年初頭、バート・デ・ウェーバーがベルギー首相に就任し、その後、スティーブン・ヴァンデプットが次の党内選挙まで暫定党首に任命された。
新フランドル同盟は、2001年秋に設立された比較的新しい政党である。 1954年から2001年まで存在した人民連合(Volksunie)の後継政党の一つであるが、確立された政治的伝統に基づいている。N-VAは、前身であるVolksunieと同じ目標、すなわち現代社会におけるフランドル民族主義の再定義を目指している。N-VAの党首であるバルト・デ・ウェーバーは、自らを保守主義者かつ民族主義者と称している。[ 45 ]設立当初、N-VAは民主的な欧州連合の加盟国としてのフランドル共和国を主張した。同党は最初の使命声明で、21世紀の課題には強力な共同体と十分に発展した国際協力によって最もよく対応できると述べ、その立場は「フランドルでは必要、ヨーロッパでは有用」(オランダ語:Nodig in Vlaanderen, nuttig in Europa)というスローガンに反映されている。
現在、N-VAは一般的に政治学者やジャーナリストによって保守的[ 9 ] 、保守的リベラル、経済的にリベラルであり、フランドル民族主義を政策理念やメッセージの中核に据え、政治スペクトルの右派に位置すると特徴づけられている[ 2 ] [ 46 ] [ 47 ] 。N-VAは当初、欧州連合との関係強化を提唱していたが、近年は穏健な欧州懐疑派であり、EU批判を強めていると定義されている[ 48 ] 。
N-VAの初期の頃は、党の政治的方向性を表すラベルを見つけるのは困難だった。N-VAは自らのイデオロギーを中道右派と表明したが、同時に前身のVolksunieから影響を受け、幅広い層を包括する政党、あるいは左派と右派の政策を組み合わせた社会的に自由主義的な民族主義運動として自らを位置づけ、何よりもフランドル地方の問題に焦点を当てた。N-VAはまた、初期の綱領を「革命ではなく進化」というモットーで要約し、フランドル民族主義に対してより現実的で過激でないアプローチを主張した。N-VAはまず、ベルギー連邦議会にフランドル民族主義政党が必要であると主張した。それは、フランドル地方の人々を代表し、ベルギー全土の政治家と協力して、ベルギーのフランドル地方とワロン地方の両方により多くの自治権と政治権限を確保することで、ベルギーを連邦国家ではなく連邦国家として再定義するためである。 [ 49 ]この戦略は、連邦レベルから両地域、そして欧州連合への権限の連続的な移譲を通じて、ベルギー国家が徐々に時代遅れになるという前提に基づいていた。
2009年の選挙公約で、N-VAは自らを経済的に自由主義的[ 30 ]かつ環境に優しい政党と称した。同党は公共交通機関、オープンソースソフトウェア、再生可能エネルギー、走行距離に応じた自動車税を支持した。発展途上国への援助の拡大と、移民にオランダ語の学習を義務付ける強制措置の強化を求めた。同党は概してLGBTの権利を支持し、ベルギーでの同性婚を支持した[ 50 ] 。社会的に弱い立場にある人々を保護する措置を求める一方で、就労を促し失業率を低下させるために、強力な福祉改革と福祉給付の制限も求めている[ 30 ] 。
N-VAは設立から10年以内に、社会経済政策の一部を英国保守党の政策に基づかせることで、幅広い支持層を擁する政党から保守政党へと変貌を遂げた。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]政治学者のグレン・デュアーは、N-VAの現在の立場はフラームス・ベランフとCD&Vの中間のどこかに進化しており、急進的なポピュリズムを拒否しながらも、民族主義的かつ保守的な政党として自らを定義していると述べている。[ 55 ] N-VAはまた、地域主義的な綱領を持つスコットランド国民党やカタルーニャ共和国国民呼びかけ、ジュンツ党と同様の「準国家民族主義」政党群の一部であるとも評されているが、 N-VAはより新自由主義的な政策や移民と多文化主義に関する立場を推進しており、これは右派寄りのヨーロッパの政党と共通する部分が多いため、進歩的な社会経済政策を掲げる傾向のあるSNPのようなこのカテゴリーの他の独立運動とは異なっている。ベルギーのイコ・マリー教授は、N-VAの現在のイデオロギーは党首のバルト・デ・ウェーバーの知的信念に基づいていると述べており、それを「科学的ナショナリズム」と呼んでいる。この信念は、フラームス・ベランが提唱するより極右的なナショナリズムとはN-VAを区別する一方で、N-VAはSNPのような政党と比べて、西洋の価値観や民族的に定義されたフランドル人のアイデンティティを守るなど、より文化的な議論を用いるようになっている。[ 56 ]
2014年以降、N-VAは、移民、少数民族の統合、ベルギー市民権取得の要件、法と秩序、国家安全保障、外国生まれの犯罪者や不法移民の送還に関してより厳しい姿勢を取ることで、バート・デ・ウェーバーとテオ・フランケンの影響下でイデオロギー的にさらに右傾化していると評されている。 [ 57 ] [ 25 ] 2015年、ドイツの週刊誌ディー・ツァイトは、ヨーロッパで成功を収めた39の急進政党のリストを発表した。同紙は、N-VAが複雑な政治問題を領土問題に還元するため、右翼ポピュリストで分離主義者だと評した。 [ 58 ] [ 54 ] N-VAは、「外国メディアは党の位置づけが難しいため、単に過激派とレッテルを貼っている」と反論した。一部の評論家は、これらの変化はフランドル民族主義政党フラームス・ベランへの支持の復活への対応だと考えている。[ 59 ]他のベルギーの政党とは対照的に、N-VAはフラームス・ベラン党に課せられた隔離措置に対してより批判的であり、最近ではVBとの交渉に前向きになっているが、元フラームス・ブロック/フラームス・ベラン党員をN-VAへの離反者として受け入れることは、党内の一部で依然として議論の的となっている。[ 60 ] [ 61 ]
N-VAは、より広範なフランドル民族主義運動の一部であり、その信条を市民的ナショナリズムと文化的ナショナリズムを組み合わせたものと説明している。[ 46 ] [ 62 ]この党は、革命的または人種差別的な感情によって定義されない包括的なナショナリズムと呼ばれるものを推進しており、新参者はオランダ語、フランドルの歴史、西洋の価値観の義務的な学習を通じてフランドル共同体の一員になることができると主張している。[ 62 ]現在の使命声明では、ベルギーの政治的分裂は外国人嫌悪の対立ではなく、政治構造によるものであり、ベルギーは20世紀以来事実上2つの別々の民主主義に分かれていると主張している。[ 63 ] N-VAは、解決策はベルギー連邦国家を連邦制連合として再定義し、国防や安全保障などの中核的な問題を扱うブリュッセルの小規模政府と、フランドルとワロン地域に意思決定権をより多く与えることによって、両共同体に別々に権限を移譲することだと考えている。 N-VAは、フランダースはより独立した経済、税制、外交政策を追求すべきであり、それが徐々にフランダースの分離主義につながると考えていると主張している。同党はまた、フランダースからブリュッセルおよびワロン地域への財政移転の見直しを支持しており、そのような政策は異なる言語グループ間の連帯を脅かし、フランダースの納税者に負担をかけてきたと主張している。[ 62 ]
同党は、より厳格な移民政策と亡命法の改革を綱領に掲げ、カナダモデルと同様の知識ベースの移民を優先し、非熟練移民を大幅に削減するとともに、ベルギー市民権取得前にオランダ語を学び、価値観と社会技能のテストを受けることを義務付ける「統合契約」を移民に課すことを提唱している。N-VAはまた、二重国籍者がテロやその他の重大犯罪で有罪判決を受けた場合は市民権を剥奪し、不法移民を国外追放すべきだと主張している。亡命に関しては、N-VAは「人道的だが厳格な亡命・移民政策」を求め、難民が故郷に近い地域でより多くの支援を受けられるようにするとともに、欧州領土に不法入国した者は自動的に亡命を拒否されるべきだと主張している。同党はまた、フランドル議会で最大政党となった後、フランドル政府に統合担当大臣という新たな役職を設置した。 [ 64 ] [ 65 ]連邦政治では、ベルギーの亡命・移民担当国務長官を務めたN-VA所属のテオ・フランケン議員が家族移民に関する法律の厳格化を目指し、不法移民や犯罪歴のある外国人の記録的な強制送還を監督したことで知られている。 [ 66 ] この政策により、彼は世論調査で最も人気のある政治家となった。[ 67 ]同党は多文化主義にも批判的で、多文化主義は国民の包容性と社会的結束を阻害すると主張し、フランス語圏の政党がベルギーの国家政治を通じてフランダースに大量移民と多文化政策を押し付けていると非難している。[ 63 ] 2018年、同党は国連グローバル移民協定に反対し、その後、その可決に抗議してベルギー政府への参加を取り下げた。[ 40 ]一部の評論家は、これらの変化は、移民協定に反対する運動も展開したフランドル民族主義政党Vlaams Belangへの支持の復活に対する反応であると指摘している。 [ 59 ] N-VAはまた、警察と国境警備隊への支出と資源の増加、およびテロ対策と国家安全保障への資源の増加を支持している。[ 68 ]
同党は、いわゆるエコリアリズムの立場を取り、建設的な方法やグリーンテクノロジーの利用、気候変動を緩和するためのベルギーの原子力発電所の拡張を主張している。[ 69 ]
しかし、N-VAは欧州レベルでは欧州グリーンディールの基本原則に反対票を投じ、具体的には欧州連合排出量取引制度の対象セクター拡大と欧州炭素国境税に反対した。[ 70 ]フランドルレベルでは、N-VAとフランドル政府は2030年までに排出量を40%削減することに賛成しているが、EUは47%削減を求めており、ブリュッセルとワロン地域はこの目標にコミットしている。[ 71 ]
外交政策に関して言えば、N-VAの欧州連合に対する立場は、当初は強い親欧州的な性格を持っていた(国際舞台でフランドル民族主義の正当性を得るための重要な手段とみなしていた)。2010年には、「より強く、より団結したヨーロッパ」を求めた。しかし、その後、同党は欧州批判の方向へと進み、EU加盟国は自決権を持つべきだと主張することで、EU統合に反対する立場を取っている。N-VAは、国家レベルの意思決定への干渉を減らし、EU加盟国が文化的アイデンティティを維持する権利、EUのより民主的な改革、連邦EU超国家の拒否、そして経済的に不安定な国はユーロ圏から離脱すべきだと主張している。[ 25 ] [ 26 ] [ 51 ]同党は、不法移民に対するEUの立場(特に移民危機への対応)と、移民の回収におけるNGOの役割を批判している。 N-VAは、EUは外部国境を強化するためにオーストラリアの国境警備モデルを模倣し、海路で到着する不法移民の流れを阻止するためにヨーロッパ以外の国々と協力すべきだと主張している。[ 72 ]
N-VAはベルギーのNATOへの継続的な参加と欧州諸国間の軍事協力を支持する。[ 73 ]
同党は、ロシアによるウクライナ侵攻後、ウクライナへの軍事および人道支援の派遣を支持し、2022年にはウクライナ当局者と会談するために党員代表団を派遣した。[ 74 ] [ 75 ]
経済政策に関して、N-VAはフランダース議会と連邦議会において国債の削減と財政均衡を求めている。同党は概して自由市場政策と特定の政府支出の制限を提唱してきた。また、フランダースへの貿易と企業投資の増加も支持している。[ 76 ]
欧州レベルでは、N-VAは欧州自由同盟(EFA)の一員であり、EFAは地域主義、独立支持、少数派利益の政党で構成される欧州政党であり、人民連合はその創設メンバーであった。EFAは左派の政党を含む傾向があるため、N-VAはより中道右派的な傾向で際立っている。 2009年から2014年までの第7回欧州議会では、N-VAは欧州議会の緑の党・欧州自由同盟(緑の党/EFA)グループの一員であった。しかし、 2014年の欧州議会選挙後、N-VAは新しいグループに移籍することを発表し、欧州自由民主同盟ではなく、保守的で欧州懐疑派の欧州保守改革派(ECR)[ 78 ]を選んだ。[ 51 ] 2014年以来、N-VAはECRグループの事務局を務めており、欧州議会ではチェコ市民民主党、スウェーデン民主党、イタリアの同胞、ポーランドの法と正義、そして以前は英国保守党と並んでいる。
N-VAは国際民主主義連合の加盟団体である。
2003年の連邦選挙で、N-VAは3.1%の票を獲得したが、連邦議会で獲得できたのはわずか1議席だった。2004年2月、 N-VAはキリスト教民主・フラマン党(CD&V)と選挙同盟(カルテル)を結成した。このカルテルはフラマン議会選挙で勝利し、N-VAは合計6議席を獲得した。しかし、2008年9月21日、N-VAは連邦政府への信頼を失い、翌日、ヘールト・ブルジョワ大臣が辞任した。ブルジョワ大臣は記者会見で、CD&V/N-VAカルテルの終焉を宣言した。
2004年の欧州議会選挙では、N-VAはCD&Vとのカルテルの一員として、欧州議会議員を1名選出した。
2007年6月10日の連邦選挙で、このカルテルは下院150議席のうち30議席、上院40議席のうち9議席を獲得した。
2009年6月11日に行われた地方選挙で、N-VA( CD&Vとのカルテル解消後、現在は単独で活動)は予想外の13%の得票率を獲得し、かつてのカルテルパートナーと共に選挙の勝者となった。同日に行われた2009年欧州議会選挙では、N-VAから1名の欧州議会議員が選出された。
2010年の連邦選挙で、N-VAはフランダース地方、ひいてはベルギー全体で最大の政党となった。
2014年の連邦選挙では、N-VAは極右政党であるフランダース利益党から票と議席を奪い、その優位性をさらに強めた。同時期に行われた2014年の地方選挙と欧州議会選挙では、N-VAはフランダース議会とベルギーの欧州議会代表団においても最大政党となった。
2019年の連邦選挙では、同党は下院、欧州議会、フランダース議会で首位を維持したが、連邦議会での得票率は16.03%となり、初めて得票率が低下した。2014年と比較して得票率が24.7%低下したN-VAは、過去50年間でフランダース政府の政党としては最大の選挙敗北を喫した。[ 79 ]得票率の低下は、フランダース利益への支持が急激に高まったことが一因となっている。

N-VAは、第10回欧州議会(2024年~2029年)において、オランダ語圏の選挙人団から3議席を保有している。
ウィキメディア・コモンズのニュー・ヴラームス同盟に関連するメディア