ユーロ神話とは、欧州連合(EU)とその機関の活動に関する誇張された、あるいは捏造された物語であり、EUの立法は無意味だと言われています。 [1]
逆に、欧州懐疑論者は同じ用語を、欧州委員会による誤解を招く、あるいは誇張された主張に適用しており、この用語(前者の意味で)が真実の話に誤って適用されていると主張する人もいる。[2] [3]
ある主張が真実であるかどうかについての議論は、元の話が発表されてからずっと後になっても続くことがある。[4]時には、欧州評議会などの別の欧州組織の行動が誤ってEUの行動であるとみなされるときに、ユーロ神話が生じることがある。 [5]
2000年、英国政府はそのような神話を公に反駁する方針を発表し、ジャーナリストが情報を伝える使命を果たしていないと非難した。[6] [更新が必要]歪曲された、または虚偽の報道に対する非難は、英国メディア の保守派および欧州懐疑派に最もよく向けられている。[7]記事では、欧州の行政機関[8] が「常識に反する」規則を起草しているかのように紹介されることがある。欧州神話として引用される例としては、ミンスパイ、エビのカクテルクリスプ、カーブバナナ、マッシュピーを禁止する規則に関する記事などがある。[1]他には、英国のフィッシュアンドチップス店が魚にラテン語の名前を使うことを強制されるという記事 ( The Sun、2001年9月5日)、 [ 8 ]が引用している二階建てバスが禁止されるという記事 ( The Times、1998年4月9日)、[10]バーテンダーは胸の谷間を隠さなければならないという記事などがある。[11]
いくつかのケースでは、ユーロ神話の物語は、特定の製品に対する関税のレベルなど、欧州官僚機構の行動に影響を与えようとするロビイストの意図的な試みにまで遡ることができます。 [12] [13] EU当局者も、そのような物語の多くは複雑な政策に関する不明瞭または誤解された情報から生じていると主張しており、[14]物語の小さな誤りを、それらが完全に架空のものである証拠として利用していると主張されています。[15]
例
「乳化高脂肪内臓チューブ」としてのイギリスのソーセージ
1984年の風刺テレビ番組「イエス・ミニスター」では、イギリスのソーセージは肉が足りないため「乳化高脂肪内臓チューブ」と改名するよう欧州委員会が要求するという筋書きがあった。 [16]実施責任者のジム・ハッカー大臣はイギリスのソーセージを免除にすることに成功したが、党首選での自分の立場を高めるために、この要求を報道機関に伝えた。「ユーロソーセージ」の話は、ユーロ神話の面白いが架空の例として使われている。
ストレートバナナ
曲がったバナナの禁止は、長年にわたり有名でステレオタイプな主張であり[17] [18] [19] [20]、ユーロ神話の典型として見出しで使われてきた。[21] [22]許容される品質と基準に関する他の問題とともに、この規制は最小寸法を指定し、バナナは変形や異常な湾曲があってはならないとしている。[23]形状に関する規定は、エクストラクラスとして販売されるバナナにのみ完全に適用され、クラスIおよびクラスIIのバナナでは形状のわずかな欠陥(サイズは除く)が許容される。まっすぐなバナナやその他の形の悪い果物を禁止する提案は、2008年に欧州議会に提出され、否決された。[24]
2008年7月29日、欧州委員会はバナナ以外の果物や野菜に関する規制の撤廃に向けて予備投票を行った。委員会のプレスリリースによると、「価格が高騰し、需要が高まっているこの時代に、これらの製品を捨てたり、破壊したりするのは無意味である。[...] これらの製品を規制するのはEUの仕事ではない。市場運営者に任せた方がはるかに良い」とのことだ。[25]一部の欧州懐疑派筋は、これは元の規制が確かに小さすぎたり形の悪い果物や野菜を禁止していたことを認めたものだと主張している。[26] [27]
2010年3月25日のBBCの記事では、「リンゴ、柑橘類、キウイフルーツ、レタス、桃、ネクタリン、梨、イチゴ、ピーマン、食用ブドウ、トマト」にEUの形状標準化規制が適用されており、「EU全域の店で5分の1の農産物が要件を満たしていないとして拒否されたという情報を受けて、2008年11月に26種類の農産物の販売基準が廃止された」と報じられた。[24]
参照
参考文献
- ^ ab スタンヤー、ジェームズ(2007年)。現代の政治コミュニケーション:不確実な時代のメディア政治(改訂版)。ポリティ。ISBN 978-0-7456-2797-7右派の報道機関は、
EU が愚かでつまらない規則を制定していると定期的に嘲笑しています。EU に関する報道で最もよく見られる形式の一つは、いわゆるユーロ神話です。これらは、EU 機関の活動、または「常識」に反する EU 指令に関する誇張された話、あるいは作り話です。ミンスパイ、曲がったバナナ、巨乳のバーテンダー、豆乳、マッシュピー、ビタミンサプリメントの禁止など、無数にある例のほんの一部を挙げるだけでも...
「最高のユーロ神話ガイド」。BBCニュース。BBC。2007年3月23日。2010年4月21日時点のオリジナルからアーカイブ。 2016年5月14日閲覧。英国民はユーロ騒動、つまり「気が狂ったブリュッセルの官僚」や「干渉好きなユーロ官僚」が思いつく、従来のやり方を変えるという話が大好きだ。
- ^ リーチ、ロドニー (2000)。ヨーロッパ:アーヘンからツォルフェラインまでの欧州連合の簡潔な百科事典(第3版)。プロファイルブックス。ISBN 18619728062009年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ クローリー、パトリック・M.(2002年7月25日)。EMU以前とそれ以降:歴史的教訓と将来の展望。ラウトレッジ。ISBN 9781134458059。
- ^ ダニエル・ハナン (2008 年 11 月 12 日)。「結局、曲がったバナナはユーロ神話ではない」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010 年 6 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2009年9 月 27 日閲覧。
ちょっと待ってください。これはすべて恐怖物語だと思っていました。ユーロ愛好家は議論に負けるといつも、「これは全部作り話です。これはタブロイド紙のユーロ神話で、曲がったバナナと同じです」と言うのです。[...] しかし、EU 自身が認めているように、バナナの最大許容曲率を規定する規則があったことが判明しました。
- ^ BBC (2007 年 3 月 23 日)。「最高のユーロ神話ガイド」。BBCニュース チャンネル。2009年4 月 9 日閲覧。2002
年、報道機関は「物議を醸している EU 条約」により、女王のお気に入りの犬の特定の品種が脅かされていると報じました。この話は、1 つの重大な誤りに端を発していました。ペット動物の保護に関する欧州条約は実際に存在し、特定の種類の犬をペットとして飼育することを非難しています。しかし、この条約は、欧州の主要な人権「監視機関」である欧州評議会の産物であり、欧州連合や「ブリュッセルの官僚」の産物ではありません。
。 - ^ 「クック氏、EU の恐怖物語に警告」。ロンドン: ガーディアン ニュース アンド メディア リミテッド。2000 年 11 月 13 日。2009年4 月 11 日閲覧。
ユーロ神話はジャーナリストにとって大きな楽しみです。メディアには楽しませるという使命があり、その目標を立派に果たしているものもあります、とクック氏は語りました。「しかし、メディアはもう 1 つの使命である情報提供に失敗しています。今後、政府はそのような物語すべてに精力的かつ迅速に反論します。EU がこのように報道されるまで、皆さんは「神話ではなく事実」というキャッチフレーズを聞くことになるでしょう。
- ^ Gruber, Barbara (2007年8月24日). 「Euromyths: Brussels bunkum or tabloid trash?」 Network Europe. 2010年6月28日時点のオリジナル(音声)よりアーカイブ。 2009年4月27日閲覧。
- ^ ab The Sun、2001年9月5日、Cross, Simon (2008) に引用。「Hippoglossus hippoglossus とチップス: 二度愛して? ユーロ神話の裏側を巡る冒険」、Richard Keeble (編)、Communication Ethics Now、Troubador Publishing Ltd.、p. 52、ISBN 978-1-906221-04-1チッピー(フィッシュ&チップス店)は、
ヨーロッパ史上最もクレイジーな判決により、魚を古代ラテン語の名前で販売することを強制される可能性がある。ブリュッセルの馬鹿げた官僚たちが思い通りにすれば、困惑した英国人は、ただのオヒョウではなく、hippoglossus hippoglossus を頼まなければならないだろう。... テイクアウト店、レストラン、魚屋、スーパーマーケットはすべて、何世紀も前からある名前の使用を禁止される予定だ。
- ^ クロス、サイモン (2008)。「ヒッポグロッサス ヒッポグロッサスとチップス: 二度愛して? ユーロ神話の裏側を巡る冒険」リチャード キーブル (編) 著。コミュニケーション倫理の今。トルバドール出版、p. 52。ISBN 978-1-906221-04-1。
- ^ クロス、サイモン (2008)より引用。「ヒッポグロッサス ヒッポグロッサスとチップス:二度愛して? ユーロ神話の裏側を巡る冒険」リチャード キーブル (編) 著。コミュニケーション倫理の今。Troubad 出版、p. 53。ISBN 978-1-906221-04-1。
- ^ BBC (2007年3月23日)。「最高のユーロ神話ガイド」。BBCニュースチャンネル。2009年4月9日閲覧。
2005年に、EUの「無表情な事務員」がバーテンダーの胸の谷間を隠すよう命じたと報じられ、大きな騒動となった。
- ^ クロス、サイモン (2008)。「ヒッポグロッサス ヒッポグロッサスとチップス: 二度愛して? ユーロ神話の裏側を巡る冒険」リチャード キーブル (編) 著。コミュニケーション倫理の今。トルバドール出版、p. 56。ISBN 978-1-906221-04-12002 年 1 月、
英国の新聞に、ユーロ神話がどのように、どのような目的で製造されているかを簡単に明らかにする一連の記事が掲載されました。詳しく調べてみると、その記事の出所は、EU の規則を回避する方法を見つける任務を持つ商業ロビー団体を雇っていた有名なソース製造業者であることが判明しました。
- ^ オズボーン、アンドリュー (2002 年 1 月 11 日)。「ジャーナリストがソースを守る理由」。ガーディアン。ロンドン。2009 年4 月 11 日閲覧。
信頼できる情報源によると、すべては、名前を伏せておきたい有名なソース製造会社の役員室で始まった。[...] 当然ながら、このような会社は、自分たちの目的のために権力を操作したり、権力に油を注いだりしているところを見られることを好まないので、問題の会社はロビー活動を行う会社を雇ったが、これも名前を伏せておきたい。
- ^ 「ユーロ神話:事実とフィクション」CNN 2004年6月8日2009年4月27日閲覧。
- ^ クロス、サイモン (2008)。「ヒッポグロッサス ヒッポグロッサスとチップス: 二度愛して? ユーロ神話の裏側を巡る冒険」リチャード キーブル (編) 著。コミュニケーション倫理の今。トルバドール出版、p. 56。ISBN 978-1-906221-04-1
しかし、EUの上級報道官は、タイムズ紙
の
報道における小さなジャーナリズム上の誤りを指摘し、英国の報道が完全に捏造された証拠として、
この問題について独自の見解を示した
。 - ^ 「最高のユーロ神話ガイド」BBCニュース2007年3月23日。
- ^ 「ストレートバナナとティーバッグ相談」。エコノミスト。2007 年 8 月 24 日。
中には興奮しやすいジャーナリストのために完全に作られた「ムンバイ ミックス」などもありますが、最も有名なユーロ神話であるストレートバナナのように、事実とほとんど関係のないものもあります。
- ^ 「ユーロ神話:事実とフィクション」。CNN。2004年6 月 8 日。
すべてのユーロ神話の母:バナナは過度に曲がってはいけない...「ある気の利いた人が尋ねた。「これはバナナの曲率に何を意味するのか?
」」
と、ある EU 職員は回想している。この質問が定着し、神話が生まれた。
- ^ 「最高のユーロ神話ガイド」BBC 2007年3月23日。
- ^ 「ユーロ神話 - 事実を明らかにする時が来た」欧州委員会2007年8月23日。
- ^ Andrew Duff. 「食べ物、飲み物、そしてストレートバナナ」。2009年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月22日閲覧。
- ^ 欧州共同体委員会(1994年9月16日)。「バナナの品質基準を定める1994年9月16日の委員会規則(EC)第2257/94号」。2009年9月22日閲覧。
- ^ 「規制の統合テキスト(改正版)」。
- ^ ab BBC (2010年3月25日). 「EU全域での『変な果物と野菜』禁止の試みは失敗に終わる」BBCニュース。
- ^ 欧州委員会。「2008 年 7 月 23 日の委員会会議の結果」。2008 年 8 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2009年10 月 6 日閲覧。
欧州連合加盟国は昨日、26 種類の果物と野菜の特定のマーケティング基準を廃止する委員会の提案について予備投票を行った。拘束力はないが、投票は、これらの基準が年内に正式な投票が行われる際に廃止されることを強く示唆している。加盟国は、提案に賛成も反対も過半数に達しなかった。貿易相手国による適切な精査の時間を設けた後、年内にこの投票が再度行われた場合、規則は委員会の責任で廃止される。これらの基準を廃止するという委員会の取り組みは、昨年の果物と野菜の共同市場機構の改革の際に行われた宣言に続くものである。これは、規則を合理化および簡素化し、官僚主義を削減するという委員会の継続的な取り組みの主要な要素である。この提案では、加盟国は、果物や野菜が「加工用製品」または同等の文言のラベルを付けて販売されている場合、特定のマーケティング基準を免除される。こうした製品は、形が不自然であったり、サイズが小さかったりする可能性があり、消費者が料理やサラダなどに使用できる。価格が高騰し、需要が高まっているこの時代に、こうした製品を捨てたり、破壊したりするのは意味がない。「これは、官僚主義を削減するという私たちの取り組みの具体的な例であり、これが実現するまで私は引き続き働きかけます」と、農業・農村開発担当委員のマリアン・フィッシャー・ボエル氏は述べた。「こうしたものを規制するのはEUの仕事ではありません。市場運営者に任せたほうがはるかに良いでしょう。また、不必要な廃棄物を減らし、消費者の利益にもなります。」提案では、EU貿易額の75%を占める10の製品(リンゴ、柑橘類、キウイフルーツ、レタス、桃とネクタリン、梨、イチゴ、ピーマン、食用ブドウ、トマト)について、特定のマーケティング基準を維持する。加盟国は、適切なラベルを付けて店頭で販売されている場合、これらについても基準を免除することができる。加盟国は、アプリコット、アーティチョーク、アスパラガス、ナス、アボカド、豆、芽キャベツ、ニンジン、カリフラワー、サクランボ、ズッキーニ、キュウリ、栽培キノコ、ニンニク、殻付きヘーゼルナッツ、結球キャベツ、ネギ、メロン、タマネギ、エンドウ豆、プラム、筋付きセロリ、ホウレンソウ、殻付きクルミ、スイカ、チコリの 26 品目の特定基準を廃止し、果物と野菜の販売に関する新しい一般最低基準を設定する。実際的な理由から、これらの変更はすべて 2009 年 7 月 1 日から実施される。
- ^ ダニエル・ハナン (2008年11月12日). 「結局、曲がったバナナはユーロ神話ではない」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2010年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月22日閲覧。
- ^ 「ユーロ神話:曲がったバナナ」。2009年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月23日閲覧。
外部リンク
- 欧州委員会のユーロ神話のページ(アーカイブ)
- BBC のユーロ神話 (アーカイブ)
- ポーランドで人気のユーロ神話(ポーランド語)
- 欧州標準化委員会のウェブページにある欧州規格に関連するユーロ神話(アーカイブ)
